1.

¿Es o no es evidente Dios

I P. Q. 2 DE LA SUMA por sí mismo?
2. ¿Es o no es demostrable?
TEOLÓGICA 3. ¿Existe o no existe Dios?
SOBRE LA EXISTENCIA DE
 Introducción
• Objetivo Principal  llevar al conocimiento de Dios:
• Como ser
• Como principio y fin de las cosas, especialmente de las criaturas racionales
• Tres partes:
• Sobre Dios
• Sobre la marcha del hombre hacia Dios
• Sobre Cristo que, en cuanto hombre, es el camino en nuestra marcha hacia Dios
• Sobre Dios, tres partes:
• Lo que es propio de la esencia divina
• Lo que pertenece a la distinción de Personas
• Lo que se refiere a las criaturas en cuanto que proceden de Él
• Sobre la esencia divina, tres partes:
• Existencia de Dios
• Cómo es, o mejor, cómo no es
• Acerca de su obrar: su ciencia, su voluntad, su poder
Artículo 1:
Dios, ¿es o no
es evidente
por sí mismo?
Objeciones  Dios es evidente por sí mismo
1. Porque son evidentes por sí mismas aquellas cosas cuyo conocimiento
nos es connatural.
ØDamasceno: “El conocimiento de que Dios existe está impreso en todos por
naturaleza”.
2. Porque son evidentes por sí mismas aquellas cosas que, al decir su
nombre, inmediatamente son identificadas.
3. Que existe la verdad es evidente por sí mismo, porque aun negando su
existencia, está diciendo que la verdad existe; pues si la verdad no
existe, es verdadero que la verdad no existe. Pero para que algo
sea verdadero, es necesario que exista la verdad. Dios es la misma
verdad.
ØJn 14, 6: “Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida”.
Sed contra
• Nadie puede pensar lo contrario de lo que es evidente
por sí mismo.
Filósofo en IV de Metafísica y I Poster.
• Pero pensar lo contrario de que Dios no existe, sí se
puede.
Sal 52, 1: “Dice el necio en su interior: Dios no existe”.
• Por tanto, la existencia de Dios no es evidente por sí
mismo.
Respondo
• La evidencia de algo puede ser de dos modos:
1. En sí misma y no para nosotros.
2. En sí misma y para nosotros.
3. Ej. El hombre es animal  animal está incluido en el concepto de hombre.
• Cuando el predicado está incluido en el concepto del sujeto.
Ej. El hombre es animal  animal está incluido en el concepto de hombre.

• Si todos conocieran en qué consiste el predicado y en qué el sujeto, la proposición sería evidente para todos.
Esto sucede con los principios de la demostración.

• Si algunos no conocen en qué consiste el predicado y en qué el sujeto, la proposición será evidente en sí misma,
pero no lo será para los que desconocen en qué consiste el predicado y en qué el sujeto de la proposición.
Esto ocurre con los conceptos del espíritu comunes para todos y evidentes por sí mismos que sólo comprenden los sabios
(Boecio).
Ej. Lo incorpóreo no ocupa lugar.

• La proposición Dios existe:

• Considerada en sí misma: es evidente por sí misma, ya que en ella sujeto y predicado son lo mismo, porque Dios es su mismo
Ser.
• Pero, puesto que no sabemos en qué consiste Dios, para nosotros no es evidente, sino que necesitamos demostrarlo a través de
aquello que es más evidente para nosotros y menos por su naturaleza, esto es, por los efectos.
Respuesta a las objeciones de que Dios es
evidente por sí mismo
1. Porque son evidentes por sí
mismas aquellas cosas cuyo
conocimiento nos es
connatural.
Ø Damasceno: “El conocimiento
de que Dios existe está
impreso en todos por
naturaleza”.
1. Dios no es evidente por sí
mismo:
a) Conocer de un modo
general y no sin
confusión que Dios
existe, está impreso en
nuestra naturaleza en el
sentido de que Dios es
la felicidad del hombre.
b) A esto no se le puede llamar
exactamente conocer
que Dios existe.
c) Ej. Saber que alguien viene
no es saber que Pedro
viene aunque sea Pedro
Respuesta a las objeciones de que Dios es
evidente por sí mismo
2. Porque son evidentes por sí
mismas aquellas cosas que, al decir
su nombre, inmediatamente son
identificadas.
2. Dios no es evidente por sí mismo:
a) Es probable que quien oiga la
palabra Dios no entienda que
con ella se expresa lo más
inmenso que se pueda
pensar, pues de hecho
algunos creyeron que Dios
era cuerpo.
b) Aun suponiendo que alguien
entienda el significado de la
palabra Dios, tampoco se
sigue que entienda que lo
que significa este nombre se
dé en la realidad, sino tan
sólo en la comprensión del
entendimiento.
c) Tampoco se puede deducir que
exista en la realidad, a no ser
que se presuponga que en la
realidad hay algo tal que no
puede pensarse algo mayor
que ello.
Respuesta a las objeciones de que Dios es
evidente por sí mismo
3. Que existe la verdad es evidente 3. La verdad en general existe, es
por sí mismo, porque aun negando evidente por sí mismo; pero que
su existencia, está diciendo que la exista la verdad absoluta, esto no
verdad existe; pues si la verdad no es evidente para nosotros.
existe, es verdadero que la verdad
no existe. Pero para que algo sea
verdadero, es necesario que exista
la verdad. Dios es la misma verdad.
ØJn 14, 6: “Yo soy el Camino, la
Verdad y la Vida”.
Objeciones  La existencia de
Dios no es demostrable
1. La existencia de Dios es artículo de fe. Y, por eso, no se puede
demostrar. La fe trata de lo no evidente.
ØHeb 11, 1
2. La base de la demostración está en lo que es. Pero de Dios no
podemos saber qué, sino sólo qué no es.
ØLo afirma el Damasceno.
3. Si se demostrase la existencia de Dios, no sería más que a partir de
sus efectos. Pero sus efectos no son proporcionales a Él, en
cuanto que los efectos son finitos y Él es infinito; y lo finito no es
proporcional a lo infinito.
Sed Contra
Rom 1, 20
“Lo invisible de Dios se hace comprensible y visible por lo creado”.
Por lo creado se pude demostrar la existencia de Dios, ya que lo
primero que hay que saber de una cosas es si existe.
Respondo
1. Toda demostración es doble:
1. Por la causa, que es absolutamente previa a cualquier cosa: a causa de.
2. Por el efecto, que es lo primero con lo que nos encontramos; pues el
efecto se nos presenta como más evidente que la causa, y por el
efecto llegamos a conocer la causa: porque.
2. Por cualquier efecto puede ser demostrada su causa: porque si hay
efecto es necesario que antes se dé una causa.
3. Se deduce que la existencia de Dios es demostrable por los efectos
con que nos econtramos.
Respuesta a las objeciones de que la existencia
de Dios no es demostrable
1. La existencia de Dios es artículo
de fe. Y, por eso, no se
puede demostrar. La fe
trata de lo no evidente.
ØHeb 11, 1
1. La existencia de Dios sí es demostrable:
a. La existencia de Dios y otras
verdades que de Él
pueden ser conocidas por
la razón natural no son
artículos de fe, sino
preámbulos a tales
artículos.
b. Porque la fe presupone el
conocimiento natural, la
gracia presupone la
naturaleza, y la perfección
lo perfectible.
c. Nada impide que lo que en sí
mismo es demostrable y
comprensible, sea tenido
como creíble por quien no
llega a comprender la
demostración.
Respuesta a las objeciones de que la existencia
de Dios no es demostrable
2. La existencia de Dios sí es demostrable.
2. La base de la demostración está
a. Cuando se demuestra la causa por
en lo que es. Pero de Dios no el efecto, es necesario usar el
efecto como definición de la
podemos saber ´qué, sino sólo qué causa para probar la
no es. existencia de la causa.
b. Para probar que algo existe, es
ØLo afirma el Damasceno. necesario tomar como base
lo que significa el nombre, no
lo que es; ya que la pregunta
qué es presupone otra: si
existe.
c. Los nombres dados a Dios se
fundamentan en los efectos.
d. Por ello, se puede tomar como
base lo que significa este
nombre Dios.
Respuesta a las objeciones de que la existencia
de Dios no es demostrable
3. Si se demostrase la existencia de
Dios, no sería más que a partir de
sus efectos. Pero sus efectos no
son proporcionales a Él, en cuanto
que los efectos son finitos y Él es
infinito; y lo finito no es
proporcional a lo infinito.
La existencia de Dios sí es demostrable:
a. Por efecto no proporcionales
a la causa no se puede
tener un conocimiento
exacto de la causa.
b. Sin embargo, por cualquier
efecto puede ser
demostrado claramente
que la causa existe.
c. Por efectos divinos puede ser
demostrada la existencia
de Dios, aun cuando por
los efectos no podamos
llegar a tener un
conocimiento exacto de
Objeciones  ¿Existe o no existe
Dios?
1. Si uno de los contrarios es infinito, el otro queda totalmente anulado.
Esto es lo que sucede con el nombre Dios al darle el significado de
bien absoluto. Pues si Dios existiese, no existiría ningún mal en el
mundo. Dios no existe.
2. Lo que encuentra su razón de ser en pocos principios, no se busca en
muchos. Parece que todo lo existe en el mundo, y supuesto que
Dios no existe, encuentra su razón de ser en otros principios; pues
lo que es natural encuentra su principio en la naturaleza; lo que es
intencionado lo encuentra en la razón y voluntad humanas. No
hay necesidad alguna de acudir a la existencia de Dios.
Sed contra
Ex 3, 14
“Yo soy el que soy”.
Respondo
La existencia de Dios se puede probar de cinco maneras:
1. Por el movimiento.
2. Por la causa eficiente.
3. A partir de lo posible y necesario.
4. Por la jerarquía de valores que encontramos en las cosas.
5. Por el ordenamiento de las cosas.