Estudios de Suelos Proyecto Codazzi

•-•.--'-• -JE •-:."!
<;••-
.^j?v*/ ;>;&.:
-fjr
EALTAHONASAS ESTUDIO DE SUELO PARA LA CIMENTACIÓN FEBRERO 12 DE 2015
ERNESTO ALTAHONA SUÁREZ DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE AGUA
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARRIO SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
MIGUEL LÓPEZ
ESTUDIO DE SUELO PARA LA CIMENTACIÓN DE TANQUE DE

ALMACENAMIENTO DE AGUA POTABLE-BARRIO SAN RAMON-MUNICIPIO DE
AGUSTÍN CODAZZI
DEPARTAMENTO DEL CESAR
VALLEDUPAR, FEBRERO DE 2015
Urbanización Los Campanas, Caite 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular: 3135663753
Valiedupar, Cesar
EALTAHONA SAS ESTUDIO DE SUELO PARA LA CIMENTACIÓN FEBRERO 12 DE 2015
ERNESTO ALTAHONA SUÁREZ DETANQUE DE ALMACENAMIENTO DE AGUA
AGUSTÍN CODAZZI.
CONTENIDO
1. GENERALIDADES 3 C?)
2. OBJETIVO 4
3. ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN 4
5. CONDICIONES DEL ENTORNO 5
5.1 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DE LA ZONA....... 5
5.2 SISMICIDAD ; 5
6. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO 7
6.1 ENSAYOS DE LABORATORIO DE SUELOS 9
6.2 ANÁLISIS GEOTECNICO 10
7. ANÁLISIS DE INGENIERÍA 11
7.1 PARÁMETROS GEOTECNICOS DE DISEÑO 11
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.. ....14
8.1 PROPUESTA DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL 14
8.1.1 Cimentación Superficial 14
8.2 . RECOMENDACIONES ESPECIALES 14
9. EVALUACIÓN GEOTECNICA DE EFECTOS EXPANSIVOS Y LICUACIÓN 15
ANEXO1 18
ANEXO2 19
ANEXOS 21
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular: 3135663753
Valiedupar, Cesar
AGUSTÍN CODAZZI.
ESTUDIO DE SUELO PARA LA CIMENTACIÓN DE TANQUE DE

ALMACENAMIENTO DE AGUA POTABLE-MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZZI
DEPARTAMENTO DEL CESAR
1. GENERALIDADES
En el presente informe se muestran los resultados, conclusiones y

recomendaciones obtenidas a partir del análisis geotécnico realizado en un
emplazamiento localizado en el barrio San Ramón del municipio Agustín Codazzi,
en donde se tiene proyectado la construcción de un tanque de almacenamiento de
agua potable que hace parte del complejo del sistema de acueducto de la localidad.
En el documento se relaciona la información previa obtenida, que hace referencia a

las características del sitio y su entorno en general, a las características del
proyecto a ejecutar, así como a la investigación de campo realizada por el personal
de laboratorio del ingeniero Ernesto Altahona Suarez, de la ciudad de Valledupar.
Posteriormente, se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en campo y

procesados en el laboratorio, para la determinación de las propiedades física e
ingeníenles del subsuelo, su estratigrafía y se realiza una interpretación geotécnica.
Por último, se define el tipo de cimentación más adecuada para el proyecto en

referencia, y se presentan las conclusiones y recomendaciones que garanticen el
adecuado comportamiento del sistema y la estabilidad de la estructura proyectada.
Urbanización Los Campanas, Calle 3 A/o. 8-07. Telefax: 5839275. Celular 3135663753
Valledupar, Cesar
AGUSTÍN CODAZZI.
2. OBJETIVO
El objetivo fundamental de esta investigación es determinar las propiedades físicas

y de resistencia del terreno en el área del proyecto, para que en base a ello se
recomiende el tipo de cimentación y el nivel de desplante apropiado para la
estructura proyectada.
3. ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN
Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes actividades:
> Obtener información sobre las condiciones estratigráficas del sitio.
> Determinar las propiedades índice y de resistencia de los suelos.
> Establecer la profundidad de las aguas freáticas.
> Recomendar la profundidad y el sistema de cimentación más apropiado de

acuerdo a las características de la estructura, de la geología y de los suelos
> Determinar el comportamiento del sistema suelo-estructura (asentamientos,

problemas potenciales) y los métodos constructivos más adecuados.
4. LOCALIZACION DEL PROYECTO
La obra se desarrollará en un lote de terreno del barrio San Ramón del municipio
de Codazzi, donde se encuentra asentada la planta de tratamiento que surte de
agua potable a la comunidad.
En los anexos se muestra un esquema de localización del proyecto y las

perforaciones que se adelantaron por parte del personal del laboratorio Ernesto
Altahona Suarez, asentado en la ciudad de Valledupar.
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular. 3135663753
Valíedupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARR10 SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
5. CONDICIONES DEL ENTORNO
5.1 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DE LA ZONA
En el municipio se pueden distinguir dos tipos de unidades orográficas, la montaña

y la de tierras bajas, la primera representada por la serranía del Perijá y la segunda
por el valle del Río Cesar, denominado en esta zona, el valle de Codazzi. Las
formaciones montañosas de la serranía del Perijá, están constituidas por depósitos
sedimentarios del mesozoico, con pliegues que alcanzan alturas hasta de 3600
msnm. El valle de Codazzi se localiza entre las poblaciones de Casacará y Codazzi,
caracterizado por la conformación de pliegues anticlinales y fallas locales en
dirección noreste; por el oriente el valle se halla limitado por una cadena de
pequeñas colinas de edad mesozoica (Triásico-Jurásico). Algunos sedimentos en la
cuenca tienen un carácter terroso, lo que indican que fueron transportados solo a
corta distancia desde la fuente de origen e inmediatamente cubiertos por otros
sedimentos; sin embargo, la forma general de la sedimentación refleja que la
deposición y estructuración se efectuó en un ambiente de cuenca lacustre
sumergida de escaso gradiente. En términos generales los sedimentos del valle de
Codazzi son depósitos del cuaternario.
Con respecto a los suelos, la zona urbana presenta suelos limo arenosos, color
café, con limite liquido menor de 20 y bajo índice de plasticidad (<5) (ver estudio de
suelos zona de desarenadores), en la mayor parte del área presenta alto contenido
de gravas, cantos rodados y rocas de hasta 0.50 m.
5.2SISMICIDAD
El municipio de Agustín Codazzi se encuentran en zona de riesgo bajo de acuerdo

con la Normas Sismo-Resistente Colombianas, NSR-10. Por lo anterior los diseños
sísmicos que se proyecten, se deben realizar utilizando un coeficiente de aceleración
pico efectiva Aa = 0.10.
En el caso del terreno investigado y considerando las características del suelo,

basado en el promedio ponderado del número de golpes del ensayo SPT (N16o), que
este caso particular es de 59 golpes/pie, y la velocidad de propagación de ondas de
corte del suelo de 388 m/seg, de acuerdo a la correlación Vs=56*N°'5 (Seed et al
1983); los efectos locales de respuesta sísmica deben evaluarse empleando un
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular; 3135663753
Valledupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR POTA8LE-BARRIO SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
perfil de suelo tipo C, y un coeficiente de importancia de 1=1.0, en consideración a

las Tablas A.2.4-2 y A.2.5-1 de la NSR-2010 respectivamente.
Para el análisis de la acción sísmica, se recomienda utilizar el espectro elástico de

diseño de la Norma, definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del
crítico y para lo cual se deben tener en cuenta los siguientes parámetros:
> Aa: aceleración pico efectivo = 0.10 (g)

> Av: velocidad horizontal pico efectivo = 0.10 (g)
> Fa: Coeficiente de amplificación de periodos cortos del espectro =1.6
> Fv: Coeficiente de amplificación de periodos intermedios del espectro = 2.4
> I: Coeficiente de importancia, Para Grupo de Uso de estructuras de
ocupación normal I = 1.0.
> Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un periodo de
vibraciones dado.
> To: Periodo de vibración al cual inicia la zona de aceleraciones constantes
del espectro de aceleraciones.
> Te: Periodo de vibración correspondiente a la transición entre la zona de
aceleración constante del espectro de diseño para periodos cortos y la parte
descendente del mismo.
> TL: Periodo de vibración correspondiente al inicio de la zona de
desplazamiento aproximadamente constante del espectro de diseño para
periodos largos.
De acuerdo a las formulaciones establecidas en la Norma Sismo Resistente-2010,

los valores obtenidos de los espectros elásticos de aceleraciones son los siguientes:
> To = 0.384 segundos.

> TC= 1.843 segundos.
> TL= 5.76 segundos.
> Sa =0.4 segundos para T<Tc
> Sa =0.288/T para TC<T<TL
> Sa= 1.658/T 2 paraT>T L
5.3 CLIMA
Varía ligeramente en la región por que se encuentra en la zona de dominios

tropicales, donde las características generales del clima son elevadas temperaturas
y escasa oscilación térmica anual, aun que varía también por la altitud de las
montañas. El municipio cuenta con dos estaciones lluviosas y dos estaciones secas
Valledupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARRiO SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
durante todo el año, el promedio de la temperatura oscila entre los 19.4°C y 34°C no
es raro que durante los meses de septiembre a enero se presenten granizadas ya
que el municipio se encuentra ubicado al margen izquierdo de la serranía del Perijá y
estos meses son de alta lluviosidad.
En cuanto a las temperaturas, según los datos acumulados por el IDEAM en su

estación meteorológica ubicada a las afuera del municipio la temperatura anual es
29.5°C, con máximas y mínimas de 24°C y 35°C respectivamente, la temperatura
máxima histórica registrada es de 44.5°C el 29 de agosto del 2008 y la mínima es
17°C. El mes más caluroso es julio con un promedio de 31 °C y los meses más
frescos son diciembre y enero con 22°C.
La altura media de la zona urbana es 125 msnm. En cuanto a la hidrografía, las

principales corrientes superficiales son los ríos Cesar, Magiriaimo, Casacará,
Fernambuco y Sicarare. La fuente actual de abastecimiento del acueducto de la
zona urbana, es el río Magiriaimo.
En términos de pluviosidad, el municipio registra una precipitación anual cercana a

los 1.564 mm, con distribución bimodal y estaciones secas rigurosas.
5.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
De acuerdo a la información suministrada por el cliente, el proyecto consiste en la

construcción de un tanque de almacenamiento para agua potable con una sección
aproximada de 30 x 30 m y una altura promedio proyectada de 2.50 metros, por
debajo del nivel del terreno.
Estructuralmente se proyecta el tanque de almacenamiento como un marco

rigidizado por columnas y vigas que actuaran como diafragmas.
6. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
La investigación de campo realizada consistió en la ejecución de tres (3)

perforaciones con equipo mecánico de percusión, llevadas a cabo en profundidades
promedio de 6.0 m, teniendo en cuenta, que a partir de los 2.0 m se presentaron
niveles de penetración para el sondeo más desfavorable de 36 golpes/pie, de
acuerdo a los reportes de los registros establecidos.
Urbanización Los Campanas, Calle 3 No. 8-07. Teiefax: 5839275. Celular: 3135663753
Vaíledupar, Cesar
EALTAHONASAS ESTUDIO DESUELO PARA LA CIMENTACIÓN FEBRERO 12 DE 2015
AGUSTÍN CODAZZI.
La metodología utilizada para la realización de la investigación es la normalizada de

la ASTM D 1586, y correspondiente a la INV-E-111-2013 conocida como Ensayo de
Penetración Estándar (SPT).
El equipo utilizado para las penetraciones, consta principalmente de una pesa de

140 libras que efectúa un recorrido libre de 76 centímetros y se va registrando el
número de golpes para que un muestrador penetre 30 centímetros dentro de la
masa de suelo, tal como se indica en el numeral 2.8 de la citada Norma INV. Los
valores de penetración, medidos en términos del número de golpes/pie, será un
indicador, en el caso de los suelos granulares del grado de compacidad y/o
densidad relativa del perfil del suelo, y para los suelos cohesivos de su consistencia.
Los resultados obtenidos con la prueba SPT sirven para correlacionar

características de los suelos, tales como: peso unitario, densidad relativa,
consistencia, ángulo de fricción interna y resistencia a la compresión inconfinada
entre otros. Estas correlaciones, van a depender del criterio y experiencia del
ingeniero Geotecnista, de casos similares de comportamiento geotécnico de los
suelos analizados.
En estas exploraciones, se tomaron muestras alteradas en los diferentes niveles del

subsuelo, con el fin de determinar sus características índices, por intermedio de
ensayos de distribución granulométricas, límites de Atterberg, pesos específicos de
las fracciones gruesa y fina, así como contenidos de humedad, los cuales serán
base para establecer indicadores de suelos expansivos y/o licuables, o no aptos en
sus características de resistencias para soportar el tipo de estructura propuesto.
Una vez, efectuado el acopio de estas muestras alteradas, fueron trasladadas a

nuestro laboratorio ubicado en la ciudad de Valledupar con el fin de establecer su
caracterización por medio de los resultados obtenidos y en concordancias a las
normas de ensayos establecidas por el Instituto Nacional de Vías.
Las tablas 1 y 2, presentan una descripción de las consideraciones geotécnicas en

base en los diferentes registros de perforación para establecer las propiedades
mecánicas de los diferentes estratos encontrados en el sondeo en mención.
Urbanización Las Campanos, Calle 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular: 3135663753
Vaüedupar, Cesar
ERNESTO ALTAHONASUÁREZ DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE AGUA
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARRIO SAN RAMON-MUNICÍPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
Tabla No.1 Compacidad Relativa de las Arenas

>. -ü, <
Resistencia a la
Densidad Relativa^1 ;• A n g u I o* dk Rri cci ó nf
penetración N Estado del suelo ™ "I ntprn?í^{^-irpHo4*^'»
*v 0 ^*^$^É^|^,|i^t>¡;%
(golpes/pie) > *L: jj|fev " ;^ t^j.^l 1 Ld 1 1 Ct^vUJ dvJJÔ^j^^fj
0-3
3-8
8-25
Muy suelto
Suelto
... Medio
0-15
15-35
35-65
25-30
28-32
32-36
©
25-42 Denso 65-85 36-41
42-58 Muy Denso 85-100 41-43
Fuente: JamielKowski y otros, 1988 ISOPT, Balkema 1988.
Tabla No.2 Resistencia al Corte de Suelos Cohesivos
Resistencia á la '" > ~»-í y ! ^^'~\W,^C

Resistencia a la ' ' >\4c
" „• - « - . \s'}iReso JJnitaridj^Éf
Descripción de la Gprrípresion- , -
penetración N , K iSatü ra'cl o%-^^P$
Consistencia í!SimVle;V'¿ * ! * ^ » t ^v 'fS/for.AUí'/Kvíóv&si
N > " Jl IpíA» !s«« f«2fS,)iS--!^^í^4^
(golpes/pie) ^ (^l pn/rjiq)^ !'«-Sw

t!^
-XifeO :¿¿\, • ", .' «' s • '-Á -"V ? ^* '-^^5.
0-2 Muy blando 0-25 1.50-1.60
2-5 Blando 25-50 1.60-1.92
5-10 Medio firme 50-100 1.76-2.08
10-20 Firme 100-200 1.92-2.24
20-30 Muy firme 200-400 1.92-2.24
>30 Dura >400 >2.08
Fuente: Braja Dasz, Thompson Editores, México 1999
Anexo a este informe se encuentran los registros de perforación de los sondeos

realizados.
6.1 ENSAYOS DE LABORATORIO DE SUELOS
A las muestras antes mencionadas, se les sometieron a las pruebas normalizadas

de laboratorio, compatible con la naturaleza misma de los materiales donde fueron
extraídas y para los fines particulares del estudio. Estos ensayos se realizaron de
acuerdos a los protocolos y procedimientos establecidos en las Normas INV-E-123-
2013; INV-E-122-2013; INV-E-125-2013; INV-E-126-2013; resultados estos que se
anexan al presente informe.
Valiedupar, Cesar
AGUSTÍN CODAZZI.
6.2ANALISIS GEOTECNICO
En esta etapa se procedió a una evaluación preliminar de las condiciones

geomorfológicas y geotécnicas del sitio proyectado, a partir de los registros de
perforación y el análisis de los materiales, determinándose que el subsuelo presenta
los siguientes estratos:
> 0.00-0.20 m. Material de cobertura vegetal con presencia de materia

orgánica.
> 0.20-0.70 m. Suelos de naturaleza granular, de color marrón oscuro, con
humedades naturales comprendidos entre 6.5% a un 13.2%; pasa 200 del
orden de 12.6% al 21.3%, características no plásticas para las franjas
correspondientes a los Apiques No.1 y No.3 y presencia de arena limo-
arcillosa con registro de limite líquido de 22.1% e índice de plasticidad del
5.9%.
> 0.70-5.30 m. Estrato granular uniforme de color marrón claro, con perfil de
humedad entre 5.0 % ai 6.8%; pasa 200 con registro del 12.3% a 13.2%, de
características no plásticas, clasificado en el sistema LJ.S.C como Grava
limosa y registro de penetración a la resistencia al corte en forma creciente
con la profundidad de exploración entre los 19 golpes/pie a 99 golpes/pie,
cerca a límites de rechazo, indicadores de densidades relativas calificadas
como densas a partir de los 1.45 m a muy densa en términos generales a
partir de los 2.35 m, y considerarlos apto como suelo de cimentación por su
alto rigidez.
6.3 NIVEL FREÁTICO
Durante el periodo de la exploración de campo no se detecto la existencia del

Nivel de Aguas Freáticas (N.A.F), que puedan incidir en la capacidad de soporte
del suelo de fundación, así como el proceso de excavaciones que se requieren
adelantar para el desplante de la cimentación.
Urbanización Los Campanas, Calle 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular: 3135663753
Valledupar, Cesar
AGUSTÍN CODAZZI.
7. ANÁLISIS DE INGENIERÍA
7.1 PARÁMETROS GEOTECNICOS DE DISEÑO
PÍTi
Teniendo en cuenta las características geomecánicas del subsuelo obtenidas del v-/
programa de ensayos de campo y laboratorio, se determinaron los parámetros de

resistencias al corte y compresibilidad de los estratos, en función de los módulos de
deformación elásticos y la relación de Poisson a lo largo de la profundidad
explorada, asumiendo los criterios que en la literatura geotécnica para ello se
establece. En el análisis para la obtención de la capacidad portante ultima, se
caracterizó un estrato homogéneo en base a la información aportada en el apique
No.3 y en su determinación se utilizaron los criterios de capacidad superficial
desarrollados por Terzaghi, obteniéndose para ello la capacidad de carga ultima,
así como el módulo de reacción del suelo y la estimación de los asentamientos
previsibles, de acuerdo a las condiciones de deformabilidad del estrato de apoyo.
Para un asentamiento total máximo permitido en suelos granulares de 1" (25.4mm) y

asentamiento diferencial de 0.75", la capacidad portante admisible del subsuelo para
una losa de cimentación, se puede determinar en forma conservadora mediante la
siguiente expresión: (Ecuación 5-12. Brajas. Das-Capitulo 5 pagina 302)
. rp ^ / &e ^
^d V
25.4'
En donde
Ncorr: Resistencia por penetración estándar corregida
B : Ancho de la cimentación (m)
Fd: Factor de empotramiento
Se: Asentamiento en mm
Considerando los valores de penetración obtenido para el Sondeo No.3 localizado en

las coordenadas N-1095598; E-1602199 y para una eficiencia del martillo del SPT de
Vaíiedupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR " POTABLE-BARRIO SAN RAMON-MUNIC1PIO
AGUSTÍN CODA22I.
un 75%, el valor promedio del Nspt corregido corresponde a 48 golpes/pie. El ángulo

de fricción interna efectiva de acuerdo a la correlación de Kishida para ese valor de
resistencia a la penetración es equivalente a 40°.
Para la losa de cimentación proyectada de sección 30 x 30 m, y una profundidad de

desplante asumida de 2.0 m, se obtiene: fia
Fd= 1.022
El modulo de elasticidad del material granular por debajo de la zona de desplante,

se puede obtener a partir de la correlación de Schmertmann (1970)
Es = 166*Nf(kN/m2)
En donde Nf representa el número de penetración en campo (golpes/pie). Para el

número de penetración en campo de 64 golpes/pie, el valor del modulo de
elasticidad del estrato granular corresponde a:
E =5&.2l6(kN/ m2)
En atención a la iteración suelo-estructura, el coeficiente de reacción de la

subrasante, Ks, es definido como la pendiente de la curva presión-deformación
obtenida en un ensayo de placa. Este parámetro es un indicador de la interacción
suelo-cimiento y prescinde de la influencia de carga vertical y de la forma de la
cimentación. Westergard y Winkler, simplificaron la relación existente entre la
presión en el contacto suelo-cimiento y el asentamiento que se produce;
estableciendo que la presión de contacto en un punto del plano de contacto entre el
cimiento y el terreno, es directamente proporcional al asentamiento que se
experimentara en ese punto de contacto y ese factor de proporcionalidad esta
representado por el coeficiente de reacción o modulo de balasto. Teniendo en
Urbanización Los Campanas, Calle 3 No, 8-07. Telefax: 5839275, Celular: 3135663753
Valledupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARR10 SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
cuenta los costos y dificultades para implementar un ensayo de placa, para la

obtención en forma directa de este modulo, los cuales entre otros aspectos no se
encuentran dentro del alcance del presente estudio, se acude a las correlaciones
establecidas en la ingeniería geotécnica. En la determinación del coeficiente de
reacción del subsuelo, parámetro que depende de varios factores, como el ancho
de la cimentación, profundidad del empotramiento, Terzaghi, presenta la siguiente
expresión para suelos granulares:
¿n
Donde ks y ki son coeficientes de la reacción del subsuelo de las cimentaciones

que miden 1 pie x 1 pie y B (pies) x B (pies) respectivamente. Para la obtención de
K1, Scott (1981) propuso para los suelos granulares, su correlación a partir de la
resistencia por penetración estándar a cualquier profundidad mediante la
eexpresión:
Resolviendo las ecuaciones para los parámetros establecidos, se obtiene:
k^ = 288(tow /pie3)
k = 73.73(ton/ pie3)
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No. 8-07. Teiefax: 5839275. Celular: 3135663753
Vaíledupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARR1O SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 PROPUESTA DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
8.1.1 Cimentación Superficial
La cimentación de la estructura consistirá en una losa de cimentación de

peralte de 0.40 m, que constituirá la losa de fondo del tanque de
almacenamiento. La base de la cimentación debe estar apoyada por un
concreto pobre 5 cm de espesor, el cual servirá como base para la colocación
de la armadura requerida para la zapata.
La cimentación deberá dimensionarse de tal manera que la presión de

contacto no exceda de la presión admisible de trabajo, que en este caso es de
5.80 kg/cm2. En el cálculo de las presiones de contacto deberán incluirse, el
peso de la estructura y del liquido contenido en el tanque como parte de las
cargas.
8.2. RECOMENDACIONES ESPECIALES
a) En los eventos que se presenten fallos puntuales en el suelo se recomienda

reemplazarlos por material granular y/o bloques de concreto ciclópeo hasta
llegar a el nivel del suelo competente.
b) El material de relleno para nivelar la superficie existente, en el caso de

requerirse, así como el material dispuesto en las caras laterales del tanque de
almacenamiento debe ejecutarse en espesores no mayores de 25 cm y
compactadas a un 95% de la densidad máxima del Proctor Modificado y
cumplir los requisitos de calidad exigidas por las Normas de Construcción de
Carreteras del Instituto Nacional de Vías, vigentes.
c) Previo a la ejecución de los trabajos se deberá acondicionar el terreno,

eliminando cualquier material ¡napropiado como suelos orgánicos (o capa
vegetal), maleza o similares.
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No, 8-07. Telefax: 5839275. Celular: 3135663753
Vaüedupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARRiOSAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
d) Se deberán realizar los trabajos de nivelación y/o rellenos tendientes a

optimizar los drenajes en el área del proyecto y eliminar cualquier punto
susceptible a estancamientos de agua.
9. EVALUACIÓN GEOTECNICA DE EFECTOS EXPANSIVOS Y LICUACIÓN
De acuerdo a las características granulares presentes en cada uno de los estratos

explorados correspondientes a los apiques No.1, 2 y 3, la incidencia de fenómenos
expansivos es prácticamente nula, teniendo en cuenta que los contenidos de
humedad correspondiente a los limites líquidos se encuentra por debajo del 50% y
su límite plástico muy inferior al 25%, según el criterio de Reese y O'Ne¡ll,(1988).
Los suelos no cohesivos saturados, como el caso de las arenas arcillo limosa,
encontradas en los niveles del apique No,2, sometidos a solicitaciones cíclicas
pueden perder súbitamente la resistencia al corte, lo cual se denomina " falla de
flujo " por licuación. El criterio de U.S ArmyCorp of Engineers para definir la
susceptibilidad de perder la resistencia la corte por fenómenos similares a la
licuación en suelos de grano finos, lo relaciona con los contenidos de humedad
natural del suelo, su límite liquido y el índice de liquidez; estableciendo que suelos
con limites líquidos< 36%, humedad natural > que el 90% del contenido de
humedad correspondiente al límite liquido e índice de liquidez < 0.75, son
susceptible de licuación. Con base en los resultados obtenidos se tiene que ninguno
de los suelos presenta peligro de licuación dada la condición de compacidad de los
suelos granulares. Por lo anterior se concluye que la estratigrafía descrita no
presenta problemas potenciales de licuación ante un evento sísmicos.
Urbanización Los Campanas, Calle 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular: 3135663753
Vaüedupar, Cesar
EALTAHONA SAS ESTUDÍO DE SUELO PARA LA CIMENTACIÓN FEBRERO 12 DE 2015
INGENIERO CONSULTOR POTA8LE-BARRÍO SAN RAMON--MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
10. LIMITACIONES
El presente informe se basó en las condiciones de campo de las muestras

obtenidas a distintas profundidades, mediante la ejecución de los sondeos
practicados en diferentes sitios del área; podrán presentarse condiciones del
subsuelo no encontradas en la investigación, sin embargo, se considera que el i ie
alcance de los trabajos de campo y laboratorio fueron los adecuados para definir las
condiciones del subsuelo en los sitios del proyecto. Si durante la construcción se
encuentran diferencias en las condiciones del subsuelo establecidas como típicas
en este informe, se deberán comunicar oportunamente para realizar los ajustes
necesarios a las conclusiones y recomendaciones.
ERNESTO ALTAHONA SUÁREZ
Director Laboratorios E.A.S
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No, 8-07. Telefox: 5839275, Celular 3135663753
Vailedupar, Cesar
INGENIERO CONSULTOR POTA8LE-BARRÍO SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(I).VALORACION ECONÓMICA AMBIENTAL EN LA ZONA CARBONÍFERA DEL

CESAR QUE COMPRENDE LOS MUNICIPIOS DE BECERRIL, AGUSTÍN CODAZZI,
CHIRIGUANA, EL PASO Y LA JAGUA DE IBIRICO. Juan Carlos Mendieta López y
Otros. Universidad de los Andes. Abril 2010.Bogotá
(2). ANALYSIS AND DESIGN. Bowles. Quinta edición
(3). PRINCIPIOS DE INGENIERÍA DE CIMENTACIONES. Brajas Das
Urbanización Las Campanos, Calle 3 No. 8-07, Telefax: 5839275. Celular: 3135663753
Valledupar, Cesar
AGUSTÍN CODAZZ1.
ANEXO1
SONDEOS
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No. 8-07. Te/e/ax: 5839275. Celular. 3135663753
Vo//et/upor, Cesar
ERNESTO ALTAHONA INFORME DE ENSAYO DE PENETRACIÓN NORMAL VERSIÓN 02
SUAREZ NORMAS DE ENSAYO
Laboratrio de Suelos, Asfaltos y Concretos I.N.V. E-1 51
Calle 3 N° 8-07, interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM D 1586, AASHTO T206 VIGENCIA: 14 ENERO 2012
Tel: (057) 5839275
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CUENTE: MIGUEL LÓPEZ
DESCRIPCIÓN DE LA
DIRECCIÓN DEL CUENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO S.P.T
OFC 402
OBRA Y LOCALIZACIÓN: SAN RAMOS CODAZI LOCALIZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRiO SAN
RAMÓN, MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZI
COLOR: MARRÓN
FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 09/01/2015
FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA: 09/01/2015
SONDEO No 1 SONDEO No 1 SONDEO No 1

Profundidad NO Profundidad NO Profundidad No
(m) GOLPES/PIE ím) GOLPES/PIE (m> GOLPES/PIE
1-1,45 5-8-11 0,90-1,35 10-18-20 1-1,45 7-0-12
1,45-1,90 14-20-26 1,35-1,80 21-23-25 1,45-1,90 12-15-17
1,90-2,35 30-35-37 1,80-2,25 27-29-31 1,90-2,35 16-17-19
2,35-2,80 38-39-41 2,25-2,70 32-34-35 2,35-2,80 21-22-23
2,80-3,25 41-43-44 2,70-3,15 34-35-36 2,80-3,25 24-25-27
3,25-3,70 40-46-47 3,15-3,60 37-36-38 3,25-3,70 28-31-32
3,70-4,15 45-47-48 3,60-4,05 36-35-37 3,70-4,15 34-35-36
4,15-4,60 47-48-48 4,05-4,50 40-42-43 4,15-4,60 37-39-42
4,60-5,05 46-47-47 4,50-4,95 46-48-49 4,60-5,05 44-47-49
5,05-5,50 49-50 4,95-5,40 49-49-50 5,05-5,50 49-50
COORDENADAS j COORDENADAS COORDENADAS
N-1 095607 N-1095617 N-1 095598
E-1 1602170 E-1 6021 75 E-1602199
SONDEO No 4 SONDEÓNOS SONDEO No 6

Profundidad NO i Profundidad No Profundidad No
(m) GOLPES/PIE (m) GOLPES/PIE (m) GOLPES/PIE
OBSERVACIONES:
1. Lo* Informes de Laboratorio sin firmas originales del Director Técnico y sedo del LaboratoriosfDOCUMENTO CONTROLADO"), no tienen Validez.
2. Los Resultados contenidos en este informe se refieren al momento y condiciones en que se realizaron los Ensayos.
3. Este informe expresa fielmente tos resultados obtenidos. No podra ser reproducido parcialmente, excepto cuando se haya obtenido permiso previamente del laboratorio que to emite.
4. El Laboratorio que to emite no se responsabiliza de tos perjuicios que puedan derivarse del uso inadecuado de tos Resultados.
RUFINO/PABON LARA
LABORATORISTA
PERFIL ESTRATJGRAF1CO
ERNESTO ALTAHONA SUAREZ
-*--• ú.' Laboratorio de Suelos, Asfaltos y concretos
WOYECTO CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR S.A-S.P
Calle 3 N° 8-07, interior 2, Los Campanos,
Tei: (057) 5839275 CUENTE MIGUEL LÓPEZ
FECHA DEL ENSAYO 09/01 /2015
CONSECUTIVO No KMH-130,1-19-1-15
APIQUE 1
SUELO CON MATERIA

ORGÁNICA
SUELOS CON ROCAS

DE TAMAÑO MÁXIMO
DE 3" Y 6",
SUELO CON ROCAS

DE TAMAÑO MÁXIMO
DE 4",5" Y 6"
5.30
VERDE
I MARRÓN OSCURO
MARRÓN CLARO
l PABON LARA
LABORATOR1STA
PROFUNDIDAD C v ,<"]
MUESTRA
m
REPRESENTACIOI
— 5* m
Ss O)
,— O w«4
ARQUE
C5 flJ *Y*^,
-^,« >*
DESCRIPCIÓN
eo
c
m SUELO CON
ORGÁNI
2 mo o>
MATERSA
Or 0 3 3
-o o ;
O)
lí
OBSERVACIONES
m s? Q CZ
O
m
N
•o
m
IS
m
O
TJ
O
o
PERFIL ESTRATIGRAFICO
Laboratorio de Suelos, Asfaltos y concretos
PROYECTO CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR S.A-SP
Calle 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos,
Tei: (057) 5839275 CLIENTE MIGUEL LÓPEZ
FECHA DEL ENSAYO 09/01 /2015
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
ARIQUE 3
O co
Q
3
6
<
t-
i
& o
o
Q,
UJ
z
o
ü
z co UJ
D UJ £
U. UJ ü o:
^
O 2 o: CO
UJ
UJ
OL
o. UJ Q CD
CK o
CAPA VEGETAL SUELO CON MATERIA
0,20 ORGÁNICA
—
'iptl
0,70
1
9 SUELO
CONGLOMERADO
SUELOS CON ROCAS
DE TAMAÑO MÁXIMO
DE 4", 5" Y 6",
— SUELO CON ROCAS

SUELO
DE TAMAÑO MÁXIMO
CONGLOMERADO
DE 4",5",6" Y 7"
2
5,35 -»
VERDE
MARRÓN OSCURO
MARRÓN CLARO
LABGRATORISTA
INGENIERO CONSULTOR POTABLE-BARRiO SAN RAMON-MUNICIPIO
AGUSTÍN CODAZZ1.
ANEXO2
ENSAYOS DE LABORATORIO
Urbanización Los Campanos, Calle 3 No. 8-07, Telefax: 5839275, Celular: 3135663753
Valledupar, Cesar
LIMTITÍS DE ATITiRBkRG
' v - ' - • ; • "Je." S:r üfy S-1Í4 iNV s-i:£i, IÑ v fc-m -> JM v u - !b
Calfc 3 N* 8-37. interior 2, Los Campano üQUiVAUÍNTiiS : ASTM U2216, ASIM 1)422, ASSHTO 188
Tel: (057) 5839275 - 313 56G249
CONSECUTIVO No t«MH~V30,Í-Í&-Í-i5
NOMBRE OEL CUENTE
GRAVA CON POCO O ?i*.DA OE FINOS MAL
puwTAoe WAr*wieNrcwa«HR(o SAN RAMÓN

i*i#uCifiC DE ÁóüSTS* CiiiVi
WARROW asocio
FECHA DE. RECEPCIÍ* Di; LA MklE»TKA
¡2 t/2" . O,0
___. .__,^... TORO'
_^ PE9O-HEaP.*«WT.SECO-® ' i ¡_
\T iPP^^-î ^cjpftfif ¡,¿ ; ;
11/2*
í""
—
"105,4" 10,1 i '" w,o"

¡CQÍfíCíflDODEftUSsIEaíCÍ^ . :
- i idzzi : i
3/4"
„ 78,7 7,7 «2.2 LIMItf J>iA$fiCi ' HUM.MAT
"517
^1 " --^ ¡
3/6" 5,8 68,5 ¡PfcSÜ KEGiP.-t- MA í . HUMEUO :(g) ; i 133,1
No.4
No. 10
taaur
162,3
FKSu fcECJf'i -t fifíl. SUCO
PESO DFt RPr:íPíF»fTF fgj
fe)
¡ ¡
I : r "12/.3 .
I 38,2
Ha. <0 23S.2 £6
No. 200 42.9 ~;fj JJ; i" J " _—— - - - -• f-í ; |
FONDO : 131,2 12,6 ! fc~11-"^*

«UMATORIA ' •ií-4o_a í í ! ! ! . ! . - .
i £ •ftsl __.____. 4 _ ~] -
ERROR : 0,0 I f "~ i í i t í
! i ! 1 ¡
,,RAVA ,:,;., AffrSÍAÍSV PASiSWviV HíSWKftTÍ*!
j g ^fl Z]~ fc „
44,8 ^ 42,6 f 12,& | 6,S1 | 1 í i !- : H
"" ' ' "" -•"••— | ».-|~ i— 1 I ! ! í
t,««m.r: :.->. ;;^.v:-./L ->v i
imiVE PLA3T!COÍ%>1
~ í.vKi«*»~0 í
AJV.5.H.T.O. í A-13
j
1
! i ;j j :1 i 1 ' ! ! !
*^.flf£'ÍKK:^-"-<ÍÁ HP -f, •] SZ3 í " »««*o^«.o,>tíj '>OÜ
OBSERVACIONES:
Suelos [ Aplkíactón
i Adecuados ¡Corona, Núctoo o Cimiento
2. Los
3. EUe «rfomie
4- B laboratoño que ¡o tiritf no it ¡KJXÍI» •»*• *>*
- -
ERNESTA ALTAHONA INFORME DE ANÁLISIS GRANULQMETRICQ POR TAMIZADO Y VERSIÓN 02
f SUAREZ LIMITES DE ATTERBERO
., Laboratrio de Suelos, Asfaltos y concretos

NORMAS DE ENSAYO
INV E- 122, INV E-123, INV E-Í25 Y INV E-126 VIGENCIA:
Catte 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM D2216, ASTM IM22, ASSHTO T88, 14 ENERO 2012
Tal: (057) 5839275 - 313 5662495 ASSHTO T89, ASSHTO T90
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
| NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUELLOPEZ DESCRIPCIÓN DE

GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS, MAL
i DIRECCIÓN DEL CUENTE: CALLE 15 4--23 CÁMARA DE COMERCIO OFC LA MUESTRA: GRADADA
402
PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN RAMÓN,
CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR 3.A- LOCAUZACI01*:
MUNICIPIO DE AGUSTÍN COOAZI
OBRA Y LORALIZACIÓN:
S.P COLOR: MARRÓN CLARO
LABORATORIO ERNESTO ALTAHONA SPTNol
RESPONSABLE TOMA DE LA MUESTRA ApiqueNo Profundidad (m)
FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestra No 2 0,00-0,-5,30
ANÁLISIS GRAJ4UCOHKTR1CO i,IMITE L I Q U I D O

p,=
PESO RET. ¡PORCENT RET. j PORCENT ¡No DE GOLPES N.P N.P N.P
TAMIZ
(a) ; (%) PASA (%) ¡PESO RECifV* MAX HÚMEDO> (gj
.
21/2" 0,0 100,0 ¡PESO RECIP.+ MAT. SECO (fl)
2" 0,0 100,0 PESO DEL RECIPIENTE (g)
- -
179,8
.. _ 82 3 .. CONTENIDO"DE HUMEDAD (%)
„:'" | . . ~
1* 105~2 j 10,4 j 71,9
-]' ~ '
3/4" 141,8] 14,0 ] 57,9 LÍMITE P L Á S T I C O i HU*U«T
1/2" 76,3 7,5 | 50,4 |R ECIPIENTE No. GKANULOMETOCA
¡No.4
36,9
10,6
3,6 I
1,0 1
46,8
45,7 :p
ESO RECIP.+ MAT. HÚMEDO (fl)
ESO RECIP. * MAT, SECO (fl)
_ __
!
_ . 125,3
119,9
No. 10
No. 40
No 200
51,3
128,0
153,8
5,1
15,2
12,6
40,7
25,5
12,9
i?
ESO DEL RECIPIENTE (8)
ONTENIDO DE HUMEDAD {%)
UMrTEUQtMDO
.
-
40,f
6,8
12,9 1,0 ^
m
FONDO . 131,2
¡SUMATORIA : 1014,9 ' TT~_j-.-_.- . . : ] : '. j \ ' - j --
;-;; rr :t-
ERROR : 0,0 Bien _il • p
I
0,7
0,6
i ¡
i —
tíi
GRAVA (%) ARENA(%) PASA/200(%) HUW NAT{%) i 0,5 <
54,3 32,8 12,9 6,77 g 0,4 [ ±É E • (• - i-• • ':
r
LIMITE i,K)UIQCK%) i. DE GRUPO

g 0,3
1 Eg j=}:;
! __
-_..
- JE o,t • : :.-.: I....:. _gl
1 j
A la I 0,0]
0 NUMERO DE OOtPES 100
IND. PLASTtCIDADf» NP U.S.C. GM
OBSERVACIONES:
Aplicación [amaño máximo P*ra Na200
CURVA ORANULOMETRICA PARA MATERIAL DE TERRAPLÉN
1. L« tofomm de taborafcxw *m frm» origiMlM dri Dire^

2. tos Rw*a*« contet«k« tm este Wwme se telsctcn al memento y condkáoncs en t|uu se realizaron toe Emayffs.
3. Este informe expresa «tímenle k» rnuKadm obtenidos. No podrá ser reproducido percMmwte, excepto cuando w haya obtenida permiso previamente del laboratorio que lo emite
4. a laboratorio que te emite no se teapooMb*/a de k» perjuicio» que pueden <h«»r»* de> uso inadecuado de k» Re«ultwk)».
RUFINO PABON LARA

LABORATOR1STA
FIN DEL INFORME
ERNESTO ALTAHONA VERSIÓN 02
Ubonrtrio de Suelos. Asfaltos y Concretos l.N.V, E-223 VIGENCIA: 14
Calle 3 N* 8-87, Interior 2, Loe Campanos, EQUIVALENTES : ASTM C 127, AASHTO T 85, INCONTEC 176 ENERO 2012
Tel: (057) 5839215
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No
|NOMBRE DEL CLIENTE: M.GUEL LÓPEZ DESCRIPCIÓN DE LA GRAVAS CON POCO O NADA DE FINOS,
MAL GRADADA
! DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO MUESTRA: I
OFC402
I OBRA Y LOCALIZACtóN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCAL1ZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN
; S.A-S.P RAMÓN, MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZI
¡FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA: 09/01/2015 COLOR: MARRÓN Profundidad
CLARO
¡FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 MuwrtraNO 2 0,00-5,30
FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015 SPT No 1
PRUEBA No UNIDAD 1 2 3 PROMEDIO

| " "
TEMPERATURA j °C 25 25 i 25
i
PESOENELAIREDELAMUESTRASECA(A) j 9 \9 667,3 j 687,2
PESO EN EL AIRE DE LA MUESTRA SATURADA CON SUPERFICIE

Q Ooí>,O 671,3 691,1
SECA(B) i
PESO SUMERGIDO EN AGUA DE LA MUESTRA SATURADA ( C ) g 397,5 420,1 432,2

!
7 R*tfi 7 R54
B -C j
B
y RT) ") RfiQ
O- W '
DCH rOMQUtWAL * *>703 2 699 2 695 2 599
A-C
0 60 i 0 57 0'64' _
A i
Volumcrj Ap»ronit>: Es el Volumen qu« ocupan las partículas dei solido, induiclos el volumen cte vack» accetibtes a) agua en las condtaona* que se «staotozcan.
Volumen Nominal: Es el Volumen que ocupan las partículas del solido, excluyendo el volumen de vacíos,
Peso especifico Aparante: Es la relación que existe entre el peso ai aire del sólido y el peso de agua correspond¡«nte a su volumen Aparente
Peso especifico Nominal: Es la relación que existe entre eí peso al ato del sofeto y el peso de agua correspondiefit» a su volumen Nominal,
OBSERVACIONES: PESO ESPECÍFICO (APARAENTE Y NOMINAL) Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS GRUESO, PARA AGREGADOS CON
TAMAÑO IGUAL O MAYOR A 4,75 mm (TAMIZ No 4)
1. Los Informo* d« Laboratorio án fumas orioirwkw del Dwctor Técnico y salto del UboratorioBTDOCUMEffTO CONTROtAOO"), no Señen Validez.
2 Los Resultados conjonido* en este Informe se rrteren at momento y condicwfws «n que señalizaron loe Ensayos.
3. E*toWorrr* expros» *rtrr»ntetosresonadosoMor^
4. B Laboratorio que lo emite no se rosporaafcttza d« tas perjuicios que puedan derivarMdeíu» inadecuado de kaResuftado».
RUFINO PABON LARA

LABORATORISTA
ERNESTO ALTAHONA INFORME DE GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCIÓN DE
AGREGADOS FINOS
VERSIÓN 02

u. Laboratrio de Suelos, Asfaltos y Concretos
I.N.V. £-222 VIGENCIA: 14
Calle 3 N* W7, Interior 2, Lo» Campanos, EQUIVALENTES : ASTM C 128, AASHTO T84 ENERO 2012
Td: (057) 5839275
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
! NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS,
DESCRIPCIÓN DE LA MAL GRADADA
I DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO MUESTRA.
OFC402
\A Y LOCALIZACIÓN:CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCAl IZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO
S.A-S.P SAN RAMÓN, MUNICIPIO DE AGUSTÍN
09/01/2015 COLOR: MARRÓN Profundidad
FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA:
CLARO
FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestra No 2 0,00-6,30
PRUEBA No UNIDAD 1 2 3 j PROMEDIO
TEMPERATURA °C 23 23 23
PESO AL AIRE DE LA MUESTRA SECA ( A > 9 499,6 493,0 497,5
PESO DEL PICNÓMETRO AFORADO LLENO DE AGUA ( B ) Q 657,6 659,7 658,7

- -
PESO TOTAL DEL PICNÓMETRO AFORADO CON LA MUESTRA Y
LLENO DE AGUA ( C )
g 947,5 984,8 949,3
PESO DE LA MUESTRA SATURADA ( S } 9 500,0 500,0 500,0
A
D|-í»o KT<íDCf*ítir»O ADAPUHTI? -., , , 2,378 2.819 2,376 2,524
B+ S -C .;
S
2,380 2,859 2,388 2,542
O* o-U
h _ __ .
2,382 2,936 2,405 2,574
D + A -V
n r» tí-kDi- irvki ^ ** 1ÍL v i nn Oí. nns 1 Á-> n ín (\K7
Volumen Aparente: Es el Volumen que ocupan las partículas del solido, incluidos «I volumen de vacíos accesibles al agua en las condiciones que se establezcan.
Volumen Nominal: Es al Volumen que ocupan las partículas del solido, excluyendo el volumen de vacíos.
Peso específico Aparente: Es la relación que existe entre el peso al aire del sólido y ai peso de agua correspondiente a su volumen Aparente
Peco específico Nominal: Es la relación que existe entre ei peso al aire del sólido y el peso de agua correspondiente a su volumen Nominal.
OBSERVACIONES: PESO ESPECÍFICO Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS FINOS, PARA AGREGADOS CON TAMAÑO INFERIOR A 4,75
mm (TAMIZ No 4)
1. tos Informes de Laboratorio sin ürmas origínale» det Director Técnico y «e«o deí UDwatorfoefDOCUMENTO CONTROLADO*), no Itonen Va«d«/.
2. Loe Resultados contenido» «n eato Informe w> referen al momento y comflctoMtan qu»*«railb)*tak»EMayM.
3. Esteintaír» expresa tWmente te r«sufcKk»o»«*í^
4. El Laboratorio que to omito no se rosponsabüiía do lo» perjuicios que puntan derivarse del uso ¡nad*cu*da <Se los Rwitactas,
RUFINO PABON LARA

LABORATORISTA
f IN DEl INFORME
I INFORME DE GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCIÓN DE
vi-KSí-rv-o •
. caüe ^ N* a-g/, tnwnor 2, u* Cancanos, eauwALtN'fes ; ASÍTM c 12^, AASHTÜ »' as, **cOhíit-c 1 ft»
t
«WH02WÍ2
.71
Te!; (057) 5839215
P/tC 1 DE 1
•'.. j.:_:.:::.. :_':'
[NOMBRE DEL cuewTS: u ¡n; JPJ , , > O NADA DE FiNOS.
DIRECCIÓN DEL CUEMTE: CALLE 15 4-23 CAMAiRA DF COMERCIO MAL GRADALV\J f ; ÍA i O Mtj Ü.;.¿ ?-'ÁJU; V¿ U,.:; . -,;'. .:•:;.; U ,í
ii-Ar-i i A U,; uí, vi Af.i¡c:u>.U-ij>.;i.<«íiü oAN

S.A-S.P RAMÓN, MUiMiCiPíO DF AGUSTÍN
JFKCmADETO»IADeiAII*üeSTRA: utííül^jtá
OSÜÜMCf
| FECHA DE RECEPCIÓN OE LA MUESTRA 09/01/2015 Mwesfni Mo 1
r*«.^-«« *„ **.**-x..-w '

3 PROCEDÍ
*c ! ^ »
,
A MUESTRA SECA í A ) g 1 2fltS.fi

i
A MUESTRA SATURAOA €OH SUPERFICIE
g 303:3 315.0 326,1
E . <
AGUA DE LA MUESTRA SATURADA ( C ) a 190,0 196.8 202,0
í
' ' "
T •-*•*. - -..--- ^ i^íj/í o ^-4n
''' ' " a-c >
¡ i. tt<fc« ffeiSSSí -^ 2,677 2,66& 2,6.41 2,b61

J.
ÊSO ESPECIFICO ISIOMnííAi. 2782 2.754 2.715 2.750
A "%»
- " \
^~' " ~l |f 4fWi
,.,0-1 .,tw ,ytí
Volumen Aparento: Es ef VckíTBrTqtieceupanJSE-parSeulBídH'sdfete itx!uf!fe.rf\^y^»r;cfev^:a£-.aíT3^"!íte-^;!S
Ap&tvut«: Siar5Haoánqê«xistea*e«'pesoaíaire^sQi(lovtípeso<te,ti^
OBSERVACtOHES: íÊSO £-S5»~¿d:--:co (APARAk^re Y NOWÍMAL) Y /-sscsíCíow DH AGHSGAOOS esueso, PAKA

TAMAÑO IGUAL O MAYOR A 4/5 mm { TAMÍZ No 4)
•
AGREGADOS FINOS VERSIÓN 02
Laboratrio de Sueío«s Asfaltos y Concretos I.N.V. E-222 VIGENCIA: 14
Calle 3 N° 8-07, Interior 2, Loe Campanos, EQUIVALENTES: ASTM C 128, AASHTO T 84 ENERO 2012
Te): (057) 5839275
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ GRAVA CON POCO O NADA DE FJNOS,
i j DESCRIPCIÓN 0E LA MAL GRADADA
! DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 154-23 CAMARADE COMERCIO MUEgTRA.
OFC402
OBRAYLOCALIZAC1ÓN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCAUZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO
09/01/2015 COLOR: MARRÓN Profundidad
FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA
OSCURO
! j FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestra No 1 0,00-0,60
¡FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015 SPT No 1
' I""
PRUEBA No ! UNIDAD 1 2 3 PROMEDIO
PESO AL AJRE DE LA MUESTRA SECA ( A ) g * (65,7 468,5 467,7
PESO DEL PICNÓMETRO AFORADO LLENO DE AGUA(B) j 0 <¡58,2 j 659,7 657,6

| _i_ _
PESO TOTAL DEL PICNOMETRÓ AFORADO CON LA MUESTRA Y (
j
)64,5 962,0 965,6
LLENO DE AGUA (C) . _____ _ I
¡
PESO DE LA MUESTRA SATURADA ( S J i 9 *joo.o ; soo.o soo.o

: ~ ^ ! T
PESO ESPECIFICO APARENTE g^ ftTSl >,404 2,370 2,436 2,403
ct
PESO ESPECIFICO APAReNT fc (999) -jg + ¿ _ ^ Í.581 2,529 2,604 2,572
PESO ESPECIFICO NOMINAL B+ A -C 2,922 2,819 2,929 2,890

j-
ADcj-mi-iAkJ
ABSORCIÓN V , , Tí
A IDO
i W j1 %
'<> ¡' 7,37 6,72 6,91 7.00
Volumen Aparento: Es el Vokjmen que ocupan las partlcutes del solido, incluidos el volumen de vack« accesibies al ao^w en tas corindones que se esW*ecan.
Volumen Nominal: Es el Volumen que ocupan tas partícula» del solido, excluyendo «1 volumen de vacíos.
Peco específico Apar*nte: Es la reteción que existe entr» el peso ai ai» del sc^do y el peso de ap^ja corwapwvjiente a su volumen Apan^
Peso específico Nominal: Es la relación qu* exist» «ntre eí peso al aira del sc*do y el peso de ap^ correspondiente « su volumen Nort^
mm (TAMIZ No 4)
*ro«sor«mal«
2 Los Kesutodos contenidos en este \ntoime se referan til momento y eondtaiorH» en que so r«nfctiKón k» Ens»)*».
3 Estomfom»expr«>w1¡etotwntek»t«wulhKlo«obtan¡^^
4 E! Latxxatoíto qu« lo em»e no 8* responsabiliza ete toe pefjutóos qu» puedan dart«Bme <te« u» inad«ai«do <í« lús R«Hi«a<los.
RUFINO PABON LARA

LABORATORISTA
FIN DEL INFORME
ERNESTAALTAHONA INFORME DE ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Y VERSIÓN 02
LIMITES OE ATlüRBERG
SUAREZ
>^!PMP*>'
• Laboratrio de Suelos, Asfaltos y concretos
Caite 3 N* 8-07, interior 2, Los Campanos,
Tet: (057) 5839275 - 313 5662495
NORMAS DE ENSAYO
ÍNV E-122, ÍNV E-123, INV Ii-125 V 1NV E-126
EQUIVALENTES . AS'i'M Ü2216, ASTM 0422, ASSH TO 1 88,
ASSHTQ T89, ASSHTO T90
VIGENCIA:
14 ENBKO 2012
PAO 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CUENTE: MIGUEL LÓPEZ DESCWPOÓN DE GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS, MAL
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO OFC LA MUESTRA: GRADADA
402
PiAMTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN RAMÓN,
CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR S.A- MUNICIPIO DE AGUSTÍN COOAZI
i OBRA Y LOCAUZACION:
LABORATORIO ERNESTO ALTAHONA ApiqueNo SPTN02 Profundidad (m)
.' RESPONSABLE TOMA DE LA MUESTRA:
; FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestra No 2 0,00-0,520
! FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015
| ANALISÍS GRAhIULOMETRI eCTZZH[ LIMITE OQÜÍDO
Pt- 997,3 g p2= 866,1 JRÉCrPlEííTENo. 1
TAMIZ
PESO RET. PORCENT RET.
(9) «%}
PORCENT iNo.OE GOLPES
PASA (%) PESO RECIP.+ MAT. HÚMEDO (Q) !
i !
21/2"
T
- 0,0
0,0
100,0 PESO RECIP> MAT. SECO (g)
100,0 PESO DEL RECIPIENTE (fl)
i- !
::
,11/2"
1" 233,3
0,0
23,4
100,0 OONIcNlUO I « HUMEDAD (%)
78,6
zi rr i
42,2 •4 2 72,4 LÍMITE PLÁSTICO T HUm.NAT
1
usr «%0 4,9 67,5 RECIPIENTE No. i ORANUUNHETRICA j
3/8" 37,8 . . «7.. PESO RECIP.+ MAT. HÚMEDO (g) ; 107,2
No.4 99,5 10,0 53,7 PESO RECIP. + MAT. SECO (g) . 103,3
[No. 10 - . 138,2 13,9 39,8 PESO DEL RECIPIENTE (a) 35,1
\.
No. 40 .......
215,6
_/ .
21,6 18,2 CONTENIDO DE HUMEDAD (%} _ ! 5,7
No 200 50,5 5,1" 13,2 I
UMTtrELKMMOO
FONDO : 131,2 j Í3.2 1,0 «• ——
"r-"~
JSUMATÓRIA: 997,3 | j •-•- •---
j ERROR : 0,0 Bien 9 0>e ] ¡
¡ g o? •
PASA/200(%} HUM NAT{%)

I SI
1
0,6.
0,5
-T- --
GRAVA (%} ARENA(%)
ü
1
46,3 40,5 13,2 5,72 | S 0,4
j t•-
UMITE UOU1DO{%)
. .
!. DE GRUPO
"t n-i . -
:::::: R
A 1a
i
*
S 0,1 i
nn ;
| 1
10 NUMERO DE GOLPES 100
(NO. PCASTICIOAD(%) #|VALORi U.S.C. 6M L
OBSERVACIONES:
Suelos | Aplicación Tamaño máximo Pasa No 200 Limite Liquido índk» Ptówtk»
Seleccionados j Corona, Núcleo oCiíroonto 3" <25% <30 <10
Adecuados | Corona, Núcleo o Cimiento 4" <35% <40 <15
Tolerables j Núcleo o Cimiento r <35% <40
CURVA GRANULOMETRICA PARA MATERIAL DE TERRAPLÉN
0,10
1. Los Informes de Laboratorio «n amias originales del Director Técnico o laboratorista y seto de) Labgf atotosCTXXIUMENTO CONTROIAOO*), no tienen Vatdez.
2. Lo» «e»uto*)« contenido» anéale (nforme« refieren al momento 5; condtóonw »n <|ue *e taabarún (n Ensayo*.
3. Este informe exprés* Mmente lo* reeukodo* obUnidos. No po<M ser reproducido parcialmente, excepto cuando se haya obtenido permiso previamente del laboratorio que lo emite.
4. El Laboratorio que to emite no «e responsabfaa de to* perjuicio» que pwdan derivar» <M un inad«cu«& fe iocResuRado*.
' •--- • ' ' :

ERNESTAALTAHONA INFORME DE ANÁLISIS <JRANULOMETR1CO POR TAMIZADO Y VERSIÓN 02
LIMITES DE ATTERBERG
Laboratrio de Suelos, Asfaltos y concretos INV E-122, INV E-123, INV K-125 YÍNV IM26 VIGENCIA:
Gaile 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM 02216, ASTM .0422, ASSH i Ü T88, 14 ENERO 2012
Tel: (057) 5839275 - 313 5662495 ASSHTO T89, ASSHTO T9Q
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CUENTE: MIGUEL LÓPEZ DESCRIPCIÓN DE GRAVA CON POCO O NADA OE FINOS, MAL ¡
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO OFC tA MUESTRA: GRADADA
402 ;
PLANTA DE TRATAMiENTQ-BARRIO SAN RAMÓN,

CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR S.A- LOCAUZACIÓN: MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZI
OBRA Y LQCALIZACIÓN:
SP COLOR: MARRÓN OSCURO
LABORATORIO EHNESTO ALTAHONA Apiqu» No
RESPONSABLE TOMA DE LA MUESTRA: SPT No 2 Profundidad (m)
FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestre No 1 0,00-0,55
I
i
r ôûsmGMûiiimrmGO OlTTE OQÜIDC)
PI= 616,9 Q PZ=J_ 485,7] RR;!F>¡EN'« e ffc. ! 59 23 T
TAMIZ
PESO RET. PORCENT RET, PORCENT No. DE GOLPES ' | -« " 26 35 i
PASA <%) PESO RECIP.^ MAT. HÚMEDO (g) 40,80 43,10 46,40 [
2 1/2" 0,0 100,0 PESO RECIP + MAT. SECO (g) 36,10 38,30 41,20 i
2" : 0,0 100,0 PESO DEL RECIPIENTE (g) 16,60 16,50 15,50 !
1 1/2 " 1 o.ó 100,0 C' ONTENIDO C)E HUMEDAD {%} ] 24,1 22,0 20,2 f
1" 0,0 100,0
r
Í3tt" 0,0 100,0 LIMITE PtjESTICO HUH.NAT
1/2" ; '«To 100,0 ÉCHENTE No Í2A""~ "28A ! 58K i GKANULOMftRKA
3/8" \0 100,0 " ESO RECIP.+ MAT. HÚMEDO (g) 12,90 12,40 j 12,40 j 125,9
ÍNo.4 18,3 3,0 97,0 PESO RECIP. * MAT SECO <g) 12,30 1 11,80 11,90 | 115,8
No. 10 82,4 13,4 83,7 PESO DEL RECIPIENTE (g) 8,60 j 8,10 8,80 | 39,5
NO. 40 318,6 51,6 í 32,0 ¡ ONTENIDO DE HUMEDAD {%) 16,2 16,2 j 16,1 I 13,2
No 200 m,4 P 10,8 F 21,~3 tlHffE LIQUIDO
131,2 21,3 j
FONDO : 30.0 •.
J"~J
r '
ÍSUMATORIA: 616,9 * 2S,0'

~T~ ~f "
^___
I
ERROR : 0,0 Bien
S 20,0 -f —] - j
GRAVA (%}
3,0
ARENA(%)
75,8
PASA/200(%)
21,3
HUtl NAT{%)
13,24
i
| 10,0
15,0
i
íai L
i
!
i 5.0 '•
22,1 1. DE GRUPO 0 i
4m - t
•ÍG. O A
10 NUMERO DE OOLPES 100
5,9 U.S.C. SM'SC
OBSERVACIONES:
í>U«os ¡ ftpncaoon rasaría A*J LtfTO» LiqUMO i maKmriaBoaa

i Seleccionados ; Corona, Núcleo o Cimiento \3" 11 <25% <30 < 10
¡Adecuados [Corona, Núcleo o Cimiento i 4 <35% <40 : <15
JTotenibtes [Núcleo o Cimiento • 6 <35%
1. Los Mbrrne» de U^watoriQ ñ »rnas origirari» <W Dirnôr Técnico g l^^

2. Lo» Retutado* contó»*)» enaste Womws» retaran al momemo y condfctonee en que se rcofearón los Eíreayos.
3. EMe Mbnne «xpr««« Mm«nte k» r««ultiKtoc obtenida*. No podri wr rîroducî^^
4. B Laboratorio que lo omite no se rcsporwabfea detosperjuicios que puedan derivarse del use inadecuado *í tos Redimios.
RUFINO PABON LARA

; LABORATORtSTA
ERNESTO ALTAHONA VERSIÓN 02
SUAREZ
NORMAS DE ENSAYO
Labóratelo de Sucios, Asfaltos y Concretos I.N.V. E-222 VIGENCIA: 14
Calle 3 N* 8-07, Interior 2, Lo» Campano*, EQUIVALENTES : ASTM C 128, AASHTO T 84 ENERO 2012
Tel: (057)5839275
CONSECUTIVO No HWH-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ DESCRIPCIÓN DE LA GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS,
MAL GRADADA
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO MUESTRA:
OFC 402
I OBRA Y LOCALIZACIÓN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCALIZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO
MARRÓN Profundidad
¡FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA: 09/01/2015 COLOR:
OSCURO
Í FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestra No 2 0,00-0,55
i FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015 SPT No 2
PRUEBA No UNIDAD 1 2 3 ! PROMEDIO ¡
TEMPERATURA «c 23 23 23
PESO AL AIRE DE LA MUESTRA SECA ( A ) 8 442,5 445,1 443,7

j
PESO DEL PICNÓMETRO AFORADO LLENO DE AGUA ( B ) 9 659,6 660,3 658,7
I
g 968,7 957,7 969,8
LLENO DE AGUA ( C >
PESO DE LA MUESTRA SATURADA ( S ) g 500,0 500.0 500,0
: - "•" A 2,318 2,197 2,349 2,288

¡PESO ESPECIFICO APARENTE _,,^.,™__
s
2,619 2,468 2,647 2,578
; O* S-W
'• .
; PESO ESPECIFICO NOMINAL
"¿T:
-g ™"^ •_ £ 3,317 3,014 3,346 3.226
! « A
i •i-if-nrtr-iAii
ABSORCIÓN ,¡Í...-,,5V- Y -tnfí
™ • * iw % 12,99 12,33 12,69 12,67
Volumen Apárenle: Es e) Volumen que ocupan las partículas del solhto, incluidos e) volumen de vacíos accesibles al agua en las condiciones que se establezcan.
j Volumen Nomina!: Es el Volumen que ocupan las partícula» del solido, excluyendo et volumen de vacíos.
I p«*o específico Ap»mn** E* la mtectónqu» existe entre*! peso al aire del sóHdo y *l peso de agua «>rresponcliente a su vokimen Aparente
mm (TAMIZ No 4)
1. Los Wbtmw <to Ubofatoro tw «ra>w oînalOT (tel Dir«^ Técnico y s^

2 Los Resuilados contenidos on«ste Informo se retiorcn al momento y condicione» «n que s« reaüzttfón los Ensayos.
3 Esl» inlofm« axprosa Selnwnte k» rnwltwk» ottenickw. No podrá «er reproduckto
4 El Laboratorio qu« lo emite no *» ro»ponsabitza de lo» perjuicio* que puodwi d«hars« dsl uso inadaciwrio de los Ro«j«ado»,
¡.¿" '.
RUFINO PABON LAR A

.: LABORATORISTA
AGREGADOS FINOS VERSIÓN 02
> Uboraf río de Suelos, Asfaftos y Concretos Í.N.V. E-222 VIGENCIA: 14
Calle 3 N° 84)7, Interior 2, Los Campano*, EQUIVALENTES : ASTM C 128. AASHTO T 84 ENTERO 2012
T el: (057) 5839275
PAG1DE1 CONSECUTIVO No 1(W)1-130,1 -19-1-15
NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ «r-^m^û ™- « * GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS,
PESGKlPGiON Ot LA ..A, «OAnAnA
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 154-23 CAMARADE COMERCIO MUESTRA: WM. ÜKMUAUA
OFC 402
OBRA Y LOCALIZACIÓN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LQCALiZACiÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO
FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA: 09/01/2015 COLOR: MARRÓN Profundidad
OLArvU
! FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015 SPT No 2

I
PESO AL AIRE DE LA MUESTRA SECA { A ) Q 463,8 465,2 464,6
PESO DEL PICNÓMETRO AFORADO LLENO DE AGUA ( B ) 0 659,6 660,8 658,3

963,0 975,5
LLENO DE AGUA { C) '"
j PESO DE LA MUESTRA SATURADA ( S ) g 500,0 500,0 500,0

1
PESO ESPECÍFICO APARENTE „,,„ ,..] y eíi7 2,352 2,542 2,477
B*»-C | "'537
« í
...-—.... ? 7Tí 2,528 2,735 2,666
B*S-C *"735 ¡
. , •» -««A
i— ~ r ~~ —i
PESO ESPECÍFICO NOMINAL 2,854 3,152 3,057
B + A-C 3'1*'
e * :
ABSORCIÓN « !,!«- Y -tftft % 7 R1 7,48 7,62 7,64
Volumen Aparante: Es el Volumen que ocupan ias partículas del sofido, nciuidcs e) volumen de vacíos accesibles al agua en la» condiciones que se establezcan,
Votumeri Nominal: Es e! Volumen que ocupan las partículas del solido, exduvendo el volumen de vacíos,
P**o específico Aparante: Es la relación que «xnt* «ñire el paso ai aira del sofido y al peso de agua correspondían» a su voiumen Aparante
Pww específico Nominal: Es la relación que existe entre el peso af air* áel sólido y el peso de agua correspondiente a su volumen Nominal.
OBSERVACIONES: PESO ESPECÍFICO Y ABSORCION DE AGREGADOS FINOS, PARA AGREGADOS CON TAMAÑO INFERIOR A 4,75
mm ( TAMIZ No 4}
1.Lo»ln(orm«daljbor8Ux1osmftfma80og«wlwcWr>»clorTécnicoYSBÍtodei ^boratorioeCDOCUMENTO CONTROLADO"}, no toman Validez.

2. Los Resonados contenidos un «te Informe s» refieren al momento y condición» •n que *e resfriaren los Ensayos,
3. Esta informe expresa fielmente lo» resultado» obtenidos. No podrá aer mproduciolo parcialmente, excepto cuando se haya obtenido pwtnfeo previamente del laboratorio que lo emite.
4.SíOesK^s^9W¿*ulowwiMO>is^^^l»^>^>elMitcai!aein<^>i tw«r»e del uso inadecuado de tos Resottados.
. ' ' frv VV\ CXjj^KXVObX-- ' pH7

; E • ':• . RUFINO PABONLARA i
LABORATORISTA
FIN ML INFORME
ERNESTAALTAHONA INFORME ÜE ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Y \ERSION 02
LIMITES DE ATI ERBERG
Labóratelo de Suelos, Asfaltos y concretos INV E-122, INV E-123, INV E-125 Y ÍNV E-126 VIGENCIA:
Gaye 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM D2216, ASTM D422, ASSH10 T88, 14 ENERO 2012
TeJ: (057) 5839275 - 313 5662495 ASSHTO T89, ASSHTO T90
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CLIENTE: M.GÜELLOPEZ DESORCIÓN DE GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS, MAL
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO OFC LA MUESTRA: GRADADA
402
CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR S.A- LOCAUZACIÓN: PUNTA 06 TRATAMIENTO-BARRIO SAN RAMÓN,
OBRA Y VOCALIZACIÓN: MUNICiPIO DE AGUSTÍN COOAZI
UUBORATORtO ERNESTO ALTAHONA ApiqueNo
i RESPONSABLE TOMA DE LA MUESTRA SPT No 3 Profundidad (m)
i FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestra No 2 Q,00-0,-5,35
ISlÁLISIS GRANULOMETRiCO L Í M I T E LIQUIDO
936,2 i RECIPIENTE No
ESO RET. PORCENT RET. PORCENT No. DE GOLPES N.P N.P N.P |
(9) <%) PASA{%) PESO RECIP.+ MAT, HÚMEDO (Q)
0,0 100,0 PESÓ RECIP. + MAT. SECO (g)
- _ |
0,0 . .._ioo,o_|[PESO DEL RECIPIENTE (g) _
231,5 21.7 78,3 | [CONTENIDO DE HUMEDAD (%) ~ T~ ___- I
1" 217,8 20,4 5T.9J
3M" 77,8 7,3 «MH| TIWítE
"E P L Á S T I C O HilM.NAT
1/2" 74,1 S,9 43,7 pECIPIE L ORANULOWETRICA
3/8" 23,1 2,2 41,5 ¡PESOR

PESO RECIP.+ MAT. HÚMEDO
00(8)(3) i ^""189,4
No.4 | 36,3 3,4 38,1 [PESOR (8) i 183,8
No. 10 50,1 4,7 33,4 PESO D ! 71,9
No. 40 i 144,7 13,6 19,9 ¡CONTEI {%) | . - 5<°
No. 200 80,íT 7,6 12,3 f
FONDO : 131,2 12,3
SUMATORtA : 1067,4 IJ *
ERROR : 0,0 Bien I s
GRAVA<%) AREHA<%) PASAfl«XK%) HUM NAT(%)

| 61,9 i 25,8 I 12,3 í S.OO I
LIMITE UQUlOO(%} - 1. DE GRUPO -

UMtTEPtASTKXX1*} - AA.S.H.T.O. A-1a
IND. PtASTTCIOAD{%) NP U.S.C. GM
OBSERVACIONES:
! Suekw 1 ApScaciofl YsniaAo msxtnx) Pasa No 200 Límite Líqukto índice Plástico 1
¡Seleccionados i Corona, Núdeo o Cimiento 3" <25% <30 <10
í Adecuados 1 Corona, Núdeo o Cimiento 4" <35% <AQ <15 ;
ÍToterabtes i Núcleo o Cimiento r <35% <40 ' "'."" 1
1. Lo» informo» da Laboratorio «to *ma« originalea del Oiractor Técnico o laboralwMa y «alo <M U&oratwto<lXXUMENTO CONTRA
2. Lo» ResukadiMcanlBnidaa en «ote Informe *t tefieren al momento y condicionasen que «e realzaron loa Ensayos.
3. tste informe eiqxasa fieknaMa tos ratultadn ubtmidus. No podrá aer raptoducido pafOJahnente. excepto cuando aa haya obtenido partmao praviamanta de) laboratorio que lo emito.
4. B Laboratorio que lo c m He no m rocpomabiza de ka pwjiifcios que puedan dewarae rW uao inadecuado da lo* Resaltados.
FIN DEL INFORME

ERNESTA ALTAHONA INFORME DE ANÁLISIS CRANULOMETRJCO POR TAMIZADO Y VERSIÓN 02
LIMITES DE ATI ERBERG
Laboratrio de Suelos, Asfaltos y concretos 1NV E-122, INV B-123, ÍNV E-125 Y JNV E-126 VIGENCIA:
Cafle 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : AS'IM D2216, ASTMU422, ASSHT0T88, 14K-NÜKO2012
Tel: (057) 5839275 - 313 5662495 ASSHTO T89, ASSHTO T90
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CUENTE: M.GUEL LÓPEZ DESCR.PCION DE GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS. MAL
í DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO OFC LA MUESTRA: GRADADA
402
i
PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN RAMÓN,
CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR S.A- MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZI
i OBRA Y LOCAUZACIÓN:
S.P COLOR: MARRÓN OSCURO
LABORATORIO ERNESTO ALTAHONA Apique-No SPTNo3
¡ RESPONSABLE TOMA DE LA MUESTRA:
j FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muestra No
¡FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015
RECIPIENTE No.
r TAMIZ
PORCENT! [ÑtoToi^PES"
PASA {%}|fpESb RECIP.+ MAT. HÚMEDO (0)
L
J2 1/2" 0,0 100,0 ¡ I PESO RECIP.+ MAT. SECO (g)
\~T~~~
0,0 j 1CXJ.O PESO DEL RECIPIENTE (g)
'1 1/2 100,0 COmiiÑIDO DE HUMEDAD {%)
1" 299,3 28,8 71,2
3M" 92,8 8,9 62,3 LIMITE PLÁSTICO
b«-_ 65,8 6,3
_ 56,0 IJRECIPIENTENo.
PESO RECIP.* MAT. HÚMEDO (fl)
3^~ 15,5 54,5
No,4 ¿oT-n 7,7 48,8 PESO RECIP * MAT SECO (g)
No. 10 118,3 11,4 35,4 PESO DEL RECIPIENTE (9)
NO. 40 168,5 16,2 19,2 CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
No. 200 68~8 6,6 12i6
FONDO : 131,21 12,6
SUMATORIA : 1040,3
ERROR : 0,0 Bien
GRAVA (%) ARENA<%) PASA/200(%) HUMNAT(%)

53,2 | 34,2 I 12,6 { 9,11 I
m v-¿ \
UMCTE UQUUXX%)
LIMITE PLÁSTICO^*)
-
_
t.DESRUPO
A.A.S.H.T.O.
-
A-1a
EZ:
0,1 i
! |( I í I
8 o.o
3 t1 NUMERO DE BOLPES
«D. PLAST1CIOAO(%) NP L'.S.C. GM
OBSERVACIONES:
Suelos : Aplicación i Tanwfto fuasomo Pasa No 200 Límite Líquido índice Plástico
Seleccionados j Corona, Núcteo o Cimiento 3" <25% <30 < 10
Adecuados j Corona, Núcleo o Cimiento ______ <35% <40 <15
Tolerables ] Núcteo o Cimiento J r <35% <40
1. Lo* !nfwrncs lie Uboratmio an flrmae oritfnatn del Directa Técnico o labmatarisla y seto del LaboratwkxK'DOCUMENTO CONTROLADO"), no teñan Vaüdez.
í Los R««*8do«oon»etiid<»«fi«6telnfonne se refieren al momento y oondfcjomn en que se reafearíiotasEnsayos.
3. Es t.í informe wprma Mmente k» ramifaKios obtonídc». No podrá sar reproducido paroMmanta, excepto cuando se »«rya obtenkto permiso previamente del taboraiorio que k>
4. El Laboratorio que lo emite no se responsabiliza de tos perjuicio» que puedan derivarse del uao inadecuado de k» ReouKado*.
FIN DEL INFORME

AGREGADOS GRUESOS VERSIÓN 02
.. Laboraírio cte Suelos, Asfalto* y Concretos I.N.V. E-223 VIGENCIA:
Calle 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM C 127, AASHTO T 85, INCONTEC 178 ENERO 2012
Tal: (057) 5839215
PAG t DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
| NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ DESCRIPCIÓN DE LA GRAVAS CON POCO O NADA DE FINOS,
MAL GRADADA
i DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO MUESTRA:
! OFC402
| OBRA Y LOCALIZACIÓN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LORALIZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN
; S.A-S.P RAMÓN, MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZI
| FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA: 09/01/2015 COLOR: MARRÓN Profundidad
OSCURO
| FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Mtmtra No 1 0,00-0,70
! FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015 SPT No 3

r — ~— ~ ' " " t |
{TEMPERATURA °c \5 25 25 :
¡PESOENELAIREDELAMUESTRASECA(A) 0 400,8 414,5 416,1 |
¡PESO EN ÉL AIRE DE LA MUESTRA SATURADA CON SUPERFICIE 4Q71

419,7 424,7
|SECA(B)
! PESO SUMERGIDO EN AGUA DE LA MUESTRA SATURADA ( C > 9 251 ,7 260,0 263,5 !

; A ;
2,595 2,581 2,585
: B " V*
2,628 2,635 2,627

; tí « v»
; A
2,683 2,727 2,699
•: A " Vr i
. [ i
!.ABSORCIÓN
. nr-mn<"<A»i B•"••- A-A1WJ
y 4nn 70Oí. ' i,•»oí
cy 1,25 2,07 1,63
1 *___ - i _ ... _____ ... .. _
Volumen Aparante. Es el Volumen que ocupan las partículas del solido, incluidos el volumen de vacíos accesibles al agua en las condiciones que se establezcan.
Volumen Nominal: Es el Volumen que ocupan las partículas del solido, excluyendo e! volumen de vacíos.
Pe«o especifico Aparante: Es la relación que existe entre el peso al aire del sólido y e! peso de agua correspondiente a su volumen Aparente
Paso «pecffico Nominal: Es la relación que exist» entre el peso al aire del sólido y el peso de agua correspondiente a su volumen Nomina!,
OBSERVACIONES: PESO ESPECÍFICO (APARAENTE Y NOMINAL) Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS GRUESO, PARA AGREGADOS CON
TAMAÑO IGUAL O MAYOR A 4,75 mm ( TAMIZ No 4)
1. Lo« Informe» de Laboratorio sin «rroa» orfciru*» del Director Técnico y seto de) LaboratoiiosCtXXJUMENTO CONTROLADO"), no tienen Vaüdaz.
1 \s ResuHndos contenido» en este informe se referen al momento y condiciones en que se realizaron los Ensayo».
3. Este informe «apresa fielmente lo» «sutorios obtenidos. No pcxirt ser reprw¡tK*to panMmerite, exo^
. «. _, ,—-. i-—* «jresponsabilizadotosperjuicios <jue puedan derivara» del uso jnadecuodo defc»ResuKadns. f*
ERNESTO ALTAHONA 'NFORftfE DE GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCIÓN DE
AGREGADOS FINOS
VK»CI/-»J <w
V > KMt * j sl

•_• Oí Laboratrio de Suelos, Asfaltos y Concretos I.N.V. E-222 VIGENCIA: 14
Caite 3 N* 8-07, Interior 2, Lo» Campano», { EQUIVALENTES : ASTM C 128, AASHTO T 84 ENERO 2012
Td: (057)5839275
pSct 1 DE 1
CONSECUTIVO No Í(M)M30,1-19-1-15
NOMBRE DEL CUENTE: MIGUEL LÓPEZ _„ ., , 0,n_lAM ,„.. , , GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS,
DESCRIPCIÓN DE LA MAL GRADADA
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4-23 CÁMARA DE COMERCIO MUESTRA: MALÜKAUAUA
OFC 402
OBRA Y LOCALtZACION: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCALIZACION: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO
FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA: 09/01/2015 COLOR: ™™¡» Profundé
OoOURU
FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 Muaatra No 1 0,00-0,70
FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015 SPTNo3
PRUEBA No UNIDAD 1 1 2 3 PROMEDIO
¡TEMPERATURA 0 C ! 23 23 23
"f • ' ' r~~ ~ \ '"" T~ ———4—
PESO AL AIRE DE LA MUESTRA SECA ( A ) 9 468,1 464,9 469,2
I
PESO DEL PtCNÓMETRO AFORADO LLENO DE AGUA ( B } 9 658,7 659,6 657,3
I I
PESÓ TOTAL DEL PICNÓMETRO AFORADO CON LA MUESTRA Y
9 967,7 968,5 969,7
LLENO DE AGUA { C )
PESO DE LA MUESTRA SATURADA ( S } g 500,0 500,0 500,0

..
"í i.*\\c ! 2,433 -
451
2,501 2,462
S
__, 2i6ih
9fi1B 2,616 2,665 2,633
0*0
A
_ o ojo 2,980 2,992 2,972
S -A
sST. i "
K 100 % 6,81 7,55 6,56 6,98
A
! Volumen Aparente Gs c¡ Volumen r,i» ocupan tas parlíeutos del so^

i Volumen Nominal Es «(Volumw que ocupan la» partículas cW soWo, excluyendo el vofumen de vacíos.
! Peso específico Aparente: Es la relación que existe entre el peso ai aire de! sólido y el peso de agua correspondiente * su volumen Aparente
i Peso eupecffico Nominal: Es la relación que existe entre el peso al aire del solido y el peso de nana correspondiente a su volumen Nominal
mm ( TAMIZ No 4)
1. Los informes de Laboratorio sin Srmas ortoinates del Director Técnico y sello del LaboratoriosCOOCUMENTO CONTROLADO"), no tienen Validez.
2. Los Resultados contenidos en esto Informe se referen el momento y condiciones en que se realizaron los Ensayos.
3. Esto informe expresa fielmente los resultados obtenidos. No podrá ser reproducido parcialmente, excepto cuando se haya obtenido permiso previamente del laboratorio que lo emite.
4. El Laboratorio que lo emite no se responsabiliza de los perjuicios que puedan derivarse del uso inadecuado de loe Rasuttadoe.
RUFINO PXSON LAfiZ

LABORATORiSTA
RN Da INFORME
ERNESTO ALTAHONA «**« E DE GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCIÓN DE
AGREGADOS FINOS
vírDC,«Kj í«
J'.KblUN (u
¿%< i A neT
SUARfcZ
NORMAS DE ENSAYO
. • Laboratrio de Sudos, Asfalto» y Concrttos I.N.V. E-222 VIGENCIA: 14
Calle 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM C 128, AASHT0 T 84 ENERO 2012
Td: (057) 5839275
PAG 1 DE 1 CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ _ c er^.oîAu «r , « GRAVA CON POCO O NADA DE FINOS,
UtoCKIPt»KJN Ufc LA ..AI ^BAnAriA
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: CALLE 15 4^23 CÁMARA DE COMERCIO MUESTRA: «KkWWWW»
OFC 402
OBRA Y VOCALIZACIÓN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCALIZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRtO
FECHA DE TOMA DE LA MUESTRA: 09/01/2015 COLOR: U™*» Profundidad
wLARQ
FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 MtwstraNo 2 0,00-5,30
FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015 SPTNo3
PRUEBA NO UNIDAD 1 2 3 PROMEDIO

I " ___________
_ _ ii _ __ __
PESO AL AIRE DE LA MUESTRA SECA ( A ) g j 482,8 490,3 483,9
r
PESO DEL PICNÓMETRO AFORADO LLENO DE AGUA ( B ) g 656,7 658,7 657,6
reSO TOTAL DEL PTCNOMETRO AFORADO CON LA MUESTRA Y g 942,6 956,2 943,8
LLENO DE AGUA < C )
PESO DE LA MUESTRA SATURADA ( S ) j g 500,0 500,0 500,0
PESO ESPECIFICO APARcNTE -g'™ "r- 2255 2421 2263 2313

•C" : *"'
PESO ESPECIFICO APAReNTc (5oi>) ™ ^. - . ; 2 335 2 469 2 339 2 381

-C |
" "~~ 1 ~"
2 452 2 543 2 448 2 481
•C
*rtf*f\nr*iñt.i
ABSORCIÓN ,,,,.,." ^V 100 % 3,56 1,98 3,33 2,96
Volumen Apárenlo: Esa) Volurr«noA»oajpanlaspartkajías6^solkto, iwáuktoseivo^^

Volumen Nominal: Es el Volumen que ocupan las partículas del solido, excluyendo al volumen de vacíos.
Paso ««pacifico Aparante: Es la rotación que existe entre al peso al aire del «ólidoyatpesodeiKJuacorFespondtefHeasuvolurnanApawíte
P«*o ««pacífico Nominal: Es la relación que existe entre al peso al aire del solido y el peso de agua corresporidiente a su votumen h»ominal.
OBSERVACIONES: PESO ESPECIFICO Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS FINOS, PARA AGREGADOS CON TAMAÑO INFERIOR A 4,75
mm (TAMIZ No 4)
1. Los Informes de Laboratorio sin Srmas origmates de! Director Técnico y «Mío déi LaborahKk»TOClCUMENTO CCWrrROLADCr), no Señen Valide/.
2 Los Resultado» contenidas *n «sle Wbrtne sertrfíeren «M momento y oondfctooes en qu« s« reefaafdn tos Ensayos.
3. Este infom» «pro»felnwntekw reeu«*io* obter^
< El Laboratorio que to errto no se rasporiMrtJííM «te k* penuicio»
RUFINO PABON LARA

LABORATORISTA
HN DEL INFORME
ERNESTO ALTAHONA INFORME OE GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCIÓN DE
- Laboratorio de Suelos, Asfaltos y Concretos I.N.V. E-223 VIGENCIA: 14
Cade 3 N* M7, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM C 127. AASHTO T 85, INCONTEC 176 ENERO 2012
Tel: (057) 5839215
PAG 1 DE 1 CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
NOMBRE0EL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ DESCRIPCIÓN DE LA GRAVAS CON POCO O NADA DE FINOS,
MAL GRADADA
OFC402
! OBRA Y LOCALIZACIÓN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCA! JZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN
S.A-S.P RAMÓN, MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZI
CLARO

i
TEMPERATURA °C 25 ¿T 25
PESO EN EL AIRE DE LA MUESTRA SECA ( A ) g 296,5 312,1 349,7
PESO EN ÉL AIRE DE LA MUESTRA SATURADA CON SUPERFICIE

9 307,3 320,1 356,2
SECA(B)
PESO SUMERGIDO EN AGUA DE LA MUESTRA SATURADA ( C ) 8 189,1 196,0 220,9

......
2,508 2,515 2,585 2,536

•i*
B
2,600 2,579 2,633 2,604
' ~ A
2,761 2,688 2,715 2,721
M " i*
*r»t»rtr>í~j/íNii
! ABSORCIÓN ,0
, , , *. ,A. , *
y inn
iuu % 3,o4 2,56 1,86 2,69
Volumen Aparente: Es e! Volumen que ocupan tes partículas del soHcto, incluidos el volumen de vacíos accesibles al agua en las condiciones que se establezcan.
Volumen Nominal: Es el Volumen que ocupan las partículas del solido, excluyendo el volumen de vacíos.
Peso específico Aparente Es la relación que existe entre el peso al aire del sólido y e! peso de agua correspondiente a su volumen Aparente
Pe*» especifico Nominal: Es la relación que existe entre e) paso al aire del sólido y el peso de agua correspondiente a su volumen Nominal.
i OBSERVACIONES: PESO ESPECÍFICO (APARAENTE Y NOMINAL) Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS GRUESO, PARA AGREGADOS CON
í TAMAÑO IGUAL O MAYOR A 4,75 mm (TAMIZ No 4)
1. Lo» Informe» de Laboratorio «n amas orinales cici Director Técnico y sello del UboratcflosfDOCUMENTO CONTROLADO"), no Serum Validez,
2 Los Resultados contenidos en este Informe se refieren al momento y condiciones en que sa realizaron lo* Ensayo».
3. Esto «formo oxuíosa fielmunte los resultados obtenido*. No podrá ser reproducido parcialmente, excepto cuando so haya obtenido permiso previamente del laboratorio que lo emite.
4. El Laboratorio que to emite no se rereponsafofca de los perjutáe» que puedan daríwtf«e dd u» inadecuado de toe RoKtltodos.
FIN DEL INFORME

ERNESTO ALTAHONA INFORME DE GRAVEDAD ESPECÍFICA ¥ ABSORCIÓN DE
Laboratrio de Suelos, Asfaltos y Concretos
I.N.V. E-223 VIGENCIA: 14
Caito 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, EQUIVALENTES : ASTM C 127, AASHTO T85, INCONTEC 176 ENERO 2012
Tei: (057) 5839215
PAG 1 DE 1
CONSECUTIVO No 10-01-130,1-19-1-15
! NOMBRE DEL CLIENTE: MIGUEL LÓPEZ GRAVAS CON POCO O NADA DE FINOS,
DeSCRIPCIÓN DE LA
MAL GRADADA
OFC 402
OBRA Y LOCAUZACrÓN: CONTRATO No 026 AGUAS DEL CESAR LOCALIZACiÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN
S.A-S.P RAMÓN, MUNICIPIO DE AGUSTÍN CODAZI
CLARO
I FECHA DE RECEPCIÓN DE LA MUESTRA: 09/01/2015 MuwrtraNo 2 0,00-5,20
I FECHA DE EJECUCIÓN DEL ENSAYO: 10/01/2015
...
TEMPERATURA "C 25 25 25
g 292,9 313,3 324,8

PESO EN EL AIRE DE LA MUESTRA SECA ( A )
PESO EN EL AIRE DE LA MUESTRA SATURADA CON SUPERFICIE

g 300,3 316,7 328,4
SECA ( B )
PESO SUMERGIDO EN AGUA DE LA MUESTRA SATURADA { C ) 8 183,8 196,7 202,2
? "514 *) R11 •) KJA *> *ÍRA

D -V
'
2578 2 639 "> Kf\"í *> fiñfi
Cf " w
_ r_
r
2 685 2 g87 y R¿O 2 674
A-v _ -_
R -A
« n(-<"vrri~tAu ,,,SÍ™— , Y -Iflfi -> 153 1 ftQ 1 11
L _ _!f
1 *57
Volumen Aparante: Es al Volumen que ocupan las partículas de! solido, incluidos «i volumen de vacíos accesibles a! agua en las condiciones que se establezcan.
Volumen Nomina): Es el Volumen que ocupan ¡as partículas del sofido, excluyendo el volumen de vacio*.
Peso especifico Aparento Es larelaciónque existe entro «I pero al aire del «ofcto y el D»SO * aoA«a>rrespofxli«nte a su volumen Aparente
Pe»o específico Nominal: E* la relación que existe entre el peso at aü* del solido y el peso de agua correspondiente a su volumen Nominal.
OBSERVACIONES: PESO ESPECÍFICO {APARAENTE Y NOMINAL) Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS GRUESO, PARA AGREGADOS CON
TAMAÑO IGUAL O MAYOR A 4,75 mm < TAMIZ No 4}
1. Los Informes de Laboratorio sin frmes oritfnatos del Director Técnico y satío d«l Laboratorios<"DCX;UMENTO CONTROLADO"), no ficoen Valide/.
2. L.osRc»u!twJoscontontíos»nesí«lnfc»meser«liefcna¡iriomentoycurKÍíCÍont>iien que se reataurón los Ensayas.
3. Fstn mía mío eí presa fielmente los resultados obtenidos. No podrá ser reproducido pardalmente, excepto cuando se haya obtenido permiso previamente del laboratorio que lo emite.
4. El Laboratorio que to «mito no se responsatílira de tos perjuicios o^pueoand«ri*aí»edet uso inadacuado de tos Resultados
, - '•••'•
RUFINO PABON LARA

LABQRATORISTA
FIN DEL INFORME
EALTAHONA SAS ESTUplO-'Oe SUELO PARA LA CIMENTACIÓN FEBRERO 12 D'E20J5
ERNESTO ALTAJfONA JUÁREZ DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE AGUA
ING6MIER.O CONSULTOR POTABLE-BARRIOSAN RAMON-MUNICiPIO
AGUSTÍN CODAZZI.
riQS, Calle 3 No. 8-07. Telefax: 5839275. Celular; 3135663753

Vaíiedupar, Cesar
AGUSTÍN CODAZZI.
ANEXO 3
REGISTRO FOTOGRÁFICO
Vaíledupar, Cesar
ERNESTO ALTAHONA SUAREZ Edición: 00
Calle 3 N° 8-07, interior 2, Los Campanos, REGISTRO FOTOGRÁFICO
- Tel: (057) 5839275
1de3
LOCALIZACIÓN: PLANTA DE TRATAMiENTO-BARRIO SAN RAMÓN MUNICIPIO DE

AGUSTÍN CODAZZt PLANTA DE TRATAMIENTO AGUSTÍN CODAZZI - CONTRATO No 026 AGUAS DE
FECHA: 9 DE MAYO DE 2015
CESAR S.A-S.P
[jCLiSNTE; MIGUEL LÓPEZ
FOTO 1.ENSAYO DE PENETRAC!ÓN ESTÁNDAR (SONDEO No. 01) FOTO 2, MUESTRA 1 DEL SONDEO No.01
Calle 3 N° 8-07, Interior 2, Los Campanos, REGISTRO FOTOGRÁFICO
Tel; (057) 5839275
LOCAUZACIÓN: PLANTA DE TRATAMIENTO-BARRIO SAN RAMÓN MUNICIPIO DE

AGUSTÍN CODAZZI PLANTA DE TRATAMIENTO AGUSTÍN CODAZZI - CONTRATO No 026 AGUAS DE
CESAR S,A - S,P
"
FOT01 .ENSAYO DE PENETRACIN ESTÁNDAR (SONDEO No. 02}
Wt&ff
*'%'• -,v
AGUSTÍN CODAZZI.
ANEXO 4
MAPAS SÍSMICOS
Valledupar, Cesar
Según el Estudio General de Amenaza Sísmica para Colombia (INGEOMINAS, 1997) el
territorio nacional se divide en tres tipos de amenaza sísmica (alta, media y baja)

Estudios de Suelos Proyecto Codazzi

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudios de Suelos Proyecto Codazzi

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

•-•.--'-• -JE •-:."!

ESTUDIO DE SUELO PARA LA CIMENTACIÓN DE TANQUE DE

DEPARTAMENTO DEL CESAR

VALLEDUPAR, FEBRERO DE 2015

ESTUDIO DE SUELO PARA LA CIMENTACIÓN DE TANQUE DE

DEPARTAMENTO DEL CESAR

En el presente informe se muestran los resultados, conclusiones y

En el documento se relaciona la información previa obtenida, que hace referencia a

Posteriormente, se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en campo y

Por último, se define el tipo de cimentación más adecuada para el proyecto en

El objetivo fundamental de esta investigación es determinar las propiedades físicas

Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes actividades:

> Obtener información sobre las condiciones estratigráficas del sitio.

> Determinar las propiedades índice y de resistencia de los suelos.

> Establecer la profundidad de las aguas freáticas.

> Recomendar la profundidad y el sistema de cimentación más apropiado de

> Determinar el comportamiento del sistema suelo-estructura (asentamientos,

4. LOCALIZACION DEL PROYECTO

En los anexos se muestra un esquema de localización del proyecto y las

5. CONDICIONES DEL ENTORNO

5.1 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DE LA ZONA

En el municipio se pueden distinguir dos tipos de unidades orográficas, la montaña

El municipio de Agustín Codazzi se encuentran en zona de riesgo bajo de acuerdo

En el caso del terreno investigado y considerando las características del suelo,

perfil de suelo tipo C, y un coeficiente de importancia de 1=1.0, en consideración a

Para el análisis de la acción sísmica, se recomienda utilizar el espectro elástico de

> Aa: aceleración pico efectivo = 0.10 (g)

De acuerdo a las formulaciones establecidas en la Norma Sismo Resistente-2010,

> To = 0.384 segundos.

Varía ligeramente en la región por que se encuentra en la zona de dominios

En cuanto a las temperaturas, según los datos acumulados por el IDEAM en su

La altura media de la zona urbana es 125 msnm. En cuanto a la hidrografía, las

En términos de pluviosidad, el municipio registra una precipitación anual cercana a

5.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

De acuerdo a la información suministrada por el cliente, el proyecto consiste en la

Estructuralmente se proyecta el tanque de almacenamiento como un marco

6. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO

La investigación de campo realizada consistió en la ejecución de tres (3)

La metodología utilizada para la realización de la investigación es la normalizada de

El equipo utilizado para las penetraciones, consta principalmente de una pesa de

Los resultados obtenidos con la prueba SPT sirven para correlacionar

En estas exploraciones, se tomaron muestras alteradas en los diferentes niveles del

Una vez, efectuado el acopio de estas muestras alteradas, fueron trasladadas a

Las tablas 1 y 2, presentan una descripción de las consideraciones geotécnicas en

Tabla No.1 Compacidad Relativa de las Arenas

(golpes/pie) > *L: jj|fev " ;^ t^j.^l 1 Ld 1 1 Ct^vUJ dvJJ^O^j^^fj

Tabla No.2 Resistencia al Corte de Suelos Cohesivos

Resistencia á la '" > ~»-í y ! ^^'~\W,^C

(golpes/pie) ^ (^l pn/rjiq)^ !'«-Sw

Anexo a este informe se encuentran los registros de perforación de los sondeos

6.1 ENSAYOS DE LABORATORIO DE SUELOS

A las muestras antes mencionadas, se les sometieron a las pruebas normalizadas

En esta etapa se procedió a una evaluación preliminar de las condiciones

> 0.00-0.20 m. Material de cobertura vegetal con presencia de materia

6.3 NIVEL FREÁTICO

Durante el periodo de la exploración de campo no se detecto la existencia del

7.1 PARÁMETROS GEOTECNICOS DE DISEÑO

programa de ensayos de campo y laboratorio, se determinaron los parámetros de

Para un asentamiento total máximo permitido en suelos granulares de 1" (25.4mm) y

Ncorr: Resistencia por penetración estándar corregida

B : Ancho de la cimentación (m)

Fd: Factor de empotramiento

Considerando los valores de penetración obtenido para el Sondeo No.3 localizado en

un 75%, el valor promedio del Nspt corregido corresponde a 48 golpes/pie. El ángulo

r«.^-«« „ .-x..-w '