Teoría General del Proceso II Licda.

Pilar Pérez

INTRODUCCION

El emplazamiento es un acto de comunicación, que se considera tiene su origen

en el Derecho Romano.

Citaremos los diferentes puntos de vista de los estudiosos del derecho y

veremos si existen o no diferencias entre el emplazamiento y las citaciones o
simplemente son sinónimos. Además mencionaremos sus elementos y los
efectos que tiene según la legislación guatemalteca.

CUNOC - USAC Página 1

Teoría General del Proceso II Licda. Pilar Pérez

1. EL EMPLAZAMIENTO.
1.1. Origen.
El emplazamiento, se considera que tiene su origen en el Derecho Romano. En
el periodo de las Legis Actiones, quien quería llevar a otro a juicio, debía realizar
la in ius vocatio, que consistía en el acto por medio del cual el demandante, en
público, en presencia de testigos, ordenaba al demandado: in ius te voco. En caso
de negativa del demandado a comparecer, se le podía obligar a la fuerza.
En el período formulario, básicamente la convocatoria a juicio se siguió
realizando de la misma manera. “En el fondo, este simple procedimiento de la in ius
vocatio es una sencilla invitación, que el ordinario se aceptará, porque el demandado
sabe lo que le espera si no quiere acompañar al actor; y hasta aquí el acto es
eminentemente privado, es el individuo contra el individuo, sin intervención de
magistrado ni de otro funcionario”.
En el periodo extraordinario, ya avanzado el Imperio, como sabernos ya
existían funcionarios permanentes encargados de administrar justicia; entonces,
la in ius voactio es sustituida por la litis denuntiatio, que consistía en que el
demandante libraba al demandado un documento en donde le informaba de la
cuestión que había presentado al magistrado. Posteriormente, era el magistrado
quien por medio de un empleado del tribunal comunicaba al demandado la
demanda presentada en su contra. “la comunicación del libelo (la notificación,
diríamos en términos del procedimiento actual) se hace mediante un oficial público,
un executor del magistrado mismo, quien presenta una copia de él al demandado”. Y a
partir de esa época es que el órgano jurisdiccional, por medio de personal
auxiliar, comunica al demandado que en su contra se ha planteado una
demanda.

1.2. Definición.
 Según Couture define el emplazamiento como el “Llamamiento con plazo
hecho por el juez, citando a alguna persona para que comparezca en un proceso o
instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se mandare”.

CUNOC - USAC Página 2

Teoría General del Proceso II Licda. Pilar Pérez

 De igual manera Véscovi señala que “el emplazamiento es llamar para

dentro determinado plazo”.
 Según Mario Aguirre Godoy el emplazamiento es “el llamamiento que se
hace, no para concurrir a un acto especial o determinado, sino para que, dentro
de un plazo señalado, comparezca una persona al Tribunal a hacer uso de su
derecho, debiendo soportar en caso contrario los perjuicios que de su omisión
derivaren.

1.3. Diferencia entre emplazamiento y citación.

Normalmente en la doctrina se confunden los términos emplazamiento y
citación, Véscovi, por su parte señala que la citación es una notificación de un
decreto u orden del juez para que el citado concurra a realizar un acto
determinado (por, ejemplo: Citación de un testigo a la audiencia donde habrá
de prestar declaración). Y Véscovi hace la diferencia que “citar es llamar para
determinado momento (día y hora) y emplazar para dentro determinado plazo”.
Respecto a la citación Couture la define como “Acción y defecto de notificar al
demandado el auto recaído en la demanda, por virtud del cual se le llama a estar a
derecho, dentro del término de emplazamiento señalado en la ley o establecido por el
juez…” y pone el siguiente ejemplo “toda citación o emplazamiento con motivo de
demanda, deberá practicarse en esta forma”.
De lo anterior equivocadamente se desprendería que en el juicio oral, en donde
el juez señala día y hora para la comparecencia de las partes a juicio estaríamos
en presencia de una citación y no de un emplazamiento; y en los procesos en lo
que otorga un plazo (ejemplo un juicio ordinario o un sumario), en presencia
de emplazamiento, lo cual no es correcto, pues uno de los efectos del
emplazamiento es la vinculación del demandado al proceso. Además debemos
tomar en cuenta que el Artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil
indica que “Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez señalará día y
hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas
en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no

CUNOC - USAC Página 3

Teoría General del Proceso II Licda. Pilar Pérez

compareciere. Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia deben mediar por lo

menos tres días, término que será ampliado en razón de la distancia”.
Por lo anterior se estima que el emplazamiento es la vinculación que el juez
hace al demandado a determinado proceso, a efecto de que a partir de la
notificación de la resolución que le da tramite a la demanda instaurada en su
contra, dentro del plazo que señale la ley, haga valer su derecho de
contradicción, según convenga a sus intereses, bajo los apercibimientos de ley.
Y, la citación es el acto procedimental del órgano jurisdiccional por medio del
cual se le hace saber a las partes y demás sujetos que intervienen en el proceso
(testigos, expertos) la providencia recaída en el trámite del procedimiento, y por
medio de la cual se le requiere para la práctica de una diligencia judicial.
El emplazamiento se da únicamente cuando el tribunal vincula al demandado
al proceso, al inicio del proceso, con ocasión de habérsele dado tramite a la
demanda. Ambas, la citación y el emplazamiento se realizan a través de un acto
de comunicación del juzgador: la notificación; pero están claramente
diferenciadas, pues durante el trámite procedimental, citaciones pueden darse
varias y para ambas partes, incluso para testigos, pero el emplazamiento solo se
realiza una vez cuando se vincula por primera vez al demandado al proceso.

1.4. Elementos del emplazamiento.

El instituto del emplazamiento consta de tres elementos: la convocatoria el
plano y el apercibimiento.
1.4.1. La convocatoria.
No solo se llama u ordena a comparecer a alguien sino que se establece un
plazo para que cumpla con ese llamado.
1.4.2. El plazo.
Este es muy importante, porque la no comparecencia en tiempo acarrea
significativas consecuencias para el emplazado.
1.4.3. El apercibimiento.
Este último elemento es muy importante pues no se puede declara rebelde al
demandado si previamente no ha sido apercibió en tal sentido.

CUNOC - USAC Página 4

Teoría General del Proceso II Licda. Pilar Pérez

1.5. Efectos del emplazamiento.

El Artículo 112 del Código Procesal Civil y Mercantil determina los efectos del
emplazamiento son los siguientes:
ARTÍCULO 112. La notificación de una demanda produce los efectos
siguientes:
1. Efectos materiales:
a) Interrumpir la prescripción;
b) Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la
fecha del emplazamiento, si fuere condenado a entregarla;
c) Constituir en mora al obligado;
d) Obligar al pago de intereses legales, aun cuando no hayan sido pactados;
y
e) Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa
objeto del proceso, con posterioridad al emplazamiento. Tratándose de
bienes inmuebles, este efecto sólo se producirá si se hubiese anotado la
demanda en el Registro de la Propiedad.
2. Efectos procesales:
a) Dar prevención al juez que emplaza;
b) Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el
demandado no objeta la competencia; y
c) Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso.

CUNOC - USAC Página 5

Teoría General del Proceso II Licda. Pilar Pérez

CONCLUSIONES
 Citar es llamar o convocar a las partes a un determinado momento (día y
hora).
 Emplazar es convocar para un determinado lapso de tiempo.

CUNOC - USAC Página 6

Teoría General del Proceso II Licda. Pilar Pérez

BIBLIOGRAFIA
 AGUIRRE GODOY, Mario. DERECHO PROCESAL CIVIL TOMO I.
Editorial VILE, Guatemala 1973, pp. 991.
 ALVAREZ MANCILLA, Erick Alfonso. Introducción al estudio de la
TEORIA GENERAL DEL PROCESO.
 ALVAREZ MANCILLA, Erick Alfonso. DERECHO PROCESAL CIVIL
PARTE GENERAL. Segunda Edición, 2014, pp 484.
 Decreto de Ley Numero 107, CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL.

CUNOC - USAC Página 7