Unidad 3: Técnicas de trabajo en análisis estructural de

rocas débilmente metamorfizadas: aplicación al diseño

de una campaña de prospección.

LAS ROCAS ANQUIMETAMORFICAS DEFORMADAS DEL BORDE ORIENTAL DE LA

CUENCA DE CAMEROS; SECTOR AGREDA

Ma. Fernanda Ramírez P

INTRODUCCIÓN

La cuenca Cameros

La posición intraplaca de la Cuenca de Cameros, distanciada del resto de cuencas localizadas en

los paleomárgenes de la Placa Ibérica, fue trascendental en su evolución tectonosedimentaria,
protegiéndola de las frecuentes transgresiones marinas durante la mayor parte del Cretácico
Inferior. Así pues, su relleno sedimentario consta de depósitos fluvio-lacustres, con escasas
intercalaciones marinas, que exhiben importantes cambios laterales y verticales de facies,
correspondiendo a un amplio abanico de medios y submedios (lagos, charcas, ríos, deltas
lacustres, avulsiones, derrames, mantos de arroyada, etc.), íntimamente relacionados. También
se trabaja en un mejor entendimiento de la influencia de los factores auto y alocíclicos que
gobernaron estos sistemas deposicionales.

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

PARTE 1: Caracterización de la petrofábrica tectónica, a partir de láminas delgadas de roca

deformadas.

a. A partir de croquis elaborados a partir de la observación de las láminas delgadas,

identificar las distintas anisotropías planares (So, S1…) y /o lineares (l1, l2) y justificar
su origen.
b. Empleando algunos criterios descriptivos (rasgos microestructurales) que se adjuntan
clasificar, como Discontinua. En dominios o Continua, la foliación tectónica
(esquistosidad) de las laminas delgadas. En cada caso deben describirse los criterios
empleados.
c. Definir los mecanismos de deformación (recristalización, disolución por presión,
rotación pasiva de elementos de fábrica, deformación intracristalina) e identificar los
rasgos de fabrica asociados a ellos.

ELEMENTOS COMUNES A CADA MUESTRA

En las muestras estudiadas se observaron esquistosidad subparalela tanto a la estratificación

horizontal como vertical. En las litologías menos competentes como margas lutitas y limolitas la
esquistosidad es más penetrativa, formando ángulos de 15 a 45 con la estratificación. En las
litologías más competentes como las calizas se desarrolla una esquistosidad grosera.
Muestra A

Descripción petrográfica

Limolitas cloríticas

So
S1

100 µm So Dirección de la
deformación
µµU S1

a. Justificación: Fallamiento frágil previo o cizalla dúctil en la extensión de la zona de

cizalla frágil. Desarrollo de la fábrica de foliación y de la fábrica dominante del grano.
Cambio de la distribución y de la forma mineral.

b. Descripción de rasgos microestructurales

Orientación de los filosilicatos de la matriz, principalmente cloritas y agregados clorita-mica.

Fabrica anisotrópica determinada por un alineamiento de las rocas. No se diferencia bandas de
esquistosidad. En las limolitas la orientación de fabrica viene marcada por filosilicatos de distinto
tamaño con un grado de orientación bajo que se acomodan al contorno de granos detríticos mas
resistentes.

c. Descripción de los mecanismos de deformación

Recristalización Orientada de filosilicatos

La recristalización orientada de filosilicatos constituye el mecanismo más efectivo en el

desarrollo de la esquistosidad en las limolitas y en las margas afectadas por metamorfismo
regional de bajo grado. Se observan filosilicatos recristalizados según la dirección de máximo
estiramiento. El grado de homogeneidad asociado a la fabrica de las rocas depende de una
forma directa de la uniformidad del tamaño de grano. La recristalización orientada de los
filosilicatos no se produce de forma aislada sino juntamente con otros mecanismos tales como
la disolución por presión.
Muestra B

Limolitas

So

S1
So
10 µm Dirección del
µµU S1 esfuerzo

a. Justificación

Fallamiento frágil previo o cizalla dúctil en la extensión de la zona de cizalla frágil. Desarrollo de
la fábrica de foliación.

b. Descripción de rasgos microestructurales

Las limolitas presentan cierta orientación de los minerales detríticos. Y también algunas vacuolas
alargadas paralelamente a la anisotropía planar.

Orientación de los filosilicatos de la matriz, principalmente cloritas y agregados clorita-mica. En

las limolitas y margas afectadas por metamorfismo de bajo grado, la dirección de orientación
preferente esta definida por el alineamiento de los ejes mayores de nódulos cloríticos
deformados. En las rocas carbonatadas, la ligera orientación de la fabrica queda determinadas
por la presencia de superficies aisladas de disolución, de carácter discontinuo, que dan lugar a
mallas irregulares.

c. Descripción de los mecanismos de deformación

Recristalización Orientada de filosilicatos

Se observan filosilicatos recristalizados según la dirección de máximo estiramiento, este es el

principal rasgo de un mecanismo de recristalización orientada producido por un metamorfismo
de bajo grado.
Muestra C

Limolitas margosas del grupo Oncala con presencia de piritas.

So

S1
So Dirección del
100 µm S1 esfuerzo
µµU
a. Justificación

Fallamiento frágil previo o cizalla dúctil en la extensión de la zona de cizalla frágil. Desarrollo de
la fábrica de foliación.

b. Descripción de esquistosidad microscópica

Presencia de zonas abrigadas desarrolladas en torno a los cristales de pirita, que dan una
alineación de estiramiento bien definida. Se observan dos dominios diferentes de materiales
fibrosos: uno compuesto de cuarzo perpendicular a las caras del cristal de pirita y otro de clorita
subparalela.

c. Descripción de los mecanismos de deformación

Disolución por presión

La disolución por presión constituye el mecanismo fundamental en el desarrollo de la

esquistosidad de las rocas carbonatadas. Los rasgos microestructurales que materializan la
anisotropía de las rocas son las superficies de disolución. El espaciado entre los planos está
relacionado con el tamaño de grano de la fracción detrítica y su abundancia en la roca. De este
modo, la menor abundancia y el menor tamaño de esta van asociadas a menores espaciados,
morfologías más rectilíneas y desarrollo más continuo de las superficies; es decir , a fabricas más
homogéneas. Al igual que en el caso de la recristalización orientada de filosilicatos, la disolución
por precipitación en calizas no constituye un mecanismo aislado. La disolución selectiva por
presión va acompañada de la recristalización orientada de carbonato en las zonas abrigadas de
cristales pretectónicos.
PARTE 2. Análisis de fabrica magnéticas de rocas deformadas:

Discutir y Justificar la mineralogía responsable de la ASM de los 3 litotipos considerados.

Litotipos: AG01: limolitas del grupo Tera; AG02: calizas negras bioclásticas del Grupo Oncala;
AG03: limolitas cloríticas del Grupo Oncala.

1. AG01: Limolitas del grupo Tera

1. Datos direccionales

2. Parámetros magnéticos
2. AG02: Calizas negras bioclásticas del Grupo Oncala
1. Datos direccionales

2. Parámetros magnéticos
3. AG03: limolitas cloríticas del Grupo Oncala
1. Datos direccionales

2. Parámetros magnéticos
CONCLUSIONES

Los litotipos estudiados (AG01: limolitas del grupo Tera; AG02: calizas negras bioclásticas del
Grupo Oncala; AG03: limolitas cloríticas del Grupo Oncala) comprendidos entre la sierra de
Moncayo y las estribaciones de la Sierra de Cameros, se caracterizan por tener una deformación
dúctil. Los mecanismos involucrados en la génesis de la esquistosidad son la recristalización
orientada de los filosilicatos que da lugar a fabricas homogéneas en las rocas poco consolidadas
como las limolitas y margas y la disolución por presión que se da en las rocas carbonatadas y
que depende principalmente del tamaño de grano de sus detritos, y origina una esquistosidad
grosera. Todos los procesos coexisten entre si y ninguno actúa de forma aislada. Presentan la
una única dirección de esquistosidad.

BIBLIOGRAFIA

 Borradaile, G.C. (1988). Magnetic susceptibility, petrofabrics and strain.

Tectonophysics 156: 1-20.
 Martín-Hernandez, F., Lüneburg, C.M., Aubourg, C., Jackson, M. (eds) (2004).
 Magnetic Fabric: Methods and Applications. Geological Society, London, Special
Publications, 238 pp.
 Hrouda, F. (1982). Magnetic anisotropy of rocks and its application in geology and
geophysics. Geophys. Surveys., 5: 37-82.
 Jelinek, V. (1981). Characterization of the magnetic fabric of rocks. Tectonophysics 79:
63-67.
 Tarling, D.H., Hrouda, F. (1993). The magnetic anisotropy of rocks. Chapman and Hall,
London, 212 pp.
 Gil Imaaz, A., Alba Enatarriaga, J.M y Pocoví Juan , A. (1990): Algunos aspectos de la
deformación continua de los materiales mesozoicos del borde noroccidental de la
Cadena Iberica (Rama Aragonesa): Esquistocidad y microestructuras asociadas.
Geogaceta, 8: 28-30.