Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Norte : 858200
1.3.2.- GRANIZADAS
La presencia de granizadas sobre todo en horas de la noche puede afectar sobre todo cuando se
tenga grandes áreas de vaceado de concreto como es la losa aligerada en los ambientes del
puesto de salud, casa de fuerza y modulo de vivienda, en tal sentido debe de preverse con
cobertura plástico.
En resumen los peligros identificados en la zona del proyecto, no llegan a afectar al PIP durante
la etapa de construcción ni durante la etapa de funcionamiento, tampoco afectan a los
moradores que son los usuarios, ni son capaces de cambiar el ambiente.
2.- IDENTIFICACION
Si es suficiente para la formulación y evaluación del PIP, en vista que estamos sobre los 3970
msnm, y los peligros identificados no representan un PELIGRO para el PIP, el mismo que pueda
cambiar la forma de vida, o afectar a la infraestructura del PIP planteado, además de existir un
centro educativo de material de albañilería confinada.
Resultado
PELIGROS S N Frecuencia(a) Severidad (b)
(c)= (a) +(b)
B M A S.I B M A S.I
INUNDACION X 1 1 2
¿Existen zonas con problemas de inundación? X 1 1 2
¿Existe sedimentación en el rio o quebrada? X 1 1 2
¿Cambia el flujo del rio o acequia principal que
X 1 1 2
está involucrado con el proyecto?
LLUVIAS INTENSAS X 2 1 3
DERRUMBES/DESLIZAMIENTOS X 1 1 2
¿Existen procesos de erosión? X 1 1 2
¿Existe mal drenaje de suelos? X 1 1 2
¿Existe antecedentes de inestabilidad o fallas
X 1 1 2
geológicas en las laderas?
¿Existen antecedentes de deslizamientos? X 1 1 2
¿Existe antecedentes de derrumbes? X 1 1 2
Heladas X 3 2 5
Friajes/nevadas X 3 2 5
Sismos X 1 1 2
Huaycos X 1 1 2
Incendios urbanos X 1 1 2
Derrames tóxicos X 1 1 2
3.- FORMULACION
FORMATO 2: Lista de verificación sobre la generación de vulnerabilidades por exposición,
fragilidad o resiliencia.
A. Análisis de vulnerabilidades por exposición (localización) SI NO comentarios
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su Los peligros
naturales
exposición a peligros? identificados, no
están en
X condiciones de
desestabilizar y
colapsar a la
infraestructura
planteada
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de Es posible el
cambio, pero la
peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiarla ubicación del proyecto a una comunidad no
zona menos expuesta? dispone de otro
terreno, y los
moradores no
X están
dispuestos a
entregar sus
propiedades ni
en calidad de
venta
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente, de
acuerdo con el tipo de infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma X
antisísmica.
2. ¿Los materiales de construcción consideran las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va
X
a utilizar madera en el proyecto, ¿se ha considerado el uso de preservantes y
selladores para evitar el daño por humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la
zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿El diseño del puente ha tomado
X
en cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el Fenómeno El Niño,
considerando sus distintos grados de intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La
X
bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de abundantes
lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La
X
tecnología de construcción propuesta considera que la zona es propensa a
movimientos telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en
cuenta las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que en la época X
de lluvias es mucho más difícil construir la carretera, porque se dificulta la
operación de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnicos (por Existen C.P.
adiacentes a los
ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del servicio) para hacer frente mismos se
a la ocurrencia de desastres? X puede llegar por
medio de la
carretera
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros Son
comunidades
(por ejemplo, fondos para atención de emergencias) para hacer frente a los X campesinas,
daños ocasionados por la ocurrencia de desastres? carecen de este
tipo de servicios
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos Las
organizaciones
organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los sociales, no
daños ocasionados por la ocurrencia de desastres? X cuentan con
apoyo logisto
por parte de las
autoridades
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o Existe una carta
de compromiso
organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia X de operación y
de desastres? mantenimiento
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que
X
se generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro?
4.- EVALUACION
Formato Nº 4: Definición de los daños que generaría la ocurrencia de una situación de
riesgo
Aspecto/variable SI NO comentario
1. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar la pérdida de vidas Como se
humanas? definió,
existen
No, porque la población se encuentra hacia los costados, y de producirse peligros en la
un desastre, como colapso seria hacia el fondo, y hacia ese lado no hay X zona, pero los
viviendas. mismos no
¿Qué porcentaje de la población o qué número de habitantes se podría ver acarrean
afectado? NINGUN
PELIGRO
2. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar personas heridas o para la
enfermas? infraestructura,
X
No, por l expuesto en el ítem 1 tampoco para
¿Qué porcentaje de la población o qué número de habitantes se podría ver la población ni
afectado? para el
3. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar que se requiera la entorno, la
población
rehabilitación y/o reconstrucción del proyecto? De ser necesario, ¿en qué desde tiempos
porcentaje sería necesario rehabilitar o reconstruir? ¿Cuánto podría costar anteriores
dicha rehabilitación o reconstrucción? simpre moró
en la zona
X asimismo
Si puede causar LA DESTRUCCION TOTAL del PIP, siempre en cuando
existe un
durante la formulación del EXPEDIENTE TECNICO el DISEÑO centro
ESTRUCTURAL de los muros de CONTENCION no se realice educativo
adecuadamente.
5.- CONCLUSIONES.
- Los peligros naturales identificados en la zona de intervención del proyecto son: heladas,
lluvias y granizadas, los mismos que siempre existirán dado a la ubicación geográfica de
la zona del proyecto, pero los mismos no hacen peligrar la ejecución y/o el funcionamiento
del PIP.
- Del análisis de vulnerabilidad por exposición, se concluye que el predio u predios
aledaños, no están expuestos a peligros que puedan afectar la infraestructura o afectar a
las viviendas de la población, se concluye que su grado de vulnerabilidad es bajo.
- Del análisis de vulnerabilidad por fragilidad, se concluye que para la ejecución del PIP se
tomó como base de diseño el RNE, se concluye que su grado de vulnerabilidad es bajo.
- Del análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia, se concluye que la zona de intervención
del proyecto está olvidada con mucha necesidad de contar con el servicio planteado, se
concluye que su grado de vulnerabilidad es medio – alto.
- No existe la probabilidad de pérdida de vidas humanas ni materiales, porque los peligros
naturales a los que esta propenso el PIP no logran ser tan devastadores.