Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
INGINIERIA DE ALIMENTOS I
DOCENTE: Dr. Alejandro Coloma Paxi
ALUMNAS: CODIGO:
ACERO CHOQUE, BETTY 140735
SEMESTRE: SEXTO
FECHA: 20/06/2016
PUNO – PERÚ
2016
1. Introducción:
El estudio de los fluidos en movimiento es un problema complejo y en el que la
viscosidad juega siempre un papel fundamental, aunque las teorías más
elementales ignoran sus efectos, suponiendo que el líquido se puede dividir en
capas se deslizan unas sobre las otras sin encontrar ninguna resistencia. En
realidad esto dista mucho de ser verdad, y en el movimiento se desarrollan
unas fuerzas tangenciales tan grandes que algunas veces éste se lleva a cabo
con gran dificultad. Esto sucede por ejemplo con aceites muy pesados. Por el
contrario, otras veces estas fuerzas son muy pequeñas y el líquido fluye
entonces fácilmente como sucede con el agua o el alcohol. Este “grado de
fluidez” se caracteriza por un coeficiente típico de cada sustancia que se llama
coeficiente de viscosidad o viscosidad dinámica. Un sólido amorfo no es en
realidad más que un líquido cuya viscosidad dinámica es enormemente grande.
La viscosidad es la oposición de un fluido a las deformaciones tangenciales. Un
fluido que no tiene viscosidad se llama fluido ideal. En realidad todos los fluidos
conocidos presentan algo de viscosidad, siendo el modelo de viscosidad nula
una aproximación bastante buena para ciertas aplicaciones. La viscosidad sólo
se manifiesta en líquidos en movimiento. Esta propiedad puede ser medida en
varias formas: con la ecuación de Newton de la viscosidad, con la ecuación de
Hagen-Poiseuille y con métodos que requieren la calibración con fluidos de
viscosidad conocida.
2. Marco teórico
Por definición un fluido es aquello que al aplicarle un esfuerzo cortante, se
deformara constantemente. La figura de abajo representa bien este fenómeno.
Un fluido está entre dos placas, la placa de abajo se mantiene fija mientras que
a la superior se le aplica una fuerza P. El fluido en contacto con la placa
superior se moverá a la misma velocidad que la placa U (Streeter, 1984).
3. Materiales y metodología
Baño Maria.
Almidón (maicena).
Varilla.
Tipo de usillo.
Vaso precipitado de 250ml.
Cocinilla.
Fiola.
Metodología
Por el método del cilindro concéntrico se pesó por grupos de 1%, 3% y 5% de
la muestra, en la que para nuestro grupo se preparó una solución de
concentración de 3%.
variables de estudio:
Variables de respuesta:
Viscosidad
Lo que realizamos fue pesar 9g de almidón para luego aforarlo en una Fiola
con 300ml de agua destilada. Para obtener una concentración de 3%.
ANVA
Discusiones:
5.- Conclusiones
Concluyendo se puede decir que hubo un error del equipo por lo que
nos dio resultados sobrevalorados del límite como para mi grupo de la
concentración 3% que estaban mal como en el caso de la de 6 rpm el
dato del usillo n° 4 de 9997.5 que estaba con el 100% este dato está
mal ya que solo es aceptable si este está la medida entre 20% y 90%,
también en el caso de la usillo n°3 el dato es aceptable ya que 6660.4
contenía un 37.3%. En el caso de lo 12rpm de igual manera el dato que
estaba mal era del usillo n°4 del 2077.0 que estaba con 4.2 y el que
estaba bien era la del usillo n°3 ya que el dato de 7546.1 estaba con
75.5%. Para el caso de 30rpm el usillo que estaba bien era el de n°2 con
745.13 y el que estaba mal era la del usillo n°4 con 120%.
Para el caso de 60rpm el que estaba mal era la del n°4 de 172.4 con
1.7%.
También sería un posible error de cálculo en los métodos que dependen
del tiempo. Sin embargo es notable que con la mera medición de tiempo
y un poco de ingenio cualquiera pueda medir y estandarizar un método
para medir viscosidad. Entiendo que por esta razón hay tantos métodos
y tantas variaciones de los mismos principios.