Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.1. Duda metódica: Descartes desea saber si tenemos 2.1. Monismo, existencia de Dios y panteísmo:
siquiera una idea que manifieste una certeza absoluta. Spinoza consideró que solo existe una única sustancia
Para ello, propone la duda como método. Esta pretende (monismo), y esta es Dios. Dios, por definición, es
eliminar toda idea mínimamente dubitable: infinito; por lo tanto, tiene infinitos atributos, y uno de
1. Dudar de toda idea adquirida a través de los estos tiene que ser, necesariamente, la existencia; en
sentidos, pues estos pueden sesgar o tergiversar lo consecuencia, Dios existe. Al ser infinito, nada fuera de
que nos dicen de las cosas. Él puede existir; por ende, todo es Dios (panteísmo: Dios
2. Dudar de la idea de que el mundo exterior es real, es la naturaleza y la naturaleza es Dios). Así, Dios no es
pues bien podría ser un sueño. trascendente sino inmanente al mundo.
3. Dudar de las ideas matemáticas, pues puede existir
un genio maligno que nos haya persuadido de que 2.2. Determinismo y teoría mecanicista: La postura
tales ideas son verdaderas. monista de Spinoza lo llevó irremediablemente a
sostener la inexistencia del libre albedrío, pues dado que
Tras dudar de todo lo mínimamente dubitable, hay algo lo único existente es la naturaleza (Dios), y dado que esta
de lo cual es imposible dudar, y es la idea de que se está se rige por leyes, y además concibiendo que la voluntad
dudando. Y si se está dudando, se está pensando. Y si que proviene del alma también forma parte de lo
se está pensando, se está existiendo: “Pienso, luego existente, entonces procede también esta voluntad está
existo”. La duda radical lo ha llevado a afirmar la regida por dichas leyes (determinismo). He aquí su
evidencia de al menos una idea cierta: el YO postura mecanicista.
PENSANTE.
3. GOTTFRIED LEIBNIZ (1646-1716)
Finalizada la fase destructiva propia de la duda, Filósofo, lógico, matemático y jurista alemán. Entre sus
Descartes pasa a demostrar (fase constructiva) la obras destacan Monadología y Nuevos ensayos sobre el
existencia de Dios, las verdades de las matemáticas y la entendimiento humano.
existencia del mundo.
3.1. Teoría de las mónadas e innatismo: Las mónadas
1.2. Tipos de ideas son sustancias infinitas en número, racionales
A. Ideas innatas: Son verdaderas. Están en la mente (inespaciales y atemporales), eternas, individuales e
desde el nacimiento y han sido dadas por Dios. irreductibles. Toda la realidad está compuesta por
Ejemplos: La idea de yo, Dios, infinito, triángulo, etc. mónadas (pampsiquismo). Cada una de ellas es un
B. Ideas adventicias: No tienen garantía de verdad, reflejo de lo existente. Existen distintos niveles de
pues son adquiridas por los sentidos. Ejemplos: La idea mónadas, siendo Dios, la gran mónada que gobierna el
de rojo, dulce, rugoso, etc. universo, el creador de todas las mónadas. Por ello, la
CEPREUNTELS – Ciclo Académico 2017-II (Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta publicación) Pág. - 1 -
Filosofía y Lógica Teoría – Semana 03
realidad es racional. La mente humana está también 2.1. Inmaterialismo: No es posible afirmar que la
formada por mónadas, y en sí misma ella es una materia existe independientemente de la mente, pues lo
mónada. Y dado que las mónadas son racionales y las que conocemos finalmente de las cosas son las ideas
ideas provienen de la razón, entonces toda idea proviene que tenemos de ellas, y esas ideas son las ideas del
de las mónadas. Leibniz, pues, defiende el innatismo. sujeto (idealismo subjetivo). Su frase más célebre es
“Existir es percibir y ser percibido”.
3.2. Principio de razón suficiente: Las mónadas se
rigen según leyes absolutas, las mismas que establecen 3. DAVID HUME (1711-1776)
la racionalidad de la realidad. Así, todo tiene una razón Filósofo, economista, sociólogo e historiador escocés.
suficiente para que suceda o haya sucedido así y no de Entre sus obras destacan Tratado de la naturaleza
otro modo. Por lo tanto, no existe el azar (determinismo). humana e Investigación sobre los principios de la moral.
3.3. Teoría del mejor de los mundos posibles: Este 3.1. Teoría de las percepciones: La mente contiene
mundo fue creado por Dios, y Él es perfecto; en solo percepciones y estas son de dos tipos: impresiones
consecuencia, tiene que ser el mejor de los mundos. El e ideas:
término “mejor” no hace referencia a una cuestión moral A. Impresiones: Se fundan en las sensaciones, por
sino a una cuestión matemática; así, matemáticamente ello son intensas, directas y claras.
este mundo es el más estable y el más armonioso de B. Ideas: Se fundan en las impresiones, por ello son
entre la infinidad de otros posibles mundos, y justamente indirectas, menos intensas y menos claras.
esta estabilidad y armonía han hecho que sea este
mundo el que exista y no los otros. Por ejemplo: si como un plátano tendré la impresión
de su sabor, pero luego tendré la idea de su sabor en
EMPIRISMO tanto recuerdo su sabor.
El conocimiento no solo es el que se basa en un modelo 3.2. Crítica a la idea de sustancia: No es posible afirmar
matemático sino también es el conocimiento de lo que que la idea de sustancia sea verdadera, pues tal idea no
sucede en el mundo. Así, el empirismo enfatiza la tiene correlato real; es decir, nunca se ha experimentado
experiencia como principio del conocimiento: no hay su correspondiente impresión.
nada en la mente que no haya estado antes en los
sentidos. Representantes: Locke, Berkeley y Hume. 3.3. Crítica a la idea de causalidad: No es posible
afirmar que la idea de causalidad sea una idea
1. JOHN LOCKE (1632-1705) verdadera. Esta idea surge de la observación reiterada
Filósofo y médico inglés. Sus ideas tuvieron una fuerte de que toda vez que se da el fenómeno A (causa) le
influencia en la política y en la pedagogía, así como en sigue el fenómeno B (efecto), pues existiría (se supone)
la Ilustración (s. XVIII). Entre sus obras destacan Ensayo una conexión necesaria (idea de causalidad) entre
sobre el entendimiento humano y Carta sobre la ambos fenómenos. Pero esta “conexión” parece que no
tolerancia. existe, ya que se muestra como una elaboración de la
mente debido al hábito de haber percibido siempre
1.1. Teoría del conocimiento: La mente del hombre al ambos fenómenos juntos.
nacer es como una hoja en blanco (tabula rasa). Ninguna
idea existe de manera innata. Toda idea tiene origen en ILUSTRACIÓN
la experiencia: o por sensación (directamente de los
sentidos) o por reflexión (indirectamente de los sentidos; La Ilustración fue un movimiento ideológico, político y
es decir, a partir de reflexionar sobre las ideas de filosófico que surgió en Francia y se extendió por otros
sensación). países europeos durante el siglo XVIII, llamado “Siglo de
las luces” o “Siglo de la razón”. El pensamiento ilustrado
1.2. Tipos de conocimiento: se resume en la frase kantiana: “Atrévete a pensar por ti
A. Conocimiento intuitivo: Facultad que permite mismo” (sapere aude). El proyecto más importante de la
obtener una certeza inmediata. Ejemplo: la idea de yo. Ilustración fue la Enciclopedia.
B. Conocimiento demostrativo: Facultad que permite
obtener una certeza mediata. Ejemplo: la idea de Dios. Principales características:
C. Conocimiento sensitivo: Facultad que permite - Confianza en la razón crítica y en la ciencia
afirmar la existencia de las cosas materiales a partir de - Rechazo al dogmatismo y al Principio de Autoridad
los datos que percibimos de ellas. - Optimismo respecto al futuro (progreso)
- Defensa a la libertad y derechos del hombre
2. GEORGE BERKELEY (1685-1753) - Fomento de la tolerancia política y religiosa
Filósofo y obispo irlandés. Entre sus obras destacan: - Énfasis en la educación de los ciudadanos
Tratado sobre los principios del conocimiento humano y
Tres diálogos entre Hylas y Philonus. 1. MONTESQUIEU (1689-1755)
Charles-Louis de Secondat, barón de Montesquieu, fue
el filósofo político más importante de la Ilustración
CEPREUNTELS – Ciclo Académico 2016-II Pág. - 2 -
Filosofía y Lógica Teoría – Semana 03
francesa. Entre sus principales obras destacan El Rousseau sostiene: “El hombre es bueno por naturaleza,
espíritu de las leyes y Cartas persas. la sociedad lo corrompe”.
1.1. División de poderes: En todo estado hay tres 2.2. Filosofía política: Los derechos de los ciudadanos
poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. El poder deben estar garantizados a través de un contrato social:
legislativo fomenta, crea y discute las leyes del estado. La renunciar a los derechos individuales en favor del
El poder ejecutivo dirige el estado y ejecuta las leyes. El beneficio comunal.
poder judicial administra la justicia.
2.3. Filosofía de la educación: La educación debe partir
Para garantizar los derechos de los ciudadanos y evitar desde la niñez, en la cual se mantiene la inocencia
la corrupción estos poderes no deben concentrarse en natural y el puro sentimiento del amor de sí. Este amor
un solo individuo o un grupo de poder. Deben ser de sí es distinto del egoísmo (amor propio), pues es un
independientes. sentimiento que busca el bien de uno incluso a costa del
mal del otro (el egoísmo es producto social). Mientras
1.2. Formas de gobierno que el amor de sí es el sentimiento de cuidado que todo
ser de manera natural posee, es decir, es un sentimiento
Despotismo Monarquía República inocente que no busca el mal de nadie. La función de la
Se basa en el Se rige por el Se basa en la educación es extender este amor natural hacia el resto
miedo. honor. virtud política. de los hombres. De este modo, la educación ha de
Los poderes Los poderes El estado está respetar la libre expresión de las inclinaciones naturales
del estado están dirigido o por un del niño poniendo énfasis más en las emociones que en
están concentrados grupo de personas la erudición. La educación busca hacer hombres
concentrados en un individuo o por el pueblo en moralmente buenos más que hombres doctos.
en un solo que gobierna general, los
individuo que en función de mismos que velan 3. VOLTAIRE (1694-1778)
vela por sus los intereses por el François-Marie Arouet fue filósofo, abogado e historiador
propios del pueblo. cumplimiento de francés. Entre sus obras destacan Tratado sobre la
intereses. las leyes. tolerancia y Ensayo sobre las costumbres y el espíritu de
las naciones.
1.3. Filosofía del derecho: Al momento de legislar se
debe tener presente la idiosincrasia del pueblo, su 3.1. Defensa de la tolerancia: Voltaire atacó el
economía, su historia y sus costumbres, pero también su fanatismo, pues vio en ello la raíz de la intolerancia, la
geografía y su clima. Por ello, las leyes deben ser misma que es la causal de los conflictos y guerras.
relativas a los pueblos para garantizar la estabilidad del Consideró a la tolerancia como la virtud más importante.
sistema político.
3.2. Filosofía de la religión: Voltaire mantuvo una
2. ROUSSEAU (1712-1778) postura deísta. Sostuvo que Dios no es un tema de la fe
Filósofo y pedagogo nacido en Ginebra (Suiza). sino de la razón. La fe crea superstición y fanatismo,
Rousseau no confiaba en la razón sino en los mientras que la razón busca la verdad. La razón
sentimientos para el logro de una sociedad mejor. Sus demuestra la existencia de Dios, y esta es patente a
principales obras son El contrato social, Emilio o de la partir de observar la naturaleza.
educación y Discurso sobre las ciencias y las artes.
IDEALISMO TRASCENDENTAL
2.1. Filosofía de la cultura: Rousseau introdujo la idea
del “buen salvaje”; es decir, considera que el hombre en Concepción gnoseológica desarrollada por Kant. El
estado de naturaleza es noble, bueno. Este “buen idealismo trascendental estudia las condiciones del
salvaje” aprenderá la idea de “propiedad privada”. La conocimiento que son puestas por el sujeto y que no
idea de propiedad, de “lo mío”, genera competencia, vienen dadas por el objeto.
forjándose así la envidia y otros vicios como el egoísmo
y la hipocresía. Los vicios harán que el hombre no viva 1. KANT (1724-1804)
ya en esa armonía primigenia, y para evitar que los Filósofo alemán. Le interesó comprender las condiciones
hombres se dañen unos con otros se introduce que hacen posible el conocimiento sobre él. Entre sus
paulatinamente la moral, las creencias religiosas y las obras destacan la Crítica de la razón pura, Crítica de la
instituciones, concibiéndose de este modo la sociedad. razón práctica y Crítica del juicio.
Así, el surgimiento de la sociedad tiene por origen los
vicios. 1.1. Condiciones a priori: Para Kant, la razón y la
experiencia participan en la construcción del
Así, la religión institucional, las artes y las ciencias, para conocimiento. Es decir, en la producción del
Rousseau, alejan al hombre de su estado natural. Por conocimiento, el sujeto no solo recibe datos de la
ello, la historia humana resulta ser degenerativa. realidad exterior (experiencia) sino que aporta
A) Ilustración B) racionalismo
CEPREUNTELS – Ciclo Académico 2016-II Pág. - 4 -
Filosofía y Lógica Teoría – Semana 03
C) empirismo D) iluminismo CLAVE: C
E) platonismo SOLUCIÓN: Esta es la tesis de la tabula rasa de Locke,
según la cual la mente del hombre al nacer está vacía.
CLAVE: C Toda idea, así, proviene de la experiencia.
SOLUCIÓN: El empirismo sostiene que la experiencia es
el principio de todo conocimiento, rechazando así la tesis 9. De acuerdo con ______, no es posible conocer el
de las ideas innatas del racionalismo. noúmeno.
4. Para Descartes, el hombre es un ser dual porque está A) Hegel B) Comte C) Kant
conformado por _____ y_______ D) Schelling E) Fichte
8. Para Locke, la mente al nacer ______. 3. Filósofo y matemático holandés cuya postura es
panteísmo.
A) posee ideas innatas B) carece de imaginación
C) carece de ideas D) posee datos a posteriori A) Hume B) Berkeley C) Spinoza
E) carece de razón D) Leibniz E) Voltaire
CLAVE: B
SOLUCIÓN: La Razón universal hegeliana se mueve
dialécticamente manifestándose en la realidad. Este
movimiento es triádico: tesis-antítesis- síntesis.
CLAVE: A
SOLUCIÓN: Para hume toda idea verdadera tienen
referente en la realidad habiéndolas captado por al
experiencia. Aquellas que no tienen referente real no han
sido captadas por la experiencia es producto de la
imaginación o del hábito.