Sei sulla pagina 1di 9

See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: http://www.researchgate.net/publication/260479539

DISEÑO HIDRÁULICO DE UNA BOCATOMA

DATASET · DECEMBER 2013

DOWNLOADS VIEWS

6,162 682

4 AUTHORS, INCLUDING:

Javier Hernan Cornejo


Universidad Nacional de Ingeniería (Peru)
2 PUBLICATIONS 0 CITATIONS

SEE PROFILE

Available from: Javier Hernan Cornejo


Retrieved on: 27 June 2015
DISEÑO HIDRÁULICO DE UNA BOCATOMA
Helen Zárate Miranda
vigesi_1988@hotmail.com
Javier Cornejo Tejada
jcornejot@uni.pe
Jhofre Flores Hurtado
jhofrefloreshurtado@hotmail.com
Kevin Calvay Pinedo
kevin18_2006@hotmail.com

Curso: Diseño de Obras Hidráulicas


Facultad de Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Ingeniería

RESUMEN: El presente paper comprende el diseño de una bocatoma con barraje fijo ubicado en el rio Pativilca, provincia de
Ocros, departamento de Ancash. La bocatoma a diseñar tiene como finalidad derivar parte del caudal hacia un servicio
específico (riego, abastecimiento de agua potable, entre otros). El diseño de la bocatoma comprende: el canal de limpia, el
barraje, los muros de encauzamiento, la ventana de captación, el desripiador y desarenador. Para el diseño de estas obras
hidráulicas se emplean los conceptos de la hidráulica de canales además del uso de otras herramientas complementarias.
Finalmente se presentan los planos de estas estructuras a detalle.

ABSTRACT: This paper is intended to explain the design of an intake placed in Pativilca River, located in Ancash, Peru. The
main purpose of this intake is to obtain water and deliver it into a conduit to use it in water supply, irrigation, and so forth. The
design of the intake includes the design of: a diversion weir, floodwalls, sluiceway and the conduit or channel. To design these
structures, the concepts of open hydraulic channels are used as well as other complementary tools. Finally, detailed drawings
are presented representing these hydraulic structures.

1 INTRODUCCIÓN 2 UBICACIÓN
El propósito de este trabajo es el de usar los conceptos El eje de la bocatoma se proyecta en el Rio Pativilca,
adquiridos del área de hidráulica (flujo en canales abiertos, provincia de Ocros, Departamento de Ancash. Se utilizó una
curvas de remanso, socavación, etc.) para el diseño de base de curvas de nivel con cotas comprendidas entre 493
estructuras hidráulicas. m.s.n.m. y 537 m.s.n.m. y georeferenciada a WGS 84 zona
18 Sur. La pendiente del lecho del rio es aproximadamente
En este caso, se tratará el caso de una bocatoma. Se 2.09%.
empieza dando los aspectos generales de la obra, como la
ubicación. Luego se dan los criterios de diseño para cada En la Figura 1 se muestra la ubicación de la bocatoma
estructura hidráulica que comprende la obra. Finalmente se proyectada.
colocan los resultados que se obtuvieron del diseño.

ANCASH

OCROS

Figura 1. Ubicación de la bocatoma proyectada.


1
3 CRITERIOS DE DISEÑO El tirante conjugado se calcula usando la ecuación que se
obtiene del principio de fuerza específica:
3.1 ALTURA DEL BARRAJE
La altura del barraje se determina como la suma de la altura a
la cual se encuentra la ventana de captación, la altura de esta
ventana y el borde libre que se da por seguridad. La longitud de la poza disipadora se calcula conociendo los
valores de los tirantes conjugados usando varias fórmulas
empíricas, de las cuales se presentan las de la Tabla 1:
B.L.

Tabla 1. Ecuaciones para la longitud de la poza.


h

Según Schoklitsch:
h0
Según Safranez:
Según U.S. Bureau of
Reclamation:
Figura 2. Esquema de la altura del barraje. El espesor del colchón disipador se calcula usando la fórmula:

3.2 PERFIL DE LA CRESTA DEL BARRAJE


La fórmula que se aplicó para el perfil es la del Cuerpo de
Ingenieros del Ejército de los EE.UU., la cual se presenta en
la Figura 3. Esta se usó para la corona del barraje, pero con
el fin de darle mayor ancho a la estructura y no hacerla muy Donde “Sp” es el camino de percolación parcial y “St” es el
esbelta, se usó una pendiente constante de 1:1 en la cara camino de percolación total, por lo cual este espesor varía de
aguas abajo. acuerdo al aumento del camino de percolación. El coeficiente
de “4/3” es un coeficiente de seguridad y es recomendable
que el espesor sea mayor a 0.90 m.

3.4 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL BARRAJE


El barraje es un elemento de concreto que logra su
estabilidad debido a su propio peso. A continuación se
desarrolla el análisis de estabilidad de la estructura bajo la
condición más severa, la cual se da cuando se produce el
caudal de avenida. Las fuerzas que se toman en cuenta son:

 El peso propio del barraje


 El empuje hidrostático
Figura 3. Esquema del perfil del barraje.  El empuje debido al lecho del río
 El empuje debido a la subpresión
3.3 POZA DISIPADORA
3.4.1 PESO PROPIO DEL BARRAJE
Para el diseño de la poza disipadora se necesita primero
conocer el tirante al pie del barraje y su tirante conjugado. El El peso propio del elemento viene a ser la fuerza más
tirante al pie del barraje se calcula aplicando la ecuación de importante en el análisis de estabilidad, pues se trata de un
energía al inicio del barraje y al final de este: elemento de gravedad. Esta fuerza debe ser capaz de
contrarrestar las fuerzas que son desfavorables para lograr la
estabilidad. La resultante de esta fuerza es vertical y su línea
de acción contiene al centro de gravedad de la estructura.
Se toma como referencia el nivel de terreno natural y siendo
“∆z” la profundidad de la poza, la altura del barraje “H”, la Por facilidad de cálculo, el perfil del barraje ha sido dividido en
altura de la lámina de agua “Hd” se tiene que la ecuación secciones conocidas para evaluar la magnitud y posición de
ahora es: la fuerza de gravedad.

3.4.2 EMPUJE HIDROSTÁTICO


El empuje hidrostático es una fuerza que resulta de las
El valor de “Hd” se calcula usando la ecuación del vertedero: presiones producidas por el flujo de agua. La magnitud de
esta fuerza es función del nivel del río aguas arriba en
cualquier intervalo de tiempo, por lo que el máximo valor de
este empuje se da para el caudal de diseño.

2
3.4.3 EMPUJE DEBIDO AL LECHO DEL RÍO en un entorno GIS (Sistemas de información geográfica)
como es el programa ArcGIS. En este entorno, se usará el
Sobre la cara aguas arriba del barraje, existe un espesor de software denominado Hec-GeoRas.
sólidos que son parte del lecho del río el cual produce un
empuje en la estructura. El Bureau of Reclamation Hec-GeoRas es un set de procedimientos, herramientas y
recomienda, para la fuerza horizontal, considerar al sólido utilidades para el procesamiento de datos geoespaciales en
como un líquido de peso específico igual a 1.4 ton/m³. ArcGis usando una interfaz gráfica. La interface permite el
procesamiento de datos geométricos para importarlos al
3.4.4 EMPUJE DEBIDO A LA SUBPRESIÓN programa Hec-Ras y procesar los resultados provenientes de
este programa. Para crear el archivo a importar, se debe
La fuerza de subpresión es aquella que surge del empuje contar con un modelo digital del terreno, en este caso, se
generado por el agua filtrada en la base del barraje. Para el generará a partir de las curvas de nivel.
cálculo de esta fuerza se realizó el análisis de agua
subterránea usando el software Phase2 v8.005 de la empresa
Rocscience que realiza el cálculo de infiltración usando el
método de los elementos finitos. También, en el análisis, se
consideró y se modeló los agujeros rompepresiones que se
colocan en la poza disipadora con el fin de disminuir el
empuje.

3.5 FACTOR DE SEGURIDAD AL


DESLIZAMIENTO
El deslizamiento en el barraje es producido por el empuje
horizontal que ocasiona el agua y el empuje de los sólidos del
lecho del río. Este fenómeno debe ser contrarrestado por Figura 4. Modelo TIN obtenido de las curvas de nivel.
acción del peso propio de la estructura, pues esta fuerza
origina una de fricción en posición contraria al deslizamiento. 3.8 PROCESAMIENTO EN HEC-RAS
Se recomienda que el factor de seguridad al deslizamiento
debe ser mayor o igual a 1.5. Una vez realizado el pre-procesamiento en ArcMap, se
exportan estos datos al programa Hec-Ras para realizar los
El factor de seguridad al deslizamiento (FSD) se calcula cálculos de nivel de agua.
como:
El programa Hec-Ras es un software de modelación
hidráulica desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica
(HEC por sus siglas en inglés) del Cuerpo de Ingenieros de la
Armada de los Estados Unidos. El software Hec-Ras está
Donde “ ”y“ ” es la suma de fuerzas verticales y elaborado para desarrollar análisis unidimensionales de flujos
horizontales respectivamente. El coeficiente de fricción “ ” es permanentes, flujos no permanentes y el cálculo de transporte
el que existe en la interfase del barraje y el suelo de de sedimentos. Este modelo también sirve para el cálculo de
cimentación. flujos subcríticos, supercríticos o una combinación de estos.

3.6 FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO 3.8.1 ALTURA DE MUROS


El factor de seguridad al volteo se evalúa calculando los Para determinar la altura de los muros se debe hallar la curva
momentos producidos por las diferentes fuerzas ya evaluadas de remanso que se produce a causa del barraje ubicado en el
con respecto al pie del talón del barraje aguas abajo, pues río, para esto es necesrio efectuar los cálculos en base al
esta es la situación más crítica. Se recomienda que este caudal de máximas avenidas. Aguas arriba del barraje el
factor de seguridad sea mayor a 2. muro finaliza en el extremo de la curva de remanso, aguas
abajo coincide con el final del enrocado de protección de la
El factor de seguridad al volteo (FSV) se calcula como: poza de disipación. Se debe tener en cuenta que se debe
considerar un borde libre de 0.3m por seguridad y efectos de
oleaje debido a vientos y los muros deben cimentarse por
debajo de la profundidad de socavación.

3.7 ANÁLISIS HIDRÁULICO USANDO GIS Y 3.9 SOCAVACIÓN AL PIE DEL MURO
HEC-RAS
Para el cálculo de la socavación se trabajó con el método de
Lischtvan-Levediev, el cual se resume en la siguiente fórmula
3.7.1 PRE-PROCESAMIENTO EN ARCGIS
para suelos no cohesivos:
Antes de realizar los cálculos hidráulicos en el programa Hec-
Ras, primero se realizará un pre-procesamiento de los datos

3
3.12 DISEÑO DEL DESARENADOR
El desarenador tiene como objetivo principal el separar las
partículas en suspensión gruesas (arenas) del agua. Para su
diseño se empieza hallando la velocidad de sedimentación
Donde “Hs” es la socavación que se da en el muro, “y” el con la ecuación:
tirante normal, “ ” y “ ” son coeficientes que tienen que ver
con el periodo de retorno y la avenida máxima, “Dm” es el
diámetro medio de las partículas del lecho y “1/1+x” es un
coeficiente que es función del diámetro medio de partículas.

3.10 DISEÑO DE LA VENTANA DE CAPTACIÓN Donde “ρs” es la densidad de las partículas de arena, “d” el
diámetro de estas y “Cd” el coeficiente de arrastre que se
La ventana de captación es el elemento que empieza a captar calcula en base al número de Reynolds como:
las aguas y cuya función principal es impedir que elementos
sólidos muy gruesos continúen el recorrido. Para lograr este
objetivo, la ventana se coloca a una altura la cual se
recomienda que sea no menor a 0.80 m. También la ventana
estará segmentada por barrotes espaciados una distancia no Luego se halla el área superficial del desarenador
mayor a 0.20 m. aumentando el valor por un coeficiente de seguridad de 1.75
según la fórmula:
Para el diseño de la ventana usamos la fórmula del vertedero
con el fin de que se obtenga el ancho efectivo de esta.

Las longitudes del desarenador se hallan con el valor del área


superficial y respetando que la relación entre el largo y el
ancho esté entre 3 y 5, y que la relación entre el largo y la
El número de barrotes a instalar se calcula como el ancho profundidad esté entre 5 y 20.
efectivo de la ventana dividido por el espaciamiento de
barrotes menos uno. Una vez calculado este valor, el ancho
3.13 DISEÑO DEL CANAL DE CONDUCCIÓN
total de la ventana se obtiene de la suma del ancho efectivo
con el espacio que ocupan los barrotes (número de barrotes La sección del canal que conducirá el agua captada se diseña
por su espesor). teniendo en cuenta dos criterios principales. El primero es el
de la sección de máxima eficiencia hidráulica, el cual busca
3.11 DISEÑO DEL DESRIPIADOR para un mismo caudal, pendiente y material, la sección de
mínima área mojada. El otro criterio es el de obtener una
El desripiador es el elemento que sigue luego de la ventana sección con una base mayor al tirante.
de captación. Su función es la de retener las piedras que
lograron atravesar la ventana, las cuales serán evacuadas por
4 RESULTADOS
una compuerta conectada a un canal que descarga en el
mismo río. Los cálculos presentados están basados en un caudal de
avenida de 227.5 m³/s y un caudal de captación de 2.75 m³/s.
El diseño del desripiador es similar al diseño de la poza
disipadora del barraje. Siguiendo el esquema de la Figura 5,
se empieza hallando la energía antes de la captación
4.1 ALTURA DEL BARRAJE
(posición “0”) y se iguala a la energía luego de la ventana
La altura a la cual se encuentra la ventana de captación se
(posición “1”) con el fin de hallar el tirante Y1. Luego se halla asume de 1.80 m, la altura de la ventana de 0.90 m y el borde
el tirante conjugado Y2. Finalmente la longitud del desripiador
libre de 0.30 m. La suma de estas tres cantidades da la altura
lo hayamos con las ecuaciones de la poza disipadora.
del barraje, siendo esta 3.00 m.

4.2 PERFIL DE LA CRESTA DEL BARRAJE


Usando la ecuación del Cuerpo de Ingenieros del ejército de
los EE.UU. hallamos las coordenadas de la cresta del barraje,
tomando como punto de referencia el mostrado en la figura.

En la Tabla 2 se muestran las coordenadas que se obtuvieron


para el perfil de la cresta del barraje.

Figura 5. Esquema del desripiador


4
Tabla 2. Coordenadas del perfil de la cresta. Tabla 4. Cálculo del peso propio de la estructura.

X (m) Y (m) Área  Peso X M


Sección
0.344 0.029 (m²) (ton/m³) (ton) (m) (ton-m)
0.680 0.133
I 0.92 2.40 2.21 0.36 0.80
1.008 0.233
1.322 0.369 II 2.45 2.40 5.87 1.70 10.00
1.621 0.542
1.911 0.731 III 4.95 2.40 11.89 0.58 6.87
2.187 0.940 IV 7.37 2.40 17.69 2.31 40.77
2.455 1.158
2.709 1.393 V 2.97 2.40 7.12 4.15 29.54
VI 17.90 2.40 42.96 13.35 573.69
4.3 POZA DISIPADORA
VII 0.41 2.40 0.99 22.88 22.68
Resolviendo la ecuación ya presentada, se obtiene el tirante VIII 0.95 2.40 2.28 22.81 52.01
al pie del barraje, adicionalmente se calculó la velocidad y el
número de Froude. Total 91.01 736.36

4.4.2 EMPUJE HIDROSTÁTICO


Con la ecuación de fuerza específica se obtiene que el tirante
conjugado es 3.81 m. Con estos dos valores se halla la Para el cálculo del empuje hidrostático se toma como
longitud de la poza según diversos autores: referencia a la Figura 7.

Tabla 3. Longitudes de poza según diversos autores.

15.21 m Según Schoklitsch


17.73 m Según Safranez H=2.40 tn/m

15.25 m Según U.S. Bureau of Reclamation


De estos valores, se escoge una longitud de 16 m.
I II
El espesor del colchón da un valor de 2.42 m al inicio del
barraje y un espesor de 0.83 m en la parte media. Se toma H=5.73 tn/m
como valor un espesor de 2.40 m al inicio del barraje y un
valor de 0.90 m, siguiendo la recomendación de espesor
mínimo, para el tramo medio del barraje.

4.4 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL BARRAJE


Figura 7. Esquema de fuerzas hidrostáticas.
4.4.1 PESO PROPIO Los cálculos se resumen en la Tabla 5.
Se dividió el barraje como se muestra en la Figura 6 para Tabla 5. Cálculos de empuje hidrostático.
facilidad en el cálculo. En cada sección se cálculo el área,
peso propio, centro de gravedad y momento con respecto al Fuerza Distancia Momento
punto “O”. Sección
(ton) (m) (ton-m)
I 7.99 4.06 32.48
II 5.54 3.51 19.46
Total 13.54 51.94

4.4.3 EMPUJE DEBIDO AL LECHO DEL RÍO


De acuerdo a las indicaciones planteadas, se obtiene que el
O empuje es:

Figura 6. División del barraje.

Los cálculos se resumen en la Tabla 4.

5
Adicionalmente, esta fuerza actúa a una distancia del punto 4.6 FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO
“O” de:
Se calculan los momentos de las fuerzas respecto al pie del
talón del barraje aguas abajo por ser esta la situación más
crítica obteniendo que el factor de seguridad es:

4.4.4 EMPUJE DEBIDO A LA SUBPRESIÓN


La subpresión se halló usando un modelo de análisis de agua
subterránea usando el método de los elementos finitos. En la 4.7 ANÁLISIS HIDRÁULICO USANDO GIS Y EL
Figura 8 se observa la malla usada para el cálculo. PROGRAMA HEC-RAS
30

Con el modelo de la superficie de la zona (archivo TIN), se


empieza con el pre-procesamiento de los datos en ArcMap
25

usando el software Hec-GeoRas. Con este paquete se crean


las secciones del perfil del río y las secciones transversales a
20

este, con el fin de obtener la geometría de cada sección


usando la superficie generada. También se dibuja la sección
15

del barraje. Esto se observa en la Figura 10.


10
5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

Figura 8. Modelo de elementos finitos.

El análisis da como resultado la gráfica de subpresión en la


base el barraje mostrada en la Figura 9.

Distancia [m]
0 10 20
0
Presión [ton/m]

1
Figura 10. Modelo del programa Hec-GeoRAS.
2
Luego estos datos de la geometría de la zona se exportan al
3 programa Hec-Ras en donde se agregan valores hidráulicos
del barraje y se ejecuta el análisis, el cual se muestra en la
4 Figura 11.

Figura 9. Diagrama de subpresiones en el barraje.

El área que encierra la gráfica da el valor de la fuerza de


empuje total. Este valor es de 23.68 toneladas y la línea de
acción de esta fuerza pasa a 6.98 m del punto “O”.

4.5 FACTOR DE SEGURIDAD AL


DESLIZAMIENTO
Tomando un coeficiente de fricción en la interfase del barraje
y el suelo de cimentación de 0.55 (corresponde a las arenas
mezcladas con grava) y siguiendo el diagrama de fuerzas se
tiene que el factor de seguridad es: Figura 11. Resultado del modelo Hec-RAS.

Adicionalmente se han colocado los muros, como se ve en la


figura. Estos resultados se pueden visualizar también en
ArcGIS, en donde se puede agregar una imagen satelital y
observar si se producen posibles inundaciones.

6
Para un periodo de retorno de 50 años el valor del coeficiente
“ ” es de 0.97 y el exponente “1/1+x” tiene un valor de 0.75
para suelos no cohesivos. Se reemplazan estos valores en la
fórmula y se obtiene:

4.10 DISEÑO DE LA VENTANA DE CAPTACIÓN


Para el diseño de la ventana se consideró un ancho del
barrote de 0.10 m, la separación entre barrotes de 0.20 m, la
altura de la ventana de 1.80 m obteniendo un ancho efectivo
de ventana de 3.04 m.
Figura 12. Vista en planta del flujo en ArcGIS.
El número de barrotes resulta:
4.8 ALTURA DE MUROS
Se procede a calcular la curva de remanso por el método del
paso directo usando el programa HCANALES v.3.0
considerando que las características del cauce aguas arriba Por lo tanto, el ancho total de la ventana de captación es:
son las mostradas en la Tabla 6.

Tabla 6. Datos de entrada para el programa HCanales


4.11 DISEÑO DEL DESRIPIADOR
Caudal: 227.5
Se usa la ecuación de energía al igual que en el diseño de la
Ancho de Solera: 62 poza disipadora y con los datos de caudales de captación y
Talud: 1.75 tirante se obtiene que la velocidad de acercamiento es 0.37
Pendiente: 0.0209 m/s.
Rugosidad: 0.035
Haciendo los tanteos necesarios se calcula el tirante “Y1”,
Tirante Inicial: 5.6 siendo este igual a 0.11 m. Usando la ecuación se halla el
Tirante Final: 1.75 tirante “Y2” o tirante conjugado, siendo su valor 0.79 m.
Número de Tramos: 10
La longitud del desripiador se halla usando las ecuaciones de
la poza, de las cuales se toma la medida de 3.5 m.
Los resultados del programa son los mostrados en la Tabla 7,
teniendo como punto de referencia el nivel de lecho del río
4.12 DISEÑO DEL DESARENADOR
aguas arriba.
Para diseñar el desarenador, se trabajó con los valores de la
Tabla 7. Resultados de la curva de remanso.
Tabla 8.
x (m) y (m) Tabla 8. Valores para el diseño del desarenador.
0.00 5.600
18.33 5.215 Caudal de diseño: 2750 lps
36.64 4.830
54.93 4.445 Densidad relativa de arena: 2,65
73.17 4.060 Diámetro de la partícula: 0,1 cm
91.35 3.675
109.45 3.290 Temperatura del agua: 20 ºC
127.41 2.905 Viscosidad Cinemática: 0,010105 cm²/s
145.15 2.520
Gravedad: 981 cm/s²
162.51 2.135
179.12 1.750 Se obtuvo un coeficiente de arrastre de 1.89, por ende, una
velocidad de sedimentación de 10.67 m/s. Con las relaciones
4.9 SOCAVACIÓN AL PIE DEL MURO recomendadas entre la longitud, ancho y profundidad se
obtiene para el desarenador las longitudes de la Tabla 9.
Con los valores de caudales ya mencionados se calcula el
valor de , donde, en la siguiente ecuación, “y” es el tirante y Tabla 9. Dimensiones del desarenador.
“B” el ancho de la sección:
Longitud: 20 m
Ancho: 4 m
Profundidad: 1,5 m
7
4.13 DISEÑO DEL CANAL DE CONDUCCIÓN El presente artículo debe ser complementado con el diseño
estructural de las estructuras hidráulicas mencionadas. Este
Siguiendo los criterios de diseño establecidos, usando el diseño no se realizó por la naturaleza limitativa del trabajo.
método de máxima eficiencia hidráulica, se obtuvo que el
tirante era mucho mayor que la base, por ende, este método La instalación de agujeros en la poza disipadora para la
queda descartado. Por consiguiente, se asume un valor de atenuación de la fuerza de empuje resulta muy eficaz pues de
ancho de base del canal hasta conseguir que este sea mayor no colocarlos, la fuerza de empuje sería mucho mayor,
al tirante, el cual es de 1.2 m. Se usa la ecuación de Manning produciendo que la estructura falle por flotación.
para hallar el valor del tirante con los datos tabulados en la
Tabla 10. La combinación de los programas Hec-GeoRas y ArcGIS para
el modelo fue eficiente y a la vez muy útil. En este caso se
Tabla 10. Valores para el diseño del canal de conducción. hizo uso de los sistemas de información geográfica para el
análisis de la inundación que provoca la instalación del
Caudal: 2,75 m³/s barraje en el río, y así, poder determinar la longitud de los
muros de encauzamiento. Adicionalmente se pudo trabajar
Rugosidad (n): 0,014 con gran cantidad de datos de manera relativamente rápida.
Pendiente: 0,001 De haber realizado el modelo usando solo el programa Hec-
Ras, esto hubiera tomado mucho más tiempo ya que cada
Talud: 1.8 sección se añade a la vez punto por punto.
Ancho de Base: 1.2 m
6 BIBLIOGRAFÍA
Los resultados y el diseño final se muestran en la Figura. [1] P. Novak, A.I.B. Moffat, C. Nalluri y R. Narayanan,
“Hydraulic Structures”, 4ta edición, Taylor & Francis, 2007.
4,01 m

[2] U.S. Army Corps of Engineers, “HEC-RAS River Analysis


1,08 m
System”. Enero, 2010.
1
0,78 m 1
1.8 1.8
[3] U.S. Army Corps of Engineers, “HEC-GeoRAS” GIS tools
1,20 m for support HEC-RAS using ArcGIS 10”, Mayo 2012.

[4] Autoridad Nacional del Agua. (2011, Diciembre). Estudio


Figura 13. Sección del canal de conducción. de máximas avenidas en las cuencas de la zona centro de la
Vertiente del Pacífico. [En línea]. Disponible en:
5 CONCLUSIONES http://www.ana.gob.pe/media/390377/informe%20final%20zon
a%20centro.pdf
Las bocatomas son estructuras de mucha utilidad pues
permiten la captación del agua proveniente de un río y poder [5] Ministerio de Economía y Finanzas. Delimitación de zonas
derivarla a otras zonas en las cuales este recurso es escaso. de inundación, Valle del Pativilca. [En línea]. Disponible en:
El agua captada puede ser usada en obras de abastecimiento http://ofi.mef.gob.pe/appFD/Hoja/VisorDocs.aspx?file_name=
de agua, aprovechamiento hidroeléctrico o en sistemas de 10817_OPIMDPATIVIL_201154_2384.pdf
riego.

Potrebbero piacerti anche