Sei sulla pagina 1di 54

Dipartimento di Ingegneria dell’Energia, Sistemi, Territorio e Costruzioni

DESTEC, Università di Pisa.

Tecnica delle costruzioni II
Prof. Ing. Mauro SASSU

STRUTTURE COMPOSTE 
ACCIAIO‐CLS
Ing. Mario Lucio PUPPIO
m.puppio@ing.unipi.it
Esercitazione progettuale
LINEE GUIDA PER LO SVOLGIMENTO DELL’ESERCIZIO PROGETTUALE – A.A. 2016/2017

Il tema progettuale, assegnato individualmente, consta dei seguenti elaborati:

• Relazione tecnica, della consistenza massima di 50 pagine formato A4, contenente 
a. Descrizione dl percorso che ha portato al dimensionamento della struttura (analisi dei carichi, calcolo delle 
sollecitazioni con schemi statici semplificati) esaminando varie possibili soluzioni per le travi e le colonne, 
b. verifiche SLU di resistenza e stabilità delle principali membrature, 
c. verifiche SLE di compatibilità degli spostamenti dei principali elementi costruttivi, 
d. esempi di verifiche su una selezione contenuta di particolari costruttivi (indicativamente in numero max. 3‐4).

• Elaborati grafici in formato CAD, della consistenza massima di n.4 tavole formato A2, contenente:
a. Inquadramento della soluzione strutturale adottata (pianta, prospetti, sezione) con indicazione sommaria degli 
elementi secondari (baracca ture, tamponamenti etc.) e specifica dei materiali strutturali.
b. Viste della struttura principale portante (travi, pilastri, solai, coperture) e dei controventi.
c. Selezione contenuta di particolari costruttivi (indicativamente in  numero max. di 3‐4) rappresentati in modo 
minuzioso
Esempio 
Tavola 1

Formato 
A2
Valutazione:

E 30 – 30 L

O 28 ‐ 29

MB 26 ‐ 27

B 24 ‐ 25

D 22 ‐ 23

S 18 ‐ 21
Staff Tutorato Ricevimento, giorno ed ora:

• Marco Cinotti
Mercoledì ore 15:00
ing.cinotti@libero.it 

• Braian Ietto Mercoledì ore 9:30


braian.ietto@gmail.com Gruppo Facebook: Ricevimento di Tecnica 2 – Ing. Braian Ietto

• Giorgio Mariani
gioince@yahoo.it  Mercoledì ore 10:30

• Mario Lucio Puppio
Martedì ore 15:00
m.puppio@ing.unipi.it

• Prof. Mauro Sassu
m.sassu@ing.unipi.it Martedì ore 9:30
Argomenti

• Tipologie strutturali;

• Solette composte;

• Travi composte;

• Colonne composte;

• Applicazioni;
Dove studiare..?
• RADOGNA 
Tecnica delle Costruzioni ‐ 2. Costruzioni composte aciaio‐cls
Zanichelli

• NIGRO ‐ BILOTTA
Progettazione di strutture composte acciaio‐cls (esempio autorimessa)
Dario Flaccovio 2011

• ALBANO
Progettazione esecutiva di strutture miste in zona sismica (cd con esempi)
Hoepli

• DIPAOLA, PRETE
La strutture composte acciaio‐calcestruzzo nelle costruzioni edilizie. Teoria, pratica, applicazioni
Aracne 2009
Norme di riferimento
• NTC 2008 (DM 14.01.2008 e circc. applicative)

• Eurocodice 4 – Progettazione delle strutture composte acciaio‐calcestruzzo
• UNI EN 1994‐1‐1:2005 Parte 1‐1: Regole generali e regole per gli edifici
• UNI EN 1994‐1‐2:2005 Parte 1‐2: Regole generali ‐ Progettazione strutturale contro l'incendio
• UNI EN 1994‐2:2006 Parte 2: Regole generali e regole per i ponti

• CNR UNI  10016/72
• CNR  10016/85
• CNR  10016/98

• AICAP (Commentario alle NTC2008)
Strutture composte ‐ Generalità
• 1850: uso del c.a.;
• Inizio 1900, impiego di soluzioni «miste», le chiodature.
• La collaborazione tra solette e travi: un caso.
• 1935‐1936. Ponte sullo Steinbach.
Strutture composte ‐ Generalità
• 1944 ‐ prime norme AASHO e DIN
• Struttura «composta»: Ottimizzazione del sistema!
• La collaborazione tra solette e travi: I CONNETTORI

A B C D E F

Diffusione:
La concorrenza tra acciaististi e cementisti è spesso rilevante nella diffusione 
del sistemi nel costruito.
Materiali base:
• Cls
• alta resistenza..? NO, ma…
Classe < C70/85 (C45/55)
• SCC
• Additivati per migliorare l’aderenza;
• Tondini di acciaio (B450C);
• Profili di acciaio (S235 – S355);
• Laminati a caldo;
• Pressopiegati;
Perché questo connubio?
• Stesso coefficiente di dilatazione termica;   α=…
• Materiali complementari dal punto di vista… 
• Meccanico  (trazione ‐ compressione);
• Geometrico  (instabilità locale e globale);
• In più il cls offre all’acciaio;
• Resistenza alla corrosione;
• Resistenza al fuoco;
• Migliore isolamento termico;
• tempi di realizzazione… (se il cantiere è ben congegnato…)
Infatti i due materiali/tecnologie costruttive 
base presentano  seguenti vantaggi:
ACCIAIO CEMENTO ARMATO
(max 4% di armatura longitudinale)
• Elevato rapporto resistenza/peso; • Ottimo comportamento a 
• Duttilità; compressione;
• Grandi luci; • Ridotta instabilità;
• Altro grado di prefabbricazione; • Buone prestazioni incendio;
(Velocità di costruzione) • Alto grado di modellabilità;
• Possibilità di modifiche strutturali 
successive
L’unione delle due tecnologie:
STRUTTURA MISTA

• Ottime prestazioni in termini di:
• Resistenza;
• Rigidezza;
• Duttilità;
• Riduzione problemi di instabilità:
• Locale;
• Globale;
• Ottime prestazioni in caso di incendio;
• Buona velocità di costruzione;
• Prefabricazione
• Sviluppo contemporaneo;
di «microcantieri»
L’unione delle due 
tecnologie:
STRUTTURA MISTA
• Risparmi nei casseri:
• Non impiegati…
• Impego modulare…

• Costo delle CONNESSIONI…
A piolo
• Chiodati;
• o saldati:
• A cordone;
• a scintillio.

A staffa 
o diapason
Impeghi frequenti

• Travi di grande luce e ponti (oltre i 50 m concorrenziali con 
precompresso);
• Edifici multipiano (alti edifici);
• Carichi importanti (parcheggi ‐ biblioteche)
• Elevate richieste di duttilità;

In generale:
Si ricorre alla struttura mista quando la sezione in c.a. (o in acciaio) non 
è più competitiva da un punto di vista tecnico/economico
Nei casi pratici…
• Campate edifici con luci superiori ai:
12m / 15m
=>fino a 20‐25m …
• ambienti open space o aggetti importanti;

• Azioni meccaniche/incendio importanti:
• Biblioteche;
• locali suscettibili di affollamento;
• applicazioni industriali…
Solette Spessori compresi 
Il ruolo della lamiera:
tra i 4/10
ed i 30/10
• Cassero autoportante;

• Armatura a trazione (parziale o totale);
Collegamento tra 
lamiera di acciaio 
e soletta di calcestruzzo
CONTINUO

• Ingranamento meccanico;
DISCONTINUO

• Attrito;
• Connettori o pioli
• «Aderenza migliorata»
(con res ‐ saldata) • Estremità deformate
Quale si preferisce?
Collegamento 
continuo
Collegamento 
Discontinuo

Connettori Deformazione
Travi
Ruolo dei connettori a taglio
Calastrellate o  Parete piena
tralicciate
Possiamo avere:
In termini MECCANICI

• Connessione completa 
(Massimo scorrimento  In termini CINEMATICI
determinabile con equilibrio 
plastico);
• Assenza di scorrimento
• Connessione parziale 
(Massime sollecitazioni di  • Parziale scorrimento
progetto);
Tipologie più diffuse di travi
Classica Partially encased Slim floor

Travi appoggiate

Sicurezza incendio
Vantaggi geometrici e meccanici
Acciaio C.A.

>Ac

>d

Acciaio
>As c.a.
Travi:
vantaggi

• Migliore sfruttamento dei 
materiali;

• Riduzione dei problemi di 
instabilità;
Svergolamento.

• Riduzione della freccia:
Larghezza efficace.
Tecnologia di produzione travi 
partially encased
Colonne

Fully encased Partially encased

No limite superiore 
Concrete filled alla quantità di 
acciaio…
Colonne
Variabili progettuali

• Proporzioni tra le aree dei due elementi;

• Geometria e disposizione dei due elementi;

• Si possono ottenere i risultati più varii a seconda della connessione 
tra acciaio e c.a..
Colonne
Colonne
VANTAGGI rispetto all’acciaio nudo:

• Incremento di capacità portante;
• Aumento del carico critico (diminuzione snellezza);
• Minore instabilità locale (assente nei full encased);
• Livelli di duttilità similari (superiori per le concrete‐filled);
• Miglioramento della resistenza al fuoco (a seconda del ricoprimento);
• Problemi  di corrosione ridotti (assenti nelle full encased);
Colonne
VANTAGGI rispetto al c.a.:

• Incremento di duttilità (il profilo in acciaio ha proprie caratt. mecc.);
• Aumento del leggerezza (aumenta il rapporto resistenza peso);
Per le colonne FILLED
• Aumento resistenza a compressione (confinamento);
• formula di Richart:
fcc = fc0 + k*fl (k=4,1)

• Eliminazione della cassaforma;
Telai in struttura‐composta
Le scelte progettuali si effettuano in base a:
• Geometria ‐ schema statico;
• Destinazione finale;
• Di solito
• Impalcato:
• Lamiera grecata (collaborante/non collaborante);
• Predalles;
• Trave secondaria incernierata;
• Trave principale continua;

La struttura è COMPOSTA SOLO se 
trasmette efficacemente gli sforzi di 
sconnessione.
Telai in struttura‐composta
Possiamo quindi avere:
• Struttura sismo‐resistente a telai
La gerarchia delle resistenze è diffusa:
• Elevate duttilità globale;
• Collegamenti a completo ripristino (moti e costosi);
• Continuità delle barre di armatura (difficile da integrare con i profili continui).
• Struttura sismo‐resistente a controventi;
La gerarchia delle resistenze è concentrata:
• Horizontal action – Controventi (La duttilità è richiesta a livello dei locale);
• Vertical action – Telai pendolari.
Telai in struttura‐composta
La struttura controventante può essere di diversi tipi:

• Controventi in acciaio;
• Controventi in struttura mista;

• Setti, pareti o nuclei in c.a.;
• Setti, pareti o nuclei in struttura mista;
(realizzati solitamente in prossimità dei vani scala).

La scelta del sistema controventatante determina la scelta di fattore di 
struttura:
Es. Edificio pendolare in legno con setti in c.a.. (q per setti in c.a.)
Materiali e legami costitutivi sperimentali
Calcestruzzo:

• MASSIMO C70/85 
• Se > C45/55 Controllo di qualità;
softening
• Non linearità meccanica; macofessure

• fctk ≈ 0,05 fck
0,3 – 0,4 fck
• εcu = 0,35% micofessurazione

0,7 fctk
micofessurazione
Materiali e legami costitutivi sperimentali
Acciaio:
• Non linearità geometrica;
BARRE
• B450C;
Laminato a caldo; 6 Φ 40 ; εu = 7%
Unico impiegabile in zona simsica

• B450A; incrudimento
ftk
Laminato a freddo; 5 Φ 10 ; εu = 3%
rottura
PROFILI fyk
• S235 ‐ S455; snervamento

UNI EN 10025 ‐ 95 (il numero alla destra della S indica la tensione 
caratteristica di snervamento espressa in MPa). Nel caso di 
laminati a caldo con profili a sezione cava l'acciaio viene indicato 
come nel caso precedente con l'aggiunta finale di H: es. S235H 

incrudimento duttilità
Azioni ‐ Materiali
Valori caratteristici
MATERIALI
• Valore corrispondente al frattile
del 5% della distribuzione delle 
resistenze sperimentali. (viene 
superato nel 95% dei casi); 5%
AZIONI materiali

• Valore corrispondente al frattile
95%
del 95% della distribuzione delle  azioni
AZIONI. (viene superato nel 5% 
dei casi);

1
Azioni Verifica
Resisten e
Legami costitutivi di progetto – calcolo resistenze
Stato Limite di Servizio / Esercizio
SLE
Combinazioni rara ‐ quasi permanente ‐ frequente 
Parabola rettangolo Bilatera
εc2 = 0,20%; εcu = 0,35% εyd = 0,10%; εu = 1,0% 

fcd=… fctd ≠ 0 fyd=…

Ec= modulo secante Es= 210.000 MPa
Legami costitutivi di progetto ‐ calcolo resistenze
Stato Limite di Ultimo ‐ Combinazione caratteristica SLU
Rigido plastico (stress block) Bilatera
εc4 = 0,20%; εcu = 0,35% εyd = 0,10%; εu = 1,0% 

fcd=… fctd = 0 fyd=…

Ec Es
Confinamento cls ‐ filled columns

formula di Richart: 
fcc = fc0 + k*fl (k=4,1) fl = frazione ridotta di fy
Metodi di analisi
• Analisi non lineare (geometrica e di materiale) SLU:
• Cerniere plastiche: opportuni diagrammi momento curvatura;
• Modellazione a cerniere o a fibre;

• Analisi plastica (teoremi analisi limite) SLU:
• Tutti gli elementi sono in struttura mista;
• Materiali soddisfano par. 4.3.3.1 ‐ NTC 2008;
• Sezioni di Classe 1;
• Collegamenti al completo ripristino della resistenza plastica;
Dove si formano le cerniere:
• profili simmetrici;
• Piattabanda compressa vincolata;
• Capacità rotazionale sufficiente;
Metodi di analisi
• Analisi lineare (geometrica e di materiale) SLU+SLE:
• SLE legami elastici lineari;
• SLU Resistenze calcolate con legami non lineari;

• Applicabile per tutte le sezioni.. ma
• Unico metodo applicabile per sezioni di classe 3 e 4 
(sezioni per cui la resistenze ultima è pari a quella al limite elastico o addirittura 
minore a causa della instabilità locale);
Polo Universitario Sistemi Logistici di Livorno

Master Universitario di 2° Livello: Soluzioni Innovative nell’Ingegneria Edile

Esempi di soluzioni strutturali miste nelle


costruzioni edili

Livorno, 15 marzo 2014

Mauro Sassu
Dipartimento di Ingegneria dell’Energia, Sistemi, Territorio e Costruzioni
DESTEC, Università di Pisa.
Un esempio di nuova costruzione in c.a. ed acciaio

• Edificio privato multifunzionale ‐ Pisa
• Utilizzo di SCC e sezioni in acciaio‐c.a. del tipo “fully encased”
Rappresentazione
Rappresentazione
Pareti
di taglio
Pareti
di taglio