Secretario : Dra. Evelyn S.

Pari
Expediente : Nº 1592-2011-0
Cuaderno : Principal
Escrito : Correlativo
Sumilla : PRESENTA ALEGATOS Y OTRO

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN-
JULIACA

Juan Angel CHAMBI APAZA, comprendido en el

presente proceso sobre alimentos seguido por María
Inés Cañazaca Chejje en representación de su menor
hijo Jhon Elvis CHAMBI CAÑAZACA, a Ud. como
mejor proceda en derecho digo:

Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado, que garantiza el
principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en ningún estado del proceso,
habiéndose llevado a cabo la audiencia única por ante su despacho y estando los mismos expeditos para
emitir sentencia, presentamos alegatos, que a continuación expondremos:

PRIMERO: Que, Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos, es requisito
sine qua nom acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la obligación sea
convalidada. Entre ellos tenemos: El vínculo de consanguinidad entre el alimentante y la alimentista,
posibilidad económica del alimentante y el estado de necesidad de la alimentista. El derecho de alimentos
es protegido por nuestra Constitución Política del Estado, Código Civil, Código del Niño y del Adolescente
entre otras normas, los mismos que señalan que el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y
educación, pero de manera expresa también señala que dicha obligación debe necesariamente
comprenderse dentro de las posibilidades económicas de los padres.

SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina señala como presupuestos los que hacemos
referencia en el punto primero, estos deben concurrir de manera copulativa, es en virtud a ello, en caso de
autos, el vínculo de consanguinidad acreditado en el presente caso entre el menor y el demandado
conforme se tiene el acta de nacimiento Nº 497578. Sin embargo de las necesidades del menor alimentista
no existen documentos que acreditan, (muy al margen que algunas de ellas pueden ser susceptibles de
deducción) únicamente se tiene la Constancia de estudios emitido por la Dirección de la Institución
Educativa Comercial Tilali del distrito Tilali de la Provincia de Moho, de ello se deduce que el menor viene
cursando estudios secundarios en un colegio estatal. Al respecto Sra, Juez, deberá tenerse presente, que
entre los hechos que señala la parte demandante y el monto de la pretensión existe absoluta incongruencia,
pues ni la propia parte demandante, en ninguna circunstancia, acredita que el menor alimentista
genera gastos equivalente al monto de la pretensión.

TERCERO: Que, deberá tenerse presente también la posibilidad económica del obligado. Al respecto la
parte demandante en su demanda señala que mi persona es próspero comerciante y fotógrafo profesional,
sin embargo de autos se aprecia que no existe ningún medio probatorio que acredite de manera indubitable
que mi persona primero se dedica a las actividades comerciales que hace se hace referencia, y segundo
no se acreditó el monto de mis ingresos al que afirma en su demanda, muy al margen que la ley de manera
expresa e imperativa señala que la carga de la prueba está a cargo de quien afirma los hechos.

CUARTO: Que, como situación residual y no habiendo la parte demandante acreditado el monto del ingreso
del recurrente, nos vemos en la imperiosa necesidad de presentar una declaración jurada con
firma legalizada ante notario público del monto de mis ingresos mensuales. Además deberá tenerse
presente que la ley establece la presentación de medios Probatorios extemporáneos, al respecto reiterada
jurisprudencia asume también nuestra postura; así tenemos la “Cas. N°555-2007-JUNÍN: El hecho de que
el demandado haya sido declarado rebelde no obsta para que en virtud del principio de adquisición, se
incorpore como válido el documento que presento…”, en concordancia a la casación que señalamos
también el TERCER PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE, señala reglas en los procesos de familia,
como en los alimentos, los jueces tienen obligaciones y facultades tuitivas y se flexibiliza los principios y
normas procesales sobre iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión,
acumulación de pretensiones, entre otros. Razones suficientes por las que consideramos, que la
declaración jurada que presentamos como medio de prueba
extemporáneo para acreditar mis ingresos mensuales sea admitida y que el mismo deberá tenerse
presente al momento de emitir pronunciamiento respecto a la motivación que exige la ley.

V.- MEDIOS DE PRUEBA

1.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de noviembre del 2011, con el que se acredita mis
ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles.
VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente1.b.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de noviembre
del 2011, con el que se acredita mis ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos
soles.1.c 02 cédulas de notificación

POR TANTO:
A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para emitir pronunciamiento en
su oportunidad.

Juliaca, 01 de diciembre de 2011