PARTE 3.

Intruducción a la teoría del consumidor y del productor

4. Su compañía de telefonía celular le ha ofrecido la posibilidad de elegir entre los siguientes

planes de facturación: Plan A: pagar $50 por llamada; Plan B: pagar inicialmente $2,000, lo
que le permite hacer 30 llamadas gratis como máximo a la semana. Todas las llamadas que
sobrepasen esa cifra cuestan $5 por llamada. Si su ingreso es de $12,000 semanales y el bien
compuesto (internet) cuesta $1,000, represente gráficamente sus restricciones
presupuestarias correspondientes al bien compuesto (internet) y las llamadas según los dos
planes. ¿Cuál preferiría según su demanda actual de voz y datos? Explique intuitivamente.
RTA:/
Plan A
Tenemos que el Plan A se paga $50 pesos por llamada. Si se tiene una renta de $12.000
semanales y el internet cuesta $1.000, tenemos que la restricción presupuestaria estará dada
por:

𝑥𝑝𝑥 + 𝑦𝑝𝑦 = 𝑚

Como 𝑚 = 12000, 𝑝𝑥 = 50 y 𝑝𝑦 = 1000 , tenemos:

50𝑥 + 1000𝑦 = 12000

La gráfica es:

Plan B
En el Plan B se paga inicialmente $2,000, lo que le permite hacer 30 llamadas gratis como
máximo a la semana y todas las llamadas que sobrepasen esa cifra cuestan $5 por llamada,
el presupuesto se mantiene en $12.000 y el bien compuesto internet sigue costado $1000. La
recta de restricción es:

El problema del consumidor es:

𝑀á𝑥𝑥,𝑦 2 ln(1 + 𝑥) + 3 ln(1 + 𝑦)

𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 3𝑥 + 2𝑦 = 7

El lagrangiano de este problema es:

ℒ = 2 ln(1 + 𝑥) + 3 ln(1 + 𝑦) + 𝜆( 7 − 3𝑥 − 7𝑦)
Tenemos las siguientes condiciones de primer orden:
𝜕ℒ 2 2
(1) = − 3𝜆 = 0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑥 1 + 𝑥 3(1 + 𝑥)
𝜕ℒ 3 3
(2) = − 7𝜆 = 0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑦 1 + 𝑦 7(1 + 𝑦)
𝜕ℒ
(3) = 7 − 3𝑥 − 7𝑦 = 0
𝜕𝜆

Tomando las ecuaciones (1) y (2), tenemos:

 2 3
=
3(1 + 𝑥) 7(1 + 𝑦)

Despejando 𝑥 tenemos:
14𝑦 5
𝑥= +
9 9
Remplazamos 𝑥 en la restricción presupuestaria para obtener 𝑦, tenemos:
7 − 3𝑥 − 7𝑦 = 0
14𝑦 5
7 − 3( + ) − 7𝑦 = 0
9 9
16
𝑦=
35
Entonces 𝑥, será:

14𝑦 5
𝑥= +
9 9
16
14 ( )
𝑥= 35 + 5
9 9
19
𝑥=
15
Las demandas marshallianas serán:
19 16
(𝑥 𝑚 , 𝑦 𝑚 ) = ( , )
15 35

El problema del consumidor es:

𝑀á𝑥𝑥,𝑦 (1 + 𝑥)2 (1 + 𝑦)3

𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 3𝑥 + 2𝑦 = 70
El lagrangiano de este problema es:
ℒ = (1 + 𝑥)2 (1 + 𝑦)3 + 𝜆( 70 − 3𝑥 − 7𝑦)
Tenemos las siguientes condiciones de primer orden:
𝜕ℒ 2(1 + 𝑥)(1 + 𝑦)3
(1) = 2(1 + 𝑥)(1 + 𝑦)3 − 3𝜆 = 0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑥 3
𝜕ℒ 3(1 + 𝑥)2 (1 + 𝑦)2
(2) = 3(1 + 𝑥)2 (1 + 𝑦)2 − 7𝜆 = 0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑦 7
𝜕ℒ
(3) = 70 − 3𝑥 − 7𝑦 = 0
𝜕𝜆

Tomando las ecuaciones (1) y (2), tenemos:

2(1 + 𝑥)(1 + 𝑦)3 3(1 + 𝑥)2 (1 + 𝑦)2

=
3 7

Despejando y tenemos:

9𝑥 5
𝑦= +
14 14
Remplazamos 𝑦 en la restricción presupuestaria para obtener 𝑥, tenemos:
70 − 3𝑥 − 7𝑦 = 0
9𝑥 5
7 − 3𝑥 − 7 ( + ) = 0
14 14
3
𝑥=
5
Entonces 𝑦, será:

3
9( ) 5
𝑦= 5 +
14 14
26
𝑦=
35
Las demandas marshallianas serán:
3 26
(𝑥 𝑚 , 𝑦 𝑚 ) = ( , )
5 35

Aunque los precios de los productos son iguales en ambos ejercicios, la restricción
presupuestaria cambia debido al nivel de renta. Esto, sumado a las diferentes funciones de
utilidad a maximizar, provocan que las demandas marshallianas sean diferentes.

Las demandas marshallianas del ejercicio 6, son:

19 16
(𝑥 𝑚 , 𝑦 𝑚 ) = ( , )
15 35
Las demandas marshallianas del ejercicio 7, son:
3 26
(𝑥 𝑚 , 𝑦 𝑚 ) = ( , )
5 35
La cantidad demandada del bien 𝑥 es mayor en el ejercicio 6 y la cantidad demandada del
bien 𝑦 es mayor en el ejercicio 7.

Demanda hicksiana

Hallar las demandas hicksianas es determinar la cantidad de bienes que debe demandar un
consumidor si quiere minimizar el gasto y satisfacer un cierto nivel de utilidad 𝑢; estas
funciones se encuentras con solución al problema:

𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑥𝑝𝑥 + 𝑦𝑝𝑦 𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑈(𝑥, 𝑦) = 𝑢

Para la función tipo CES tenemos:
𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑥𝑝𝑥 + 𝑦𝑝𝑦

𝑥𝛿 𝑦𝛿
𝑠. 𝑎 𝑈(𝑥, 𝑦) = ( + ) = 𝑢
𝛿 𝛿
El lagrangiano de este problema es:

𝑥𝛿 𝑦𝛿
ℒ = 𝑥𝑝𝑥 + 𝑦𝑝𝑦 + 𝜆 ( 𝑢 − − )
𝛿 𝛿
Tenemos las siguientes condiciones de primer orden:

𝜕ℒ 𝑥 𝛿−1 𝑝𝑥
(1) = 𝑝𝑥 − 𝜆𝛿 =0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑥 𝛿 𝑥 𝛿−1
𝜕ℒ 𝑦 𝛿−1 𝑝𝑦
(2) = 𝑝𝑦 − 𝜆𝛿 =0=0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑦 𝛿 𝑦 𝛿−1
𝜕ℒ 𝑥𝛿 𝑦𝛿
(3) =𝑢− −
𝜕𝜆 𝛿 𝛿
Tomando las ecuaciones (1) y (2), tenemos:
𝑝𝑥 𝑝𝑦
𝛿−1
= 𝛿−1
𝑥 𝑦
𝑝𝑥 𝑥 𝛿−1 𝑥 𝛿−1
= =( )
𝑝𝑦 𝑦 𝛿−1 𝑦

Por lo tanto,
1
𝑥 𝑝𝑥 𝛿−1
=( )
𝑦 𝑝𝑦

Despejando 𝑥, tenemos:
1
𝑝𝑥 𝛿−1
𝑥=( ) 𝑦
𝑝𝑦

Remplazando este valor de 𝑥 en la restricción, tenemos:

1
𝑝𝑥 𝛿−1
𝑥𝑝𝑥 + 𝑦𝑝𝑦 = ( ) 𝑦𝑝𝑥 + 𝑦𝑝𝑦 = 𝑢
𝑝𝑦
De aquí tenemos que:
 1 −1
𝑝𝑥 𝛿−1
𝑦 ℎ = [( ) 𝑝𝑥 + 𝑝𝑦 ] 𝑢
𝑝𝑦

Remplazando para encontrar el valor de 𝑥, tenemos:

1
𝑝𝑥 𝛿−1
𝑥=( ) 𝑦
𝑝𝑦
1 1 −1
𝑝𝑥 𝛿−1 𝑝𝑥 𝛿−1
𝑥ℎ = ( ) [( ) 𝑝𝑥 + 𝑝𝑦 ] 𝑢
𝑝𝑦 𝑝𝑦

Las anteriores son las funciones de demanda hicksianas para este caso.

Demanda marshalliana

La función de demanda marshalliana determina la cantidad de bienes que debe demandar un

consumidor si quiere maximizar su utilidad, dada una restricción presupuestal; esas funciones
son la solución al problema:
𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑈(𝑥, 𝑦) 𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑝𝑥 𝑥 + 𝑝𝑦 𝑦 = 𝑚

𝑥, 𝑦 representan las cantidades, 𝑝𝑥 y 𝑝𝑦 los precios, 𝑚 el ingreso disponible. El valor de 𝑈

óptimo se conoce como función de utilidad indirecta y se nota
𝑉(𝑝𝑥 , 𝑝𝑦 , 𝑚) = 𝑈(𝑥 𝑀 , 𝑦 𝑀 )

Para evitar confusiones, se denota 𝑥1 = 𝑥 y 𝑥2 = 𝑦

Para nuestro caso, el problema de consumidor será:

𝑥𝛿 𝑦𝛿
𝑀á𝑥𝑥,𝑦 ( + )
𝛿 𝛿

𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑝𝑥 𝑥 + 𝑝𝑦 𝑦 ≤ 𝑤

El lagrangiano de este problema es:

 𝑥𝛿 𝑦𝛿
ℒ = ( + ) + 𝜆( 𝑤 − 𝑝𝑥 𝑥 − 𝑝𝑦 𝑦)
𝛿 𝛿
Tenemos las siguientes condiciones de primer orden:

𝜕ℒ 𝑥 𝛿−1 𝑥 𝛿−1
(1) =𝛿 − 𝜆𝑝𝑥 = 0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑥 𝛿 𝑝𝑥
𝜕ℒ 𝑦 𝛿−1 𝑦 𝛿−1
(2) =𝛿 − 𝜆𝑝𝑦 = 0 ⇒ =𝜆
𝜕𝑦 𝛿 𝑝𝑦
𝜕ℒ
(3) = 𝑤 − 𝑝𝑥 𝑥 − 𝑝𝑦 𝑦
𝜕𝜆

Tomando las ecuaciones (1) y (2), tenemos:

𝑥 𝛿−1 𝑦 𝛿−1
=
𝑝𝑥 𝑝𝑦

𝛿−1
𝑦 𝛿−1
𝑥 = 𝑝
𝑝𝑦 𝑥
1 1
𝑝𝑥 𝛿−1 𝑝𝑥 𝛿−1
(4) 𝑥 = ( 𝑦 𝛿−1 ) = 𝑦( )
𝑝𝑦 𝑝𝑦

Utilizando als ecuaciones (3) y (4), obtenemos el valor del bien y:

𝑤 − 𝑝𝑥 𝑥 − 𝑝𝑦 𝑦
1 1
𝑝𝑥 𝛿−1 1 1 𝛿−1
𝑤 − 𝑝𝑥 𝑦 ( ) − 𝑝𝑦 𝑦 = 𝑤 − 𝑦𝑝𝑥 𝑝𝑥 𝛿−1 ( ) − 𝑝𝑦 𝑦 = 0
𝑝𝑦 𝑝𝑦
1 1 1 1
− −
𝑤− 𝑦𝑝𝑥 𝑝𝑥 (𝑝𝑦 )
𝛿−1 𝛿−1 − 𝑝𝑦 𝑦 = 𝑤 − 𝑦 (𝑝𝑥 𝑝𝑥 (𝑝𝑦 )
𝛿−1 𝛿−1 − 𝑝𝑦 ) = 0

𝑤
𝑦= 𝛿 1
𝑝𝑥 𝛿−1 𝑝𝑦 −𝛿−1 − 𝑝𝑦

Remplazando este valor en 𝑥, obtenemos:

 1
𝑝𝑥 𝛿−1
𝑥 = 𝑦( )
𝑝𝑦
1
𝑤 𝑝𝑥 𝛿−1
𝑥=( 𝛿 1
)( )
𝑝𝑦
𝑝𝑥 𝛿−1 𝑝𝑦 −𝛿−1 − 𝑝𝑦

1
𝑤𝑝𝑥 𝛿−1
𝑥=( 1 𝛿 1
)
𝑝𝑦 𝛿−1 (𝑝𝑥 𝛿−1 𝑝𝑦 −𝛿−1 − 𝑝𝑦 )