SEP SNEST DGEST

INSTITUTO TECNOLÓGICO DEL

ISTMO.

UNIDAD 2. CAPACITANCIA EN LÍNEAS DE TRANSMISIÓN,

REGULACIÓN Y EFICIENCIA.

MATERIA:

SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA.

CATEDRÁTICO:

ING. CUEVAS JIMÉNEZ JOSÉ MANUEL.

ALUMNO:

LENIN LOPEZ DE LA CRUZ.

CARRERA: ING. ELECTROMECÁNICA.

Semestre: 7

Grupo: “J”

HEROICA CD. DE JUCHITÁN DE ZARAGOZA OAX. A 31 DE

OCTUBRE DEL 2017.
INDICE.

INTRODUCCIÓN. ................................................................................................................. 1

2.1 CAMPO ELÉCTRICO DE UN CONDUCTOR LARGO Y RECTO. ................................... 2

2.2 DIFERENCIA DE POTENCIAL ENTRE DOS PUNTOS DEBIDO A UNA CARGA. .......... 4

2.3 EFECTO DEL SUELO SOBRE LA CAPACITANCIA DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

TRIFÁSICA. .......................................................................................................................... 6

2.4. LÍNEAS TRIFÁSICAS CON CIRCUITOS PARALELOS.................................................. 9

2.5 REGULACIÓN Y EFICIENCIA DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN. ............................12

CONCLUSION. ....................................................................................................................20

BIBLIOGRAFÍA. ...................................................................................................................21
INTRODUCCIÓN.

En esta unidad abordara unos temas interesantes e útiles para para obtener
conocimientos sobre la materia, y ampliar el panorama que se tiene sobre el tema
sobre la capacitancia en líneas de transmisión medianas su regulación y su
eficiencia, y nos internaremos más sobre este tema.
Se tocarán otras más referentes a las líneas de transmisión, como son los campos
eléctricos de un conductor largo y rectos, así como la diferencia de potencial en dos
puntos debido a una carga, también se verán los temas de efecto del suelo sobre la
capacitancia de las líneas de transmisión trifásica, líneas trifásicas en circuitos
paralelos y regulación y eficiencia de las líneas de transmisión, esperando que sea
de ayuda para el que lo lea.

1|Página
2.1 CAMPO ELÉCTRICO DE UN CONDUCTOR LARGO Y RECTO.

Las líneas del campo eléctrico tienen su origen en las cargas positivas de un
conductor y van a las negativas del otro. Todo el flujo eléctrico que nace en un
conductor es igual, numéricamente, al número de colombios de su carga. La
densidad del flujo eléctrico es el flujo eléctrico por metro cuadrado, midiéndose en
colombios por metro cuadrado.

Si un conductor cilíndrico largo y recto se encuentra en un medio uniforme, como el

aire, y está aislado de las otras cargas de manera que la carga se distribuye
uniformemente alrededor de su periferia, el flujo asociado será radial. Todos los
puntos equidistantes al conductor son equipotenciales y tienen la misma densidad
de flujo eléctrico. En la figura 2.1 se muestra tal conductor.

Figura 2.1. Líneas de flujo eléctrico que se

originan en las cargas positivas distribuidas
uniformemente sobre la superficie de un
conductor cilíndrico aislado.

Se puede calcular la densidad de flujo eléctrico a 𝒙 metros del conductor imaginando

una superficie cilíndrica concéntrica con el conductor a 𝒙 metros de radio. Como
todas las partes de la superficie son equidistantes al conductor, la superficie
cilíndrica es equipotencial y la densidad de flujo en la superficie es igual al flujo que
deja al conductor por metro de longitud, dividido por el área de la superficie en una
longitud axial de 1 m. la densidad de flujo eléctrico es:

𝒒
𝑫𝒇 = 𝑪/𝒎𝟐 (2.1)
𝟐𝝅𝒙

2|Página
Donde 𝒒 es la carga del conductor en Coulombs por metro de longitud y 𝒙 es la
distancia en metros desde el conductor al punto donde se calcula la densidad de
flujo eléctrico. La intensidad del campo eléctrico o el negativo del gradiente de
potencial es igual a la densidad de flujo eléctrico divida entre la permitividad del
medio. Por lo tanto, la intensidad del campo eléctrico es:

𝒒
𝑬= 𝑽/𝒎 (2.2)
𝟐𝝅𝒙𝒌

𝑬 y 𝒒 pueden ser expresiones instantáneas, fasoriales o de C.D.

3|Página
2.2 DIFERENCIA DE POTENCIAL ENTRE DOS PUNTOS DEBIDO A UNA
CARGA.

La diferencia de potencial entre dos puntos en Volts es numéricamente igual al

trabajo en Joules por Coulomb necesario para mover un Coulomb de carga entre
dos puntos. La necesidad del campo eléctrico es una medida de la fuerza sobre una
carga que está en el campo.

La intensidad del campo eléctrico en Volts por metro es igual a la fuerza en Newtons
por Coulomb sobre un Coulomb de la carga en el punto considerado. La integral de
línea, entre los dos puntos de la fuerza en Newtons que actúa sobre un Coulomb de
la carga positiva, es el trabajo hecho para mover la carga desde el punto más bajo al
de más alto potencial y es numéricamente igual a la diferencia potencial entre dos
puntos.

Considere un conductor largo y recto que lleva una carga positiva de 𝒒 C/m, como se
muestra en la figura 2.2. Los puntos 𝑷𝟏 y 𝑷𝟐 se localizan a las distancias 𝑫𝟏 y 𝑫𝟐
metros desde el centro del conductor, respectivamente.

Figura 2.2. Trayectoria de integración entre

dos puntos externos a un conductor
cilíndrico que tiene una carga positiva
distribuida uniformemente.

El conductor es una superficie equipotencial y para calcular el flujo externo al

conductor, se puede considerar que la carga distribuida uniformemente sobre él es
equivalente a la carga concentrada en su centro. La carga positiva sobre conductor
ejercerá una fuerza de repulsión sobre las cargas positivas colocadas en el campo.

4|Página
Por esta razón, y por este caso, 𝑫𝟐 es mayor que 𝑫𝟏 , se debe realizar trabajo sobre
la carga positiva para moverla de 𝑷𝟐 a 𝑷𝟏 , estando 𝑷𝟏 a un potencial mayor que 𝑷𝟐 .
La diferencia en potencial es la cantidad de trabajo realizado por Coulomb de carga
que se mueve.

Por otro lado, si el Coulomb de carga 𝑷𝟏 a 𝑷𝟐 , se libera energía, y la cantidad de

trabajo o energía es la caída de voltaje desde 𝑷𝟏 a 𝑷𝟐 , en Newton-metro. La
diferencia de potencial es independiente de la trayectoria que siga.

La forma más sencilla de determinar la caída de voltaje entre dos puntos es calcular
el voltaje entre las superficies equipotenciales que pasan a través de 𝑷𝟏 y 𝑷𝟐 ,
mediante la integración de la intensidad de campo sobre una trayectoria radial entre
las superficies equipo equipotenciales. Así la caída de voltaje instantánea entre 𝑷𝟏 y
𝑷𝟐 es:

𝑫 𝑫 𝒒 𝒒 𝑫𝟐
𝒗𝟏𝟐 = ∫𝑫 𝟐 𝑬 𝒅𝒙 = ∫𝑫 𝟐 𝒅𝒙 = 𝐈𝐧 𝑽 (2.3)
𝟏 𝟏 𝟐𝝅𝒌𝒙 𝟐𝝅𝒌 𝑫𝟏

Donde 𝒒 es la carga instantánea sobre el conductor en Coulombs por metro de

longitud. Observe que la caída de voltaje entre los dos puntos dada por la ecuación
(2.3), puede ser positiva o negativa dependiendo que la carga que causa la
diferencia de potencial sea positiva o negativa y de que caída de voltaje se calcule
desde el punto más cercano al conductor hasta el más alejado, o viceversa. El signo
𝒒 puede ser positivo o negativo y el termino logarítmico es positivo o negativo
dependiendo de que 𝑫𝟐 sea mayor o menor que 𝑫𝟏 .

5|Página
2.3 EFECTO DEL SUELO SOBRE LA CAPACITANCIA DE LAS LÍNEAS DE
TRANSMISIÓN TRIFÁSICA.

El suelo influye en la capacitancia de las líneas de transmisión, debido a que su

presencia altera el campo eléctrico de la línea. Si se supone que la tierra es un
conductor perfecto de forma plana, horizontal, y prolongado hasta el infinito,
comprobaremos que el campo eléctrico de los conductores cargados, por encima del
suelo no es lo mismo que el que habría si no existiera la superficie equipotencial de
la tierra. El campo se ve influido por la existencia de la superficie del suelo.
Naturalmente, el supuesto de una superficie equipotencial, plana, está limitado por la
irregularidad del terreno y por el tipo de superficie de la tierra. Sin embargo, nos
permite comprender la influencia de una tierra conductora sobre los cálculos de la
capacidad.

Consideraremos un circuito formado por un solo conductor aéreo y retorno por tierra.
Al cargarse el conductor, las cargas vienen desde la tierra a colocarse sobre el
conductor estableciéndose una diferencia de potencial entre el conductor y la tierra.
Esta tiene una carga igual a la del conductor en valor absoluto, pero de signo
contrario. El flujo eléctrico entre las cargas del conductor y las de la tierra, es
perpendicularmente a la superficie equipotencial del suelo, puesto que suponemos,
de que esta superficie es un conductor perfecto. Consideraremos un conductor
imaginario del mismo tamaño y forma, que el real, situado exactamente de bajo de
este y una distancia de él, igual a dos veces su distancia a la superficie del suelo.

El conductor imaginario estaría debajo de la tierra a una distancia de ella igual a la

del conductor real. Si suponemos que el conductor ficticio tiene igual carga, pero
opuesto sentido que el real y que la tierra no existe, el plano equidistante de ambos
conductores sería una superficie equipotencial y ocuparía la misma posición que la
superficie equipotencial del suelo.

El flujo eléctrico entre el conductor aéreo y aquella superficie equipotencial seria el

mismo que el que existe entre él y tierra. Debido a esto para los cálculos de
capacidades, puede reemplazarse el suelo por un conductor ficticio cargado situado
debajo de tierra y a una distancia de ella igual a la del conductor aéreo sobre la
superficie del suelo. El conductor así definido tiene una carga de igual valor y
opuesto sentido que la del conductor real, llamándose imagen del conductor.

El método para calcular la capacidad sustituyendo el suelo por la imagen del

conductor aéreo puede extenderse a más de un conductor. Si colocamos un
conductor imagen por cada aéreo, el flujo entre estos y sus correspondientes
imágenes es perpendicular al plano que sustituye al suelo, siendo aquel una
superficie equipotencial. El flujo por encima de este plano es el mismo que existe
cuando está el suelo en lugar de los conductores imagen.

6|Página
Para aplicar este método al cálculo de la capacitancia de una línea trifásica, nos
apoyaremos en la figura 2.3. Supondremos que la línea tiene transposición y que los
conductores 𝒂, 𝒃, y 𝒄 tienen las cargas 𝒒𝒂 , 𝒒𝒃 y 𝒒𝒄 , ocupando las posiciones 1, 2, 3,
respectivamente, en la primera parte del ciclo de transposición. El plano de tierra
está representado y, debajo de él, los conductores con las cargas imagen −𝒒𝒂 , −𝒒𝑏
y −𝒒𝒄 .

Las ecuaciones que dan la tensión entre los conductores 𝒂 y 𝒃, de las tres
posiciones del ciclo de transposición, pueden escribirse, aplicándolas al sistema
formado por los tres conductores y sus respectivas imágenes. Con el conductor 𝒂,
en la posición 1, 𝒃 en la 2 y 𝒄 en la 3, tenemos:

𝟏 𝑫𝟏𝟐 𝑯𝟏𝟐 𝒓 𝑯𝟐 𝑫𝟐𝟑 𝑯𝟐𝟑

𝑽𝒂𝒃 = [𝒒𝒂 (𝐈𝐧 − 𝐈𝐧 ) + 𝒒𝒃 (𝐈𝐧 − 𝐈𝐧 ) + 𝒒𝒄 (𝐈𝐧 − 𝐈𝐧 )]
𝟐𝝅𝒌 𝒓 𝑯𝟏 𝑫𝟏𝟐 𝑯𝟏𝟐 𝑫𝟑𝟏 𝑯𝟑𝟏

(2.4)

Figura 2.3. Línea trifásica y su

imagen.

7|Página
Ecuaciones similares para 𝑽𝒂𝒃 pueden encontrarse para las otras posiciones del
ciclo de transposición. Aceptando el supuesto casi correcto de la constancia de la
carga por unidad de longitud de cada conductor a lo largo del ciclo de transposición,
podemos obtener un valor medio para el vector 𝑽𝒂𝒃 .

La ecuación para el valor medio de 𝑽𝒂𝒄 se encuentran de igual forma, obteniéndose

3𝑉𝑛 sumando los valores medios de 𝑽𝑎𝑏 y 𝑉𝑎𝑐 , sabiendo que la suprema de las
cargas es cero, tenemos:

𝟎.𝟎𝟑𝟖𝟖
𝑪𝒏 = µ𝑭/
𝐥𝐨𝐠(𝑫𝒆𝒒 ⁄𝒓) −𝐥𝐨𝐠( √𝑯𝟏𝟐 𝑯𝟐𝟑 𝑯𝟑𝟏 ⁄ 𝟑√𝑯𝟏 𝑯𝟐 𝑯𝟑 )
𝟑

𝒎𝒊, 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒂𝒍 𝒏𝒆𝒖𝒕𝒓𝒐 (2.5)

Comparando la ecuación (2.5) y la ecuación,

𝟎.𝟎𝟑𝟖𝟖
𝑪𝒏 = 𝑫𝒆𝒒 µ𝑭/𝒎𝒊, 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒂𝒍 𝒏𝒆𝒖𝒕𝒓𝒐 (2.6)
𝐥𝐨𝐠( 𝒓 )

Se ve que el efecto del suelo es incrementar la capacidad de la línea, puesto que el

denominador de la ecuación (2.6) hay que restarle el termino
𝐥𝐨𝐠( 𝟑√𝑯𝟏𝟐 𝑯𝟐𝟑 𝑯𝟑𝟏 ⁄ 𝟑√𝑯𝟏 𝑯𝟐 𝑯𝟑 ).

Si la distancia de los conductores al suelo es muy grande comparada con la que

existe entre ellos, las distancias en diagonal, que figuran en el numerador del
término que tiene en cuenta la presencia del suelo, son casi iguales a las que figuran
en el denominador, por lo que dicho termino es muy pequeño.

Este caso es el corriente y el efecto del suelo se desprecia para las líneas trifásicas,
excepto en aquellos cálculos, por componentes simétricas, que la suma de las tres
corrientes de línea no es igual a cero.

8|Página
2.4. LÍNEAS TRIFÁSICAS CON CIRCUITOS PARALELOS.

Si dos circuitos trifásicos que son idénticos en construcción y operan en paralelo

están en lo suficientemente próximos como para que exista acoplamiento entre ellos,
se puede usar el método de la DMG para calcular la reactancia inductiva y capacitiva
de su circuito equivalente.

En la figura 2.4, se muestra un arreglo típico de líneas trifásicas con circuitos

paralelos que están en la misma torre. Aunque probablemente la línea no esté
transpuesta, se obtendrán valores prácticos para las reactancia inductivas y
capacitivas si se supone que hay transposición. Los conductores 𝒂 y 𝒂′ están en
paralelo y constituyen la fase 𝒂. Las fases 𝒃 y 𝒄 son similares. Se supone que 𝒂 y 𝒂′
toman las posiciones de 𝒃 y 𝒃′ y después las de 𝒄 y 𝒄′ conforme los conductores se
rotan en el ciclo de transposición.

Figura 2.4. Arreglo típico de

conductores de líneas trifásicas
de circuitos paralelos.

Para calcular 𝑫𝒆𝒒 , el método DMG necesita que se use 𝑫𝑷𝒂𝒃 , 𝐷𝒅𝒄
𝑷
y 𝑫𝑷𝒄𝒂 donde los
superíndices indican que esas cantidades son para líneas paralelas y donde 𝑫𝑷𝒂𝒃 es
la DMG entre los conductores 𝒂 y 𝒃. Para cálculos de la inductancia de 𝑫𝒔 de la
ecuación 𝑳𝒂 = 𝟐 × 𝟏𝟎−𝟕 𝐈𝐧 𝑫𝒆𝒒 ⁄𝑫𝒔 se reemplaza por 𝑫𝑷𝒔 que es la media geográfica
de los valores RMG de los dos conductores que ocupan primero las posiciones de 𝒂
y 𝒂′ , después las posiciones 𝒃 y 𝒃′ y finalmente, las de 𝒄 y 𝒄′ .

Debido a la similitud entre los cálculos de la inductancia y capacitancia, se supondrá

que la 𝑫𝑷𝒔𝑪 de la capacitancia es igual a la de 𝑫𝑷𝒔 de la inductancia, con la excepción
de que 𝒓 se usa en lugar de la 𝑫𝒔 del conductor individual. Es posible que se
entienda mejor el procedimiento, si se sigue cada etapa del ejemplo 2.1.

9|Página
Ejemplo 2.1. Una línea trifásica de doble circuito se compone de conductores
Ostrich de 300 000 cmil 26/7 arreglados como se muestra en la figura 2.4.
Encuentre la reactancia inductiva y la susceptiva capacitiva a 60 Hz en ohms por
milla por fase y en siemens por milla por fase, respectivamente.

Solución: Para el conductor Ostrich en la tabla A.3, se tiene:

𝑫𝒔 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟗 𝒑𝒊𝒆𝒔

Distancia de 𝒂 a 𝒃: posición original = √𝟏𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟐 = 𝟏𝟎. 𝟏 𝒑𝒊𝒆𝒔

Distancia de 𝒂 a 𝒃′: posición original = √𝟏𝟎𝟐 + 𝟏𝟗. 𝟓𝟐 = 𝟐𝟏. 𝟗 𝒑𝒊𝒆𝒔

Las DMGs entre fases son:

𝒑 𝒑 𝟒
𝑫𝒂𝒃 = 𝑫𝒃𝒄 = √(𝟏𝟎. 𝟏 × 𝟐𝟏. 𝟗)𝟐 = 𝟏𝟒. 𝟖𝟖 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝒑 𝟒
𝑫𝒄𝒂 = √(𝟐𝟎 × 𝟏𝟖)𝟐 = 𝟏𝟖. 𝟗𝟕 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝟑
𝑫𝒆𝒒 = √𝟏𝟒. 𝟖𝟖 × 𝟏𝟒. 𝟖𝟖 × 𝟏𝟖. 𝟗𝟕 = 𝟏𝟔. 𝟏 𝒑𝒊𝒆𝒔

Para los cálculos de la inductancia el RMG de la línea de circuitos paralelos se

encuentra después de obtener los valones RMG para las tres posiciones. La
distancia desde a hasta 𝒂′ es √𝟐𝟎𝟐 + 𝟏𝟖𝟐 = 𝟐𝟔. 𝟗 𝒑𝒊𝒆𝒔.

Entonces, la RMG de cada fase es:

En la posición 𝒂 − 𝒂′ : √𝟐𝟔. 𝟗 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟕𝟖𝟓

En la posición 𝒃 − 𝒃′ : √𝟐𝟏 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟔𝟗𝟑

En la posición 𝒄 − 𝒄′ : √𝟐𝟔. 𝟗 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟕𝟖𝟓

10 | P á g i n a
Por lo tanto:

𝒑 𝟑
𝑫𝒔 = √𝟎. 𝟕𝟖𝟓 × 𝟎. 𝟔𝟗𝟑 × 𝟎. 𝟕𝟖𝟓 = 𝟎. 𝟕𝟓𝟑 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝟏𝟔.𝟏
𝑳 = 𝟐 × 𝟏𝟎−𝟕 𝐥𝐧 = 𝟔. 𝟏𝟑 × 𝟏𝟎−𝟕 𝑯/𝒎 𝑷𝒐𝒓 𝒇𝒂𝒔𝒆
𝟎.𝟕𝟓𝟑

𝑿𝑳 = 𝟐𝝅𝟔𝟎 × 𝟏𝟔𝟎𝟗 × 𝟔. 𝟏𝟑 × 𝟏𝟎−𝟕 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐 𝜴/𝑴𝒊𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒂𝒔𝒆

𝒑 𝒑
Para los cálculos de capacitancia, 𝑫𝒔𝑪 es igual a 𝑫𝒔 , excepto que en lugar de la
RMG se usa el radio externo del conductor Ostrich. El diámetro externo del Ostrich
es de 0.680 pulgadas:

𝟎. 𝟔𝟖𝟎
𝒓= = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟑 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝟐 × 𝟏𝟐

𝒑
𝑫𝒔𝑪 = (√𝟐𝟔. 𝟗 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟑 √𝟐𝟏 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟑 √𝟐𝟔. 𝟗 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟑)𝟏/𝟑

= √𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟑 (𝟐𝟔. 𝟗 × 𝟐𝟏 × 𝟐𝟔. 𝟗)𝟏/𝟔 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟕 𝒑𝒊𝒆𝒔

𝟐𝝅 × 𝟖. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟏𝟐
𝑪𝒏 = = 𝟏𝟖. 𝟖𝟎𝟕 × 𝟏𝟎−𝟏𝟐 𝑭/𝒎
𝟏𝟔. 𝟏
𝐥𝐧
𝟎. 𝟖𝟑𝟕

𝑩𝒄 = 𝟐𝝅 × 𝟔𝟎 × 𝟏𝟖. 𝟖𝟎𝟕 × 𝟏𝟔𝟎𝟗

= 𝟏𝟏. 𝟒𝟏 × 𝟏𝟎−𝟔 𝑺/𝒎𝒊𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒂𝒔𝒆 𝒂𝒍 𝒏𝒆𝒖𝒕𝒓𝒐

11 | P á g i n a
2.5 REGULACIÓN Y EFICIENCIA DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN.

Las líneas de transmisión se operan normalmente con cargas trifásicas equilibradas,

aunque las líneas no estén espaciadas equiláteramente y no estén transpuestas, la
asimetría resultante es ligera y se considera que las fases están balanceadas.

Con el fin de distinguir entre la impedancia serie total de una línea y la impedancia
serie por unidad de longitud, emplearemos la siguiente nomenclatura:

𝒛 = 𝑖𝑚𝑝𝑒𝑑𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑠𝑒.

𝒚 = 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜.

𝒍 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎.

𝒁 = 𝒛𝒍 = 𝑖𝑚𝑝𝑒𝑑𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑠𝑒.

𝒀 = 𝒚𝒍 = 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜.

LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN CORTA.

El circuito equivalente para una línea de transmisión corta se muestra en la figura

2.5, en donde 𝑰𝑺 e 𝑰𝑹 son las corrientes en los extremos generador y receptor,
respectivamente, y 𝑽𝑺 y 𝑽𝑹 son los voltajes línea a neutro en esos mismos extremos.

El circuito se resuelve como un de C.A serie simple. Así:

𝑰𝑺 = 𝑰𝑹 (2.7)

𝑽𝑺 = 𝑽𝑹 + 𝑰𝑹 𝒁 (2.8)

Donde 𝒁 es 𝒛𝒍, es decir, la impedancia serie total de la línea.

El efecto de variar el factor de potencia de la carga sobre la regulación del voltaje de

la línea se entiende más fácilmente para las líneas cortas y, por lo tanto, se
considera en este momento. La regulación de voltaje de una línea de transmisión es
la elevación en el voltaje en el extremo receptor, expresada en por ciento del voltaje
a plena carga, cuando se quita la plena carga a un factor de potencia especifico
mientras se mantiene constante el voltaje en el extremo generador.

12 | P á g i n a
Figura. 2.5. Circuito equivalente de una línea de transmisión corta donde la
resistencia R y la inductancia L son valore para la longitud total de la línea.

Figura 2.6. Diagramas fasoriales de una linea de transmision corta. Todos los
diagramas se reprentan para las mismas magnitudes de 𝑽𝑹 e 𝑰𝑹 .

│𝑽𝑹 ,𝑵𝑳│−│𝑽𝑹 ,𝑭𝑳│

𝑃𝑜𝑟 𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = × 𝟏𝟎𝟎 (2.9)
│𝑽𝑹 ,𝑭𝑳│

Donde |𝑽𝑹 , 𝑵𝑳| es la magnitud del voltaje en el extremo receptor cuando no hay
carga y |𝑽𝑹 , 𝑭𝑳| es la magnitud del voltaje en el extremo receptor a plena carga,
cuando |𝑽𝑺 | permanece constante.

Después de que se quita la carga en una línea de transmisión corta, representado

por el circuito de la figura 2.5, el voltaje en el extremo receptor es igual al del
extremo generador. Con la carga conectada, figura 2.5, el voltaje en el extremo
receptor de designa mediante 𝑽𝑹 , y |𝑽𝑹 | = |𝑽𝑹 , 𝑭𝑳|. El voltaje en el extremo
generador es 𝑽𝑺 , y |𝑽𝑺 | = |𝑽𝑹 , 𝑵𝑳|.

13 | P á g i n a
Los diagramas fasoriales de la figura 2.6 están dibujados para las mismas
magnitudes de voltaje y corriente del extremo receptor y muestran que un valor
mayor del voltaje en el extremo generador se requiere para mantener un voltaje
dado en el extremo receptor cuando su corriente atrasa al voltaje y no cuando la
misma corriente y voltaje están en fase.

Un voltaje aún más pequeño en el extremo generador se requiere para mantener un

voltaje dado en el extremo receptor, cuando la corriente en este extremo adelanta al
voltaje. La caída de voltajes en la impedancia serie de la línea es la misma en todos
casos; sin embargo, debido a los diferentes factores de potencia la caída de voltaje
se suma al voltaje del extremo receptor, a un ángulo diferente en cada caso.

La regulación de voltaje es mayor para los factores de potencia en atraso y menor (y

aun negativa) para factores de potencia en adelanto. La reactancia inductiva de línea
de una línea de transmisión es mayor que la resistencia, y el principio de regulación
ilustrado en la figura 2.6, es válido para cualquier carga alimentada por un circuito
predominante inductivo.

Al dibujar diagramas fasoriales las magnitudes de las caídas de voltaje 𝑰𝑹 𝑹 e 𝑰𝑹 𝑿𝑳

para una línea corta, han sido exageradas con respecto a 𝑽𝑹 con el fin de ilustrar
más claramente los puntos estudiados. La relación entre el factor de potencia y la
regulación para las líneas largas es similar a la de las líneas cortas, pero no es fácil
de visualizar.

LA LÍNEA DE LONGITUD MEDIA.

En los cálculos de una línea de longitud media se incluye la admitancia paralelo

(generalmente capacitancia pura). Si se divide en dos partes iguales la admitancia
paralelo total de la línea y cada una se coloca en los extremos generador y receptor,
se obtiene el llamado circuito nominal 𝜋. Se hará referencia en la figura 2.7 para
desarrollar las ecuaciones. Con el fin de obtener una expresión para 𝑽𝑺 , se observa
que la corriente en la capacitancia en el extremo receptor es 𝑽𝑹 𝒀/𝟐 y la corriente en
la rama serie es 𝑰𝑹 + 𝑽𝑹 𝒀/𝟐. Entonces:

𝒀
𝑽𝑺 = (𝑽𝑹 + 𝑰𝑹 ) 𝒁 + 𝑽𝑹 (2.10)
𝟐

𝒁𝒀
𝑽𝑺 = ( + 𝟏) 𝑽𝑹 + 𝒁𝑰𝑹 (2.11)
𝟐

14 | P á g i n a
 Figura 2.7. Circuito
nominal 𝜋 de una
línea de
transmisión de
longitud media.

Para encontrar 𝑰𝑺 . Se observa que la corriente en la capacitancia en derivación en el

extremo generador es 𝑽𝑺 𝒀/𝟐, que sumaba a la corriente en la rama serie da:

𝒀 𝒀
𝑰𝑺 = 𝑽𝑺 + 𝑽𝑹 + 𝑰𝑹 (2.12)
𝟐 𝟐

Al sustituir 𝑽𝑺 , en la ecuación (2.11), en la ecuación (2.12), se obtiene:

𝒁𝒀 𝒁𝒀
𝑰𝑺 = 𝑽𝑹 𝒀 (𝟏 + ) + ( 𝟐 + 𝟏) 𝑰𝑹 (2.13)
𝟒

Las ecuaciones (2.12) y (2.13) se pueden expresar en la forma general:

𝑽𝑺 = 𝑨𝑽𝑹 + 𝑩𝑰𝑹 (2.14)

𝑰𝑺 = 𝑪𝑽𝑹 + 𝑫𝑰𝑹 (2.15)

𝒁𝒀
Donde: 𝑨=𝑫= +𝟏
𝟐

(2.17)
𝒁𝒀
𝑩=𝒁 𝑪 = 𝒀 (𝟏 + 𝟒
)

15 | P á g i n a
A las constantes 𝐴𝐵𝐶𝐷 se les llama algunas veces constantes generalizadas de
circuito de la línea de transmisión. En general, son números complejos. 𝑨 y 𝑫 son
adimensionales e iguales entre sí, si la línea es la misma cuando se ve desde cada
terminal. Las dimensiones de 𝑩 y 𝑪 son los ohms y los mhos o siemens,
respetivamente. Las constantes se aplican a cualquier red lineal, pasiva y con cuatro
terminales en dos lados, y cada uno tiene un par de ellas. A tal circuito se le conoce
como red de dos puertos.

Fácilmente se puede dar un significado físico a las constantes. Si en la ecuación

(2.14) 𝑰𝑹 es cero, se observa que 𝑨 es la relación 𝑽𝑺 ⁄𝑽𝑹 sin carga. De igual forma, 𝑩
es la relación 𝑽𝑺 ⁄𝑰𝑹 cuando el extremo receptor está en cortocircuito. La constante 𝑨
es útil en el cálculo de la regulación. Si 𝑽𝑹,𝑭𝑳 es el voltaje en el extremo receptor a
plena carga para un voltaje en el extremo generador 𝑽𝒔 , la ecuación (2.9) da:

|𝑽𝑺 |/|𝑨|−|𝑽𝑹,𝑭𝑳|
𝑷𝒐𝒓 𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒈𝒖𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏 = × 𝟏𝟎𝟎 (2.18)
𝑽𝑹𝑭𝑳

LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN LARGA.

La solución exacta de cualquier línea de transmisión, y la que se requiera con un alto

grado de exactitud al calcular líneas de 60Hz con más de 150 millas de largo, debe
considerar el hecho de que los parámetros de la línea no están agrupados
uniformemente a lo largo de la línea.

Figura 2.8. Diagrama esquemático de una línea de transmisión que muestra una
fase y el neutro de regreso. Se indica la nomenclatura para la línea y el elemento de
longitud.

16 | P á g i n a
En la figura 2.8 se muestra una fase y la conexión al neutro de una línea trifásica. No
se muestran los parámetros concentrados porque se considera la solución de la
línea con la impedancia y la admitancia uniformemente distribuidas.

En la figura 2.8, se considera un elemento diferencial de longitud 𝑑𝑥 en la línea, a

una distancia 𝒙 desde el extremo receptor de la línea. Entonces, 𝒛 𝒅𝒙 y 𝒚 𝒅𝒙 son la
impedancia serie y la admitancia paralelo de la sección elemental, respectivamente.
𝑽 e 𝑰 son los fasores que varían con 𝒙.

La corriente promedio en la línea es (𝑰 + 𝑰 + 𝒅𝑰)/𝟐 y el incremento de 𝑽 en la

distancia 𝒅𝒙 se expresa lo suficientemente aproximado como:

𝑰+𝑰+𝒅𝑰
𝒅𝑽 = 𝒛 𝒅𝒙 = 𝑰𝒛 𝒅𝒙 (2.19)
𝟐

Cuando los productos de las cantidades diferenciales se desprecian. De manera

similar:

𝑽+𝑽+𝒅𝑽
𝒅𝑰 = 𝒚 𝒅𝒙 = 𝑽𝒚 𝒅𝒙 (2.20)
𝟐

Entonces, de las ecuaciones (2.19) y (2.20) se tiene:

𝒅𝑽
= 𝑰𝒛 (2.21)
𝒅𝒙

y
𝒅𝑰
= 𝑽𝒛 (2.22)
𝒅𝒙

17 | P á g i n a
Al derivar las ecuaciones (2.21) y (2.22) con respecto a 𝒙, se obtiene:

𝒅𝟐 𝑽 𝒅𝑰
=𝒛 (2.23)
𝒅𝒙𝟐 𝒅𝒙

𝒅𝟐 𝑰 𝒅𝑽
=𝒛 (2.24)
𝒅𝒙𝟐 𝒅𝒙

Si se sustituyen los valores de 𝒅𝑰/𝒅𝒙 y 𝒅𝑽/𝒅𝒙 en las ecuaciones (2.22) y (2.21) en

las ecuaciones (2.23) y (2.24), se obtiene:

𝒅𝟐 𝑽
= 𝒚𝒛𝑽 (2.25)
𝒅𝒙𝟐

𝒅𝟐 𝑰
= 𝒚𝒛𝑰 (2.26)
𝒅𝒙𝟐

Ahora se tiene por un lado la ecuación (2.25) en la que solo son variables 𝑽 y 𝒙𝒚, por
otro, la ecuación (2.26) cuyas únicas variables son 𝑰 y 𝒙. Las soluciones de las
ecuaciones de 𝑽 e 𝑰 deben ser expresiones que cuando se deriven dos veces con
respecto a 𝒙, den como resultado la expresion original multiplicada por la constante
𝒚𝒛. Por ejemplo, cuando deriva dos veces con respecto a 𝒙 la solución para 𝑽, se
debe obtener 𝒚𝒛𝑽. Esto sugiere una forma exponencial en la solucion. Suponga que
la solución de la ecuación (2.25) es:

𝑽 = 𝑨𝟏 𝜺√𝒚𝒛𝒙 + 𝑨𝟐 𝜺−√𝒚𝒛𝒙 (2.27)

Al calcular la segunda derivada de 𝑽 con respecto a 𝒙 en la ecuación (2.27) se

obtiene:

𝒅𝟐 𝑽
= 𝒚𝒛 [𝑨𝟏 𝜺√𝒚𝒛𝒙 + 𝑨𝟐 𝜺−√𝒚𝒛𝒙 ] (2.28)
𝒅𝒙𝟐

18 | P á g i n a
Que es 𝒚𝒛 multiplicada por la solución supuesta para 𝑽. Por lo tanto, la ecuación
(2.27) es la solución de la ecuación (2.25). cuando se sustituye el valor de 𝑽 dado
por la ecuación (2.27) en la ecuación (2.21), se obtiene:

𝟏 𝟏
𝑰= 𝑨𝟏 𝜺√𝒚𝒛𝒙 − 𝑨𝟐 𝜺−√𝒚𝒛𝒙 (2.29)
√𝒛⁄𝒚 √𝒛⁄𝒚

Se puede evaluar las constantes 𝑨𝟏 y 𝑨𝟐 usando las condiciones en el extremo

receptor de la línea; es decir, cuando 𝒙 = 𝟎, 𝑽 = 𝑽𝑹 e 𝑰 = 𝑰𝑹 . Al sustituir estos
valores en las ecuaciones (2.27) y (2.29) da:

𝟏
𝑽𝑹 = 𝑨𝟏 + 𝑨𝟐 y 𝑰𝑹 = (𝑨𝟏 − 𝑨𝟐 )
√𝒛⁄𝒚

Se sustituye 𝒁𝒄 = √𝒛⁄𝒚 y al resolver para 𝑨𝟏 , se tiene:

𝑽𝑹 +𝑰𝑹 𝒁𝒄 𝑽𝑹 −𝑰𝑹 𝒁𝒄
𝑨𝟏 = y 𝑨𝟐 =
𝟐 𝟐

Entonces, se sustituyen los valores encontrados para 𝑨𝟏 y 𝑨𝟐 en las ecuaciones

(2.27) y (2.29) y al hacer 𝜸 = √𝒚𝒛, se obtiene:

𝑽𝑹 +𝑰𝑹 𝒁𝒄 𝑽𝑹 −𝑰𝑹 𝒁𝒄
𝑽= 𝜺𝒚𝒛 + 𝜺−𝒚𝒛 (2.30)
𝟐 𝟐

𝑽𝑹 ⁄𝒁𝒄 +𝑰𝑹 𝑽𝑹 ⁄𝒁𝒄 −𝑰𝑹

𝑰= 𝜺𝒚𝒛 + 𝜺−𝒚𝒛 (2.31)
𝟐 𝟐

Donde 𝒁𝒄 = √𝒛⁄𝒚, se llama impedancia característica de la línea y 𝜸 = √𝒛𝒚, se le

conoce como constante de propagación. Las ecuaciones (2.30) y (2.31) dan los
valores rms de 𝑽 e 𝑰, asi como sus angulos de fase, en cualquier punto especifico a
lo largo de la linea a una distancia 𝒙, desde el extremo receptor al punto específico,
siempre que sean conocidos 𝑽𝑹 , 𝑰𝑹 y los parámetros de la línea.
19 | P á g i n a
CONCLUSION.

Estos temas fueron de ayuda para la obtención de más información sobre los temas
ya mencionados, suponiendo que fueron lo más claro posible y entendible para el
lector, y que haya servido para aclarar algunas dudas surgidas en el trascurso de las
clases, y buscando la información un poco más precisa.

20 | P á g i n a
BIBLIOGRAFÍA.

1. Análisis De Sistemas De Potencia, John J. Graingier y William D. Stevenson Jr.,

Editorial McGraw Hill.

2. Análisis De Sistemas Eléctricos De Potencia, William D. Stevenson Jr., Segunda

Edición, McGraw Hill.

21 | P á g i n a