INTERCULTURALIDAD, CIUDADANIA Y SUJETO

SOCIAL
• MG. JORGE CONSTANZO
• DAGO.CONSTANZO@GMAIL.COM
• 28.03.2018
TABLA DE CONTENIDOS
• OBJETIVO
• APROPIACION DE OPORTUNIDADES
• EXPLOTACION Y DOMINACION
OBJETIVOS
Analizar los modelos de apropiación de oportunidades y explotación
dominación descritos por Erik W.
APROPIACION DE OPORTUNIDADES

ACCESO
SE DEFINE POR
APROPIACIÓN DE
MAX WEBER OPORTUNIDADES ECONOMICAS
OPORTUNIDADES

EXCLUSION

NECESITAN

EJEMPLO EMPLEOS ALTA RENTA Y

MEDIOS DE EXCLUSION
VENTAJAS ESPECIALES

QUE GENEREN PARA RESTRINGIR

CLAUSURA SOCIAL ACCESO A UNA POSICION

 APROPIACION DE OPORTUNIDADES

UN MODO DE HACER ESTO ES CREANDO EXIGENCIAS QUE SON MUY COSTOSAS DE CUMPLIR POR LA GENTE

Las credenciales educativas tienen con frecuencia este carácter

en la oferta de
personas altamente
educadas

altos niveles de escolaridad renta elevada existen restricciones

Los procedimientos de admisión, los costes de matrícula, la aversión al riesgo a contraer préstamos
cuantiosos por las personas de recursos escasos.
APROPIACION DE OPORTUNIDADES

LA TENDENCIA GENERAL ENTONCES ES

Aquellos que ocupan esos Una mejora en la

Bloquear el acceso a la
empleos que exigen tales educación genera una
educación superior
POR PARTE DE cualificaciones contradicción

BAJO ACCESO ALTA RENTA

Los economistas, sin embargo, sostienen que la educación crea «capital humano».
 APROPIACION DE OPORTUNIDADES

MECANISMO DE EXCLUSIÓN
La religión

Criterios culturales

Los sindicatos obreros

Exclusiones de género

Los derechos de ciudadanía

Derechos de propiedad privada de

los medios de producción
APROPIACION DE OPORTUNIDADES

CATEGORÍAS IDENTIFICADAS PARA ANALIZAR LAS CLASES

Capitalistas, definidos por La clase media, definida por La clase obrera, definida por
derechos de propiedad mecanismos de exclusión su exclusión tanto de las
privada de los medios de respecto a la adquisición de credenciales educativas
producción educación y habilidades superiores como del capital
 DIFERENCIAS

Los mecanismos de Los mecanismos de atributos

apropiación de oportunidades individuales

Las ventajas y desventajas son

Las ventajas económicas simplemente el resultado de
ganadas por hallarse en una condiciones individuales: los ricos
posición de clase privilegiada son ricos porque tienen atributos
se hallan causalmente adecuados, los pobres son pobres
conectadas a las desventajas porque carecen de ellos; no existe
de los excluidos de tales conexión causal sistemática entre
posiciones. estos hechos

https://www.youtube.com/watch?v=io1qiCFLQTM propuesta de gobierno

EXPLOTACIÓN Y DOMINACIÓN
EXPLOTACIÓN Y DOMINACIÓN

«Dominación» y especialmente «explotación» son términos

Tradición marxista
conflictivos porque tienden a implicar un juicio moral antes que una
descripción neutral.

Toda explotación, por

La «explotación», a la
. La «dominación» se refiere a consiguiente, implica algún
adquisición de beneficios
la capacidad de controlar las tipo de dominación, pero no
económicos del trabajo de
actividades de otros toda dominación implica
aquéllos que son dominados
explotación.
EXPLOTACIÓN Y DOMINACIÓN

En las relaciones de explotación y dominación NO se trata simplemente de que un grupo se beneficie mediante
la restricción del acceso a ciertos tipos de recursos o posiciones; además, el grupo de explotador/dominador es
capaz de controlar el trabajo de otro grupo en ventaja propia.

Ejemplo
Cosechan los
beneficios
económicos
Grandes Impiden el acceso de los
Control de los pastos
terratenientes campesinos

Trabajadores agrícolas.

La explotación y la dominación son formas de desigualdad estructuradas que exigen la cooperación activa
continua entre explotadores y explotados, dominadores y dominados.
EXPLOTACIÓN Y DOMINACIÓN
DIVERGENCIAS EXISTENTES ENTRE EL PAPEL DE LAS RELACIONES
En el planteamiento de la
estratificación, ni las
condiciones económicas en las
que las personas viven ni sus
actividades se entiende que
reflejen directamente
relaciones sociales
SOCIALES
Planteamiento weberiano
entiende que las condiciones
económicas de las personas se
forman mediante relaciones
de exclusión, pero no
especifica que la clase encarne
relaciones entre actividades
La tradición marxista es
relacional en ambos sentidos,
llamando la atención sobre el
efecto estructurante de la
explotación y la dominación
sobre las condiciones y
actividades económicas.
EXPLOTACIÓN Y DOMINACIÓN

El rol del poder en los planteamientos de Weber y Marx

Desigualdades de renta y riqueza vinculadas a la estructura

de clase se sostienen mediante el ejercicio del poder

Las desigualdades generadas Las desigualdades conectadas

por la apropiación de a la explotación exigen la
oportunidades exigen que el supervisión, el control del
poder se utilice para hacer trabajo y las sanciones para
realidad las exclusiones hacer realidad la disciplina

En ambos casos, las luchas sociales que pretenden desafiar estas

formas de poder amenazarían potencialmente los privilegios de
aquellos que disfrutan posiciones de clase ventajosas.
 LA INTEGRACIÓN DE LOS TRES MECANISMOS

https://www.youtube.com/watch?v=c0nRGa6HwZY ¿por que trabajamos?

LA INTEGRACIÓN DE LOS TRES MECANISMOS

1. No hay razón, en realidad, para considerarlos como mutuamente excluyentes.

2. Cada uno de ellos identifica un proceso esencial que conforma un aspecto diferente de la estructura de clase.

3. El planteamiento de la estratificación se concentra en el proceso mediante el cual los individuos son asignados a
diferentes posiciones en la estructura de clase o son absolutamente marginados.

4. El planteamiento weberiano identifica la apropiación de oportunidades como el mecanismo esencial donde

simplemente el hecho de que existen mecanismos de exclusión que sostienen los privilegios de aquellos que se hallan
en posiciones de clase media.

5. La tradición marxista identifica la explotación y la dominación en el seno de la división de clase fundamental de la

sociedad capitalista: la existente entre capitalistas y trabajadores.
LA INTEGRACIÓN DE LOS TRES MECANISMOS

Las diferencias existentes en las estructuras de clase de los diferentes países se producen por las
diversas interacciones de esos mecanismos.

La tarea teórica es reflexionar La tarea empírica es desarrollar

sobre los distintos modos en modos de estudiar cada uno de los
DESAFIOS
que se hallan vinculados y mecanismos y las interconexiones
combinados. existentes entre ellos.
LA INTEGRACIÓN DE LOS TRES MECANISMOS

Propone un macromodelo recursivo y dinámico en el que las luchas sociales contribuyan a los cambios en
la trayectoria de las propias relaciones.

Posiciones en las
relaciones de
Conflictos sobre la
dominación y
producción
Relaciones de poder y explotación en la
Clausura social y
leyes que otorgan el producción
apropiación de
control sobre los
oportunidades
recursos económico

Posiciones en las
Conflictos sobre las rentas y la
relaciones de
distribución
mercado
La inconsistencia posicional: un nuevo concepto
sobre la estratificación social
• DISEÑO METODOLOGICO
• INCONSISTENCIA POSICIONAL
DISEÑO METODOLOGICO

Por lo general, en las ciencias sociales no se recurre a métodos cualitativos para estudiar la estratificación
social. En efecto, en la mayor parte de los trabajos se advierte una voluntad estadística de agregación de
individuos en un número reducido de grupos (clases o estratos) que diseñan la arquitectura posicional de
una sociedad.

1. Este trabajo se funda en una investigación empírica realizada en Chile (en las ciudades de Santiago,
Concepción y Valparaíso) entre los años 2007 y 2009,

2. Mediante un centenar de entrevistas semidirectivas a hombres y mujeres de 30 a 55 años,

pertenecientes a sectores populares urbanos y a las capas medias y altas.

3. Pero lo que interesa en este artículo es destacar un fenómeno diferente y llamar la atención sobre una
dimensión subjetiva relativamente descuidada en muchos estudios sobre la estratificación social.
¿Qué es la inconsistencia posicional?
1. En el corazón de esta experiencia de inconsistencia posicional se encuentra el sentimiento de que
todo puede, todo el tiempo, cambiar

2. Se trata de una preocupación posicional permanente, una actitud cotidiana de inquietud que
refleja una sociedad atravesada por sentimientos plurales de inestabilidad

3. La inconsistencia posicional es una inquietud multiforme, plural en sus fuentes, por lo general
constante, que da lugar a una atmósfera de preocupación posicional común a un gran número de
individuos situados en distintos estratos sociales. Para delimitar esta experiencia vale la pena
diferenciarla de otras nociones en apariencia próximas: infraclase o marginalidad; vulnerabilidad o
exclusión; temor estatutario o inconsistencia de estatus; movilidad social.
GRACIAS POR SU ATENCION