Sei sulla pagina 1di 6

4.

3.
2.
1.

EVALUAR
CRITERIOS

ASPECTOS A

CALIFICACION
0
EVALUAR

ESTUDIANTES:
PONDERADO
ASPECTOS A

CRITERIO
1. Evidencia el planteamiento del problema que

NO CUMPLE CON EL
responde a una necesidad.

(20 pts.)
4

del problema
2. El/los estudiantes identifican el tipo de

planteamiento
para el

nto del

Proceso para el
(20 pts.)
Proceso

problema
prototipo tecnológico que responda al
problema. planteamie

NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS


1
1. Demuestran que el diseño es de elaboración
propia.

DEFICIENTE
pts.)
d del

2. Deben ser de carácter original o de una

trabajo
(20 pts.)
adaptación al medio o entorno donde
trabajo (20
Originalida

TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

Originalidad del
se ha identificado el problema tecnológico.

1. El trabajo responde a una necesidad


tecnológica evidente.
3
del
ación

trabajo

2
Justific

(15 pts.)

inicial
2. El trabajo es factible de ser realizado.

REGULAR

(15 pts.)
1. Describe las metodologías utilizadas para la

del trabajo
Justificación
obtención de posibles soluciones
tecnológicas.
4
pts.)

2. Cumplimiento de las etapas planificadas en el


diseño del desarrollo tecnológico.
aplicada (20
Metodología

3. Utiliza recursos materiales de bajo costo.

primaria

(20 pts.)
NIVEL

aplicada
3

Metodología
1. Coherencia de los objetivos con los

BUENO
resultados obtenidos.
FORMULARIO DE EVALUACION

2. Análisis y discusión del funcionamiento de


3

cada parte del prototipo.


pts.)

de los
3. Los resultados (producto) tienen aplicación o
discusión (15

(15 pts.)
discusión
los resultados y

utilidad en la vida real.


Interpretación de

resultados y
secundaria

Interpretación
4
1. El trabajo esta acorde con la edad del o de los
MUY BUENO estudiantes
2

2. Evidencia que el proceso de investigación, en


pts.)

todas sus partes, fue realizado por el

trabajo

(10 pts.)
trabajo

realizado
GRADO
(los) estudiantes

Evidencia del
realizado (10
COLEGIO ADVENTISTA “FERNANDO STAHL”
FERIA ESCOLAR NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA EUREKA 2017

Evidencia del

5
EXELENTE

PUNTAJE TOTAL

TOTAL
SECCION

PUNTAJE
TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS NIVEL


GRADO
ESTUDIANTES: inicial primaria secundaria SECCION

1.
2.
3.
4.
Metodología Interpretación Evidencia del
Proceso para el Originalidad del
aplicada de los trabajo
ASPECTOS A planteamiento
del problema
trabajo
(20 pts.)
Justificación
del trabajo
(20 pts.) resultados y realizado PUNTAJE
EVALUAR discusión (10 pts.)
(20 pts.) (15 pts.)
(15 pts.)
TOTAL

CALIFICACION

TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS NIVEL


GRADO
ESTUDIANTES: inicial primaria secundaria SECCION

1.
2.
3.
4.
Metodología Interpretación Evidencia del
Proceso para el Originalidad del
aplicada de los trabajo
ASPECTOS A planteamiento
del problema
trabajo
(20 pts.)
Justificación
del trabajo
(20 pts.) resultados y realizado PUNTAJE
EVALUAR discusión (10 pts.)
(20 pts.) (15 pts.)
(15 pts.)
TOTAL

CALIFICACION

TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS NIVEL


GRADO
ESTUDIANTES: inicial primaria secundaria SECCION

1.
2.
3.
4.
Metodología Interpretación Evidencia del
Proceso para el Originalidad del
aplicada de los trabajo
ASPECTOS A planteamiento
del problema
trabajo
(20 pts.)
Justificación
del trabajo
(20 pts.) resultados y realizado PUNTAJE
EVALUAR discusión (10 pts.)
(20 pts.) (15 pts.)
(15 pts.)
TOTAL

CALIFICACION
COLEGIO ADVENTISTA “FERNANDO STAHL”
FERIA ESCOLAR NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA EUREKA 2017
CONSOLIDADO DEL JURADO CALIFICADOR

FECHA: 25 – 08 – 2017

TÍTULO DEL PUNTAJE


N° TRABAJO DE NIVEL GRADO SECCION
INVESTIGACIÓN TOTAL
1.

2.

3.

4-

5.

6.

7.

8.

9.

10.

………………………………… .. ……………………………. ………………………………….. ………………………………….


JURADO 1 JURADO 2 JURADO 3 JURADO 4

………………………………… ……………………………… ……………………………….


DIRECTOR SUB DIRECTOR COORDINADOR CTA






PROGRAMA

10:10
10:05
hora
lugar
CRITERIOS

EVALUAR
ASPECTOS A
10: 10 – 13:50
09:45 – 10:00
1. Evidencia el planteamiento del problema que
responde a una necesidad.

DESARROLLO DEL EVENTO


2. El/los estudiantes identifican el tipo de

para el

nto del

(20 pts.)
Proceso

problema
prototipo tecnológico que responda al

planteamie
problema.

1. Demuestran que el diseño es de elaboración

Inicial, primaria y secundaria


propia.

pts.)
d del
2. Deben ser de carácter original o de una

oración (capellán)
adaptación al medio o entorno donde

trabajo (20
Originalida
se ha identificado el problema tecnológico.

1. El trabajo responde a una necesidad


tecnológica evidente.
: 10:00a.m.

del
ación

trabajo
Justific

(15 pts.)
2. El trabajo es factible de ser realizado. arreglo e instalación de stand
1. Describe las metodologías utilizadas para la
palabras de presentación (director)
obtención de posibles soluciones
tecnológicas.
visita a stand por los jurados encargados

pts.)
2. Cumplimiento de las etapas planificadas en el
diseño del desarrollo tecnológico.

aplicada (20
Metodología
3. Utiliza recursos materiales de bajo costo.
: patio de honor de la institución
EUREKA 2017
: viernes 25 de Agosto de 2017

1. Coherencia de los objetivos con los


resultados obtenidos.
“FERNANDO STAHL”

2. Análisis y discusión del funcionamiento de


COLEGIO ADVENTISTA

cada parte del prototipo.


pts.)

3. Los resultados (producto) tienen aplicación o


discusión (15
los resultados y

utilidad en la vida real.


Interpretación de

1. El trabajo esta acorde con la edad del o de los


estudiantes

2. Evidencia que el proceso de investigación, en


pts.)

todas sus partes, fue realizado por el


trabajo

(los) estudiantes
realizado (10
Evidencia del

PUNTAJE TOTAL
FERIA ESCOLAR NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA