1 Contenido

1. Antecedentes ............................................................................................................... 2
1.1. Ubicación. .............................................................................................................. 2
1.2. Antecedentes históricos ....................................................................................... 2
2. Valoración del conjunto. ............................................................................................. 5
3. Valoración del Fuerte. ................................................................................................. 6
4. Estado de conservación del inmueble. .................................................................... 7
5. Criterios de intervención.............................................................................................. 8

1
1. Antecedentes
El fuerte de San Carlos se localiza en Perote, V eracruz, a tres marchas del puerto
de V eracruz, ubicado en este lugar gracias a sus características meteorológicas y
su terreno en planicie.

1.1. Ubicación.
El fuerte de San Carlos se encuentra ubicado en el poblado de Perote, V er.
Dentro del municipio de Perote, V er. En la zona norte de la localidad. A su vez
Perote se encuentra ubicado dentro del estado de V eracruz.

Perote colinda al norte con Altotonga, V illa Aldama, Jalacingo, Las V igas de
Ramírez; al este con Acajete y Tlalnelhuayocan; al sureste con Xico; al sur con
Ayahualulco, al oeste con el Estado de Puebla. Tiene una extensión de territorio
de 735.35 Km2.

1.2. Antecedentes históricos

La necesidad de defender el territorio de la Nueva España de invasores y piratas
durante la época de la conquista generó una arquitectura militar, que durante
casi tres siglos constituyó una salvaguarda de la parte septentrional de los
dominios españoles, en lo que se llamaban las indias. Estas defensas carecieron
en un principio de carácter bélico pues la principal finalidad de dicha

2
arquitectura era la protección de los pobladores españoles e indígenas, los cuales
se encontraban bajo un constante asedio y ataque de la piratería. (Sánchez
Lamego)

Desde mediados de los siglos XV I y XV II los saqueos y ataques piratas

constituyeron una fuerte amenaza para los dominios españoles en América. Para
el siglo XV III las armadas marinas de las naciones europeas ya se encontraban
organizadas y eran un enemigo más contra el territorio de la Nueva España.

Para la defensa de la nueva España siempre existió un triple frente, el cual se

conformaba de la siguiente manera:

 El primer frente se situaba en las cosas ubicadas frente al Golfo de México.

 El segundo frente se encontraba o mejor dicho fue la península de
Yucatán.
 El tercer y último frente estaba constituido por la costa del pacífico o del
Mar del Sur.

Con este triple frente, las potencias europeas eran una amenaza constante para
la Nueva España, pues la codicia de los países generaba un constante asedio del
territorio, generando de esta manera que España dotara de protección y
defensas a la nueva España.

Dentro de estos frentes se encontraba la ciudad de V eracruz, ciudad que

representaba el enlace comercial entre España y México, sucediendo entonces
que el puerto de V eracruz tomara una importancia sobresaliente en el país. El
puerto Jarocho fue uno de los puertos mayores indianos, pues en él terminaba
una de las rutas en que se dividía la Gran Flota que anualmente establecía la
comunicación entre España y las Indias. (Calderón Quijano, 1984)

Dada la importancia del puerto se inicia en el siglo XV III la ampliación de obras

para la defensa exterior, así mismo se creó el cuerpo de ingenieros militares, lo
cual ocasionó que el plan de defensa de las indias tuviera un régimen de
continuidad que no había tenido antes.

3
De este modo se llama al Ingeniero Militar Manuel de Santiesteban para realizar
un diagnóstico de la problemática sobre la defensa militar en el puerto de
V eracruz. Así Manuel de Santiesteban escribió, en uno de sus reportes, la
necesidad de crear sistemas defensivos periféricos que protegieran las costas y
caminos comerciales para el desarrollo seguro de las plazas. (Espejo, 2010)

Las construcciones perfeccionaron técnicamente su estructura y se convirtieron

en un típico modelo de arquitectura miliar de la época. Así es como se llega a la
construcción del Fuerte de San Carlos, que se encuentra en el interior,
respaldando a los fuertes de la costa. (Calderón Quijano, 1984)

El de San Carlos de Perote, erigido en el siglo XVIII, en el reinado de Carlos

III, responde por su finalidad y forma, a la concepción estratégica de l a
época. (Calderón Quijano, 1984)

El conde de Aranda descarta la posibilidad defensiva de San Juan de Ulúa, pues

el fuerte, a pesar de tener una perfección técnica, al no contar con una base de
aprovisionamiento y una marina potente, tendría que rendirse si era sometido a
un largo bloqueo. Así se piensa en un sistema elást ico que consiste en situar las
bases de defensa tierra adentro, aproximadamente a 3 jornadas de la costa. Esta
ubicación permitiría, en caso de una retirada, reorganizar las tropas para
continuar con la defensa de la costa virreinal, dando una doble ventaja a los
defensores, pues las tropas enemigas al irse adentrando en el territorio se
separarían de su fuerza marítima de apoyo. Así es como surge el fuerte de San
Carlos, el cual se construyó en Perote, considerado por el Brigadier de ingenieros
español Don Manuel de Santiesteban, adecuado por su planicie, tipo de clima y
dirección de los vientos. Estas características ayudarían al almacenamiento de
víveres y pólvora para defender a la nueva España. (Blanes Martín, 1986)

2. Estado legal
El fuerte de San Carlos originalmente estaba bajo el resguardo de la secretaría de
seguridad pública del estado de V eracruz bajo la tutela del Sistema de Centros
de Readaptación Social. En un acto simbólico el lic. Fidel Herrera Beltrán,
gobernador del estado de V eracruz, entregó las llaves del fuerte al C. Gilberto

4
Hipólito Castillo Arcos, presidente municipal de Perote, el día 20 de Junio de 2007.
A partir de esta fecha el Fuerte de San Carlos se encuentra bajo el resguardo de
la secretaría de turismo del Municipio de Perote.

3. Valoración del conjunto.

El fuerte de san carlos es una página viva de la historia del país, tanto es así que
en su interior se dieron eventos como los siguientes:

• La creación del H. Colegio Militar. Que a su vez fue la fundación del primer
ejército mexicano. Hay que tomar en cuenta que en el SXIX el ejército
estaba constituido por fuerzas de tierra y de mar. Posteriormente la marina
se vuelve un cuerpo de defensa independiente y se muda a Tlacotalpan,
V eracruz.
• El fallecimiento del Primer Presidente de la República Mexicana, el gral
Guadalupe V ictoria.
• La protección de refugiados españoles tras la guerra civil en su país.
• Su transformación en campo de concentración, tras declarar México su
participación en la segunda guerra mundial. Entre otros tantos.
• Transformación del fuerte en CERESO del estado.

No debemos olvidar también que el fuerte de san carlos es el más grande de lo

que fuera la Nueva España, una característica que lo hace notable entre las
construcciones de la época y del continente.

El exterior del Fuerte se conserva aún en buen estado, pese a las invasiones que
se han dado en lo que es parte del glacis del inmueble. Este terreno en planicie es
el responsable de la disposición formal del inmueble, pues la superficie regular es
propicia para diseñar un fuerte de planta cuadrangular regular, como lo es San
Carlos.

Pese a la transformación en cárcel de alta seguridad, el fuerte en la actualidad

sigue siendo aceptado, acogido, respetado y usado por los pobladores de la
ciudad de Perote. Se han apropiado del inmueble como en elemento propio de
su identidad.

5
Observando estas características y sumando a las mismas que el Fuerte se
encuentra cercano a poblaciones como:

• Jalapa, V eracruz
• Altotonga, V eracruz.
• Orilla del monte, V eracruz.
• V illa Aldama, V eracruz.
• Jalacingo, V eracruz.
• San Juan Xiutetelco, Puebla.
• Teziutlan, Puebla.
• Tequexquitla, Tlaxcala.
• Cuapiaxtla, Tlaxcala.

Con estas consideraciones, historia, posición geográfica y dimensiones puede ser

un proyecto detonante a nivel nacional, posicionando a Perote en el plano
turístico y cultural de México.

Analizando estos sucesos y características generales se puede entender el porque

es un inmueble valioso y que debe ser protegido para su preservación a través del
tiempo.

4. Valoración del Fuerte.

El fuerte de San Carlos conserva su integridad en un alto porcentaje, a pesar de
haber sufrido daños durante su proceso de CERESO y la suspensión del mismo uso,
con lo que el vandalismo se hizo presente retirándose prácticamente todas las
instalaciones visibles.

Los sistemas estructurales del Fuerte se mantienen sin alteraciones, conservando

en muchos sectores los repellados aún originales, en los cuales se puede observar
las pinturas con las que se cubrió el fuerte durante su construcción.

El fuerte es identificado como un ícono nacional por la población peroteña, tal es

así, que es la única ciudad en la que se conmemora el aniversario luctuoso del

6
gral. Guadalupe V ictoria dentro del inmueble, acto público al que asiste una
parte importante de la población civil.

5. Estado de conservación del inmueble.

El fuerte de san carlos sufrió graves actos de vandalismo después de ser cerrado
como CERESO del estado, pues sus instalaciones eran valoradas por el valor del
cobre. Este vandalismo y el abandono en el que se ha encontrado han generado
que ciertos sectores del inmueble tengan losas colapsadas, problema que genera
una cadena de problemas, pues al no haber losas superiores, en época de lluvias
no hay elementos que eviten la penetración de agua en el inmueble, lo que a su
vez ha deteriorado el estado de la estructura de madera de terrados de
entrepisos del cuartel General.

Otro problema grave es la presencia de vegetación alta en la plant a de artillería

del inmueble. Esta vegetación alta invasiva está ocasionando fracturas en el firme
de la losa, provocando que haya filtraciones de humedad que a su vez están
generando eflorescencias, hongos y líquenes, dentro de los espacios
abovedados. Sin embargo estos espacios son los que se conservan en mejor
estado.

Otro problema de humedad se está dando en las cortinas exteriores y espacios

abovedados, este problema es por capilaridad y está siendo generado por el
nivel de piso actual, que es aproximadamente de 2m superior al original.

En general, las causas que consideramos predominantes en estos daños son las
siguientes:

Por agentes naturales:

• Daño por el florecimiento de vegetación alta y baja nociva.

• Incendios.

• Daño eólico.

• Penetración de humedad generada por la lluvia.

7
 • Humedad ascendente por nivel freático.

• Lluvia ácida.

Por agentes humanos:

• Falta de mantenimiento

• V andalismo.

• Envejecimiento y fatiga de algunos materiales que conforman la

estructura.

• Incompatibilidad de sistemas constructivos.

• Destrucción intencionada de rampas de acceso a la azotea del inmueble.

6. Criterios de intervención.
Los criterios de intervención utilizados para la propuesta del Fuerte de San Carlos
serán los siguientes:

• Adaptativo. La mayoría de los espacios conservan un alto grado de

preservación, por lo mismo en estos espacios la valoración del inmueble
nos exige adecuarnos a los espacios, generando propuestas reversibles, no
permanentes.
• Adecuativo: En este caso, analizando los espacios que han perdido sus
losas, la intervención se realizará de manera más moderna, mostrando en
todo lo posible la temporalidad de los sistemas constructivos utilizados, su
innovación y modernidad, adaptando el espacio a los usos que se
necesite dar para el fortalecimiento del proyecto. Siempre respetando la
vocación de uso de los espacios habitables.
• Recomposición. Para la prevención de daños por factores que
actualmente se presentan, tales como la humedad por penetración
directa a causa de losas colapsadas, se plantea una recomposición de
elementos a partir de nuevos materiales trayendo a la actualidad la
percepción espacial, sin generar un falso histórico. Un ejemplo serían las

8
 rampas de acceso a la planta de artillería, estás rampas se volverán a
instalar, pero haciendo gala de las tecnologías actuales.
• Innovación. Siempre se usaran sistemas que permitan el funcionamiento del
inmueble y su integración en la vida de una sociedad actual, sin
contraponer, ni romper el funcionamiento natural del inmueble, como
ejemplo la ventilación natural generada por el diseño de la calle militar.
Esta ventilación natural es algo que no podemos partir ni tampoco
interrumpir con elementos de ningún tipo.
• Modernidad. Todos los materiales de acabados, aunque sean reversibles,
deben mostrar la modernidad de la que gozamos actualmente.

7. Conclusiones.
Los daños predominantes en el inmueble son causados por agentes naturales,
tales como la vegetación. La presencia de vegetación alta está dañando la
estructura, así mismo al haber losas colapsadas el principal problema que
enfrenta el inmueble es la humedad y la vegetación baja (hongos) que ha
proliferado en el inmueble, del mismo modo esta humedad ha generado la
proliferación de distintos tipos de líquenes.

Pese a estos daños y deteriores se identifica la integridad del inmueble aún casi
intacta, lo que hace notar el valor de la prevalencia de este inmueble, sin
embargo hay que recordar que un bien inmueble es tal, cuando tiene un
significado para la sociedad en la que está inscrito, sin este significado no existe
una apropiación del inmueble y sin apropiación no existe un bien inmueble.

Dadas estas condiciones entendemos entonces que el inmueble es un bien

cultural, pues lejos de la valoración generada por la investigación del mismo, la
sociedad de perote se ha apropiado del Fuerte de San Carlos y sin la intervención
al mismo, entonces se estaría perdiendo una parte importante de la historia de
esta ciudad, así como de la historia de México.