Sei sulla pagina 1di 25

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA

3-1-2016
PROYECTO 4
REPRESA
ESTRUCTURAS
ESPECIALES

ESTUDIANTE: FRANCO CLADERA TORRICO


DOCENTE: Msc. Ing. OSCAR FLORERO ORTUÑO
ASIGNATURA: ESTRUCTURAS ESPECIALES
CBBA-BOLIVIA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

Contenido
PROYECTO 4 REPRESA ........................................................................................................................ 2
1.1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 2
1.2. OBJETIVOS........................................................................................................................... 2
1.2.1. OBJETIVO GENERAL .................................................................................................... 2
1.2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO ................................................................................................. 2
1.3. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA .............................................................................. 3
1.3.1. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ........................................................................... 3
1.3.2. NORMA EMPLEADA .................................................................................................... 3
1.3.3. SOFTWARE EMPLEADO .............................................................................................. 3
1.4. GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA ....................................................................................... 3
1.5. SIMULACIÓN ESTRUCTURAL............................................................................................... 9
1.5.1. ANÁLISIS DE CARGAS .................................................................................................. 9
1.5.2. ELEMENTO FINITO SOLID187.................................................................................... 10
1.6. SIMULACIÓN ESTRUCTURAL EN ANSYS ........................................................................... 10
1.6.1. IMPORTACIÓN DE LA GEOMETRIA ........................................................................... 10
1.6.2. SELECCIÓN DE TIPO DE ANÁLISIS ............................................................................. 12
1.6.3. ASIGNACIÓN DE ELEMENTO FINITO......................................................................... 12
1.6.4. ASIGNACIÓN DE PROPIEDADES DEL MATERIAL ...................................................... 13
1.6.5. DIVISIÓN DEL MODELO EN ELEMENTOS FINITOS .................................................... 14
1.6.6. ASIGNACIÓN DE CONDICIONES DE BORDE (RESTRICCIONES) ................................. 15
1.6.7. APLICACIÓN DE PRESIÓN HIDROSTÁTICA ................................................................ 16
1.6.8. APLICACIÓN DE CARGA TÉRMICA ............................................................................ 17
1.6.9. APLICACIÓN DE CARGA MUERTA ............................................................................. 18
1.7. DATOS DE SALIDA ............................................................................................................. 19
1.7.1. ESTADO I: PESO PROPIO Y CARGA MUERTA ............................................................ 19
1.7.2. ESTADO II: CARGA MUERTA + PRESIÓN HIDROSTÁTICA ......................................... 20
1.7.3. ESTADO III: CARGA MUERTA + PRESIÓN HIDROSTÁTICA + CARGA TÉRMICA ........ 22

1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

PROYECTO 4 REPRESA
1.1. INTRODUCCIÓN

El siguiente proyecto trata de la simulación estructural de una represa arco de concreto afectada
por solicitaciones estáticas y dinámicas empleando software de elementos finitos ANSYSv17.1 y
siguiendo recomendaciones de reglamentos estandarizados.

1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
El objetivo principal de este proyecto es el de familiarizarnos en software de elementos finitos,
realizar la correcta simulación estructural de la represa.

1.2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO


- Importar geometría a ANSYSv17.1
- Definir elementos y propiedades de los materiales
- Definir condiciones de borde (restricciones)
- Asignar solicitaciones estáticas
- Asignar solicitaciones dinámicas
- Realizar análisis estático y térmico
- Interpretar resultados

2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.3. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA


Las dimensiones de la represa se muestran a continuación:

4.- Represa [m]


a 82
b 50
h 42
3c 3 curvas

1.3.1. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES


Resistencia cilíndrica del hormigón, f’c=45 [MPa]

Densidad del Hormigón, Wc=2400 [kg/m3]

Módulo de elasticidad del hormigón, Ec=wc1.5*0.043* f´c0.5 = 33915 [MPa] = 3.391*1010 [Pa]

Coeficiente de Poisson, n’= 0.22 [-]

Módulo cortante del concreto, Gc=Ec/(2(1+v)) = 1.39*1010 [Pa]

Coeficiente de expansión térmica, α= 1.00E-5 [/ºC]

Amortiguación=8%

1.3.2. NORMA EMPLEADA


La bibliografía empleado para la presente simulación será:
- Para el predimensionado de la sección:
Guide for preliminary design of arch dams, U.S. Bureau of Reclamation, 1977.
- Para el análisis y simulación:
FEMA 65, Federal Guidelines for Dam Safety: Earthquake Analysis and Design of Dams, 2005.

1.3.3. SOFTWARE EMPLEADO


Los programas computacionales para el desarrollo del proyecto serán:
AutoCAD 2017 para el dibujo de la geometría.
ANSYS v17.1 para la simulación estructural.

1.4. GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA


Para la geometría de la estructura se utilizó la norma americana Guide for preliminary design of arch
dams, U.S. Bureau of Reclamation, 1977. A continuación se muestra el detalle de
predimencionamiento:

3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

a= 82.00 m
b= 50.00 m
H= 42.00 m 137.795 pies
L1= 132.00 m 433.071 pies
L2= 81.43 m 267.168 pies

Tc

Tc= 2.80 m 4.00 m


0.95*Tb= 7.00 m
Tb= 7.50 m
2/3*Tb= 5.00 m
1/3*Tb= 2.50 m

H
42.0 m 0.95*TB
0.45*H= 18.90 m

2 1
*Tb *Tb 4
3 3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

En la cresta se asumió una longitud de Tc=4.00 m porque en está habrá una plataforma de dos
carriles de ancho 7 metros (3.5 por carril) donde se circulará un camión de diseño HSn-44.

Ѳ1= 60 ° 𝜃 = 30° − 70°


Ѳ2= 50 °

b= 50 a= 82

H= 42

0.15*H = 6.300

x1= 24.25 25.751 46.76 x2= 35.24

L2= 81.43

72.51 m

Las dimensiones finales de la represa se muestran a continuación:

5
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

Vista frontal

Vista de perfil

Vista en planta

6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

Dimensiones de la represa

Relación de radios cumplida

7
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

Sección transversal de la plataforma encima de la represa para la circulación de vehículos

Vista en 3D perspectiva

Vista en 3D planta

8
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.5. SIMULACIÓN ESTRUCTURAL


1.5.1. ANÁLISIS DE CARGAS
1.5.1.1. CARGA MUERTA
Las siguientes cargas muertas se consideraron en la simulación de la represa:

- Peso propio: considerada por el programa ANSYS v17.1


- Peso del concreto: 2400 [kg/m3]
- Peso de la capa de rodadura: 2200 [Kg/m3]
- Peso de la plataforma: Área Transversal*Longitud de Cresta + Peso de la capa de
rodadura=(0.5*2+0.2*7)*(31.8+62.572+56.779)*2400/(7*(31.8+62.572+56.779)) +
2200*(((3.5*tan(2º)/2)*2)*(31.8+62.572+ 56.779)/(7*(31.8+62.572+56.779))= 822.857 +
38.413= 861.27 [kg-f/m2] = 8446.475 [Pa]
- Carga por tránsito de vehículos: 1800 [kg/m2] = 17652.6 [Pa]

1.5.1.2. PRESIÓN HIDROSTÁTICA


La carga por presión del agua se muestra a continuación:

PRESIÓN HIDROSTÁTICA
Ƴw= 1000 kg/m3

N° Profundidad ( m) PH ( Pa) Z(m)


1 0 0 42
2 4 39240 40
3 8 78480 38
4 12 117720 36
5 16 156960 32
6 20 196200 28
7 24 235440 24
8 28 274680 20
9 32 313920 16
10 36 353160 12
11 38 372780 8
12 40 392400 4
13 42 412020 0
1.5.1.3. CARGA TÉRMICA
Se aplicará una temperatura de 40 ºC aplicada aguas abajo y 4 ºC aguas arriba

Coeficiente de expansión térmica del concreto: α = 1x10-5 /°C

9
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.5.2. ELEMENTO FINITO SOLID187


SOLID187 es un elemento finito tridimensional de orden superior, de forma tetraédrica
posee 10 nodos con 3 grados de libertad en cada nodo (Traslaciones solamente) la
formulación de sus desplazamientos nodales sique una forma cuadrática cuyo
comportamiento está bien adecuado para la modelación de mallas irregulares producidas
por geometrías complejas. El elemento además posee capacidades plásticas,
hiperelasticas, fluencia, grandes deformaciones también adecuado para la modelación de
materiales elastoplaticos y materiales incompresibles.

1.6. SIMULACIÓN ESTRUCTURAL EN ANSYS


1.6.1. IMPORTACIÓN DE LA GEOMETRIA
La geometría dibujada en AutoCAD se exporta a un archivo con la extensión .iges el cual se importará
a ANSYS.

FILEIMPORTIGES…

10
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

11
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.6.2. SELECCIÓN DE TIPO DE ANÁLISIS


ANSYS Main Menu > Preferences, Seleccionar para un análisis tipo estructural y térmico.

1.6.3. ASIGNACIÓN DE ELEMENTO FINITO


Se le asignara el elemento finito SOLID187

PEPROCESSORELEMENT TYPEADD/EDIT/DELETE

12
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.6.4. ASIGNACIÓN DE PROPIEDADES DEL MATERIAL


Se define el modelo del material

ANSYS Main Menu > Preprocessor > Material Props > Material Models
Asignación de Modulo Elástico y Coeficiente de Poisson

Asignación de Densidad

13
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

Asignación de Coeficiente de Expansión Térmica

1.6.5. DIVISIÓN DEL MODELO EN ELEMENTOS FINITOS


Se discretiza la malla espacial en triángulos de longitud máxima 5m.

PREPROCESSORMESHINGMESH TOOL

14
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.6.6. ASIGNACIÓN DE CONDICIONES DE BORDE (RESTRICCIONES)


Se coloca las condiciones de borde alrededor de la represa.

PREPROCESSORLOADSDEFINE LOADSAPPLYSTRUCTURALDISPLACEMENTON LINES

15
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.6.7. APLICACIÓN DE PRESIÓN HIDROSTÁTICA


Se carga ahora la presión hidrostática sobre la represa.

PreprocessorLoadsDefine LoadsApplyStructuralPressureOn Areas

16
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.6.8. APLICACIÓN DE CARGA TÉRMICA


Cargamos la carga térmica para una temperatura de 40 ºC aguas abajo y 4ºC aguas arriba.

PreprocessorLoadsDefine LoadsApplyStructuralTemperatureOn Areas

Aguas Abajo 4 ºC

Aguas Arriba 40 ºC

17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.6.9. APLICACIÓN DE CARGA MUERTA


Se carga ahora la carga muerta alrededor de la represa.

PreprocessorLoadsDefine LoadsApplyStructuralPressureOn Areas

Aplicación de carga muerta de peso propio

Carga de plataforma y vehículo estático: 8446.475+17652.6=26099.075 [Pa]

18
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.7. DATOS DE SALIDA


A continuación se mostrará los resultados del análisis de la simulación de la represa:

SOLUTION SOLVECURRENT LS

1.7.1. ESTADO I: PESO PROPIO Y CARGA MUERTA

19
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.7.2. ESTADO II: CARGA MUERTA + PRESIÓN HIDROSTÁTICA

DEFORMACIÓN POR CARGA MUERTA Y PRESIÓN HDROSTÁTICA

20
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

DEFORMACIÓN VECTORIAL CARGA MUERTA + PRESIÓN DE AGUA

ESFUERZOS EN LA DIRECCIÓN Z

21
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

1.7.3. ESTADO III: CARGA MUERTA + PRESIÓN HIDROSTÁTICA + CARGA TÉRMICA

DEFORMACIÓN POR CARGA MUERTA + PRESIÓN HIDROSTÁTICA + CARGA TÉRMICA

Aquí se muestra una clara expansión del volumen de la presa al ser sometido a una temperatura
de 40 ºC

DEFORMACIÓN VECTORIAL POR CARGA MUERTA + PRESIÓN HIDROSTÁTICA + CARGA TÉRMICA

Se presenta una expansión de volumen en la cara con contacto directo al sol y una contracción de
volumen en la cara con contacto directo al agua

22
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

DEFORMACIÓN NODAL POR CARGA MUERTA + PRESIÓN HIDROSTÁTICA + CARGA TÉRMICA

ESFUERZOS EN LA DIRECCIÓN Z POR LAS 3 CARGAS

23
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

ESFUERZOS DE ESTRUCTURALES Y TERMICO NODALES

24

Potrebbero piacerti anche