Universidad San Ignacio de Loyola - USIL

Lima, Perú, septiembre, 2017

Cimentaciones
Grupo 2I: Cimentaciones Superficiales

Determinación de la Capacidad Portante y el Asentamiento Elástico de

Cimentaciones Superficiales de Planta Industrial
Veto Carbonelli1, Magaly Castañeda2, Yanifert Avendaño3, Julio Candenas4, Juan Lizana5, Lorena
Vargas6
1
Universidad San Ignacio de Loyola
La Molina, Lima, Perú
veto.carbonelli@usil.pe
2
Universidad San Ignacio de Loyola
La Molina, Lima, Perú
magaly.castaneda@usil.pe
3
Universidad San Ignacio de Loyola
La Molina, Lima, Perú
yanifert.avendano@usil.pe
4
Universidad San Ignacio de Loyola
La Molina, Lima, Perú
julio.candenas@usil.pe
5
Universidad San Ignacio de Loyola
La Molina, Lima, Perú
juan.lizana@usil.pe
6
Universidad San Ignacio de Loyola
La Molina, Lima, Perú
lorena.vargas@usil.pe

Resumen
Este artículo fue realizado con el fin de analizar la Capacidad Portante y Asentamiento Inicial o Elástico para Cimentaciones
Superficiales sobre un suelo arenoso con presencia de nivel freático en la zona activa o de influencia. La Cimentación corresponde a un
sector de una planta industrial cuya construcción fue realizada en el distrito de Lurín- Lima y terminada en el 2013 [1].
Como parte del estudio Geotécnico del subsuelo, se realizó el Ensayo de Penetración Estándar. Además, para determinar los
parámetros de Resistencia al corte y parámetros elásticos se han establecido correlaciones con el ensayo mencionado antes.
Se utilizará La Ecuación General con factores de corrección de Meyerhof (1963) para la determinación de la Capacidad Portante, y para
la determinación del Asentamiento Elástico, el Método de Peck y Bazaraa (1969).
Debido a que las dimensiones de las zapatas y carga transmitida fueron diseñados previo al estudio de Mecánica de Suelos, se espera
que con dicho estudio y utilizando los métodos indicados, se llegue a obtener una Capacidad Portante mayor al esfuerzo transmitido de
diseño, y un Asentamiento Elástico menor al permitido en la Norma E.050 ‘’ Suelos y Cimentaciones’’ del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

1. Introducción
El presente artículo fue realizado con el fin de analizar la capacidad de carga y el asentamiento inicial o elástico de una
cimentación superficial sobre un suelo arenoso con presencia nivel freático a 2.8 m de profundidad medido desde la
superficie del terreno, en la zona de influencia de los esfuerzos de las cimentaciones.
La cimentación en análisis corresponde al sector B de una planta industrial ubicada en el distrito de Lurín cuya
construcción fue entregada en 2013.
Así mismo se presenta los conceptos y métodos para el cálculo de la carga admisible, así como de las correlaciones
del ensayo de Penetración Estándar, para la obtención de los parámetros elásticos y de corte del terreno. Para lo cual, se
utilizó la ecuación General con factores de corrección de Meyerhof (1963) con la finalidad de determinar la capacidad
portante. De la misma forma se usó el Método de Peck y Bazaraa (1969), para calcular el asentamiento elástico.

Grupo: 7-II
 Se muestra la información más relevante acerca de la estructura del proyecto y de la información geotécnica del
terreno, Adicionalmente, se desollará la correlación entre los resultados de los ensayos de penetración estándar
realizados en el campo.
Finalmente, se muestran los resultados del análisis de la capacidad de carga y asentamiento elástico, haciendo
énfasis de la variabilidad que se presentan entre sí.

2. Fundamento teórico
Una cimentación superficial es una subestructura que permite distribuir la carga de la superestructura al suelo. Se utilizan
por lo general en suelos con buena resistencia siendo las zapatas los tipos de cimentaciones superficiales más empleados.

2.1 Falla por corte en el suelo.

La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por área unitaria que la masa de suelo ofrece para
resistir la falla y el deslizamiento a lo largo de cualquier plano dentro de él. La teoría de Terzahagi (1943) es uno de los
primeros esfuerzos para adaptar a la mecánica de suelos y es la más usada para el cálculo de la capacidad de carga de
cimentaciones superficiales.

2.1.1 Fórmula general

Meyerhof (1951,1963), fue el primero en ampliar el estudio del problema a casos más generales considerando factores
de corrección para zapatas de dimensiones finitas, carga aplicada inclinada y por profundidad. Así tenemos la siguiente
expresión.

𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝐶 𝑆𝐶 𝑑𝐶 𝑖𝐶 + 𝑞𝑁𝑞 𝑆𝑞 𝑑𝑞 𝑖𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁𝛾 𝑆𝛾 𝑑𝛾 𝑖𝛾 (1)

Donde:
𝑠𝑐 , 𝑠𝑞 , 𝑠𝛾 : Factores de forma.
𝑑𝑐 , 𝑑𝑞 , 𝑑𝛾 : Factores de profundidad.
𝑖𝑐 , 𝑖𝑞 , 𝑖𝛾 : Factores de inclinación de la carga.
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 ,: Factores de capacidad de carga.
C: cohesión.
𝑞 : Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación.
𝛾: Peso específico del suelo.
B : ancho de la cimentación (diámetro para una cimentación circular)
Las relaciones para determinar los factores de forma, factores de profundidad, factores de inclinación y factores de carga
se observa en la Tabla Nº 1.

2.1.2 Para falla de corte local

Los parámetros de resistencia son reducidos:
2 (2)
𝐶∗ = ×C
3

2 (3)
𝑇𝑎𝑛(∅∗ ) = × 𝑇𝑎𝑛(∅)
3
 Tabla Nº1: Factores de corrección propuestos por Meyerhof

2.1.3 El factor de seguridad

El cálculo de la capacidad de carga admisible total en cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad
(FS) a la capacidad de carga total última, este ajuste resulta en la determinación de la capacidad admisible.

qu (4)
q adm =
FS

2.2 Ensayo de Penetración Estándar

2.2.1 Número de golpes corregido por equipo

Para el número de golpes corregidos se toma en cuenta factores como el modelo del equipo SPT, el diámetro
del martillo, la profundidad de penetración y la forma de extracción de la muestra

(5)
𝑁 × 𝐶𝑛 × 𝐸𝑚 × 𝐸𝑠 × 𝐸𝑙 × 𝐸𝑑
(𝑁60)1 =
60
Tabla Nº2: Factores de corrección por equipo de SPT
 Tabla Nº3: Factores de corrección por equipo SPT

2.2.2 Parámetro de fricción obtenido con (N60)1

Para la determinación del parámetro de ángulo de fricción, utilizamos la correlación propuesta por Peck (1974). Dicha
correlación depende del N de campo corregido. Su expresión es la siguiente:

∅ = 26.7 + 0.36 × (𝑁1)60 − 0.0014 × ((𝑁1)60)2 (6)

2.3 Asentamientos en suelos granulares

El asentamiento inmediato o elástico de una cimentación tiene lugar durante o inmediatamente después de la construcción
de la estructura. En suelos granulares la expulsión de agua del poro de los espacios vacíos se da inmediatamente, para el
cálculo de estos asentamientos inmediatos consideraremos el método de Peck y Bazaraa.

2.3.1 Método de Peck y Bazaraa

La expresión original de Terzagui y Peck al ser comparada con mediciones de campo, resulto ser bastante conservadora.
Reconociendo este hecho, Peck y Bazaraa (1969) propusieron la siguiente expresión.

2
2𝑞0 𝐵
𝑆𝑒 = 𝐶𝑤 𝐶𝐷 ( ) (7)
(𝑁1 )60 𝐵 + 0.30

Donde:
𝑆𝑒 =asentamiento elástico en mm
2𝑞0 =presión neta aplicada en KN/m2
(𝑁1 )60 =Resistencia SPT corregida por equipo y sobrecarga.
𝜎𝑜 ×0.5𝐵
Factor de sobrecarga por nivel freático: 𝐶𝑤 = 𝜎`×0.5 𝐵
𝐷𝑓 2
Factor de corrección para profundidad: 𝐶𝐷 = 1 − 0.40 (𝛾 × 𝑞
)
Donde:
𝜎𝑜 × 0.5𝐵=esfuerzo vertical efectivo a 0.5 B bajo la cimentación.
𝜎𝑜 × 0.5𝐵=esfuerzo vertical total a 0.5 B bajo la cimentación.
𝛾 = peso unitario del suelo KN/m3

3 Análisis paramétrico:
3.1 Ensayo SPT
Se realizó en el ensayo SPT para una profundidad de 7 metros. Como se observa en la Tabla Nº4, el tipo de suelo a lo largo
de la profundidad es único, el cual es arena pobremente graduada (SP).
 Tabla Nº4: N campo obtenido con el ensayo SPT

Las características que se presentan en el siguiente cuadro (ver Tabla Nº5) son válidos para la determinación de los
factores de corrección.
Tabla Nº5: Características del equipo SPT utilizado

Posteriormente, se calcularon los N golpes de campo corregidos por factores que dependen del modelo del equipo SPT,
del diámetro del martillo, de la profundidad y de la sobrecarga efectiva. Además, con el (N60)1 obtenido por corregir y
utilizando la Ecuación Nº1, se puede determinar el parámetro de ángulo de fricción, véase la Tabla Nª6.

Tabla Nº6: Obtención del (N60)1 y parámetro de ángulo de fricción

Profundidad N campo Cn Em Ed Es El N60 (N60)1 ∅
1 12 1.70 0.6 1 1 0.75 9 15 31.88
2 28 1.67 0.6 1 1 0.75 21 35 37.60
3 29 1.38 0.6 1 1 0.75 21.75 30 36.26
4 57 1.26 0.6 1 1 0.85 48.45 61 43.49
5 50 1.17 0.6 1 1 0.85 42.5 50 41.14
6 50 1.09 0.6 1 1 0.95 47.5 52 41.63
7 50 1.03 0.6 1 1 0.95 47.5 49 40.98

3.2 Propiedades del terreno de estudio

Dado que el suelo evaluado presenta una uniformidad, el parámetro de ángulo de fricción así como el peso específico
natural y saturado se consideraron como constantes.
Tabla Nº7: Propiedades del terreno de estudio

3.3 Capacidad portante

La capacidad portante se determinó mediante el uso del método de Meyerhof (1963). Para ello era necesario establecer
el fondo de cimentación, el cual fue de 1.5 m para las zapatas Z-1 y Z-2, según los estudios de mecánica de suelos del
terreno, se encontró un nivel freático constante a 2.5 m medido desde la superficie del terreno. Por último, se consideró
el uso de un material de relleno estructural cuyas propiedades básicas y necesarias se muestran en la Tabla Nº8.
 Tabla Nº8: Factores de corrección para la determinación de la capacidad última

Tabla Nº9: Factores de corrección para la determinación de la capacidad última

Para la determinación de los factores de corrección por carga, profundidad, forma e inclinación (véase la Tabla Nº6), se
usaron las expresiones de la Tabla Nº1.
Con el uso de la ecuación general (Ecuación Nº1), se reemplazó los factores de corrección y se incluyó el esfuerzo
geoestático en la base como también el peso específico de suelo de cimentación.
Como altura de influencia, se consideró 2 veces el ancho de la zapata, es decir que para la zapata Nº1 y zapata Nº2 se
consideró 3.2 y 4 metros de profundidad respectivamente medido desde la base de las zapatas.

Tabla Nº10: Criterio de aceptabilidad de falla por corte

Para evaluar si la condición del sistema de cimentación es aceptable o no, es necesario la comparación de los esfuerzos
actuantes con los esfuerzos admisibles, obtenidos a través de los cálculos anteriores teniendo en consideración que este debe
ser mayor al actuante. El factor de seguridad utilizado fue lo indicado en la Norma Técnica de Edificaciones E.0.50 “Suelos
y Cimentaciones”.

3.4 Asentamiento elástico

En la tablas Nº11, se muestran los resultados de los asentamientos elásticos obtenidos para cada zapata, evaluados a
cada metro de profundidad mediante el método de Peck y Bazaraa (1699) el mismo que determina el asentamiento de la
cimentación por medio de factores de nivel freático, sobrecarga y profundidad.

Tabla Nº11: Resultado de asentamiento elástico en las zapatas z-1 y z-2

4 Análisis paramétrico adicional

En la Tabla Nº12 se muestran los esfuerzos admisibles y actuantes para las zapatas cuadradas de Z-1 y Z-2, las cuales
varían según la profundidad del nivel freático. Las cargas admisibles se comportan de manera creciente cuando el nivel
freático aumenta de profundidad. Con ello concluimos que si el nivel freático está más cercana a la superficie de terreno,
tiene la probabilidad soportar menos carga.
Tabla Nº12: Variación de carga actuante y admisible por el nivel freático

En la variación del nivel freático del tramo de 0.2m a 1.5 m de profundidad, la sobrecarga es modificado por el peso
específico sumergido; ya que el desplante es mayor al altura del nivel freático.

Gráfico Nº1: Variación de la carga actuante y admisible según la profundidad del nivel freático. Z - 1
 Gráfico Nº1: Variación de la carga actuante y admisible según la profundidad del nivel freático. Z-2.

5 Conclusiones
Las conclusiones a las que se llega después de análisis son las siguientes:

1. Para el cálculo de la capacidad admisible y el asentamiento elástico se realizó el Ensayo de Penetración Estándar.
Los N golpes obtenidos se corrigieron por diferentes factores como el diámetro de martillo y el modelo del equipo,
a este le llamamos (N60)1, el cual fue utilizado para determinar el ángulo de fricción (mediante la correlación de
Peck 1974), el peso específico (Ensayo en laboratorio con las muestras), el asentamiento elástico (mediante la
correlación de Peck y Bazaraa (1969)). Además se calculó la capacidad portante por el método de Meyerhof (1963).
Finalmente se hizo un análisis de la variación de la capacidad portante respecto a la variación al nivel freático.
2. Un adecuado estudio del suelo sobre el cual se pretende levantar una construcción facilita conocer los datos
necesarios para determinar el tipo y diseño más apropiado y económico de la cimentación, y es además una garantía
previa a la buena edificación, fundamentalmente es necesario tener en conocimiento que no en todos los casos se
requieren los mismos estudios.
3. La capacidad de carga admisibles determinada para la zapata Z-1, el cual esta cimentada sobre terreno natural a una
profundidad de desplante de 1.5m, es de 26.59 T/m2. La capacidad de carga admisible es mayor a la presión actuante
estructural de 11.72 T/m2, de igual manera la Z-2 la capacidad de carga admisibles es de 25.34 T/m2. La capacidad
de carga admisible es mayor a la presión actuante estructural de 10.75 T/m2. Esto indica que las dimensiones de
zapata de Z-1 y Z-2 son conforme.
4. El asentamiento elástico obtenido para la Z-1 fue de 2,04 mm y para la Z-2 fue de 2,46 mm, siendo ambos valores
menores al máximo asentamiento tolerable igual a 2.54mm, por lo cual es conforme el dimensionamiento de dicha
cimentaciones por asentamientos elásticos.
5. De acuerdo al segundo análisis, se concluye a mayor aumento del nivel freático, la carga admisible del terreno
disminuye, aunque exista dicha variación, la capacidad admisible no se ve en riesgo de ser menor al esfuerzo actuante
por lo que las cimentaciones están seguro aun cuando haya un cambio máximo del nivel freático de 0.2 m respecto
de la superficie del terreno.
Referencias

[1] J. Gil. (2015). Capacidad de Carga en Cimentación de Planta Industrial. [Online]. Disponible:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/4149/1/gil_sj.pdf.
[2] Atala Abad, Cesar. Tesis de maestría: “Estudio experimental sobre correlaciones en suelos granulares finos (arenas)
compactados, usando equipos de penetración”. Facultad de ingeniería civil. Universidad de ingeniería. Lima, Perú. 2011.
[3] Braja M. Das "Fundamentos de ingeniería de cimentaciones ".Séptima edición. Editorial. Patricia la rosa. México, D.F
2011.
[4] Peck, Ralph; Hanson, Walter & Thombum, Thomas. “Ingeniería de Cimentaciones”. 2da edición. Editorial Limusa.
México D. F, México. 1983.
[5] Reglamento Nacional de Edificaciones. “Norma E 050 suelos y cimentaciones”. Lima, Perú. 2006.
[6] Cesar Abad Atala, Tesis de Maestría: “Estudio experimental sobre cimentaciones en suelos granulares finos (arenas)
compactados, usando equipos de penetración”.
[7] Joseph Browles. “Foundation Analysis and Design”. 5ta Edition. McGraw – Hill international. New York, USA. 1997.
[8] Donald P. Codulto: “Geotechnical engineering: principles and practices”. 1ra Edition. Prentice – Hall Inc. New Jersey.
1999.
Anexos
Anexo Nº1: Esquema gráfico de las condiciones de la cimentación Z - 1

Anexo Nº2: Esquema gráfico de las condiciones de la cimentación Z - 2

Anexo Nº2: Esquema gráfico de las condiciones de la cimentación Z - 2