Solución Guía de ejercicio

Frontera de posibilidades de producción

5. En un país A se dispone de 4 unidades de recursos (R). Estos pueden emplearse

producción de trigo, con una técnica dada por la función de producción T = 100R (cada
unidad de recursos puede dar lugar a 100 Kg. de trigo) o a la producción de maíz, para lo
que la función de producción es M = 30R. El país B, por su parte, dispone de 4 unidades de
recurso (R), y sus funciones de producción son, respectivamente T = 40R, M = 20R.

a) Representar gráficamente la frontera de posibilidades de producción de A y B.

País A

Puntos Trigo Maíz

A 0 120
B 100 90
C 200 60
D 300 30
E 400 0

País B

Puntos Trigo Maíz

A 0 80
B 40 60
C 80 40
D 120 20
E 160 0

b) Discutir la ventaja absoluta y comparativa en cada uno de los bienes.

Si solo se especializaran en la producción de un bien:

Trigo Maíz
País A 400 120
País B 160 80

 La ventaja absoluta en la producción de trigo la tiene el país A (400 > 160).

 La ventaja absoluta en la producción de maíz la tiene el país A (120 > 80).

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
Para determinar la ventaja comparativa se comparan los costos de oportunidad, por lo que
se tiene:

Para el trigo:

120
País A   0,3 Kg de maíz Por cada Kg de trigo se deja de producir 0,3 Kg de
400
maíz.
80
País B   0,5 Kg de maíz Por cada Kg de trigo se deja de producir 0,5 Kg de
160
maíz.

La ventaja comparativa en la producción de trigo la tiene el país A, pues su costo de

oportunidad en relación al Kg de maíz que se dejan de producir es menor que el costo de
oportunidad del país A.

Para el maíz:

400
País A   3, 3 Kg de trigo Por cada Kg de maíz se deja de producir 3, 3 Kg de
120
trigo.
160
País B   2 Kg de trigo Por cada Kg de maíz se deja de producir 2 Kg de
80
trigo.

Como no es posible poseer ventaja comparativa en todo lo que se produce, entonces el

país B posee ventaja comparativa en la producción de maíz. Esto se ve reflejado en el
cálculo antes expuesto.

c) Suponiendo que cada país se especializa completamente en el bien en el que tiene

ventaja comparativa, construir sus fronteras de posibilidades de consumo (lo que puede
consumir cada uno de los países) para el país A y el país B, si la relación de intercambio es
de 10T por 4M.

Si deciden comercializar, cada país debe especializarse en la producción en la que poseen

ventaja comparativa. Por lo que el país A producirá Trigo y el país B producirá Maíz.
Considerando la relación de intercambio 10T por 4M:

Si 10T  4M
1T  0,4M

Esto significa que el país A por cada Kg de Trigo recibirá a cambio 0,4 Kg de Maíz.

Si 4M  10M
1M  2,5M

Esto significa que el país B por cada Kg de Maíz recibirá a cambio 2,5 Kg de Trigo.

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
Así si por cada 1 Kg de Trigo intercambia 0,4 Kg. Maíz, luego el máximo de consumo para el
país A de Maíz es de (400 x 0,4) 160 Kg. de Maíz a cambio de los 400 Kg de Trigo.
Trigo Maíz
País A 400 160

Por otro lado, si por cada 1 Kg de Maíz intercambia el país B 2,5 Kg. trigo, entonces el
máximo de consumo para el país B de Trigo es de (80 x 2,5) 200 Kg. de Trigo a cambio de los
80 Kg de Trigo.
Trigo Maíz
País B 200 80

El limite teórico:
 País A podría intercambiar por sus 400 Kg de Trigo un total de 160 Kg de Maíz.
 País B podría intercambiar por sus 80 Kg. de Maíz un total de 200 Kg de Trigo.

El limite real:
 El País A podría intercambiar solo hasta 80 Kg de Maíz por 200 Kg de Trigo, porque el
país B no posee más de 80 Kg de Maíz.
 Para el País B el límite teórico de intercambio es el mismo que el real.

d) Si en el país A se produce una innovación técnica que convierte la función de

producción de M en M = 40R, compare los efectos con los obtenidos en el apartado
anterior.
País A
Puntos Trigo Maíz
A 0 160
B 100 120
C 200 80
D 300 40
E 400 0

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
Luego los costos de oportunidad para el País A cambian a:

Para el Trigo:

160
País A   0,4 Kg de Maíz Por cada Kg de Trigo se deja de producir 0,4 Kg de
400
maíz.

Para el Maíz:

400
País A   2,5 Kg de Trigo Por cada Kg de Maíz se deja de producir 2,5 Kg de
160
trigo.

(Nota: Aún se mantiene la ventaja comparativa del Trigo para el país A)

Bajo la relación de intercambio 10T  4M, aún es conveniente intercambiar pues para el
país A significa el mismo costo el producir ambos bienes que intercambiar.

e) (Pregunta adicional) Si no existe aún acuerdo de intercambio (relación 10T  4M) ¿Hasta
que limite de relación de intercambio les conviene a ambos países para decidir
intercambiar?

Debemos realizar un análisis basado en los costos de oportunidad.

Según la ventaja comparativa se determinó que el País A se especializa en Trigo y el País B

en la producción de Maíz.

Luego, el País A estará dispuesto a intercambiar Trigo por Maíz, siempre y cuando la relación
de intercambio sea 1 Kg de Maíz < 3, 3 Kg de Trigo (costo de oportunidad del maíz del país
A) y el País B comprará Trigo siempre que esta relación sea 1 Kg de Maíz > 2 Kg de Trigo
(costo de oportunidad del maíz del país B).

O bien, el país B estará dispuesto a intercambiar Trigo por Maíz siempre que la relación de
intercambio sea 1 Kg de Trigo < 0,5 Kg de Maíz (costo de oportunidad del trigo del país B). Y
el país A comprará Maíz siempre que esta relación sea 1 Kg Trigo > 0,3 Kg de Maíz (costo de
oportunidad del trigo del país A).

Luego, la relación de intercambio debe estar dentro de los límites:

País A : 1 Kg Maíz < 3, 3 Kg Trigo o bien 1 Kg Trigo > 0,3 Kg Maíz

País B : 1 Kg Maíz > 2 Kg Trigo o bien 1 Kg Trigo < 0,5 Kg Maíz

Luego el intervalo (o límite) de intercambio será:

2 Kg Trigo < 1 Kg Maíz < 3, 3 Kg Trigo o bien 0,3 Kg Maíz < 1 Kg Trigo < 0,5 Kg Maíz

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
Y se desarrollará el comercio internacional entre ambos países.

Así el máximo de intercambio (consumo de maíz) para el país A es: si posee 400 Kg de Trigo
podría obtener a cambio 200 Kg de maíz.

Así el máximo de intercambio (consumo de maíz) para el país B es: si posee 80 Kg de Maíz
podría obtener a cambio 264 Kg de Trigo.

Así, con comercio las probabilidades de producción y/o consumo máximo será:

Trigo Maíz
País A 400 200
País B 264 80
El limite teórico:

 El límite de consumo de maíz para el país A es de 200 Kg, si acuerdan relación 1T por
0,5M
 El límite de consumo de trigo para el país B es de 264 Kg, si acuerdan como relación
1M por 3,3T

El limite real:

 El País A podría intercambiar solo hasta 80 Kg de Maíz por 160 Kg de Trigo, porque el
país B no posee más de 80 Kg de Maíz.
 Para el País B el límite teórico de intercambio es el mismo que el real.

6. Represente gráficamente la Frontera de Posibilidades de Producción, de una economía

que posee 4 trabajadores y que puede distribuirlos entre la producción de un bien
agrícola (X) y un bien manufacturado (Y) de la siguiente manera:

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
Frontera de posibilidades de producción:

Puntos Bien X Bien Y

A 0 40
B 10 24
C 17 18
D 26 10
E 35 0

a) Calcule el costo de oportunidad de pasar del punto B al C.

Al pasar de B a C, se aumenta la producción del bien X y se reduce la producción del bien

Y.

Costo de oportunidad: El bien X aumenta 7 unidades y para eso debe disminuir 6 unidades
del bien Y.

6
Costo marginal (bien X)   0,857 Por cada 1 unidad del bien X se deja
7
de producir 0,857 unidades del bien Y.

b) Calcule el costo de oportunidad de pasar del punto C al A

Al pasar de C a A, se aumenta la producción del bien Y y se reduce la producción del bien

X.

Costo de oportunidad: El bien Y aumenta 22 unidades y para eso debe disminuir 17 unidades
del bien X.

17
Costo marginal (bien Y)   0,772 Por cada 1 unidad del bien Y se deja
22
de producir 0,772 unidades del bien X.

c) ¿Cuál es el costo de oportunidad de aumentar la producción del bien X de 10 a 26

unidades?

El costo de oportunidad de aumentar el bien X en 16 unidades es disminuir la producción del

bien Y 14 unidades.

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
7. Florencia puede leer 20 páginas de economía en una hora. También puede leer 50 de
sociología en una hora. Dedica 5 horas diarias a estudiar.

a) Trace su frontera de posibilidades de producción correspondiente a la lectura de

economía y de sociología.

Economía: 1 H  20 páginas
Sociología: 1 H  50 páginas

Puntos Economía Sociología

A 0 250
B 20 200
C 40 150
D 60 100
E 80 50
F 100 0

b) ¿Cuál es el coste de oportunidad de Florencia en la lectura de 100 páginas de

sociología?

Para leer 100 páginas de sociología utiliza 2 horas de su tiempo, por leer esas 100 páginas de
sociología podría haber leído 40 páginas de economía. Así el costo de oportunidad de leer
100 páginas de sociología es 40 páginas de economía.

8. Suponga que en el país de Econolandia producen papas fritas y automóviles. Para un Kg.
de papas fritas se requiere de 1 hora de trabajo, y para un automóvil de 200 horas. Si el
país cuenta con 5.000 horas de trabajo:

a) ¿Cuál es el costo de oportunidad de cada producto?

 El costo de oportunidad de producir papas fritas son los automóviles que se dejarán
de producir. Por producir 5000 Kg de papas fritas se dejan de producir 25 automóviles.

25
Costo marginal (papas fritas)   0,005 Por cada Kg de papas fritas se dejan
5000
de producir 0,005 automóviles.

 El costo de oportunidad de producir automóviles son las papas fritas que se dejarán
de producir. Por producir 25 automóviles se dejan de producir 5000 Kg de papas fritas.

5000
Costo marginal (automóviles)   200 Por cada automóvil se dejan de
25
producir 200 Kg de papas fritas.

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
b) Construye la Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) de Econolandia.

Papas fritas: 1 Kg  1 hora y Automóviles: 1 u  200 horas

Puntos Papas fritas Automóviles

A 0 25
B 1000 20
C 2000 15
D 3000 10
E 4000 5
F 5000 0

c) ¿Qué sucedería con la FPP si se inventa una forma de producir un automóvil en sólo 100
horas?

Puntos Papas fritas Automóviles

A 0 50
B 1000 40
C 2000 30
D 3000 20
E 4000 10
F 5000 0

Gráficamente, la frontera de posibilidades de producción se mueve hacia la derecha.

9. Carol y Polly son compañeras de habitación. Dedican la mayor parte de su tiempo a

estudiar (por supuesto), pero dejan alguno para sus actividades favoritas: hacer pizza y
hacer naranjada. Carol tarda 4 horas en hacer 1 litro naranjada y 2 en hacer una pizza.
Polly tarda 12 horas en hacer 1 litro de naranjada y 4 en hacer una pizza.

a) ¿Cuál es el coste de oportunidad de hacer una pizza para cada una de las compañeras?
¿Quién tiene la ventaja absoluta en la producción de pizza? ¿Y la ventaja comparativa?

4 horas 1 lt. Naranjada 12 horas 1 lt. Naranjada

Carol Poly
2 horas 1 unidad pizza 4 horas 1 unidad pizza

Naranjada Pizza
En 1 hora Carol 0,25 0,5
Polly 0,08 0,25

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.
Si ambas tuvieran el mismo tiempo, Carol tendría la ventaja absoluta en la producción de
naranjada y pizza.

Ventaja comparativa:

0,5
Carol Cop   2 unidades pizza Por cada litro de naranjada se deja de
0,25
producir 2 unidades de pizza.

0,25
Polly Cop   3,125 unidades pizza Por cada litro de naranjada se deja de
0,08
producir 3,125 unidades de pizza.

Así se puede concluir que Carol posee la ventaja comparativa en la producción de

naranjada. Por lo tanto, Polly posee la ventaja comparativa en la producción de pizzas.

b) Si Carol y Polly intercambian alimentos, ¿quién entregará pizza por naranjada?

Como Polly posee ventaja comparativa en la producción de pizzas, ella intercambiaría

pizzas por naranjada.

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Prof. Helga González T.