0

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”.
ÁREA DE POSTGRADO

MEDIOS DE PRUEBAS ENMARCADO EN EL SISTEMA PENAL

VENEZOLANO

Autor: Johan García

Facilitador: Dr. Luís Seijas

San Fernando de Apure, Enero de 2018

 1

En el ordenamiento Jurídico venezolano los medios de prueba

representan una herramienta de conocimiento, en razón de la cual se va a
obtener un resultado, y por ende darle certeza a los hechos que se
pretenden probar. A partir de esto se puede decir que en todo proceso en
general y muy especialmente en el proceso penal, se requiere el acceso a
la verdad objetiva, es decir, aquella que es independiente del sentir y
pensar, porque lo que se busca es determinar la certeza de los hechos a
los que debe aplicarse el derecho sustantivo, esta conjugación solo se
obtiene mediante una libertad probatoria.
En este contexto, este ensayo tiene por finalidad Interpretar la eficacia
de los medios de prueba que sirven de base dentro del proceso penal
venezolano. Entendiendo que la prueba es siempre directa o
indirectamente un problema procesal, porque aun cuando se tenga que
probar algo que se encuentre fuera del proceso, quien se convence y
accede a una pretensión extrajudicial ajena es porque sabe que será
vencido en un eventual proceso, de manera que la prueba solo existe con
vista a un proceso actual o eventual.
La dinámica de pruebas se manifiesta en actividades específicas
llamadas actos de pruebas, que en el derecho procesal penal son
elementos de obligatorio cumplimiento para dar inicio al proceso originado
por una acción punible. Durante la investigación correspondiente al hecho
punible interviene primero el denunciante o víctima del delito, el Ministerio
Público como titular de la acciónpenal, algunos terceros como testigos,
cuerpo de investigaciones competentes, peritos y otros que podrían
involucrarse y el imputado que es el sujeto procesal activo sobre
quien va a recaer la acusación orientada por el representante del
Ministerio Público. La interposición de una denuncia constituye un
acto de prueba, también el dictamen de peritos, el testimonio, las
diligencias practicadas por el cuerpo de investigaciones, la inspección,
el levantamiento de cadáveres, comprobación de lesiones, objetos, daños,
entre otros.
 2

En este sentido, las pruebas facilitan al Ministerio Público el

fundamento jurídico para sus determinaciones. El Ministerio Público
perseguirá el delito cuando los elementos probatorios le proporciones un
índice considerable de verdad, de lo contrario desvirtuaría sus funciones.
Las pruebas son el medio indicado para justificar una postura legal, ya
sea con el ejercicio de la acción penal o cuando se determina que el acto
cometido lesiona los derechos humanos jurídicamente protegidos. El
Código Orgánico Procesal Penal como instrumento legal en la
legislación penal venezolana constituye un cambio en el proceso que hoy
se sigue en el País. Este instrumento legal contiene un aparte sobre el
Régimen Probatorio fundamentado en principios y garantías
constitucionales que enmarcan sus normas legales.
Ahora, es un hecho indudable la relevancia que tiene la actividad
probatoria en el derecho penal venezolano, Pérez, (2009), dice al
respecto: “Las pruebas constituyen la vida del proceso, o más bien son el
proceso misino; son el instrumento fundamental para la realización de la
justicia” (p. 89) en este ámbito, en donde se deben resolver los conflictos
estableciendo la verdad de los hechos que son objeto de imputación, con
una base propia de un material probatorio, que es aportado y
necesariamente evaluado en la sentencia, siempre sujeto a los principios
y normas que aseguren los derechos fundamentales y garantías de un
debido proceso para el justiciable y sus demás actores, dentro de un
estado democrático, social de derecho y de justicia.
Consecuente con lo antes expresado, apreciar los medios de prueba
como lo recoge el Código orgánico procesal penal venezolano. Según
Parra (2011),
Implica una operación intelectual destinada a establecer la eficacia
conviccional o el mérito que generan los medios de pruebas
incorporados a un determinado proceso, a los fines de que se
establezca una decisión sobre los hechos que se disputan, y que
dicha valoración de pruebas es una tarea que le atañe a los órganos
jurisdiccionales, para la toma de sus decisiones, pero también le
corresponde a las partes hacer sus alegaciones para tratar de
convencer al juez de la mejor manera sobre la eficacia de esas
pruebas incorporadas. (p. 22)
 3

Es menester conocer todo el proceso de investigación judicial que se

activa en el proceso penal venezolano, desde la audiencia de
presentación, hasta el momento de la fase conclusiva y sentencia
definitiva, en todas estas fases, el proceso probatoria incide de manera
absoluta en la conformación de la idea que se forma ante el tribunal, por
todos los elementos de convicción que se han exhibido y se exponen
durante todo el proceso judicial. De tal forma, según Villalobos (2012),
El proceso penal es un proceso de hechos, pues justamente el
contenido básico de esa forma de enjuiciamiento son justamente, los
hechos punibles, es por esto que el problema de la valoración de la
prueba es fundamental para el proceso penal y mucho más
importante que para cualquiera otra forma de jurisdicción, de allí la
necesidad de establecer de qué manera se aprecian las pruebas
dentro de este proceso. (p. 44)

En ese sentido, en el proceso penal existe la necesidad de determinar

mediante pruebas la certeza de los hechos a los que debe aplicarse el
derecho sustantivo, o sea los hechos que son objeto de la imputación, lo
que antiguamente se denominaba el thema probandum. Son estas
pruebas las que requieren una valoración para poder calificar como tales
y generar resultados que le den solución al proceso.
El estudio estaría enmarcado dentro de la línea de investigación,
Sociología Criminal de la Especialización en Ciencias Penales y
Criminológicas de la Universidad Rómulo Gallegos. Esta investigación
estaría aportando conocimientos acerca de medios de la prueba dentro
del proceso penal venezolano, debido a que no es mucho lo que se ha
escrito referente al tema. Igualmente se devela la manera en que juez
examina la eficacia de la prueba y proceder a su valoración, para otorgar
una correcta decisión.
 4

Referencias Bibliográficas

Parra, H (2011) Ideas sobre la prueba ilícita. Ponencia presentada en el X

Congreso de Derecho procesal. Universidad Católica del Táchira,
San Cristóbal.

Pérez, L (2009) La Prueba en el Proceso Acusatorio. (4tª Ed.) Caracas:

Vadell Hermanos Editores.

Villalobos, K (2012) La Investigación Jurídica, Maracaibo, Venezuela.

Editorial de la Universidad del Zulia (EDILUZ).