Expd. Nº 2008-796 T.

IX
Pág. 400.
Sect. Dr. Aparcana.
Escrito Nº 06
Cuad. Principal.
Sumi. Informe Escrito

AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL

ESPECIALIZADO DE ICA:

LUIS GUSTAVO SILVA LAOS, Abogado de

don CARLOS LEONARDO UCHUYA VILCA, en la instrucción seguida
en mi contra por el inexistente delito contra la Administración
Publica en la modalidad de violencia y Resistencia a la Autoridad en
forma Agravada en agravio de Domingo Nemesio Agapito Vergara, a
Ud respetuosamente digo:

I.- PETITORIO
Que, por convenir a los derechos de mi
patrocinado y siguiendo sus órdenes, vengo en presentar INFORME
ESCRITO solicitando que el Colegiado con mejor criterio de Justicia
espero resuelvan REVOCAR la Sentencia Apelada declarando la
ABSOLUCION y/o de ser de distinto criterio declarar la NULIDAD de
la Sentencia Apelada dictada en forma contraria a ley en la que se le
condena a Cuatro (04) años de pena privativa de libertad y al pago
de S/. 500.00 Nuevos Soles por concepto de Reparación Civil; puesto
que se ha probado fehacientemente que mi patrocinado, también
cuenta con lesiones tal como se aprecia del Certificado Médico Nº
000723-L que corre a fojas 24 no existiendo una prueba contundente
que acredite que he cometido el delito que se me imputa ni que se
presencie los elementos constitutivos de dicho delitolos fundamentos
de su pretensión, en merito a consideraciones de hecho y derecho
que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que el Aquo al momento de emitir
la Resolución Nº 13 que contiene la Sentencia que condena a Cuatro
(04) años de pena privativa de libertad y al pago de S/. 500.00
 Nuevos Soles por concepto de Reparación Civil, no ha tenido en
cuenta para nada los argumentos de defensa esgrimidos en su
Declaración Instructiva, habiendo inclusive tramitado el proceso,
desde un inicio en forma errada, puesto que no existen indicios
acerca de la imputación hacia mi persona, que sólo he intentado
protegerme del denunciado que actúo en forma abusiva, máxime
sabiendo que estaban en celebraciones del Distrito por el Día del
Pisco Aquijeño, con mi menor hijo.

SEGUNDO.- Que no se ha tenido en cuenta mi

Certificado de Reconocimiento Médico Legal que señala 1
atención médica x 5 días de descanso, a fojas 24 en donde se
acredita que presente múltiples equimosis, tumefacción que
corre en autos; que el presunto agraviado ha arrojado el
Reconocimiento Médico Legal de 2 x 6, a fojas 23, por lo que debió de
aperturarse también contra el presunto agraviado en la modalidad de
Lesiones reciprocas ya que tanto el presunto agraviado como el
suscrito cuentan con lesiones, es así que deberá el Superior en Grado
con mejor criterio de Justicia, solicito se enmiende tales
inobservancias legales, declarando la Nulidad de lo actuado al
amparo de lo prescrito por el artículo 298 del Código de
Procedimientos Penales.

TERCERO.- Que le Colegiado de ser de distinto

criterio deberá de ABSOLVER a mi patrocinado por cuanto el
presunto agraviado al actuar en forma abusiva contra es que
inclusive le profirió lesiones, aprovechándose había ingerido
licor, porque justamente el día de los hechos se celebraba el
día del Pisco Aquijeño, realizado por la propia Municipalidad
Distrital de Los Aguijes, lugar en donde ocurrieron los hechos
materia de la presente instrucción. Que, cabe señalar que el suscrito
en ningún momento ha actuado con violencia o amenaza impidiéndole
al presunto agraviado ejercer sus funciones, sino mas bien el inculpado
en el día de los hechos vio a dos de sus amigos peleando en donde se
acerco para separarlos tal como consta de la Declaración Instructiva en
la tercera pregunta que corre a fojas 53-55. En donde para la
expedición de una sentencia condenatoria, tiene que encontrarse
debidamente probada con pruebas fehacientes o contundentes lo que
en presente caso no ha ocurrido por lo que de acuerdo al Principio del
Indubio Pro reo (la duda favorece al reo) deberá proceder a la
Absolución del suscrito, máxime si no cuento con antecedentes
penales o judiciales puesto que no he tenido ningún problema judicial
de ninguna clase.

CUARTO.- Que, asimismo el suscrito, si bien he

reconocido los hechos que se produjeron el día 10 de Febrero del
2008, y que me encontraba en compañía de mi menor hijo
Carlos Josimar Uchuya Matta de 12 años de edad, con motivos
de la celebración del Día del Pisco Aquijeño tal como se desprende de
la Declaración Instructiva a fojas 53-55, pero no es menos cierto que
supe manifestar que mi intervención nunca ha sido agredirlo al
presunto agraviado sino que fue con la única intención de separar a
las dos personas Nilton Hernández Villacrisis y Jorge Ecos Matta que
se estaban peleando, por lo que me a comedí a separarlos para
evitar consecuencias mayores, en donde en ningún momento he
tratado de apoderarme del arma de reglamento del presunto
agraviado conforme se aprecia de la sexta pregunta de mi
Declaración Instructiva.

QUINTO.- Que, cabe recalcar que el Fiscal en la

Acusación Fiscal de fojas 156, señala que de la investigación
preliminar así como de las diligencias y audiencias actuadas en el
proceso ha señalado que aparecen elementos probatorios suficientes
que acreditan la configuración de la comisión del delito investigado
así como la responsabilidad penal del procesado; en donde en el
rubro de Hechos probados señala que el agraviado resulto con
lesiones mínimas conforme se aprecia del Certificado Medico Nro
000719-L donde el examen presenta hematoma de color rojo azulado;
sin embargo en ningún momento considera que asimismo se ha
probado que mi persona también cuenta con lesiones tal
como se desprende del Certificado Medico que corre a fojas
24 en donde se señala que el suscrito cuenta con lesiones
ocasionados con objeto contundente de 1 atención medica x 5
días de descanso medico.

SEXTO.- Que en merito de lo expuesto, el proceso

debió de aperturarse por lesiones en agravio del suscrito o recíprocas,
máxime si el presunto agraviado, me ha infringido golpes que me
ocasionaron lesiones conforme es de verse del Reconocimiento
Médico Legal que corre a fojas 24 y que ha sido debidamente
corroborado conforme se desprende del Acta de Ratificación de
Pericia Medica a fojas 67 y a fojas 68 , de allí que proceden la
NULIDAD de la Sentencia Apelada, así como de todo lo actuado.
Caso contrario por los fundamentos antes expuestos se sirva
REVOCAR la Sentencia Apelada y fecho se me ABSUELVA de la
Acusación Fiscal.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que, conforme lo prescribe el artículo 365 e inc. 3)

del 367 del Código Penal, El que sin alzamiento público, mediante
violencia o amenaza, impide a una autoridad o a un funcionario o
servidor público ejercer sus funciones o le obliga a practicar un
determinado acto de sus funciones o le estorba en el ejercicio de sus
funciones. En donde en el presente caso el presunto agraviado
(Policía) no ha podido acreditar con prueba fehaciente que ha sido
agraviado, distorsionando los hechos.

Por lo que debe de aplicarse el artículo 284 del

Código de Procedimientos Penales para su Absolución y/o de sr de
distinto criterio declarar la nulidad al amparo de lo prescrito por el
artículo 298 del citado Código.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez en mérito de lo expuesto se tenga presente mi

Informe Escrito en donde espero que con mejor criterio de Justicia
espero resuelvan REVOCAR la Sentencia apelada declarando mi
ABSOLUCION y/o la NULIDAD de la sentencia apelada, por ser
conforme a ley.

Ica, 05 de Noviembre del 2009

 Expd. Nº 2008-796. T. IX Pág. 400
Sect. Dr. Aparcana
Esct. 05.
Cuad. Principal
Sumi. Apersonamiento y reitera domicilio legal.

AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL

ESPECIALIZADO DE ICA:

CARLOS LEONARDO UCHUYA VILCA, en la

instrucción seguida en mi contra por el inexistente delito contra la
Administración Publica en la modalidad de Violencia y Resistencia a la
Autoridad en forma agravada en agravio de Domingo Nemesio Agapito
Vergara, a Ud. respetuosamente digo:

Que, dentro del término de ley y por convenir a

mis derechos vengo en apersonarme a la instancia y nombro como mi

abogado patrocinante al letrado que autoriza el presente escrito, a quien

solicito se le presten las facilidades del caso para la revisión del mismo, y

reitero mi domicilio legal en la calle Ayacucho Nº 666 – Segundo Piso –

Oficina 03 de esta ciudad.

POR TANTO:

A Ud. Señor Presidente solicito se sirva tenerme

por apersonado a la instancia, nombrado mi abogado y por reiterado mi

domicilio legal.
 Ica, 22 de Septiembre del 2009.

Expd. Nº 2008-796-0-1401-JR-PE-7
Sect. Dra. Anyosa
Esct. 04
Cuad. Principal
Sumi. Fundamento Recurso de Apelación.

AL SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO

PENAL DE ICA:

CARLOS LEONARDO UCHUYA VILCA, en la

instrucción seguida en mi contra por el inexistente delito contra la
Administración Publica en la modalidad de Violencia y Resistencia a la
Autoridad en forma agravada en agravio del sob PNP Domingo Nemesio
Agapito Vergara, a Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
 Que, dentro del término de ley conferido por su
ilustre Despacho, vengo a Fundamentar mi RECURSO DE APELACIÓN,
presentado el día 06-05-09, en contra de la sentencia contenida en la
Resolución Nº 13 de fecha 05-05-2009 cuya Lectura de Sentencia ha sido el
mismo día, en donde en forma contraria a ley, se me condena a Cuatro (04)
años de pena privativa de libertad y al pago de S/. 500.00 Nuevos Soles
por concepto de Reparación Civil, la sustento dentro del término que
prescribe el Artículo 300 del Código de Procedimientos Penales, con la
finalidad que el Superior en Grado, se pronuncie por la ABSOLUCION de la
Acusación Fiscal y/o por la NULIDAD de la sentencia y que pase al llamado
por ley; puesto que se ha probado fehacientemente que el suscrito también
cuenta con lesiones tal como se aprecia del Certificado Médico Nº 000723-
L que corre a fojas 24 no existiendo una prueba contundente que acredite
que he cometido el delito que se me imputa ni que se presencie los
elementos constitutivos de dicho delito, sólo trate de defenderme del
abuso del presunto agraviado, de conformidad con las siguientes
consideraciones que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero.- Que, conforme se puede ver de la

sentencia, materia de Apelación en donde Resuelve Condenarme Cuatro (04)
años de pena privativa de libertad con el carácter de condicional y la suma
irrisoria de Quinientos Nuevos Soles como pago de Reparación Civil (S/.
500.00 Nuevos Soles), la misma no ha tenido en cuenta para nada mis
argumentos de defensa esgrimidos en mi Declaración Instructiva, habiendo
inclusive tramitado el proceso, desde un inicio en forma errada, puesto que
no existen indicios acerca de la imputación hacia mi persona. Ya que
asimismo es de verse que en autos obra mi Certificado de Reconocimiento
Médico Legal que señala 1 atención médica x 5 días de descanso, a
 fojas 24 en donde se acredita que presente múltiples equimosis,
tumefacción; que el presunto agraviado ha arrojado el Reconocimiento
Médico Legal de 2 x 6, a fojas 23, por lo que debió de aperturarse también
contra el presunto agraviado en la modalidad de Lesiones reciprocas ya que
tanto el presunto agraviado como el suscrito cuentan con lesiones, es así que
deberá el Superior en Grado con mejor criterio de Justicia, solicito se
enmiende tales inobservancias legales, declarando la Nulidad de lo actuado
al amparo de lo prescrito por el artículo 298 del Código de Procedimientos
Penales.

Segundo.- Que le Colegiado de ser de distinto criterio

deberá de ABSOLVERME por cuanto la presunto agraviado al actuar en forma

abusiva contra mi persona es que inclusive me profirió lesiones,

aprovechándose había ingerido licor, porque justamente el día de los hechos

se celebraba el día del Pisco Aquijeño, realizado por la propia Municipalidad

Distrital de Los Aquijes, lugar en donde ocurrieron los hechos materia de la

presente instrucción.

Tercero.- Que, cabe señalar que en la secuela del

proceso debe de acreditarse (probarse) en forma fehaciente la realización

del delito materia de instrucción, es decir la Constitución de los Elementos

Constitutivo del Delito, puesto que el suscrito en ningún momento ha actuado

con violencia o amenaza impidiéndole al presunto agraviado ejercer sus

funciones, sino mas bien el inculpado en el día de los hechos vio a dos de sus

amigos peleando en donde se acerco para separarlos tal como consta de la

Declaración Instructiva en la tercera pregunta que corre a fojas 53-55. En

donde para la expedición de una sentencia condenatoria, tiene que

encontrarse debidamente probada con pruebas fehacientes o contundentes lo

que en presente caso no ha ocurrido por lo que de acuerdo al Principio del

Indubio Pro reo (la duda favorece al reo) deberá proceder a la Absolución del

suscrito, máxime si no cuento con antecedentes penales o judiciales puesto

que no he tenido ningún problema judicial de ninguna clase.

Cuarto.- Que, asimismo el suscrito, si bien he

reconocido los hechos que se produjeron el día 10 de Febrero del 2008, y
que me encontraba en compañía de mi menor hijo Carlos Josimar Uchuya
Matta de 12 años de edad, con motivos de la celebración del Día del Pisco
Aquijeño tal como se desprende de la Declaración Instructiva a fojas 53-
55, pero no es menos cierto que supe manifestar que mi intervención nunca
ha sido agredirlo al presunto agraviado sino que fue con la única intención de
separar a las dos personas Nilton Hernández Villacrisis y Jorge Ecos Matta
que se estaban peleando, por lo que me a comedí a separarlos para evitar
consecuencias mayores, en donde en ningún momento he tratado de
apoderarme del arma de reglamento del presunto agraviado conforme se
aprecia de la sexta pregunta de mi Declaración Instructiva.

Quinto.- Que, cabe recalcar que el Fiscal en la

Acusación Fiscal de fojas 156, señala que de la investigación preliminar así
como de las diligencias y audiencias actuadas en el proceso ha señalado que
aparecen elementos probatorios suficientes que acreditan la configuración
de la comisión del delito investigado así como la responsabilidad penal del
procesado; en donde en el rubro de Hechos probados señala que el agraviado
resulto con lesiones mínimas conforme se aprecia del Certificado Medico
Nro 000719-L donde el examen presenta hematoma de color rojo azulado;
sin embargo en ningún momento considera que asimismo se ha probado que
mi persona también cuenta con lesiones tal como se desprende del
Certificado Medico que corre a fojas 24 en donde se señala que el suscrito
cuenta con lesiones ocasionados con objeto contundente de 1 atención
medica x 5 días de descanso medico.

Sexto.- Que en ese orden de ideas, es que el

proceso debió de aperturarse por lesiones en agravio del suscrito o
recíprocas, máxime si el presunto agraviado, me ha infringido golpes que me
ocasionaron lesiones conforme es de verse del Reconocimiento Médico Legal
que corre a fojas 24 y que ha sido debidamente corroborado conforme se
desprende del Acta de Ratificación de Pericia Medica a fojas 67 y a fojas
68 , de allí que proceden la NULIDAD de la sentencia apelada, así como de
todo lo actuado. Caso contrario por los fundamentos antes expuestos se
sirva REVOCAR la sentencia apelada y fecho se me ABSUELVA de la
Acusación Fiscal.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que me sustento en lo prescrito por el Artículo 7º
del Decreto Legislativo 124, que señala que las sentencias son apelables en
ambos efectos, en concordancia con lo prescrito por el inciso 6) del artículo
139 de la Constitución Política del Estado. Artículo 284 del Código de
Procedimientos Penales, que señala que la sentencia absolutoria debe
contener la exposición del hecho imputado y la declaración de que éste no se
ha realizado
Que, conforme lo prescribe el artículo 365 e inc.
3) del 367 del Código Penal, El que sin alzamiento público, mediante violencia
o amenaza, impide a una autoridad o a un funcionario o servidor público
ejercer sus funciones o le obliga a practicar un determinado acto de sus
funciones o le estorba en el ejercicio de sus funciones. En donde en el
presente caso el presunto agraviado (Policía) no ha podido acreditar con
prueba fehaciente que ha sido agraviado, distorsionando los hechos.
 POR TANTO:
A Ud. Señor Juez en mérito de lo expuesto se
tenga fundamentado mi Recurso de Apelación y elevarla a la honorable
Sala Penal en donde espero que con mejor criterio de justicia espero
resuelvan REVOCAR la Sentencia apelada declarando mi ABSOLUCION
y/o la NULIDAD de la sentencia apelada, por ser conforme a ley.

Ica, 08 de Junio del 2009.

 Que, dentro del termino de ley y no

encontrándose conforme a ley la sentencia pronunciada por su Despacho,

interpongo contra dicha sentencia el presente Recurso de Apelación, de

conformidad con lo dispuesto por el Inciso 6) del Articulo 139 de nuestra

Constitución Política del Perú, para lo cual me reservo mi derecho de

fundamentar la presente de acuerdo a lo prescrito por el Artículo 300 del

Código de Procedimientos Penales.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez sírvase proveer de acuerdo

a Ley, la resolución impugnada.

OTROSI DIGO.- Que asimismo por convenir a mis derechos vengo en

variar mi domicilio legal a la calle Ayacucho N° 666 – Segundo Piso –
Oficina 03 de esta ciudad y nombro como mi abogado defensor al letrado
que autoriza.
Ica, 06 de Mayo del 2009.