EXPEDIENTE : 00527-2008-0-1507-JP-

FC-02

ESPECIALISTA : Rodríguez Contreras

Yackelyn

ESCRITO : CORRELATIVO

SUMILLA :

- TENGASE POR ABSUELTA LA

NULIDAD

- SOLICITO SE REMITAN COPIAS AL

MINISTERIO PUBLICO SEGÚN LO
SEÑALADO EN RESOLUCION No 38

AL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO

DENIS V. ROSAS AGUIRRE, con CAJ 3019, en representacion de ALICIA MATTOS

MANRIQUE en los autos seguidos con LARA IBARRA AUDUM JASON sobre pensión
de ALIMENTOS, ante Ud. Con el debido respeto digo:

1. Siendo que con resolución No 40 de fecha 27 de marzo del 2017, su judicatura nos
señala que tenemos el plazo de tres días para absolver la nulidad deducida por el
demandado, ya que tal se encuentra pendiente de resolver.
2. Debo señalar que con fecha 07 de diciembre del 2017 ha sido presentado el escrito
absolviendo la nulidad del demandado; es así que su judicatura EMITIÓ LA
RESOLUCIÓN SIN NÚMERO DE FECHA 15 DE ENERO DEL 2018 la cual
dice:

RESOLUCIÓN S/NRO.
Huancayo, quince de enero del dos mil dieciocho
DADO CUENTA: Al escrito presentado por la accionante MATTOS MANRIQUE, ALICIA
cuya sumilla expresa " absuelve escritos del demandado y nulidad "; A LO EXPUESTO:
Atendiendo a que la ubicación actual del expediente N° 00527-2008-0-1507-JP-FC-02 es en
el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Huancayo, remitido a dicho juzgado para mejor
resolver en el proceso de Omisión a la Asistencia Familiar conforme es de verse del oficio
N° 01166/2017/38-2017-3°JUP-CSJUU/PJ, razón por la cual corresponde DAR cuenta del
 escrito que antecede DEVUELTO que sea el expediente N° 00527- 2008-0-1507-JP-FC-02 a
este órgano jurisdiccional. Suscribo la presente resolución a tenor de lo dispuesto en el
párrafo último del inciso 7) del artículo 122, del Código Procesal Civil.-

Acto con el cual hemos cumplido con la absolución de dicha nulidad y dentro del

término de ley. Mas, con fecha 27 de marzo del 2018, a través de la resolución No 40

se nos señala que “… de la revisión de los autos se aprecia que se encuentra

pendiente de resolver la nulidad deducida por el demandado LARA IBARRA,

AUDUM JASON…” , e incluso nos señala dos supuestas omisiones nuestras

respecto de montos depositados a la cuenta de la demandante y sobre la copia de 10

Boucher de depósito bancario también presentados por el demandante, de lo cual

debo dejar en claro:

-La absolución de la nulidad ya a sido realizada dentro del término de ley.

-Sobre las dos omisiones debo de informar que tales ya han sido resueltas por el

Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Huancayo, en la sentencia emitida con fecha

19 de enero del 2018, La cual se encuentra YA CONSENTIDA A TRAVES DE

RESOLUCION No 22 de fecha 25 de enero del 2018.

3.- Por otro lado la resolución No 39 de fecha 05 de noviembre del 2017 por la cual en su

punto 04 señala “… déjese sin efecto el llamado de remitir copias al Ministerio Publico hasta

las resueltas de la nulidad deducida por el demandado…”, debo señalar lo siguiente:

- Siendo que es inentendible el motivo por el cual este juzgado no cumple con continuar con

el procedimiento de remisión de copias del expediente respecto de la nueva liquidación ya

que la nulidad deducida por el demandante obedece a la primera liquidación y por otro lado

no existe norma que expresamente diga sobre el impedimento de iniciar una investigación
por la comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, siendo que el artículo 177 del

Código Procesal Civil al señalar: “….Artículo 177.- La resolución que declara la nulidad ordena

la renovación del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin…”, no se

aplica a este caso siendo que como ya se manifestó los argumentos de la nulidad interpuesta ya

fueron valorados por el juzgador en la vía penal y tienen calidad de cosa juzgada, ya que de lo

contrario se estaría vulnerando el derecho al debido proceso.

-Así mismo la remisión de las copias al ministerio Publico se realizan en razón a la nueva

liquidación de la cual hasta el momento el demandado no a procedido a hacer deposito alguno, por

lo que RESPECTO DE ESTE PUNTO SOLICITO SE PROCEDA A REMITIR COPIAS AL

MINISTERIO PUBLICO, SEGÚN auto de remisión, con RESOLUCION No 38 de fecha 21 de

julio del 2017.

4.- Como medios de prueba adjunto:

- Copia de la sentencia emitida con fecha 19 de enero del 2018, La cual se encuentra

YA CONSENTIDA A TRAVES DE RESOLUCION No 22 de fecha 25 de enero

del 2018.

POR LO TANTO

PIDO TRAMITAR LA PRESENTE CONFORME A LEY

Huancayo, 28 de marzo del 2018.