1. Elgar Toaster Co.

está contemplando la posibilidad de modernizar su vieja

fábrica. Ahora vende a $20 cada tostador, el costo variable por unidad es $8,
y los costos fijos son $840,000 al año.

a. Calcule la cantidad de punto de equilibrio.

b. Si la modernización propuesta se lleva a cabo, la nueva fábrica tendría

costos fijos de $1, 200,000 al año, pero sus costos variables disminuirían a
$5 por unidad.

1. ¿Cuál será el punto de equilibrio ahora?

2. Si la compañía quiere tener su punto de equilibrio a la misma cantidad que

con la planta vieja, ¿qué precio tendría que cobrar por tostador?

c. Si la planta nueva se construye, la compañía querría disminuir su precio a

$19 para mejorar su posición competitiva.

1. ¿A qué cantidad las utilidades de la planta vieja y de la nueva se igualarán

(suponiendo que el precio de un tostador es de $20 para la planta vieja y de
$19 para la nueva)? ¿De cuánto será la utilidad a esta cantidad?

2. Calcule el grado de apalancamiento operativo para cada fábrica en la

cantidad obtenida en la parte (1).

3. Si se proyecta que las ventas alcancen 150,000 unidades por año en el futuro
cercano, ¿recomendaría usted la construcción de la nueva planta? ¿Por qué
sí o no? (Suponga que ambas fábricas tienen la capacidad para producir
esta cantidad.)

SOLUCION

a) El punto de equilibrio está dado por:

𝐶𝐹𝑇
𝑃𝐸 =
𝑃𝑉𝑈 − 𝐶𝑉𝑈
840000
𝑃𝐸 = = 70000 𝑢𝑛𝑑
20 − 8
b)

1. El nuevo punto de equilibrio será:

1200000
𝑃𝐸 = = 80000
20 − 5
 3. Definamos primeramente lo siguiente

𝑃𝐸1 = 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑎𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑣𝑖𝑒𝑗𝑎

𝑃𝐸2 = 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎

𝑃𝐸1 = 𝑃𝐸2

840000 1200000
=
20 − 8 𝑃𝑉𝑈 − 5

𝑃𝑉𝑈 = $22.14
La compañía tendría que cobrar $2.14 por tostador si quiere tener el mismo punto de
equilibrio que su planta vieja.
c)

1. Definamos las siguientes preposiciones

𝑈𝑇𝐼1 = 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑜 𝑔𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑣𝑖𝑒𝑗𝑎

𝑈𝑇𝐼2 = 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑜 𝑔𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎

𝑈𝑇𝐼1 = 𝑈𝑇𝐼2
Sabemos que la utilidad estará dada por:

𝑈𝑇𝐼 = 𝑃 ∗ 𝑄 − 𝐶𝑇 = 𝑃 ∗ 𝑄 − 𝐶𝑉𝑈 ∗ 𝑄 − 𝐶𝐹𝑇

Entonces:

𝑃1 𝑄 − 𝐶𝑉𝑈1 ∗ 𝑄 − 𝐶𝐹𝑇1 = 𝑃2 𝑄 − 𝐶𝑉𝑈2 ∗ 𝑄 − 𝐶𝐹𝑇2

(20)𝑄 − (8)𝑄 − 840000 = (19)𝑄 − (5)𝑄 − 1200000

𝑄 = 180000 𝑈𝑛𝑑
A una cantidad de 180000 tostadores la utilidad de la planta vieja será igual que la de la
planta nueva.

Su utilidad a esta cantidad será:

𝑈𝑇𝐼 = (20)(180000) − (8)(180000) − 840000 = $1320000

2. El grado de apalancamiento estará dado por:

𝑄(𝑃 − 𝐶𝑉𝑈)
𝐺𝐴𝑂 =
𝑄(𝑃 − 𝐶𝑉𝑈) − 𝐶𝐹𝑇

Para la cantidad calculada en la parte (1) el GAO será:

 180000(20 − 8) 18
𝐺𝐴𝑂1 = = = 1.64
180000(20 − 8) − 840000 11

180000(19 − 5) 21
𝐺𝐴𝑂2 = = = 1.91
180000(19 − 5) − 1200000 11
18
𝐺𝐴𝑂1 = 11 Significa que para 𝑄 = 180000 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 un cambio porcentual de 11% en la
cantidad dará como resultado un cambio de 18% en la utilidad.

Igual para en la planta nueva tenemos:

21
𝐺𝐴𝑂1 = 11 Significa que para 𝑄 = 180000 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 un cambio porcentual de 11% en la
cantidad dara como resultado un cambio de 21% en la utilidad.

3. Para una proyección de 150000 unidades tenemos:

𝑈𝑇𝐼1 = (20)(150000) − (8)(150000) − 840000 = 960000

𝑈𝑇2 = (19)(150000) − (5)(150000) − 1200000 = 900000

Como se aprecia; no es recomendable construir una nueva planta debido a que su

ingreso será menor que con la planta vieja.

2. La compañía Saline produce y vende sal de roca. Su costo fijo anual fue
$10,000. Durante el año pasado, la compañía vendió 8,000 bolsas de su
producto. Estima que a este nivel de ventas su grado de apalancamiento
operativo es 1.5.

a. ¿A cuánto ascendió la utilidad de Saline el año pasado?

b. ¿A qué nivel de producción estaría la compañía en su punto de equilibrio?

A) Sabemos que el Grado de apalancamiento estará dado por:

𝑄(𝑃 − 𝐶𝑉𝑈)
𝐺𝐴𝑂 =
𝑄(𝑃 − 𝐶𝑉𝑈) − 𝐶𝐹𝑇
Y que la utilidad está dada por
𝑈𝑇𝐼 = 𝑄(𝑃 − 𝐶𝑉𝑈) − 𝐶𝐹𝑇
Por lo tanto reordenando la ecuación:

𝑈𝑇𝐼 + 𝐶𝐹𝑇
𝐺𝐴𝑂 =
𝑈𝑇𝐼
Sustituyendo los datos brindados
 3 𝑈𝑇𝐼 + $10000
=
2 𝑈𝑇𝐼
Despejando la Utilidad nos da:

𝑈𝑇𝐼 = $20000
B) El punto de equilibrio será:

𝐶𝐹𝑇
𝑃𝐸 =
𝑃𝑉𝑈 − 𝐶𝑉𝑈

Necesitamos determinar del denominador de la ecuación anterior; para ello hacemos uso
de la utilidad antes calculada

𝑈𝑇𝐼 = 𝑄(𝑃𝑉𝑈 − 𝐶𝑉𝑈) − 𝐶𝐹𝑇

𝑈𝑇𝐼 + 𝐶𝐹𝑇
= 𝑃𝑉𝑈 − 𝐶𝑉𝑈
𝑄

$20000 + $10000
= 𝑃𝑉𝑈 − 𝐶𝑉𝑈 = $3.75
8000 𝑈𝑛𝑖

Por lo tanto el punto de equilibrio será:

$10000
𝑃𝐸 = = 2667 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
$3.75

3. La compañía Amazing Book vende una selección de libros de edición rústica

a un precio promedio de $9. Sus costos fijos son de $400,000 por año y el
costo variable unitario de cada edición rústica es de $4 en promedio.

a. Calcule la cantidad de punto de equilibrio de la compañía.

b. La meta de ventas de la compañía para el año es de 100,000 unidades. ¿Cuál

será su utilidad?

c. Al principio del año el costo variable unitario se eleva a $5. Si la compañía

quiere alcanzar la misma utilidad obtenida en el inciso b, ¿cuántos libros
tendrá que vender?

d. Al principio de año, la compañía instaló equipo de facturación nuevo. Sus

costos fijos se elevaron a $450,000. Si la compañía quiere permanecer en la
meta de vender 100,000 unidades y preservar la utilidad obtenida en el inciso
b, ¿a qué precio deberá vender cada libro?
 e. Una revisión de precios de la competencia obliga a la compañía a reducir su
precio promedio a $8. Si aún desea tener como meta 100,000 unidades y una
utilidad de $50,000, ¿cuál será el máximo costo variable unitario que puede
cubrir? (CFT = $400,000)

f. Si el precio promedio durante el año es $8 y el costo variable unitario

permanece en $4, ¿cuántos libros debe vender la compañía para alcanzar la
utilidad obtenida en el inciso b? (CFT = $400,000)

a) El punto de equilibrio para la compañía será:

𝐶𝐹𝑇
𝑃𝐸 =
𝑃𝑉𝑈 − 𝐶𝑉𝑈

$400000
𝑃𝐸 = = 80000 𝑢𝑛𝑑
$9 − $4

b) Su utilidad con 𝑄 = 100000 𝑢𝑛𝑑 será:

𝑈𝑇𝐼 = 𝑃𝑄 − 𝐶𝑉𝑈 ∗ 𝑄 − 𝐶𝐹𝑇

𝑈𝑇𝐼 = (9)(100000) − (4)(100000) − 400000
𝑈𝑇𝐼 = $100000

La utilidad para una meta de 100000 unidades será de $100000 Xd

c) Definamos lo siguiente :v

𝑈𝑇𝐼1 = 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛 𝐶𝑉𝑈 = 4

𝑈𝑇𝐼2 = 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛 𝐶𝑉𝑈 = 5

𝑈𝑇𝐼1 = 𝑈𝑇𝐼2

𝑃 ∗ 𝑄 − 𝐶𝑉𝑈2 ∗ 𝑄 − 𝐶𝐹𝑇 = $100000

(9)(𝑄) − (5)(𝑄) − 400000 = 100000
𝑄 = 125000

Por lo tanto la compañía debería vender 12500 unidades si quiere alcanzar la misma
utilidad del inciso b)

d) Los costos fijos se aumentan; manteniendo una cantidad de 100000 unidades

entonces el precio de cada libro se calcula de la siguiente manera: xd

(𝑃𝑉𝑈)(100000) − (4)(100000) − 450000 = 100000

Despejando el precio de valor unitario

 𝑃𝑉𝑈 = $9.5

Si la compañía quiere permanecer en la meta de las 100000 unidades con la misma

utilidad del inciso b) entonces deberá vender cada libro a $9.5

e) Reducir su precio de valor unitario y manteniendo la misma meta en cantidad con

una utilidad de $50000; entonces su máximo costo variable unitario será:

𝑃𝑄 − 𝐶𝑉𝑈 ∗ 𝑄 − 𝐶𝐹𝑇 = 𝑈𝑇𝐼

(8)(100000) − (𝐶𝑉𝑈)(100000) − 400000 = 50000

Despejando el Costo variable unitario nos da:

𝐶𝑉𝑈 = $3.5

Si la compañía aun quiere tener como meta las 100000 unidades y una utilidad de 50000
con una reducción del precio por la competencia; el costo variable unitario que puede
cubrir será de $3.5.

f) El precio de calor unitario es de 8 y el costo de valor unitario es de 4; entonces si

se quiere alcanzar la utilidad del inciso b) esto es [$100000] la compañía deberá
vender

(8)(𝑄) − (4)(𝑄) − 400000 = 100000

𝑄 = 125000

La compañía deberá vender 125000 libros si desea alcanzar la utilidad del inciso b) con
las condiciones antes mencionadas.

QUE FACIL TODO ESTO.