Expediente : 00822-2016-0-1814-JP-FC-02

Especialista : Burga del Águila, Alejandro

CUADERNO PRINCIPAL
Escrito : 01
Materia : Alimentos
Sumilla : Absuelvo Demanda

AL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO (SEDE LA

VICTORIA)

ELMER ANTHONY VARA JERI, identificado con D.N.I. N° 46823150, con domicilio real
y procesal en MANZANA C LOTE 34 ASENTAMIENTO HUMANO LOS HERALDOS
(CIUDAD MARISCAL CACERES) LIMA, LIMA SAN JUAN DE LURIGANCHO, en el
proceso seguido sobre “ALIMENTOS”, contra ANA MARIA CUSMA RACHO, a usted
atentamente digo
Al amparo de lo establecido en el Artículo 139º incisos 3º y 14º de la Constitución Política,
del Estado, mediante el presente dentro del término legal correspondiente cumplo con
absolver la demanda solicitando que se declare infundada en parte, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
I.- PETITORIO. -

Que se declare fundada en parte la pretensión de la demandante porque me es imposible

humanamente de obligarme de pagar la suma pretendida de manera abusiva por la actora. de
acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.

II.-PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA

Señor Juez, conforme lo dispone el art. 424 inc. 6 del Código Procesal Civil, en forma precisa
y claro contesto la demanda de alimentos.
PRIMERO: Señor Juez es totalmente falso lo que manifiesta la actora que mantuve una
relación convivencia de tres años, por lo que declaro en honor a la verdad que, si mantuvimos
una relación de un año y ocho meses, iniciando la convivencia el 15 de enero del 2015 hasta
el 04 de agosto del 2016 donde ella se retiró, haciendo abandono de hogar.
Es cierto que durante la convivencia procreamos a nuestro menor hijo que actualmente tiene
un año de edad.
SEGUNDO: señor Juez es totalmente falso que no cumplo con los alimentos de nuestro
menor hijo, porque la actora está actuando con mala fe, por lo acredito con los siguientes
medios probatorios que adjunto a la presente que nunca me olvide de mi hijo.
TERCERO: Señor Juez es totalmente falso que manifiesta la actora que yo tengo un trabajo
estable percibiendo un haber mensual que supera los S/5,000.00 nuevos soles, por lo que solo
manifiesta sin acreditar con medios probatorios, pero si ella si trabaja en una panadería-
pastelería MAYARA, donde acompaña algunas boletas de gasto.
Señor Juez le hago de su conocimiento que realizo trabajos eventuales, y no tengo profesión
alguna, esa es la razón que realizo trabajos esporádicos donde se me presenta, además que
tengo problemas en mi comunicación verbal.
CUARTO: Señor Juez se le hace de conocimiento, conforme lo he respondido en el segundo
punto de la fundamentación de hecho, que yo nunca me desatendí de mi hijo, conforme está
acreditado.
QUINTO: señor Juez sobre este punto la actora nuevamente está actuando con temeridad y
mala fe donde manifiesta que soy administrador en un taller textil y dice que percibo la suma
de S/.5,000.00 nuevos soles, lo cual es totalmente falso, en cambio presenta un documento de
criterios de búsqueda donde se puede indicar que no tengo actividad ni profesión alguna,
como también se le hace a conocer que anteriormente he tenido un pequeño negocio pero he
fracasado yéndome a la quiebra, por lo que actualmente tengo una deuda con la SUNAT.
SEXTO: Señor Juez sobre este punto es cierto que nuestro menor hijo recién tiene un año de
edad, y conforme he acreditado yo nunca me he olvidado de mi hijo.
III.- RECONOCER O NEGAR LA RECEPCION DE DOCUMENTOS:

Señor Juez hago de su conocimiento que recibí la resolución N° 1 de fecha 24 de octubre del
2016 y recibiendo el lunes 28 de noviembre del 2016, con sus anexos.

IV.- EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA:

PRIMERO: es obligación de ambos padres velar por los alimentos de nuestros hijos, por

tanto, corresponde como es de ley el 50% a la actora y el 50% al demandado y por ende yo

como padre he sido siempre responsable, y e abonado de acuerdo a mis posibilidades

económicas a mi hijo ELMER ALEJANDRO JESUS VARA CUSMA de un año de edad.

SEGUNDO: Señor Juez, mi obligación de padre es cumplir con la pensión de alimentos,

conforme estoy acreditando con los Boucher. Y no estoy dispuesto lo que pretende la actora

porque está actuando en forma abusiva, ya que cuento una seria de gastos como personales,

alquiler de cuarto y otros, aunado a que mi menor hijo es menor de edad de un año de edad.
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
3.1.- Art. 88 del Cód. de los Niños y Adolescentes
3.3.- Art.481 del C.C en cuanto refiere sobre la regulación de los alimentos, en proporción de
las necesidades de quien los pide y las posibilidades del que debe darlos.
3.4.- Art.442 del C.P.C en cuanto señala los requisitos de la contestación de la demanda.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL
La presente se tramita en Vía de Proceso Único.
VII.- MONTO DEL PETITORIO
Referente al monto, mi persona puedo acudir a mi menor hijo con una pensión alimenticia
mensual y adelantada de S/. 200.00 nuevos soles, MÁS NO, ASÍ COMO LO SOLICITA LA
ACTORA.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- Declaración Jurada de Ingresos, legalizado por el Notario Publico
2.- Boucher de pago de pensión de mi hijo:
IX.- ANEXOS
1 A.- Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad
1 B.- Declaración Jurada de Ingresos, legalizado por el Notario Publico
1 C.- Boucher de pago de pensión de mi hijo:
1 D.- Original de la papeleta de habilitación del abogado que suscribe el presente documento.
1 E.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas y dos cedulas de notificación.

Por Tanto:
A usted señor Juez solicito acceder al presente y resolver conforme
peticiono por ser de Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el art. 80 del Código Procesal Civil otorgo

al abogado que me patrocine, Dr. JESUS RICARDO ARAUZO TINOCO, las facultades

generales de representación del art. 74 del mismo código, debiéndose tener presente mi

domicilio personal señalado en la introducción y declarando que la suscrito está instruida de

la representación que otorga.

San Juan de Lurigancho, 01 de junio de 2014