Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Presentación
Marzo de 2018.
El libro intenta ser una crítica y una desvaloración de la forma de gobierno de coalición por ser en
palabras del autor un bodrio, “una partidocracia de las peores formas” y una especie de
“extorsionismo asambleario” entre otros calificativos.
Punto 1: en las últimas décadas el derecho constitucional se quedó atrapado en sus logros del pasado
y los abogados tuvieron que hacer posgrados en ciencia política si es que no querían quedarse
anclados en una disciplina de anticuarios, en la cual vale más la memoria que el análisis y la síntesis.
Esto que menciono no es una casualidad porque el autor del libro comienza a perder ritmo en los
capítulos 3º y 4º y se nota que le cuesta pensar en términos de teórico del derecho constitucional y
que se conforma con presentar datos, estadísticas, conformación de cámaras y notas de periódicos
como Contralínea.
Punto 2: Desde mi perspectiva un buen teórico constitucionalista debe ser ducho en:
a) Teoría de la Constitución
b) Derecho Constitucional
3
Punto 3: Quizá el quid del libro entero es ¿estamos ante el desgaste del Estado constitucional y
transitando hacia un Estado postconstitucional?
Fernández Dávalos afirma en su presentación que sí. Yo digo que no porque el Estado constitucional
no se ha agotado. Decir que estamos por entrar al Estado posconstitucional es lo mismo que sostuvo
la filosofía posmoderna de finales de los sesenta a nuestros días y en realidad los valores o
fundamentos de lo moderno siguen totalmente vigentes. Muestras muchas: el cogito de Descartes,
la relación Hombre-Animal, la división perversa entre ciencias exactas y ciencias sociales, el
desencantamiento del mundo, etc.
La atribución de Eraña y que sigue Fernández Dávalos, es en realidad una aporía, sostienen ellos que
el cambio de un Estado constitucional a otro posconstitucional tendría como base las
transformaciones tecnológicas y que, así como la imprenta propicia el surgimiento de los Estados
4
modernos europeos, los mismo pasará en el siglo XX con el nacimiento de los Estados
constitucionales, por la negación y superación de los Estados totalitarios y su propaganda de guerra.
Aquí viene lo interesante. Según los dos autores estudiados, el empujón para el surgimiento de los
Estados posconstitucionales lo daría la era digital. Pero estarían olvidando a un pensador crítico e
híper especializado en medios comunicativos, me refiero a las últimas declaraciones que hizo
Umberto Eco antes de morir (2016), las cuales señalan precisamente lo contrario, aunque los cambios
se den en tiempo real.
Y es que como dice Ernesto Schettino, la época de revolución que nos ha tocado vivir es la más
desarrollada en cuanto a niveles de conciencia, pero también, en cuanto a niveles ideológicos de
desinformación.
El mismo Fernández Dávalos dice “podríamos también pensar que la redefinición obedece también
al nuevo papel que se les ha asignado a los estados nacionales en la globalización asimétrica
actualmente en marcha”.
5
Esto no es nada nuevo se habla de asimetría de continentes desde el siglo XVI y con un nivel que
dejará perplejo a cualquiera, de hecho, es importante revisar el famoso Debate de Valladolid de 1551
entre Juan Ginés de Sepúlveda y el padre de las Casas.
Enseguida analizaremos la obra por capítulos para ver cómo va desarrollando sus tesis el autor y de
qué autores y disciplinas se va agarrando para darle cuerpo a su obra, como se podrá ver los capítulos
tienen distinto grado de profundidad y de valor para un crítica constitucional y política
contemporáneas.
6
b) Tenemos dos grandes paradigmas en cuanto formas de Estado, el autor se concentra en tres de
dichas formas: el Estado moderno del siglo XVI3, el Estado constitucional erigido después de la
segunda guerra y el Estado posconstitucional.
1
Consultar a Arendt Lipjhart, Giovanni Sartori, Diego Valadés, etc.
2 La mejor definición de Eraña del G. C. afirma que “es un cíclope parainstitucional de una forma de gobierno inclasificable”. En el
capítulo 2 el autor se decanta por la solución semi-presidencialista.
3 Eraña tiene en alta estima El príncipe de Maquiavelo, no podríamos estar en desacuerdo con él.
7
c) Los Estados totalitarios sometieron al Estado de Derecho alemán, sin embargo, después fueron
superados por los Estados Constitucionales4 (en Francia, Italia, Alemania), los cuales, a su vez,
están en una encrucijada.
d) Profundizar en el control de constitucionalidad y la protección de derechos fundamentales.
e) La reforma a los artículos 74, 76 y 89 dan juego constitucional a los poderes ejecutivo y
legislativo por la aprobación de los secretarios de Estado.
4Estas formas del aparato estatal “cuyos textos constitucionales se dotará de fuerza normativa y vinculante con el afán de evitar el
abuso eventual de partidos políticos.”
8
f) Eraña Sánchez retoma un análisis del filósofo marxista Marcello Musto, quien rescata un
escrito de Karl Marx de 1853 que dice a la sazón: “LO MEJOR QUE PUEDE DECIRSE DEL
GOBIERNO DE COALICIÓN, ES QUE REPRESENTA LA IMPOTENCIA DEL PODER EN UN
MOMENTO DE TRANSICIÓN”.
g) Encontramos referencias a la Ley Para La Reforma del Estado de 2007 y el Pacto por México
de 2012/2014.
Conclusiones