Estructuras Especiales

ESTRUCTURAS ESPECIALES CIV 307
CONTENIDO
DISEÑO DE LOSAS RETICULARES .............................................................................................. 3
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 7
2.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................... 7
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................... 7
3. LOSAS ........................................................................................................................................ 7
3.1. DEFICION .......................................................................................................................... 7
3.2. CLASIFICACION DE LOSAS .......................................................................................... 7
3.2.1. POR EL TIPO DE APOYO ........................................................................................ 7
3.2.2. POR LA DIRECCION DE TRABAJO ............................................................................. 9
3.2.2. POR LA DISTRIBUCION INTERIOR DEL HORMIGON .................................... 10
3. ESPECIFICACIONES PARA LOSAS EN LOS CODIGOS DE DISEÑO ............................. 11
3.2. ALTURA MINIMA DE LOSAS CUANDO NO SE CALCULAN DEFLEXIONES ..... 11
3.3. ARMADURA MINIMA ................................................................................................... 11
3.4. ARMADURA MAXIMA ................................................................................................. 12
3.5. RECUBRIMIENTO MINIMO ......................................................................................... 12
3.6. EXTENSIONES MÍNIMAS DE REFUERZO CORRUGADO EN LOSAS EN DOS
DIRECCIONES SIN VIGAS ........................................................................................................ 13
4. LOSAS RETICULARES .......................................................................................................... 14
5. DISEÑO DE LOSA RETICULAR POR EL METODO DEL PORTICO EQUIVALENTE ... 17
5.2. PRE – DIMENSIONAMIENTO ....................................................................................... 17
5.3. ANALISIS ANTE CARGAS VERTICALES .................................................................. 17
5.3.1. CARGAS MUERTAS..................................................................................................... 17
5.3.2. CARGAS VIVAS ........................................................................................................... 18
5.4. MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE .................................................................. 18
5.4.3. DIVISIÓN DE LA ESTRUCTURA EN PÓRTICOS ORTOGONALES
EQUIVALENTES..................................................................................................................... 21
5.4.4. CALCULO DE LAS RIGIDECES ........................................................................... 22
5.4.5. ANALISIS ESTRUCTURAL ................................................................................... 24
5.4.6. DISTRIBUCION DEL REFUERZO NECESARIO ................................................. 25
6. EJEMPLO DE DISEÑO ........................................................................................................... 27
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 43
1
7.2. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 43

7.3. RECOMENDACIONES ................................................................................................... 43
8. BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 43
9. ANEXOS................................................................................................................................... 44
2
DISEÑO DE LOSAS RETICULARES
1. INTRODUCCION
1.1 ANTECEDENTES
Desde sus orígenes, el ser humano ha buscado una forma de protegerse de la intemperie. La evolución
con el paso del tiempo ha motivado el ingenio de los seres humanos y su desarrollo se ha visto muchas
veces inspirado en la naturaleza, comprendiendo y replicando su comportamiento. El hombre
primitivo encontró refugio en cuevas que encontraba a su paso, pero una vez que dejó de ser nómada
para establecerse en una región, tuvo la necesidad de crear sus propios refugios, y producto de esto
fue que el concepto de casa fue creado. Las diversas civilizaciones desarrolladas lograron una
arquitectura de la casa de forma diferente, con distintas formas y distintos materiales, pero en la
mayoría se puede observar que se presentan elementos básicos comunes: un sistema vertical de
suporte compuesto por columnas o muros; y un sistema horizontal de techo apoyado en el sistema
vertical. La madera y la piedra en un principio, el concreto y el acero en los últimos siglos, han sido
los materiales más comúnmente usados para los sistemas verticales. El sistema de losa se ha hecho
con una variedad más amplia de materiales entre los que se pueden nombrar las ramas secas en forma
de paja o la cerámica en forma de tejas; y en los últimos dos siglos el uso del concreto en combinación
con el acero.
El concreto y la teoría que describe su comportamiento fueron desarrollados casi a la par que el acero,
y ya desde los últimos años del siglo XIX se había observado su aplicación potencial para su empleo
en sistemas de piso. La construcción de la primera losa plana es atribuida a C. A. P. Turner quien
experimentó con la construcción de un edificio en Minneapolis, Minnesota en 1906. Dado que era
una forma de construcción completamente nueva y no existía un método para su análisis, se realizaron
pruebas de carga al edificio construido por Turner antes de que el cliente aceptara el sistema. Las
losas planas fueron un éxito comercial y más de 1000 estructuras fueron construidas en los Estados
Unidos en los 7 años posteriores.
El tipo de losas planas aligeradas se popularizó mucho debido a la facilidad de construcción a pesar
de que su costo es mayor que el sistema de losa apoyada en vigas, pues requiere una cantidad mayor
de refuerzo. Se utilizó en edificios de hasta 20 niveles.
El comportamiento que estas estructuras tuvieron con el sismo de 1985 no fue en general satisfactorio.
En algunos casos los daños se debieron a defectos constructivos, pues se presentaron casos donde
fallaron las columnas antes que la losa, aunque también hubo fallas por punzonamiento. La reducción
en el peralte del sistema de piso deriva en una menor rigidez lateral, ocasionando que los edificios
construidos con este sistema tuvieran periodos más largos que los del sistema de vigas, sufriendo así
desplazamientos mayores. Además, la poca ductilidad en el rango de comportamiento inelástico de
este sistema lo hace más vulnerables ante los sismos como había quedado demostrado desde el sismo
de 1979. Por otra parte y derivado de la poca rigidez lateral, también se observaron problemas de
golpes con los edificios vecinos, lo cual generó esfuerzos concentrados mayores, dañando ambas
estructuras.
2. LOSAS
2.1. DEFINICIÓN
3
Las losas son elementos estructurales horizontales cuyas dimensiones en planta son relativamente
grandes en comparación con su altura donde las cargas son perpendiculares a su plano, se emplean
para proporcionar superficies planas y útiles. Las losas separan horizontalmente el espacio vertical
conformando diferentes niveles y constituyen a su vez, el piso de uno de ellos y el techo del otro. La
losa es el principal sostén para las personas, elementos, maquinarias que puedan desarrollar de forma
segura todas las actividades y a veces de contribuir a la estabilidad de los edificios. Es el elemento
que recibe directamente la carga. Las losas de entrepisos y techos, aparte de su función estructural
cumplen con otras funciones tales como: control ambiental, seguridad e instalaciones, pavimentos o
pisos. Por lo tanto la losa acabada, está formada por la estructura, pavimento, capa aislante, cielo falso
o cielo raso.
2.2.CLASIFICACION
 Según la distribución del refuerzo

o reforzada en una dirección (UNIDIRECCIONAL)
o Reforzada en dos direcciones (BIDIRECCIONAL)
4
 Según los apoyos

o Sobre vigas: estas losas están soportadas por vigas compactas de mayor peralte, o
por vigas de otros materiales independientes e integrados a la losa.
o Sobre muros: están soportadas por muros de hormigón, muros de mampostería o

muros de otro material.
 Según su composición
o Losa maciza:
Son elementos estructurales de concreto armado, de sección

transversal rectangular llena, de poco espesor y abarcan una
superficie considerable del piso, Las losas macizas se construyen en
los siguientes espesores: 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 24, 25, 26,
28 y 30 cm. Tienen la desventaja de ser pesadas y transmiten
fácilmente las vibraciones, el ruido, el calor y su costo es un poco mas
5
alto a comparación de otras losas, su ventaja soporta mayor peso que

cualquiera de las otras losas, gracias el despiece de acero
(ver medidas y peso del acero corrugado).
Losa nervada o losa Reticular: Conocidas también como losas aligeradas, es utilizada donde requieran
pocos apoyos de columnas y grandes espacios entre ellas, se caracterizan por su ahorro de concreto
debido a que en estas se forman retículas generadas por la colocación de casetones. Son ligeras y
ofrecen aistamiento acústico
https://prezi.com/im5bsztupfsh/definicion-y-clasificacion-de-losas/
https://es.slideshare.net/EdilioGonzalez/losas-definicin-y-clasificacin
https://www.clubensayos.com/Ciencia/Clasificacion-de-Losas/3432054.html
http://construyendo.co/temas/articulos/losas.php
http://inglosas.blogspot.com/2015/06/losas-segun-el-tipo-de-
apoyo_16.html
Conocidas también como losas aligeradas, es utilizada donde se requieran pocos apoyos de
columnas y grandes espacios entre ellas, se caracterizan por su ahorro de concreto debido a
que en estas se forman retículas generadas por la colocación de casetones. Son sumamente
ligeras y ofrecen aislamiento acústico.
6
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
 Emplear el método del Pórtico Equivalente, para el diseño de losas reticulares.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Conocer los diferentes conceptos asociados a losas reticulares para hacer el uso correcto
de los mismos.
 Tomar en cuenta las diferentes ventajas y Desventajas del método del Pórtico Equivalente
para el diseño de losas.
 Realizar el diseño estructural de losas reticulares, con el método del Pórtico Equivalente.
3. LOSAS
3.1.DEFICION
Las losas son uno de los elementos estructurales más utilizados en la construcción, sin
embargo, el desarrollo matemático que describe su comportamiento es relativamente
reciente. A pesar de su amplio uso, explicar y predecir su comportamiento es difícil debido
al manejo de las complejas ecuaciones matemáticas que describen el comportamiento de las
placas. La mayoría de los reglamentos utilizan una teoría elástica que resulta más sencilla,
pero también es posible realizar el análisis usando la teoría plástica. Sea cual sea el análisis
elegido, la losa, como cualquier elemento estructural, debe tener un comportamiento
aceptable ante las solicitaciones de servicio, con deflexiones y grietas que se mantengan
dentro de los márgenes aceptables. El diseño de losas generalmente está regido por flexión
aunque el cortante puede llegar a ser un factor importante, especialmente en losas planas.
Una placa es aquel elemento en el que dos de sus dimensiones son considerablemente
mayores que la tercera. Estos elementos se encuentran apoyados en sus bordes o directamente
en columnas, y están sujetos a cargas normales a su plano.
3.2. CLASIFICACION DE LOSAS
3.2.1. POR EL TIPO DE APOYO
Las losas pueden estar soportadas perimetral e interiormente por vigas monolíticas de mayor
peralte, por vigas de otros materiales independientes o integradas a la losa; o soportadas por
muros de hormigón, muros de mampostería o muros de otro material, en cuyo caso se las
7
llama Losas Sustentadas Sobre Vigas o Losas Sustentadas Sobre Muros,

respectivamente.
Fig. 1 Losa sobre vigas descolgadas
Fig. 2 Losa sobre Muros De Hormigón
Las losas pueden sustentarse directamente sobre las columnas, llamándose en este caso Losas
Planas, que en su forma tradicional no son adecuadas para zonas de alto riesgo sísmico. La
interacción losa – columna es poco confiable, pero pueden utilizarse capiteles y ábacos para
superar parcialmente ese problema y para mejorar la resistencia de las losas al
punzonamiento.
8
Fig. 3 Losa Plana Y Losa Plana Con Capitel
Las losas planas pueden mejorar considerablemente su comportamiento ante los sismos,
mediante la incorporación de vigas embebidas o vigas banda, con ductilidades apropiadas,
en cuyo caso se llaman Losas Con Vigas Embebidas, que pueden ser útiles para edificios
de hasta cuatro niveles, con luces y cargas pequeñas y medianas.
Fig. 4 Losa Plana Con Capitel Y Ábaco
Fig. 5 Losa Con Vigas Embebidas
3.2.2. POR LA DIRECCION DE TRABAJO
Si la geometría de la losa y el tipo de apoyo determinan que la magnitud de los esfuerzos en

dos direcciones ortogonales sea comparable, se denominan Losas Bidireccionales. Si los
esfuerzos en una dirección son preponderantes sobre los esfuerzos en la dirección ortogonal,
se llaman Losas Unidireccionales.
9
Fig. 6 Losa Unidireccional Y Bidireccional
3.2.2. POR LA DISTRIBUCION INTERIOR DEL HORMIGON
Cuando el hormigón ocupa todo el espesor de la losa se la llama Losa Maciza, y cuando
parte del volumen de la losa es ocupado por materiales más livianos o espacios vacíos se la
llama Losa Alivianada, Losa Aligerada, Losa Nervada o Losa Reticular.
Fig.7 Losa Maciza Y Losa Reticular (Alivianada, Aligerada, Nervada)
10
Fig.8 Losa Reticular (Alivianada, Aligerada, Nervada)
3. ESPECIFICACIONES PARA LOSAS EN LOS CODIGOS DE DISEÑO
3.2. ALTURA MINIMA DE LOSAS CUANDO NO SE CALCULAN

DEFLEXIONES
Tabla 2. Espesor mínimo de losas no preesforzadas en dos direcciones sin vigas

interiores
Fuente: ACI 310S-14
3.3. ARMADURA MINIMA
Tabla 3. Armadura Mínima
11
Fuente: ACI 310S-14
3.4. ARMADURA MAXIMA
Con el objeto de asegurar una ductilidad mínima, no se podrá proporcionar más armadura a
una losa que el 75 % de la cuantía balanceada cuando no resiste sismo, y que el 50 % de la
cuantía balanceada cuando resiste sismo.
𝝆max = 0.75 𝝆𝒃 (si las losas no resisten sismo)
𝝆max = 0.50 𝝆𝒃 (si las losas resisten sismo)
La cuantía balanceada está definida por:
𝑓′𝑐 0.003
𝜌𝑏 = 0.85 𝛽1 ∗ 𝑓𝑦
𝑓𝑦 + 0.003
𝐸𝑠
Donde:
𝜌𝑏 : Cuantía balanceada
f’c: Resistencia característica a la rotura del hormigón
fy: Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo
Es: Modulo de elasticidad del acero
3.5. RECUBRIMIENTO MINIMO
12
Tabla 4. Recubrimiento especificado para elementos de concreto construido en sitio

no presforzado.
Fuente: ACI 310S-14
El acero de refuerzo en la losas in situ se asumió un recubrimiento de 2.5 cm.
3.6. EXTENSIONES MÍNIMAS DE REFUERZO CORRUGADO EN LOSAS EN

DOS DIRECCIONES SIN VIGAS
13
Tabla 5. Extensiones Mínimas del refuerzo corrugado en losas en dos

direcciones.
Fuente: ACI 310S-14
4. LOSAS RETICULARES
Según la norma ACI 318S-14:
14
La construcción reticular de viguetas no preesforzadas en dos direcciones consiste en una

combinación monolítica de nervaduras regularmente espaciadas una losa colocada en la
parte superior, diseñadas para actuar en dos direcciones ortogonales.
Los forjados reticulares son losas planas sin vigas, compuestas por nervios en dos
direcciones, que pueden construirse con moldes recuperables o con aligeramientos
permanentes.
Fig.9 Secciones tipo de losas reticulares con casetones recuperables y perdidos
Fig.10 Losa reticular.
Las nervaduras son diseñadas regularmente como vigas para fuerzas atribuidas a un ancho
de losa igual al espaciamiento entre ellas, y pueden ser fácilmente reforzadas ante fuerza
cortante en caso de ser necesario.
En lo que respecta a las losas planas aligeradas, la principal variante que se encuentra es en
el material con el que se puede hacer el aligeramiento. Pueden usarse bloques huecos de
mortero ligero o casetones de poliestireno expandido como materiales que quedan ahogados
dentro de la losa, o moldes de fibra vidrio que se retiran posterior al fraguado de la losa
dejando visibles los huecos entre nervaduras. La idea fundamental es reducir el peso de la
losa en la zona donde el concreto tiene los menores esfuerzos. Desde esferas de polietileno
15
con formas regulares, hasta el uso de neumáticos en construcciones con un sentido de cuidado
del medio ambiente por medio del reciclaje, no hay límite para la imaginación de materiales
y formas.
Entre sus ventajas se encuentra:
 Los esfuerzos de flexión y corte son relativamente bajos y repartidos en grandes áreas.
 Permite colocar muros divisorios libremente.
 Se puede apoyar directamente sobre las columnas sin necesidad de trabes de carga entre
columna y columna.
 Resiste fuertes cargas concentradas, ya que se distribuyen a áreas muy grandes a través
de las nervaduras cercanas de ambas direcciones.
 Las losas reticulares son más livianas y más rígidas que las losas macizas.
 El volumen de los colados en la obra es reducido.
 Mayor duración de la madera de cimbra, ya que sólo se adhiere a las nervaduras, y puede
utilizarse más veces.
 Este sistema reticular celulado da a las estructuras un aspecto agradable de ligereza y
esbeltez.
 El entrepiso plano por ambas caras le da un aspecto mucho más limpio a la estructura y
permite aprovechar la altura real que hay de piso a techo para el paso de luz natural. La
superficie para acabados presenta características óptimas para que le yeso se adhiera
perfectamente, dejando una superficie lisa, sin ocasionar grietas.
 Permite la modulación con claros cada vez mayores, lo que significa una reducción
considerable en el número de columnas.
 La construcción de este tipo de losa proporciona un aislamiento acústico y térmico.
 La ausencia de trabes a la vista elimina el falso plafón.
 Permite la presencia de voladizos de las losas, que alcanzan sin problema 3 y 4 metros.
 Mayor rigidez de los entrepisos, gran estabilidad a las cargas dinámicas, soporta cargas
muy fuertes.
 Su aplicación es muy variada y flexible, bien puede utilizarse en edificios de pocos
niveles, ó grandes edificaciones, para construcciones de índole público, escuelas, centros
comerciales, hospitales, oficinas, multifamiliares, bodegas, almacenes, construcciones
industriales ó casas económicas en serie o residencias particulares. Los cajones
prefabricados se colocan sobre una cimbra plana, dispuestos por pares, uno de fondo y
otro de tapa que forman una celda interior cerrada, en el espacio que queda entre los
bloques se coloca el refuerzo y se cuela el concreto de las nervaduras. Los cajones y las
nervaduras pasan a formar nervaduras de sección doble T, que son elementos resistentes
del entrepiso reticular celulado. Para que las secciones doble T sean estructuralmente
correctas, debe admitirse un monolitismo absoluto entre los elementos prefabricas y el
concreto colado en el lugar.
16
5. DISEÑO DE LOSA RETICULAR POR EL METODO DEL PORTICO

EQUIVALENTE
Se hace un análisis para cargas verticales dando como resultado una cantidad de acero de
refuerzo. Se hace diferencia entre si el sistema tiene o no ábacos y capiteles y se indican las
consideraciones que han de hacerse para cada caso. El método se puede resumir en cuatro
puntos básicos cada uno de los cuales tiene sus requisitos específicos:
1. División de la estructura en pórticos ortogonales equivalentes
2. Cálculo de las rigideces de cada elemento de los pórticos equivalentes
3. Análisis estructural
4. Distribución del refuerzo necesario.
Adicionalmente, debe hacerse la revisión del cortante por penetración.
Para aplicar el método se parte de una geometría inicial que es revisada y en su caso
corregido, por lo que es necesario contar con un dimensionamiento preliminar de los
elementos, lo cual da como resultado un proceso iterativo al final del cual se llega a la
condición que cumpla con los requisitos.
5.2. PRE – DIMENSIONAMIENTO
ALTURA MINIMA
De acuerdo al código ACI 318S-14 en la sección 8.3.1.1 el Espesor mínimo de losas no

preesforzadas en dos direcciones sin vigas interiores tomaremos el siguiente:
𝑙𝑛
ℎ=
33
5.3. ANALISIS ANTE CARGAS VERTICALES
5.3.1. CARGAS MUERTAS
17
Se considera carga muerta al conjunto de acciones que se producen por el peso propio de la
construcción, incluye el peso propio de la estructura misma y el de los elementos no
estructurales; como los muros divisorios, los revestimientos de pisos.
La carga muerta es por tanto la principal acción permanente, su cálculo solo requiere de la
determinación de los volúmenes de los distintos componentes de la construcción y su
multiplicación por sus pesos volumétricos de los materiales constructivos.
5.3.2. CARGAS VIVAS
Son consideradas todas aquellas cargas debidas al uso u ocupación de la construcción y que
la identifican. Incluye por lo tanto todo aquello que no tiene posición fija y definitiva dentro
de las mismas.
Entra así en las cargas vivas el peso las cargas debido a los muebles, mercancías, equipos y
personal.
También se denominan cargas de ocupación debido a la dificultad de avaluarlas, se

especifican por los códigos de construcción en Kg/m2.
5.4. MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
Según la Norma ACI 318S-14:
Todas las secciones de losas y miembros de apoyo en un sistema de losa en dos direcciones
diseñado por método del pórtico equivalente deben diseñarse para resistir los momentos y
cortantes obtenidos mediante un análisis realizado de acuerdo con los requisitos:
1. El modelo de la estructura está constituido por pórticos equivalentes localizados a lo

largo de los ejes de columnas tanto longitudinales y como transversales en toda la
estructura.
2. Cada pórtico debe consistir en una fila de columnas o apoyos y franjas de viga-losa
limitadas lateralmente por el eje central del panel a cada lado del eje de columnas o
apoyos.
3. Los pórticos adyacentes y paralelos a un borde deben estar limitados por dicho borde
y el eje central del panel adyacente.
18
4. Debe suponerse que las columnas o apoyos están unidos a las franjas de viga-losa
mediante elementos torsionales transversales a la dirección del vano para el cual se
están determinando los momentos, que se extienden hasta los ejes centrales de los
paneles adyacentes a cada lado de la columna.
5. Cada pórtico equivalente puede analizarse como un todo. Alternativamente, para

cargas gravitacionales, se permite un análisis independiente de cada piso o cubierta
con los extremos lejanos de las columnas consideradas como empotradas.
6. Si las vigas-losa se analizan separadamente, el momento en un apoyo dado se puede

determinar suponiendo que la viga-losa está empotrada en cualquier apoyo distante
dos o más vanos del considerado, siempre y cuando la losa continúe más allá de dicho
punto.
La aplicación del pórtico equivalente a una estructura regular se ilustra en la Fig. 11 El

sistema tridimensional se divide en una serie de pórticos planos (pórticos equivalentes),
localizados en los ejes de las columnas o de los apoyos, y cada pórtico con la altura total de
la estructura. El ancho de cada pórtico equivalente está limitado por los ejes centrales de los
paneles adyacentes. El análisis completo del sistema de losa de un edificio consiste en
analizar una serie de pórticos equivalentes (interiores y exteriores) que se extienden
longitudinal y transversalmente a través de toda la estructura. El pórtico equivalente consta
de tres partes: (1) la franja horizontal de losa, incluyendo cualquier viga que se actúe en la
dirección del pórtico, (2) las columnas u otros elementos de apoyo que se extiendan por arriba
y por debajo de la losa y (3) los elementos de la estructura que transmiten momentos entre
los miembros horizontales y verticales.
19
Fig. 11 definiciones del pórtico equivalente
Viga – Losa.-
Un apoyo se define como una columna, capitel, cartela o muro. Nótese que una viga no se
considera como elemento de apoyo del pórtico equivalente.
Columnas.-
La rigidez de las columnas está basada en la longitud de éstas medida desde la mitad del
espesor de la losa superior hasta la mitad del espesor de la losa inferior. El momento de
inercia de la columna se calcula con base en su sección transversal, tomado en cuenta el
incremento de la rigidez proporcionado por el capitel, cuando lo hay. Cuando las vigas-losa
se analizan por separado para cargas gravitacionales, se usa el concepto de una columna
equivalente, que combina en un elemento compuesto la rigidez de la viga-losa y la del
elemento torsional. La flexibilidad de la columna se modifica para tomar en cuenta la
flexibilidad torsional de la conexión losa-columna, lo cual reduce su eficiencia para la
transmisión de momentos. La columna equivalente consiste en la columna real sobre y bajo
la viga-losa más elementos torsionales adheridos a cada lado de la columna que se extienden
hasta el eje central del panel adyacente, como se muestra en la Fig. 12.
20
Fig. 12 columna equivalente (columnas más elementos torsionales)
5.4.3. DIVISIÓN DE LA ESTRUCTURA EN PÓRTICOS ORTOGONALES

EQUIVALENTES
La estructura equivalente para el análisis, es una serie de marcos ortogonales formados por
columnas de cada eje y una franja de losa limitada por las líneas medias de los tableros. Las
figuras 13 y 14 muestran una estructura de tres niveles compuesta por tres crujías en cada
dirección, dividida en marcos en cada hilera de columnas con la porción de las losas
delimitada por las líneas medias entre ejes de columnas. Lo anterior se hace en las dos
direcciones, por lo que el número de marcos a analizar es la suma del número de crujías en
cada dirección, en este caso, son tres crujías en cada dirección, por lo que resultan 6 marcos
equivalentes.
Fig.13 Marcos equivalentes de la estructura en la dirección X
21
Fig.14 Marcos equivalentes de la estructura en la dirección Y
5.4.4. CALCULO DE LAS RIGIDECES
SISTEMAS SIN CAPITELES SIN ABACOS
La rigidez de la viga equivalente se puede calcular tomando en consideración el ancho

completo de la franja de losa y la sección completa sin agrietar y sin considerar el refuerzo.
En las losas aligeradas, se observan dos variaciones importantes en la rigidez de las vigas,
una en la zona maciza, donde la rigidez es proporcionada por la losa, y otra en la zona de
nervaduras, donde la rigidez es proporcionada por la serie de nervaduras y la capa de
concreto. En la actualidad, en los programas de cómputo con los que se hace el análisis es
posible considerar secciones con diferentes propiedades a lo largo de las líneas con las que
se analizan los marcos lo cual es de utilidad en este caso.
Para las columnas, se toma en cuenta la mitad de la rigidez, debido a que la columna no
alcanza a restringir el giro de todo el ancho de la viga equivalente.
SISTEMAS CON CAPITELES Y ABACOS
En este caso, la rigidez utilizada es la de las secciones totales, sin reducción. Se considera
además que el momento de inercia es infinito desde el centro de la columna al borde del
capitel, y que en la zona de ábaco corresponde al peralte de este elemento. Los programas de
cálculo también permiten considerar las dimensiones de los nudos como las del capitel, es
decir, la dimensión vertical la distancia de la parte inferior del capitel hasta la cara superior
de la losa, y la dimensión horizontal del eje de la columna al borde del capitel.
La inercia de las columnas se considera completa debido a que el capitel o ábaco, proporciona
resistencia suficiente al giro de la viga equivalente.
22
CALCULO DE RIGIDECES EQUIVALENTES:
Fig.15 Miembros que forman un marco tridimensional
Fig.16 Miembros que forman un Marco Equivalente
∑ 𝑲𝒄
𝑲𝒆𝒄 = ∑ 𝑲𝒄
𝟏+ 𝑲𝒕
23
 Rigidez de la columna Kc:
𝟒𝑬𝑰𝒄
𝑲𝒄 =
𝑳𝒄
0.44
𝐼𝑐 =
12
 Rigidez torsional Kt:
𝟗𝑬𝑪
𝑲𝒕 = 𝟑
𝑪
𝑳𝟐 (𝟏 + 𝑳𝟐 )
𝟐
𝑿 𝑿𝟑 𝒀
Donde: 𝑪 = ∑ (𝟏 + 𝟎. 𝟔𝟑 𝒀) 𝟑
 Rigidez de la losa
𝟒𝑬𝑰𝒔
𝑲𝒔 =
𝑳𝟏
5.4.5. ANALISIS ESTRUCTURAL
Una vez establecidas las propiedades geométricas de los elementos, es necesario asignar el
material y las cargas para así proceder con el análisis por alguno de los métodos ya conocidos.
Los programas de cálculo son una herramienta que permite hacer el análisis de cada uno de
los marcos equivalentes de una forma rápida y precisa.
24
Las cargas verticales aplicadas son las totales para los marcos en ambas direcciones, por lo
que en intersecciones de marcos ortogonales se duplica la carga de análisis.
El método de análisis estructural que se utilizara en el siguiente estudio es el método de Hardy

Cross.
5.4.6. DISTRIBUCION DEL REFUERZO NECESARIO
La distribución del momento en las franjas no es uniforme, así que ha de hacerse la

distribución en base a la siguiente tabla:
Tabla 4. Distribución de momento negativo interior en franja de columnas
Fuente: ACI 310S-14
Tabla 5. Distribución de momento negativo exterior en franja de columnas
Fuente: ACI 310S-14
25
Tabla 6. Distribución de momento positivo en franja de columnas
Fuente: ACI 310S-14

Calculo de “α” “β” y “C”
DISEÑO A FLEXION:
𝑀𝑢 2
2 ′ = ѡ − 0.5ѡ
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑐
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
VERIFICATION a CONTANTE:
𝑉𝑐 = 0,53 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐 : No requiere acero de refuerzo por corte

𝑉𝑢 ≥ ∅𝑉𝑐 : SI requiere acero de refuerzo por corte
26
6. EJEMPLO DE DISEÑO
Diseñar una losa reticular de una edificación, conociendo los siguientes datos:
DATOS
f´c = 210 Kg / cm2
fy = 42000 Kg / cm2
S/C = 300 Kg /m2
Columnas: 40 x 40 cm
Sin viga de borde o perimetral.
La sección transversal de la losa se muestra a continuación:
27
Las vistas en planta y frontal respectivamente del edificio se muestran a continuación:
28
ANÁLISIS DEL PÓRTICO 2 (A - C)
ANÁLISIS DE CARGAS:
Carcas muertas D:
Peso mosaico: 2000 Kg / m3 * 0.02 m * 0.5 m =20 Kg / m
Peso Carpeta: 1800 Kg / m3 * 0.03 m * 0.5 m = 27 Kg / m
Peso Ala de Viga: 2400 Kg / m3 * 0.05 m * 0.5 m = 60 Kg / m
Peso Nervio de Viga: 2400 Kg / m3 * 0.2 m * 0.1 m = 48 Kg / m
Peso Cielo Raso: 1250 Kg / m3 * 0.02 m * 0.5 m = 12.5 Kg / m
Peso Total Losa = 167.5 Kg / m / 0.5 m = 335 Kg / m2
Peso tabiquería: 100 Kg / m2
Peso total carga muerta: 435 Kg / m2
Carcas vivas L:
Sobre carga de uso: 300 Kg / m2
Mayoracion de cargas:
 q = 1.2D + 1.6L
q =1.2 (435 Kg / m2 * 4.5 m) + 1.6 (300 Kg / m2 * 4.5 m) = 4509 Kg / m
q = 4509 Kg / m
 0.75D = 0.75 * 435 Kg / m = 326,25 Kg / m > 300 Kg / m
No es necesario realizar hipótesis de cargas
29
DETERMINACIÓN DE LA ALTURA EQUIVALENTE:
Sección de la losa:
Ʃ 𝐴𝑌 7625
𝑌̅ = Ʃ 𝐴 𝑌̅ = 450 𝑌̅ = 16,94 𝑐𝑚
10 ∗ 203 50 ∗ 53
𝐼= + 200(10 − 17)2 + + 250(22.5 − 17)2
12 12
𝐼 = 24548.62𝑐𝑚4
Comparación:
𝑏 ∗ ℎ3 50 ∗ ℎ𝑒𝑞 3
= = 24550
12 12
ℎ𝑒𝑞 = 18.06 𝑐𝑚
ℎ𝑒𝑞 ≈ 𝟏𝟖 𝒄𝒎
Nota: según el ACI 318S-14/8.3.1.1./ (a). Altura mínima para losas con ábacos es 𝒉𝒎𝒊𝒏 ≥
𝟏𝟎 𝒄𝒎 ℎ𝑚𝑖𝑛 ≤ ℎ𝑒𝑞 Ok
30
CALCULO DE RIGIDECES EQUIVALENTES:
 Rigidez de la columna equivalente.
∑ 𝑲𝒄
𝑲𝒆𝒄 = ∑ 𝑲𝒄
𝟏+ 𝑲𝒕
𝟒𝑬𝑰𝒄
𝑲𝒄 =
𝑳𝒄
0.44
𝐼𝑐 =
12
𝐼𝑐 = 0.00213 𝑚4
ℎ𝑐 = 3.10 𝑚
Reemplazando:
4 ∗ 𝐸 ∗ 0.00213
𝐾𝑐 = ∗ (𝟐)
3.10
𝐾𝑐 = 0.005497𝐸
 Rigidez torsional Kt:
𝟗𝑬𝑪
𝑲𝒕 = 𝟑
𝑪
𝑳𝟐 (𝟏 + 𝑳𝟐 )
𝟐
𝑿 𝑿𝟑 𝒀
Donde: 𝑪 = ∑ (𝟏 + 𝟎. 𝟔𝟑 𝒀) 𝟑
31
𝟎. 𝟏𝟖 𝟎. 𝟏𝟖𝟑 ∗ 𝟎. 𝟒𝟎
𝑪 = (𝟏 + 𝟎. 𝟔𝟑 )
𝟎. 𝟒𝟎 𝟑
𝑪 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟓𝟕𝟐
Reemplazando en Kt:
9 ∗ 𝐸 ∗ 0.0005572
𝐾𝑡 = ∗ (𝟐)
0.4 3
500 ∗ (1 + 4.5)
𝐾𝑡 = 0.002947𝐸
Reemplazando en (Keq):
0.005497𝐸
𝐾𝑒𝑞 = 0.005497𝐸
1 + 0.002947𝐸
𝑲𝒆𝒒 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟏𝟖𝑬
 Rigidez de la losa
𝟒𝑬𝑰𝒔
𝑲𝒔 =
𝑳𝑺𝟏
𝐼𝑠 = 0.002187 𝑚4
4.5 ∗ 0.183
𝐼𝑠 = 𝐿𝑆1 = 5.50 𝑚
12
Reemplazando:
𝟒 ∗ 𝑬 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏𝟖𝟕
𝑲𝒔 =
𝟓. 𝟓𝟎
𝑲𝒔 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟗𝑬
32
CALCULO DE FACTORES DE DISTRIBUCIÓN (FD)
𝑲𝒔
𝑭𝑫(𝐀𝐁) = 𝑭𝑫(𝐃𝐂) =
𝑲𝒔 + 𝑲𝒆𝒒
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟗𝑬
𝑭𝑫(𝐀𝐁) = 𝑭𝑫(𝐃𝐂) =
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟗𝑬 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟏𝟖𝑬
𝑭𝑫(𝐀𝐁) = 𝑭𝑫(𝐃𝐂) = 𝟎. 𝟒𝟓𝟑
𝑲𝒔
𝑭𝑫(𝐁𝐀) =
𝑲𝒔 + 𝑲𝒆𝒒 + 𝑲𝒔
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟗𝑬
𝑭𝑫(𝟐−𝟏) =
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟗𝑬 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟏𝟖𝑬 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟗𝑬
𝑭𝑫(𝐁𝐀) = 𝑭𝑫(𝐁𝐂) = 𝑭𝑫(𝐂𝐁) = 𝑭𝑫(𝐂𝐃) = 𝟎. 𝟑𝟏𝟐
Con los valores encontrados de FD procederemos con el método de Hardy Cross para hallar
los máximos momentos y diagramar:
Calculo de momento de empotramiento:
𝑞 ∗ 𝑙 2 4509 ∗ 5.52
𝑀𝑓 = = = 11366.438𝑘𝑔. 𝑚
12 12
𝑴𝒇 = 𝟏𝟏. 𝟑𝟔𝟔𝒕𝒐𝒏. 𝒎
Realizando Cross:
33
Diagramas de Cortantes:
Mf 11,366 -11,366 11,366 -11,366 11,366 -11,366
FD 0,453 0,312 0,312 0,312 0,312 0,453
FT 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500
-5,149 0,000 0,000 0,000 0,000 5,149
0,000 -2,574 0,000 0,000 2,574 0,000
0,000 0,803 0,803 -0,803 -0,803 0,000
0,402 0,000 -0,402 0,402 0,000 -0,402
-0,182 0,125 0,125 -0,125 -0,125 0,182
0,063 -0,091 -0,063 0,063 0,091 -0,063
-0,028 0,048 0,048 -0,048 -0,048 0,028
0,024 -0,014 -0,024 0,024 0,014 -0,024
-0,011 0,012 0,012 -0,012 -0,012 0,011
0,006 -0,005 -0,006 0,006 0,005 -0,006
-0,003 0,004 0,004 -0,004 -0,004 0,003
0,002 -0,001 -0,002 0,002 0,001 -0,002
-0,001 0,001 0,001 -0,001 -0,001 0,001
M 6,489 -13,060 11,863 -11,863 13,060 -6,489
R 12,400 12,400 12,400 12,400 12,400 12,400
-1,195 1,195 0,000 0,000 1,195 -1,195
V 11,205 13,595 12,400 12,400 13,595 11,205
34
Tramo AB:
𝑉 = 11,205 − 4,509𝑋 Para X = 2.485 m
4.509 ∗ 𝑋 2
𝑀 = −6.489 + 11,205𝑋 −
2
X = 0,20m M = - 4,338Ton-m
X = 5,30m M = - 10,431Ton-m
X = 2,485m M = 7,433Ton-m
Tramo BC:
𝑉 = 12.4 − 4.509𝑋 Para X = 2,75 m
4.509 ∗ 𝑋 2
𝑀 = −11,863 + 12.40𝑋 −
2
X = 0,20 m M = - 9,473 Ton-m
X = 5,30 m M = - 9,472 Ton-m
X = 2,75 m M = 5,187T Ton-m
Diagramando los momentos:
35
DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS EN FRANJA DE COLUMNAS Y FRANJA

CENTRAL.
FRANJA DE COLUMNA FRANJA CENTRAL

TRAMO M(kg-m) % M % M
A -B
Ap. Externo 4338,180 100 4338,180 0 0,000
M. Positivo 7433,380 60 4460,028 40 1784,011
Ap. Interno 10431,410 75 7823,558 25 1955,889
B-C
Ap. Interno 9473,180 75 7104,885 25 1776,221
M. Positivo 5187,340 60 3112,404 40 1244,962
Ap. Interno 9473,180 75 5683,908 25 1420,977
C-D
Ap. Externo 10431,410 75 7823,558 25 1955,889
M. Positivo 7433,380 60 4460,028 40 1784,011
Ap. Interno 4338,180 100 3253,635 0 0,000
DISEÑO A FLEXIÓN
36
 Franja de columnas 2(Apoyo A)
𝑀𝑢 = 4338,18 𝑘𝑔 − 𝑚 b = 2.25 m d = 15,5cm
𝑀𝑢 2
2 ′ = ѡ − 0.5ѡ
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑐
4338,18 ∗ 100
= ѡ − 0.5ѡ2
0.9 ∗ 225 ∗ 15.52 ∗ 210
ѡ1 = 1.651
ѡ2 = 0.04358
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
210
𝐴𝑆 = 0.04358 ∗ 225 ∗ 15.5 ∗
4200
𝐴𝑆 = 7,5993 𝑐𝑚2
Para area minima:
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0,0018 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 0,0018 ∗ 225 ∗ 15.5
𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 7,29 𝑐𝑚2

Luego:
𝐴𝑆 = 7,5993𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 7,29𝑐𝑚2
Entonces:
𝐴𝑆 = 7,5993 𝑐𝑚2
𝑼𝑺𝑨𝑹: ∅ 𝟏𝟎 𝒎𝒎 𝒄/𝟐𝟎 𝒄𝒎
Verificar la armadura de la losa en la columna exterior según ACI 318S-14/8.4.2.3.2:
1
Yf =
2 𝑏
1+ 3
√𝑏1
2
Donde:
𝑑 15,5
𝑏1 = 𝑐1 + = 40 + = 47,75 𝑐𝑚
2 2
𝑏2 = 𝑐2 + 𝑑 = 40 + 15,5 = 55.5 𝑐𝑚
37
1
Yf = = 0,618
2 47,75
1+ √ 55,5
3
𝑀 = 0.618 ∗ 4338,18
𝑀 = 2680,995 𝑘𝑔 − 𝑚
Una vez reducido el momento hallamos As con una base de:
𝑏 = 𝑐2 + 3ℎ = 40 + 3(18) = 94 𝑐𝑚
𝑀𝑢
= ѡ − 0.5ѡ2
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑐 ′
2680,995 ∗ 100
= ѡ − 0.5ѡ2
0.9 ∗ 94 ∗ 15.52 ∗ 210
ѡ1 = 1.629
ѡ2 = 0.0653
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑦
210
𝐴𝑆 = 0.0653 ∗ 94 ∗
4200
𝐴𝑆 =∅ 4,757
𝑼𝑺𝑨𝑹: 𝟏𝟐 𝒎𝒎 𝑐𝑚2𝒄/𝟐𝟎 𝒄𝒎
𝐴𝑆 = 4,754 𝑐𝑚2 Que se adiciona y no se compara con el 𝑨𝑺𝒎𝒊𝒏
Tramo 2(A - B)
 Franja de columnas
𝑀𝑢 = 4460,028 𝑘𝑔 − 𝑚 b = 2.25 m d = 15,5cm
𝑀𝑢
= ѡ − 0.5ѡ2
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑐 ′
4460,028 ∗ 100
= ѡ − 0.5ѡ2
0.9 ∗ 225 ∗ 15.52 ∗ 210
ѡ1 = 1.650
ѡ2 = 0.0448
38
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
210
𝐴𝑆 = 0.0448 ∗ 225 ∗ 15.5 ∗
4200
𝐴𝑆 = 7,812 𝑐𝑚2
 Franja de Central
𝑀𝑢 = 2973,352 𝑘𝑔 − 𝑚 b = 2.25 m d = 15,5cm
𝑀𝑢 2
2 ′ = ѡ − 0.5ѡ
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑐
2973,352 ∗ 100
2
= ѡ − 0.5ѡ2
0.9 ∗ 225 ∗ 15.5 ∗ 210
ѡ1 = 1.665
ѡ2 = 0.0296
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
210
𝐴𝑆 = 0.0296 ∗ 225 ∗ 15.5 ∗
4200
𝐴𝑆 = 5,16 𝑐𝑚2
𝐴𝑆 = 5,16𝑐𝑚2 ≤ 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 7,29𝑐𝑚2
Asumir: 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 7,29𝑐𝑚2
 Apoyo B
𝑀𝑢 = 7823,554 𝑘𝑔 − 𝑚 b = 2.25 m d = 15,5cm
𝑀𝑢 2
2 ′ = ѡ − 0.5ѡ
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑐
39
7823,554 ∗ 100
= ѡ − 0.5ѡ2
0.9 ∗ 225 ∗ 15.52 ∗ 210
ѡ1 = 1.6145
ѡ2 = 0.0804
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
210
𝐴𝑆 = 0.0804 ∗ 225 ∗ 15.5 ∗
4200
𝐴𝑆 = 14,020 𝑐𝑚2
𝑼𝑺𝑨𝑹: ∅ 𝟏𝟐 𝒎𝒎 𝒄/𝟏𝟖 𝒄𝒎
Concentrando en un ancho de b = 94cm:
𝑀𝑢 = 0,618 ∗ 7823,554 = 4834,956𝑘𝑔 − 𝑚 b = 0,94 m d = 15,5cm
𝑀𝑢
= ѡ − 0.5ѡ2
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑐 ′
4834,956 ∗ 100
= ѡ − 0.5ѡ2
0.9 ∗ 225 ∗ 15.52 ∗ 210
ѡ1 = 1.573
ѡ2 = 0.1221
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
210
𝐴𝑆 = 0.1221 ∗ 225 ∗ 15.5 ∗
4200
𝐴𝑆 = 8,895 𝑐𝑚2
𝑼𝑺𝑨𝑹: ∅ 𝟏𝟔 𝒎𝒎 𝒄/𝟏𝟖 𝒄𝒎
 Franja Central
𝑀𝑢 = 2607,857𝑘𝑔 − 𝑚 b = 225cm d = 15,5cm
40
Usar: 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 7,29 𝑐𝑚2
Tramo 2(B - C)
 Franja de Columnas
𝑀𝑢 = 3112,406 𝑘𝑔 − 𝑚 b = 2.25 m d = 15,5cm
𝑀𝑢
= ѡ − 0.5ѡ2
Ø ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑐 ′
3112,406 ∗ 100
= ѡ − 0.5ѡ2
0.9 ∗ 225 ∗ 15.52 ∗ 210
ѡ1 = 1.663
ѡ2 = 0.03103
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑆 = ѡ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗
𝑓𝑦
210
𝐴𝑆 = 0.03103 ∗ 225 ∗ 15.5 ∗
4200
𝐴𝑆 = 5,41 𝑐𝑚2
Asumir: 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 7,29𝑐𝑚2
 Franja Central
𝑀𝑢 = 2074,938𝑘𝑔 − 𝑚 b = 225cm d = 15,5cm
Usar: 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 7,29 𝑐𝑚2
41
VERIFICACIÓN a CORTANTE:
𝑉𝑐 = 0,53 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑉𝑐 = 0,53 ∗ 1 ∗ √210 ∗ 450 ∗ 15,5

𝑉𝑐 = 53571𝐾𝑔
∅𝑉𝑐 = 0,75 ∗ 53571𝐾𝑔
∅𝑉𝑐 = 40178,25𝐾𝑔
𝑉𝑢 = 11993,81𝐾𝑔
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐 : No requiere acero de refuerzo por corte
42
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.2. CONCLUSIONES
 Se logró comprender los distintos conceptos que giran en torno a losas y en particular a
losas reticulares.
 Diferenciamos las losas de acuerdo a su funcionalidad, ventajas y sus distintas

características, para decidir razonablemente sobre el tipo de losa a usar en cualquier
estructura en la vida profesional.
 Se logró diseñar una losa reticular por el método del pórtico equivalente y así mismo
logro distribuir los aceros de refuerzo necesarios tanto en los nervios como en los ábacos.
 Realizamos el modelado de la estructura en SAP 2000, logrando obtener momentos un

tanto más pequeños que los momentos obtenidos por el método del pórtico equivalente
por lo tanto se necesita menor cantidad de acero de refuerzo.
7.3. RECOMENDACIONES
Se recomienda hacer un estudio más minucioso de este tipo de losas para su aplicación,
debido a que este tipo de losas es la que más se emplea en la construcción de edificios en
nuestro medio, debido a su buen funcionamiento y rendimiento.
Se recomienda apoyarse en distintos paquetes informáticos de diseño estructural para poder

idealizar este tipo de losas de mejor manera en cuanto a su comportamiento y resistencia.
8. BIBLIOGRAFIA
Se consultó la diferente bibliografía:
Diseño De Estructuras De Concreto Armado (ACI 2014) TOMO II “Juan Emilio Ortega
García”
Diseño De Estructuras De Concreto (Duodécima Edición) “Arthur H. Nilson”
Diseño De Concreto Reforzado (ACI 2008) “Jack C. McCormac – Russell H. Brown”
Estudio comparativo de métodos de análisis de losas En dos direcciones.

“Jesús Montemayor Villela”
43
9. ANEXOS
Distribución de aceros en los ábacos
Abaco en el apoyo externo
44
Armado de losa reticular
Casetones de poliestileno de 40 x 40 cm
45
46
47
48

Estructuras Especiales

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estructuras Especiales

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESTRUCTURAS ESPECIALES CIV 307

7.2. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 43

DISEÑO DE LOSAS RETICULARES

 Según la distribución del refuerzo

o Reforzada en dos direcciones (BIDIRECCIONAL)

 Según los apoyos

o Sobre muros: están soportadas por muros de hormigón, muros de mampostería o

Son elementos estructurales de concreto armado, de sección

alto a comparación de otras losas, su ventaja soporta mayor peso que

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Emplear el método del Pórtico Equivalente, para el diseño de losas reticulares.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

3.2. CLASIFICACION DE LOSAS

3.2.1. POR EL TIPO DE APOYO

llama Losas Sustentadas Sobre Vigas o Losas Sustentadas Sobre Muros,

Fig. 1 Losa sobre vigas descolgadas

Fig. 2 Losa sobre Muros De Hormigón

Fig. 3 Losa Plana Y Losa Plana Con Capitel

Fig. 4 Losa Plana Con Capitel Y Ábaco

Fig. 5 Losa Con Vigas Embebidas

3.2.2. POR LA DIRECCION DE TRABAJO

Si la geometría de la losa y el tipo de apoyo determinan que la magnitud de los esfuerzos en

Fig. 6 Losa Unidireccional Y Bidireccional

3.2.2. POR LA DISTRIBUCION INTERIOR DEL HORMIGON

Fig.7 Losa Maciza Y Losa Reticular (Alivianada, Aligerada, Nervada)

Fig.8 Losa Reticular (Alivianada, Aligerada, Nervada)

3. ESPECIFICACIONES PARA LOSAS EN LOS CODIGOS DE DISEÑO

3.2. ALTURA MINIMA DE LOSAS CUANDO NO SE CALCULAN

Tabla 2. Espesor mínimo de losas no preesforzadas en dos direcciones sin vigas

Fuente: ACI 310S-14

3.3. ARMADURA MINIMA

Tabla 3. Armadura Mínima

Fuente: ACI 310S-14

3.4. ARMADURA MAXIMA

𝝆max = 0.75 𝝆𝒃 (si las losas no resisten sismo)

𝝆max = 0.50 𝝆𝒃 (si las losas resisten sismo)

La cuantía balanceada está definida por:

f’c: Resistencia característica a la rotura del hormigón

fy: Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo

Es: Modulo de elasticidad del acero

3.5. RECUBRIMIENTO MINIMO

Tabla 4. Recubrimiento especificado para elementos de concreto construido en sitio

Fuente: ACI 310S-14

El acero de refuerzo en la losas in situ se asumió un recubrimiento de 2.5 cm.

3.6. EXTENSIONES MÍNIMAS DE REFUERZO CORRUGADO EN LOSAS EN

Tabla 5. Extensiones Mínimas del refuerzo corrugado en losas en dos

Fuente: ACI 310S-14

Según la norma ACI 318S-14:

La construcción reticular de viguetas no preesforzadas en dos direcciones consiste en una

Fig.9 Secciones tipo de losas reticulares con casetones recuperables y perdidos

Fig.10 Losa reticular.

Entre sus ventajas se encuentra:

5. DISEÑO DE LOSA RETICULAR POR EL METODO DEL PORTICO

1. División de la estructura en pórticos ortogonales equivalentes

2. Cálculo de las rigideces de cada elemento de los pórticos equivalentes

4. Distribución del refuerzo necesario.

Adicionalmente, debe hacerse la revisión del cortante por penetración.

5.2. PRE – DIMENSIONAMIENTO

De acuerdo al código ACI 318S-14 en la sección 8.3.1.1 el Espesor mínimo de losas no

5.3. ANALISIS ANTE CARGAS VERTICALES

5.3.1. CARGAS MUERTAS

5.3.2. CARGAS VIVAS

También se denominan cargas de ocupación debido a la dificultad de avaluarlas, se