Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2013;45(4):248-253
R E V I S TA A R G E N T I N A D E
MICROBIOLOGÍA
www.elsevier.es/ram
ORIGINAL
a
Centro de Referencia de Micología (CEREMIC), Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas, Universidad Nacional
de Rosario, Rosario, Argentina
b
Área Estadística, Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas, Universidad Nacional de Rosario, Rosario,
Argentina
0325-7541/$ - see front matter © 2013 Asociación Argentina de Microbiología. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
Trichophyton en Rosario, Argentina 249
Tabla 1 Evaluación mediante pruebas bioquímicas y Àsiológicas y por PCR Àngerpringting de 4 cepas de referencia
y 56 aislamientos de Trichophyton provenientes de materiales clínicos
Aislamientos Prueba de la ureasa APBC-L-G Perforacion del pelo in vitro PerÀl de la PCR Àngerpringting
n
CECT2794 — — — PerÀl de T. rubrum
CECT2793 + + + PerÀl I
CECT2958 + + + PerÀl II
CECT2956 — + + PerÀl I
25 — — — PerÀl de T. rubrum
10 + — — PerÀl de T. rubrum
1 — — + PerÀl de T. rubrum
1 + — + PerÀl de T. rubrum
2 — + — PerÀl de T. rubrum
10 + + + PerÀl I
3 — + + PerÀl I
3 + + + PerÀl II
1 + + — PerÀl II
APBC-L-G: alcalinización en el medio agar púrpura de bromo cresol-leche-glucosa.
CECT, N.° 2794: Trichophyton rubrum.
CECT, N.° 2793: Arthroderma benhamiae.
CECT, N.° 2958: Trichophyton interdigitale.
CECT, N.° 2956: Trichophyton erinacei.
perÀl I presentaron superÀcie algodonosa, mientras que los 27,50 % que dieron resultado positivo. De todas las cepas
7 aislamientos restantes con perÀl I fueron pulverulentos. identiÀcadas como pertenecientes al complejo T. menta-
grophytes, solamente 4 presentaron resultados negativos.
Micromorfología
Perforación del pelo in vitro
Los aislamientos que Ànalmente fueron identiÀcados como
T. rubrum presentaron microconidios en forma de lágrima, A excepción de uno de ellos, los aislamientos pertenecientes
a veces acompañados de otros con forma esférica. Una de al complejo T. mentagrophytes dieron todos resultados posi-
las cepas, que fue aislada de un paciente africano con tinea tivos. Las cepas de T. rubrum dieron resultados negativos
capitis, fue identiÀcada por sus caracteres morfológicos para esta prueba, salvo dos de ellas que fueron positivas.
como T. soudanense2, esta presentó hifas más gruesas, fuer-
temente septadas y desarticuladas, con microconidios piri- Alcalinización en el medio agar púrpura de bromo
formes y en forma de clava. Las cepas que fueron identiÀ- cresol-leche-glucosa (APBC-L-G)
cadas como pertenecientes al complejo T. mentagrophytes
presentaron una abundante producción de microconidios, Todas las cepas pertenecientes al complejo T. menta-
con predominio de aquellos de forma esférica, aunque tam- grophytes y 2 de T. rubrum produjeron la alcalinización
bién estuvieron acompañados en muchos aislamientos por del medio APBC-L-G a los siete días de incubación,
microconidios en forma de lágrima. mientras que las cepas restantes fueron negativas en
este ensayo.
Desarrollo en agar Trichophyton La distribución de los 39 aislamientos identiÀcados
como T. rubrum en cuanto a su localización en los pacien-
Ninguna cepa presentó requerimiento nutricional de tiami- tes fue la siguiente: tinea pedis (13), tinea unguium (14),
na para su desarrollo, por lo tanto ninguno de los aislamien- tinea corporis (7), tinea capitis (1), tinea cruris (2) y tinea
tos fue identiÀcado como T. tonsurans. manus (2). Los 13 aislamientos identiÀcados como Tricho-
phyton sp. anamorfo de A. benhamiae correspondieron a
Producción de ureasa tinea pedis (6), tinea corporis (6) y tinea cruris (1). Los
cuatro aislamientos identiÀcados como T. interdigitale co-
En el 72,50 % de las cepas identiÀcadas como T. rubrum se rrespondieron a tinea unguium (2), tinea pedis (1) y tinea
obtuvieron resultados negativos; sin embargo hubo un corporis (1).
252 M.L. Tartabini et al
Nacional de Rosario, por la traducción del resumen al idio- complex and Trichophyton rubrum. Curr Microbiol.
ma inglés. 1998;37:236-9.
13. Kunert J. Growth of keratinolytic and non-keratinolytic fungi
on human hairs. A physiological study. Acta Univ Palacki Olomuc
Fac Med. 1989;122:25-38.
Bibliografía 14. Liu D, Colofe S, Baird R, Pedersen J. Rapid mini preparation of
fungal DNA for PCR. J Clin Microbiol. 2000;38:471.
1. Agresti A. Categorical data analysis, USA: John Wiley & Sons; 15. Mochizuki T, Sugie N, Uchaia M. Random ampliÀcation of
1990. polymorphic DNA is useful for the differentiation of several
2. Arenas R. Micología médica ilustrada. Tercera Edición. McGraw- anthropophilic dermatophytes. Mycoses. 1997;40:405-9.
Hill Interamericana. 2008. p. 85. 16. Nenoff P, Herrmann J, Gräser Y. Trichophyton mentagrophytes
3. Hsieh Chih-Wei, Sun Pei-Lun, Wu Yu-Hung. Trichophyton sive interdigitale? A dermatophyte in the course of time.
erinacei infection from a hedgehog: a case report from Taiwan. J Dtsch Dermatol Ges. 2007;5:198-202.
Mycopatologia. 2010;170:417-21. 17. Nishio K, Kawasaki M, Ishizaki H. Phylogeny of the genera
4. de Hoog GS, Guarro J, Gene J, Figueras MJ. Atlas of clinical Trichophyton using mitochondrial DNA analysis. Mycopathologia.
fungi. 2nd ed. Utrecht/Reus: Centraalbureau voor 1992;117:127-32.
Schimmelcultures /universitat Roviar i Virgili; 2000. p. 392. 18. R version 2.15.1 (2012-06-22) “Roasted Marshmallows”
5. Faggi E, Pini G, Campisi B, Bertellini C, Difonzo E, Mancianti F. Copyright (C) 2012 The R Foundation for Statistical Computing.
Application of PCR to distinguish common species of ISBN 3-900051-07-0.
dermatophytes. J Clin Microbiol. 2001;39:3382-5. 19. Robert R, Pihet M. Conventional methods for the diagnosis of
6. Fleiss JL, Levin B, Cho Paik M, Fleiss J. Statistical methods dermatophytosis. Mycopathología. 2008;166:295-306.
for rates and proportions, Third Edition. New York: Wiley; 20. Seebacher C, Bouchara JP, Mignon B. Updates on the
2003. epidemiology of dermatophyte infections. Mycopathologia.
7. Gräser Y, Elfari M, Presber W, Sterry W, Tietz HJ. IdentiÀcation 2008;166:335-52.
of common dermatophytes (Trichophyton, Micrsporum, 21. Shehata AS, Mukherjee PK, Aboulatta HN, El Akhras A I, Abbadi
Epidermophyton) using polymerase chain reactions. Br J SH, Ghannoum MA. Single-step PCR using (GACA)4 primer:
Dermatol. 1998;138:576-82. utility for rapid identiÀcation of dermatophyte species and
8. Gräser Y, Elfari M, Vilgalys R, Kuijpers AFA, De Hoog GS, Presber strains. J Clin Microbiol. 2008;46:2641-5.
W and Tietz HJ. Phylogeny and taxonomy of the family 22. Soll DR. The ins and outs of DNA Àngerprinting the infectious
Arthrodermataceae (dermatophytes) using sequence analysis fungi. Clin Microbiol Rev. 2000; 13: 332-70.
of the ribosomal ITS region. Med Mycol. 1999;37:105-14. 23. Summerbell RC, Rosenthal SA, Kane J. Rapid method for
9. Gräser Y, Fröhlich J, Presber W, de Hoog GS. Microsatellite differentiation of Trichophyton rubrum, Trichophyton
markers reveal geographic population differentiation in mentagrophytes, and related dermatophyte species. J Clin
Trichophyton rubrum. J Med Microbiol. 2007;56:1058-65. Microbiol. 1988;26:2279-82.
10. Gräser Y, Scott J, Summerbell R. The new species concept in 24. Summerbell RC, Haugland RA, Li A, Gupta AK. RNA gene
dermatophytes – a polyphasic approach. Mycopatologia. internal transcribed spacer 1 and 2 sequences of asexual,
2008;156:239-56. anthropophilic dermatophytes related to Trichophyton rubrum.
11. Kanbe T. Molecular approaches in the diagnosis of J Clin Microbiol. 1999;37:4005-11.
dermatophytosis. Mycopathología. 2008;166:307-17. 25. Symoens F, Jousson O, Planard C, Fratti M, Staib P, Mignon B,
12. Kano R, Nakamura Y, Watari T, Watanabe S, Takahashi H, Monod M. Molecular analysis and mating behaviour of the
Tsujimoto H, Hasegawa A. Molecular analysis of chitin synthase Trichophyton mentagrophytes species complex. Int J Med
(CHSI) gene sequences of the Trichophyton mentagrophytes Microbiol. 2011;301:260-6.