Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I. Aprendizaje esperado
Competencia Capacidad Indicadores
Reorganiza
Parafrasea el contenido de textos argumentativos de
información de
estructura compleja.
diversos textos.
Reflexiona sobre la
Explica la intención del autor en el uso de los recursos
forma, contenido y
textuales a partir de su conocimiento y del contexto
contexto de los textos
sociocultural.
escritos.
Saludamos a nuestros estudiantes y los motivamos para establecer las normas de convivencia para el
desarrollo de la sesión.
Formamos grupos de tres o cuatro estudiantes. Entregamos a cada grupo un fragmento del texto: “El
empecinado recurso de la pena de muerte”, de Umberto Eco.
Pedimos a los estudiantes que lean el texto en forma grupal, identificando la tesis, los argumentos y la
conclusión con distintos colores. Un representante de cada grupo expresa sus respuestas. Se verifica y se
corrige, si fuera el caso.
90
Desarrollo minutos
Aprendemos
Brindamos información concisa acerca de los textos argumentativos:
Presentan tres partes principales: introducción (incluye el tema y la tesis), desarrollo (contiene los
argumentos que sustentan la tesis) y la conclusión (cierre integrador).
Las conclusiones son proposiciones que resumen las ideas propuestas en el desarrollo de un texto y
dan a este un sentido integrador.
Las conclusiones son importantes porque contribuyen a brindar coherencia al texto al proponer una
idea final que cierra todo lo señalado en el desarrollo.
Orientamos a los estudiantes a través de un ejemplo para que deduzcan la conclusión. Se les presenta el
siguiente texto:
La tradición de mojar a la gente en carnavales es cuestionable, ya que puede incluir agresión. Por lo tanto,
el juego debe implicar el consentimiento de los participantes.
Para inducir a que los estudiantes identifiquen la conclusión, le pedimos a uno de ellos que lea el texto.
Luego:
Primero, requerimos que identifiquen la tesis (para ello, deben tener en cuenta que esta debe expresar
una postura respecto al tema).
Seguidamente, les solicitamos que señalen el argumento del texto (tendrán en cuenta que este debe
ser una razón que respalde la validez de la tesis). Es el porqué de la tesis.
Finalmente, les explicamos a los estudiantes que, para arribar a la conclusión, se debe retornar a la
tesis y al argumento planteado, ya que la conclusión es un reforzamiento o reiteración de la tesis y
también es la consecuencia de los argumentos.
Agregamos a la explicación que algunas palabras (conectores de consecuencia) pueden dar cuenta que
lo que sigue a ellas es una conclusión: por lo tanto, por ende, por lo que, luego, en consecuencia, por
consiguiente, etc. Así, teniendo en cuenta el texto anterior:
Evaluación
Practicamos
Los estudiantes leen el texto “Delito de flagrancia y cárceles abarrotadas” y aplican las estrategias
utilizadas en la actividad anterior.
En forma oral, los estudiantes comparten y fundamentan sus respuestas.
Les explicamos el porqué de las respuestas con la finalidad de reflexionar sobre sus aciertos o
desaciertos.
Metacognición
Invitamos a los estudiantes a reflexionar sobre su proceso de aprendizaje, a
partir de las siguientes preguntas de metacognición:
¿Qué técnicas de comprensión de lectura apliqué durante la actividad?
¿Para qué me sirvió identificar la estructura externa del texto?
¿Tuve problemas para identificar las conclusiones del texto? ¿Cómo los
resolví?
Extensión
Los y las estudiantes leen el texto “El Niño descuidado”.
Aplican las estrategias trabajadas en la sesión para responder las preguntas que
se plantean en la ficha de trabajo.
Realizamos el monitoreo de las actividades desarrolladas en la próxima sesión.