Desafíos y estrategias desde la izquierda

Feminismos y lucha antipatriarcal

FA: ¿Política de alianzas o fortalecimiento interno?
El sujeto trabajador/a dentro del FA

N°2

Escriben:
Tamara Ortega y Cristián Cuevas (ND)
Miguel Urrutia y Gael Yeomans (IL)
Constanza Schonhäut y Cristóbal Cortés (MA)
Diego Rodríguez y Nicolás Aldunate (IA) 1
Cristián Rojas (ND)
 “Con la idea de política salvaje me propongo pensar un conjunto diverso de prácticas que
no se realizan para organizar y reproducir la dominación, sino que más bien se despliegan
para cuestionarla, atacarla y desmontarla”

Luis Tapia Mealla

Comité editorial

Felipe Cáceres Merello

Cristián Rojas Cortés

María Graciela López Sheers

Tamara Ortega Uribe

Una publicación de Fundación Emerge

Enero 2018

2
 ÍNDICE

Editorial 4

DESAFÍOS Y ESTRATEGIAS DESDE LA IZQUIERDA

Implicancias de izquierda y correlación de fuerzas en el FA: El momento ideológico (sin

ideologismos) 5
Tamara Ortega y Cristián Cuevas

Siete instalaciones frenteamplistas contra la sociedad de mercado (o cuán impolítica

puede ser la hegemonía) 9
Miguel Urrutia y Gael Yeomans

FA: ¿POLÍTICA DE ALIANZAS O FORTALECIMIENTO INTERNO?

La necesidad de un proyecto posneoliberal para el ciclo político que se abre 14

Constanza Schönhaut y Cristóbal Cortés

EL SUJETO TRABAJADOR/A PARA UN NUEVO SINDICALISMO

Una invitación a repensar el empleo público 19

Diego Rodríguez y Nicolás Aldunate

FEMINISMOS Y LUCHA ANTIPATRIARCAL

Por un feminismo (radicalmente) radical 22

Cristián Rojas

Carroña 26

3
 EDITORIAL
Una vez concluido el período electoral, el
desafío se nos presenta como oportunidad. Hoy
nos encontramos en un nuevo momento
político que despierta el hambre de una
izquierda que no baja las banderas ni se rinde
ante el depredador.

Luego de un año de construcción y articulación

político-electoral (y más escasamente social-
popular), los resultados ubican al Frente Amplio
(FA) en un lugar protagónico dentro del
escenario nacional. Ahora bien, aunque el FA
quedó en una posición expectante, fue la derecha la coalición triunfante en estas últimas
elecciones y aterrizará sin lugar a dudas con un hambre voraz, aunque probablemente con
mayor astucia que en el gobierno 2010-2014.

Lo llamativo del triunfo de la derecha fue que por más que quisieron adornar la cabeza de
chancho, especialmente en segunda vuelta, con una alianza que parecía novedosamente
diversa (con guiños al centro liberal), los últimos acontecimientos muestran que, a todas
luces, con el triunfo de Piñera se está restituyendo al bloque conservador y sus ejércitos
cívico, militar y religioso que, por más manzanas en la boca y camas de lechuga, no puede
esconder la podredumbre de un cuerpo en descomposición.

Parece claro entonces que el Frente Amplio debe superarse a sí mismo y prevalecer en
aguas turbulentas. Para ello es fundamental que, entre las tareas urgentes, pueda
prefigurar un proyecto de sociedad transformador que sea distinguible y que haga
sentido; logre reinventar su soporte orgánico, buscando ensanchar su capacidad de
inserción/construcción territorial; y que sea capaz de reforzar su conexión política e
institucional con los movimientos sociales y su alianza con sectores populares, desde
donde deben surgir nuevos liderazgos.

Todo lo anterior nos sitúa en la bisagra entre un ciclo histórico que se cierra y uno nuevo
que se abre, y ante la necesidad histórica de resituar a la clase trabajadora desde la
actualización de las luchas, tanto las históricas (en el eje capital-trabajo) como las que se
han abierto de manera irreversible (feminismos, descolonización, entre otras). A ponerse
bravas y bravos entonces.

4
DESAFÍOS Y ESTRATEGIAS DESDE LA IZQUIERDA

IMPLICANCIAS DE IZQUIERDA Y CORRELACIÓN

DE FUERZAS EN EL FA: EL MOMENTO
IDEOLÓGICO (SIN IDEOLOGISMOS)

Tamara Ortega y Cristián Cuevas, Militantes Nueva Democracia

La economía política del escenario actual siglo XXI a innovar pero desde la
refleja las presiones de la segunda esfera humildad, desvistiéndose de
sobre la primera. El patrón de pretensiones vanguardistas para
acumulación capitalista en su fase reinventar un proyecto de
neoliberal pareciera mostrar signos de transformación real.
alteración, pero no mayores
La política y la economía son
transformaciones. El proyecto
indisociables, la lucha y la guerra que se
monetarista implantado en Chile hace
debate entre quienes producen la
alrededor de cuatro décadas se mantiene
riqueza y quienes se la apropian contiene
incólume, ergo la fortaleza y
mucho de definiciones por el control
adaptabilidad de los cimientos
económico y estatal, pero también de
económicos y el profundo arraigo que
disputa cultural, en la que la izquierda de
este proyecto ostenta en los imaginarios
este siglo se encuentra al debe. En este
culturales, interpela a las izquierdas del

5
sentido, pretender crear nuevas igualdad de condiciones con las fuerzas
izquierdas, resulta una tarea bastante socialdemócratas, de centro derecha y
ambiciosa e incluso poco novedosa; no centro izquierda. Aquí es donde las
obstante, si reconocemos que aún organizaciones de izquierda en el Frente
persisten elementos del ideario político- Amplio deben explorar dinámicas
estratégico del siglo XX que sirven a la legítimas de rearticulación y
hora de diseñar estrategias y tácticas de reconfiguración, abriéndose a nuevos
nuevo tipo, convengamos que es posible cuerpos orgánicos y agilizando
situar la necesidad del período en dos definiciones políticas para otorgar
grandes ejes, generar movilización y sustento estratégico e ideológico a los
acumulación de las clases subalternas y marcos de cambio que se avecinan. Si
construir alternativa de bien es cierto, los
poder real. Ambas tareas “Un nuevo salto acuerdos electorales dan
retrotraen a los clásicos cuenta de la efectividad
objetivos de izquierda: histórico requiere de construir alianzas
instrumentos políticos- ofensiva ideológica y entre distintas fuerzas,
orgánicos para la lucha, no es fácil trasladar los
maduración ideológica, audacia para disputar triunfos electorales
definiciones estratégicas esta apertura en hacia la construcción de
con unidad y eficacia proyecto político. Tales
política.
igualdad de condiciones alianzas requieren
con las fuerzas construir afinidades más
Desde esa mirada, es
allá del objetivo
fundamental comprender socialdemócratas”
electoralista.
que hoy más que un
nuevo ciclo histórico, protagonizamos un Ahora, cuando las alianzas se enrumban
nuevo salto de acumulación política para en un proyecto político de izquierda, los
la izquierda, la que se fraguará según los énfasis se sitúan en los criterios y
avances materiales que experimenten las mecanismos para generar dichas
mayorías trabajadoras, todo un desafío convergencias. Si lo que pretendemos
para una izquierda acostumbrada a desde la izquierda es no sólo superar el
defender un sitial cargado de moralina y neoliberalismo, sino desmantelar la
testimonios que, lamentablemente, solo dominación del capital en todas los
han desdibujado y vuelto a dibujar las ámbitos de nuestras vidas, las
fronteras de la marginalidad. convergencias tienen la tarea de
comprender e impugnar la persistencia
Un nuevo salto histórico requiere
de la dominación clasista, pero
ofensiva ideológica y audacia para
actualizando sus formas de lucha y
disputar esta apertura contingente en

6
marcos ideológicos, hablándole a las
mayorías. Tal como el capital actúa en
bloque y unido, independiente de sus
representantes, debemos ser capaces de
leer el sentido histórico de la revolución
del siglo XXI, aprovechar los cambios del
ciclo político, utilizar a los órganos de
representación de la democracia liberal y
construir un bloque histórico que dispute
hegemonía y donde la izquierda
trascienda el nicho clásico de resistencia.
Luego de las últimas elecciones, la
izquierda debe saber leer la disposición
en la que se encuentran las masas. Los
momentos van mutando. El ciclo 2006–
2011 fue de despertar, de emergencia de
demandas, sujetos y sectores
organizados, ahora es el momento del
debate ideológico, es el tiempo de
disputar consciencias al neoliberalismo,
adecuando nuestro pensamiento a la
realidad concreta y volviendo regular la
“emergencia”. Pese al amplio triunfo de
Sebastián Piñera, convengamos que el
7
pueblo no es ideológicamente de
derecha, sino que más bien responde
electoralmente a quien logra explicar y
dar respuesta de mejor manera a sus
problemas.
La derecha ha tenido la capacidad de
actualizar sus propuestas para el país
actual, sin perder el fondo de su
propuesta conservadora que ha regido a
la sociedad chilena desde el periodo
autoritario. Instalaron que los derechos
tienen fronteras jurídicas, para proteger
la propiedad privada y la libertad
individual. El trasfondo del pensamiento
de Jaime Guzmán anclado en la dualidad
autoridad – libertad, demuestra que la
autoridad se entiende como garantía de
la seguridad, y la libertad para obtener
progreso (individual) (Cristi, 2011). ¿De
qué manera persistimos en la defensa de
la libertad o la liberación de los pueblos,
la igualdad, la democracia, la soberanía?
El programa político de la izquierda debe
estar en primera línea en la
conformación de una nueva relación
capital-trabajo, que atraiga a las masas
trabajadoras y nuevas luchas, no para
representarlas exclusivamente, ni
constituir la fuerza social que empuje las
reformas institucionales, sino para que
sean éstas las que conduzcan –mediante
fuerza orgánica partidista, movimientista
y diversa- las rutas que asumirá este
nuevo ciclo histórico para un horizonte
socialista.
Ciertamente, en nuestro programa
político deberíamos abordar el tema de
la democracia, que no basta con
caracterizarla a través de apellidos:
participativa, popular, de derechos
sociales; también es necesario subvertirla
a partir de los propios códigos, intereses
y narrativas comunes a los pueblos
subalternos. Con el Estado debería
ocurrir algo similar: si éste responde a
una comunidad ilusoria, una relación
social contradictoria, no lograremos crear
nuevos pensamientos y propuestas en
torno al su rol dentro de la sociedad.
Ese programa debería además actualizar
el rol del movimiento sindical en las
nuevas condiciones de lucha. Es
8
necesario un nuevo sindicalismo, que
evidencie y haga palpable en lo cotidiano
de los/as trabajadores/as y los modos de
la explotación actual, además de
rediseñar prácticas y sentidos detrás de
las organizaciones de trabajadores,
incluyendo y problematizando sus
actuales estructuras, así como también
haciendo evidentes los trasfondos que
sustentan su rol en la sociedad,
ampliando su actuación más allá de la
esfera de lo laboral, asumiendo como
suyos las demandas y apuestas de un
proyecto de sociedad distinto.
En definitiva, tanto la disputa por el
control y ejercicio del poder desde los
dominados, como la acumulación y
movilización de diversas luchas, sitúa –
nuevamente- la política en el escenario
de lucha de clases. La dominación se
sustenta en condiciones materiales, pero
se expresa en el consenso dominante,
coerción en esencia y sentido común en
apariencia. ¿Qué formulas
reinventaremos para pasar a la ofensiva
cultural? Es momento de la ideología
para dar sustento e impulso a la práctica
concreta de los cambios. RPS
DESAFÍOS Y ESTRATEGIAS DESDE LA IZQUIERDA

SIETE INSTALACIONES FRENTEAMPLISTAS

CONTRA LA SOCIEDAD DE MERCADO (O CUÁN
IMPOLÍTICA PUEDE SER LA HEGEMONÍA)

Miguel Urrutia, Militante Izquierda Libertaria

Gael Yeomans, Diputada electa por Izquierda Libertaria

Las implicancias políticas de las recientes
luchas sociales chilenas, tan persistentes,
como parceladas, han quedado de
manifiesto en la reciente coyuntura
electoral donde, igual que en todos los
anteriores, el balotaje confirmó al
ganador de la primera vuelta. Más aun,
del mismo modo que en 2013, con los
votos de un cuarto del padrón electoral,
una de las fuerzas arrasó con su
contendora. Lo relevante de la coyuntura
actual, evidentemente, es que ese cuarto
del padrón fue movilizado por la derecha.
Así, la pregunta de cómo condensar las
luchas sociales chilenas en formas de
poder político efectivo y transformador,
se instala con urgencia.
No obstante, si verdaderamente hay
transformaciones importantes en la
izquierda chilena, no pueden aceptarse
las respuestas apresuradas y
atrincheradas en dicotomías. Ni los más
pretendidamente sepultados clásicos del

9
pensamiento revolucionario llamaron
jamás a confiarle unívocamente la
política a la espontaneidad rebelde de las
bases o al aceramiento vanguardista de
la organización política. Son muchas las
hebras en la transformación de la
izquierda chilena, pero, en esta ocasión,
consideramos relevante esforzarnos en
sintetizar las descripciones críticas que
conectaron –con evidentes traslapes- a: i)
los Movimientos Sociales, ii) las fuerzas
que han convergido en el Frente Amplio
(en adelante FA), y iii) los sectores
sociales que votaron por las candidatas y
candidatos de esta coalición. Nuestra
idea es mostrar que la transformación en
curso de la izquierda chilena se funda en
un cuestionamiento aun parcelado de la
sociedad de mercado. Cada punto
revisado a continuación, señala entonces
una de las parcelas sometidas a tal
cuestionamiento que mueve las
transformaciones de la izquierda chilena:
1. La educación concebida como bien de
consumo y cuya provisión, incluso
pública, se ordena por la lógica del
negocio y el lucro. Con la respuesta
del movimiento social, emerge el
paradigma transversal de los
Derechos Sociales, cuyos sentidos y
alcances están en disputa incluso en
el seno de las transformaciones de la
izquierda. La gratuidad en la
educación superior refleja muchas de
las complejidades. Concita amplio
apoyo de la población, pero los
avances en la materia no han
10
fortalecido la educación pública, y
claramente han inyectado grandes
recursos públicos en instituciones
privadas de educación superior. El
avance sustantivo ha consistido en
disponer de un ejemplo irrefutable
sobre la incapacidad empresarial
privada para producir bienes públicos
acoplados a los desafíos del
desarrollo nacional. Hay importantes
paralelismos con la situación de la
salud en Chile, cuyo carácter de bien
de consumo también ha sido
ampliamente cuestionado, sin
embargo, al menos dos cuestiones
son distintas en este caso: i. La
reivindicación de la gratuidad
universal no es aplicable; ii. A
diferencia de la educación, la
cuestión de la salud no es concebida
aun por la población como un
“medio” para incrementar su
bienestar. Las expectativas se
reducen a ser oportunamente
atendido y curado en caso de
enfermedad.
2. La vida humana tratada
patriarcalmente como mera energía
biológica individual, lo cual explica
que en Chile algunos invoquen “un”
derecho a la vida para negar a las
mujeres la libertad de decidir sobre
formaciones cigóticas o embrionarias
que son parte de sus cuerpos.
Seguidamente, esta misma reducción
patriarcal de la vida humana a mera
energía biológica individual, se revela
 coherente con los intentos de
atomizar el trabajo asalariado y
perpetuar el de cuidados a cargo de
las mujeres. Así, en Chile las severas
restricciones impuestas al trabajo
para acceder colectivamente a la
arena pública, se ven multiplicados
en el caso del trabajo femenino.
3. Una matriz productiva
completamente adscrita al
libremercadismo doctrinario de las
ventajas comparativas y, por tanto,
basada en la exportación de
comodities como celulosa, frutas,
salmones, harina de pescado y, muy
especialmente, cobre (ya casi por
completo desnacionalizado). Matriz
que provoca profundos deterioros
socio-ambientales al mismo tiempo
que aparta a los territorios
deteriorados de los beneficios
obtenidos en el proceso productivo
territorializado.
11
4. Un Estado estructurado para resolver
los continuos problemas en la
“formación del stock de capitales”.
Estado cuyos gobiernos democráticos
abdicaron de promover nuevas
correlaciones de fuerzas que les
permitieran enfrentar la amenaza del
“todo o nada” proveniente de los
inversionistas. El asegurar el stock de
capitales para el crecimiento
económico (o, en lenguaje
“políticamente incorrecto”: para la
acumulación ampliada), ha pesado
entonces como una especie de ley
orgánica constitucional sobre los
sucesivos Ministerios de Hacienda.
Siguiendo dicha ley fáctica se han
vendido empresas públicas a precios
irrisorios comparados con las
utilidades que rápidamente obtienen
los compradores privados. Se han
privatizado servicios básicos con
enorme inversión pública previa:
puertos, sanitarias, generadoras y
distribuidoras eléctricas. Más
 recientemente se ha llegado al actualmente por la población chilena
extremo de privatizar el agua dulce de mayor edad, de modo que el
(tanto la de riego, como la de beber) Estado invierte parte de su
y el mar. presupuesto en complementar las
más bajas de estas pensiones, pero
5. Políticas sociales claramente
sin siquiera alcanzar un sueldo
subsidiarias de las relaciones de
mínimo. Ante esta intervención
mercado. Focalizadas en situaciones
estatal hay quienes pretenden
de vulnerabilidad, entendida ésta
interpretar que el régimen
como el resultado de malas
previsional chileno ya es mixto, pero
decisiones individuales respecto del
es evidente que, a nivel mundial, tal
capital básico que poseerían lo seres
condición se refiere a
humanos: su propia vida.
Estas políticas consideran
“Los desafíos que una parte
mayoritaria de las
reversibles las transformadores de la cotizaciones actuales
mencionadas situaciones
izquierda chilena están se destina al pago de
de vulnerabilidad sin
las pensiones en una
necesidad de cambios bastante más allá de la modalidad solidaria
sociales estructurales. La
cuestión de la que reduce a un
prueba de todo lo
mínimo el fracasado
anterior es la rampante hegemonía, sea en su
modelo de
política de transferencias
versión gramsciana o en capitalización
condicionadas, que
individual.
consiste en la entrega de la del giro discursivo”
bouchers individuales a 7. El trabajo
cambio de que el beneficiario asuma humano como parte de un mercado
determinados comportamientos que regulado por normas cuya ineficacia,
lo responsabilicen en la gestión de su ampliamente reconocida, redunda en
capital humano. el arbitrio del gran empresariado.
Arbitrio que, en el otro extremo del
6. La seguridad social y el sistema
ciclo mercantil, permite una rápida
previsional adscritos a un férreo
reapropiación de los salarios
modelo de ahorro individual
mediante la industria del crédito. Tal
obligatorio con fondos administrados
industria no solo define el acceso a
por capitales privados que, a su vez,
mercancías convencionales, sino
abastecen con importantes
también a salud, educación, vivienda
inversiones al sistema privado de
básica y servicios elementales como
capitales. El efecto principal son las
los sanitarios (que incluyen el agua
muy bajas pensiones recibidas

12
 potable), la energía domiciliaria, el
transporte público, la circulación vial
y, crecientemente, cierta seguridad
privada frente a algunos tipos de
delincuencia.
Pese a su apariencia, la exposición de
estos siete puntos, no ha buscado un
diagnóstico de la sociedad chilena. Son
algunas de las más importantes visiones
compartidas por la izquierda y
especialmente por el FA. La definición del
13
qué hacer encuentra aquí elementos
para un punto de partida con un valor
agregado: son visiones que han
penetrado profundamente en el sentido
común de las mayorías populares en
Chile. Lo que, al mismo tiempo, pone en
evidencia que los desafíos
transformadores de la izquierda chilena
están bastante más allá de la cuestión de
la hegemonía, sea en su versión
gramsciana, o en la del giro discursivo
(Mouffe/Laclau/PODEMOS).RPS
FA: ¿POLÍTICA DE ALIANZAS O FORTALECIMIENTO INTERNO?

LA NECESIDAD DE UN PROYECTO
POSNEOLIBERAL PARA EL CICLO POLÍTICO QUE
SE ABRE

Constanza Schönhaut, Secretaria General Movimiento Autonomista

Cristóbal Cortés, Dirección Nacional Movimiento Autonomista

Ante la pregunta que provoca este allá de centrarnos en el Frente Amplio

debate (¿política de alianzas o
fortalecimiento interno?), cabe
responder: ni lo uno ni lo otro. De lo que
se trata es de construir una voluntad
política que, en la medida que es un
ejercicio de síntesis, inevitablemente
implica un cambio en el carácter los
agentes que buscan construirla. Por
tanto, va más allá de una política de
alianzas que no modifica el carácter de
los involucrados. Por otra parte, más
actual, se trata de avanzar en lo que
necesitamos y podemos construir a la
luz de lo que nos plantea el ciclo político
que se abre.
El piñerismo toma la iniciativa política
La derecha triunfa holgadamente en la
segunda vuelta. La candidatura de
Sebastián Piñera logra conectar con los
miedos y anhelos de franjas sociales que
viven frustradas condiciones de

14
desenvolvimiento en el consumo, que
buscan mejores condiciones de
integración social, y que, en esta
ocasión, han resuelto su representación
política aún bajo las lógicas propias de la
subjetividad neoliberal.
El debate político al interior de la
derecha parece estar cruzado ya por la
constatación de que en Chile existe una
crisis de representación política de la
cual se han propuesto hacerse cargo y
buscará procesar políticamente en clave
neoliberal lo que, en términos muy
generales, reconocemos como malestar
social. Precisamente, idea de una
“segunda transición” tiene el objetivo
de producir un consenso social que
revalide los pilares del Chile
posdictadura, construyendo un proyecto
de conducción de la sociedad que
dispute el sentido común y cierre las
grietas que se le han abierto durante la
última década.
La ausencia de proyecto en la Nueva
Mayoría
Nos encontramos frente a una coalición
derrotada electoral y políticamente,
pero en ningún caso desarmada.
Derrotada políticamente, porque, tras la
derrota en segunda vuelta, terminan de
agotarse los estertores del proyecto de
la Concertación y, por lo pronto, no
parece haber desde allí una capacidad
de producir otro proyecto con
capacidad de disputar la conducción de
la sociedad. Pero aún es un actor
15
armado, esto es, cuenta hoy aún con
muchas herramientas para intervenir en
el escenario político. El fuerte asedio
hacia el Frente Amplio y el intento por
subsumirlo en una oposición cuyo único
objetivo es la resistencia hacia la
derecha es una señal precisamente de
esa capacidad.
El Frente Amplio asesta un golpe
destituyente al orden de la transición
Las elecciones parlamentarias y
presidenciales terminan de confirmar la
irrupción política del Frente Amplio. El
peso político con el que se instala es
ineludible y lo perfila como un actor
central de la oposición. El Frente Amplio
reordena el escenario, pone una piedra
de tope para la recomposición del pacto
de la transición e instala un actor que
tiene la potencialidad de producir un
proyecto político alternativo de
conducción de la sociedad.
Es en este sentido en que se hace
necesario avanzar en su perfilamiento
ante la sociedad y el año 2018 parece
ser un año propicio para ello,
construyendo un para qué de su
existencia que vaya más allá del golpe
destituyente sobre el escenario político.
En este caso, perfilarlo no implica
moderar su diversidad. Al contrario, el
rumbo del Frente Amplio se definirá en
el diálogo de una diversidad de actores.
La discusión sobre su perfilamiento es,
entonces, la discusión sobre qué ideas y
proyectos buscamos hacer gravitar en Se trata de construir una respuesta a la
las definiciones de la coalición. pregunta sobre cómo nos hacemos
cargo del malestar social y de la crisis de
El sentido y la oportunidad de una
representación política oponiéndonos al
confluencia
proceso de recomposición y cierre social
La discusión sobre una eventual sobre el cual hoy la derecha tiene la
confluencia de fuerzas radica en la iniciativa. Esta oposición es lo que
posibilidad de construir un proyecto condiciona los marcos de nuestra
político que, con sentido estratégico, iniciativa y relación con la Nueva
pueda aprovechar las Mayoría.
distintas experiencias “Al mismo tiempo que
Para ello, el Frente
acumuladas. Su somos capaces de Amplio debe hacerse
potencialidad no está en
cargo de las vastas y
una suma numérica en dotarnos de garantías de
mayoritarias franjas
torno al cálculo pequeño diálogo, debemos ser sociales que aspiran a
de pesos internos. Nuestra
capaces de reconocer los mejor desenvolvimiento
discusión se sitúa en las
en el consumo y cifran
necesidades que plantea la pesos específicos sobre sus expectativas en los
disputa política. Desde una
los que se da la marcos neoliberales.
formulación inicial, dos
Expresar estas
preguntas deben guiarnos: discusión, reconociendo identidades implica
por un lado, ¿cómo
construimos una salida
los distintos resultados superar una apelación
exclusiva a la
posneoliberal a la de la experiencia movilización social y
democracia restringida y el
acumulada” construir una disputa de
neoliberalismo corregido
relato político que
presente en Chile?, y, por otro, ¿cómo
produzca un sentido común en base a
construimos la iniciativa política del
los elementos que hoy existen en
Frente Amplio en el marco de la
nuestra cotidianeidad cultural: símbolos
oposición al gobierno de Sebastián
y narrativas de la vida del Chile
Piñera?
postdictadura.
Una clave para comenzar a trazar esta
Implica también ser capaces de articular
constitución es comprender el devenir
ideas de futuro. Fuera de repetir como
de este escenario desde una creciente
mantra los diagnósticos clásicos, es
tensión entre una suerte de
necesario reconocer las efectivas
“progresismo de derechas” y un
tendencias sociales y económicas del
proyecto posneoliberal en construcción.
Chile de hoy, los conflictos que surgen

16
de ellas, y construir orientaciones para
su politización. Para ello, enunciamos, al
menos, tres claves de análisis: las
nuevas formas de producción
económica, las nuevas formas de
construcción de identidades, y las
nuevas formas de organización y
participación política.
En síntesis, ¿para qué confluir? Para
construir un proyecto posneoliberal que
busque superar la democracia
restringida y el neoliberalismo corregido
presente en Chile, cuyas orientaciones
busquen disputar el sentido común y
articular ideas de futuro que se hagan
cargo de las efectivas tendencias
presentes en el Chile postdictadura.
¿Qué tipo de confluencia producir?
Iniciar el camino no asegura llegar a
buen puerto. Necesitamos generar un
proceso de discusión transversal, que se
comprenda como hito de inicio y no
17
como consumación de una voluntad
política. Solo será posible consumar otra
voluntad política de la mano de la
participación conjunta en luchas sociales
y de la convivencia militante. Lo
importante hoy es generar el marco
sobre el cual se irá encauzando este
proceso.
Ahora bien, es necesario empujar que el
inicio de este proceso se de en un marco
como el antes descrito. Así, es central el
liderazgo de los agentes que sean
capaces de intencionar una síntesis de la
diversidad interna, empujar el debate
hacia los desafíos que plantea la disputa
política nacional, situar este mismo
debate como una intervención política,
controlar la tentación hacia los golpes
de efecto, superar la negociación
orgánica, y poner por delante la
construcción de acuerdos políticos
progresivos.
Precisamente por las barreras que hoy
existen, es necesario explicitar y
enfrentar las diferencias. Su
invisibilización sólo será perjudicial para
la solidez de un proceso que implicará
un cambio en los agentes que hoy
participan. No se trata de decretar el fin
de las identidades, sino de construir un
proceso político que vaya haciendo
irrelevantes las antiguas y abriendo la
puerta a otras propias de la política a
proyectar. No es la ingenua aspiración
por poner fin a las diferencias: se trata
de potenciar un diálogo de diferencias
acorde a los desafíos políticos que ahora
toca enfrentar.
Ello implica varios cuidados:
a. Debemos cuidar de dar un
debate en torno a apuestas
políticas, centrado en el futuro
de Chile y en el rumbo que debe
encauzar al Frente Amplio.
b. Es tan necesario un proceso de
discusión democrático, como
18
una discusión profunda y
sustantiva.
c. Iniciar este proceso con sentido
de urgencia, pero sin ansiedad,
tomándonos los tiempos que
sean necesarios para darle un
buen cauce.
d. Debemos construir un proceso
que sea en sí mismo una
intervención política, pero
cuidando que la pauta esté en
nuestras manos y no en la
presión mediática.
e. Al mismo tiempo que somos
capaces de dotarnos de
garantías de diálogo, debemos
ser capaces de reconocer los
pesos específicos sobre los
cuales se da la discusión,
justamente, para que el diálogo
sea real y virtuoso, reconociendo
los distintos resultados de la
experiencia acumulada. RPS
EL SUJETO TRABAJADOR/A PARA UN NUEVO SINDICALISMO
UNA INVITACIÓN A REPENSAR EL EMPLEO
PÚBLICO
Diego Rodríguez y Nicolás Aldunate, Militantes Izquierda Autónoma
Lejos del romántico imaginario de un
empleo público estable y protegido, en
Chile el Estado es definitivamente el
peor empleador.
La flexibilidad laboral, ideologismo
propio de las peores prácticas del
mundo privado, ha terminado por
instalarse como una verdadera política
de Estado respecto al empleo público,
ya sea en la modalidad de
subcontratados, honorarios e incluso en
las contratas (falsamente asociadas a
estabilidad laboral). Asistimos a la
existencia de verdaderos temporeros
19
del Estado, que orbitan en proyectos
que van y vienen, sin posibilidad de
proyectarse profesionalmente, con
miedo y angustia cada fin de año, sin
derechos laborales y cargando en la
mayoría de los casos, las deudas de una
educación mercantilizada.
Somos miles los trabajadores y
trabajadoras a honorarios cumpliendo
labores dependientes, que vivimos sin
derecho a enfermarnos, a que el
empleador cumpla con el pago de
ahorros previsionales, ni menos a
estabilidad laboral. En el mejor de los
casos, quienes trabajamos a contrata Pero este escenario no es casual, ni las
contamos con algunos resguardos contradicciones del sector público algo
básicos, pero nuestra estabilidad sigue natural. La precarización del empleo y
dependiendo año a año de la voluntad los servicios públicos responden a un
de las jefaturas de turno, que muchas mismo diseño, es la lógica del Estado
veces no responde a criterios subsidiario que busca poner en el centro
profesionales. la iniciativa privada, debilitando a su
paso los servicios públicos. En un diseño
Precarización del servicio público, una
político que busca promover el interés
decisión política
de la empresa privada por sobre el bien
Este escenario de precarización laboral común, donde no caben los
no sólo nos afecta de manera particular trabajadores y las trabajadores
en tanto trabajadores y trabajadoras. organizadas, ni la estabilidad laboral de
Las condiciones en que se desarrolla el sus funcionarios, ni los servicios públicos
trabajo público impactan fortalecidos, elementos
directamente en el sentido “Si el Frente Amplio no necesarios para pensar
y la calidad del servicio que en un Estado garante de
apuesta decididamente a derechos sociales.
podemos brindar a la
sociedad. la organización de las y La lejanía de las fuerzas
Profesores, académicos, los trabajadores, no políticas
censistas, médicos, pasará de ser un honesto Pese a que esta lectura
administrativos y
de la situación no es
fiscalizadores de distintas esfuerzo sin capacidad
nueva, las fuerzas
reparticiones públicas lo transformadora” políticas que
han denunciado: hoy el
actualmente dirigen las
Estado no brinda a sus
principales organizaciones de
funcionarios las condiciones mínimas
trabajadores han hecho la vista gorda
para realizar sus tareas de manera
con este problema y la génesis política
adecuada.
de la precarización del empleo público,
En este escenario, perdemos todos. llegando a ser cómplices activos del
Perdemos las y los trabajadores que problema. La exclusión deliberada de las
sufrimos de malas condiciones laborales organizaciones de honorarios de la MSP;
y dificultades para realizar nuestro el uso de honorarios y subcontratados
trabajo, y pierde la sociedad en su como moneda de cambio en las
conjunto, con servicios públicos negociaciones con las autoridades de
precarizados, incapaces de dar turno para sus intereses particulares; el
respuesta a sus necesidades. que las cúpulas de la ANEF hayan

20
intentado instalar causas de despido
más flexibles para quienes trabajan a
contrata en el marco de la Mesa del
Sector Público; entre otras cosas, son
evidencias suficientes de prácticas al
servicio del Estado subsidiario.
Por otro lado, al limitar la acción de las
franjas organizadas de este sector a la
demanda corporativa del reajuste anual,
los partidos políticos, y particularmente
la izquierda tradicional de socialistas y
comunistas, han renunciado a incluir y
organizar a las nuevas franjas de
trabajadores del Estado, transformarse
en verdaderas oficinas de recursos
humanos del gobierno de la Nueva
Mayoría. Ha sido más frecuente ver a
estos dirigentes defendiendo el
supuesto “legado” de Bachelet en lugar
de organizar a esas amplias capas de
trabajadores que han surgido al calor de
la “modernización” neoliberal del
Estado.
En este contexto, las nuevas fuerzas de
cambio tenemos un tremendo desafío
por delante. Hoy el Frente Amplio reúne
a parte importante de las mejores
experiencias de lucha y construcción
social de las últimas décadas, y nos
reconocemos parte de este esfuerzo por
proyectarlas a la lucha política. Sin
embargo, si el Frente Amplio no apuesta
21
decididamente a la organización social y
política de las y los trabajadores, a la
representación de las fuerzas sociales
que de forma autónoma hoy se
manifiestan por la conquista de sus
derechos y la redefinición del servicio
público, no pasará de ser un honesto
esfuerzo sin capacidad transformadora.
Lamentablemente, esta definición es
aún objeto de debate al interior del
mismo Frente Amplio.
Una invitación a repensar el empleo
público
Es por ello que requerimos de un
espacio que permita sumar en este
sentido: poner el interés colectivo (y no
el empresarial) en el centro de la
discusión, entendiendo las condiciones
laborales de las y los trabajadores del
Estado como base para un servicio
público con sentido y de calidad, que
permita cumplir con las necesidades de
las mayorías de este país. Además de
ser una condición necesaria para
superar el corporativismo y el
burocratismo que muchas veces vemos
como principales políticas sindicales.
Esta es una conversación que recién se
abre, y anida en los actores que convoca
la posibilidad de un nuevo servicio
público para un nuevo Chile. RPS
FEMINISMOS Y LUCHA ANTIPATRIARCAL
POR UN FEMINISMO (RADICALMENTE)
RADICAL
Cristián Rojas, Militante Nueva Democracia
En estos últimos diez años en Chile, en
que pareciéramos vivir una especie de
“primavera de movilización
democrática”, el feminismo ha
adquirido una legitimidad en el sentido
común nacional que antes le era
totalmente ajena. Si hace no muchos
años atrás -unos diez o más años- al
feminismo se lo consideraba como una
verdadera extravagancia, hoy goza de
una creciente adhesión, lo que ha ido de
la mano de la instalación de nuevos
estándares de prácticas y corrección
política.
22
Entre tomas y marchas, las demandas y
expresiones ligadas al eje sinuoso de la
sexualidad y el género parecieran haber
logrado salir del espacio ultra
minoritario de hace unos años y generar
transformaciones no poco importantes
a nivel cultural y político. Es así que, en
la actualidad, no es posible el
planteamiento de una agenda política o
de movilizaciones que no considere un
posicionamiento respecto al género y la
sexualidad y evidencia de lo anterior es
la transversal identificación con el
feminismo de las organizaciones
estudiantiles de izquierda y su más
reciente proyección a la política general
nacional.
De manera mucho más visible y
concreta, este aparente “giro feminista”
se ha hecho evidente en las masivas
marchas contra el femicidio, la más
favorable valoración del aborto en la
sociedad chilena (que dio sustento a su
despenalización en tres causales), las
demandas por una educación no sexista
y por el acceso a educación sexual en el
sistema escolar y la mayor visibilidad de
aquellas formas menos explícitamente
violentas en que se expresa el
machismo (distintas del femicidio), tales
como el acoso callejero y otros gestos y
expresiones de las disparidades de
privilegios aún existentes entre hombres
y mujeres, lo que ha llevado, por
ejemplo, a la implementación de
protocolos contra el acoso y la violencia
de género en las organizaciones
estudiantiles e instituciones educativas.
Hoy, es cada vez más parte del sentido
común corriente, en especial en la
izquierda, que no es tolerable la
desigualdad basada en el sexo y el
género y que las prácticas de violencia
contra las mujeres no son aceptables y
merecen una sanción social y política.
Es indudable que estas
transformaciones han generado un
escenario distinto, puesto que cualquier
avance en favor de disminuir los efectos
del machismo y la normativa de la
heterosexualidad obligatoria significa un
23
alivio muy concreto en la vida de las
personas. Ello por cierto no implica que
deba asumirse una posición
complaciente, ausente de crítica y que
no deba evaluarse las condiciones en
que el feminismo y el discurso feminista
buscan instalarse en la actualidad. Y es
que, a pesar de los avances
anteriormente citados, existen en una
parte importante del feminismo local
notorias debilidades e inconsistencias
políticas e ideológicas que requieren ser
abordadas de manera crítica, puesto
que amenazan las principales promesas
emancipatorias del feminismo.
Al respecto, creo que existen dos puntos
a los cuales atender. En primer lugar,
existe una tendencia a considerar que
una práctica o decisión política al
definirse como feminista o expresar que
se sustenta en dicho fundamento
ideológico, inmediatamente, por ese
sólo hecho, adquiere un carácter
irrefutable, que no puede ser
cuestionado, puesto que de hacerlo, se
arriesga asumir de facto, un argumento
“patriarcal”. Este mismo nudo de
conflicto es el que se expresa cuando se
niega la posibilidad de que el feminismo
pueda ser debatido, confrontado o
criticado en sus enunciados ideológicos,
olvidando que el feminismo no
constituye un cuerpo ideológico y
político único, sino diverso y dinámico,
que continúa desarrollando un
sinnúmero de tesis y líneas reflexivas,
muchas de las cuales son opuestas entre
ellas. Un feminismo tratado en términos estricto de “hombres
dogmáticos termina restringiendo sus opresores/mujeres oprimidas”, queda
posibilidades de despliegue y desarrollo sujeta al peso de la violencia
y boicoteando sus posibilidades naturalizante que es constitutiva de ese
transformadoras. binarismo. Al hacerlo, hace de la mujer
una interdicta moral, puesto que se la
Un segundo punto, mucho más
considera esencialmente inocente y
fundamental que debe ser atendido, es
víctima, incapaz de ejercer violencia
el de la tendencia a considerar que la
sobre otros y, por lo tanto, incapaz de
lucha contra la violencia de género
actuar a favor de su emancipación;
constituye el aspecto
imposibilitando, al fin,
central del feminismo, “Es necesario un toda posibilidad de
olvidando que se trata
alteración de ese orden
tan sólo de un síntoma. feminismo que se proponga
estable, puesto que
Es evidente que se un marco radical de refuerza el gesto que
debe luchar por
transformaciones, que relega a las mujeres a
erradicar el femicidio y
una posición
la violencia basada en descrea de toda subordinada y objeto de
el género, pero la
violencia de género es
naturalización y atención paternalista.

el síntoma y no la raíz o esencialismo, sospeche de Se trataría de un retorno

fundamento que a un ya superado
cualquier identidad estable,
sostiene la opresión feminismo de la
basada en el género o sea consciente de sus diferencia, que como
el sexo. Y es que señala Nelly Richard
propios privilegios y
atrapado en la (2012), olvida la
búsqueda de conectar rechace la victimización” necesaria vinculación
con el sentido común, con otras “formas de
logrando masividad, este “feminismo de luchas plurales”, las que hacen difusa la
masas” termina transformándose en diferencia entre los términos “mujer” y
una especie de "populismo feminista” “hombre”, al evidenciar las múltiples
que se vuelve puro sentido común, contradicciones y juegos de opresiones
esencializando a la mujer como sujeto y privilegios que se encuentran al
oprimido y, por lo tanto, naturalizando interior de cada categoría. Es quizás por
su lugar de víctima. Frente a esto, hay esa similitud al feminismo de los años
que decir que una política feminista 70 y 80 (poseedor de una serie de
basada únicamente en la identificación suspicacias respecto de la sexualidad
como víctimas, al ubicarse en el marco por su posible carácter esencialmente

24
masculinista y patriarcal), que el
feminismo actual termina asumiendo
una discursividad proclive a ser
cooptada por el conservadurismo y por
un programa que en vez de imaginar
una sexualidad distinta, no sexista,
confía en demasía en la regulación legal
de la sexualidad.
Asimismo, al verse atrapado en eso que
el sentido común denomina como
“guerra de los sexos”, pierde capacidad
de proponer(se) nuevas formas de
imaginar y producir identidades y
nuevos modelos de relaciones sociales
que superen el sistema familiar
tradicional heteronormado, que es
posible determinar como parte del
soporte de aquello que denominamos
como patriarcado.
En contraposición, es necesario
proponer un feminismo que más allá de
sus declaraciones, sea “radicalmente
radical”, es decir, que se proponga un
marco radical de transformaciones
culturales y sociales, que descrea de
toda naturalización y esencialismo,
25
sospeche de cualquier identidad
estable, sea consciente de sus propios
privilegios y rechace la victimización y el
paternalismo.
En términos programáticos, debería
tratarse de un feminismo que se
proponga superar el esquema familiar
tradicional, socializar la reproducción de
la vida y asumir la emancipación sexual
y la producción de formas no sexistas de
sexualidad como parte fundamental de
su ideario para, finalmente, habilitar a
las y los oprimidos a hacerse cargo de su
emancipación.
Tal vez, parafraseando a Jacques Derrida
el feminismo deba realizar el doble
gesto de “sostener las reivindicaciones
emancipatorias y el combate de
identificación social, pero sin abandonar
el otro gesto crítico de desconstruir la
noción de identidad que lo mueve para
impedir que se institucionalice”,
evitando así la aparición de
esencialismos y dogmatismos fácilmente
traducibles al sentido común
conservador. RPS
CARROÑA

26
2018
27