ÍNDICE

1. Introducción

2. Objetivos

3. Calificadoras de riesgo

4. Quiénes pueden realizar la calificación de riesgos

5. ¿En Colombia, Cuántas calificadoras de riesgo existen actualmente?

6. Calificadoras de riesgo, el poder de las sombras

6.1 Situación presentada

6.2 Causa y consecuencias de la crisis

6.3 A quien o a quienes se atribuyó la responsabilidad o culpa

6.4 ¿Cómo afecto a la profesión del contador público desde la ética profesional?

7. Conclusión
 1. Introduccion

Las calificadoras de riesgos realizan un análisis cualitativo y cuantitativo ya sea a instituciones

financieras, países, bonos o títulos valores, para mantener informados a los inversionistas de los

aspectos económicos. Las calificadoras de riesgo han jugado un papel importante en la sociedad

y en especial para los inversionistas, ya que estas entidades son las encargas de calificar el riesgo

existente en una empresa, lugar o sector económico; debido a la puntación que califican estas

mismas pues el inversionista tomara la decisión de invertir o no; luego de haber resaltado la

importancia que han tenido estas calificadoras, abrimos el siguiente interrogante ¿ A lo largo del

tiempo, si han logrado estas entidades calificar los riesgos de una manera transparente, ardua y

precisa?

Es justo aquí en este trabajo donde le daremos respuesta a ese interrogante esencial, además

explicaremos como operan las calificadoras de riesgos, cuantas existen en Colombia, entre otros

interrogantes anteriormente mencionados en la tabla de contenido tomando como fundamento

principal el video “calificadoras de riesgos el poder en las sombras”

 2. Objetivos

General

 Conocer la importancia que han tenido las calificadoras de riesgos

Específicos

 Analizar el comportamiento que han tenido las calificadoras de riesgo

 Conocer el impacto que tienen las calificaciones dadas por las calificadoras de riesgo en

el contexto económico
 3. CALIFICADORAS DE RIESGO

Las calificadoras de riesgo son sociedades anónimas cuyo objeto social exclusivo es la

calificación de valores o riesgos relacionados con la actividad financiera, aseguradora, bursátil y

cualquier otra relativa al manejo, aprovechamiento e inversión de recursos captados del público.

La calificación de riesgo es una opinión profesional que produce una sociedad calificadora de

riesgos, sobre la capacidad de un emisor para pagar el capital y los intereses de sus obligaciones

en forma oportuna. Para llegar a esa opinión, las calificadoras de riesgo desarrollan estudios,

análisis y evaluaciones de los emisores, así mismo, deben adoptar metodologías que garanticen

la obtención de calificaciones objetivas e independientes basada en el análisis idóneo y técnico

de la información relevante para el proceso de calificación. La calificación de valores es el

resultado de la necesidad de dotar a los inversionistas de nuevas herramientas para la toma de sus

decisiones.

4. ¿Quiénes pueden realizar la calificación de riesgos?

Solamente podrán ejercer la actividad de calificación de valores o riesgos en el mercado de

valores las personas jurídicas que hayan obtenido el respectivo permiso de funcionamiento por

parte de la Superintendencia Financiera de Colombia y se encuentren inscritas en el Registro

Nacional de Agentes del Mercado de Valores.

5. ¿En Colombia, Cuántas calificadoras de riesgo existen actualmente?

En la actualidad existen tres SCR inscritas en el Registro Nacional de Agentes del

Mercado de Valores; son BRC Investor Services, Fitch Ratings Colombia S.A. y

Value and Risk Rating S.A.

 6. CALIFICADORAS DE RIESGO, EL PODER DE LAS SOMBRAS

Las agencias de calificación de riesgo son quienes califican casi todo el capital mundial, en este

caso tenemos tres agencias que dominan el mercado, ellas son un catalizador de crisis.

6.1 Situación presentada tenemos el caso de la familia Hildebran, quienes perdieron 30 mil

euros en títulos de valores del banco LEHMAN BROTHERS, al fiarse plenamente de la

calificación que se le había otorgado al banco por parte de la reconocida agencia de rating

STANDARD & POORS, la agencia más grande del mundo. El caso de esta familia es un

ejemplo de una creciente desintermediación, con la cual los inversionistas toman decisiones,

basándose exclusivamente en las calificaciones otorgadas por las agencias de rating. La

credibilidad de estas agencias se han visto dañadas gracias a que no se alertó el creciente nivel de

riesgo de los entes financieros por ellos calificados, antes de producirse la quiebra de algunos

intermediarios financieros, como es el caso del banco LEHMAN BROTHERS, que llevo a la

perdida los ahorros de la familia Hildebran, quienes no comprenden como esta institución le dio

una alta calificación al banco de inversión hasta el día que se anunció su quiebra.

6.2 Causa y consecuencias de la crisis debido a los actos de las calificadoras en sus procesos, la

principal causa de las crisis es el trabajo de los asesores y analistas.

La importancia y el poder que se les dio a estas agencias fue otra de las causas para esta crisis, a

los empresarios no les quedo de otra que acudir a la cautivadora idea de ser merecedores de

créditos, determinando así el destino de estados enteros, es decir el destino de estos estados

estaba en las manos de los analistas financiero.

Estas calificadoras son falibles, exageradas y obviamente todas con intereses económicos

particulares, las cuales cometieron errores que difícilmente se responsabilizaban. Por otra parte
afirman los empleados que había una falta de control en el sistema, por lo que todos tenían plena

libertad y hacia lo que quisiera, está claro que no es así como deben funcionar las entidades ya

que en sus manos está la economía del mundo.

Por medio de estos hechos se ha visto la necesidad de incrementar el control o la supervisión de

las agencias cuya actividad ha mostrado tener un impacto sistemático de gran relevancia.

6.3 ¿A quién o a quienes se atribuyó la responsabilidad o culpa? la responsabilidad esta

resumida en las agencias de rating, puesto que las mismas calificadoras tuvieron dificultades al

valorar los riesgos de los activos financieros estructurados de las hipotecas, utilizando para su

valoración los mismos modelos que aplicaban a servicios más tradicionales, error que ha sido

admitid por las calificadoras. Es claro que las calificadoras y sus analistas estaban conscientes de

las deficiencias de sus modelos de valoración de riesgos, y que por intereses particulares

decidieron hacer caso omiso a los hechos y continuar actuando con negligencia. Por tanto se

considera que la crisis es parte del trabajo de los asesores y analistas.

6.4 ¿Cómo afecto a la profesión del contador público desde la ética profesional?

Afecto a la profesión del contador público desde la ética profesional, debido a la perspectiva que

se tenía acerca las calificadoras de riesgo que en su mayoría de casos eran dirigidas por

contadores públicos, trayendo esto consigo un afecto directamente relacionado con la ética

profesional, ya que se empezó a ver al contador como una persona en la cual no se debía confiar,

poco transparente, egoísta, codicioso el cual solo se enfocaba en generar riquezas de una forma

unánime perjudicando a los demás, es decir la ética profesional del contador no inspiraba

confianza.
 7. Conclusión

Dado por terminado este trabajo, resaltamos la importancia que han tenido las calificadoras de

riesgos, donde las calificaciones dadas por estas pueden influir de manera positiva o negativa en

una empresa, lugar, u otro tipo de inversión y como en lo largo de la historia su comportamiento

no ha sido el más transparente, ni realizado como debía ser, es decir que no estaban cumpliendo

su función principal, no escudriñaban a las empresas en todo el ámbito operativo, también es

importante resaltar la importancia que tiene en el ámbito económico, como ocasiona un aumento

o disminución del activo intangible de la empresa en un par de segundos con solo una

calificación.

Por ultimo dándole respuesta al interrogante ¿A lo largo del tiempo, si han logrado estas

entidades calificar los riesgos de una manera transparente, ardua y precisa? vemos que no lo han

logrado ya que teniendo en cuenta las declaraciones esbozadas en el video “Calificadoras de

riesgo el poder de las sombras, las calificaciones solo se daban teniendo en cuenta los intereses

propios sin la realización de una calificación transparente y con un alto nivel de pericia.