3.2 Memoria de Calculo - Reservorio 160m3

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO EN EL AA.HH. NUEVO PARAISO DISTRITO

HUANCHACO – TRUJILLO- LA LIBERTAD”
DISEÑO ESTRUCTURAL DE RESERVORIO ELEVADO PROYECTADO

REP-01 V=160M3
Proyecto : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO EN EL AAHH NUEVO PARAISO
DISTRITO HUANCHACO - TRUJILLO - LA LIBERTAD”
Propietario : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO
Lugar : NUEVO PARAISO
Distrito : HUANCHACO
Provincia : TRUJILLO
Departamento : LA LIBERTAD
Bases de Cálculo Estructural

1. Generalidades.
El presente informe describe en forma general los métodos, criterios y
estimaciones adoptadas para el desarrollo del diseño estructural de un
Reservorio Elevado de 160 m3 correspondiente al Proyecto “MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL AAHH NUEVO
PARAISO DISTRITO HUANCHACO - TRUJILLO - LA LIBERTAD“, el cual se
desarrollara de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones vigente y las
instrucciones del mandante, para aquellas partes que componen la estructura
no especificadas en RNE, se emplearan normativas de diseño reconocidas y
aceptadas internacionalmente.
2. Descripción del Proyecto

Por razones hidráulicas el reservorio elevado se debe proyectar con altura
mínima de 19.95m, medida esta desde el nivel del terreno, hasta el nivel de
agua. El volumen estimado del reservorio es de 160.00 m3, según los
requerimientos del mandante.
El estudio de mecánica de suelos, indica que el estrato al que se va a cimentar
la estructura se encuentra a una profundidad de 3.00m, a partir del terreno
natural, la capacidad de carga del terreno de fundación es de 2.00 kg/cm2, y
con peso volumétrico de 1.72 gr/cm3.
En la figura 1 se muestra la arquitectura del reservorio, con esta se satisface a
plenitud los requisitos hidráulicos.
Cabe resaltar que el fondo esférico se ha proyectado como un cascaron
grueso, de espesor e= 0.20m por lo que en este se deben esperar la
presencia de fuerzas de membrana y las asociadas a flexión. Los otros
componentes se han dimensionado siguiendo los criterios convencionales.
3. Criterios de Diseño.
Los diversos elementos estructurales de concreto armado se diseñaran
empleando la metodología del diseño por resistencia, ACI 350-01. El ancho de
las grietas, condición que rige el diseño de este tipo de estructuras, se limita
adoptando fuerzas de diseño (cargas) mayores a las obtenidas por las
combinaciones de carga convencional, ver capitulo 9 del ACI 350-01.
a) Normas de Diseño:
- Norma Técnica de Edificación E-0.20.


- Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures (ACI 350-01)
and Commentary (ACI 350R-01)
- Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures (ACI 350.3-01) and
Commentary (350.3R-01)
b) Materiales:
Concreto: fć= 210 kg/cm2, por durabilidad (tabla 4.2.2 ACI 350, a/c≤0.45)
Cimentación: fć c= 210 kg/cm2
Refuerzo: ASTM A706, grado 60.
RESERVORIO ELEVADO V= 160.00 M3
Figura 1: Reservorio, dimensiones

c) Cargas de diseño:
Consideraremos la acción de la carga permanente, presión del agua y
sismo.
Carga Permanente:
Los pesos del fuste y de la cuba se incluyen directamente al modelo estructural
haciendo uso de las opciones que proporciona el programa.
Carga Viva de Techo:

Asociada con el mantenimiento y construcción del techo esférico: 50Kg/m 2,
de proyección horizontal.
Carga de Sismo:
La masa inercial se calculara considerando el 100% del peso del agua más los pesos
correspondientes al fuste, cuba y los otros componentes.
La masa es discretizada y asignada, a cada nudo que conforma el modelo
estructural, directamente por el programa.
d) Combinaciones de Carga:
Los elementos de concreto armado se dimensionaran según las especificaciones ACI
350-01, método de diseño por factores de carga y resistencia. La resistencia
requerida, U, se obtiene multiplicando las cargas de servicio por factores de carga,
estas combinaciones cubren las diferentes posibilidades de ocurrencia simultánea de
las acciones, corrigen los errores que se cometen al modelar la estructura.
Dado que la carga sísmica se calcula en condiciones de resistencia, en las
combinaciones de carga en las que se incluya el sismo, se asignara uno como factor
de carga, ver Norma de diseño Sismo Resistente vigente.
U = 1.4D + 1.7L
U = 1.4D + 1.7L + 1.7F
U = 0.9D + 1.7F
U = 0.75 (1.4D + 1.7L + 1.00E)
U = 0.9D + 1.00E
Aquellas partes de la estructura de concreto armado que retengan líquidos, la cuba,

la resistencia requerida se obtendrá multiplicando, cada una de las combinaciones
señaladas, por el coeficiente de durabilidad sanitario, S, sección 9.2.8 del ACI
350-01, con esto se espera que las fisuras tengan anchos inferiores a 0.25mm. EL
valor que toma el coeficiente de durabilidad sanitario depende del tipo de esfuerzo
que se esta evaluando, estos es, para el diseño por flexión y corte S=1.3 y S=1.65
para tracción directa, quedando las combinaciones:
SU =1.3( 1.4D + 1.7L )
SU =1.3 (1.4D + 1.7L + 1.7F)
SU =1.3 ( 0.9D + 1.7F)
SU = 1.3[0.75 (1.4D + 1.7L + 1.0E)]
SU =1.3(0.9D + 1.0E)
SU =1.65( 1.4D + 1.7L )
SU =1.65 (1.4D + 1.7L + 1.7F)
SU =1.65 ( 0.9D + 1.7F)
SU = 1.65[0.75 (1.4D + 1.7L + 1.0E)]
SU =1.65 (0.9D + 1.0E)
SU =1.0( 1.4D + 1.7L )
SU =1.0 (1.4D + 1.7L + 1.7F)
SU =1.0 ( 0.9D + 1.7F)
SU = 1.0[0.75 (1.4D + 1.7L + 1.0E)]
SU =1.0 (0.9D + 1.0E)
e) Diseño cimentación
La presión transmitida por la estructura al terreno de fundación se determinara con
cargas en condiciones de servicio, esto es
D+L
D+L+E (Se incrementara el esfuerzo admisible en 20%, sección 3.4 NTE. E050)
La verificación del espesor de la cimentación por corte y el cálculo del refuerzo radial
y anular se desarrollara con cargas factoradas.
f) Análisis estructural:
El modelo analítico tridimensional esta compuesto por el arreglo de elementos planos
y lineales , planos :fuste, fondo esférico, superficie troncocónica, pared cilíndrica y
techo esférico : lineales: anillos.
Los elementos que componen el modelo están conectados rígidamente. La
estructura se considera empotrada en la cara superior de la cimentación.
Los esfuerzos y deformaciones serán calculados asumiendo que el concreto tiene
comportamiento elástico lineal y que no presenta agrietamiento, secciones 8.3.1 y
19.2.1 (ACI 350 - 01).
La masa móvil del agua se ha unido al cilindro de la cuba mediante barras con rigidez
tal que representan aproximadamente el fenómeno hidrodinámico (Sistema mecánico
equivalente planteado por Housner). La componente fija se ha acoplado a los nudos
del cilindro en el nivel en que estas se consideran aplicadas
Las masas traslacionales se han asignado solo en la dirección X, puesto que la

estructura presenta simetría con respecto a cualquier eje. Los esfuerzos y
deformaciones se computaran empleando la combinación cuadrática completa,
método alternativo especificado en el articulo 18.2 E.03.
Los parámetros sísmicos considerados para la obtención del espectro de
aceleraciones (estudio de suelos) son:
Z= 0.45
U= 1.5 Edificación esencial, Tablas: 4(c) 3 del ACI 350-01 y tabla 3 de la E.030
S= 1.1
Tp= 1.0
En la selección del factor de reducción ¨R¨ debe valorarse que la norma de Diseño
Sismo Resistente es de aplicación exclusiva para edificaciones, para las estructuras
especiales, como el caso en estudio, se deben emplear recomendaciones de otras
normas o usar el buen juicio del proyectista (articulo 2 E.030). Por tratarse de una
estructura cuyo sistema estructural resistente a cargas laterales es a base de muros
de concreto reforzado y no presenta redundancia estructural (péndulo invertido) y con
cierto nivel de disipación de energía por la presencia de elementos confinados
(aristas del muro), optaremos por un factor de reducción de 0.75 (6) esto es R=4.5.
La figura 2 Muestra el espectro inelástico de pseudos aceleraciones definido por
ZUSC
sa  g
R .
Figura 2: Grafica del espectro inelástico

Para lograr casi el noventa por ciento de masa participante fueron necesarios estudiar
10 modo de vibrar, en esta tabla se nota que el primer modo corresponde al periodo de
vibración de la masa móvil del agua, y el segundo modo al desplazamiento de la
estructura. Los periodos de vibración obtenida son congruentes con el tipo de
estructura.
Figura 3: Grafica del espectro inelástico

EL cortante basal calculado es de Vx=1,290.61 ton, el mismo que se distribuye en altura según
la figura 4, este estado de carga se adicionara, a las cargas de gravedad según las
combinaciones de cargas aplicables, mediante análisis estático.
72.32 ton
461.82 ton
467.14 ton
122.59 ton
113.00 ton
15.75 ton
2.63 ton
35.36 ton
Figura 4 : Distribución del cortante basal en altura obtenido del análisis dinámico
El máximo desplazamiento inelástico, medido en el punto mas alto del reservorio

elevado es de 2.22 cm., siendo por ende el desplazamiento elástico iguala 4.5
(2.22)= 9.99 cm.
 Resultado del Análisis Estructural

Se realiza un análisis computacional de la estructura aplicando las cargas
anteriormente definidas en las barras o nodos, según correspondan según
sus áreas tributarias. Las diferentes cargas y sus combinaciones

consideran las situaciones más desfavorables
En los anexos adjuntos se entrega, para los distintos elementos, los
resultados.
4. Diseño.
En lo que sigue se desarrollar el diseño detallado de los diversos componentes
estructurales.
a. Diseño del techo de la cuba: cascarón esférico

Las fuerzas internas, y deformaciones, se han calculado considerando cargas
de gravedad.
Las variaciones de las fuerzas normales y momentos flectores a lo largo de los
paralelos y meridianos se muestran en las figurad……….., para la combinación
de carga que resulta mas exigente, del análisis de estas se concluye : a) los
dos primeros anillos, en la dirección de los meridianos y paralelos se presentan
simultáneamente fuerzas de tracción y flexión b) en los anillos restantes, tanto
a lo largo de los meridianos como de los paralelos, los esfuerzos de
compresión son mas severos que los otros tipos de fuerzas.
Figura 4 : Diseño del techo de la cuba
Fuerzas de membrana y causada por la flexión de la cáscara:

Calculo del refuerzo:
La armadura de la cáscara se debe disponer para: resistir las esfuerzos de
tracción originadas esfuerzos membranales, resistir la tracción producida por
los momentos flectores y torsores, controlar la fisuración por contracción y
temperatura, actuar como armadura especial en los bordes de la cáscara, en
los puntos de aplicación de la carga y en las aberturas de la cáscara, sección
19.4.1 del ACI 350-01
El refuerzo se va a disponer en dos direcciones ortogonales entre si y se va a
proporcionar de tal modo, que su resistencia en cada dirección, meridianos y
paralelos, supere la resistencia requerida. Sección 19.4.2 del ACI 350-01.
Refuerzo en los dos primeros anillos: dirección de los meridianos y

paralelos:
Como se ha mencionado en los dos primero anillos se debe considerar en el
diseño la acción simultánea de fuerzas tracción y flexión (sección 19.4.9 ACI
350-01). Para garantizar una adecuada transferencia de esfuerzos, el espesor
de la cáscara en el arranque será de 12 cm., espesor que se ira reduciendo
hasta 7.5 cm. en una longitud de arco de 8.22 m, este incremento del espesor
permitirá disponer el refuerzo en dos mallas, proveyéndole al cascarón la
capacidad de resistir flexión positiva y negativa. Los cálculos se desarrollaran
con 9.75 cm, espesor promedio.
Dada la eficiencia estructural del cascaron probablemente se requiera usar una
cantidad mínima de refuerzo, ACI 350-.01 19.4.3, esto es
2 2
As=0.0028x10x100=2.80 cm (1.40cm /cada cara), que se cubrirá con barras
de ¼¨ separadas a cada 20 cm., (ACI 19.4.10) de 30 cm., (A sprov.=4.27 cm2).
Las resistencias requeridas en la dirección de los meridanos Pu=11097 kg y
Mux=111 kg-m., y en la dirección de los paralelos Pu=4,050 kg y M uy=48 kg-m.,

Pu=1,010.00 kg y Mxy= 8 kg-m.,
Con el refuerzo estimado se construye la curva de interacción, figura 11,
demostrándose su conformidad.
11
Figura 5: Grafica de esfuerzos en dirección de los meridianos-1ros anillos en techo
Figura 6: Grafica de momentos en dirección de los meridianos-1ros anillos en techo

Figura 7: Grafica de esfuerzos en dirección de los paralelos-1ros anillos en techo
Figura 8: Grafica de momentos en dirección de los paralelos-1ros anillos en techo

Figura 9: Grafica de esfuerzos en combinación de direcciones-1ros anillos en techo
Figura 10: Grafica de momentos en combinación de direcciones-1ros anillos en techo

Refuerzo en
Figura 11: Curva de interacción en los anillos – 1ros anillos en techo
Los anillos restantes: dirección de los meridianos y los paralelos.

Tanto en los meridianos y paralelos se presentan solo fuerzas membranales de
compresión, los otros esfuerzos son muy pequeños.
Se optara por prolongar el refuerz9o inferior de los dos primeros anillos y
aceptando que la separación de estas es igual a 20 cm. (la separación
resultara inferior, puesto conforme se va prolongando hacia el centro va
disminuyendo). Esto supone As=2.13 cm2, que en conjunción con el concreto
proveen una resistencia a carga axial concéntrica de
Pn max  0.70  0.80 0.85  280100x7.5  2.13  2.13  4200  104687kg
, que resulta muy superior a la máxima resistencia requerida de 11096 kg.
Verificación del espesor por corte transversal.

El cortante máximo se produce en el primer anillo, zona de transición, y es de
Qy= 482.45 kg, el cortante resistente es de
 
Vn  0.85 0.53 280  100 x3.75  2827 kg , este se ha calculado con
un espesor reducido, dada la naturaleza de falla por corte, como se puede
apreciar, aun así el cortante transversal no representa mayor problema.
El cortante actuante en el plano de la cáscara, debido a la acción de
membrana, será transferirá a otro plano por fricción.
Figura 12: Grafica de cortantes en dirección de los meridianos-anillos restantes en

techo de cuba
b. Diseñ
Figura 13: Grafica de cortantes en dirección de los paralelos -anillos restantes en techo
de cuba
Anillo de soporte del techo esférico:

En la figura se muestra la etiqueta de los elementos lineales que componen el
anillo y en la Grafica sus respectivas fuerzas internas, en esta se nota que los
esfuerzos de tensión son los dominantes.
El refuerzo se calculara considerando que el concreto no tiene capacidad de
resistir tracción y que es el refuerzo es el encargado de tomar la totalidad de
Pu 14.84
la tensión, esto es As    3.93cm 2 que se cubrirán con
f y 0.90  4.20
8 barras de 3/4¨ (Asprov. = 22.80 cm2), se ha optado por ello para tener una
distribución uniforme del refuerzo y con la intención de dotarle de mayor
capacidad de carga.
Figura 14 : Fuerza Axial Actuante

Figura 15: Etiquetas de los elementos
Figura 16: Momentos Actuantes.

El cortante actuante es despreciable, como apreciamos en la gráfica siguiente

es de 456.60 kg. Por lo que se opta por colocar refuerzo mínimo recomendado
en la sección 11.5.4 ACI 350-01, esto se logra con estribos de 3/8¨ @ 0.15m.
Figura 17: Esfuerzos cortantes
c. Diseño de la pared cilíndrica:

Del análisis de los resultados, en la pared se presentan esfuerzos de
membrana en la dirección del eje local x, tensión anular, y esfuerzos
combinados de flexión y compresión a lo largo del eje local y, los otros
esfuerzos se pueden despreciar.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL AA.HH. NUEVO PARAISO DISTRITO
Figura 18: Diseño de la pared cilindrica

Figura 19: Grafica de esfuerzos en pared cilindrica

Figura 20: Grafica de momentos en pared cilindrica
Calculo del refuerzo anular:
En la figura 19 se muestra la variación de la tensión anular en altura para la

combinación más exigente, según esta se puede dividir en cuatro franjas
anulares.
En la primera franja, h=1.00m, la resistencia requerida es de 130 ton,
Pu 130 2
demandando As    34.39 cm
f y 0.90  4.20 m , esto significa que en
cada cara debe colocarse 17.20 cm 2., el refuerzo mínimo en cada cara resulta
0.005  20  100 2
As min   5.0 cm
2 m , sección 7.12.2.1 ACI 350-01, se
notara que el requerimiento por resistencia supera al de temperatura, por lo
que se usara barras de 3/4¨@ 10 cm., separación menor a la máxima permitía
de 30 cm.
En la segunda franja, desde 1.00m a 2.00m, la resistencia requerida es de 100
ton, que se puede controlar con barras de 3/4¨@ 0.125 m.
En la tercera franja, desde 2.00 m a 3.00m, la resistencia requerida es de 80
ton, que se puede controlar con barras de 3/4¨@ 0.165 m.
Y en la cuarta franja desde 3 a 4.00 m se utiliza barras de 5/8” @ 0.165.
Y en el tramo final utilizamos barras de ½” @ 0.20 m en cada cara.
Calculo del refuerzo vertical:
En la dirección vertical, predomina la flexo compresión, la presencia de

compresión incrementa la capacidad de carga del elemento, por lo que el
refuerzo en esta dirección se calculara la situación mas desfavorable, es decir
actuando solo la resistencia requerida Mu=2378.26 kg-m, adoptando un
recubrimiento de 4 cm. el peralte será d=25-(4+1.27/2)=20.37 cm., se obtiene
una cuantía de
,
 Mu 2  fc
    2     en donde    0.0565
bd 1.18 f y
2
fy 
 2378  100 2  0.0565 

  0.0565  0.0565 2     0.00278 ,
 0.90  100  25.37
2
4200 
que se cubrirá con barras de 1/2ä @0.25 cm. en la cara interior y exterior,
además en la cara interior llevará también un refuerzo de acero 5/8” a 0.25 m,

hasta una altura de 1.30 m.
Verificación del espesor por cortante.
EL máximo cortante actuante es de VU=2043 Kg., y el cortante resistente de
Vc=11590 Kg., siendo el espesor adecuado
.
Figura 21: Grafica de cortantes en pared cilindrica con direccion en paralelas
Figura 22: Grafica de cortantes en pared cilindrica con direccion en meridiano

d. Diseño anillo de soporte del muro de la cuba(viga 2):

La máxima resistencia requerida en tensión se da para la segunda combinación
y resulta de 158 ton, no tiene torsión significativa.
En este anillo la cantidad de refuerzo requerida por resistencia es de
Pu 158
As    41.80cm2 , se usaran 10 barras de 1”
f y 0.90  4.20
distribuida uniformemente en las cuatro caras. (A sprov. = 51.00 cm2).
El cortante actuante es despreciable, por lo que se opta por colocar refuerzo
mino recomendado en la sección 11.5.4 ACI 350-01, esto se logra con estribos
de 3/8¨ @ 0.15m.
Figura 23: Fuerza Axial actuante en la viga.

Figura 24: Fuerza Cortante actuante en la viga.
e. Diseño del fondo tronco cónico

En la figura 25 se muestran los ejes locales y los elementos que se han
tomado como referencia para elaborar los cálculos, respectivamente.
Del análisis de los resultados se desprende que el diseño se debe efectuar
considerando tracción y compresión, en la dirección de eje local x e y,
respectivamente. Los momentos flectores no son considerables. la
combinación 21 la mas exigente.
Figura 25: Resultados en el diseño del fondo tronco cónico

Calculo del refuerzo anular.

La máxima tensión anular, 224 ton, figura 25, se concentra a media altura de la
Pu 224
pared, se necesita As    59.25cm 2 , que distribuidos en
f y 0.90  4.2
dos caras resulta en barras de 1” @ 0.115 m., separación que se mantendrá en
altura con la intención de facilitar el proceso constructivo (A sprov.= 43.91 cm2).
En la dirección del eje local y, la resistencia requerida es de 81 ton y de
compresión. Al usar barras de  5/8@ 0.25 m. distribuidas en ambas caras
(As= 23.29 cm2), cantidad que representa la mínima requerida por contracción
y temperatura. El refuerzo en unión con el concreto provee una resistencia a la
compresión de 652 ton, muy superior a la resistencia requerida,
considerándose el diseño aceptable.
f. Fondo esférico:
Analizando los datos y los diagramas de contorno se pude concluir a) en la
dirección de los meridiano, los dos primeros anillos, se encuentran exigido por
fuerzas de tracción, b) en los anillos restantes, tanto en los meridianos y
paralelos se presentan fuerzas combinadas de flexión y compresión (acción de
membrana y flexión), dominando las segundas sobre las primeras.
Figura 26: Diseño del fondo esférico

Figura 27: Resultados del diseño en fondo esférico

Calculo del refuerzo en la dirección de los meridianos.

El diseño se efectuar considerando flexión, esto es Mux=9.70 ton-m, resultando
barras de 5/8¨@ 16 cm (ρ=0.00825>ρ min=0.005. Si se considera la acción
simultanea de compresión, en la sección de arranque, flexión domina, y en
aquella donde la compresión es máxima se notara que el diseño resulta
adecuado.
Figura 28: Resultados de la curva de interacción en el fondo esférico
Calculo del refuerzo en la dirección de los paralelos.

La condición mas severa son las fuerzas de tensión, el área requerida de acero
Pu 18.90
para tal efecto es As    5.00cm 2 , que resulta
0.90 f y 0.90  4.20
inferior a la mínima requerida por temperatura, por lo que se usara barras de
1/2¨ @ 0.15m, se puede comprobar que el refuerzo propuesto es adecuado
para absorber la fuerza de compresión de 144.3 ton.
Cortante
El cortante transversal es de 17.10 ton inferior al cortante resistente de 18 ton.,
el espesor es adecuado.
Figura 29: Resultados del diseño en dirección de los paralelos - fondo esférico
g. Diseño anillo soporte del fondo esférico y troncocónico (viga 3).

Del análisis de los resultados, la segunda y tercera combinación resultan ser
las más exigentes, En ambas combinaciones se presentan tracción directa
acompañada de torsión, las fuerzas internas restantes se pueden suponer
como despreciables.
En la sección 11.6 del ACI 350-01, se indica que los efectos de la torsión se
pueden despreciar si el momento torsional actuante, Tu, es menor que la
 Ácp 2  Nu
torsión critica calculada con  0.265 f   1
`
c , ecuación que
 Pcp  Ag f c`
resuelta aplicable a elementos sometidos a combinaciones de fuerzas de
torsión y cargas axiales de compresión o tensión.
Considerando Acp=100x100=10000 cm2, Pcp=4x100=400 cm2, el limite indicado
resulta en
100002 
0.85  0.265 280 
  130000  445077kg (445ton)
 1 , se
 400  10000 280
nota que la torsión actuante es de 16.60 ton, muy inferior la torsión critica, por
lo que se debe despreciar, esto además significa que no se requiere refuerzo
transversal por torsión (Sección 11.6.5.1 ACI 350-01).
Para resistir la tensión directa se propone usar 20 barras de 5/8 uniformemente
distribuidas en las caras de la viga. O 14 barras de ¾”.
El refuerzo transversal, consiste de barras de ½, de deben disponer con

separación de 15 cm., con esto se cumple los requerimiento mínimos exigidos
en la sección 11.6.5.3 del ACI 350-01.
Figura 30: Resultados del anillo soporte del fondo esférico

h. FUSTE:
Figura 30: Resultados de la combinación 6 del diseño en fuste



Calculo del refuerzo en la pared

Similar al caso anterior las combinaciones de carga más exigente resultan la 9
y 12, con resistencias requeridas de 146 ton (compresión) y 100 ton (tensión),
respectivamente. Los calculo demuestran que es suficiente disponer el refuerzo
en dos mallas consistente de barras de 5/8¨ a cada 20cm (As= 26.40 cm2),
cantidad que provee 325 ton de resistencia a la compresión.
Figura 36: Resultados de la combinación 6’ del diseño en fuste

Figura 38: Resultados de la combinación 8’ del diseño en fuste.
Figura 39: Resultados de la combinación 9’ del diseño en fuste.


Calculo del refuerzo en el muro del fuste.

La resistencia requerida es de Pu=68.10 ton,
Pu 68.10
As    18.01cm 2 , que se distribuirán en dos mallas, en
f y 0.90  4.20
cada una de ellas se debe usar barras de 5/8¨ @ 20 cm ( (A spr=19.80 cm2),
estas deben prolongarse hasta por lo menos una altura de 10m, a partir de allí
se pueden cambiar a 1/2¨ @ 20 cm.
Dado que los cortantes actuantes son despreciables se opta por colocar el
refuerzo transversal mínimo establecido en la sección 21.6.2.1 ACI 350-01, que
se satisface con barras de 3/8¨ @ 0.023 (p=0.0036>pmin=0.003).
La resistencia nominal a carga axial concéntrica que proporciona el concreto,
es de
Pno  0.85 f c`¨ ( Ag  Ast )  0.85  280  ( 20  100  19.80)  471ton ,
siendo su resistencia confiable de Pn max  0.80  0.70  471ton  264ton ,

esta supera en sobre manera la máxima resistencia requerida de 142 ton, esto
es valido tanto en la zona de los encuentros como en los arcos de
circunferencia que conforman el fuste.
Figura 41: Zona de esfuerzos en fuste
i. Cimentación:
El diámetro de la cimentación se determinara de tal modo que la presión
trasmitida no exceda la presión admisible del terreno de fundación. Para el
caso en que actúan simultanéamele las cargas de gravedad y el sismo la
presión admisible se puede incrementar en un veinte por ciento (Seccion 3.4
E-050),
La presión que ejerce el suelo sobre la cimentación, cuando la estructura esta
solicitada solo por cargas de gravedad, es uniforme y resulta de dividir el peso
total entre el área de la cimentación. Para el caso en que actúa cargas de
gravedad y sismo es de esperar que la resultante de las cargas aplicadas
quede fuera del núcleo central, obligando una distribución triangular de
presiones que unida a la formar de la cimentación hacen difícil el calculo
manual de la Cimentación y dada la importancia de la estructura se ha
convenido calcular la distribución de presiones entre el suelo y la cimentación
teniendo en cuenta la interacción suelo cimentación, para ello se modela la

cimentación apoyada en una cama de resortes, figura………………..
Figura 42: Diseño en cimentación del reservorio
EL modulo de balasto, congruente con el tipo de suelo, se ha estimado en 5

kg/cm3,(Tabla …., referencia …..) que corregido resulta en
2
1000  30  kg
K  2.2  2.5   3.21 . La constante de cada resorte se
 2  2000  cm 3
determina multiplicando el área tributaria de cada nudo por el modulo de
balasto corregido.
Lasa cargas consideradas en el calculo de la presión transmitida son las
directamente trasladas por el fuste, el peso del relleno= 3.24 ton/m2 y peso
propio de la cimentación.
Figura 43: Diseño en cimentación del reservorio con dirección en meridianos y paralelos
El refuerzo radial y anular se calculara según lo especificado en el métodos de diseño por

resistencia, ACI 350- capitulo 15.
Figura 44: Zona de graficas de cortantes y momentos en dirección de meridianos-cimentacion

Figura 45: Graficas de cortantes en dirección del meridiano en cimentación
Figura 46: Graficas de momentos en dirección de los meridianos en cimentación

Figura 47: Zona de graficas de cortantes y momentos en dirección de las paralelas

-cimentación
Figura 48: Graficas de cortantes en dirección de las paralelas en cimentación

Figura 49: Graficas de momentos en dirección de las paralelas en cimentación
3.4 FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE

Los factores de seguridad mínimos que deberán tener las cimentaciones son
los siguientes:
a) Para cargas estáticas: 3,0
b) Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea más desfavorable):
2,5

3.2 Memoria de Calculo - Reservorio 160m3

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

3.2 Memoria de Calculo - Reservorio 160m3

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO EN EL AA.HH. NUEVO PARAISO DISTRITO

DISEÑO ESTRUCTURAL DE RESERVORIO ELEVADO PROYECTADO

Proyecto : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y

Propietario : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO

Lugar : NUEVO PARAISO

Bases de Cálculo Estructural

2. Descripción del Proyecto

- Norma Técnica de Edificación E-0.30.

- Norma Técnica de Edificación E-0.50.

Figura 1: Reservorio, dimensiones

Carga Viva de Techo:

Aquellas partes de la estructura de concreto armado que retengan líquidos, la cuba,

Las masas traslacionales se han asignado solo en la dirección X, puesto que la

Figura 2: Grafica del espectro inelástico

Figura 3: Grafica del espectro inelástico

El máximo desplazamiento inelástico, medido en el punto mas alto del reservorio

 Resultado del Análisis Estructural

sus áreas tributarias. Las diferentes cargas y sus combinaciones

a. Diseño del techo de la cuba: cascarón esférico

Figura 4 : Diseño del techo de la cuba

Fuerzas de membrana y causada por la flexión de la cáscara:

Refuerzo en los dos primeros anillos: dirección de los meridianos y

Mux=111 kg-m., y en la dirección de los paralelos Pu=4,050 kg y M uy=48 kg-m.,

Figura 5: Grafica de esfuerzos en dirección de los meridianos-1ros anillos en techo

Figura 6: Grafica de momentos en dirección de los meridianos-1ros anillos en techo

Figura 7: Grafica de esfuerzos en dirección de los paralelos-1ros anillos en techo

Figura 8: Grafica de momentos en dirección de los paralelos-1ros anillos en techo

Figura 9: Grafica de esfuerzos en combinación de direcciones-1ros anillos en techo

Figura 10: Grafica de momentos en combinación de direcciones-1ros anillos en techo

Los anillos restantes: dirección de los meridianos y los paralelos.

Verificación del espesor por corte transversal.

Figura 12: Grafica de cortantes en dirección de los meridianos-anillos restantes en

Anillo de soporte del techo esférico:

Figura 14 : Fuerza Axial Actuante

Figura 15: Etiquetas de los elementos

Figura 16: Momentos Actuantes.

El cortante actuante es despreciable, como apreciamos en la gráfica siguiente

Figura 17: Esfuerzos cortantes

c. Diseño de la pared cilíndrica:

Figura 18: Diseño de la pared cilindrica

Figura 19: Grafica de esfuerzos en pared cilindrica

Figura 20: Grafica de momentos en pared cilindrica

Calculo del refuerzo anular:

En la figura 19 se muestra la variación de la tensión anular en altura para la

Calculo del refuerzo vertical:

En la dirección vertical, predomina la flexo compresión, la presencia de

 2378  100 2  0.0565 

además en la cara interior llevará también un refuerzo de acero 5/8” a 0.25 m,

Figura 21: Grafica de cortantes en pared cilindrica con direccion en paralelas

Figura 22: Grafica de cortantes en pared cilindrica con direccion en meridiano

d. Diseño anillo de soporte del muro de la cuba(viga 2):

Figura 23: Fuerza Axial actuante en la viga.

Figura 24: Fuerza Cortante actuante en la viga.

e. Diseño del fondo tronco cónico

Figura 25: Resultados en el diseño del fondo tronco cónico

Calculo del refuerzo anular.

Figura 26: Diseño del fondo esférico

Figura 27: Resultados del diseño en fondo esférico

Calculo del refuerzo en la dirección de los meridianos.

Figura 28: Resultados de la curva de interacción en el fondo esférico

Calculo del refuerzo en la dirección de los paralelos.

g. Diseño anillo soporte del fondo esférico y troncocónico (viga 3).

El refuerzo transversal, consiste de barras de ½, de deben disponer con