54 otha ot nRACOUTO 8 HOMENDONT ORGS) fo d aoe reorganizaa nrir da tela do le um ARL, apés a analise dos pareceristas, niio deve omputador. Deve-se imprimir o texto, recorti-lo Se ez suds segbes, escrever comentarios e, apés, edité-lo em seu com |e ear epois disso, faca a ressubmissao. Se apés isso seu artigo ainda nio Pre plied, nao dessta, Melhore-o e aprenda com cada etro cometido. Mi- seeptfea é lembrar que até mesmo o melhor editor da melhor revista cientii- mente ja teve dificuldade em escrever e em ter algum artigo aceito. O gue ele fez? Com certeza continuou escrevendo,insistindo e, acima de tudo, dprendendo. Agora, cabe a ele nos ensinar para que um dia cheguemos onde tle chegou. Esse é 0 ciclo da ciéncia: estudar, aprender, errar, aprender mais, ensinar. Sigamos evoluindo! ser feta a Pa errar, aprender mais ainda REFERENCIAS American Psychological Association (2012). Manual de publicao da APA (6. ed). Porto Alegre: Penso. rem, D. J. (1995).Writing a review article for Psychological Bulletin. Psychological Bulletin, 118, 172.177 cher, 1 €. (2001). A revisSo de literatura na construgéo do tabalho cientifico, Revista Gaticha de Enfermagem, 22, 5-20 000). Writing a literature review: In J. Sternberg (Ed) Guide co publishing ). Cambridge: Cambridge University Press. ‘8, Hi (2012). Violéncia sexual contra meninos wuéncias. Psicologia USP 23, 395-415, Petcrew ‘ocial sciences: A practical guide. Oxford Einsenberg, N. (2 in psychology journals (pp. 17-34 Hohendorf, J. Vl, Habigzang, L. F, & Kolles Dados epidemiolbgicos, caracteristicas © conse IML, & Roberts, H. (2006). Systematic reviews in the Blackwell Publishing. . (2007), Estudos de revsio sistemtica: Um guia para sintese ‘Sampaio, RE & Mancini, M. a de Fisioterapia, 11, 83-89. criteriosa de evidéncia cientfic. Revista Brasie so cientiica apresentad por editores. In A. A. ler (Eds. Publicar em Psicologia: Um enfogue Brasileira de Eaitores Cientificos “Treesniak, P & Kolle, S. H. (2009). A redact 2. P Sabadini, M. 1. C. Sampaio, & S. H. Kol primeirosconhecimentos que pesquisadores adquirem sobre ua rot ne de wabalho¢ que publiagio de um artigo cientfio uma longa ¢ com none ile O principal objetivo deste capitulo é auxiliar vocé na ela: io de artigos empiricos com boas chances de publienga ae es ( ances de publicagio por meio da apresentagio de um rotero operaconal, Ele é destinado Shot att cant empirico para um periédico cientifico quant jd tiveram seus artigos prontamente saree de tabagismor Uma revsio sistematica. Clncia & Sarde Coletiva, 16,4707-4720. artigo emplrico, como escrevé-lo, sna estrutura e comma reesoreve-lo e aperft| Sih, M Glas, G, (1980). Meta-analysis of esearch on elas sie and its relatfonsip 0 ‘04:1, Cada tinea eopesasiarh ar es RMR sora Sr ef nstuetion, American Educational Research Journal, 17, 419-483 ajudar os autores a compreender melhor 0 < aaa ae e eles a r were o que dever| evitar ao (re)escr Smith, M, Glass, & Miller, (1980), The benefit of ayehotherany sae Hopkins Univesity Press. ae de maneira Sousa, M, & Ribeiro, A. (2009). Systema hin ‘& Mari, J. J. (2010). Revisio sistematica para estudar a mental para eriangas« adolescentes abusadas Sexua vista de Psiquiatria Clinica, 37, 60-65. passarela, C. M., Mendes, D. D., cficdcia de terapia cognitivo-comporta mente com transtomno de estresse pés-traumético. Re Petticrew, M. & Roberts, H. (2006). Systematic reviews in the social scence: A pratial guide, Malden, MA: Blackwell Publishing, prognostic studies: A tutorial, Arquivos Brasil