Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME:
ESTUDIO DE CUENCA HIDROGRAFICA DE KAYRA
Resumen ejecutivo
Máximo 02 hoja
Presentar en forma resumida las conclusiones
Memoria Descriptiva
Antecedentes
Ubicación
Objetivos del proyecto
Resultados obtenidos
Memoria de Cálculo
Delimitación de cuenca
Parámetros morfométricos
Área
Perímetro
Longitud de cuenca
Longitud de cauce
Cálculo del ancho estable del río
Forma de la cuenca
Coeficiente de compacidad
Factor de forma
Parámetros de relieve
Histograma de frecuencias altimétricas
La curva hipsométrica
Altitud media de la cuenca
Pendiente cuenca
Pendiente simple
Pendiente con perímetro
Criterio Alvord
Criterio rectángulo equivalente
Índice de pendiente
Pendiente cauce
Pendiente cauce principal
Secciones transversales 50 m. aguas arriba y aguas abajo del punto de
interés.
Características del suelo
Granulometría del cauce
Capacidad portante del suelo (asumir un valor)
Red de drenaje
Orden de la corriente
Densidad de corriente
Densidad de drenaje
Cálculo parámetros meteorológicos
Determinación Precipitación máxima en 24 horas
Análisis estadístico de la información meteorológica
Análisis de tendencias log Pearson
Análisis de tendencias log Feasher
Proyección probabilística de futuros eventos (HIDROESTA)
10 años
20 años
50 años
100 años
500 años
Resultados obtenidos
Cálculo de la precipitación areal
Promedio aritmético
Polígono de thiesen
Isoyetas
Resultado obtenido
Cálculo generación de caudales Conclusiones Recomendaciones
Cálculo de riesgo de falla de la estructura
Cálculo de tiempo de retorno
Cálculo del tiempo de concentración
Método de California Culvert Practice
Método de Izzard
Método de la Ecuación de onda cinemática
Método de Bransby-Williams,
Método de Ventura-Heras,
Método de Giandotti,
Método de Kirpich,
Método de Passinni
Resultados obtenidos
Coeficientes de escorrentía
Uso de tablas
Raws,
Molchanov
Prevert
Uso de ecuaciones,
Ecuación de Nadal
Fórmula de Keler
Fórmula de la Dirección carreteras de España
Precipitación efectiva
Método de la Soil Conservation Service
Cálculo de caudales (HEC – HMS)
Métodos empíricos
Fórmula racional
Método de Mac Math
Fórmula de Manning
Fórmula de Snyder
Método de Hidrograma unitario
Método del número de curva
Métodos estadísticos
Método de Gumbel
Método de Nash
Método de Levediev
Resultados obtenidos
Conclusiones y recomendaciones
Análisis de resultados obtenidos
Interpretación de las variables obtenidas
Correlación de los resultados obtenidos
Elección del resultado (seleccionar un método)
Interpretación de los resultados
Efectos sobre la estructura ingenieril
Recomendaciones propuestas
1 RESUMEN EJECUTIVO
El estudio a realizar está ubicado en el departamento de Cusco provincia del
Cusco. Distrito de San jerónimo, la cuenca del rio Kayra cuenta con un
abastecimiento de afluentes muy importante que está conformada por afluentes de
ríos.
Específicamente la idea del proyecto es dar a la metodología de investigación
consistió en elaborar el estudio de identificación que recomiende la mejor
alternativa con estudios preliminares y el estudio técnico, económico, social y
ambiental con estudios definitivos de Ingeniería de la mejor alternativa desde el
punto de vista universitario para la elaboración de estudios ambientales de la
cuenca de Kayra bajo unos parámetros ya estipulados.
Mediante este estudio daremos a conocer los resultados que durante el tiempo de
estudio generamos con el fin de lleva a una base de dato para que en el futuro
pueda ser una aporte para posibles obras hidrológicas y el diseño adecuado de
cualquier obra a desarrollarse en la zona de estudio, es así que el en siguiente
informe daremos a conocer resultados como el análisis de redes hidrológicas,
meteorológicas, cálculo de parámetros meteorológicos, información estadística,
precipitaciones cálculo de Evapotranspiración, generación de caudales (mediante
los diferentes métodos), cálculo de tiempo de retorno, coeficientes de
escorrentías, parámetros morfo métricos conocer el área, perímetro ,longitud de
cuenca, forma de cuenca, etc.
Los cuales consideramos muy importantes como estudios previos a un diseño de
una obra civil, al mismo tiempo realizamos investigación para generar datos de
acuerdo a pautas de investigación con referencia bibliográfica y pautas que el
ingeniero docente no impartió.
Asi a continuación presentamos todos los elementos analizados y resultados
obtenidos de forma resumida.
RESULTADOS
Los rangos de altura de la cuenca se encuentran entre las
cotas:
-4080 msnm (abra Ocoruro)
-3200 msnm (desembocadura del rio Huatanay)
Por tanto el rango de altura es de 880 m.
PROPIEDDES MORFOMETRICAS DE CUENCA KAIRA
26
Dc= =0.01=Densidad de Corriente
27590718.81
L 24910.4961
Dd= = =0.03=Densidad de Drenaje
A 27590718.81
Rectángulo
equivalente 10699.00703 L(lado mayor)
Nivel medio de
Densidad de drenaje 0.000902858 drenaje
Pendiente media de 9.032337176 Accidentado medio
la cuenca
PRECIPITACION MEDIA
ANAUAL
Precipitaciones METODO DE POLIGONO DE THIESSEN 1500.54214 mm
Precipitaciones METODO DE METODO DE ISOYETAS 1396.60353 mm
METODO Tc UND
Método de Bransby - Williams: 15.7012 hrs
Método de Goandotti: 4.3400 hrs
Método de Dirección General de Carreteras de España: 3.6866 hrs
Método de Izzard (1946) 109.0328 min
Método de Federal Aviation Administration (1970) 302.6608 min
Método de Ecuación de Onda cinemática 468.1880 min
Método de Soil Conservation Service: 90.0046 min
Método de Kirpich: 342.8631 min
Método de California Culvert Practice: 318.0434 min
GENERACION DE CAUDALES
MÉTOD 8.32 m/s
O DE
BURKLI
ZEIGER
MÉTOD 3.96 M/S
O DE
MAC
MATH
BALANCE HIDRICO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
a Temperatura 20.2 19.6 20.1 20.1 19.6 19.2 19.0 20.2 20.5 21.7 21.2 19.9
promedio
b indice de 8.2 7.9 8.2 8.2 7.9 7.7 7.6 8.3 8.5 9.2 8.9 8.1
calor i
c ETP 3.5 3.7 4.3 4.5 4.7 4.8 5.1 5.2 4.9 4.5 3.8 3.3
d Factor de 1.0 0.9 1.0 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.0 1.0 1.0 1.0
Correcion
e ETP 3.4 3.4 4.4 4.7 5.1 5.1 5.5 5.5 4.9 4.6 3.7 3.2
corregida
f Precipitacion 183.4 240.1 158.3 94.1 48.1 45.3 27.2 16.7 57.0 93.6 94.5 288.4
(mm)
g Variaciones 179.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
de las
reservas de
la humeda
del suelo
(mm)
h Reserva de 179.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.0
agua 0 0 0 0 0 0
Disponible
i ET Efectiva 183 240 158 94 5.05 5.06 5.49 5.53 4.95 4.61 3.73 288.4
(mm) 0
j Deficit o - - - - - - - - - - - -
Sequia 285.1
5
k Excedente 0.00 236.7 153.9 89.41 43.02 40.2 21.6 11.1 52.0 88.9 90.7 285.1
(mm) 4 0 1 6 9 4 6 9 5
l 1/2 0.00 118.3 76.95 44.71 21.51 20.1 10.8 5.60 26.0 44.4 45.4 142.5
Excedente(m 7 0 3 2 8 0 8
m)
m 1/2 90.28 45.14 81.75 79.35 62.03 7.19 9.01 7.30 16.6 30.5 37.98
Escorrentia 0 0 6 2 0 5 6 7
del mes
anterior
(mm)
n Escorrentia 90.28 163.5 158.7 124.0 83.54 14.3 18.0 14.6 33.3 61.1 75.9 180.5
total (mm) 1 0 6 9 2 1 3 5 7 6
Object 7
2 MEMORIA DESCRIPTIVA
2.1 Antecedentes
La micro cuenca de Kayra ubicado en el distrito de San Jeronimo, posee un
amplio abastecimiento de aguas los cuales aportan un constante caudal
durante el año, debido, así como afluente de los diferentes ríos.
2.1.1 LA TOPOGRAFÍA
La zona de la delimitación de cuenca muestra una zona de una alta gama
de pisos ecológicos que se relacionan por pertenecer a una misma cuenca
hidrográfica.
2.1.2 METEOROLOGÍA
Posee clima variados como el cálido, semi frio y el muy frío de puna,
caracterizado por su marcada incidencia en bajas temperaturas. La
temperatura media anual oscila entre los 32ºC y los 14ºC, siendo la
temperatura máxima externa de 37ºC en el mes de marzo, y la temperatura
mínima de -4.5ºC en el mes de junio.
La precipitación pluvial total anual promedio en el distrito de San jeronimo
es de 864 mm. Los regímenes de precipitaciones son variables,
incrementándose considerablemente entre los meses de diciembre y marzo
(época de lluvias) y decreciendo entre los meses de mayo y octubre (época
de secas). La humedad relativa tiene un promedio anual de 64%, fluctúan-
do al 71% en el mes de marzo y al 57% en el mes de noviembre.
2.1.3 CARACTERISTICA DE LA CUENCA
A. POR SU TAMAÑO GEOGRAFICO
Por su tamaño la cuenca de Kayra es una cuenca Mediana .
B. POR SU ECOSISTEMA
Según el medio o el ecosistema en el que se encuentra
tenemos que la cuenca del Kayra es una cuenca Húmeda.
C. POR SU OBJETIVO
Por su Vocación y capacidad natural de sus recursos,
objetivos y capacidades esta cuenca tiene uso múltiple siendo
principalmente la ganadería y el agro.
D. POR SU RELIEVE
La cuenca presenta características de cuenca accidentada o
quebrada dada la geografía y la localización en la que se
encuentra.
E. POR LA DIRECCION DE LA EVACUACION DE LAS AGUAS, SE
PODRIA CLASIFICAR EN:
La cuenca Kayra es una cuenca EXORREICA
El cual recibe las aguas de los manantes y pequeñas caídas del Occoruro
B. CRITERIO 02 TOPOGRAFIA
FIG 01 TOPOGRAFIA Y DELIMITACION AUTOCAD 2017
Departamento: Cusco
Provincia: Cusco
Distrito: San jeronimo
Cuenca: KAYRA
FIG 04 IMAGEN SATELITAL GOOGLE MAPS INC.
3 MEMORIA DE CÁLCULO
Delimitación de la Cuenca
Parámetros Morfo métricos
Área
También se considera como superficie de la cuenca, y se refiere a la real
proyectada en un plano horizontal, es de forma muy irregular, se obtiene
después de delimitar la cuenca.
El área de la cuenca kayra se obtuvo mediante el uso del SOFTWARE
AutoCAD de donde los datos se llevaron posteriormente al EXCEL teniendo
asi las siguientes tablas: la primera con sus subcuentas respectivas y la
CUENCA
KAIRA
Perimetro 26555.6364 m
Area 27590718.8 m2
1
long cause 8303.4987 m
principal
Longuitud total 24910.4961 m
de causes
Cota max. 4100 m
Cota min. 3350 m
Longitud de cuenca
Queda definida como la distancia horizontal, medida a lo largo del cauce
principal, entre el Punto de Salida de la Cuenca y el limite definido de la
cuenca.
Es la única variable que define en cierto modo su elongación y que es, a la
vez, de medición directa. Existen varios criterios para su cálculo, que
estarán en relación directa con la característica que se quiera resaltar.
En este caso se obtuvo mediante el AutoCAD
Donde además:
SI:
A=275KM
L=24.910 KM
Por tanto dado que F es menor existe poca posibilidad de tener una tormenta
intensa simultánea sobre toda la extensión de la cuenca y tiene menos tendencia
a concentrar las intensidades de las lluvias.
PARÁMETROS DE RELIEVE
Estos parámetros están relacionados con las diferentes altitudes que se presentan
en la cuenca de Kayra, tales como pendientes y altitudes a través de toda la
superficie de esta
LA CURVA HIPSOMETRICA
Es la curva que puesta en coordenadas rectangulares, representa la relación entre
la altitud y la superficie de la cuenca que queda sobre es altitud
Cálculos para la obtención de la curva Hipsométrica:
Método de la Curva Hipsométrica
Áreas que % del Total
Altitud quedan que queda
Áreas Parciales (Km2) Áreas Acumuladas % del Total
(msnm) sobre la sobre la
altitudes altitud
900 0 0 851.1998145 0 100
950 1.025318023 1.025318023 850.1744965 0.12045562 99.87954438
1000 1.256396834 2.281714856 848.9180997 0.14760304 99.73194134
1050 2.066920033 4.348634889 846.8511796 0.2428243 99.48911703
1100 2.574437808 6.923072698 844.2767418 0.30244812 99.18666891
1150 3.041206159 9.964278857 841.2355357 0.35728464 98.82938428
1200 3.484771908 13.44905077 837.7507638 0.40939529 98.41998899
1250 4.126560678 17.57561144 833.6242031 0.48479342 97.93519557
1300 5.209440612 22.78505206 828.4147625 0.61201148 97.32318409
1350 5.815705522 28.60075758 822.599057 0.68323623 96.63994786
1400 5.733544964 34.33430254 816.865512 0.67358391 95.96636395
1450 6.176587179 40.51088972 810.6889248 0.72563305 95.2407309
1500 7.687851044 48.19874077 803.0010738 0.90317819 94.33755272
1550 8.326316957 56.52505772 794.6747568 0.97818595 93.35936677
1600 8.392481292 64.91753902 786.2822755 0.98595901 92.37340776
1650 9.560306849 74.47784586 776.7219687 1.12315659 91.25025116
1700 10.74878711 85.22663298 765.9731816 1.26278072 89.98747045
1750 11.03799872 96.2646317 754.9351828 1.29675765 88.6907128
1800 10.57345381 106.8380855 744.361729 1.24218234 87.44853045
1850 11.43888044 118.276966 732.9228486 1.34385373 86.10467672
1900 13.02013093 131.2970969 719.9027177 1.52962098 84.57505575
1950 13.25820726 144.5553041 706.6445104 1.55759048 83.01746527
2000 12.92057523 157.4758794 693.7239352 1.51792505 81.49954022
2050 13.05221413 170.5280935 680.671721 1.53339015 79.96615006
2100 14.28258715 184.8106806 666.3891339 1.67793589 78.28821418
2150 14.72508443 199.5357651 651.6640495 1.72992101 76.55829317
2200 13.36439563 212.9001607 638.2996538 1.57006562 74.98822755
2250 13.87297042 226.7731311 624.4266834 1.62981361 73.35841394
2300 14.77128253 241.5444137 609.6554009 1.73534842 71.62306552
2350 14.80888699 256.3533006 594.8465139 1.73976624 69.88329928
2400 13.8688986 270.2221992 580.9776153 1.62933525 68.25396404
2450 14.39439678 284.616596 566.5832185 1.69107142 66.56289262
2500 14.98453123 299.6011273 551.5986873 1.76040114 64.80249148
2550 15.07117516 314.6723024 536.5275121 1.77058017 63.0319113
2600 13.89197739 328.5642798 522.6355347 1.63204657 61.39986473
2650 14.00803845 342.5723183 508.6274963 1.64568157 59.75418317
2700 14.75688658 357.3292048 493.8706097 1.73365717 58.020526
2750 14.58929476 371.9184996 479.2813149 1.71396827 56.30655773
2800 13.41039656 385.3288961 465.8709184 1.57546986 54.73108786
2850 13.59635365 398.9252498 452.2745647 1.59731633 53.13377153
2900 14.43318961 413.3584394 437.8413751 1.69562885 51.43814268
2950 13.81353103 427.1719704 424.0278441 1.6228306 49.81531209
3000 12.57717327 439.7491437 411.4506708 1.47758177 48.33773032
3050 11.8261688 451.5753125 399.624502 1.38935284 46.94837748
3100 12.38960994 463.9649225 387.2348921 1.4555466 45.49283088
3150 12.19161825 476.1565407 375.0432738 1.43228629 44.06054459
3200 11.3223278 487.4788685 363.720946 1.33016098 42.73038361
3250 11.03648836 498.5153569 352.6844577 1.29658021 41.4338034
3300 11.81712423 510.3324811 340.8673334 1.38829027 40.04551312
3350 11.92856958 522.2610507 328.9387639 1.40138301 38.64413011
3400 12.03869601 534.2997467 316.9000679 1.4143208 37.22980932
3450 12.3879623 546.687709 304.5121056 1.45535303 35.77445629
3500 12.49611828 559.1838273 292.0159873 1.46805933 34.30639696
3550 12.4703237 571.654151 279.5456636 1.46502895 32.84136801
3600 11.62258492 583.2767359 267.9230787 1.36543556 31.47593245
3650 11.80123869 595.0779746 256.12184 1.38642402 30.08950843
3700 12.21412869 607.2921033 243.9077113 1.43493084 28.65457759
3750 12.60997051 619.9020738 231.2977408 1.48143483 27.17314276
3800 12.40221649 632.3042903 218.8955243 1.45702763 25.71611513
3850 12.61384287 644.9181331 206.2816814 1.48188976 24.23422537
3900 12.91261271 657.8307458 193.3690687 1.51698961 22.71723577
3950 14.07458504 671.9053309 179.2944837 1.65349954 21.06373622
4000 13.8912701 685.796601 165.4032136 1.63196348 19.43177275
4050 15.00718128 700.8037822 150.3960323 1.76306209 17.66871065
4100 15.7825912 716.5863735 134.6134411 1.85415821 15.81455245
4150 15.47505576 732.0614292 119.1383853 1.81802856 13.99652388
4200 15.23216448 747.2935937 103.9062208 1.7894934 12.20703048
4250 15.34204411 762.6356378 88.56417673 1.80240219 10.40462829
4300 15.62525563 778.2608934 72.9389211 1.83567423 8.568954064
4350 13.59728815 791.8581816 59.34163295 1.59742612 6.971527946
4400 12.34814853 804.2063301 46.99348442 1.45067566 5.520852286
4450 11.00838376 815.2147139 35.98510066 1.29327845 4.227573837
4500 8.907210338 824.1219242 27.07789032 1.04643001 3.181143823
4550 6.367813194 830.4897374 20.71007712 0.74809852 2.433045305
4600 4.563010647 835.0527481 16.14706648 0.5360681 1.896977208
4650 3.195389195 838.2481373 12.95167728 0.37539825 1.52157896
4700 5.422086859 843.6702241 7.529590423 0.63699343 0.884585534
4750 2.051737777 845.7219619 5.477852647 0.24104067 0.643544859
4800 4.322683009 850.0446449 1.155169638 0.50783411 0.135710748
4850 0.63401919 850.6786641 0.521150448 0.07448535 0.061225395
4900 0.35058732 851.0292514 0.170563128 0.04118743 0.020037966
4950 0.083389345 851.1126408 0.087173784 0.00979668 0.010241283
5000 0.075348291 851.187989 0.011825493 0.00885201 0.001389273
5050 0.011825493 851.1998145 0 0.00138927 0
Área Total 275.59 Total % 100
RECTANGULO EQUIVALENTE
Es una transformación geométrica, que permite representar a la cuenca, de su
forma heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma área y
perímetro, igual distribución de terreno, en cuanto a sus condiciones en rectas
paralelas al lado menor siendo estos lados, la primera y última curvas de nivel
De la cuenca se tienen los datos:
A= 275.90 km2
P= 26.555 km
K=1.791458061
Luego se construye la tabla para la elaboración del rectángulo equivalente:
Utilizando las formulas:
Object 13
S= ( 4100 msnm−3350
71557.24 m
msnm
) m
=0.058 ( )=1.6
m
Donde:
S: Pendiente Media de la cuenca : S
Ah: La equidistancia entre curvas de nivel : 50 m
Lcn: La longitud de todas las curvas de nivel : 7155.724 m
A: Área total de la cuenca : 27590718.81m2
S= ( 5027590718.81
m∗7155.724 m
m2 )
=0.12=12 =0.014=4.20
2∗4150
S= =0.04446=4.44
186665.636
CRITERIO DE ALVORD
Basado en la obtención previa de las pendientes existentes entre las curvas de
nivel.
Donde:
Pendiente de la Cuenca
Criterio de Alvord
Cota de Curva (m) Longitud de la Curva (m) Área de la Faja (m2) Longitud de Faja media (m)
900 1043.3450 0 0
950 6562.3963 1025318.023 3802.87065
1000 14010.2413 1256396.834 10286.3188
1050 19840.1058 2066920.033 16925.1736
1100 26681.2857 2574437.808 23260.6958
1150 34828.6891 3041206.159 30754.9874
1200 41055.8011 3484771.908 37942.2451
1250 49488.8125 4126560.678 45272.3068
1300 55010.1915 5209440.612 52249.502
1350 61672.1891 5815705.522 58341.1903
1400 68819.9943 5733544.964 65246.0917
1450 75934.5876 6176587.179 72377.291
1500 84298.4475 7687851.044 80116.5176
1550 93646.8452 8326316.957 88972.6464
1600 103276.7707 8392481.292 98461.808
1650 111308.8064 9560306.849 107292.789
1700 117328.3261 10748787.11 114318.566
1750 124163.4835 11037998.72 120745.905
1800 132197.4558 10573453.81 128180.47
1850 137329.9009 11438880.44 134763.678
1900 142978.5908 13020130.93 140154.246
1950 152299.0944 13258207.26 147638.843
2000 158845.8376 12920575.23 155572.466
2050 160556.8445 13052214.13 159701.341
2100 164332.2922 14282587.15 162444.568
2150 167916.5318 14725084.43 166124.412
2200 175135.3985 13364395.63 171525.965
2250 172611.6795 13872970.42 173873.539
2300 175135.8400 14771282.53 173873.76
2350 176764.4224 14808886.99 175950.131
2400 183028.9263 13868898.6 179896.674
2450 181015.0771 14394396.78 182022.002
2500 181947.1113 14984531.23 181481.094
2550 183502.4856 15071175.16 182724.798
2600 186607.1040 13891977.39 185054.795
2650 184020.5488 14008038.45 185313.826
2700 184044.4181 14756886.58 184032.483
2750 183258.7009 14589294.76 183651.56
2800 185410.6083 13410396.56 184334.655
2850 182956.0511 13596353.65 184183.33
2900 179886.3642 14433189.61 181421.208
2950 174455.7915 13813531.03 177171.078
3000 172639.9826 12577173.27 173547.887
3050 166924.4526 11826168.8 169782.218
3100 161789.8608 12389609.94 164357.157
3150 159134.8725 12191618.25 160462.367
3200 157172.9364 11322327.8 158153.904
3250 152845.2386 11036488.36 155009.088
3300 151414.6313 11817124.23 152129.935
3350 152062.5583 11928569.58 151738.595
3400 152761.7937 12038696.01 152412.176
3450 152248.7298 12387962.3 152505.262
3500 152109.3745 12496118.28 152179.052
3550 149385.5401 12470323.7 150747.457
3600 149227.8124 11622584.92 149306.676
3650 151259.6420 11801238.69 150243.727
3700 151833.7367 12214128.69 151546.689
3750 154209.9002 12609970.51 153021.818
3800 157885.8355 12402216.49 156047.868
3850 161038.0329 12613842.87 159461.934
3900 158820.1855 12912612.71 159929.109
3950 165651.2266 14074585.04 162235.706
4000 172843.0802 13891270.1 169247.153
4050 174777.5544 15007181.28 173810.317
4100 177653.9333 15782591.2 176215.744
4150 174802.8448 15475055.76 176228.389
4200 176559.2085 15232164.48 175681.027
4250 167446.1901 15342044.11 172002.699
4300 157397.4221 15625255.63 162421.806
4350 138633.2301 13597288.15 148015.326
4400 120997.2554 12348148.53 129815.243
4450 102603.0624 11008383.76 111800.159
4500 78249.3263 8907210.338 90426.1944
4550 58059.2982 6367813.194 68154.3123
4600 45111.7458 4563010.647 51585.522
4650 39696.8447 3195389.195 42404.2953
4700 27502.4520 5422086.859 33599.6484
4750 22808.3746 2051737.777 25155.4133
4800 7401.6880 4322683.009 15105.0313
4850 7650.1023 634019.1897 7525.89515
4900 794.8705 350587.3199 4222.4864
4950 545.6280 83389.34486 670.24925
5000 262.2607 75348.29068 403.94435
5050 212.7336 11825.49291 237.49715
Totales 851199814.5 10177004.8
Pendiente Ponderada 0.059780351
Pendiente Ponderada % 5.98%
CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE:
Este criterio no proporciona un valor significativo de la pendiente de la cuenca,
pero puede tomarse como una aproximación:
Donde:
S=Pendiente de la Cuenca
H=Desnivel total = 4150 m
L=Lado mayor del rectángulo equivalente = 83883.69733 m
Entonces:
4150 m
S= =0.04947=4.947
83883.69733
CRITERIO DE HORTON
Este criterio no se desarrollara por falta de datos como son los ángulos
dominantes entre las líneas de malla y las curvas de nivel.
CRITERIO DE NASH
De igual manera el criterio de Nash no se podrá desarrollar por falta de datos
INDICE DE PENDIENTE
Es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo recorrido por
el rio.
Se puede determinar con la siguiente formula:
Donde:
Ip = Índice de Pendiente
N = Numero de curvas de nivel existentes en el rectángulo
A1, a2, …a3 = Cotas de las n curvas de nivel consideradas (km)
B1 = Fracción de la superficie total de la cuenca comprendida entre
las cotas ai – ai-1
Ademas se puede expresar como:
Donde:
Ip = Índice de Pendiente
HM = Cota más alta del plano
Hm = Cota del punto de Interés de la Cuenca
L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente = 83.88 km
Ip=
√ 5050−Hm
1000∗83.88
Por tanto esta fórmula dado que es un índice es una ecuación para hallar la
pendiente dado el punto de interés.
S = Pendiente
H = Diferencias de Cotas entre los extremos del cauce en Km.
L = Longitud del cauca en Km.
H 4300.53−933.2
S= = =0.0472
L 71311.64
RED DE DRENAJE
La red de drenaje de una cuenca se refiere a las trayectorias o al arreglo que
guardan entre sí, los cauces de la corriente naturales dentro de ella. La forma de
drenaje, proporciona también indicios de las condiciones de suelo y de la
superficie de la cuenca
Las características de una red de drenaje, ´pueden describirse principalmente de
acuerdo con:
ORDEN DE DRENAJE:
Dada las características de la geografía, el suelo y el caudal, además de toda la
información obtenida vía internet se concluye que el Orden de Corriente del Rio
Ocobamba es de una Corriente Intermitente, porque principalmente lleva agua la
mayor parte del tiempo, pero principalmente en época de lluvias, donde esta
ocasiona inundaciones ya que sus aporte cesa cuando el nivel freático desciende
por debajo del fondo del cauce
DENSIDAD DE CORRIENTE
La relación entre el número de corriente y el área drenada:
DENSIDAD DE DRENAJE
Esta característica proporciona una información más real que la anterior, ya que se
expresa como la longitud de las corrientes, por unidad de área.
L 45.07
Dd= = =0.09=Densidad de Drenaje
A 275.59
Dado que es un valor bajo, el suelo es un suelo duro, poco erosionable o muy
permeable y por lo tanto con cobertura vegetal como se puede comprobar con la
información de su localización
DETERMINACIÓN DE LA RED HIDROMETEOROLÓGICA
UBICACION
La red hidro meteorológica se obtuvo de la página del Senamhi
La red hidrometeorológica de la cuenca dl Kayra está conformada por 4
estaciones, las cuales fueron obtenidas del mapa de datos de SENAMHI.
La red hidro meteorológica está compuesta por estas estaciones:
ESTACION KAYRA
ESTACION URUBAMBA
ESTACION QUEBRADA
ESTACION MACHUPICCHU
mantiene a través del tiempo en cada una de las estaciones si presentar así
información dudosa.
Así tenemos la gráfica comparativa donde se mantiene la relación de temperatura
entre las 4 estaciones.
25.0
20.0
15.0
°C
10.0
5.0
0.0
- 06 y-06 -06 -07 y-07 -07 -08 y-08 -08 -09 y-09 -09 -10 y-10 -10 -11 y-11 -11 -12 y-12 -12
an a p n a p n a p n a p n a p n a p n a p
J M S e Ja M S e Ja M S e Ja M S e Ja M S e Ja M S e Ja M S e
150
100
50
0
06 06 06 06 07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12
a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct-
J A O J A O J A O J A O J A O J A O J A O
120
100
80
60
40
20
0
06 06 06 06 07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12
n - r- l - ct- n - r- l - ct- n- r- l - ct- n- r- l - ct- n - r- l - ct- n - r- l - ct- n - r- l - ct-
Ja Ap Ju O Ja Ap Ju O Ja Ap Ju O Ja Ap Ju O Ja Ap Ju O Ja Ap Ju O Ja Ap Ju O
250
200
150
100
50
0
06 06 06 06 07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12
a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct-
J A O J A O J A O J A O J A O J A O J A O
PRECIPITACIÓN (mm) ESTACION MACHUPICCHU
600
500
400
Precipitación (mm)
300
200
100
0
06 06 06 06 07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12
a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct-
J A O J A O J A O J A O J A O J A O J A O
500
400
300
mm
200
100
0
06 06 06 06 07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12
a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct-
J A O J A O J A O J A O J A O J A O J A O
Se observa que los picos están estrechamente ligados y por tanto la información
obtenida es consistente entre cada una de las estaciones.
SERIE HISTORIA DE HUMEDAD
Los datos sobre humedad solo se registran en la estación de Kayra, y por tanto se
tiene la siguiente serie histórica
HUMEDAD %
120
100
80
60
%
40
20
0
11 11 11 12 12 12 12 13 13 13 13 14 14 14 14 15 15 15 15 16
n - e p - e c- a r- u n - e p - e c- a r- u n- e p - e c- a r- u n- e p - e c- a r- u n- e p - e c- a r-
Ju S D M J S D M J S D M J S D M J S D M
16000.0
14000.0
12000.0
10000.0
8000.0
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
Donde se observa que la estación más estable y con menor cantidad de quiebres
es la estación URUBAMBA
Por tanto la estación base es ESTACION Kayra
Seguidamente comparamos la estación BASE-Kayra respecto a las demás
estaciones obteniendo la siguiente gráfica.
N1= 32 N2=52
ANALIZANDO SALTOS EN LA ESTACION DE KAYRA
DESVIACIO
NRO DATOS MEDIA N VARIANZA
1554779.2
PRIMER PERIODO ene 06 - ago 08 32 130.7 1246.90787 4
4812726.0
SEGUNDO PERIODO ago 09 - dic 12 52 142.6 2193.79262 5
CONSISTENCIA DE LA MEDIA
Hipotesis
Hp: u1=u2 Media Poblacional
Ha: u1<
>u2
a=0.05
Calculo de la desviacion estandar de la diferencia de los promedios
Caso de Variaciones Iguales
Sp= 1892.3697 Sd= 425.17623
4
0.0280943
Tc= 2
G.L.= 82 Tt= 1.645 Valor de la tabla Tstudent
Criterio de Decision
Como Tc<Tt(95%) Como Tt>Tc(95%) entonces x1=x2
DATOS DE PRECIPITACION
y= 115.1
Sy= 84.8596094
N= 84
y*t= 4890.44526
Tm= 115.1
R= 0.12045999
Tc= 0.09881293
El valor tabular es:
a=0.05
GL= 82
Tt= 1.66
Como Tt>Tc entonces la tendencia en la media no es significativa al 95%de probabilidades y no
necesita corrección.
Tm=41.634+ 0.0018∗t
SERIE DE PRECIPITACION
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
0.0
06 06 06 06 07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12
n - p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n- p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct- a n - p r- Ju l - ct-
Ja A O J A O J A O J A O J A O J A O J A O
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82
Para lo cual se toman los logaritmos de los valores de caudal y se calculan sus
estadísticos:
N Fecha X' mm Log X'
1 ene-06 228.7 2.35920500
2 feb-06 194.8 2.28965636
3 mar-06 217.3 2.33709798
4 abr-06 155.3 2.19103732
5 may-06 101.1 2.00472826
6 jun-06 103.7 2.01585799
7 jul-06 79.0 1.89770040
8 ago-06 91.1 1.95943227
9 sep-06 86.9 1.93918349
10 oct-06 157.8 2.19797739
11 nov-06 167.9 2.22502231
12 dic-06 206.8 2.31563873
13 ene-07 219.0 2.34049226
14 feb-07 156.3 2.19388986
15 mar-07 261.2 2.41693847
16 abr-07 171.9 2.23528997
17 may-07 101.1 2.00476994
18 jun-07 76.0 1.88081887
19 jul-07 89.4 1.95140888
20 ago-07 95.5 1.98007078
21 sep-07 94.4 1.97513474
22 oct-07 171.0 2.23298638
23 nov-07 134.9 2.13002495
24 dic-07 161.3 2.20762310
25 ene-08 243.2 2.38592862
26 feb-08 165.3 2.21815600
27 mar-08 174.3 2.24132659
28 abr-08 126.8 2.10323241
29 may-08 92.4 1.96579935
30 jun-08 73.3 1.86527894
31 jul-08 75.8 1.87962633
32 ago-08 90.2 1.95543910
33 sep-08 75.3 1.87659459
34 oct-08 153.5 2.18598220
35 nov-08 123.0 2.08980374
36 dic-08 137.4 2.13813222
37 ene-09 177.5 2.24914564
38 feb-09 210.2 2.32259083
39 mar-09 179.5 2.25407935
40 abr-09 121.0 2.08272063
41 may-09 69.0 1.83893143
42 jun-09 56.9 1.75501794
43 jul-09 69.3 1.84071615
44 ago-09 63.3 1.80134464
45 sep-09 68.8 1.83773754
46 oct-09 123.9 2.09320287
47 nov-09 178.4 2.25141260
48 dic-09 177.8 2.24998052
49 ene-10 211.0 2.32430995
50 feb-10 187.8 2.27361837
51 mar-10 246.7 2.39208250
52 abr-10 124.2 2.09399881
53 may-10 66.6 1.82351949
54 jun-10 64.1 1.80689915
55 jul-10 59.8 1.77701495
56 ago-10 71.2 1.85219921
57 sep-10 71.4 1.85358466
58 oct-10 165.1 2.21761647
59 nov-10 102.5 2.01060403
60 dic-10 164.4 2.21591818
61 ene-11 218.6 2.33959614
62 feb-11 214.2 2.33085035
63 mar-11 229.0 2.35975055
64 abr-11 145.5 2.16274417
65 may-11 82.6 1.91716539
66 jun-11 67.7 1.83086892
67 jul-11 88.0 1.94465472
68 ago-11 83.7 1.92250925
69 sep-11 94.3 1.97436476
70 oct-11 150.8 2.17840989
71 nov-11 151.8 2.18131854
72 dic-11 205.8 2.31341215
73 ene-12 175.5 2.24429828
74 feb-12 208.4 2.31885475
75 mar-12 158.7 2.20063821
76 abr-12 138.4 2.14117463
77 may-12 86.0 1.93444138
78 jun-12 84.2 1.92554511
79 jul-12 69.8 1.84414594
80 ago-12 62.2 1.79400270
81 sep-12 90.0 1.95417411
82 oct-12 119.0 2.07552007
83 nov-12 108.6 2.03602220
84 dic-12 242.8 2.38522328
Y para hallar el factor de frecuencia para los diferentes años usamos las tablas de
Chow a continuación:
PROYECCIÓN PROBABILÍSTICA DE FUTUROS EVENTOS
Por tanto para cada periodo de retorno de años se obtiene en valor de K
correspondiente donde C= -0.06711406
MEDIA= 2.09184782
DESV= 0.188347021
10 AÑOS
Por asimetría de la tabla se tiene interpolando para C=-0.067 que K10=1.27
Por tanto se tiene:
Y10= 2.09184782+1.27 x 0.188347021
Y10=2.33
X10=10^2.33=213.19 mm
20 AÑOS
Por asimetría de la tabla se tiene interpolando para C=-0.067 que K20=1.77445
Por tanto se tiene:
Y20= 2.09184782+1.77 x 0.188347021
Y20=2.425
X20=10^2.33=266.073 mm
50 AÑOS
Por asimetría de la tabla se tiene interpolando para C=-0.067 que K50=2.0178
Por tanto se tiene:
Y50= 2.09184782+2.0178x 0.188347021
Y50=2.471
X50=10^2.471=295.801 mm
100 AÑOS
Por asimetría de la tabla se tiene interpolando para C=-0.067 que K50=2.37558
Por tanto se tiene:
Y50= 2.09184782+2.37558 x 0.188347021
Y50=2.539
X50=10^2.539= 345.927 mm
RESULTADOS OBTENIDOS
Por tanto los resultados obtenidos para cada proyección de 10, 20, 50, y 100 años
mediante el método log Pearson se muestran en la siguiente tabla:
Resume de Datos
Precipitacion Media Anual (mm):
Estacion Quebrada KAYRA Machupicchu Urubamba
2006 1879.53 1126.10 2034.50 519.20
2007 1439.60 1147.77 2154.00 459.90
2008 1349.70 1064.70 1730.50 524.90
2009 1563.00 1194.18 2095.50 569.80
2010 1429.20 1214.00 2314.40 635.40
2011 1807.45 1191.03 2640.50 662.80
2012 1415.40 1107.67 2399.30 497.90
Media: 1554.840 1149.350 2195.529 552.843
PROMEDIO ARITMÉTICO
Consiste en obtener el promedio aritmético, de las alturas de precipitaciones
registradas de las estaciones localizadas dentro de la zona.
En este caso todas las estaciones se encuentran fuera de la zona y por tento no
se utilizara este método.
POLIGONO DE THIESEN
Para este método se requiere determinar el área de influencia de la zona de
influencia, dentro del conjunto de estaciones.
Es así que se obtiene la imagen a continuación obtenida de software ARCGIS
Método por Poligonos de Thiessen
Estación Área (km2) Precipitación (mm) Área x Precipitación
ISOYETAS
Para este método, se necesita un plano de isoyetas de la precipitación registrada,
en las diversas estaciones de la zona en estudio. Las isoyetas son curvas que
unen puntos de igual precipitación. Este método es el más exacto pero requiere
cierto criterio para trazar el plano de isoyetas. Se puede decir que si la
precipitación es de tipo orográfico, las isoyetas tenderán a seguir una
configuración parecida a las curvas de nivel. Por supuesto, entre mayor sea el
número de estaciones dentro de la zona en estudio, mayor será la aproximaciones
con lo cual se trace el plano de isoyetas.
ISOYETAS CUENCA KAYRA
RESULTADOS OBTENIDOS
PRECIPITACION MEDIA
ANAUAL
Precipitaciones METODO DE POLIGONO DE THIESSEN 1500.54214 mm
Precipitaciones METODO DE METODO DE ISOYETAS 1396.60353 mm
Por tanto dado el factor de seguridad, se utilizaran los datos del método de
POLIGONO DE THIESSEN por ser estos mayores.
Datos de Evapotranspiración
ESTACIÓN QUEBRADA
LATITUD 12° 40’ 43.9” DPTO CUSCO
LONGITU 72° 16’ 42.5” PROV. CALCA
D
ALTITUD 1 205 m.s.n.m. DIST. YANATILE
MESES T °C T °C T °C GRADOS MINUTO SEGUNDO
min max prom S S
ENE 18.77 28.54 23.66 LATITUD 12 40 43.9
FEB 18.43 28.50 23.46 LATITUD 12.6788611
: 1
MAR 18.47 28.97 23.72 KT: 0.162
ABR 18.19 28.99 23.59
MAY 17.50 29.18 23.34
JUN 16.11 29.57 22.84
JUL 15.84 29.91 22.88
AGO 16.97 31.16 24.06
SET 17.41 31.20 24.31
OCT 18.13 30.77 24.45
NOV 18.68 29.73 24.21
DIC 18.58 28.53 23.56
ESTACIÓN KAYRA
LATITUD 12° 51’ 21” DPTO CUSCO
LONGITU 72° 41’ 30” PROV. LA CONVENCION
D
ALTITUD 990 m.s.n.m. DIST. SANTA ANA
MESES T °C T °C T °C GRADOS MINUTO SEGUNDO
min max prom S S
ENE 19.70 29.82 24.76 LATITUD 12 51 21
FEB 19.77 30.23 25.00 LATITUD 12.8558333
: 3
MAR 19.26 30.33 24.79 KT: 0.162
ABR 19.46 30.51 24.99
MAY 18.57 30.49 24.53
JUN 17.70 31.03 24.37
JUL 17.49 31.39 24.44
AGO 18.77 32.52 25.64
SET 18.92 32.67 25.79
OCT 19.64 32.37 26.01
NOV 20.11 31.04 25.58
DIC 19.66 29.87 24.76
ESTACIÓN MACHUPICCHU
LATITUD 13° 09’ 59.5” DPTO CUSCO
LONGITU 72° 32’ 45.0” PROV. URUBAMBA
D
ALTITUD 2 541 m.s.n.m. DIST. AGUAS CALIENTES
MESES T °C T °C T °C GRADOS MINUTO SEGUNDO
min max prom S S
ENE 11.99 20.23 16.11 LATITUD 13 9 59.5
FEB 11.93 20.47 16.20 LATITUD 13.1665277
: 8
MAR 11.79 21.04 16.41 KT: 0.162
ABR 11.77 21.45 16.61
MAY 10.74 21.87 16.31
JUN 9.77 22.07 15.92
JUL 9.19 22.46 15.82
AGO 10.20 23.57 16.89
SET 11.23 24.03 17.63
OCT 11.64 23.46 17.55
NOV 12.03 22.66 17.34
DIC 12.06 20.89 16.47
ESTACIÓN KAYRA
LATITUD 13° 18’ 37.0” DPTO CUSCO
LONGITU 72° 07’ 27.3” PROV. CUSCO
D
ALTITUD 2 863 m.s.n.m. DIST. SAN JERONIMO
MESES T °C T °C T °C GRADOS MINUTO SEGUNDO
min max prom S S
ENE 9.21 21.96 15.59 LATITUD 13 18 37
FEB 9.07 21.99 15.53 LATITUD 13.3102777
: 8
MAR 8.61 22.07 15.34 KT: 0.162
ABR 7.30 23.04 15.17
MAY 4.19 23.50 13.84
JUN 2.74 23.34 13.04
JUL 2.16 22.87 12.51
AGO 3.80 24.11 13.96
SET 6.07 24.03 15.05
OCT 8.14 24.33 16.24
NOV 9.07 24.16 16.61
DIC 9.29 22.49 15.89
Estacion Kayra
ESTACIÓN QUILLABAMBA
LATITUD 12° 51’ 21” DPTO CUSCO
LONGITU 72° 41’ 30” PROV. LA CONVENCION
D
ALTITUD 990 m.s.n.m. DIST. SANTA ANA
MESES T °C T °C T °C GRADOS MINUTO SEGUNDO
min max prom S S
ENE 19.70 29.82 24.76 LATITUD 12 51 21
FEB 19.77 30.23 25.00 LATITUD 12.8558333
: 3
MAR 19.26 30.33 24.79 KT: 0.162
ABR 19.46 30.51 24.99
MAY 18.57 30.49 24.53
JUN 17.70 31.03 24.37
JUL 17.49 31.39 24.44
AGO 18.77 32.52 25.64
SET 18.92 32.67 25.79
OCT 19.64 32.37 26.01
NOV 20.11 31.04 25.58
DIC 19.66 29.87 24.76
DE LA TABLA
Se obtiene el número de horas sol.
CALCULO DE Ro: CALCULO DE Rs: CALCULO DE Eto:
ESTACIÓN MACHUPICCHU
LATITUD 13° 09’ 59.5” DPTO CUSCO
LONGITU 72° 32’ 45.0” PROV. URUBAMBA
D
ALTITUD 2 541 m.s.n.m. DIST. AGUAS CALIENTES
MESES T °C T °C T °C GRADOS MINUTO SEGUNDO
min max prom S S
ENE 11.99 20.23 16.11 LATITUD 13 9 59.5
FEB 11.93 20.47 16.20 LATITUD 13.1665277
: 8
MAR 11.79 21.04 16.41 KT: 0.162
ABR 11.77 21.45 16.61
MAY 10.74 21.87 16.31
JUN 9.77 22.07 15.92
JUL 9.19 22.46 15.82
AGO 10.20 23.57 16.89
SET 11.23 24.03 17.63
OCT 11.64 23.46 17.55
NOV 12.03 22.66 17.34
DIC 12.06 20.89 16.47
De la estación Urubamba
ESTACIÓN URUBAMBA
LATITUD 13° 18’ 37.0” DPTO CUSCO
LONGITU 72° 07’ 27.3” PROV. URUBAMBA
D
ALTITUD 2 863 m.s.n.m. DIST. URUBAMBA
MESES T °C T °C T °C GRADOS MINUTO SEGUNDO
min max prom S S
ENE 9.21 21.96 15.59 LATITUD 13 18 37
FEB 9.07 21.99 15.53 LATITUD 13.3102777
: 8
MAR 8.61 22.07 15.34 KT: 0.162
ABR 7.30 23.04 15.17
MAY 4.19 23.50 13.84
JUN 2.74 23.34 13.04
JUL 2.16 22.87 12.51
AGO 3.80 24.11 13.96
SET 6.07 24.03 15.05
OCT 8.14 24.33 16.24
NOV 9.07 24.16 16.61
DIC 9.29 22.49 15.89
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Temperatura 20.15 19.63 20.10 20.1 19.6 19.2 19.0 20.1 20.5 21.7 21.1 19.91
Promedio 4 3 4 3 8 3 1 8
Precipitación mm 183.3 240.0 158.3 94.1 48.0 45.2 27.1 16.7 56.9 93.5 94.5 288.4
8 9 3 0 8 7 5 3 9 8 3 0
T °C MAX 25.78 24.96 26.18 26.4 26.4 26.6 27.5 28.3 27.9 28.6 27.2 25.20
0 3 3 0 3 3 3 3
T °C MIN 14.53 14.31 14.03 13.8 12.8 11.8 10.5 12.0 13.1 14.8 15.1 14.63
8 3 6 5 3 3 0 3
Radiación 30.90 33.80 36.50 38.0 38.0 37.6 37.6 37.8 36.9 34.5 31.5 30.00
Extraterrestre 0 0 0 0 0 0 0 0
Ro mm/día 12.61 13.79 14.89 15.5 15.5 15.3 15.3 15.4 15.0 14.0 12.8 12.24
0 0 4 4 2 6 8 5
Eto 3.51 3.68 4.30 4.55 4.68 4.77 5.08 5.17 4.85 4.52 3.81 3.28
FORMULA DE THORNHWAITE
Para este método se deberá corregir el valor de e, de acuerdo con el mes
considerado y la altitud de la localidad que determina las horas de sol, donde los
valores se hallar de la tabla de factor de corrección f:
a= 2.888027511
23.6
ENE 6 10.51812491 97.85926812 1.101430889 107.7852207 3.592840689
23.4
FEB 6 10.38857844 95.57298663 0.975357722 93.21785055 3.107261685
MA 23.7
R 2 10.56142806 98.62922963 1.05 103.5606911 3.452023037
23.5
ABR 9 10.4700812 97.00837612 0.984642278 95.51854843 3.183951614
23.3
MAY 4 10.30649635 94.13768674 0.993926833 93.56597288 3.118865763
22.8
JUN 4 9.974877134 88.44426315 0.949284556 83.95877304 2.798625768
22.8
JUL 8 9.998498195 88.84421099 0.983926833 87.41620318 2.913873439
24.0
AGO 6 10.79339567 102.8026286 1.004642278 103.2798669 3.442662232
24.3
SET 1 10.95873836 105.8275468 1 105.8275468 3.527584892
24.4
OCT 5 11.0563967 107.6337854 1.065357722 114.6684845 3.822282815
24.2
NOV 1 10.89136363 104.5898987 1.060715444 110.9401209 3.698004029
23.5
DIC 6 10.45008503 96.65527036 1.110715444 107.3565016 3.578550053
I= 126.3680637 PROMEDIO 3.35 mm/dia
a= 3.260622687
TABLA DE CALCULO DE ETO:
MES T FACTOR f e diaria
(°C) INDICE i e (mm) ec (mm) (mm/dia)
ESTACION MACHUPICCHU
a= 1.667941186
a= 1.481440752
L 71.31 Km
Cauce
=
H= 3400.53 m
J= 47.6854830
4
tc= 3.69 hrs
RESULTADOS OBTENIDOS
METODO Tc UND
Método de Bransby - Williams: 15.7012 hrs
Método de Goandotti: 4.3400 hrs
Método de Dirección General de Carreteras de España: 3.6866 hrs
Método de Izzard (1946) 109.0328 min
Método de Federal Aviation Administration (1970) 302.6608 min
Método de Ecuación de Onda cinemática 468.1880 min
Método de Soil Conservation Service: 90.0046 min
Método de Kirpich: 342.8631 min
Método de California Culvert Practice: 318.0434 min
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
Se denomina coeficiente de escorrentía al cociente entre el caudal de agua que
circula por una sección de una cuenca a consecuencia de un suceso llamado
lluvia neta, y el volumen de agua que ha precipitado sobre la misma. Es decir se
trata de la proporción de la lluvia real que produce escorrentía superficial.
USO DE TABLAS
RAWS
De la tabla:
C=0.21
MOLCHANOV
Como la D=0.05=0.1 aprox
Y al pendiente es de 5%
PREVERT
USO DE ECUACIONES
ECUACIÓN DE NADAL
Datos:
Area=275.90 km
Precipitacion media anual = 1500mm
C=1.3*1.5*1.2=2.34
ECUACIÓN DE KELER
A=0.94
B=390
P=1500 mm
390
C=0.94− =0.68
1500
Calculo de Pn:
Precipitación Media 1500.54 mm/año
Anual de la Cuenca:
P 4.17 mm/dia
No existe precipitación efectiva puesto
que: Po > Precipitacion Total
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANÁLISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS
La mayor parte de los resultados son consistentes con la realidad, salvo
excepciones donde los valores son relativamente irreales, esto debido a algún
error sistemático en la elaboración del estudio, esto deberá analizarse con
ensayos empíricos in situ los cuales nos ayudaran a resolver nuestras dudas
donde el más relevante es:
INTERPRETACIÓN DE LAS VARIABLES OBTENIDAS
Dada los datos obtenidos se entiende que la cuenca de Kayra presenta altos
índices de precipitaciones, siendo así una zona Puna donde la pendiente no es
muy elevada, además de presentar un suelo arcilloso interpretado por los datos de
coeficiente de escorrentía, por otro lado el caudal del rio Kayara es de aprox 17
m3/s lo cual está relacionado con los datos obtenidos
CORRELACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
La correlación de los datos obtenidas es mínima ya que cada método presentaba
ciertas variaciones donde solo en caso de cálculo de infiltración se observa un
R=0.995
ELECCIÓN DEL RESULTADO (SELECCIONAR UN MÉTODO)
Los métodos que presentaron resultados más exactos en nuestro caso son
aquellos que utilizaban menos cantidad de parámetros, esto debido a que al
utilizar menor cantidad de parámetros estos correrían menos riesgo de error,
además dado que algunos métodos son de otras regiones estos necesariamente
deberían tener algún factor de corrección de acorde a la geografía del Perú
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Dado los resultados variables es necesario tomar siempre el valor más alto o
aquel que abarque mayor margen de seguridad, ya que así se podrán evitar
futuros accidentes
EFECTOS SOBRE LA ESTRUCTURA INGENIERIL
Como se dijo anteriormente dado los resultados en su mayoría diferentes para
cada método, será necesario elevar los márgenes de seguridad en cada estructura
ingenieril a realizar en esta cuenca, además de que las características físico
morfológicas de la cuenca hacen que para la construcción de proyectos futuros,
será necesario llevar análisis estadísticos exactos y precisos que puedan así
elevar el coeficiente de correlación R entre las variables obtenidas para así tener
un estudio mas consistente
RECOMENDACIÓN PROPUESTAS
Se recomienda considerar los resultados que puedan cubrir los márgenes de
seguridad con el fin de reducir desastres.
Dado el poco tiempo con que se realizó el trabajo se realizó algunos métodos y
otros no esperamos su compresión