Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DO CURSO DE FISIOTERAPIA
DA FACULDADE DE DESENVOLVIMENTO DO RIO GRANDE DO SUL – FADERGS
1 INTRODUÇÃO
Com a elaboração deste Manual, visa-se a orientação dos estudantes do curso de
graduação em Fisioterapia da FADERGS na elaboração do Trabalho de Conclusão de
Curso (TCC). A produção e a apresentação de um Trabalho de Conclusão de Curso busca
aprofundar e articular os conhecimentos e competências desenvolvidos ao longo do
percurso de graduação. Entende-se que, uma vez respeitadas, as normas aqui contidas
auxiliam o processo de avaliação do estudante e a disseminação do conhecimento
científico.
2 DEFINIÇÃO
Entende-se, no Curso de Fisioterapia, que um TCC deve ser um trabalho que demonstre
a excelência do conhecimento do estudante e a articulação dos conteúdos trabalhados
na graduação de Fisioterapia, por meio de uma produção científica e articulada.
Compreende-se que o TCC pode apresentar o resultado tanto de um trabalho de revisão
teórica (bibliográfica) sobre o tema quanto o de investigação científica de campo. Essa
atividade tem o intuito de proporcionar a verificação da capacidade do estudante de
graduação de articular conhecimentos desenvolvidos no curso com as necessidades de
aprofundamento teórico e científico levantadas pelas demandas do atual mercado de
trabalho.
O estudante deverá entregar 1 (uma) via impressa e encadernada do TCC II, vide
descrição acima, acompanhada do relatório de orientação.
5 COMITÊS DE ÉTICA
Apenas quando o TCC envolver a realização de uma pesquisa em campo será necessário
que o estudante obtenha aprovação de um comitê de ética em pesquisa (CEP). Os CEPs
são todos filiados à Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), de modo que a
aprovação em qualquer um dos comitês é o bastante. Os documentos exigidos pelos
comitês podem variar um pouco, mas com certeza todos eles sempre exigem: 1) cópia
do projeto de pesquisa e 2) cópia do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido – TCLE,
podendo ser exigido demais documentos.
É importante que o estudante tenha conhecimento de que uma aprovação em CEP não
é imediata. Os comitês existem para garantir que as pesquisas, no caso das realizadas
com seres humanos, respeitem as resoluções do Conselho Nacional de Saúde,
garantindo o bem estar dos participantes. Essa análise não pode ser feita de forma
imediata, uma vez que requer o escrutínio de todas as etapas da pesquisa. Assim, em
média, um projeto de pesquisa costuma levar em torno de 60-90 dias para ser aprovado.
Antes dessa aprovação, a coleta de dados não pode ser iniciada. Por esta razão, ao
estudante que se decidir pela realização de um TCC que envolva pesquisa em campo,
sugere-se a tomada das medidas necessárias junto ao seu orientador com a maior
brevidade possível (preferencialmente ainda no semestre da disciplina de TCC-I). Cabe
salientar que a escolha por pesquisa com seres humanos exige um planejamento
bastante rigoroso e a uma decisão madura e consciente em relação aos prazos exigidos
para que tal pesquisa aconteça.
O número do processo no comitê deve ser mencionado no corpo do texto do TCC no
item Materiais e Método. A carta de aprovação do projeto, bem como a cópia da versão
do TCLE carimbado pelo comitê, devem ser incluídas nos Anexos.
6 PRAZOS DE ENTREGA
O prazo de entrega do TCC é de 30 (trinta) dias antes do último dia de aula do semestre
em que o estudante está cursando a disciplina de TCC II, prazo em que o estudante
deverá entregar uma cópia física encadernada e outra em formato eletrônico, em um
CD (.pdf) do trabalho na CAE.
Caso o TCC não seja entregue no prazo estabelecido o estudante será considerado
reprovado na disciplina e deverá matricular-se novamente na disciplina de TCC II no
semestre seguinte.
Não existe possibilidade de solicitação de prorrogação do prazo para a entrega.
7 PLAGIARISMO
A Internet tem representado uma importante ferramenta para pesquisa. Entretanto,
nem todos os pesquisadores a utilizam com fins de formação de conhecimento. Assim,
cada vez mais se tem verificado a ocorrência de casos de plágio entre trabalhos de
conclusão de curso – tanto de graduação quanto de pós-graduação.
É importante que o estudante compreenda que fazer plágio não é apenas “roubar” uma
frase ou um parágrafo de um autor ipsis litteris (tal como foi escrita), mas também o uso
indevido ou apropriação indevida das ideias de outrem. A pena para quem realiza
plagiarismo está prevista no artigo 184 do Código Penal, enquadrando aquele que
intencionalmente ou inadvertidamente (sem intenção) reproduziu total ou
parcialmente obra de outro autor.
8 REVISÃO DA LÍNGUA
Recomenda-se fortemente que uma vez terminada a redação do TCC, o acadêmico
encaminhe o texto para revisão de português e/ou inglês. Essa prática não apenas
minimiza a possibilidade de erros, como também aumenta consideravelmente as
chances de publicação do material. Hoje em dia, muitos revisores de português/inglês
já realizam também uma revisão das normas utilizadas no trabalho.
10 PROFESSORES ORIENTADORES
O Trabalho de Conclusão é desenvolvido sob a orientação de professor da Curso de
Fisioterapia da FADERGS.
O relatório de orientação deverá ser elaborado e mantido com o discente, que nele
deverá registrar todos os encontros e orientações realizadas pelo professor, tomando a
assinatura deste no documento para, ao final, entregá-lo à Coordenação de TCC.
A entrega e responsabilidade pelas informações do relatório de orientação é do discente
e é obrigatória para ambas as disciplinas de TCC, tanto a destinada ao Projeto (TCC I)
quanto a destinada à execução e elaboração do artigo cientifico (TCC II), devendo ser
imediatamente comunicada à Coordenação de Curso qualquer dificuldade no
preenchimento do documento ou no processo de orientação.
14 AVALIAÇÃO
Essa banca de 02 (dois) professores atribuirá a nota final do estudante no TCC. A nota
mínima para aprovação é 7,0 (sete). O estudante que não obtiver média igual ou
superior a 7,0 (sete) deverá matricular-se novamente na disciplina de TCC II no semestre
subsequente. Não haverá defesa pública do TCC. Não há possibilidade de realização de
exame de recuperação de nota (G2) nessa disciplina.
O estudante que submeter e aprovar seu artigo em revista classificada com Qualis A1
ou A2 receberá automaticamente avaliação com notas 10 e 9 respectivamente. Quando
submetido e aprovado em periódico com Qualis B1 ou B2 ou estudante receberá
avaliação com notas 8,5 e 8. Todos que submeterem mas não obtiverem aceite até a
data da avaliação receberão a avaliação e nota por parte dos professores avaliadores.
O professor orientador e professor da disciplina TCC II, terão o prazo de 20 dias para o
retorno da avaliação, a contar do prazo final de entrega de TCC daquele semestre.
Deverão ser consideradas as contribuições dos professores durante a apresentação oral
no SIPE e a formatação e submissão do artigo para um periódico de área afim. Ainda,
cada membro deve avaliar o estudante nos critérios de avaliação estipulados nesse
regimento e construir um parecer escrito do trabalho.
Na página seguinte são apresentados os critérios de avaliação e a pontuação máxima
que poderá ser obtida em cada item.
a) Aprofundamento teórico; 1
b) Posicionamento crítico em relação ao tema; 0,5
6. Impressão global 1
Os trabalhos aprovados poderão ser utilizados pela Escola de Saúde e Bem-Estar, com
objetivo didático-pedagógico e científico, ressalvados os direitos autorais.
As situações que não estejam previstas neste Regimento serão analisadas e decididas
conjuntamente pelas Coordenações de TCC e de Curso.