EL RECURSO DE REPOSICIÓN art 181 CPC

Recurso procesal mediante el cual la parte agraviada por una resolución judicial solicita al mismo
tribunal que la dictó, que esta sea dejada sin efecto o enmendada con arreglo a derecho, en su
caso.
Reglamentación: arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; y 362, 363 CPP.

CARACTERÍSTICAS

1.- Es un recurso ordinario, toda vez que procede en contra de la generalidad de las resoluciones
judiciales. En materia civil procede en contra de la mayoría de los autos y decretos, e
interlocutorias en materia penal.

2.- Es un recurso por vía de retractación: o sea es conocida por el tribunal que pronunció la
resolución recurrida.

3.- Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada para conocimiento y
fallo del mismo tribunal (excepción aparente art 35 CPC).

4.- No existen causales por las cuales proceda este recurso que la ley haya señalado
taxativamente sino para que proceda basta que una resolución cause agravio a la parte que lo
entable para que se entienda motivo suficiente.

RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE EL RECURSO DE REPOSICIÓN

1.- Autos y decretos de conformidad al artículo 181, esto en cuanto referidas resoluciones no
producen desasimiento del tribunal.

2.- Sentencias interlocutorias respecto de las cuales, excepcionalmente procede la reposición

a) Resolución que recibe la causa a prueba (con apelación subsidiaria - artículo 319 CPC)
b) Resolución del tribunal de alzada que declara la deserción o inadmisibilidad del recurso de
apelación (sólo 3 días - artículo 201 CPC)
c) Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación
(fundado en error de hecho artículo 212 del CPC)
d) Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (artículo 780 CPC)

3.- En el proceso penal, procede en contra de decretos, autos y sentencias interlocutorias y 362,
363 CPP.

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE REPOSICIÓN

1.- En los casos en que procede contra sentencias interlocutorias el plazo es de 3 días.

2.- Respecto de los autos y decretos hay que distinguir (art 181)
a) si se solicita, haciendo valer nuevos antecedentes no tiene plazo (no hay desasimiento)
b) si no se hacen valer nuevos antecedentes, el plazo para interponerlo es de 5 días.

3.- En el proceso penal se debe distinguir:

a) Recurso de reposición de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podrá pedirse dentro
de tercero día, art. 362 CPP.

b) Recurso de reposición de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deberá

promoverse tan pronto se dictaren, art. 363 CPP. Más que un plazo es un instante para deducir la
reposición. La preclusión de la facultad se produce en el mismo momento en que con
posterioridad a la dictación de la resolución se realiza otra actuación. Además, si la resolución
hubiere sido pronunciada por el tribunal luego de un debate, es decir, después de haber
escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso, art. 363 CPP.

1
 CONCEPTO NUEVOS ANTECEDENTES PARA EFECTOS DE REPOSICION

Para la Corte Suprema, los “nuevos antecedentes” deben referirse a un hecho que produce
consecuencia jurídica, existente pero desconocido para el tribunal al dictar el auto o decreto en
contra del cual se deduce la reposición. Un precepto legal vigente al momento de dictarse el auto
o decreto contra del cual se deduce la reposición no constituye un nuevo antecedente.

Inexistencia de plazo para la interposición del recurso: se ha sostenido que ello es así, sin
embargo, la jurisprudencia para limitar la interposición de este recurso, lo ha asimilado a las reglas
de los incidentes. De manera de que, si los nuevos antecedentes dicen relación trámites
esenciales del procedimiento, podrá deducirse sin limitación de tiempo, y en caso contrario
(tramites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y mientras esté pendiente
aún la ejecución de lo resuelto.

FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO

1.- En materia civil

Deberá deducirse en forma escrita, fundada, señalando la resolución en contra de la cual se
deduce y terminará solicitando que se acoja la reposición, dejando la resolución sin efecto o
modificándola en la forma que sea procedente.

Es posible deducir el recurso de apelación en forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposición, en los casos en que es procedente. En aquellos casos en que la
apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será
necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición
cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC.

Si no se deduce el recurso de apelación subsidiaria no es posible apelar con posterioridad, puesto

que la resolución que rechaza la reposición es inapelable.

2.- En materia penal

Se debe distinguir:
a) Reposición en contra de una resolución dictada fuera de una audiencia: debe ser interpuesto
por escrito y en forma fundada, art. 362 CPP.

b) Reposición en contra de una resolución dictada dentro de una audiencia: debe ser interpuesto
verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolución, pudiendo fundarse muy someramente,
art. 363 CPP.

TRAMITACIÓN RECURSO DE REPOSICIÓN

a) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 181, el tribunal se pronunciará de plano sobre el

recurso y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable; sin perjuicio de la
apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso. En este art. no se comprende la
suspensión del procedimiento.
No obstante, lo anterior, regularmente los tribunales confieren “traslado” (es decir, resuelven con
audiencia) otorgando tramitación incidental al recurso.

b) Reposición extraordinaria (con nuevos antecedentes): no tiene señalada una tramitación

específica, por lo que se señala que se le da tramitación de incidente. En cuanto a sus efectos,
por interpretación del art. 181 inc.1 se deduce que sólo fallada la reposición se puede dar curso a
la ejecución del auto o decreto.

c) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece expresamente que el
tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente. Por otra parte,
la interposición del recurso suspende el cumplimiento de la resolución que recibe la causa a

2
prueba, ya que el término probatorio se abre desde la notificación de la resolución que falla la
última solicitud de reposición, art. 319 y 320 CPC.

En materia penal
Se debe distinguir:
a) Reposición en contra de una resolución dictada fuera de una audiencia: el art. 362 inc.2 NCPP
establece que por regla general el tribunal se pronunciará de plano.

Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitación de un incidente en el caso de un asunto

cuya complejidad aconseje oír a la otra parte. En cuanto a sus efectos, el art. 363 inc.final dispone
expresamente que no tendrá efectos suspensivos, salvo que contra la misma resolución proceda
también la apelación en este mismo efecto. Según Maturana, la suspensión de la resolución sólo
deberá verificarse en la medida que se hubiere interpuesto apelación subsidiaria, puesto que si no
es así debe entenderse renunciada la apelación.

b) Reposición en contra de una resolución dictada dentro de una audiencia: la reposición debe ser
tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera el fallo, art. 363
CPP.

FALLO DE REPOSICIÓN Y RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA ESTE

La resolución que falla una reposición puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si éste
se rechaza.

- Recursos que proceden en contra de la resolución que acoge el recurso de reposición

En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposición no podrá deducir recurso alguno en
contra de la resolución, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo apelación subsidiaria esta
le será denegada.

El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolución será la contraparte. Pareciera que
según el art. 181 CPC podría interponer recurso de apelación, sin embargo, se nos presenta el
problema de que por regla general los autos y decretos no son apelables, por lo que va a poder
deducir el recurso de apelación en la medida de que la resolución que acoge la reposición tenga el
carácter de sentencia interlocutoria.

En cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución que falla una reposición se ha discutido:

a) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurídica de la resolución frente a la cual
se interpuso.

b) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.

c) Una tercera tesis sostiene que sería una sentencia interlocutoria

- Recursos que proceden en contra de la resolución que rechaza el recurso de reposición

Se debe distinguir:
a) Si la parte al deducir la reposición ha interpuesto el recurso de apelación subsidiario, se debe
dar curso a éste.

b) Si la parte no interpuso la apelación subsidiaria, no será posible deducir reposición con

posterioridad, ya que el art. 181 inc final señala que la resolución que niegue lugar a la reposición
será inapelable.

c) Finalmente la contraparte no podrá deducir recurso alguno, ya que no le causa agravio alguno.

3
 EL RECURSO DE ACLARACIÓN, COMPLEMENTACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA

Es el recurso procesal mediante el cual las partes pueden requerir del mismo tribunal que dictó
una resolución, la aclaración de los puntos obscuros o dudosos, la corrección de las omisiones o
la rectificación de los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.

CARACTERÍSTICAS

1- Es un recurso ordinario, toda vez que procede en contra de la generalidad de las resoluciones
judiciales.
2- Es un recurso por vía de retractación: o sea es conocida por el tribunal que pronunció la
resolución recurrida.
3- Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada para conocimiento y fallo
del mismo tribunal.
4- Procede específicamente para sólo para la aclaración de los puntos obscuros o dudosos, la
corrección de las omisiones o la rectificación de los errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia recurrida.

RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE EL RECURSO DE ACLARACIÓN,

COMPLEMENTACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA

1.- Sentencias definitivas de única, primera o segunda instancia.

2.- Sentencias interlocutorias de única, primera o segunda instancia.

En este sentido, se entiende el recurso como una excepción aparente al desasimiento del tribunal,
no obstante, el objeto del recurso sólo puede referirse a “puntos obscuros o dudosos, omisiones o
errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.”

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE ACLARACIÓN, COMPLEMENTACIÓN,

RECTIFICACIÓN O ENMIENDA

Este recurso no tiene plazo, en cuanto no altera el fondo de la decisión jurisdiccional, sólo
correcciones de errores formales que, en nada alteran lo resuelto sobre el asunto controvertido.
No debemos confundir con la facultad del propio tribunal, de oficio, para rectificar, dentro de los
cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en el artículo
182.

TRAMITACIÓN RECURSO DEL RECURSO DE ACLARACIÓN, COMPLEMENTACIÓN,

RECTIFICACIÓN O ENMIENDA

Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o después de oír a
la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la
sentencia, según la naturaleza de la reclamación (art 183 CPC).

De conformidad a lo dispuesto en el artículo 185 del CPC, las aclaraciones, agregaciones o

rectificaciones, podrán hacerse no obstante la interposición de recursos sobre la sentencia a que
aquellas se refieren.