BIOÉTICA

Departamento de derecho internacional, eclesiástico y

filosofía del derecho

“El Jardinero Fiel” Valores morales y

principios éticos

Profesor Carlos Lema

100329955 David Víctores García

Bioética
“El Jardinero Fiel” Valores Morales y Principios éticos

Introducción
En la ultima practica de la asignatura analizaremos desde el punto de vista ético y moral la
película “El jardinero Fiel”. Dicha película trata el tema de la transgresión ética y corrupción
que cometen las compañías farmacéuticas donde, con fines lucrativos, desarrollan una droga
que curará una epidemia mundial de tuberculosis futura y la prueban directamente en seres
humanos a pesar de sus efectos adversos que en ciertos casos llevan incluso a la muerte, para
evitar tener que gastar millones de pesos en modificarla. Para ello eligen Kenia, un país
africano sumamente vulnerable donde sus habitantes deben aceptar este tratamiento sin
recibir ningún tipo de información, porque de no hacerlo se les negaría el beneficio de la
atención médica, lo que era muy importante para ellos, ya que gran parte de la población
padecía de tuberculosis. En este dilema aparece Tessa, una mujer idealista y activista que
busca desenmascarar este fraude, sin embargo, por luchar por lo que creía correcto es
asesinada. Entonces su esposo, quien al sospechar una relación entre su muerte y la compañía
farmacéutica, comienza a realizar investigaciones sobre las actividades de ésta, poniendo su
vida en riesgo, corriendo finalmente la misma suerte que su esposa.

La practica la dividiré en 2 apartados:

-Analisis de los principios bioéticos

-Análisis de valor moral

1. ANALISIS DE LOS PRINCIPIOS BIOTICOS

En la película y como bien hablamos en clase se pueden diferenciar los principios bióticos
estudiados:

1.1. PRINCIPIO DE AUTONOMÍA

Lo que se observa claramente en esta película es la preponderancia de la heteronomía por
sobre todas las cosas ya que para empezar, las personas no tenían ninguna clase de derecho
ante las personas que venían de las compañías farmacéuticas , es decir nos les dieron elección
si participar o no a someterse en forma voluntaria a un tratamiento, no se les informaba por
considerárseles inferiores, el nivel de racismo en aquellos encuentros eran excesivos. Debían
firmar un consentimiento informado bajo la amenaza constante de perder un beneficio tan
importante como es la atención médica, por lo que vemos los “pacientes” es decir las familias
africanas quedaban en segunda estancia había una marginación hacia ellos, y sabiendo esto
obviamente sus opiniones no cuentan para nada. Por otra parte desde el punto de vista de los
protagonistas ellos hicieron uso de su autonomía al luchar por sus ideales, decidiendo por sí
mismos de qué forma actuar frente a la situación en la que se encontraban, sin ser ayudados
por otros ni sometidos a decisiones ajenas, a pesar de las consecuencias que esto les traería
llegando a la altura de perder incluso la vida.
Por todo lo descrito anterior vemos como hay una inminente violación del derecho de
autonomía, ¿Por qué a aquellas personas no se les dejó opción ninguna de decidir? ¿Por ser de
otra raza? Por tanto vemos como el racismo iba ligado a la vulneración del derecho de
Bioética
“El Jardinero Fiel” Valores Morales y Principios éticos

autonomía, los pensamientos de aquellos tiempos en el cual pensaban que la raza negra era
inferior provocó estos estragos en la sociedad que hoy en día aun sigue habiendo muchos
síntomas de ello. Rebajan la vida humana a la vida de un animal irracional el cual no puede ser
consciente de sus actos y toman decisiones por el, lo mismo ocurrió en estas escenas.
Una de las soluciones era hacer frente a esto y crear una revolución o directamente no
aceptando lo que aquellas empresas imponían pero con el precio de sus vidas. Osea no había
elección, era morir de una manera u otra.

1.2. PRINCIPIO DE JUSTICIA

Se corrompe totalmente, ya que al ser personas de un país subdesarrollado con escasos
recursos que vivían en condiciones absolutamente desfavorables, son obligados a realizar
actos por quienes poseían el poder en aquel lugar sin ninguna oportunidad de contradecir a
estas personas ya que prácticamente no tenían derechos frente a nada. Además no hubo
igualdad al elegir a los sujetos para someterlos a tratamientos, simplemente se escogió una
población al azar, a quien les tocó pues no tenían ninguna elección. A pesar de que los
pacientes pierdan sus vidas en los tratamientos experimentales, esto no tiene ninguna
repercusión en ellos es decir si mueren aplicando dicho tratamiento experimental la empresa
no se hace cargo de ninguna muerte, no aportan ninguna ayuda económica a las familias ni
nada por el estilo, algo como vemos bastante injusto. No tenían derecho a ningún juicio justo
por lo que estaban soportando es mas si pedían justicia les costaba la vida por tanto el
principio de justicia no fue aplicado en esta pequeña sociedad.

1.3. PRINCIPIO DE BENEFICENCIA

En este caso la ciencia e investigación eran utilizadas de mala manera, sin tener en cuenta el
derecho a la vida en estas personas. Lo que se hacía principalmente era probar un
medicamento de dudosos efectos secundarios en personas que padecían SIDA por su baja
esperanza de vida para evitar tener que volver a modificar la droga gastando millones de
dólares sin importar los fracasos efectos principales y efectos secundarios que pudieran
desarrollar estas personas, por lo que se deduce claramente que las compañías farmacéuticas
actuaban guiados por los fines económicos y no por el bien para las personas, por tanto vemos
como violan el principio de beneficencia en las personas tratadas , ya que los procedimientos
diagnósticos y terapéuticos que se aplicaban no consideraban en lo más mínimo la seguridad,
bienestar y mejoría de los pacientes, además de ser inefectivos y perjudiciales.
La protagonista buscaba detener esto, porque consideraba que lo principal era la seguridad de
los seres humanos a pesar de que fueran poblaciones extremadamente vulnerables, ya que
esto no era una excusa para utilizarlos de esa manera. Por tanto vemos como todos los
principios bióticos van relacionados y da la casualidad que en este relato todos están siendo
infranqueados.
1.4. PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA

Este principio se encuentra ausente, ya que las compañías farmacéuticas no consideraron los
derechos humanos de las personas y los tratados que protegen al sujeto de investigación.
Atentaron contra la seguridad física de las personas, además de no haber tenido en cuenta la
Bioética
“El Jardinero Fiel” Valores Morales y Principios éticos

voluntad de las mismas, es decir, dejaron de proteger la integridad de estos grupos,

especialmente aquellos que se encontraban en una posición más vulnerable debido al
contexto en que vivían y al hecho de poseer una enfermedad con características como las de la
tuberculosis.
Por otro lado, también puede observarse la alteración de este principio, en la situación que se
da cuando Tessa intenta buscar justicia para estos pacientes, y es asesinada. El encubrir todas
estas situaciones es una falta a la verdad, y una manipulación para conseguir objetivos que ya
anteriormente explicado carecen del principio de beneficencia.

2. ANALISIS DE LOS PRINCIPIOS MORALES

Al igual que en blade runner analizamos la dignidad humana me gustaria analizar en esta
pelicula tambien un poco la perdida de este principio moral ya que es algo que me ha marcado
de esta asignatura aunque no tenga que ver con los ultimos temas que hemos estado dando,
aunque en verdad esta muy relacionado.
En mi opinion la dignidad humana viene ligada directamente de los principios bioeticos
descritos anteriores una ausencia de un juicio justo, o la ausencia de la beneficencia hace que
pongan en duda la dignidad humana.

Si una serie de persona han sido tratados en contra de su voluntad o directamente engañados
por otros hace que se cuestione o se quebrante la dignidad humana al igual que arrebatar a
dichas personas el derecho a decidir.
La dignidad es la condición que cada ser humano debe exigir a otros, es decir, el ser tratado
como semejante a los demás, no importando su condición, sexo, ideales o gustos. Es la que
ayuda a identificar al ser humano como alguien propio y único en el mundo, sin poder ser
reemplazado o maltratado para beneficiar a otros, porque hace semejantes a los seres
humanos y reconoce socialmente los derechos de cada individuo. Entonces, me pregunto si
podemos considerar como personas a este tipo de individuos que hicieron semejantes hechos.
Yo creo que en parte uno es consciente de su propia dignidad, es decir, si un individuo trata de
arrebatármela, y soy quien debería actuar a pesar de que me lleve la vida en ello.
Es por esto que llego a creer que la dignidad está completamente ligada a la autoestima,
debido a que si ésta última no ha sido bien desarrollada y reforzada, la persona tenderá a
disminuirse delante de otros, tratándose como alguien sin valor y que por ello no tiene
derecho a cuestionar lo que otros digan, como lo que pasaba con los habitantes de Kenia,
quienes observaban las muertes, pero no se preguntaban el por qué de ellas y al no
informarse, obviamente no sabían a lo que se sometían.
Bioética
“El Jardinero Fiel” Valores Morales y Principios éticos