Exhumación 05

Exhumación 05: gestión de escena
La gestión de escena ha sido tratada en este texto por el Dr. Reyes, cualificado
antropólogo forense, y cuyo contenido conviene conocer. Finalizando el mismo,
se plantea una equivocación lamentable al considerar que “Debido a que en
España no existe la especialidad de antropología forense, y menos aún la
de antropología forense y derechos humanos, nos pusimos en contacto
con William Haglund y Federico Reyes, del organismo Physicians for
Human Rights, dadas su intensa experiencia y cualificación
internacional”.
Con ello se demuestra un completo desconocimiento de los programas

formativos que se imparten fundamentalmente en:
Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 1

Efectivo manejo de evidencia de índole antropológico forense y crímenes
de guerra.
|1|
Federico Reyes-López Ph.D
Physicians for Human Rights
Publicado en: http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/antropo.html
Publicado por: Equipo Nizkor
Durante el mes de Marzo 2004 se llevó a cabo en la ciudad de Valladolid el

seminario denominado "Mito y Olvido" con la participación de académicos del
derecho, historia, archivística, antropología física y forense. El siguiente ensayo
fue presentado en dicho seminario y forma parte del aporte de la antropología
forense a las investigaciones de violaciones a los derechos humanos en
diferentes contextos socio-políticos.
El efectivo manejo de evidencia antropológica forense y su aplicación en

investigaciones en distintos contextos, ha tenido una especial atención durante
el pasado reciente. Este tipo de investigaciones científicas tienen como
principales elementos puntuales el ayudar a clarificar crímenes de lesa
humanidad, proveer evidencia de índole jurídico legal y devolver a los
familiares de las víctimas los restos de sus seres queridos.

Asimismo, el reforzar y enfatizar la importancia de realizar una investigación
seria, precisa, científica y con lineamientos que permitan en un futuro el inicio
de acciones legales contra los perpetradores de dichos crímenes.
El artículo estará sub-dividido en 4 partes, la primera corresponderá a los ejes

de intervención antropológico forense y definiciones claves. La segunda
incluirá los objetivos necesarios sobre los cuales se sustenta este tipo de
investigación y las denominadas olas de justicia en el mundo.
En la tercera parte se expondrán elementos teóricos y técnicos para la correcta

aplicación, manejo y utilización de los resultados obtenidos y, finalmente, en la
cuarta parte algunas consideraciones finales y recomendaciones a
implementar en el futuro mediato e inmediato.
Por lo anteriormente señalado se hará énfasis en cuáles de estas partes la

situación de Valladolid puede encajar perfectamente y qué se sugiere hacer
para una eficaz intervención y adecuado manejo de la evidencia antropológico
forense recuperada.
PRIMERA PARTE
I. Ejes de intervención
Dependiendo del tipo de demanda jurídico legal con la cual se ha solicitado los
trabajos antropológico forenses, existen 3 marcos conceptuales de intervención
que proporcionan un marco apropiado para su correcta aplicación e
intervención.
a. Mandato de Naciones Unidas
El primer mandato proviene de una resolución emitida por el Consejo de

Seguridad de Naciones Unidas o resolución emergente concerniente a la
premura o necesidad de investigación de casos en particular. Generalmente
utilizan un marco previamente establecido en cualquiera de los países en que
sea mandatorio la investigación antropológico forense, para así utilizar la
infraestructura existente que incluya la seguridad necesaria del personal, una
amplia cobertura de víctimas, familiares, e incluso victimarios, para así obtener
óptimos resultados.
Éste se lleva a cabo cuando, mediante una resolución, el Consejo de

Seguridad de Naciones Unidas, ha decidido por consenso que la investigación
de un caso o varios requiere de la intervención de personal especializado,
acorde al esclarecimiento de desaparición, muerte violenta y/o accidental. En
algunos casos en particular podría ser una acción conjunta, con la colaboración
de misiones de verificación en el cumplimiento y respeto de los derechos
humanos (e.g. El Salvador, Haití, Guatemala, Sierra Leona etc.) |2|
La logística de dichas misiones internacionales es evaluada por los directores

encargados de recuperar evidencia documental y física, así como también por

los expertos en recolección de restos humanos (óseos o no) con el fin de
sentar las condiciones adecuadas para el normal desarrollo de la misión.
Los requerimientos básicos corresponden a perfiles de personal con altas

calificaciones académicas, experiencia en investigaciones antropológico-
forenses y manejo de evidencia; se pueden citar ejemplos de su aplicación en
las misiones realizadas en países que formaron parte de la antigua Yugoslavia
-e.g. Bosnia, Croacia y Kosovo-, Ruanda y Sierra Leona. |3|
Los resultados de las investigaciones son elaborados normalmente utilizando

infraestructura en el campo, así como la edición del informe preliminar y final.
Finalmente, dicho informe es entregado a la organización encargada de
impartir justicia, fiscal especial de la investigación y a los expertos quienes
llevaron a cabo los trabajos.
En el caso especial de Valladolid, no podría incluirse en dicha petición, ya que

primeramente tendría que agotarse las instancias jurídicas nacionales para
luego poder optar a una resolución de este tipo.
b. Petición estatal
Esta petición tiene sus bases en la investigación de casos individuales y

comunitarios, donde los resultados podrán ser incluidos en un reporte mayor
final y, en el cual, posiblemente dependiendo del origen de la demanda, podría
iniciarse acciones legales en contra de los perpetradores de dichos actos.
Uno de los vehículos de acción normalmente utilizados son las comisiones de

la verdad donde se investigan este tipo de hechos. Dependiendo del tipo de
comisión de que se trate, es decir, que difieren en su mandato con la inclusión
de amnistías y/o leyes de punto final, podría incluírseles como elementos de
investigación que ayudaría sin duda alguna a alcanzar el esclarecimiento, el
perdón y la reconciliación. |4|
Ejemplos claros de éstos se encuentran más comunmente en América Latina y

en Africa, donde comisiones han sido establecidas, siguiendo acuerdos entre
los grupos antagónicos involucrados en el conflicto armado y que pretenden
esclarecer su pasado y evitar que vuelva a ocurrir en el futuro. Naciones como
Haití, El Salvador, Guatemala, Perú, Ruanda, Sudáfrica y Sierra Leona son
claros exponentes de esta petición. |5|
Un aspecto que hay que subrayar acá es la petición y demanda por parte de
los grupos de derechos humanos, particularmente en España, donde
asociaciones dedicadas a la recuperación de la memoria histórica están
incluyendo entre sus objetivos la localización y exhumación de restos óseos
humanos con fines humanitarios y de cierre del duelo alterado por
circunstancias extremas.
El caso de Valladolid, reitero, no podría ser incluído en esta petición ya que,

como fue mencionado anteriormente, primeramente se deben de agotar las
instancias nacionales de investigación para que el siguiente paso pudiera ser la

instalación de una comisión estatal o semi-estatal que pueda investigar dichos
casos.
c. Petición comunitaria e/o individual
La tercera opción de investigación antropológica forense puede incluirse en la

petición comunitaria e/o individual, en la cual algún miembro o miembros de un
grupo, comunidad, organización de derechos humanos, pueden solicitar la
exhumación de los restos de sus familiares con el propósito de identificarlos,
determinar la causa y forma de la muerte y, en algunos casos, iniciar acciones
legales ante las entidades pertinentes.
Usualmente esta forma de petición investigativa tiene entre sus propósitos el

agilizar el proceso legal interno, ya sea como parte de la investigación, o como
la denominada prueba anticipada, en la cual se pide la exhumación de los
restos esqueletales con el fin de evitar que sean exhumados ilegalmente, sufra
algún tipo de alteración la escena del crimen o incidentes que impidan su
localización. La demanda de justicia y esclarecimiento es una posición sine qua
non al momento de exigir su intervención.
Como resultado de múltiples reuniones, talleres y seminarios por parte de

académicos y expertos forenses, en 1994 Naciones Unidas crea el denominado
Manual de las Naciones Unidas sobre la Prevención Eficaz e Investigación de
Ejecuciones Extra-legales, Arbitrarias y Sumarias (conocido también como
Manual Minnesota), en el cual se citan los pasos necesarios para la evaluación,
la investigación y el análisis de las víctimas de violaciones a los derechos
humanos, en este caso en particular, las ejecuciones extrajudiciales.
El objetivo primordial fue el de unificar criterios de análisis forense, tanto de

víctimas con presencia de tejido blando, así como restos esqueletales, para, de
este modo, estandarizar el análisis y la redacción de un informe científicamente
adecuado a las normativas propias de esta especialidad forense.
Los resultados de este tipo de petición pueden incluir la presencia de expertos

nacionales y/o internacionales, ya que contempla el expertaje como parte de la
investigación, teniendo como exigencia básica los grados académicos de
especialidades afines y la experiencia indispensable en este tipo de contexto
de investigación. |6|
El caso específico de Valladolid, es este tipo de petición el cual se aplica de

mejor manera a las necesidades de esclarecimiento, debido a las
características del codigo procesal civil, la naturaleza de los denunciantes, la
localización de los lugares de exhumación y la naturaleza de la investigación.
I.1 Definiciones claves.
Como en toda investigación antropológico forense es vital conocer en que tipo

de contexto se estará trabajando, es decir, cuales serán las premisas que
regirán el curso de la investigación. Razones humanitarias y legales muchas
veces tienen correspondencia en la teoría y en la práctica, otras veces no tanto

debido a lo complejo de la naturaleza humana. Ahora bien es primordial que
definiciones generales sean manejadas apropiadamente para así poder
abordar con amplias y mejores categorías el análisis del entorno antropológico
forense.
Paralelamente a la planificación logística de la misión forense, se analizan

categorias de análisis de contexto que incluyen terminología y contenido que se
explican a continuación en relativo detalle.
I.1.1 Genocidio
Inicialmente la premisa de genocidio no había sido tomada en cuenta, ya sea

por el poco desarrollo de la definición, o por la no aplicación de éste en
contextos violentos donde fueron cometidos crímenes de lesa humanidad. Sea
el caso que sea, las discusiones alrededor de qué debería abarcar dicha
definición seguramente tiene que contemplar el punto de vista de los ofendidos,
así también de los ofensores, con el fin de delimitar responsabilidades civiles y
penales en un futuro.
Durante el desarrollo de la antropología forense, particularmente en lo

relacionado a exhumaciones de cementerios clandestinos, el genocidio ha
estado presente en América Latina en casos como Argentina, Chile,
Guatemala, Perú, El Salvador y otros más, lo que ha influido en una
aproximación diferente en términos logísticos, ya que involucra la participación
multidisciplinaria de expertos en recolección de información, manejo de esto,
análisis documental y esqueletal, así como la redacción de un informe
científicamente pormenorizado.
Las repercusiones de tal acto se pueden incluir en la definición siguiente:
"Cualquier actividad deliberada violenta por parte de un Estado, grupo,

organización que tenga como objetivo el intento de destrucción general o
parcial de una nacionalidad, etnia, grupo racial o religioso" |7|
Las premisas clasificatorias sobre el genocidio son enumeradas a continuación:
 Asesinato de miembros de un grupo.

 Causar daño serio físico o mental hacia miembros del grupo.
 Infringir deliberadamente al grupo condiciones de vida premeditadas que
traerán su destrucción física general o parcial.
 Imposición de medidas con intención de prevenir nacimientos dentro del
grupo.
 Transferencia forzosa de niños de un grupo hacia otro distinto. |8|
I.1.2. Desaparición forzada
Ahora bien, este término ha sido utilizado generalmente después de la II

Guerra Mundial, donde múltiples soldados fueron tomados como prisioneros de
guerra y luego desaparecieron sin dejar rastro físico alguno. Posteriormente, el
término fue aplicado a las personas desaparecidas durante la estrategia

denominada de contra insurgencia a población civil en América Latina,
particularmente en las décadas de los años 60 y 70 en Argentina, Chile,
Uruguay y Guatemala entre otros.
A mediados de la época de los 60, Amnistía Internacional fue la primera

organización defensora de los derechos humanos que utiliza en un contexto
político el termino 'desaparecido', precisamente en Guatemala, refiriéndose al
caso de sindicalistas de una transnacional que, debido a sus demandas
laborales, sufrieron privación de libertad, de expresión del pensamiento y
posterior desaparición.
La definición mayormente aceptada sería la siguiente:
"Víctimas presuntas de violencia política quienes simplemente se han

desvanecido, después de haber sido secuestradas o llevadas utilizando
fuerza física por miembros de alguna organización de control estatal". |9|
I.1.3 Cementerio clandestino
La definición de cementerio clandestino se refiere directamente al lugar físico

donde fueron inhumadas víctimas, las cuales fueron asesinadas bajo
circunstancias sospechosas o sin esclarecer. El calificativo de clandestinidad
no se aplica literalmente ya que, los sobrevivientes, familiares, amigos y
vecinos saben de su existencia pero, debido a temor, inseguridad y falta de
personal capacitado para la exhumación de los restos, es que ha mantenido su
status de ilegalidad como debería de denominársele correctamente.
Específicamente se maneja la siguiente definición con fines de abarcar los

diversos contextos donde podría aplicarse: "lugar donde víctimas de ejecución
extra-judicial o arbitraria, quienes no habiendo muerto en combate o
confrontaciones armadas han sido enterradas. En la mayoría de los casos
representan enterramientos ilegales". |10|
SEGUNDA PARTE
II. Objetivos
Durante el transcurso de un trabajo antropológico forense se persiguen

objetivos específicos, los cuales tratan de involucrar la mayor cantidad de
información disponible que pueda ser utilizada con fines civiles y jurídicos. Se
explican brevemente a continuación:
II.1 Contexto de Derechos Humanos
Las razones estatales, institucionales y personales deben tener 3 fines en

común, que son: esclarecer el paradero de víctimas desaparecidas en
condiciones poco claras, tratar de identificar los restos óseos humanos
recuperados de los lugares exhumados y mantener la objetividad en todo
momento tomando en cuenta que esta ciencia tiene entre sus objetivos el
servicio a causas humanas. |11|

II.2 Recolectar evidencia con el fin de identificar restos esqueletales
Los restos recuperados de investigaciones antropológico forenses cumplen 2

propósitos fundamentales: el primero es recolectar evidencia tratando de
obtener la mayor cantidad de información referente al hecho, como lugar y hora
de la desaparición, posibles perpetradores, edad, sexo, estatura, lateralidad,
traumas ante-mortem, peri-mortem y post-mortem, con el fin de brindar un
detallado informe científico. |12|
El segundo consiste en la determinación de la causa y manera de muerte del o

los individuos. Esto es posible alcanzarlo con el trabajo conjunto de múltiples
especialistas, particularmente patólogos forenses, genetistas, radiólogos y
antropólogos forenses (si son restos esqueletales propiamente dichos). |13|
II.3 Creación de un documento jurídico-legal para el futuro
Concerniente a la etapa final del peritaje de investigación antes de las etapas

de presentación de resultados ante la corte. Consecuentemente la creación,
redacción y edición de un documento que contenga todos los pasos necesarios
utilizados durante dicha investigación.
El preciso detalle de cada una de las etapas (entrevistas ante-mortem,

excavación, control de evidencia y análisis de laboratorio) deberán de estar
explicadas suficientemente claras y concisas en dicho documento para que
éste se constituya en prueba fehaciente de todo el complejo y delicado proceso
antropológico forense. |14|
II.4 Exponer las atrocidades a la opinión mundial y su prevención en

cualquier contexto
Existen demasiados ejemplos de mala aplicación, recolección de información y

mal entendimiento al momento de presentar resultados a la opinión pública. Se
suelen dar dos situaciones, lamentablemente, con demasiada frecuencia. La
primera es por parte de versiones de la realidad por parte del Estado o
instituciones acusadas de violaciones a los derechos humanos, en donde se
caracteriza por la negación o alteración de lo que realmente ocurrió en dichos
eventos. |15|
La segunda corresponde a los familiares de las víctimas, sobrevivientes y

grupos de derechos humanos quienes también manejan versiones de lo
ocurrido a sus seres queridos. La correcta combinación de los hechos no
depende de alternar información de un grupo o del otro en el informe final,
solamente presentar de manera imparcial, objetiva y científica los resultados de
los análisis efectuados.
El analizar cruzadamente las informaciones recolectadas sobre el evento

durante la fases de entrevistas y análisis de laboratorio, ayudará a esclarecer
qué ocurrió en los lugares investigados, tener un conocimiento mejor del
contexto en un tiempo y espacio preciso y tratar de explicar los hallazgos en las
áreas exploradas.

Como resultado de esto, deberían llevarse a cabo acciones civiles y legales por
organizaciones encargadas de administrar justicia en conjunción con familiares
de las víctimas, aunque esta responsabilidad queda supeditada a la voluntad
política de los involucrados en la investigación y miembros de la sociedad civil.
II.5 El apoyo de la investigación de cementerios clandestinos involucra la

dignidad básica para las víctimas, familiares y la vida humana
Habiendo mencionado que uno de los objetivos primordiales es el apoyo y

respeto a los derechos humanos, es imprescindible que los resultados sean
objetivos, verídicos y científicos, para que sean un punto de apoyo tanto para
las víctimas, sobrevivientes, agentes investigadores y comunidad nacional e
internacional que velan por el respeto y cumplimiento de los derechos básicos
de la especie humana. |16|
II.6 Olas de Justicia
EUROPA
A continuación se enumeran las denominadas olas de justicia que se han

producido alrededor del mundo a partir de la finalización de la II guerra mundial.
Es importante aclarar que en muchos de esos procesos, las exhumaciones de
cementerios ilegales fueron parte vital en el juicio, sentencia y condena de
criminales de guerra.
No se pretende con este listado enumerar todos y cada uno de éstos, pero sí
hacer notar que la demanda de justicia no tiene barreras de tiempo y voluntad.
Las leyes de amnistía y punto final podrían citarse como problemas al momento
de solicitar acciones legales, pero el mero hecho de exponer las posibles
causas, efectos, estrategias, autores intelectuales y materiales de tales
crímenes es un gran paso adelante en la persecución de la justicia.
La lista es la siguiente:
 Naciones invadidas por los nazis con acciones penales

iniciadas en 1947, y completadas en 1990, la cual fue
denominada justicia en la transición (Nuremberg,
Eichmann, Barbie, Hess, Touviers, Leguay y Bousquet)
 Sur de Europa: Grecia, Portugal y España (1970-1980):
Golpe de estado en 1967 en Grecia; en Portugal entre
1974-75 revolucionarios de izquierda y militares radicales,
y en España, en 1977, por amnistía y el denominado
"olvido" de la Guerra civil y la dictadura de Franco.
 Balcanes (1993-2004): Misiones en Croacia, Bosnia,
Sarajevo, Kosovo, (Vukovar, Tuzla y Srebrenica
principalmente) para recolectar evidencia a utilizar en
juicios contra Karadzic y Milosevic. |17|
AMERICA LATINA , AFRICA Y ASIA

 Argentina, Chile, Bolivia, El Salvador, Guatemala, Perú y
otros (1980-2003)
 Ruanda, Burundi, Etiopía, Mozambique, Sudáfrica,
Zimbawe y Sierra Leona (1996-2004)
 Filipinas, Sri Lanka y Timor Oriental (1999-2001) |18|
TERCERA PARTE
III. Elementos teórico-prácticos
III.1 Personal calificado
Uno de los elementos primordiales en el trabajo antropológico forense y su

posterior abordaje, sea cual sea el contexto investigado, lo constituye el
recurso humano disponible, la logística de las misiones y la responsabilidad
profesional de cada uno de los expertos involucrados en dicha investigación.
A continuación se enumeran alguno de los perfiles necesarios en términos de

recurso humano, sus aportes y lo específico de su tarea en la preparación,
progreso y desarrollo de tan vital tarea. Esencialmente el abordaje debe de ser
multidisciplinario, ya que la conjunción de diferentes especialidades hará
enriquecer el enfoque y análisis de algún contexto en particular. Semejante
tarea no es excluyente de nuevos peritajes que ayuden a clarificar el evento y/o
las circunstancias que se dieron antes, durante y después de haber realizado
los trabajos antropológico forenses.
Primeramente las calificaciones profesionales de los denominados expertos

tendrían que incluir una fuerte preparación universitaria, habilidades de publicar
resultados y el poder trabajar bajo presión y en condiciones extremas en
términos de resistencia física y de clima respectivamente.
Especialistas en antropología física, socio-cultural y forense será el personal

principal al momento de iniciar cualquier investigación de este tipo. El manejo
de elementos conceptuales en estas categorías ayudará sin duda al análisis
documental y óseo, tanto de los archivos recuperados como también de los
restos óseos analizados. La presencia de arqueólogos es indispensable, ya
que son los que llevan el control de las excavaciones, de evidencia artefactual,
estratigráfica y de lectura de suelo, que ayudarán a entender mejor la escena
del crimen.
Expertos en topografía, geografía, fotografía, video-filmación y dibujo serán

complemento a los arqueólogos y antropólogos, ya que la ubicación,
localización, documentación e interpretación debe de ser precisa puesto que,
como se ha mencionado, representa una escena de crimen que debe de ser
identificada y particularizada plenamente para que pueda aportar más
elementos de juicio al momento de elaborar el informe final.
Ahora bien, paralelamente al personal de campo debe de existir un espacio

físico adecuado en donde poder analizar los restos recuperados, por lo tanto,
personal encargado tendría que incluir antropólogos físicos, patólogos,

genetistas, abogados y expertos en informática. Dicho personal será el
encargado de analizar, tanto la documentación oral y escrita, así como los
restos óseos, y las implicaciones legales de estos procesos, las relaciones
comunitarias e inter-comunitarias, la tabulación de los resultados y la redacción
de un informe detallado que incluya todo lo anteriormente descrito |19|
III.2 Documentación
Se ha puesto especial atención a este numeral por dos razones muy

particulares: la primera corresponde a la procedencia de la información, ya que
puede provenir de fuentes públicas, judiciales, eclesiales, familiares,
testimonial, de archivos de cualquier índole, etc. Precisamente por la gran
cantidad de información, o peor aún, por la falta de ésta, es plausible que los
resultados de los trabajos antropológico forenses dependan de una correcta
recolección y análisis de dicha información.
Y la segunda corresponde a los datos precisos de ubicación, localización, fecha

y lugar de inhumación, evento relacionado, perpetradores, cantidad de
víctimas, filiación socio-política, etc., lo que sin duda alguna ayudará a tener
una idea más completa de qué escenario se podría encontrar en determinado
lugar. El análisis de información no tiene por qué ser definitivo ni absoluto,
solamente claro, conciso y directo, indicando los puntos relevantes útiles para
obtener resultados óptimos. |20|
III.3 Análisis osteológico
Posteriormente a la fase denominada de campo (entrevistas antemortem,

exhumación y traslado de evidencia), se deben de analizar los restos óseos
siguiendo los lineamientos generales que se han aplicado en distintas partes
del mundo, es decir, la determinación de variantes como sexo, rango de edad,
estatura, lateralidad, dentición, patologías, secuelas de heridas antemortem,
perimortem, causa y manera de muerte y, por último, la identificación particular.
Técnicas de análisis osteológico se han ido desarrollando cada vez más en la

práctica, como también con bibliografía actualizada al respecto. El uso de
mejores y onerosas técnicas de identificación humana están disponibles en el
mercado, aunque el análisis de laboratorio difícilmente podrá ser reemplazado
por cualquiera de esta tecnología. Por lo tanto, la correcta interrelación entre
información antemortem, análisis óseo preciso y experiencia, proporcionará
buenos resultados. |21|
III.4 Análisis auxiliares
Paralelamente, en la medida de lo posible existen técnicas que pueden ser

aplicadas durante el análisis de laboratorio, esto con el fin de maximizar los
recursos, proporcionar otras vías de identificación humana y ayudar a clarificar
específicos ejemplos que puedan surgir durante el análisis.
Por ejemplo, el estudio balístico podrá ayudar a reconocer e identificar

municiones, tipos de armamento y, en algún caso, qué grupo armado (estatal,

militar, paramilitar, contra-insurgente, insurgente, etc) utilizó determinado
armamento. La recuperación de fragmentos balísticos asociados a los restos
óseos podrían, en algún caso, ayudar a determinar qué arma fue utilizada
durante el hecho.
El uso y análisis de radiografías cumple dos propósitos específicos: el primero,

aplicar la técnica radiológica sobre los restos esqueletales para confirmar o no
secuelas de fracturas sobre éstos; y el segundo propósito, ubicar fragmentos
metálicos asociados a los restos y en la fosa, lo que proveería mayores
elementos de información.
Por último, cada vez se utilizan más las técnicas de identificación y

particularización humana en este tipo de investigación, principalmente el uso de
ADN, reconstrucción facial manual y/o computarizada y video-superimposición
de imágenes que ayudarían en casos específicos al momento de identificar
restos óseos. |22|
CUARTA PARTE
IV. Consideraciones Finales
A través de este pequeño ensayo se pretende esbozar de manera muy general

la complejidad del trabajo antropológico forense dependiendo del contexto
donde se vaya a poner en práctica. El correcto manejo de información
antemortem, ya sea documental u oral, debe ser la base sólida para un trabajo
de campo satisfactorio; ya sea con fines humanos de exhumar, analizar y
devolver los restos óseos a los familiares, o el de perseguir acciones penales
en contra de los responsables.
Conociendo a cuál de los ejes de intervención mencionados en la primera parte

pudiera aplicarse la realidad de las exhumaciones en Valladolid y,
consecuentemente al resto del país, es que se podrán alcanzar los objetivos
trazados por las autoridades, asociaciones, familiares y sobrevivientes del
período investigado. El delimitar tiempo y espacio para las exhumaciones es
vital en términos de obtener mayor y mejor información oral y/o documental,
ubicar los lugares de inhumación ilegal más fácilmente y el desarrollar una
política clara y precisa sobre cómo abordar las futuras exhumaciones.
Tomar en cuenta las experiencias en otras partes del mundo con similares
procesos se torna primordial, ya que, aunque los contextos sean diferentes o
hayan sido iniciados de otra manera, siempre poseen el punto en común de
haber iniciado desde cero, sin ninguna plataforma de cualquier tipo, solamente
con el deseo y voluntad de querer esclarecer el paradero de sus familiares.
Paralelamente, trabajando conjuntamente entre asociaciones, expertos,
entidades gubernamentales y no gubernamentales, se podrá alcanzar los
objetivos trazados al inicio.
Al tratarse de procesos largos, onerosos y complicados, es indispensable que

los trabajos antropológico forenses cubran los aspectos jurídico legales
nacionales primeramente, y, luego, los internacionales, con el fin de evitar

problemas de anulación de resultados, precipitación y mala práctica al
momento de exhumar, mal manejo de evidencia ósea y artefactual y sobre
todo, que los procesos sean llevados a cabo por personal calificado para así
validar los resultados.
Por último, la sistematización de los resultados, tanto en base de datos como

de procesos en particular, deberían de mantener una homogeneidad en todo
momento, para preservar la calidad y cantidad de información que se obtenga,
ya que, inicialmente se comete el error de subestimar el influjo de nuevos datos
que aparecerán y que por omisión, ignorancia o mal manejo, se perderán
indefinidamente. Por lo tanto. la constante publicación y revalidación de
resultados mediatos e inmediatos ayudará a mantener la información fluida,
constante y confiable.
RECOMENDACIONES
Teniendo entendido todo lo que involucra el realizar un trabajo antropológico

forense profesional e imparcial, es vital el aprender de los errores cometidos,
seguir los lineamientos jurídico-legales acordes al contexto estudiado y, por
último, el obtener mayor experiencia con la práctica diaria y la mayor y mejor
calidad de información disponible.
Se citan a continuación algunas sugerencias que ayudarán a evitar errores que

alterarían los resultados finales, entre estos se pueden citar:
Realizar exhumaciones sin la debida autorización legal por parte de las

autoridades pertinentes;
La participación de personal sin calificación profesional alguna que en lugar de

ayudar entorpecería la obtención de buenos resultados;
El mantener una cadena de custodia 24 horas sobre los restos óseos y

artefactuales para preservar su valor de evidencia única;
La interacción e interrelación de información antemortem, documental y de

laboratorio al momento de identificar los restos óseos;
El establecimiento de base de datos que puedan ser útiles en el futuro, ya sea

con fines de identificación y/o persecución penal;
La sistematización de los resultados obtenidos en los distintos trabajos

antropológico forenses para su posterior divulgación;
Entrenamiento y capacitación profesional de personal calificado;
Obtención de suficiente información ante-mortem sobre los casos a investigar.
Ubicación, localización y mapeo de los lugares de inhumación ilegal;
Elaboración de un manual científico de aplicación antropológica forense;

Inicio y mantenimiento de intercambio de información con organizaciones
nacionales e internacionales, gubernamentales y no gubernamentales que
posean información acerca del tema;
Inicio y mantenimiento de intercambio de información con organizaciones de

investigación antropológico forense alrededor del mundo para actualizarse en
técnicas forenses y manejo de evidencia de este tipo.
Agradecimientos especiales a:
La Universidad de Valladolid, al Centro Buendía, a la Asociación de

Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid por la amabilidad
expresada durante el desarrollo del seminario. Así también a Antonia Macías y
Gregorio Dionis del Equipo Nizkor por haberme hecho llegar la invitación a
participar en dicha actividad.
Referencias Bibliográficas
Ageitos, Stella Maris. La historia de la impunidad - Argentina (1976/1989) :

desde las actas del proceso a los indultos de Menem… KO'AGA RONE'ETA
se.x (1997). http://www.derechos.net/koaga/ageitos/
Alvarez, Alex. Governments, citizens, and genocide: a comparative and

interdisciplinary approach. Indiana University Press. 2001, Pp. 302
Americas Watch. El Salvador's decade of terror: human rights since the

assassination of Archbishop Romero. Yale University Press. 1991, Pp. 207
Amnesty International. Guatemala: human rights violations under the civilian

government. United Kingdom. June 1989, Pp. 63
Disappearance and political human rights crisis of the 1990's: a manual for
action. Amnesty International, Amsterdam. 1994
Reports 1992-1997. Amnesty International Publications. London, U.K. 1997.
ANCDP
NUNCA MAS (Never Again). Faber and Faber Limited. English Translation.
1986, Pp. 463
Andersen, Martin Edwin. Dossier secreto: Argentina's desaparecidos and the

myth of the "Dirty War". Westview Press Inc. 1993, Pp. 412
Archer, Dane & Rosemary Gartner. Violence and crime in cross-national

perspective. Yale University Press. 1984
Barahona de Brito, Alexandra., Paloma Aguilar F., & Carmen González E (eds.).
Las políticas hacia el pasado. Juicios, depuraciones, perdón y olvido en las
nuevas democracias. Istmo. Madrid. 2002

Bartov, Omar. Mirrors of destruction: war, genocide and modern identity. Oxford
University Press. 2000, Pp. 302
Bass, William M. Forensic anthropology: the American experience. In: Death,

Decay and Reconstruction: Approaches to archaeology and forensic science,
Edited by Boddington, A., A.N. Garland & R.C. Janaway. Manchester University
Press. 1987 Pp. 249
Human osteology: a laboratory and field manual. 4 th Edition. Special Publication

No. 2 of the Missouri Archaeological Society. U.S.A. 1995, Pp. 249
Anthropology. In: Encyclopaedia of Forensic Sciences. Edited by Siegel, Jay A.,

Pekka J. Saukko & Jeffrey C. Knupfer. Academic Press. 2002. Vol. 1; 194-284
Belis, V., Panaitescu, V., & Rosu, M. Actual methods utilised in discovering
human remains.Romanian Journal of Legal Medicine 4(2) 1996, 197-199
Bellelli, Christina & Jeffrey Tobin. Archaeology of the desaparecidos.

Exchanges-Interamerican Dialogue. SAA Bulletin 14(2) 1997, 1-3
Beristain, Carlos Martin. Health, memory, and human rights. The Lancet 352
(9129) 1998, 733-734
Black, S. & Vanezis, P. The forensic investigation of mass graves and war
crimes. In:Forensic Medicine, Clinical and Pathological Aspects. Edited by
Payne-James, P. Bussuttil, A & Smuck W. Greenwich Medical Media. London.
2003
Blewitt, G.T. The role of forensic investigations in genocide prosecutions before

an international criminal tribunal. Medicine Science & Law 37(4) 1997, 284-288
Brace, C.L. Region does not mean "Race" - reality versus convention in forensic
anthropology. Journal of Forensic Sciences 40(2) 1995, 171-175
Brocklebank, L.M. & Holmgren, C.J. Development of equipment for the

standardisation of skull photographs in personal identifications by photographic
superimposition. Journal of Forensic Sciences 34(5) 1989, 1214-1221
Brysk, Alison. The politics of human rights in Argentina: protest, change, and
democratisation. Stanford University Press, California, U.S.A. 1994, Pp. 291
Buchli, Victor & Gavin Lucas (Eds). Archaeologies of the contemporary past.
Routledge, London 2001
Burns, K.R. Forensic anthropology and human rights issues. In: Forensic
Osteology: Advances in the Identification of Human Remains. Edited by K.J.
Reichs. Springfield, IL: Charles C. Thomas 1986
Forensic anthropology training manual. AAAS and Human Rights Program.

Washington, U.S.A. 2000 Pp. 282

CIIDH & GAM. Quitar el agua al pez: análisis del terror en tres comunidades
rurales en Guatemala (1981-1984). Serie cuadernos para la historia No. 1.
Guatemala, C.A. 1996, Pp. 145
Clement, J.G. & R.L. Ranson (Eds.). Craniofacial Identification in forensic

medicine, Arnold, London. 1998, Pp. 306
Coupland, Robin & Stephen Cordner People missing as a result of armed

conflict. BMJ 326 2003, 943-944
Cox, Robert. Total terrorism: Argentina, 1969 to 1979. In: Terrorism, Legitimacy,
and Power: The Consequences of Political Violence. Edited by Martha
Crenshaw. Wesleyan University. 1983, Pp. 162
Dadrian, Vahakn N. The structural-functional components of genocide. In:

Victimology: A new focus. Violence and its victims. Edited by Israel Drapkin &
Emilio Viano. Lexington Books. Volume IV. 1974, 100-102
Dorion, R.B.J. Photographic superimposition. Journal of Forensic Sciences

28(3) 1983, 724-734
Falla, Ricardo. Massacres in the jungle: Guatemala 1975-1982. Translated by

Julia Howard. Westview Press Inc. 1994
Ferllini, Roxana. Silent witness: how forensic anthropology is used to solve the
World's toughest crimes. 2002
Finnegan, Michael & Stephen A. McGuiree. Classification systems for discrete

variables used in forensic anthropology. American Journal of Physical
Anthropology. 1979, 547-554
Fisher, Jo. Mothers of the disappeared. South End Press. 1989, Pp. 168
Out of the shadows: women, resistance and politics in South America. Latin
America Bureau. 1993, Pp. 228
Fondebrider, Luis. Reflexiones sobre la documentacion científica relativa a las

violaciones a los derechos humanos. International Review of the Red Cross
848 (84) Switzerland 2002, 885-891
Gatliff, Betty P. Facial sculpture on the skull for identification. American Journal
of Forensic Medicine and Pathology 5(4) 1984, 327-332
Geiger, H.J & Cook-Deegan, R.M. The role of physicians in conflicts and
humanitarian crises. Case studies from the field missions of Physicians for
Human Rights, 1988 to 1993.JAMA August 270(5) 1993, 616-620
Geltman, P., & Eric Stover. Genocide and the plight of children in Rwanda.
JAMA 277(4) 1997, 289-294

Glover, Jonathan. State terrorism. In: Violence, terrorism and justice. Edited by
R.G. Frey & Christopher W. Morris 1991, Pp. 319
Haglund, William D. & Marcella Sorg (Eds.). Forensic taphonomy: the

postmortem fate of human remains. CRC Press. 1997
Recent mass graves: an introduction. In: Advances in Forensic Taphonomy,

Method, Theory, and Archaeological Perspectives. Edited by William D. Haglund
& Marcella Sorg. 2002, 243-261
Hanihara, T. Comparison of craniofacial features of major human groups.

American Journal of Physical Anthropology 99(3) 1996, 389-412
Hinton, Alexander L. Genocide: an anthropological reader. Blackwell Publishers.

2002a, Pp. 382
Annihilating difference: the anthropology of genocide. University of California

Press. 2002b, Pp. 405
Hirsch, Herbert. Genocide and the politics of memory: Studying death to

preserve life. The University of North Carolina Press. 1995, Pp. 240
Hitchook, Robert K. & Tara M. Twedt. Physical and cultural genocide of various
indigenous people. In: Genocide in the Twentieth Century: Critical essays and
eyewitness accounts. Edited by Samuel Totten, William S. Parsons & Israel W.
Charny. 1995, 500-534
Horowitz, Irving L. Taking lives: genocide and state power. Transaction Books,
Inc. 1980, Pp. 199
Beyond empire and revolution: militarization and consolidation in the third

World. Oxford University Press. 1982, Pp. 321
Hosholder, Lisa M. Forensic archaeology and the need for flexible excavation
strategies: A case study. Journal of Forensic Sciences 43(1) 1998, 53-56
Hunter, J.R. et al. Forensic archaeology, forensic anthropology and human

rights in Europe.Science & Justice 41(3) 2001, 173-178
Iscan, M.Y. Concepts in teaching forensic anthropology. Medical Anthropology

Newsletter13(1) 1981, 10-12
Rise of forensic anthropology. Yearbook Physical Anthropology 31 1988, 203-

230
Forensic anthropology around the World. Forensic Science International 74

1995, 1-3
& Susan R. Loth. The scope of forensic anthropology. In: Introduction to

Forensic Sciences. Edited by William G. Eckert. CRC Press Inc. 1997, 343-369

Progress in forensic anthropology: the 20 th century. Forensic Science
International 98 1998, 1-8
& Horacio Elbio Solla Olivera. Forensic anthropology in Latin America. Forensic
Science International 109 2000, 15-30
Kirschner, R.H. & Hannibal, K.E. The application of the forensic sciences to
human rights investigations. International Journal of Medicine and Law 13 1994,
5-6
Miyasaka, S., M. Yoshino, K. Imaizumi & S. Seta. The computer-aided facial

reconstruction system. Forensic Science International 74 1995, 155-165
Nafte, Myriam. Flesh and Bone: An introduction to forensic anthropology.

Carolina Academic Press. U.S.A. 2000
Neave, Richard. Facial reconstruction. Manuscript released at the University of

Glasgow, 31st August. 1995, Pp.12
Forensic and archaeological reconstruction of the human face upon the skull.
In: Human Osteology in Archaeology and Forensic Science. Edited by Margaret
Cox & Simon Mays. Greenwich Medical Ltd. 2000, 325-333
Owen, Nicholas. Human Rights, Human Wrongs. The Oxford Amnesty Lectures
2001. Oxford University Press. 2002, Pp. 358
Prag, John & Richard Neave. Making Faces: using forensic and archaeological
evidence. British Museum Press, London 1997, Pp. 256
du Preez, Peter. Genocide: The psychology of mass murder. Bowerdean

Publishing Co. London. 1994, Pp. 148
Primorac, D., et al. Identification of war victims from mass graves in Croatia,
Bosnia, and Herzegovina by the use of standard forensic methods and DNA
typing. Journal of Forensic Sciences 41(5) 1996, 891-894
Quatrehomme, G., & M.Y. Iscan. Facial Identification. In: Encyclopaedia of

Forensic Sciences. Edited by Siegel, Jay A., Pekka J. Saukko & Jeffrey C.
Knupfer. Academic Press. 2002. Vol. 2; 773-779
Rathbun, Ted A. & Jane E. Buikstra (Eds.). Human Identification - Case studies
in forensic anthropology. Springfield, Illinois; Charles C. Thomas. 1984, 399-411
REMHI. (Recuperation of Historical Memory Project). Guatemala NUNCA MAS.

Archdiocese of Guatemala. Guatemala C.A. April 1998 Vols. I,II,III & IV
Robben, Antonius C.G.M. The assault on basic trust: disappearance, protest,

and reburial in Argentina. In: Cultures under siege: collective violence and
trauma. Edited by Antonius C.G.M. Robben & Marcelo M. Lopez-Orozco.
Cambridge University Press. 2000a, 70-102

State terror in the Netherworld. Disappearance and reburial in Argentina. In:
Death Squad: the anthropology of state terror. Edited by Jeffrey A. Sluka.
University of Pennsylvania Press. 2000b, 91-113
Roberts, Adam Sir. The United Nations and Humanitarian Intervention. In:
Humanitarian Intervention and International Relations. Edited by Jennifer M.
Welsh. Oxford University Press. 2004, Pp. 229
Rodríguez, J.V. Introducción a la antropología forense: an&aac ute;lisis e

interpretación de restos óseos humanos. Anaconda Editores, Santafé de
Bogotá, Colombia. 1994
Russell, Graham (Ed.). Unearthing the Truth: Exhuming a decade of terror in

Guatemala. Ecumenical Program on Central America and the Caribbean and
the Center for Human Rights and Legal Action. Washington, D.C., U.S.A. 1995
Sauer, N.J. & Laurence R. Simpson. Clarifying the role of forensic

anthropologists in death investigations. Journal of Forensic Sciences 29 1984,
1081-1086ç
Sauer, N.J. Forensic Anthropology and the concept of race: If races don't exist,
why are forensic anthropologists so good to identify them?. Social Science and
Medicine 34(2) 1992, 107-111
Schwarz, Jeffrey H. Skeleton Keys: An introduction to human skeletal

morphology, development, and analysis. Oxford University Press, U.S.A. 1995,
Pp..362
Sharom, A.V. et al. Techniques in facial identification: computer-aided facial

reconstruction using a laser scanner and video superimposition. International
Journal of Legal Medicine108 1996, 194-200
Skinner, Mark & M.Y. Iscan. Borders, boundaries and mandate: an international
perspective on forensic anthropology. Canadian Society of Forensic Sciences
22 1989, 3-6
Skinner, Mark, Djordje Alempijevic & Marija Djuric-Srejic. Guidelines for

International Forensic Bio-Archaeology: Monitors of Mass Grave Exhumations.
Forensic Science International 134(2-3) 2003, 81-92
Steadman, Dawnie W. & William D. Haglund. The anthropologist/archaeologist

in international human rights investigations. Paper presented at the Annual
Meeting of the American Academy of Forensic Sciences. Seattle Washington,
U.S.A. 2001
Steadman, Dawnie W. Hard Evidence. Case studies in Forensic Anthropology:

A reader. Upper Saddler River. NJ. Prentice-Hall. 2002
Stein, Stuart D. Resources on Genocide, War Crimes and Mass Killing.

2004www.ecs.uwe.ac.uk/genocide/ge n ocide.html

Stewart, T.D. Essentials of forensic anthropology especially as developed in the
United States. Charles C. Thomas, U.S.A. 1979, Pp. 300
Stover, Eric & Elena O. Nightingale (Eds.). The Breaking of Bodies and Minds.
American Association for Advancement of Science. 1985, Pp. 319
Stover, Eric & Rachel Shigekane. The Missing in the Aftermath of War: When do
the need of victims' families and international war crimes tribunals clash?.
International Review of the Red Cross 848 (84) Switzerland. 2002, 845-866
Stratmann, H., D. Bronkhorst & L. Kenter. Excuses for the Truth:

disappearances and their consequences. HOM. 1st Edition. Amsterdam, The
Netherlands. June 1998
Tyrell, A. et al. Forensic three-dimensional facial reconstruction: historical

review and contemporary developments. Journal of Forensic Sciences 42(4)
1997, 653-661
Ubelaker, D. Human Skeletal Remains: Excavation, Analysis, Interpretation.

Chicago Aldine Publishing. 1978, 53-54
Vanezis, Peter. Forensic pathology in a troubled world. Medicine, Science and

the Law37(4) 1997, 277-283
Vanezis, Peter. Investigation of clandestine graves resulting from human rights

abuses.Journal of Clinical Forensic Medicine 6 1999, 238-242
M. Vanezis, G. McCombe & T. Niblett. Facial reconstruction using 3-D computer

graphics.Forensic Science International 108 2000, 81-95
Yoshino, M. & S. Seta. Personal identification of the human skull:

superimposition and radiographic techniques. Forensic Science International
1(1) 1989, 23-42
Notas :
1. Federico Reyes, antropólogo forense guatemalteco con un doctorado en

identificación humana en la Universidad de Glasgow, Escocia, Reino Unido. Ha
participado en trabajos antropológico forenses en América Latina, Europa,
Africa y Asia. [Volver]
2. Ver Coupland & Cordner:2003 ; Fondebrider: 2002 ; Geiger & Cook-

Deegan:1993 ; Kirschner & Hannibal:1994 [Volver]
3. Ver Blewitt:1997 ; Hosholder:1998 ; Owen:2002 ; Primorac et al:1996 ;

Roberts:2004 ; Skinner, Alempijevic & Djuric-Srejic:2003 ; Stover &
Shigekane:2002 [Volver]
4. Ver Ageitos:1997 ; ANCDP:1986 ; Andersen:1993 ; Bellelli & Tobin:1997 ;

Brysk:1994 ; Buchli & Lucas:2001 ; Fisher:1989 & 1993 [Volver]

5. Americas Watch:1991 ; Black & Vanezis:2003 ; Burns:1986 ; Geltman &
Stover:1997 ; Hitchook & Twedt:1995 ; REMHI:1998 ; Russell:1995 ; Stratmann,
Bronkhorst & Kenter:1998 [Volver]
6. Ver Haglund:2002 ; Sauer & Simpson:1984 ; Skinner & Iscan:1989 ;

Steadman & Haglund:2003 [Volver]
7. Ver Archer & Gardner:1984 ; Bartov:2000 ; Dadrian:1974 ; Glover:1991 ;

Hinton:2002 a/b ; Hirsch:1995 [Volver]
8. Ver Alvarez:2001 ; Horowitz:1980 & 1982 ; Owen:2002 ; du Preez:1994 ;

Robben:2000 a/b ; Stein:2004 [Volver]
9. Ver Stratmann, Bronkhorst & Kenter:1998 [Volver]
10. Ver Russell:1995 ; Vanezis:1999 [Volver]
11. Ver Bass:1995 ; Belis, Panaitescu & Rosu:1996 ; CIIDH & GAM:1996
[Volver]
12. Ver Finnegan & McGuiree:1979 ; Fondebrider:2002 ; Iscan & Loth:1997 ;

Iscan & Solla:2000 [Volver]
13. Ver Rodriguez:1994 ; Sauer:1992 ; Steadman:2002 [Volver]
14. Ver Stover & Shigekane:2002 [Volver]
15. Ver Iscan:1995 & 1998 ; Stover & Nightingale:1985 [Volver]
16. Ver Haglund:2002 [Volver]
17. Ver Barahona, Aguilar & Gonzalez:2002 ; Roberts:2004 [Volver]
18. Ver Iscan:1988 ; Amnesty International:1994-1997 [Volver]
19. Ver Beristain:1998 ; Ferllini:2002 ; Kirschner & Hannibal:1994 ;

Stewart:1979 [Volver]
20. Ver Bass:1987 & 2002 ; Fondebrider:2002 ; Ubelaker:1978 [Volver]
21. Ver Burns:2000 ; Bass:1995 ; Brace:1995 ; Iscan:1981 ; Hunter et al:2000 ;

Nafte:2000 ; Rathbun & Buikstra:1984 ; Rodriguez:1994 ; Sauer:1992,
Schwarz:1995 [Volver]
22. Ver Brocklebank & Holmgren:1989 ; Clement & Ranson:1998 ;

Dorion:1983 ; Gatliff:1984 ; Miyasaka, Yoshino, Imaizumi & Seta:1995 ;
Neave:1995 & 2000 ; Prag & Neave:1997 ; Quatrehomme & Iscan:2002 ;
Sharom et al:1996 ; Tyrell et al:1997 ; Vanezis et al:2000 ; Yoshino & Seta:1989
[Volver]

Nota documental: Ponencia presentada en el Curso de Invierno de la
Universidad de Valladolid (España), "La Represión Franquista: Mito,
Olvido y Memoria". Valladolid, 29, 30 y 31 de marzo de 2004.
El Equipo Nizkor se hizo responsable ante la organización del seminario

de la ponencia sobre antropología forense y derechos humanos, bajo el
apartado "Práctica y Análisis Forense de las Fosas Comunes", tal cual
figuró en el programa. Debido a que en España no existe la especialidad
de antropología forense, y menos aún la de antropología forense y
derechos humanos, nos pusimos en contacto con William Haglund y
Federico Reyes, del organismo Physicians for Human Rights, dadas su
intensa experiencia y cualificación internacional. Les estamos
agradecidos por aceptar la invitación y por su contribución.

Exhumación 05

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Exhumación 05

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Exhumación 05: gestión de escena

Con ello se demuestra un completo desconocimiento de los programas

Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 1

Physicians for Human Rights

Publicado en: http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/antropo.html

Publicado por: Equipo Nizkor

Durante el mes de Marzo 2004 se llevó a cabo en la ciudad de Valladolid el

El efectivo manejo de evidencia antropológica forense y su aplicación en

Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 2

El artículo estará sub-dividido en 4 partes, la primera corresponderá a los ejes

En la tercera parte se expondrán elementos teóricos y técnicos para la correcta

Por lo anteriormente señalado se hará énfasis en cuáles de estas partes la

a. Mandato de Naciones Unidas

El primer mandato proviene de una resolución emitida por el Consejo de

Éste se lleva a cabo cuando, mediante una resolución, el Consejo de

La logística de dichas misiones internacionales es evaluada por los directores

Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 3

Los requerimientos básicos corresponden a perfiles de personal con altas

Los resultados de las investigaciones son elaborados normalmente utilizando

En el caso especial de Valladolid, no podría incluirse en dicha petición, ya que

Esta petición tiene sus bases en la investigación de casos individuales y

Uno de los vehículos de acción normalmente utilizados son las comisiones de

Ejemplos claros de éstos se encuentran más comunmente en América Latina y

El caso de Valladolid, reitero, no podría ser incluído en esta petición ya que,

Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 4

c. Petición comunitaria e/o individual

La tercera opción de investigación antropológica forense puede incluirse en la

Usualmente esta forma de petición investigativa tiene entre sus propósitos el

Como resultado de múltiples reuniones, talleres y seminarios por parte de

El objetivo primordial fue el de unificar criterios de análisis forense, tanto de

Los resultados de este tipo de petición pueden incluir la presencia de expertos

El caso específico de Valladolid, es este tipo de petición el cual se aplica de

I.1 Definiciones claves.

Como en toda investigación antropológico forense es vital conocer en que tipo

Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 5

Paralelamente a la planificación logística de la misión forense, se analizan

Inicialmente la premisa de genocidio no había sido tomada en cuenta, ya sea

Durante el desarrollo de la antropología forense, particularmente en lo

Las repercusiones de tal acto se pueden incluir en la definición siguiente:

"Cualquier actividad deliberada violenta por parte de un Estado, grupo,

Las premisas clasificatorias sobre el genocidio son enumeradas a continuación:

 Asesinato de miembros de un grupo.

I.1.2. Desaparición forzada

Ahora bien, este término ha sido utilizado generalmente después de la II

Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 6

A mediados de la época de los 60, Amnistía Internacional fue la primera

La definición mayormente aceptada sería la siguiente:

"Víctimas presuntas de violencia política quienes simplemente se han

I.1.3 Cementerio clandestino

La definición de cementerio clandestino se refiere directamente al lugar físico

Específicamente se maneja la siguiente definición con fines de abarcar los

Durante el transcurso de un trabajo antropológico forense se persiguen

II.1 Contexto de Derechos Humanos

Las razones estatales, institucionales y personales deben tener 3 fines en

Exhumaciones (Dr. Fco. Etxeberria) 7

Los restos recuperados de investigaciones antropológico forenses cumplen 2

El segundo consiste en la determinación de la causa y manera de muerte del o

II.3 Creación de un documento jurídico-legal para el futuro

Concerniente a la etapa final del peritaje de investigación antes de las etapas

El preciso detalle de cada una de las etapas (entrevistas ante-mortem,

II.4 Exponer las atrocidades a la opinión mundial y su prevención en

Existen demasiados ejemplos de mala aplicación, recolección de información y

La segunda corresponde a los familiares de las víctimas, sobrevivientes y