Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química

Laboratorio de Ingeniería Química 1

Experimento 2: Balance de Materia a régimen no permanente.

Grupo: 10

Cruz Cervantes Carlos Arturo

Febrero 23, 2018

pág. 1
Diagrama del equipo

Problema: Establecer la ecuación de balance de materia para el monoetilenglicol (MEG) durante

la etapa de dilución. Esta ecuación debe permitir conocer la variación de la concentración del MEG
a lo largo del tiempo.

pág. 2
Resultados experimentales.
Tabla 1. Composición de las muestras.

Tiempo [min] IR ρ[g/cm3] %en masa T[°C]

0 1.3714 1.049 39.2 23

1 1.3611 1.026 28.9 23.1
2 1.3539 1.022 21.7 22.5
3 1.3485 1.012 16.3 22.9
4 1.3448 1.008 12.6 22.8
5 1.3411 1.006 8.9 22.5
6 1.3391 1.003 6.9 22.3
7 1.3371 1.003 4.9 22.4
8 1.3362 0.998 4 22.3
9 1.3352 0.998 3 22.4
10 1.3348 0.997 2.6 22.6
11 1.3345 0.996 2.3 22.7
12 1.3341 0.996 1.9 22.4

Tabla 2. Medición del flujo de salida.

Promedio ΔV/Δt
ΔV[mL] Δt[min] ΔV/Δt [mL/min]
[mL/min]
200 0.6328 316.0556
200 0.6551 305.2969
200 0.6308 317.0577 312.5275
200 0.6563 304.7387
200 0.626 319.4888

Actividades precias a la solución del cuestionario.

1. Mostrar las corrientes de flujo en un diagrama que describa el proceso de mezclado.

pág. 3
2. Identificar las variables que permanecen constantes y las que varían en el mezclador.
Variables constantes: Volumen de la solución que se encuentra en el mezclador, corriente de flujo
de entrada Fe y de salida Fs.
Variables no constantes: Concentración del MEG dentro del mezclador.

3. Con los datos experimentales determinar lo que se indica con relación al mezclador en la Tabla
3.
Tabla 3. Concentración experimental de MEG

Tiempo (Fracción masa) Concentración Masa MEG Masa de

[min] X MEG MEG (g/mL) (g) Agua (g)

0 0.392 0.411208 411.208 637.792

1 0.289 0.296514 296.514 729.486
2 0.217 0.221774 221.774 800.226
3 0.163 0.164956 164.956 847.044
4 0.126 0.127008 127.008 880.992
5 0.089 0.089534 89.534 916.466
6 0.069 0.069207 69.207 933.793
7 0.049 0.049147 49.147 953.853
8 0.04 0.03992 39.92 958.08
9 0.03 0.02994 29.94 968.06
10 0.026 0.025922 25.922 971.078
11 0.023 0.022908 22.908 973.092
12 0.019 0.018924 18.924 977.076

4. Con los datos de la tabla 3 hacer una gráfica de la concentración de MEG – vs – Tiempo.

Concentracion de MEG vs Tiempo

0.45
0.4
Concentración MEG [g/mL]

0.35
0.3
0.25
0.2
y = 0.3526e-0.26x
0.15 R² = 0.9894
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Tiempo [min]

pág. 4
Cuestionario.
1. Indicar gráficamente las variables del proceso que demuestran que el mezclado es a
régimen no permanente.

Como se muestra en el gráfico anterior donde se describe el comportamiento de la

concentración de MEG con respecto al tiempo resulta sencillo observar que se trata de un
proceso a régimen no
Concentracion de MEG vs Tiempo permanente. La definición
de un régimen no
0.5
Concentración MEG [g/mL]

permanente es que por lo

0.4
menos una de las variables
0.3 no es constante con
y = 0.3526e -0.26x
0.2 respecto al tiempo mientras
R² = 0.9894
el flujo y volumen se
0.1
mantienen constantes, y
0 como muestra la gráfica, la
0 5 10 15
concentración de MEG no se
Tiempo [min]
mantiene constante, varía
con respecto al tiempo de
manera exponencial.

2. Considerando el signo y las unidades de la pendiente del gráfico

Al observar el gáfico se puede ver claramente que no es una relación lineal la que existe
entre la concentración de MEG y el tiempo, entonces habrá pendientes distintas en cada
𝑔𝑚𝑒𝑔
punto, pero estas tendrán un significado particular. Sus unidades son y lo que
𝑚𝑙 𝑚𝑖𝑛

representa físicamente es comocambia la concentración másica de MEG con respecto al

tiempo transcurrido, o visto de otra manera, El cambio en la masa de MEG por mililitro de
discolución cada minuto.

3. Con referencia al diagrama del punto No. 1 de actividades previas plantear:

3a. La ecuación general de balance de materia.
(1) 𝐸 =𝑆+𝐴
3b. La ecuación de balance por componente para el MEG. Y con esta determinar la
concentración de MEG que hay en el mezclador a los minutos 2, 6 y 11.
Para el MEG:
(2) 0 = (𝑆)(𝐶𝑚𝑒𝑔) + 𝐴
Donde:
𝑑𝐶𝑚𝑒𝑔
(3) 𝐴=𝑉
𝑑𝑡
Despejando A de (2) y sustituyendo (3) en (2)
𝑑𝐶𝑚𝑒𝑔
(4) 𝑉 = −(𝑆)(𝐶𝑚𝑒𝑔)
𝑑𝑡

pág. 5
Resolviendo la ecuación diferencial (4):
𝑉𝑑𝐶𝑚𝑒𝑔 = −(𝑆)(𝐶𝑚𝑒𝑔)𝑑𝑡
𝑑𝐶𝑚𝑒𝑔
𝑉 = 𝑆𝑑𝑡
𝐶𝑚𝑒𝑔
𝐶 𝑡
𝑑𝐶𝑚𝑒𝑔
𝑉∫ = −𝑆 ∫ 𝑑𝑡
𝐶0 𝐶𝑚𝑒𝑔 𝑡𝑜
𝐶𝑚𝑒𝑔
𝑉 ln = −𝑆(𝑡 − 𝑡0 )
𝐶0 𝑚𝑒𝑔
𝐶𝑚𝑒𝑔 𝑆(𝑡 − 𝑡0 )
ln =−
𝐶0 𝑚𝑒𝑔 𝑉
Ecuación para determinar la concentración de MEG al tiempo t:
𝑺(𝒕)
𝑪𝒎𝒆𝒈 = 𝑪𝟎 𝒎𝒆𝒈 𝒆− 𝑽

Tabla 4. Concentración de MEG Calculada a partir de la ecuación.

tiempo (min) C (g/mL) ecuación C (g/mL) experimental.
2 0.22009166 0.221774
6 0.06305037 0.069207
11 0.01321425 0.022908

4. En función de los resultados del inciso anterior, si existen diferencias, hacer un análisis para
explicar la razón por las que se dan.
Existen variaciones entre la concetración calculada de MEG al tiempo T mediante la ecuación a la
cual se llegó para determinar el comportamiento del sistema y los datos de concentración que se
obtuvieron de manera experimental, y esto puede ser debido a errores experimentales, tales como
la impresición en las medidas de tiempo para determinar el valor de flujo, y errores en las lecturas
que se utilizaban para determinar el % en masa y la densidad. Pero de manera general la ecucación
obtenida da una buena aprocimación a tiempos pequeños.

Conclusión.
Se logró llegar a una ecuación que da una descripción aproximada del proceso de disolución de
una solución de monoetilenglicol con respecto al tiempo, Procesos que puede ser descrito a través
de un balance de materia a régimen no permanente. Se observa que a tiempos mayores la
aproximación del valor de la concentración que brinda la ecuación decrece, lo cual puede estar
dado por errores humanos cometidos a lo largo del procedimiento experimental, y el modelo
obtenido permite corregir estos errores.
𝑺(𝒕)
La ecuación obtenida es: 𝑪𝒎𝒆𝒈 = 𝑪𝟎 𝒎𝒆𝒈 𝒆− 𝑽 y en un proceso automatizado en el cual se

eliminaran los errores humanos nos permitiría conocer la concentración de cualquier sustancia
sometida a un proceso de dilución a cualquer tiempo, siempre y cuando no se altere ninguna de las
otras variables que influyen en dicho proceso.

Bibliografías.
Valiente, B.A. y Stivalet, C.R. Problemas de Balances de Materia, Alhambra Mexicana, México 1986.
Andersen, L.B. and Wenzel, L.A. Introduction to Chemical Engineering. McGraw-Hill, N.Y., 1961

pág. 6