Caída de presión y velocidad mínima de
fluidización en lechos fluidizados sólido- liquido
cilíndricos
Facultad de Química e Ingenieria Química. Universidad Nacional Mayor de San Marcos
1. RESUMEN
Se determinó la caída de presión y la
velocidad mínima de fluidización en un lecho
fluidizado cilíndrico solido-líquido para un
lecho de arena de rio con partículas de forma
y diámetro irregular, y se comparó los datos
experimentales con los modelamientos y
correlaciones planteadas por Carman-
Kozeny, Max Leva y Ergun.
2. INTRODUCCIÓN
3. PARTE TEÓRICA
4. PARTE EXPERIMENTAL
4.1. Descripción del equipo
Consta de un tubo de vidrio de 1.33 m de
altura, 5.48 cm de diámetro interno. En la
figura 1 se puede observar el esquema del
conjunto utilizado. En la parte inferior de la
columna de vidrio se encuentra la zona donde
descansa el lecho compuesto de arena de rio,
el lecho descansa sobre una malla
distribuidora. Las correspondientes tomas de
presión están situadas antes del distribuidor y
en la parte superior del tubo de vidrio, ambos
puntos están conectados a su vez a un
manómetro en U que contiene tetracloruro de
carbono como liquido manométrico.
Adicionalmente a la unidad se le acondiciono
una cinta métrica para medir la altura del
lecho
Figura 1 Esquema del equipo
experimental
 La alimentación de fluido hacia la columna Prueba 1 Prueba 2
Densidad Absoluta
consta de un tanque elevado, una bomba Peso (g) Volumen (ml) Peso(g) Volumen (ml)
centrifuga, un ciclón para la remoción de probeta 90.4 - 112 -
partículas y los correspondientes tramos de probeta+agua 120.4 - 172
tubería y válvulas de paso. agua - 31 - 61
probeta+agua+arena 159 - 233.4
Como fluido se utilizó agua de pozo proveniente del agua+arena 68.6 45 121.4 85
sistema de tuberías universitario, las partículas
fluidizadas fueron arena de rio con un diámetro de
partícula promedio de 0.5911 mm

4.2. Toma de datos 5.1.3. Tabla Nº 3 Datos Del Análisis

Se midieron las caídas de presión a través de la tamaño

tamaño part
columna con lecho y a través de la columna vacía en malla particula malla
promedio mm
peso (g) % peso
el manómetro en U, para encontrar la magnitud de la (mm)
caída de presión dependiente solo del lecho (fijo y 20 0.841 (-18+20) 0 0 0
fluidizado). Así mismo se utilizó la cinta métrica para 30 0.595 (-20+30) 0.718 420 0.6
la medición de la altura del lecho para cada 40 0.425 (-30+40) 0.51 280 0.4
diferencia de presión - - (-40+50) 0 0 0
Granulométrico De la Arena
Para regular las diferencias de presión se utilizó una
válvula de aguja dada las características de precisión
y estabilidad de la válvula.
5.1.4. Tabla Nº 4 Datos De la Columna Sin
Para la medición del caudal en el punto 1 (figura 1) se Lecho
utilizó un cronometro y una terna de probetas de 10,
100, y 500 ml y se iba alternando entre cada una de Presion (mm Presion
ellas conforme aumentaba o disminuía la diferencia Caudal (mL/s)
CCl4) (kgf/m.s^2)
de presión.
33.97 1 1096.89
41.00 2 1097.49
49.06 3 1098.09
5. DATOS EXPERIMENTALES
77.40 5 1099.29
5.1. Tablas de datos 97.69 6 1099.88
98.82 8 1101.08
5.1.1. Tabla Nº 1 Condiciones de laboratorio 123.80 10 1102.28
129.03 13 1104.07
140.91 15 1105.27
Tempratura Temperatura Presion
agua (ºC) ambiente(ºC) (mmHg)

26.7 27 756 5.1.5. Tabla Nº 5 Propiedades de los líquidos

a 26º C
5.1.2. Tabla Nº 2 Datos Para Calcular La
Densidad De La Arena
viscosidad del
0.0008603
agua(kg/m.s)
Densidad Prueba 1 Prueba 2
Aparente Peso (g) Volumen (ml) Peso(g) Volumen (ml)
Densidad del
996.631
probeta 90.4 - 112 - agua(kg/m³)
probeta+arena 157.2 - 239.4 - Densidad del
arena 66.8 50 127.4 100 1595
CCl4(kg/m³)
arena (compacto) 66.8 47 127.4 91
5.1.6. Tabla Nº 6 Datos de la columna de
vidrio y del lecho

Diametro de particula (m) 0.000591102

Densidad particula (kg/m^3) 2657.74
porosidad del lecho 0.489
Diametro externo de la columna(m) 0.057
Espesor de la columna (m) 0.0022
Area Transversal (m²) 0.00236
5.1.7. Tabla Nº 7 Datos De Lecho Fijo y
Fluidizado (Sentido Ascendente,
Primera Corrida)

Cambio En ∆Pprom (cm

V(mL) t(s) L(cm) ∆Pi(cm) Qi(mL/s) Qprom(mL/s) Lprom(cm)
La Válvula CCl4)
10.8 30.39 25.5 1.5 0.3554
1 8.4 30.42 25.5 1.3 0.2761 0.2768 25.5 1.3
6 30.16 25.5 1.2 0.1989
18.8 20.36 25.5 3.5 0.9234
2 17.4 20.34 25.5 3.2 0.8555 0.8473 25.5 3.2
15.5 20.31 25.5 2.9 0.7632
38 30.1 25.5 5.2 1.2625
3 37 30.36 25.5 4.7 1.2187 1.2372 25.5 4.7
37 30.07 25.5 4.3 1.2305
89.8 29.98 25.4 10.5 2.9953
4 65.2 20.14 25.4 10.3 3.2373 3.0752 25.4 10.3
59.5 19.88 25.4 10.1 2.9930
80 19.97 25.4 14,5 4.0060
5 82 20.15 25.4 14.2 4.0695 4.0317 25.4 14.1
82 20.4 25.4 13.9 4.0196
52 10.25 25.3 19 5.0732
6 55 10.26 25.3 18.9 5.3606 5.4140 25.2667 18.9
60 10.33 25.2 18.7 5.8083
64 10.29 25.1 23.5 6.2196
7 62 10.05 25.1 23.3 6.1692 6.2232 25.1000 23.3
64 10.19 25.1 23 6.2807
79 10.2 25.3 28.1 7.7451
8 79 10.27 25.3 28 7.6923 7.6990 25.3000 28.0
79.2 10.34 25.3 28 7.6596
81.5 10.08 25.4 29 8.0853
9 85 10.36 25.3 28.9 8.2046 8.1331 25.3333 28.9
81.5 10.05 25.3 28.9 8.1095
90 10.13 25.3 29.8 8.8845
10 90.2 10.21 25.3 29.8 8.8345 8.8465 25.3000 29.8
90.5 10.26 25.3 29.7 8.8207
94.9 10 25.5 33.2 9.4900
11 99.5 10.36 25.5 33.1 9.6042 9.5257 25.5000 33.1
93.5 9.86 25.5 33.1 9.4828
104 9.99 25.7 35 10.4104
12 101 9.86 25.7 35 10.2434 10.2744 25.7000 35.0
102 10.03 25.7 35 10.1695
113 10.06 25.8 36.8 11.2326
13 111 9.86 25.8 36.7 11.2576 10.8506 25.8000 36.7
98 9.74 25.8 36.7 10.0616
99 9.7 25.8 37.4 10.2062
14 112 9.98 25.8 37.4 11.2224 10.8654 25.8000 37.4
110 9.85 25.8 37.5 11.1675
120 9.87 26 38.9 12.1581
15 122 10.17 26 38.9 11.9961 12.0959 26.0000 38.9
120 9.89 26 38.9 12.1335
128 9.81 26.2 38.9 13.0479
16 136 10.5 26.3 38.5 12.9524 12.9932 26.2667 38.6
132 10.17 26.3 38.5 12.9794
126 5.19 31 38.9 24.2775
17 130 5.35 31 38.9 24.2991 24.3192 31.0000 38.9
128 5.25 31 38.9 24.3810
142 5.32 32.7 38.9 26.6917
18 142 5.23 32.8 38.9 27.1511 26.8669 32.7667 38.9
137 5.12 32.8 38.9 26.7578
5.1.8. Tabla Nº 8 Datos del Lecho Fluidizado
y Fijo (Sentido Descendente, Primera
Corrida)

Cambio En ∆Pprom (cm

V(mL) t(s) L(cm) ∆Pi(cm) Qi(mL/s) Qprom(mL/s) Lprom(cm)
La Válvula CCl4)
128 4.31 32.8 38.9 29.6984
1 142 4.99 32.8 38.9 28.4569 28.5249 32.8000 38.9
136 4.96 32.8 38.9 27.4194
130 5.56 30.2 38.9 23.3813
2 120 5.25 30.2 38.9 22.8571 22.9097 30.2000 38.9
121 5.38 30.2 38.9 22.4907
95 5.34 29.8 38.9 17.7903
3 94.5 5.1 29.8 38.9 18.5294 18.2844 29.8000 38.9
91 4.91 29.8 38.9 18.5336
91 5.12 28.4 38.8 17.7734
4 94.5 5.1 28.4 38.7 18.5294 18.2788 28.4000 38.7
91 4.91 28.4 38.7 18.5336
90.5 5.3 27.8 38.6 17.0755
5 85.5 4.89 27.8 38.6 17.4847 17.3686 27.8000 38.6
86.5 4.93 27.8 38.6 17.5456
73 4.62 27 38 15.8009
6 73 4.8 27 38 15.2083 15.5447 26.9667 38.0
75 4.8 26.9 38 15.6250
57.2 5.04 25.7 37.8 11.3492
7 58 4.96 25.7 37.8 11.6935 11.6743 25.6667 37.8
60.5 5.05 25.6 37.8 11.9802
48 5.26 25.1 31 9.1255
8 45 5.11 25.1 30.9 8.8063 8.9604 25.1000 30.9
46 5.14 25.1 30.9 8.9494
40 5.48 25 25.2 7.2993
9 39 5.43 25 25 7.1823 7.2646 25.0000 25.1
37 5.06 25 25.2 7.3123
26 4.69 24.9 19 5.5437
10 28 5.16 24.9 18.9 5.4264 5.4413 24.9000 18.9
28 5.23 24.9 18.9 5.3537
18.4 5.2 24.9 12.9 3.5385
11 16.6 4.9 24.9 12.9 3.3878 3.4620 24.9000 12.9
15.5 4.48 24.9 12.9 3.4598
19 8 24.9 9 2.3750
12 15.8 6.72 24.9 9 2.3512 2.3565 24.9000 9.0
15.7 6.7 24.9 8.9 2.3433
7.4 6.87 24.9 4 1.0771
13 7.5 7.02 24.9 4 1.0684 1.0775 24.9000 4.0
6 5.52 24.9 4 1.0870
 5.1.9. Tabla Nº 9 Datos Del Lecho Fijo y
Fluidizado (Sentido Ascendente,
Segunda Corrida)

Cambio En ∆Pprom (cm

V(mL) t(s) L(cm) ∆Pi(cm) Qi(mL/s) Qprom(mL/s) Lprom(cm)
La Válvula CCl4)
13.5 23.36 23.6 2.9 0.5779
1 9 14.35 23.6 2.9 0.6272 0.6037 23.6 2.9000
8 13.2 23.6 2.9 0.6061
7.6 6.12 23.6 6 1.2418
2 6.1 5.05 23.6 6 1.2079 1.2220 23.6 5.9667
9 7.4 23.6 5.9 1.2162
7.5 3.34 23.6 10.9 2.2455
3 7.6 3.29 23.6 10.9 2.3100 2.2036 23.6 10.9000
10.4 5.06 23.6 10.9 2.0553
12.5 4.24 23.6 14.8 2.9481
4 11.4 3.8 23.6 14.8 3.0000 2.9659 23.6 14.8000
10.5 3.56 23.6 14.8 2.9494
15.5 3.42 23.6 23 4.5322
5 17.5 3.62 23.6 23.1 4.8343 4.7239 23.6 23.0333
18.5 3.85 23.6 23 4.8052
19.8 3.24 23.7 28.9 6.1111
6 23 3.8 23.7 28.9 6.0526 6.0791 23.7000 28.9000
21.5 3.54 23.7 28.9 6.0734
61 8.56 23.8 33.8 7.1262
7 70 9.62 23.8 33.8 7.2765 7.1739 23.8000 33.8000
64 8.99 23.8 33.8 7.1190
53 6.56 24 36.8 8.0793
8 56.5 6.78 24 36.8 8.3333 8.2241 24.0000 36.8000
56 6.78 24 36.8 8.2596
98 9.84 24.8 39.9 9.9593
9 99 9.86 24.7 40 10.0406 10.0582 24.7333 39.9667
99 9.73 24.7 40 10.1747
124 9.54 26.1 38.3 12.9979
10 131 10.07 26.1 38.2 13.0089 12.9624 26.0667 38.2333
127 9.86 26 38.2 12.8803
138 8.87 27 37.6 15.5581
11 155 10.16 27 37.6 15.2559 15.4198 27.0000 37.6000
156 10.1 27 37.6 15.4455
204 10.38 28.7 37.6 19.6532
12 171 8.62 28.7 37.6 19.8376 19.6786 28.7000 37.6000
189 9.67 28.7 37.6 19.5450
219 7.74 30.8 38.2 28.2946
13 199 7.11 30.8 38.2 27.9887 28.1458 30.8333 38.2000
212 7.53 30.9 38.2 28.1541
198 5.35 33.9 40.6 37.0093
14 200 5.41 33.9 40.6 36.9686 36.9464 33.9000 40.6000
202 5.48 33.9 40.6 36.8613
 6. RESULTADOS EXPERIMENTALES
6.1. Tabla Nº 10.- Caída De Presión Calculado
Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido
Ascendente, Primera Corrida)

∆P sin ∆P del Caida de presion (kgf/m.s²) Porcentaje de desviacion (%)

Qprom ∆P total Lprom ε Gs
lecho lecho Ec. Carman - Ec. Max Ec. Carman - Ec. Max Ec.
(ml/s) (kgf/m.s²) (cm) (porosidad) (kg/sm²) Ec. Ergun
(kgf/m.s²) (kgf/m.s²) Kozeny Leva Kozeny Leva Ergun
0.277 1104.3 25.5 0.489 0.117 1086.8 17.428 4.713 5.236 3.933 232.8 232.8 343.1
0.847 1115.4 25.5 0.489 0.358 1087.1 28.304 14.426 16.029 12.076 76.6 76.6 134.4
1.237 1124.6 25.5 0.489 0.523 1087.3 37.282 21.063 23.404 17.668 59.3 59.3 111.0
3.075 1157.9 25.4 0.487 1.299 1088.2 69.694 53.215 59.128 45.067 17.9 17.9 54.6
4.032 1180.4 25.4 0.487 1.704 1088.7 91.688 69.767 77.519 59.379 18.3 18.3 54.4
5.414 1209.2 25.3 0.484 2.288 1089.3 119.891 95.770 106.411 82.081 12.7 12.7 46.1
6.223 1235.5 25.1 0.481 2.630 1089.6 145.870 113.196 125.774 97.398 16.0 16.0 49.8
7.699 1264.0 25.3 0.485 3.253 1090.3 173.782 135.438 150.487 117.443 15.5 15.5 48.0
8.133 1269.4 25.3 0.486 3.437 1090.4 178.993 142.290 158.100 123.662 13.2 13.2 44.7
8.847 1274.4 25.3 0.485 3.738 1090.7 183.700 155.626 172.918 135.732 6.2 6.2 35.3
9.526 1294.6 25.5 0.489 4.025 1091.0 203.585 162.174 180.193 141.980 13.0 13.0 43.4
10.274 1305.7 25.7 0.493 4.342 1091.2 214.476 169.396 188.217 148.924 14.0 14.0 44.0
10.851 1316.1 25.8 0.495 4.585 1091.5 224.638 176.088 195.654 155.293 14.8 14.8 44.7
10.865 1320.3 25.8 0.495 4.591 1091.5 228.821 176.328 195.920 155.517 16.8 16.8 47.1
12.096 1329.1 26.0 0.499 5.111 1091.9 237.165 190.273 211.414 168.944 12.2 12.2 40.4
12.993 1327.5 26.3 0.504 5.490 1092.2 235.266 196.249 218.055 175.163 7.9 7.9 34.3
24.319 1329.1 31.0 0.580 10.276 1095.2 233.823 204.505 227.228 197.172 2.9 2.9 18.6
26.867 1329.1 32.8 0.602 11.353 1095.7 233.314 190.524 211.694 187.872 10.2 10.2 24.2

6.2. Tabla Nº 11.- Caída De Presión Calculado

Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido
Descendente, Primera Corrida)

∆P sin ∆P del Caida de presion (kgf/m.s²) Porcentaje de desviacion (%)

Qprom ∆P total Lprom ε Gs
lecho lecho Ec. Carman - Ec. Max Ec. Carman - Ec. Max Ec.
(ml/s) (kgf/m.s²) (cm) (porosidad) (kg/sm²) Ec. Ergun
(kgf/m.s²) (kgf/m.s²) Kozeny Leva Kozeny Leva Ergun
28.52 1329.1 32.8 0.603 12.05 1096.05 233.01 201.67 224.08 200.80 15.54 3.99 16.04
22.91 1329.1 30.2 0.569 9.68 1094.93 234.13 209.60 232.89 199.83 0.53 0.53 17.17
18.28 1329.1 29.8 0.563 7.73 1093.79 235.27 174.82 194.24 162.21 21.12 21.12 45.04
18.28 1328.1 28.4 0.541 7.72 1093.79 234.27 206.16 229.07 190.37 2.27 2.27 23.06
17.37 1327.3 27.8 0.531 7.34 1093.54 233.73 211.52 235.02 193.99 0.55 0.55 20.49
15.54 1323.7 27.0 0.517 6.57 1093.01 230.67 212.03 235.58 192.11 2.09 2.09 20.07
11.67 1322.5 25.7 0.492 4.93 1091.75 230.73 193.50 215.00 171.31 7.32 7.32 34.68
8.96 1281.4 25.1 0.481 3.79 1090.75 190.64 162.99 181.09 142.18 5.27 5.27 34.08
7.26 1246.7 25.0 0.479 3.07 1090.08 156.61 134.40 149.34 116.24 4.87 4.87 34.73
5.44 1209.6 24.9 0.477 2.30 1089.31 120.28 102.41 113.79 87.75 5.70 5.70 37.07
3.46 1173.5 24.9 0.477 1.46 1088.41 85.07 65.16 72.40 55.27 17.50 17.50 53.91
2.36 1149.9 24.9 0.477 1.00 1087.89 62.06 44.35 49.28 37.41 25.94 25.94 65.89
1.08 1120.2 24.9 0.477 0.46 1087.25 32.97 20.28 22.53 16.99 46.34 46.34 94.04
 6.3. Tabla Nº 12.- Caída De Presión Calculado
Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido
Ascendente, Segunda Corrida)

∆P sin ∆P del Caida de presion (kgf/m.s²) Porcentaje de desviacion (%)

Qprom ∆P total Lprom ε Gs
lecho lecho Ec. Carman - Ec. Max Ec. Carman - Ec. Max Ec.
(ml/s) (kgf/m.s²) (cm) (porosidad) (kg/sm²) Ec. Ergun
(kgf/m.s²) (kgf/m.s²) Kozeny Leva Kozeny Leva Ergun
0.60 1113.6468 23.6 0.448 0.2551 1087.0 26.634 14.454 16.060 12.08 84.26 65.84 120.46
1.22 1131.9968 23.6 0.448 0.51636 1087.3 44.669 29.257 32.508 24.53 52.68 37.41 82.12
2.20 1161.5163 23.6 0.448 0.93115 1087.8 73.703 52.759 58.621 44.44 39.70 25.73 65.84
2.97 1184.8527 23.6 0.448 1.25324 1088.2 96.673 71.009 78.898 60.04 36.14 22.53 61.02
4.72 1234.1184 23.6 0.448 1.9961 1089.0 145.128 113.099 125.666 96.44 28.32 15.49 50.49
6.08 1269.2227 23.7 0.450 2.56874 1089.6 179.640 142.694 158.549 122.48 25.89 13.30 46.67
7.17 1298.5428 23.8 0.453 3.03137 1090.0 208.501 165.131 183.479 142.50 26.26 13.64 46.32
8.22 1316.4939 24.0 0.457 3.47512 1090.5 226.029 182.164 202.404 158.04 24.08 11.67 43.02
10.06 1335.4422 24.7 0.473 4.25015 1091.2 244.275 194.871 216.523 170.80 25.35 12.82 43.01
12.96 1325.0705 26.1 0.500 5.47732 1092.2 232.882 201.823 224.248 180.02 15.39 3.85 29.37
15.42 1321.2808 27.0 0.517 6.51573 1093.0 228.312 209.338 232.597 189.57 9.06 1.84 20.44
19.68 1321.2808 28.7 0.546 8.31529 1094.2 227.125 213.896 237.662 199.21 6.18 4.43 14.01
28.15 1324.8711 30.8 0.577 11.8931 1096.0 228.890 240.782 267.536 236.91 4.94 14.45 3.38
36.95 1339.2319 33.9 0.616 15.6119 1097.3 241.946 237.193 263.548 249.21 2.00 8.20 2.91

6.4. Tabla Nº 13.- Velocidad mínima de

fluidización

Velocidad
Densidad
Viscosidad del Diametro de Densidad minima de
del agua
agua (kg/m.s) particula (m) particula (kg/m³)fluidizacion
(kg/m³)
Gmf (kg/s.m²)
0.0008603 996.631 0.000591102 2657.738095 4.327253896
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 10.1.2. Cálculo De la Densidad aparente y
Se observa que en la gráfica N°2 las tres absoluta de la arena
curvas poseen la misma tendencia, las curvas
de la corrida número uno están superpuestas
lo que demuestra precisión a la hora de Densidad aparente:
realizar la experiencia, la curva de la corrida Utilizando los datos de la Tabla Nº 2
dos se separa de las dos anteriores porque la Peso de arena = 66.8 g
caída de presión es mayor debido a la Volumem = 50 ml
diminución de la porosidad. reemplazando en la ecuación :

En las gráficas N°3, N°4 y N°5 se observa, 𝑊𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎

𝜌𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 =
proximidad y tendencia entre la curva 𝑉𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
experimental y las curvas de las ecuaciones 66.8𝑔
de Carma-Kozeny, Max Leva y Ergun para la 𝜌𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 =
50𝑚𝐿
zona de lecho fijo, siendo la ecuación de Max
Leva la más óptima para modelar la 𝜌𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 = 1.336 × 103 𝑘𝑔/𝑚3
experiencia. Para lo zona de lecho fluidizado
las ecuaciones no mantienen la misma Densidad absoluta:
tendencia que la curva experimental. En las De la misma manera utilizando los datos de la
gráficas N°6, N°7 y N°8 se acentúa la Tabla Nº2
tendencia en el lecho fijo. Probeta + agua +arena = 159 g
Probeta + agua= 120.4g
Arena= 38.6 g
8. CONCLUSIONES Volumen de agua =31 ml
9. BIBLIOGRAFÍA Volumen Agua +arena = 46
10. APENDICE Volumen arena= 15
𝑊𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
10.1. EJEMPLO DE CALCULOS 𝜌𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 =
𝑉𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
38.6 𝑔
10.1.1. Cálculo del Diámetro de Partícula 𝜌𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 =
15 𝑚𝐿
𝑔
𝜌𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 2.573 = 2573 𝐾𝑔/𝑚3
A partir de los datos de la Tabla Nº 3 y 𝑚𝑙
utilizando la ecuación 10.1.3. Cálculo de la porosidad inicial del
mi lecho estático (o)
∑
Dp = √ Di Utilizando la ecuación
mi
∑ 3
Di 𝜌𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
Donde 𝜀𝑜 = 1 −
𝜌𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
mi= fracción de masa correspondiente a un
tamaño dado, Di, de partícula. 𝜌𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 1358 kg/m3
Di = diámetro de las partículas, en cada una
𝜌𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 2658 kg/m3
de las fracciones, según tamaños tomados
como valores medios aritméticos de las Reemplazando
aberturas de tamices utilizados para aislar las 𝑘𝑔
1358 3
partículas. 𝜀𝑜 = 1 − 𝑚 = 0.489
𝑘𝑔
0.6 0.4 2658 3
0.718 mm + 𝑚
Dp = √ 0.51 mm
0.6 0.4
+ 10.1.4. Cálculo de la porosidad del lecho ()
(0.718mm)3 (0.51 mm)3

Para calcular la porosidad del lecho

Dp = 0.5911 mm
durante el proceso de fluidización se
utiliza la siguiente correlación:
𝐻𝑜 (1 − 𝜀𝑜 )
𝜀 =1−
𝐻
 Donde: 0.94
0.0093[𝜌𝑓 (𝜌 − 𝜌𝑓 )] 𝐷𝑝 1.82
𝐻𝑜 : Altura del lecho estático o inicial 𝐺𝑚𝑓 =
𝐻 : Altura del lecho en expansión 𝜇 0.88
𝜀𝑜 : Porosidad del lecho estático Donde:

Para una expansión del lecho de 25.8 cm 𝜌𝑓 : Densidad del fluido (agua) (kg/m 3)
tendríamos:
𝜌: Densidad absoluta de las partículas (kg/m 3)
25.8(1 − 0.489)
𝜀 =1− 𝐷𝑝 : Diámetro de las partículas (m)
25.5
𝜀 = 0.495 𝜇: Viscosidad del fluido (Kg/m.s)
10.1.5. Cálculo de la esfericidad y el factor de
forma Reemplazando:

Para encontrar el factor de forma se hace 0.0093[996.6(2657.7 − 996.6)]0.94 (5.911𝑥10−4 )1.82

𝐺𝑚𝑓 =
uso de la siguiente grafica que relaciona (8.603𝑥10−4 )0.88

𝐺𝑚𝑓 = 4.327 𝑘𝑔/𝑚2 𝑠

10.1.7. Cálculo del Caudal

Para la altura de lecho de 25.5 cm

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛(𝑚𝐿)
𝑄=
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 (𝑠)

Volumen= 37 ml

Tiempo =30.36 s
37𝑚𝐿
𝑄= = 1.2187
30.36 𝑠
10.1.8. Cálculo del Área transversal

Mediante la fórmula:
𝜋𝐷2
𝐴=
4
Figura Nº 2 Representación grafica de la función que liga la Para el diámetro interior de la columna de
porosidad con la esfericidad para lechos empaquetados al 0.0548 m el área es
azar
𝜋0.05482
𝐴= = 0.00236 𝑚2
la esfericidad y la porosidad (Figura Nº2 ) 4
Ingresamos a la gráfica con la porosidad 10.1.9. Cálculo de Flujo másico por unidad de
𝜀 =0.489, se observa que para dicha porosidad y área Gs
una empaquetadura de pequeña densidad de A través de la siguiente ecuación, se halla Gs:
carga obtenemos que la esfericidad 𝜑 ≈ 0.8. 𝑄𝑥𝜌𝑓
El factor de forma es la inversa de la esfericidad, 𝐺𝑠 =
𝐴
de esta manera obtenemos: Donde:
1 1 Q: Caudal (m3/s)
𝜆= = = 1.25 𝑘𝑔
𝜑 0.8 𝜌𝑓 = 996.6
𝑚3
10.1.6. Cálculo de la velocidad mínima de A: Área transversal de la columna =
fluidización 0.00236𝑚2
El cálculo de la velocidad mínima de fluidización 𝑚3 𝑘𝑔
viene dado por la siguiente ecuación: 6.22 × 10−6 × 996.6 3
𝑠 𝑚
𝐺𝑠 =
2.36 × 10−3 𝑚2
𝐺𝑠 = 2.63𝑘𝑔/(𝑚^2 ∙ 𝑠)
10.1.10. Cálculo de la caída de presión Donde:
experimental del lecho
𝐺𝑠 : Flujo másico por unidad de área (kg/m2∙s)
La caída de presión experimental del lecho se
halla mediante una diferencia entre la caída de 𝜇: Viscosidad del fluido (Kg/m.s)
presión total y la caída de presión de la columna
𝜆: Factor de forma
vacía de la siguiente forma:
𝐿: Longitud del lecho (m)
∆ 𝑃𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 = ∆ 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − ∆ 𝑃𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜
𝜌𝑓 : Densidad del fluido (agua) (kg/m 3)
la diferencia de presión de la columna vacía se
extrapola de una ecuación hecha con puntos 𝐷𝑝 : Diámetro de las partículas (m)
medidos cuando a la columna se le ha retirado el 𝜀: Porosidad del lecho
lecho, en nuestro caso la ecuación que se ajusta
a los puntos de la Tabla Nº4 es: Reemplazando las variables en la ecuación
obtenemos:
∆𝑃𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = 1𝑥10−7 𝑄(𝑚𝑙/𝑠)4 + 6𝑥10−5 𝑄(𝑚𝑙/𝑠)3
𝑚𝑙 2 𝑚𝑙 ∆ 𝑃𝑐𝑎𝑟𝑚𝑎𝑛 = 4.71 kgf/m. 𝑠 2
− 0.0085𝑥𝑄 ( ) − 0.5237𝑥𝑄 ( ) + 1086.7
𝑠 𝑠

Para un caudal de 1.237 L/s, reemplazando,

resulta:

∆𝑃𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = 1086.84 kgf/m. 𝑠 2 10.1.12. Cálculo de la caída de presión según la

La diferencia en la presión total se determina de la ecuación de Max Leva
siguiente forma:
De forma análoga a la ecuación de Carman, Max
∆ 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑔[∆𝑃 (𝜌𝐶𝐶𝑙4 − 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 ) + 𝐻𝑇 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 ] leva encontró una correlación similar en la cual se
reemplazan los valores de las variables en la
Donde: siguiente ecuación:
200 . 𝐺𝑠 . 𝜇𝑎𝑔𝑢𝑎 . 𝜆2 . 𝐿. (1 − 𝜀)2
ΔP : Caída de presión m CCl4 ∆ 𝑃𝐿𝑒𝑣𝑎 =
𝐷𝑝 2 . 𝜌𝑓 . 𝜀 3
CCl4 : Densidad del CCl4 kg/m3
Agua : Densidad del agua kg/m3 Obteniendo:
∆ 𝑃𝐿𝑒𝑣𝑎 = 5.24 kgf/m. 𝑠 2
HT : Altura total de la columna
Reemplazando de los datos de la Tabla Nº 7 10.1.13. Cálculo de la caída de presión según la
∆ 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 9.8𝑥[0.0133 𝑥(1595 − 996.631) ecuación de Ergun
+ 1.1 𝑥996.631]
De forma análoga a la ecuación de Max leva, Ergun
∆ 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1104.272 kgf/m. 𝑠 2 encontró una correlación similar en la cual se
reemplazan los valores de las variables en la
De esta manera hallamos que la diferencia de presión siguiente ecuación:
del lecho es 150 1.75 𝐺𝑠 . 𝜆2 . 𝐿. (1 − 𝜀)2
∆ 𝑃𝐸𝑟𝑔𝑢𝑛 = ∆𝑃 +
200 𝐷𝑝 . 𝜌𝑓 . 𝜀 3
∆ 𝑃𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 = 1104.272 − 1086.84 = 17.43 kgf/m. 𝑠 2
Obteniendo:

10.1.11. Cálculo de la caída de presión según la

∆ 𝑃𝐸𝑟𝑔𝑢𝑛 = 3.93 kgf/m. 𝑠 2
ecuación de Carman - Kozeny

Carman y Kozeny encontraron la siguiente correlación:

180 . 𝐺𝑠 . 𝜇. 𝜆2 . 𝐿. (1 − 𝜀)2
∆ 𝑃𝑐𝑎𝑟𝑚𝑎𝑛 =
𝐷𝑝 2 . 𝜌𝑓 . 𝜀 3
10.2. GRÁFICAS

10.2.1. Gráfica N°1 Tendencia polinómica de cuarto orden para la caída de presión de la columna sin lecho

10.2.2. Gráfica N°2: Caída de presión experimental para todas las corridas.
10.2.3. Gráfica N° 3: Comparación de la caída de presión experimental entre las ecuaciones de Carma-
Kozeny, Max Leva y Ergun para diferentes flujos másicos; para la primera corrida en sentido
ascendente.

10.2.4. Gráfica N°4: Comparación de la caída de presión experimental entre las ecuaciones de Carma-
Kozeny, Max Leva y Ergun para diferentes flujos másicos; para la primera corrida en sentido
descendente.
10.2.5. Gráfica N° 5: Comparación de la caída de presión experimental entre las ecuaciones de Carma-
Kozeny, Max Leva y Ergun para diferentes flujos másicos; para la segunda corrida en sentido
ascendente.

10.2.6. Gráfica N° 6: Comparación del logaritmo de la caída de presión experimental entre las ecuaciones de
Carma-Kozeny, Max Leva y Ergun para diferentes logaritmos de los flujos másicos; para la segunda
corrida en sentido ascendente.
10.2.7. Gráfica N° 7: Comparación del logaritmo de la caída de presión experimental entre las ecuaciones de
Carma-Kozeny, Max Leva y Ergun para diferentes logaritmos de los flujos másicos; para la segunda
corrida en sentido descendente

10.2.8. Gráfica N° 8: Comparación del logaritmo de la caída de presión experimental entre las ecuaciones de
Carma-Kozeny, Max Leva y Ergun para diferentes logaritmos de los flujos másicos; para la segunda
corrida en sentido ascendente
10.2.9. Gráfica N° 9: Comparación de la caída de presión experimental frente a la teórica para el lecho
fluidizado; para la primera corrida, sentido ascendente.

10.2.10. Gráfica N° 10: Comparación de la caída de presión experimental frente a la teórica para el lecho
fluidizado; para la primera corrida , sentido descendente
10.2.11. Gráfica N° 11: Comparación de la caída de presión experimental frente a la teórica para el lecho
fluidizado; para la segunda corrida , sentido ascendente

10.2.12. Análisis de la porosidad para todas las corridas

“Principios de operaciones unitarias”-A.S. Foust L.A. Wenzel C.W. Clump Louis Maus L.V. Andersen-
Ed. Continental S.A. pag 598-601.