Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. TIPO DE DOCUMENTO: Trabajo para grado para optar por el título de Ingeniero
Mecatrónico.
2. TITULO: Diseño de una máquina semiautomática para la producción de arepas
de soya a partir de los residuos generados durante la producción de alimentos
en la empresa Hosanna.
3. AUTOR: Fabián Arturo Mora Mariño.
4. LUGAR: Bogotá D.C.
5. FECHA: 27 de enero de 2017
6. PALABRASCLAVE: Máquina, arepa, residuos, diseño preliminar, alimentos,
producción, control, mecánico, eléctrico.
7. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO: Este trabajo muestra el desarrollo del diseño
de una máquina semiautomática para la producción de arepas de soya con el fin
de crear un nuevo producto y evitar el desperdicio de residuos generados
durante la producción de alimentos en la empresa Hosanna, aplicando
conocimientos mecánicos, eléctricos y control para el correcto funcionamiento
de la máquina.
8. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Instrumentación y Control de Procesos.
9. METODOLOGÍA: Para el desarrollo de este proyecto de grado se plantearon
conceptos teóricos y prácticos que se exponen en el marco de referencia,
dándole un enfoque empírico analítico, en el cual se aplican a los pasos
necesarios que permiten dar cumplimiento a cada uno de los objetivos, que
mediante la implementación de estos pasos permiten al desarrollo ingenieril para
el diseño de la máquina.
10. CONCLUSIONES: Durante el desarrollo del proyecto de grado se demuestra
como la implementación de los conceptos teóricos, prácticos estudiados y la
selección de los componentes y materiales seleccionados, contribuyen a los
cálculos realizados para el correcto diseño de la máquina, así mismo la
realización de un control para el sistema partiendo de un modelamiento
matemático del mismo, permiten justificar que dicho proceso fue correcto.
1
DISEÑO DE UNA MÁQUINA SEMIAUTOMÁTICA PARA LA PRODUCCIÓN DE
AREPAS DE SOYA A PARTIR DE LOS RESIDUOS GENERADOS DURANTE LA
PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS EN LA EMPRESA HOSANNA
2
DISEÑO DE UNA MÁQUINA SEMIAUTOMÁTICA PARA LA PRODUCCIÓN DE
AREPAS DE SOYA A PARTIR DE LOS RESIDUOS GENERADOS DURANTE LA
PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS EN LA EMPRESA HOSANNA
3
Nota de aceptación:
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------
Firma Jurado
------------------------------------------
Firma Jurado
------------------------------------------
Firma Jurado
Bogotá_____de____________del 2017
4
CONTENIDO
RAE .....................................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................13
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................................................14
1.1 ANTECEDENTES ......................................................................................................................14
1.1.1 Elaboración. .....................................................................................................................15
1.1.2 Referencias de Máquinas de Arepas ...................................................................................16
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .............................................................................................19
1.3 JUSTIFICACIÓN........................................................................................................................20
1.4 OBJETIVOS ..............................................................................................................................21
1.4.1 Objetivo general .......................................................................................................21
1.4.2 Objetivos específicos. ...............................................................................................22
1.5 ALCANCES Y LIMITACIONES ..............................................................................................22
2. MARCO DE REFERENCIA ...............................................................................................................22
2.1 MARCO TEÓRICO ....................................................................................................................22
2.2 MARCO LEGAL O NORMATIVO ...............................................................................................32
3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................................34
4. DISEÑO INGENIERIL ......................................................................................................................36
4.1 SELECCIÓN DE PARÁMETROS DE PROPORCIÓN Y DIMENSIÓN DE LA AREPA (ETAPA 1) ........38
4.2 TRANSFORMACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DEL CLIENTE A LAS CARACTERÍSTICAS DE
DISEÑO (ETAPA 2). .......................................................................................................................42
4.3. SISTEMA MECÁNICO (ETAPA 3). ............................................................................................59
4.3.1. Tolva. ..................................................................................................................................61
4.3.2. Rodillo. ...............................................................................................................................77
4.3.3. Sistema de funcionamiento del eje cortador de masa. ..................................................94
4.3.4. Banda Transportadora. .......................................................................................................95
4.4 SISTEMA ELÉCTRICO .............................................................................................................111
4.4.1. Motores. ...........................................................................................................................111
4.4.2. Sensores. ......................................................................................................................113
4.4.3. PLC. ...............................................................................................................................117
4.4.4. Plano Eléctrico de las Conexiones de la Máquina. ........................................................119
4.5 VALIDACIÓN DEL DISEÑO FINAL (ETAPA 4). ..........................................................................120
5
4.5.2. Control de la máquina. .................................................................................................128
5. CONCLUSIONES ..........................................................................................................................138
6. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................139
ANEXOS ..........................................................................................................................................148
A. ................................................................................................................................................148
B. ................................................................................................................................................149
C.PERFILES EN L ..........................................................................................................................150
D.RODAMIENTO 2205 ETN9 DE SKF ...........................................................................................151
EVIDENCIAS ....................................................................................................................................152
6
LISTA DE IMÁGENES
Imagen 1.Tosty arepa o arepera .......................................................................... 15
Imagen 2. Máquina laminadora con cortadora modelo MLMCC 1406. ................. 17
Imagen 3.Máquina laminadora con cortadores modelo MLCC 1306. ................... 17
Imagen 4. Máquina laminadora con cortador modelo MLCCE 1308..................... 18
Imagen 5. Máquina automática de arepas y empanadas 3600. ........................... 18
Imagen 6. Máquina automática de arepas y empanadas 3600. ........................... 19
Imagen 7.Máquina laminadora de arepas. ........................................................... 19
Imagen 8.Bagazo de soya.................................................................................... 20
Imagen 9. Volumen de un cilindro ........................................................................ 23
Imagen 10. Componentes de un sensor inductivo. ............................................... 24
Imagen 11. Funcionamiento del sensor Inductivo. ............................................... 24
Imagen 12.Componentes sensor capacitivo. ........................................................ 25
Imagen 13. Diagrama de bloques de un controlador PID ..................................... 25
Imagen 14.Semillas de soya ................................................................................ 27
Imagen 15.Okara ................................................................................................. 28
Imagen 16.Teflón ................................................................................................. 29
Imagen 17. Acero inoxidable ................................................................................ 31
Imagen 18.Etapas del diseño Ingenieril................................................................ 36
Imagen 19. Esquema del proceso del diseño Ingenieril con sus etapas. .............. 37
Imagen 20. Etapa 1 .............................................................................................. 38
Imagen 21. Ingredientes ...................................................................................... 39
Imagen 22. Arepa 50-50 cocida. .......................................................................... 41
Imagen 23. Arepa 60-40 cocida. .......................................................................... 41
Imagen 24. Arepa 70-30 cocida. .......................................................................... 41
Imagen 25. Etapa 2 .............................................................................................. 42
Imagen 26. Esquema casa de la calidad. ............................................................. 43
Imagen 27. Requerimientos del cliente. ............................................................... 43
Imagen 28. Prioridad del cliente. .......................................................................... 44
Imagen 29. Requerimientos técnicos. .................................................................. 45
Imagen 30. Matriz de correlación. ........................................................................ 47
Imagen 31. Evaluación de Importancia ................................................................ 48
Imagen 32. Máquina Tortilladora MLR-180 ......................................................... 51
Imagen 33. Galletera Industrial Champion D323 .................................................. 52
Imagen 34. FORMATIC MACHINES – CE 653 Omega foottech. ......................... 53
Imagen 35.Evaluación de importancia. ................................................................ 55
Imagen 36. Evaluación del cliente. ....................................................................... 56
Imagen 37. Matriz de correlación. ........................................................................ 57
Imagen 38.Etapa 3. .............................................................................................. 60
7
Imagen 39. Modelo de máquina propuesta por los autores. ................................. 60
Imagen 40. Diseño de la Tolva parte 1. ................................................................ 61
Imagen 41. Tapa de la tolva con sus componentes. ............................................ 61
Imagen 42. Agitador tipo paleta de la máquina. ................................................... 64
Imagen 43.Restricciones en la pieza. ................................................................... 64
Imagen 44. Diagrama de fuerzas. ........................................................................ 65
Imagen 45. Ensayo de tensión de Von Mises....................................................... 65
Imagen 46. Ensayo de tensión de Von Mises con malla refinada. ........................ 66
Imagen 47. Desplazamiento del agitador. ............................................................ 66
Imagen 48. Coeficiente de seguridad del agitador. .............................................. 67
Imagen 49. Diagrama de cuerpo libre del eje. ...................................................... 69
Imagen 50.Apoyo y fuerza aplicada en el eje. ...................................................... 71
Imagen 51. Teoría de fallo de Von Mises. ............................................................ 71
Imagen 52. Desplazamiento del eje. .................................................................... 72
Imagen 53. Coeficiente de seguridad del eje........................................................ 72
Imagen 54.Agitadores construidos. ...................................................................... 75
Imagen 55.Componentes utilizados durante el experimento. ............................... 75
Imagen 56. Modelo R-series Formatic.................................................................. 77
Imagen 57. Propuesta de mecanismo para el rodillo. ........................................... 79
Imagen 58. Diseño del rodillo. .............................................................................. 81
Imagen 59. Diseño de sujetador del eje del motor. .............................................. 81
Imagen 60.Diseño de cabezal del pistón para el molde de la arepa. .................... 82
Imagen 61. Diseño de base para el cilindro. ........................................................ 82
Imagen 62.Base para motor del rodillo. ................................................................ 83
Imagen 63.Ubicación del motor del rodillo parte interna de la máquina. ............... 83
Imagen 64. Ensamble rodillo vista posterior. ........................................................ 84
Imagen 65. Ensamble rodillo mecanismo interno visto de frente y tapa del rodillo.
............................................................................................................................. 84
Imagen 66. Resultado final del rodillo. ................................................................. 85
Imagen 67. Peso del ensamble del rodillo. .......................................................... 85
Imagen 68.Apoyo en el eje................................................................................... 86
Imagen 69. Fuerza aplicada en el eje del rodillo. ................................................. 86
Imagen 70. Teoría de fallo de Von Mises. ............................................................ 87
Imagen 71. Desplazamiento del eje. .................................................................... 87
Imagen 72. Coeficiente de seguridad del eje........................................................ 88
Imagen 73. Diagrama de cuerpo libre del eje. ...................................................... 92
Imagen 74. Diseño de eje cortador. ..................................................................... 94
Imagen 75. Vista del eje cortador. ........................................................................ 94
Imagen 76. Movimiento del eje cortador 1............................................................ 95
Imagen 77. Movimiento del eje cortador 2. ........................................................... 95
Imagen 78. Diseño de banda transportadora. ...................................................... 97
8
Imagen 79. Platina para motor de la banda y apoyo para el segundo eje de la
banda. .................................................................................................................. 98
Imagen 80.Ubicación del Motor de la banda (parte interna de la máquina). ......... 98
Imagen 81.Vista externa banda transportadora. ................................................... 99
Imagen 82. Ejes banda transportadora. ............................................................... 99
Imagen 83. Restricciones o apoyos colocados. .................................................. 100
Imagen 84.Carga aplicada. ................................................................................ 101
Imagen 85. Ensayo de tensión de Von Mises..................................................... 101
Imagen 86. Desplazamiento de los ejes. ............................................................ 102
Imagen 87. Coeficiente de seguridad de los ejes. .............................................. 102
Imagen 88. Restricciones o apoyos colocados. .................................................. 104
Imagen 89. Restricciones o apoyo colocado. ..................................................... 104
Imagen 90.Carga aplicada. ................................................................................ 105
Imagen 91. Ensayo de tensión de Von Mises..................................................... 105
Imagen 92. Desplazamiento. .............................................................................. 106
Imagen 93. Coeficiente de seguridad. ................................................................ 106
Imagen 94. Restricciones o apoyos colocados. .................................................. 107
Imagen 95.Carga aplicada. ................................................................................ 108
Imagen 96. Ensayo de tensión de Von Mises..................................................... 108
Imagen 97. Desplazamiento. .............................................................................. 109
Imagen 98. Coeficiente de seguridad de los ejes. .............................................. 109
Imagen 99. Servomotor MG995 ......................................................................... 112
Imagen 100.Worm gear motor XPJGY-370. ....................................................... 112
Imagen 101. JGB37-3650 Brushless Dc Motor 500W. ....................................... 113
Imagen 102. Ubicación de los sensores de la máquina. ..................................... 114
Imagen 103. Sensor de proximidad E18-D80NK ................................................ 114
Imagen 104. Sensor de proximidad inductivo PSN17-5DP ................................ 115
Imagen 105. Sensor de proximidad inductivo NPN LJ12A3- 4-Z/BX. ................. 116
Imagen 106.Diagrama de entradas y salidas Controllino MAXI. ......................... 119
Imagen 107.Plano eléctrico. ............................................................................... 120
Imagen 108. Etapa 4. ......................................................................................... 120
Imagen 109. Diseño final de la máquina. ........................................................... 123
Imagen 110. Fuerzas y Momentos aplicados en el cuerpo de la máquina. ......... 124
Imagen 111. Fuerzas y Momentos de la máquina. ............................................. 124
Imagen 112. Ensayo de tensión de Von Mises. .................................................. 125
Imagen 113. Deformación. ................................................................................. 126
Imagen 114. Deformación en el eje X. ............................................................... 126
Imagen 115. Coeficiente de seguridad. .............................................................. 127
Imagen 116. Simulación de la función de transferencia. .................................... 131
Imagen 117. Respuesta de la función de transferencia a un escalón (tiempo vs
voltaje) ............................................................................................................... 132
9
Imagen 118. Simulación del sistema en simulink. .............................................. 137
Imagen 119. Respuesta del sistema a un escalón (tiempo vs voltaje). ............... 138
10
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Propiedades mecánicas especificadas para los aceros inoxidables
usuales según EN 10088-2. ................................................................................. 32
Tabla 2. Dimensiones de algunas arepas que se encuentran actualmente en el
mercado. .............................................................................................................. 38
Tabla 3.Tabla de proporción mezcla, sabor y textura de arepa. ........................... 39
Tabla 4. Requerimientos del cliente ..................................................................... 43
Tabla 5.Prioridad del cliente. ................................................................................ 45
Tabla 6. Requerimientos técnicos. ....................................................................... 45
Tabla 7. Requerimientos de diseño. ..................................................................... 46
Tabla 8. Convención de evaluación matriz de relación. ........................................ 46
Tabla 9. Matriz de relación. .................................................................................. 47
Tabla 10. Evaluación de Importancia. .................................................................. 49
Tabla 11. Parámetros técnicos. ............................................................................ 51
Tabla 12. Tabla de especificaciones técnicas. ..................................................... 52
Tabla 13.tabla de especificaciones técnicas. ....................................................... 53
Tabla 14. Tabla de especificaciones técnicas de la máquina propuesta. ............. 54
Tabla 15. Tabla de convecciones de evaluación. ................................................. 55
Tabla 16. Tabla de evaluación de ingeniería. ....................................................... 55
Tabla 17. Evaluación del cliente. .......................................................................... 56
Tabla 18. Matriz de correlación. ........................................................................... 57
Tabla 19.Tipo y funcionalidad de los agitadores. .................................................. 62
Tabla 20. Simulación de tensión del agitador. ...................................................... 67
Tabla 21. Datos en pulgadas para la selección de cuñas. .................................... 70
Tabla 22. Datos de Fuerzas. ................................................................................ 70
Tabla 23. Datos de simulación de tensiones para el eje del rodillo....................... 73
Tabla 24. Datos obtenidos durante el experimento. ............................................. 76
Tabla 25.Funcionamiento del mecanismo. ........................................................... 78
Tabla 26.Características del Empack, Nylon y Teflón. ......................................... 80
Tabla 27. Datos de Fuerzas. ................................................................................ 85
Tabla 28. Datos de simulación de tensiones para el eje del rodillo....................... 88
Tabla 29. Parámetros para el motor del rodillo. .................................................... 92
Tabla 30. Tipos de materiales para bandas transportadoras. ............................... 95
Tabla 31. Datos de Fuerzas. .............................................................................. 100
Tabla 32. Datos de simulación de tensiones para el eje de la banda
transportadora. ................................................................................................... 103
Tabla 33. Datos de simulación de tensiones para el eje de la banda
transportadora. ................................................................................................... 107
Tabla 34. Datos de simulación de tensiones para el soporte del eje. ................. 110
11
Tabla 35. Parámetros para el motor de la banda transportadora. ...................... 110
Tabla 36.Especificaciones técnicas sensor de proximidad. ................................ 115
Tabla 37.Especificaciones técnicas del Sensor de proximidad inductivo PSN17-
5DP. ................................................................................................................... 116
Tabla 38. Especificaciones técnicas sensor inductivo. ....................................... 116
Tabla 39.Comparación de PLC que se encuentran en el mercado..................... 117
Tabla 40.Tabla de conexiones. .......................................................................... 119
Tabla 41. Características técnicas del acero inoxidable de grado 304. .............. 122
Tabla 42. Datos de simulación de tensiones, fuerzas y momentos para el cuerpo
de la máquina. ................................................................................................... 127
Tabla 43. Datos obtenidos del motor. ................................................................. 130
12
INTRODUCCIÓN
13
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 ANTECEDENTES
La palabra comúnmente denominada “arepa” fue usada en sus inicios como EREPA
que su definición por los indígenas es “maíz” principal ingrediente de la misma,
debido a su gran impacto en la cultura durante los años la palabra arepa fue
reconocida por la real academia española para el año de 1884.
La creación de este rico alimento, durante los años siempre fue un acto netamente
doméstico, su comercialización se puede retomar hasta los años 40 cuando un
número de inmigrantes europeos llegaron a territorios venezolanos debido a la crisis
que se vivía en Europa. Dichos inmigrantes le solicitaron a los venezolanos como
producto de venta, la arepa, debido a que estos se dieron cuenta de que este
producto se podía comer como comida principal del día, por consecuencia a este
interés se consolidaron los primeros negocios de venta de arepas.[4]
Los hermanos Álvarez, venidos de Valera, al ver el impacto de esta comida en la
sociedad venezolana introdujeron la primera arepa rellena, gracias a ello las arepas
fueron ganando sus nombres propios dependiendo de los ingredientes usados en
su preparación o a su vez para rellenar la misma, debido a que ellos fueron los
primeros en agregarle nuevos ingredientes a este plato alimenticio.[4]
Para el año 1960 la empresa Polar con el ingeniero Luis Caballero Mejías lanzaron
al mercado la harina P.A.N que es harina de maíz precocidad que solo requiere
agregarle sal y agua para tener una masa; mejorando el anterior proceso exhaustivo
de escoger el maíz seco, luego quitarle la cascara, cocinarlo, molerlo y amasarlo
para hacer la arepa. La empresa dedicada a educar a la sociedad de este nuevo
producto se encargó de enviar a miles de mujeres a hogares para enseñarles a las
amas de casa como usar la harina P.A.N para preparar arepas, con esto se
encargaron de pasar un método más sencillo de hacer arepas de generación en
generación; método se usa en la actualidad. [4]
14
A principios del siglo XIX se introdujo un molino de tornillo que poseía una especie
de máquina de moler que agilizaba la producción de arepas. Para el año 1970
comenzaron a surgir las plantas automáticas donde se introduce el maíz cocido y
salen arepas esterilizadas y precocidas sin el manoseo de las producidas
manualmente.[5]
En el occidente de Venezuela, se crearon negocios encargados a la venta de
arepas, allí se preparaban previamente asadas, que luego serían cortadas por la
mitad con el fin de ser rellenadas con diferentes ingredientes, estos lugares pueden
estar ubicados en locales o en las calles y se encargan de vender este producto.
En Venezuela, y en distintas partes de Latinoamérica debido al impacto de las
arepas en el mercado varias empresas se encargaron de producir
electrodomésticos tales como la tosty arepa y mi arepa de Miallegro, similar a una
plancha de gofres, esta posee dos superficies metálicas calientes que se encargan
de sujetar la masa cruda previamente hecha por dentro, después de unos 10
minutos tener como resultado una arepa.[6]
Imagen 1.Tosty arepa o arepera
Fuente:http://marlonelpolaco.blogspot.com/2006/06/arepas-de-harina-pan.html.
1.1.1 Elaboración.
1.1.1.1 Elaboración manual. Las arepas hoy en día siguen siendo una comida
preparada netamente en la casa, haciendo que sea un alimento de preparación
manual, que puede poseer unas variaciones de sus ingredientes dependiendo del
lugar, haciendo que de esta manera existan diferentes tipos de arepas; a
continuación se presentara la preparación de una arepa básica de maíz.
Se prepara una bandeja de horno.
Derretimos la mantequilla.
Ponemos el agua tibia en un recipiente de tamaño medio, se añade la
mantequilla y la sal.
Luego se va añadiendo la harina de maíz poco a poco mientras se va
mezclando hasta que se cree una consistencia relativamente sólida.
Se procede a hacer bolas del tamaño grande.
Cuando tengan forma esférica las empezamos a aplastar ligeramente
usando las palmas de nuestra mano.
15
Vamos depositando las arepas crudas en la bandeja de horno. Cuando las
hayamos hecho todas, las metemos en el horno y cocemos durante 10-12
minutos.
1.1.1.2 Elaboración en masa. El proceso para elaborar arepas en grandes
cantidades desde hace unos años hasta hoy en día para algunas empresas sigue
siendo un proceso manual, debido a que no poseen los instrumentos necesarios
para automatizar dicho proceso; a continuación se describirán los pasos necesarios
para hacer arepas en grandes cantidades.
16
Imagen 2. Máquina laminadora con cortadora modelo MLMCC 1406.
Fuente:https://drive.google.com/file/d/0B2bDI4F-
BOIdZDI3OWQyNmItN2UyYi00YWY1LThkZGQtYmFjMjE4MzhjOGI0/view?pli=1
Fuente:https://drive.google.com/file/d/0B2bDI4F-
BOIdYjMxYmU0NDctMWI2ZC00NWExLWJlMzktZDJhYjUwNTRjYjZk/view?pli=1
Máquina laminadora con cortador modelo MLCCE 1308: es una máquina que
consta con un mesón de acero inoxidable, dos carcasas de aluminio, un
cilindro con eje pasante en acero inoxidable, un sistema de cortadores
recubierto de antiadherente intercambiables, un sistema de banda
transportadora que se encarga de mover el producto y un sistema de control
de velocidad.[10]
17
Imagen 4. Máquina laminadora con cortador modelo MLCCE 1308.
Fuente:https://drive.google.com/file/d/0B2bDI4F-
BOIdOGVlNDE1YmUtZDQ4ZC00NzFjLWEyYzYtYTA5ODI0NGQyNTQ4/view?pli=1
Fuente:http://www.elcolombiano.com/empanadas_y_arepas_automaticas_puro_ingenio_paisa_de_
exportacion-GXEC_292026
18
Imagen 6. Máquina automática de arepas y empanadas 3600.
Fuente: http://www.octavioprensa.com/2014/04/empresa-colombianaexporta-primera.html
Fuente: http://www.gaspronal.com/productos/9fabricacion-de-arepas.html
19
realizar con esta leguminosa tan importante para el ser humano. Como resultado de
este estudio, se da cuenta que en la elaboración de uno de sus productos “el tofu”
se producen residuos de soya denominado “bagazo u okara” en una cantidad
aproximada de 40 kg, que luego es desechado o donado a personas de bajos
recursos. El estudio y análisis de este problema, le muestra la posibilidad de
producir subproductos con este afrecho de soya y darles distintos usos como yogurt,
arepas y pancakes entre otros.
Imagen 8.Bagazo de soya
Fuente: El autor.
20
fin de poder participar en este segmento del mercado que lo es la comida
vegetariana.
Para la empresa Hosanna que se encarga de producir y vender este tipo de
alimentos le ha surgido un inconveniente que al realizar el planteamiento del
problema nace la necesidad de emplear una solución de mejora para el uso de los
residuos generados por la soya a la hora de la producción; debido a esto se ha
decidido usar este residuo para generar un nuevo producto aprovechando
eficientemente los recursos de la empresa.
La realización de esta idea proyecto, se trata del diseño de una máquina que
produce arepas utilizando los residuos generados por otro proceso dentro de la
empresa, con el fin de poder generar otra entrada económica. El diseño y futura
creación de esta máquina generará un nuevo alimento que accederá a la
diversificación de la gama de productos que posee actualmente la empresa.
En base a lo anteriormente dicho, esto comprobará, que dentro de dichos procesos
de creación de alimentos de la empresa, hace que se genere residuos; estos podrán
ser implementados dentro de la máquina con el fin de generar otros alimentos y no
perder esos restos. Este proyecto permitirá a la empresa una idea de actualización
debido a la implementación de nuevas maneras de usar los residuos acumulados
en otros procesos para otro fin.
La creación de esta máquina innovadora, permitirá el uso de las habilidades
adquiridas dentro de la carrera universitaria. La utilización de dichas habilidades y
destrezas, en el desarrollo y manejo de este proyecto me permitirá desenvolverme
mejor en un entorno de trabajo en el cual se requiera trabajar en equipo, solucionar
problemas o usar los conocimientos adquiridos en nuestra carrera.
En el ámbito social, gracias al desarrollo y fabricación de esta máquina permitirá la
generación de nuevos empleos, debido a la operación de esta máquina, que es
semiautomática. Por otro lado se busca que haya una reducción en los problemas
de la salud para todas aquellas personas que pasan su vida realizando arepas
manualmente a las cuales les surgen problemas en las articulaciones tales como el
síndrome del túnel carpiano, lesiones que puedan terminar en fracturas,
osteoartritis, tendinitis.
1.4 OBJETIVOS
21
1.4.2 Objetivos específicos.
ALCANCES
La propuesta llegará hasta la elaboración de los planos de detalle de la máquina.
La validación de los componentes mecánicos se hará en Autodesk Inventor
Professional.
Simulación de los movimientos de la máquina de producción de arepas de soya.
LIMITACIONES
2. MARCO DE REFERENCIA
2.1 MARCO TEÓRICO
22
Perímetro de la circunferencia
𝑃 = 2∗𝑟∗𝜋
𝑃 = 𝑑∗𝜋
Donde:
P=perímetro de la circunferencia.
r= radio de la circunferencia.
d=diámetro de la circunferencia.
Volumen de un cilindro
Fuente. http://www.ditutor.com/geometria_espacio/volumen_cilindro.html.
𝑉 = 𝜋 ∗ 𝑟2 ∗ ℎ
Sensores
23
Rango.
Exactitud.
Repetitividad.
Reproducibilidad.
Resolución.
Error.
No linealidades.
Sensibilidad.
Excitación.
Estabilidad.
Ruido.
Existen diferentes tipos de sensores dependiendo de la función que vayan a cumplir
entre ellos están los sensores inductivos y los sensores capacitivos.
Sensor Inductivo: es aquel sensor que modifica el campo magnético al
acercarle un objeto metálico; este sensor está conformado por una bobina
situada junto a un imán permanente que cuando un objeto metálico penetra
en el campo del imán, el cambio resultante induce un impulso de corriente;
la forma de onda de la tensión a la salida de la bobina proporciona un medio
para detectar la proximidad de un objeto. En la Imagen 10 se muestran las
partes que componen un sensor inductivo[14][15].
Imagen 10. Componentes de un sensor inductivo.
Fuente:http://galia.fc.uaslp.mx/~cantocar/automatas/PRESENTACIONES_PLC_PDF_S/24_SENSO
RES_INDUCTIVOS.PDF.
En la imagen 11 muestra el funcionamiento de un sensor inductivo, que al acercarle
un material metálico, hace que el comportamiento del campo magnético cambie
haciendo que las líneas del flujo magnético se comporten de manera diferente.
Imagen 11. Funcionamiento del sensor Inductivo.
Fuente. http://www.isa.cie.uva.es/~maria/sensores.pdf.
24
Sensor capacitivo: este sensor funciona de manera que cuando detecta un
objeto modifica la capacidad del capacitor que se encuentra en él; esto se
consigue haciendo que el desplazamiento a medir, provoque un
desplazamiento en algún componente del condensador (cambio en su
capacidad). Un cambio en la capacidad, produce un desplazamiento de fase
entre la señal de referencia y una señal obtenida. El desplazamiento de fase
es proporcional al cambio de capacidad, este cambio se utiliza para detección
de proximidad[14].
La capacidad varía con la distancia a la que está el objeto.
La capacidad depende del material objeto de detección.
Imagen 12.Componentes sensor capacitivo.
Fuente. http://www.isa.cie.uva.es/~maria/sensores.pdf.
Controlador PID
Fuente: http://www.eng.newcastle.edu.au/~jhb519/teaching/caut1/Apuntes/PID.pdf.
Resistencia de materiales
25
𝑃
𝜎=
𝐴
σ= Tensión mecánica uniaxial.
P=Fuerza uniformemente distribuida sobre el área.
A=Área donde se aplica la fuerza.
Momento de Fuerza
𝑀 =𝐹∗𝑑
M= momento de fuerza.
F= fuerza aplicada.
d= distancia desde donde se aplica la fuerza hasta el eje de rotación.
Par Motor
Arepa de Soya
26
productos típicos de cada región del país y del mundo. Es un grano que posee un
alto contenido nutricional, especialmente proteínico (proteínas, complejo B,
vitaminas A, E y K, 12 aminoácidos esenciales para el cuerpo, entre otros).
Imagen 14.Semillas de soya
Fuente: http://www.foodproteins.com.mx/soya.html
Los granos de soya están compuestos por un 30 por ciento de hidratos de carbono
(de los cuales un 15% es fibra), 18 por ciento de aceite (85% no saturado), 14 por
ciento de humedad y 38 por ciento de proteína. Es la única legumbre que contiene
los nueve aminoácidos esenciales en la proporción correcta para la salud humana.
Por lo tanto, la proteína de soya está calificada como una proteína completa de alta
calidad. Uno de sus beneficios nutritivos es que es una buena fuente de fósforo,
potasio, vitaminas del Grupo B, cinc, hierro y la vitamina E antioxidante.
Harina de soya
Polvo fino que se obtiene tras el tostado y molido de las semillas. Casi no contiene
almidón, por lo que se usa para la fabricación de productos dietéticos. También se
emplea en forma de tortas para enriquecer en proteínas los piensos animales.
Contiene un 50% de proteínas, por lo que esta riqueza proteica la hace idónea en
las dietas destinadas al consumo humano, siendo la principal fuente de proteínas
en los países con un déficit de las mismas. Además, se emplea para enriquecer el
contenido proteico de cualquier receta. Si se añade a otras harinas obtenidas a partir
de cereales, mejora el valor nutricional de las mismas al compensar su déficit en el
aminoácido lisina. También se suele emplear en las tortillas, como sustituto del
huevo. Su contenido en lecitina es elevado (100 g de harina tiene más lecitina que
media docena de huevos).
Okara
27
Imagen 15.Okara
Precocción de Alimentos
Fuente: http://universalproducts.net/Teflon%20Products.htm
Bandas Transportadoras.
o Definición y Funciones.
La función principal de la banda es soportar directamente el material a transportar y
desplazarlo desde el punto de carga hasta el de descarga, razón por la cual se la
puede considerar el componente principal de las cintas transportadoras; también en
el aspecto económico es, en general, el componente de mayor precio[20].
29
Se sabe que conforme aumenta la longitud, también crece el costo de la banda
respecto del total.
o Tipos principales.
De algodón.
De tejidos sintéticos.
De cables de acero.
– Según la disposición del tejido:
Los rodillos son uno de los componentes principales de una cinta transportadora, y
de su calidad depende en gran medida el buen funcionamiento de la misma. Si el
giro de los mismos no es bueno, además de aumentar la fricción y por tanto el
consumo de energía, también se producen desgastes de recubrimientos de la
banda, con la consiguiente reducción de la vida de la misma[20].
La separación entre rodillos se establece en función de la anchura de la banda y de
la densidad del material transportado.
Funciones de los rodillos
30
centrado de la misma se logra en parte mediante la adecuada disposición
de los rodillos, tanto portantes como de retorno.
ACERO INOXIDABLE
Acero inoxidable es el nombre común de todos los grados de acero que contienen
por lo menos un 10.5% de cromo. El cromo mejora la resistencia a la corrosión del
acero inoxidable. Además de hierro y cromo, los aceros inoxidables contienen otros
metales de aleación, de los cuales los más importantes son el níquel y el molibdeno.
La combinación del cromo con el oxígeno causa la formación de una capa pasiva
rica en cromo sobre la superficie del acero. Esta capa protege el acero y, si se daña,
se regenera con el tiempo.
Imagen 17. Acero inoxidable
Fuente: http://blog.utp.edu.co/metalografia/files/2010/10/tuberia.jpg
31
Tabla 1. Propiedades mecánicas especificadas para los aceros inoxidables usuales según EN
10088-2.
Fuente: https://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/3319/4/55868-4.pdf
32
En los anteriores artículos de la Constitución Política se expresan las ideas
generales de la seguridad alimentaria[21].
El Decreto 3075 de 1997 que reglamenta la Ley 9 de 1979, en su artículo 1° se
refiere a que la salud es un bien de interés público, que regulan todas las actividades
que pueden generar factores de riesgo por el consumo de alimentos, y se
aplicará[22]:
a) A todas las fábricas y establecimientos donde procesan los alimentos, los
equipos y utensilios y el personal manipulador de alimentos[22].
b) A todas las actividades de fabricación, procesamiento, preparación, envase,
almacenamiento, transporte, distribución y comercialización de alimentos en
el territorio Nacional[22].
c) A los alimentos y materias primas para alimentos que se fabriquen, envasen,
expendan, exporten o importen, para el consumo humano[22].
d) A las actividades de vigilancia y control que ejerzan las autoridades sanitarias
sobre la fabricación, procesamiento, preparación, envase, almacenamiento,
transporte, distribución, importación y exportación y comercialización de
alimentos y materias primas para alimentos[22].
33
3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
34
Paso 10: Por último se realizan los planos de los componentes y partes de la
máquina.
35
4. DISEÑO INGENIERIL
Fuente: El autor.
36
Imagen 19. Esquema del proceso del diseño Ingenieril con sus etapas.
Fuente: El autor.
37
4.1 SELECCIÓN DE PARÁMETROS DE PROPORCIÓN Y DIMENSIÓN DE LA
AREPA (ETAPA 1)
Fuente: El autor.
De acuerdo a lo encontrado, las medidas entre 12-15 cm de diámetro, son las más
solicitadas por los clientes que visitan los supermercados, sin embargo en la
empresa manifestaron que la presentación del paquete de arepas debía pesar 370
gr que es el peso de los demás producto, para cumplir con esto y para tener una
38
medida muy cercana a la ofrecida por la competencia, se decidió optar por la de 10
cm debido a dos factores: un paquete de 370 gr puede contener 5 arepas de 74 gr
y 0,75 cm de espesor aproximadamente, y el otro es que las dimensiones de la
arepa, van condicionas a las dimensiones encontradas del material para la
realización del rodillo moldeador y su facilidad de posterior maquinado en las
máquinas que se encuentran en la institución.
Una vez elegido el tamaño de 10cm de diámetro y por 0.75cm de grosor, se tomó
el ripio de soya proporcionado por la empresa y se cocinó en agua durante unos 10
minutos; acto seguido se fabricaron las arepas con una mezcla de ripio de soya,
harina de trigo, mantequilla y una pizca de sal.
Imagen 21. Ingredientes
Fuente: El autor.
39
Masa/harina Temperatura para Sabor Textura
cocción
300°F (148.9°C):
14:17 min
400°F (204.4°C): 9:03
min
70-30 150°F (65.6°C): 11: 49 Buen sabor Buena textura
min
200°F (93.3°C): 10:05
min
300°F (148.9°C): 8:49
min
400°F (204.4°C): 7:30
min
20-80 Ya que no se logró la No se siente el No se logra la
textura requerida no sabor a la soya formar la arepa ya
se sometió a que no tiene la
temperaturas pues no humedad
se logró la forma suficiente y no
indicada por la aplica con los
empresa. requerimientos de
la empresa
30-70 No logra el No aplica con los
No aplica sabor a soya requerimientos de
que es la empresa
solicitado
40-60 No aplica Falta sabor Muy seca la
mezcla
80-20 Ya que no se logró la Sabe mucho a No se logra una
textura requerida no ripio de soya masa uniforme
se sometió a no aplica con No aplica con los
temperaturas pues no los requerimientos de
se logró la forma requerimientos la empresa
indicada por la solicitados
empresa.
40
Imagen 22. Arepa 50-50 cocida.
Fuente: El autor.
La imagen 23 corresponde a la prueba de una arepa con una mezcla de 60 de ripio
de soya y 40 de harina de trigo, la cual mantuvo su forma y no se rompió, no
obstante su apariencia no es buena ya que presentan muchas fisuras, por lo cual
no la hace ideal.
Imagen 23. Arepa 60-40 cocida.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
41
Como en el diseño de experimentos se hicieron pruebas de arepas para consumo
inmediato, este difiere un poco de su proceso de producción en fabrica, en donde
se concibe el producto para que dure en una tienda o supermercado por lo menos
de 20 días a un mes, por este motivo a las arepas se les debe agregar preservantes
como Benzoato de potasio o ácido ascórbico.
Fuente: El autor.
42
Imagen 26. Esquema casa de la calidad.
43
Evaluación prioridades del cliente
Requerimientos primarios Requerimientos secundarios
Eficiencia La máquina tendrá que cumplir con los
requerimientos de producción
establecidos previamente por la
empresa Hossana, teniendo en cuenta
que ellos proporcionaran alrededor de
15 a 20 kg de ripio al día se estima una
producción de 300 a 500 arepas al día
dependiendo de las horas de trabajo de
la máquina; estas arepas deberán tener
un diámetro de 10cm, un espesor de
0.75 cm y un peso de 70 gramos.
Durabilidad La máquina deberá soportar el continuo
uso debido a todas las horas de trabajo
en la que dicha máquina estará
trabajando.
Higiene Esta debe cumplir con todas las
normativas de higiene implementadas
por Invima mencionada en el marco
legal.
Tamaño Debido que el espacio donde será
situada la máquina en la empresa, no
es de mayor tamaño (77cm ancho *82
cm de largo); uno de los requerimientos
es que sea una máquina que ocupe
poco espacio en el lugar donde vaya a
ser ubicada.
Producción y cantidad de arepas El sistema debe ser capaz de soportar
una producción de 300 a 500 arepas
por día.
44
A continuación se mostrará la clasificación de estos requerimientos la tabla 5.
Tabla 5.Prioridad del cliente.
Evaluación prioridades del cliente
Requerimientos primarios Valoración de los
Requerimientos
secundarios
Seguridad 4
Eficiencia 5
Durabilidad 4
Higiene 3
Tamaño 2
Producción y cantidad de 3
arepas
De la tabla se puede observar que los requerimientos que tienen más prioridad son:
seguridad, eficiencia y durabilidad. En el tercer paso habla de los requerimientos
técnicos necesarios para el cliente, en el caso de la empresa Hossana fueron (tabla
6):
Imagen 29. Requerimientos técnicos.
45
El cuarto paso es evaluar la relación entre los requerimientos del cliente y las
prioridades de diseño generado por los requerimientos técnicos, este paso implica
la enumeración de cada uno de los requerimientos de diseño como se aprecia en la
tabla (7) y luego se ubican en la matriz de relación.
7 Programación
9 Ajuste neumático
46
Imagen 30. Matriz de correlación.
47
día se estima una
producción de 300
a 500 arepas al día
dependiendo de
las horas de
trabajo de la
máquina; estas
arepas deberán
tener un diámetro
de 10cm, un
espesor de 0.75
cm y un peso de
70 gramos.
Durabilidad La máquina deberá Ο ▲ ▲ Θ Θ ▲ ▲ ▲ Ο
soportar el continuo
uso debido a todas
las horas de trabajo
en la que dicha
máquina estará
trabajando.
Higiene Esta debe cumplir ▲ ▲ ▲ Θ Θ ▲ ▲ ▲ ▲
con todas las
normativas de
higiene
implementadas por
Invima.
Producción y El sistema debe ser Ο Ο Ο Ο Ο Θ Θ Θ Θ
cantidad de capaz de soportar
arepas una producción de
300 a 500 arepas
por día.
48
Tabla 10. Evaluación de Importancia.
Evaluación prioridades del cliente
Requerimientos Requerimientos Requerimiento de diseño
primarios secundarios 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Seguridad La máquina Θ Θ Ο Ο Ο
deberá contar con
un sistema que
sea capaz de
inhibir su inicio sin
que todas sus
partes se
encuentren
ajustadas para
evitar accidentes;
de igual manera
deberá contar con
un sistema de
stop si durante la
producción se
genera algún
inconveniente.
Eficiencia La máquina Ο Ο Θ ▲ ▲ Ο Ο ▲ Ο
tendrá que
cumplir con los
requerimientos de
producción
establecidos
previamente por
la empresa
Hossana,
teniendo en
cuenta que ellos
proporcionaran
alrededor de 15 a
20 kg de ripio al
día se estima una
producción de 300
a 500 arepas al
día dependiendo
de las horas de
trabajo de la
máquina; estas
arepas deberán
tener un diámetro
de 10cm, un
espesor de 0.75
49
cm y un peso de
70 gramos.
Durabilidad La máquina Ο ▲ ▲ Θ Θ ▲ ▲ ▲ Ο
deberá soportar el
continuo uso
debido a todas las
horas de trabajo
en la que dicha
máquina estará
trabajando.
Higiene Esta debe cumplir ▲ ▲ ▲ Θ Θ ▲ ▲ ▲ ▲
con todas las
normativas de
higiene
implementadas
por Invima.
50
Descripción de los modelos:
a. Máquina Tortilladora MLR-180.A continuación en la imagen 32 se muestra
la Maquina Tortilladora MLR-180 la cual es tomada como referencia; en la
tabla 11 se exponen los parámetros técnicos y características de dicha
máquina.
Imagen 32. Máquina Tortilladora MLR-180
Fuente:http://www.maquinas-tortilladoras.com/maquina-tortilladora-mlr-180.html
Tabla 11. Parámetros técnicos.
Máquina Tortilladora MLR-180
Parámetros
Fuente de 220 V trifásica Automática o Automática
alimentación: Semiautomática:
Consumo de 3,2 KW Motor: 2 ¼ HP
energía:
Dimensiones: 1,55 mts de alto; 3,85 Peso: 735 kg
mts largo y 0,6 mts de
ancho.
Materiales: Acero inoxidable y Cantidad de 6200 tortillas por hora.
rodillos de plástico de producción:
alta densidad.
Método de A través de corte por
fabricación del medio de un molde.
producto:
Fuente:http://www.maquinas-tortilladoras.com/maquina-tortilladora-mlr-180.html
Características de la máquina
Es una máquina construida con el fin de ahorrar espacio, mano de obra, gas
y luz.[23]
Bajos costos de operación.[23]
Excelente cocimiento.[23]
Produce tortillas de diferentes tamaños.[23]
Cortador de plástico, de rápido cambio.[23]
Hace tortilla para tostada, totopo, nacho, enchilada.[23]
Fácil limpieza.[23]
Transmisiones reforzadas.[23]
Tapas térmicas de Acero Inoxidable.[23]
Reductores industriales.[23]
Rotulas a grafito con teflón.[23]
Cabezal Lenin de rodillos de plástico de alta densidad grado alimenticio.[23]
51
b. Galletera Industrial Champion D323. A continuación en la imagen 33 se
muestra la Galletera Industrial Champion D323 la cual es tomada como
referencia; de igual manera en la tabla 12 se presentan los parámetros
técnicos y características de dicha máquina.
Fuente: http://www.maquindecolombia.com/galleteras-dosificadoras.
Características de la máquina
Moldea y dosifica en la bandeja varios tipos de productos de varios tamaños
y figuras como lo son galletas de alambre de corte o de superficie lisa, así
como también las llamadas galletas de manga que se forman por medio de
boquillas lisas o con dientes para galletas con superficie rizada.
moldea galletas en forma de rosca puesto que cada boquilla gira cuando
dosifica.
No genera residuos ya que actúa por inyección.
Fácil limpieza
Es una máquina de gran tamaño ya que su producción es alta
Además de producir galletas esta dosifica el relleno de las mismas.
52
c. FORMATIC MACHINES – CE 653 Omega foodttech (máquina base). A
continuación en la imagen 34 se muestra la FORMATIC MACHINES – CE
653 Omega foodttech la cual es tomada como referencia para la realización
de la casa de la calidad y el diseño de la máquina; de igual manera en la
tabla 13 se muestran los parámetros técnicos y características de dicha
máquina.
Imagen 34. FORMATIC MACHINES – CE 653 Omega foottech.
Fuente: http://www.deightonmanufacturing.co.uk/portfolio/formatic-machines-r-series-180/
Características
Es una máquina semi-automática que a través de una tolva genera el paso
de masa a un rodillo que genera la dosis exacta de masa para generar una
hamburguesa con su respectiva forma.
Esta máquina genera 1200 porciones por hora.
Fácil limpieza
Es una máquina de un tamaño pequeño.
53
d. Máquina Propuesta por los autores.
El modelo que se propone para la empresa Hossana es una máquina para hacer
arepas, teniendo en cuenta las máquinas referenciadas anteriormente; la principal
característica de esta será que no generará desperdicios de masa en su producción;
debido a esto la máquina que se tomó como base para el diseño mecánico: es la C
ya que cumple con los requerimientos que se necesita (que no produzca
desperdicio, genere la arepa, que sea pequeña y cumpla con la producción
establecida por el cliente); el modelo de máquina que se propone tendrá cambios
en el diseño interno de la misma con respecto a la máquina C, de igual manera
posee cambios en el diseño y funcionamiento del rodillo.
54
Imagen 35.Evaluación de importancia.
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1
2
55
A continuación se procede a hacer una evaluación del cliente, para esto se tomará
en cuenta las tres máquinas referenciadas y la máquina propuesta por los autores
teniendo como referencia los requerimientos de la empresa Hossana.
56
Higiene Esta debe cumplir con todas las 4 3 5 4
normativas de higiene
implementadas por Invima.
Requerimientos 1 2 3 4 5 6 7 8 9
diseño
1. Buen ajuste de +
piezas
2 Sistema de + +
bloqueo en caso
de emergencia e
inicio de máquina
(stop)
57
3 Sistema de + + + +
control que logre
proporcionar la
cantidad de
arepas
requeridas.
4 Materiales +
resistentes e
inoxidables
5 Materiales +
resistentes e
inoxidables
6 Control + + + +
7 Programación + + +
8 La + + +
implementación
de un software
que permita el
correcto
funcionamiento
de las partes de
la máquina
9 Ajuste neumático + + +
La tabla 18 muestra la alta correlación que hay entre los requerimientos técnicos
debido a que algunos de ellos tienen una alta dependencia con los otros, por
ejemplo el requerimiento técnico del buen ajuste de piezas, tiene una fuerte
correlación con el ajuste neumático, pues de este depende que las piezas estén
bien diseñas y el movimiento de estas permitan que el sistema neumático (cilindro,
válvulas, etc.) no genere fugas en el sistema.
Con lo realizado en la tabla 4, 5, 6, 7, 9,17 y 18 de la casa de la calidad, se
observaron que la máquina propuesta tiene unos puntos fuertes y unos puntos
débiles frente a las demás máquinas que se tomaran en cuenta para el diseño
preliminar de la máquina, con el fin de mejorar dicho diseño; a continuación se
muestran estos puntos:
Puntos fuertes:
58
Debido a que cuenta con materiales garantizados la máquina tendrá una vida
útil de muchos años.
Posee un sistema de bloqueo en caso de emergencia.
El uso de una fuente de 110v permite que la máquina pueda ser utilizada en
cualquier establecimiento.
Puntos débiles:
59
Imagen 38.Etapa 3.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
La imagen 39, muestra el diseño preliminar de la máquina propuesta, la cual toma
características de las máquinas mencionadas en la casa calidad, para poder cumplir
con los requerimientos del cliente; por ejemplo del diseño del rodillo se utilizan varias
cualidades de la máquina C, debido a que esta posee un sistema que permite no se
desperdicie la masa ya que solo utiliza la cantidad necesaria para hacer la arepa,
también contiene un eje cortador con el fin de poder cortar la masa, para que salga
del molde del rodillo y una banda transportadora donde caerán las arepas y serán
transportadas a una mesa donde serán empacadas; de igual manera se ha pensado
para el diseño de una tolva donde se deposite la mezcla previamente tratada y que
además cuente con unas cuchillas mezcladoras con el fin de mantener la mezcla
60
agitada y fresca. A continuación en los siguientes numerales se mencionan la
configuración de las partes importantes de la máquina con sus análisis y cálculos.
4.3.1. Tolva.
Como ya se hizo mención en las propuestas de mejora, para la configuración de la
tolva, se toma en cuenta la forma del cuerpo que tiene la máquina FORMATIC
MACHINES–CE 653 de Omega foodttech; por este motivo se ha elegido que el perfil
de la tolva posea una forma cilíndrica. Una vez decidido el perfil para el prototipo,
se propone el modelo que aparece en la imagen 40, que comprende dos partes
importantes: la parte uno como que se muestra en la imagen 40, es el cuerpo de la
tolva y la parte 2 es la tapa de la tolva donde se encuentra el agitador mostrado en
la imagen 41. A continuación se presentan primero los pasos y cálculos generados
para el diseño de la tolva, segundo selección y cálculos para el diseño de los
agitadores y después se procede a hacer el reajuste de las dimensiones de la tolva.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
61
rodillo debe generar 50 arepas por hora (300 arepas en un día de producción) y que
cada arepa pesa 74 gramos, lo que en teoría hace que en una hora se consuman
3,7 Kg de mezcla; sin embargo para que la tolva no se tenga que llenar cada hora,
se ha determinado que esta tenga un volumen para un trabajo de 2 horas, por lo
tanto se requiere que esta posea una capacidad de 7,4 Kg. Una vez definida la
capacidad, se divide por la densidad que poseen tanto el ripio de soya y la harina
de maíz (para este caso ambos poseen la misma densidad), que es de 0,64 𝑡𝑜𝑛 ⁄𝑚3
[24], para luego obtener el volumen de la tolva. A continuación se presentan estos
cálculos.
Masa 7,4 Kg = 0,0074 ton
0,0074𝑡𝑜𝑛
= 0,011563 𝑚3
0,64 𝑡𝑜𝑛 ⁄𝑚3
0,011563 𝑚3 = 11563𝑐𝑚3
Ecuación 1:
𝑉𝑚 = 𝜋/4 ∗ 𝑑 2 ∗ ℎ
4.3.1.2.1. Selección del agitador. Para esta selección se tienen en cuenta dos
importantes factores como son el tipo de agitador y su funcionalidad, los cuales se
pueden apreciar en la siguiente tabla.
Tabla 19.Tipo y funcionalidad de los agitadores.
Tipo de Funcionalidad Desventajas
agitador
62
por todo el tanque y destruyen
las masas de líquido estancado.
Son usualmente usados si se
requiere mayor velocidad de giro
en el tanque.
Hélice Usados para tanques grandes. No son muy efectivos si
Velocidades de 500 rpm o más. son colocados en ejes
Generan un flujo en dirección verticales situados en el
axial. centro del tanque.
63
4.3.1.2.2. Diseño y cálculos de los agitadores de la tolva. Una vez elegido el
agitador de paleta, se procede a realizar el diseño del mismo, partiendo de los
parámetros mencionados como son: una longitud del agitador del 50-80% del
diámetro de la tolva, una anchura de la paleta de un sexto a un décimo de su longitud
y una altura de la paleta que corresponde a un 30% de la altura de la tolva[26].
Como ya se había decidido que el diámetro de la tolva es de 25 cm, el 80% que
corresponde a la longitud del agitador es 20 cm, un sexto de esta medida que
concierne al ancho de la paleta es 3,3331 cm y un 30% de la altura de la tolva es
7,5 cm que equivale al alto de la paleta, como se muestra en la imagen 42.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
64
Imagen 44. Diagrama de fuerzas.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
Para verificar que las tensiones mínima y máxima, que se presentaron en las paletas
del agitador y en especial en sus agujeros no difieren por la cantidad de nodos que
se tomaron para el análisis por Von Mises, se procede a refinar la malla con el fin
de observar si hay un incremento en ellas o si se manifiestan en algún otro lugar de
la pieza producto de las cargas. Como resultado de este nuevo análisis, se observa
que hay una disminución en el valor de la tensión máxima pasando de 0,626006
MPa a 0,5804 MPa y que este se sigue concentrando en la parte interna del agujero
inferior, como se presenta en la imagen 46.
65
Imagen 46. Ensayo de tensión de Von Mises con malla refinada.
Fuente: El autor.
Otro aspecto que se puede observar después de aplicar el método de elementos
finitos, es la deformación máxima que sufre el agitador, que según la imagen 47 es
de 0,000365558 mm, siendo esta insignificante, lo que indica que las dimensiones
establecidas para el agitador permiten soportar la carga ocasionada por la mezcla
sin sufrir alguna alteración cuando se ponga en servicio.
Imagen 47. Desplazamiento del agitador.
Fuente: El autor.
La imagen 48 muestra que el agitador construido de acero inoxidable 304 puede
soportar la carga ocasionada por la mezcla con un coeficiente de seguridad de 15,
66
lo que expresa que puede desplazar el producto sin mayor esfuerzo. A pesar de que
la simulación arroja un coeficiente de seguridad bien alto las medidas del agitador
para este diseño no se podrían disminuir con el fin de reducir costos y pesos, debido
a como se menciona en el numeral 4.3.1.2.2. las dimensiones de este dependen de
las dimensiones de la tolva.
Imagen 48. Coeficiente de seguridad del agitador.
Fuente: El autor.
En la tabla 20 se puede observar los datos obtenidos durante la simulación.
Tabla 20. Simulación de tensión del agitador.
Nombre Mínimo Máximo
Masa 2,73422 kg
Desplazamiento 0 mm 0,000365558 mm
Coeficiente de seguridad 15 su 15 su
67
Nombre Mínimo Máximo
Con los datos obtenidos de la simulación se puede concluir que el agitador diseñado
soportaría la carga ejercida por la mezcla durante la operación.
Como el eje de la tolva debe transmitir de forma correcta la potencia que viene del
motor, se toma este con su geometría propuesta y se calcula el momento que
genera este; para esto se toma en cuenta la carga generada por la mezcla que es
de 7,4 kg que es la cantidad de mezcla que tendría la tolva sobre el agitador. La
imagen 49 muestra el diagrama de cuerpo libre del agitador.
68
Imagen 49. Diagrama de cuerpo libre.
Fuente. El autor.
𝑀 =𝐹∗𝑑
𝑚
𝑀 = (7,4 𝑘𝑔 ∗ 9,8 ) ∗ 0,1 𝑚
𝑠2
𝑀 = 7,252 𝑁. 𝑚
4.3.1.2.3. Diseño y cálculos del eje de la tolva. Para el diseño del eje se comenzó
por diseñar un eje de una longitud más o menos igual al 90% de la altura de la tolva
de 25.4 cm, con el fin de evitar que este y sus elementos golpeen con el piso de la
tolva; debido a esto la longitud del eje es de 22,86 cm de largo y de 2,5 cm de
diámetro. Para la selección de la cuña del eje se elige de 7/8 in de la tabla 21 del
libro de Shygley[27] la cual hace referencia al diámetro del eje, así mismo arroja las
dimensiones para el diseño de la misma. De igual manera el rodamiento elegido
para este eje es el de referencia 2205 ETN9 de SKF debido a que las dimensiones
de este se ajustan a las del eje y ayuda a que haya menos desgaste entre las piezas;
en el anexo c se encuentran las especificaciones de dicho rodamiento seleccionado.
69
Tabla 21. Datos en pulgadas para la selección de cuñas.
Como el eje de la tolva debe transmitir de forma correcta la potencia que viene del
motor, se toma este con su geometría propuesta y se le procede a realizar un
análisis de esfuerzos por el método de elementos finitos; para esto se toma en
cuenta la carga generada por la mezcla que es de 7,4 kg que es la cantidad de
mezcla que tendría la tolva. En la tabla 22 se puede observar el peso total de la
estructura y la fuerza que ejerce esta sobre el eje.
Tabla 22. Datos de Fuerzas.
PESO DE LA ESTRUCTURA (kg) FUERZA (N)
7,4 kg 72,52
Teniendo en cuenta los datos de la tabla 21 la carga que se crea sobre el eje es de
72,52 N; para calcular los esfuerzos sobre este eje y verificar las características de
la geometría y dimensiones del mismo se procedió a hacer una simulación de
fuerzas y tensiones en Autodesk Inventor Professional 2016; en la imagen 50 se
puede ver el apoyo que se coloca en un extremo del eje ( sección roja) y se le aplica
la fuerza en la cuña del mismo, y la sección en donde es aplicada la carga.
70
Imagen 50.Apoyo y fuerza aplicada en el eje.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
Así mismo se puede evidenciar en la imagen 52, que la deformación máxima que
sufre el eje es de 0,06215 mm, siendo este un valor insignificante, lo que indica que
71
las dimensiones establecidas para el eje permiten soportar la carga ocasionada por
la mezcla sin sufrir alguna alteración cuando se ponga en servicio.
Imagen 52. Desplazamiento del eje.
Fuente: El autor.
La imagen 53 muestra que el eje del rodillo construido de acero inoxidable 304
puede soportar la carga ocasionada por la mezcla con un coeficiente de seguridad
de 15, lo que expresa que puede mover esta sin mayor esfuerzo.
Imagen 53. Coeficiente de seguridad del eje.
Fuente: El autor.
De igual manera en la tabla 23 se puede observar los datos obtenidos durante la
simulación.
72
Tabla 23. Datos de simulación de tensiones para el eje del rodillo.
Masa 0,909143 kg
Desplazamiento 0 mm 0,062152 mm
Coeficiente de seguridad 15 su 15 su
Según los datos obtenidos de la simulación se puede concluir que el eje diseñado
soportaría la carga ejercida por la mezcla durante la operación.
73
4.3.1.3. Reajuste de las dimensiones de la tolva. Debido a que los cálculos de las
dimensiones de la tolva hacen referencia solo al volumen de la masa y no se tiene
en cuenta el volumen del agitador con el eje, se hace un reajuste a las dimensiones
obtenidas.
Ecuación 2:
𝑉𝑡 = 𝑉𝑚 + 𝑉𝑎
Vt: el volumen total de la tolva.
Vm: volumen de la masa.
Va: el volumen del agitador con el eje.
𝑉𝑡 = 𝑉𝑚 + 𝑉𝑎
𝑉𝑡 = 12271,84𝑐𝑚3 + 341,772𝑐𝑚3 + 115,65𝑐𝑚3
𝑉𝑡 = 12729,262𝑐𝑚3
74
Imagen 54.Agitadores construidos.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
75
Tabla 24. Datos obtenidos durante el experimento.
ESCALA AGITADOR FUERZA PROMEDIO
14,7 N
75% 15,68 N 15,68 N
16,66 N
7,987 N
50% 6,272 N 6,615 N
5,605 N
Paso 4. Con los datos obtenidos se calcula la fuerza que requiere el agitador de
escala real para poder mover los 0,5 Kg de mezcla, donde 100 hace referencia al
agitador de escala real; como se muestra en la siguiente ecuación:
75 → 15,68 𝑁
100 → 𝐹1
Ecuación 3:
100 ∗ 15,68 𝑁
𝐹1 =
75
𝐹 = 20,9066 𝑁
Se obtiene que el agitador de escala real necesita 20,9066 N para poder mover la
mezcla, este dato se obtiene de la regla de tres realizada con los datos del agitador
que tiene una escala del 75%.
Luego se procede a calcular la fuerza que requiere el agitador a escala real para
poder mover 7,4 kg de masa, para ello se procede a realizar una regla de tres como
se muestra a continuación:
0,5𝑘𝑔 → 20,9066 𝑁
7,4𝑘𝑔 → 𝐹2
7,4 ∗ 20,9066 𝑁
𝐹2 =
0,5
𝐹2 = 309,418 𝑁
Paso 5. Se procede a calcular la potencia para el motor de la tolva con una velocidad
de 85 rpm, para ello, se obtiene el momento de fuerza; multiplicando la masa por la
gravedad y por la distancia perpendicular desde donde están aplicadas las fuerzas
hasta el punto medio del eje del agitador (de 23 cm de largo); donde d es 0,115 m,
76
F es la fuerza que se obtuvo en el paso anterior de 309,418 N, esto se puede ver a
continuación.
Ecuación 4:
𝑀 = 𝐹∗𝑑
𝑀 = 309, 418 𝑁 ∗ 0,115 𝑚
𝑀 = 35,5831 𝑁. 𝑚
𝑃
𝑀=
𝑊
𝑃=𝑀∗𝑊
𝑃 = 316,69 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠
Fuente: http://www.symetec.com/formatic-forming-and-portioning.html.
77
Tabla 25.Funcionamiento del mecanismo.
FORMATIC MACHINES– CE FUNCIONAMIENTO DEL MECANISMO PARA HACER
653 Omega foodttech GALLETAS O HAMBURGUESAS
Fuente: http://www.symetec.com/formatic-forming-and-portioning.html
78
Imagen 57. Propuesta de mecanismo para el rodillo.
Fuente: El autor.
79
Tabla 26.Características del Empack, Nylon y Teflón.
MATERIAL CARACTERISTÍCAS DENSIDAD RESISTENCIA MAXIMA COSTO
(𝒈/𝒄𝒎𝟑 ) A LA OPERACIÓN
FLUENCIA (psi) TERMICA (℃)
80
Imagen 58. Diseño del rodillo.
Fuente: El autor.
La imagen 59, enseña en detalle el sujetador del eje del motor, con un alojamiento
para la cuña y dos orificios pasante para los tornillos que unen esta pieza a la
carcasa del rodillo.
Imagen 59. Diseño de sujetador del eje del motor.
Fuente: El autor.
81
Imagen 60.Diseño de cabezal del pistón para el molde de la arepa.
Fuente: El autor.
La imagen 61 muestra una base para el cilindro neumático, que en su parte inferior
posee el espigo (1) de 0,9 cm de radio que tiene como función sujetar esta base al
orificio interno del rodillo denotado con el número (3) en la imagen 52; en la parte
superior se encuentran cuatro agujeros roscados (2) que sujetan el cilindro a esta
base.
Imagen 61. Diseño de base para el cilindro.
Fuente: El autor.
82
Imagen 62.Base para motor del rodillo.
Fuente: El autor.
En la imagen 63 se muestra la parte interna de la máquina y como estaría ubicados
los motores a la platina.
Imagen 63.Ubicación del motor del rodillo parte interna de la máquina.
Fuente: El autor.
En la imagen 64, se observa una vista posterior del rodillo y sus componentes,
donde se puede presenciar el eje del motor unido a un acople (1) que consiste de
un apoyo en forma de copa con un rodamiento y luego pasa por el sujetador (2) del
eje del motor.
83
Imagen 64. Ensamble rodillo vista posterior.
Fuente: El autor.
La imagen 65 muestra una vista frontal del mecanismo del rodillo y sus
componentes, donde se pueden observar el cabezal (1) para el molde de la arepa,
en la parte interna (2) se encuentra la base del cilindro y el cilindro neumático; y la
parte externa se encuentra una tapa (3), la cual tiene 4 perforaciones que permiten
esta ser sujeta al ensamble del rodillo y un agujero central donde se coloca un nipple
giratorio similar al que se emplea en el calibrador de presión automática de las
llantas (VIGIA) que permite las mangueras giren sin enredarse.
Imagen 65. Ensamble rodillo mecanismo interno visto de frente y tapa del rodillo.
Fuente: El autor.
En la imagen 66 se podrá ver el resultado final del prototipo del rodillo siguiendo el
diseño mostrado anteriormente.
84
Imagen 66. Resultado final del rodillo.
Fuente: El autor.
4.3.2.3 Cálculo del eje del Rodillo. Como el eje del rodillo debe transmitir de forma
correcta la potencia que viene del motor, se toma este con su geometría propuesta
y se le procede a realizar un análisis de esfuerzos por el método de elementos
finitos; para esto se toma en cuenta el peso de las piezas del rodillo, que como se
observa en la imagen 66 es de 3,165 kg, pero al sumarle el peso de la masa de la
arepa que es de 70 g y 100 g aproximadamente de otro elementos, da como
resultado que el peso total de la estructura es de 3,365 kg. En la tabla 27 se puede
observar el peso total de la estructura y la fuerza que ejerce esta sobre el eje.
Imagen 67. Peso del ensamble del rodillo.
Fuente: El autor.
3,165+0,07+0,1=3,335 32,683
85
Teniendo en cuenta los datos de la tabla 27 la carga que crea el ensamble del
rodillo sobre el eje es de 32,683N; para calcular los esfuerzos sobre este eje y
verificar las características de la geometría y dimensiones del mismo se procedió a
hacer una simulación de fuerzas y tensiones en Autodesk Inventor Professional
2016; en la imagen 68 se puede ver el apoyo que se coloca en un extremo del eje
( sección roja) y se le aplica la fuerza en la cuña del mismo; en la imagen 69 se
observa la sección en donde es aplicada la carga del rodillo.
Imagen 68.Apoyo en el eje.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
En la simulación realizada del eje del rodillo, se observan tres aspectos importantes
al aplicar la teoría de fallo de Von Mises: la tensión máxima, el desplazamiento que
tiene la pieza y el coeficiente de seguridad. En la imagen 70 se observa el
comportamiento del eje del rodillo cuando se le somete a la carga y se le hace un
análisis por Von Mises, arrojando una tensión mínima de: 0,0003 MPa y una tensión
máxima de 6,029 MPa en el extremo del eje donde estaría sujeto al motor.
86
Imagen 70. Teoría de fallo de Von Mises.
Fuente: El autor.
Así mismo se puede evidenciar en la imagen 71, que la deformación máxima que
sufre el eje es de 0,003572 mm, siendo este un valor insignificante, lo que indica
que las dimensiones establecidas para el eje permiten soportar la carga ocasionada
por el rodillo y sus componentes sin sufrir alguna alteración cuando se ponga en
servicio.
Imagen 71. Desplazamiento del eje.
Fuente: El autor.
La imagen 72 muestra que el eje del rodillo construido de acero inoxidable puede
soportar la carga ocasionada por el rodillo y sus componentes con un coeficiente de
seguridad de 15, lo que expresa que puede mover el rodillo sin mayor esfuerzo.
87
Imagen 72. Coeficiente de seguridad del eje.
Fuente: El autor.
De igual manera en la tabla 28 se puede observar los datos obtenidos durante la
simulación.
Tabla 28. Datos de simulación de tensiones para el eje del rodillo.
Masa 0,234136 kg
Desplazamiento 0 mm 0,00357219 mm
Coeficiente de seguridad 15 su 15 su
88
Nombre Mínimo Máximo
Según los datos obtenidos de la simulación se puede concluir que el eje diseñado
soportaría la carga ejercida por el rodillo y sus componentes durante la operación.
Con la finalidad de verificar si los datos obtenidos durante la simulación son
erróneos, se procede a realizar los cálculos de torsión y flexión del eje.
Torsión: sea una barra recta de sección circular de radio (r) fija en uno de
sus extremos, es sometida en el extremo libre a una torsión generada por un
par (M), se dice que está sometida a torsión pura [33]; denominada por la
ecuación 5. El diagrama 1 muestra el diagrama de cuerpo libre con el fin de
poder calcular la torsión máxima al cual está sometido el mismo [27].
Ecuación 5:
M∗R
τ=
Io
Donde:
M: es el momento Torsor.
R: radio de la barra.
Io: momento polar.
89
Diagrama 1. Diagrama de cuerpo libre del eje.
Fuente. El autor.
Donde Io es el momento polar calculado de la siguiente manera:
Ecuación 6:
𝜋 ∗ 𝑑4
𝐼𝑜 =
32
d: diámetro de la barra.
Con lo anterior se calcula el momento polar de inercia del eje.
𝜋 ∗ 0,024
𝐼𝑜 =
32
𝐼𝑜 = 1,5708 ∗ 10−8 𝑚4
Luego se procede a calcular la torsión a la cual estaría sometida el eje, teniendo en
cuenta que M es de 2,63139 N.m calculado en la ecuación 9.
0,405707 N. m ∗ 0,01 m
τ=
1,5708 ∗ 10−8 𝑚4
τ = 1675190,99 N. m2 → 1,68 MPa
La torsión máxima que sufrirá el eje del rodillo es de 1,68 MPa, que comparado con
el ensayo de fallo de Von Mises de 0,0003 MPa de tensión mínima y una tensión
máxima de 6,029 MPa; permite demostrar que está por dentro del rango arrojada
por la simulación realizada anteriormente.
90
Diagrama 2. Diagrama de flexión de una barra.
Fuente. http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido/din_rotacion/viga/viga.htm.
𝐿3
𝑦𝑓 = ∗𝐹
3∗𝑌∗𝐼
Donde:
L: es la longitud de la barra (m).
Y: es el módulo de Young del material (N.mm2).
I: es el momento de inercia de la sección transversal de barra.
Ecuación 8:
𝜋 ∗ 𝑑4
𝐼=
64
Donde:
d: es el diámetro del cilindro (m).
𝜋 ∗ 0,024
𝐼=
64
𝐼 = 7,85398 ∗ 10−9 𝑚4
0,0911𝑚3
𝑦𝑓 = ∗ 32,683 𝑁
3 ∗ 0,193 ∗ 1010 𝑁𝑚2 ∗ 7,85398 ∗ 10−9 𝑚4
𝑦𝑓 = 0,000543𝑚
91
4.3.2.4. Cálculos y selección de motor para el rodillo. Para calcular el motor,
primero se parte de la velocidad de funcionamiento de este, si se sabe que se
necesitan producir aproximadamente 300 arepas en un día de trabajo, lo que
requiere que la máquina produzca 50 arepas por hora, que en teoría solicita que el
motor opere a una velocidad de 0,8334 r.p.m, pero para efectos prácticos de este
trabajo, se decide que dicho motor trabaje a 1 r.p.m; debido a esto la tabla 29
muestra los parámetros mínimos que requiere el motor para operar y la imagen 73
muestra el diagrama de cuerpo libre de la fuerza aplicada en el eje del rodillo .
Imagen 73. Diagrama de cuerpo libre del eje.
Fuente. El autor.
Teniendo los valores de la sumatoria total de las masas del ensamble del rodillo y
sus componentes, se procede a obtener el momento de fuerza necesario para
generar el movimiento; donde este se obtiene multiplicando la sumatoria total de
estas masas por la gravedad y por la distancia perpendicular desde donde están
aplicadas las fuerzas hasta el eje neutro del rodillo, en donde son aplicadas dichas
fuerzas; donde d es la distancia de un extremo del soporte del eje para el motor al
centro que es de 0,075 m esto se puede ver a continuación.
Ecuación 9:
𝑀 =𝐹∗𝑑
𝑚
𝑀 = (3,58012 𝑘𝑔 ∗ 9,8 ) ∗ 0,075 𝑚
𝑠2
𝑀 = 2,63139 𝑁. 𝑚
92
Se obtiene que 2,63139 N.m es el momento de fuerza necesario para que el motor
del rodillo rote, y como se desea que este gire a una velocidad de angular de
1 𝑅𝑃𝑀 = 0,104719755 rad/s, es necesario encontrar la potencia requerida para
esto.
Ecuación 10:
𝑃
𝑀=
𝑊
𝑃=𝑀∗𝑊
𝑃 = 0,2756 𝑊𝑎𝑡𝑡
𝑃
𝑀=
𝑊
𝑃=𝑀∗𝑊
𝑃 = 1,38 𝑊𝑎𝑡𝑡
Con los cálculos obtenidos se puede observar que la potencia mínima que requeriría
el motor es de 1,38 Watt siendo aproximadamente 0,00185061HP, y un par motor
de 2,63139 N m.
93
4.3.3. Sistema de funcionamiento del eje cortador de masa.
Teniendo en cuenta lo mencionado en la propuesta del sistema de rodillo, el sistema
para cortar o remover la masa contenida en el molde del rodillo, es uno por corte de
hilo, la imagen 74 muestra el diseño del eje cortador.
Fuente: El autor.
La imagen 75 muestra una vista interna de cómo estará sujeto el eje cortador al
motor (por medio de dos tornillos en la parte superior del motor) y cuerpo de la
máquina.
Imagen 75. Vista del eje cortador.
Fuente: El autor.
En las imágenes 76 y 77, se muestra el movimiento que tendrá el eje cortador al ser
accionado; este se moverá cuando el rodillo gire cada ciertos grados y por medio
de un sensor le mande la señal al PLC, este accionará el motor del este eje cortador,
permitiéndole moverse ciertos grados hasta que el hilo roce el rodillo y permita
cortar o remover el producto y de ahí caer a la banda transportadora.
94
Imagen 76. Movimiento del eje cortador 1.
Fuente: El autor.
Imagen 77. Movimiento del eje cortador 2.
Fuente: El autor.
4.3.4. Banda Transportadora.
Además de la tolva y sus sistema de agitación, el rodillo y la banda transportadora
constituyen otra parte importante para el prototipo de máquina, por ello se debe
seleccionar un material adecuado para dicha banda; en la industria existen
diferentes tipos de materiales empleados para bandas transportadoras, de acuerdo
a la aplicación y el tipo de producto que van a manejar; a continuación se muestran
en la tabla 30, los tipos de materiales utilizados en la industria, con algunas
características con el fin de escoger la más adecuada para la máquina.
Tabla 30. Tipos de materiales para bandas transportadoras.
MATERIAL CARÁCTERÍSTICAS VENTAJAS
95
MATERIAL CARÁCTERÍSTICAS VENTAJAS
96
MATERIAL CARÁCTERÍSTICAS VENTAJAS
de embalaje, aplicaciones de
adhesivos, etc.
Fuente: catalogo “Bakery Industry Conveyor and Processing Belts” de la empresa Habasit año 2005.
Fuente: El autor.
La imagen 79 muestra una placa en la cual van a ir sujetados el motor de la banda
con el rodillo, y el apoyo del segundo eje de la banda; en la parte inferior izquierda
97
de la platina se ubica un agujero grande para que pase el eje de la banda y 4
agujeros pequeños con el fin de sujetar el motor a la platina con tornillos, en la parte
superior derecha posee un agujero grande en cual pasara el eje del rodillo y 4
agujeros pequeños con el fin de sujetar el motor a la platina con tornillos; el apoyo
del segundo eje cuenta con 4 agujeros para sujetar este a una platina y un agujero
en un extremo para asegurar la banda.
Imagen 79. Platina para motor de la banda y apoyo para el segundo eje de la banda.
Fuente: El autor.
En la imagen 80 se muestra la ubicación como estaría sujeto la banda y el motor en
la parte interna de la máquina, en la ubicación (1) se encuentra el acople del primer
eje al cual va sujeto el motor y pasa por un apoyo en forma de copa con rodamiento;
el segundo eje se encuentra reposando sobre un apoyo (2) que se encuentra sujeto
a otra platina en la parte interna de la máquina.
Fuente: El autor.
98
La imagen 81 muestra la ubicación de la banda transportadora vista desde la parte
exterior de la máquina.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
Para calcular las vueltas que deberá completar el eje se parte del perímetro de
este, como se muestra a continuación:
Ecuación 12:
𝑃 = 2∗𝜋∗𝑟
99
𝑃 = 2 ∗ 𝜋 ∗ 2,5 𝑐𝑚 = 15,7 𝑐𝑚
85𝑐𝑚
# 𝑑𝑒 𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠 = = 5,414
15,7𝑐𝑚
Se obtiene que el perímetro del eje es de 15,7 cm, al dividir este por la longitud de
la banda da como resultado que el eje deberá realizar 5,414 vueltas para que esta
allá proporcionado las primeras 5 arepas para ser empacadas.
Con los datos que se muestran en la tabla 31 la carga de los ejes es de 9,12772 N,
obtenidos de la sumatoria de los pesos, de la cinta de la banda transportadora que
es de 518 gramos (peso que corresponde a la correa de la banda) y el peso de las
5 arepas que sería de 350 gramos; para calcular los esfuerzos sobre estos ejes,
verificar las características de la geometría, dimensiones del mismo y que el material
seleccionado sea correcto, se procedió a hacer una simulación de fuerzas y
tensiones en Autodesk Inventor Professional 2016.
Tabla 31. Datos de Fuerzas.
PESO DE LA ESTRUCTURA (kg) FUERZA (N)
La imagen 83 muestra los apoyos que tienen los ejes, se coloca un apoyo en un
extremo de cada eje (sección roja).
Imagen 83. Restricciones o apoyos colocados.
Fuente: El autor.
100
Imagen 84.Carga aplicada.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
Así mismo se puede evidenciar en la imagen 86, que la deformación máxima que
sufren los ejes es de 0,003275 mm, siendo este un valor insignificante, lo que indica
que las dimensiones establecidas para los ejes permiten soportar la carga
ocasionada por la banda y sus componentes sin sufrir alguna alteración cuando se
ponga en servicio.
101
Imagen 86. Desplazamiento de los ejes.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
102
Tabla 32. Datos de simulación de tensiones para el eje de la banda transportadora.
Nombre Mínimo Máximo
Masa 2,71086 kg
Desplazamiento 0 mm 0,00327521 mm
Coeficiente de seguridad 15 su 15 su
103
Con los datos obtenidos de la simulación nos permite concluir que el eje diseñado
soportaría la carga ejercida el molde de la arepa realizado y los componentes de la
banda durante la operación, pero con el fin de expresar si los datos fueron correctos
se procede a realizar una simulación más detallada.
Debido a que dicha simulación no muestra los resultados del soporte o apoyo del
segundo eje, ni del primer eje de la banda se procede a realizar una simulación de
del primer eje (1) y del soporte (2) de la banda transportadora (imagen 88).
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
104
Imagen 90.Carga aplicada.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
Así mismo se puede evidenciar en la imagen 92, que la deformación máxima que
sufren los ejes es de 0,009253 mm, siendo este un valor insignificante, lo que indica
que las dimensiones establecidas para el eje permiten soportar la carga ocasionada
por la banda y sus componentes sin sufrir alguna alteración cuando se ponga en
servicio.
105
Imagen 92. Desplazamiento.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
106
Tabla 33. Datos de simulación de tensiones para el eje de la banda transportadora.
Nombre Mínimo Máximo
Volumen 345602 mm^3
Masa 0,933126 kg
Tensión de Von Mises 0,000100799 MPa 1,18511 MPa
Primera tensión principal -0,533305 MPa 1,97834 MPa
Tercera tensión principal -1,56417 MPa 0,716249 MPa
Desplazamiento 0 mm 0,00925287 mm
Coeficiente de seguridad 15 su 15 su
Tensión XX -1,49018 MPa 1,80537 MPa
Tensión XY -0,289622 MPa 0,298186 MPa
Tensión XZ -0,268742 MPa 0,405872 MPa
Tensión YY -0,645805 MPa 0,889213 MPa
Tensión YZ -0,0847705 MPa 0,101142 MPa
Tensión ZZ -0,563297 MPa 0,889213 MPa
Desplazamiento X -0,00125534 mm 0,0012533 mm
Desplazamiento Y -0,0000281145 mm 0,0000279517 mm
Desplazamiento Z -0,00916732 mm 0,00000405609 mm
Deformación equivalente 0,00000000138262 su 0,0000173809 su
Primera deformación principal 0,00000000157712 su 0,0000210237 su
Tercera deformación principal -0,0000176784 su -0,000000000614335 su
Deformación XX -0,0000174344 su 0,0000176849 su
Deformación XY -0,00000559067 su 0,00000575598 su
Deformación XZ -0,00000518762 su 0,00000783468 su
Deformación YY -0,00000501236 su 0,00000497298 su
Deformación YZ -0,00000163635 su 0,00000195238 su
Deformación ZZ -0,00000533102 su 0,00000574483 su
Fuente: El autor.
107
En la imagen 95 se puede observar la carga aplicada sobre la pieza de 9,12772 N,
con el fin de observar si este elemento puede soportar dicha carga cuando estén en
operación la máquina.
Imagen 95.Carga aplicada.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
Así mismo se puede evidenciar en la imagen 97, que la deformación máxima que
sufren los ejes es de 0,08933 mm, siendo este un valor insignificante, lo que indica
108
que las dimensiones establecidas para esta pieza permite soportar la carga
ocasionada por la banda, el segundo eje y sus componentes sin sufrir alguna
alteración cuando se ponga en servicio la máquina.
Fuente: El autor.
La imagen 98 muestra que el apoyo del segundo eje construido en acero inoxidable
304, puede soportar la carga ocasionada por la mezcla, el eje y la banda con un
coeficiente de seguridad de 15.
Fuente: El autor.
109
Tabla 34. Datos de simulación de tensiones para el soporte del eje.
Nombre Mínimo Máximo
Volumen 16863,2 mm^3
Masa 0,134905 kg
Tensión de Von Mises 0,00270961 MPa 15,5465 MPa
Primera tensión principal -1,97672 MPa 15,9463 MPa
Tercera tensión principal -10,9389 MPa 4,03002 MPa
Desplazamiento 0 mm 0,0893309 mm
Coeficiente de seguridad 14,6656 su 15 su
Tensión XX -10,8003 MPa 13,6502 MPa
Tensión XY -6,85479 MPa 6,48782 MPa
Tensión XZ -4,58536 MPa 0,85072 MPa
Tensión YY -2,78455 MPa 5,51211 MPa
Tensión YZ -4,53235 MPa 4,51784 MPa
Tensión ZZ -3,00989 MPa 6,86874 MPa
Desplazamiento X -0,003052 mm 0,00305041 mm
Desplazamiento Y -0,00003378 mm 0,0000327366 mm
Desplazamiento Z -0,0892789 mm 0,00000404743 mm
Deformación equivalente 0,0000000130944 su 0,0000720303 su
Primera deformación principal 0,00000000787175 su 0,0000774554 su
Tercera deformación principal -0,0000538527 su -0,00000000212075 su
Deformación XX -0,0000529025 su 0,0000618238 su
Deformación XY -0,0000470074 su 0,0000444908 su
Deformación XZ -0,0000314445 su 0,00000583389 su
Deformación YY -0,0000131153 su 0,0000131169 su
Deformación YZ -0,000031081 su 0,0000309815 su
Deformación ZZ -0,0000196019 su 0,0000274864 su
Con los datos obtenidos de la simulación se puede concluir que las piezas
diseñadas el eje y soporte de la banda, soportarían la carga ejercida por el molde
de la arepa realizado y los componentes de esta durante la operación.
110
gravedad y a su vez por la distancia del eje del rodillo quien será el eje de rotación,
donde son aplicadas estas fuerzas; donde d es el radio de los ejes de la banda que
es de 0,025 m esto se puede ver a continuación.
𝑀 =𝐹∗𝑑
𝑚
𝑀 = (1,8984 𝑘𝑔 ∗ 9,8 ) ∗ 0,025 𝑚
𝑠2
𝑀 = 0,465108 𝑁. 𝑚
Se obtiene que 0,465108 N.m es el momento de fuerza necesario para que el motor
de la banda transportadora se mueva, con estos datos se obtiene que la potencia
necesaria que es de:
𝑃
𝑀=
𝑊
𝑃=𝑀∗𝑊
𝑃 = 0,465108 𝑁. 𝑚 ∗ 0,62831853 𝑟𝑎𝑑 ⁄𝑠𝑒𝑔
𝑃 = 0,2922 𝑊𝑎𝑡𝑡
Con esto se puede seleccionar un motor para la banda que tenga requerimientos
mínimos de 0,465108 N.m de par motor, 0,2922 Watt de potencia y de 0,000389HP.
4.4 SISTEMA ELÉCTRICO
El sistema eléctrico corresponde a una parte importante del prototipo de la máquina,
debido a esto se seleccionaran los componentes que componen este sistema, tales
como motores, PLC, sensores, entre otros; así mismo se muestra un plano eléctrico
de las conexiones de estos elementos. A continuación se observan los motores
seleccionados para la máquina propuesta, de igual manera estos son motores que
se encuentran actualmente en el mercado.
4.4.1. Motores.
4.4.1.1. Motor eje cortador. Ya que el movimiento del eje cortador depende del
rodillo, que cuando este pase por un sensor, el sensor accionara el eje cortador para
que se mueva una posición indicada; para ello el motor seleccionado es el
Servomotor TowerPro MG995 con alto Torque, hasta 15Kg-cm; debido a dos
factores, el primero es que debe cortar una arepa de 70 g por lo tanto debe tener la
fuerza de cumplir esto y segundo es que el eje cortador solo se mueve tantos grados
como sea programado por lo tanto dicho motor no tiene que dar la vuelta completa.
Por esto se selecciona un servomotor ya que es de fácil programación, de alto
rendimiento, compacto, con engranes de metal y maneja una velocidad media; a
continuación se mostrara las especificaciones técnicas de este motor.
111
Especificaciones
• Peso: 55 g.[36]
• Dimensión: 40,7 x 19,7 x 42,9 mm aprox.[36]
• Puesto de par: 8.5 kgf·cm (4,8 V), 10 kgf·cm (6 V).[36]
• Velocidad de operación: 0,2 s/curva 60 º (4,8 V), 0.16 s/60 º (6 V).[36]
• Voltaje de operación: 4.8 V a 7.2 V.[36]
• Ancho de banda muerta: 5 μs.[36]
• Estable y descarga prueba diseño de cojinete de bolas doble.[36]
• Rango de temperatura: 0 º c – 55 º c.[36]
Imagen 99. Servomotor MG995
Fuente: http://www.electronicoscaldas.com/datasheet/MG995_Tower-Pro.pdf
4.4.1.2. Motores para el eje rodillo, Banda Transportadora y la Tolva. Con los
requerimientos mínimos calculados anteriormente para cada motor, se procede a
seleccionar un motor adecuado que cumpla con dichos requerimientos. Para el
rodillo de la máquina se calculó que la potencia mínima que requiere el motor es de
1,38 Watt, un par motor de 2,63139 N m, una velocidad de operación de 5r.p.m y
3,6 kg.cm de torque; para ello se selecciona el worm gear motor XPJGY-370 de
Bringsmart (Imagen 100) con la referencia de operación de: 8 rpm con 8 kg.cm de
torque con carga de 6 a 15 V.
Imagen 100.Worm gear motor XPJGY-370.
Fuente. http://www.bringsmart.com/en/pd.jsp?id=27&_pp=0_394_0~-1~-1~-1.
112
En el anexo A se encuentra la tabla donde se pueden observar las características
del worm gear motor XPJGY-370 de Bringsmart que muestra que dependiendo de
la carga y la velocidad este puede variar en corriente y otros aspectos.
Para la tolva se calculó un motor con una potencia mínima de 316,7W, 85 r.p.m y
7,4 kg.cm de torque; para ello se selecciona el motor JGB37-3650 Brushless Dc
Motor 500W de Jslmotor que se muestra en la imagen 101, con la referencia de: 12
a 30 V, 81 rpm con carga y un torque de 11 Kg.cm.
Imagen 101. JGB37-3650 Brushless Dc Motor 500W.
Fuente. https://www.alibaba.com/product-detail/Low-Cost-High-Quality-JGB37-
3650_60331257891.html.
4.4.2. Sensores.
113
misma; y en la ubicación 3 se encuentra el otro sensor inductivo que permitirá el
funcionamiento del rodillo y el eje cortador.
Imagen 102. Ubicación de los sensores de la máquina.
Fuente: El autor.
A continuación se mostrará los sensores escogidos para la máquina con sus
respectivas características.
Sensor de proximidad: como se mencionó anteriormente este sensor será
ubicado en el 10% de la capacidad de la tolva con el fin de indicar si el
producto está por debajo de este nivel avisar al operario, además de detectar
si hay o no hay producto dentro de la tolva; con este fin se selecciona un
sensor de proximidad para ello se escoge el sensor de proximidad E18-
D80NK (imagen 103) debido a que se necesita detectar el producto en un
rango cercano a los 3 cm y por su bajo costo. Este es un sensor basado en
un emisor y un receptor fotoeléctrico (infrarrojo). Este sensor detecta la
proximidad en un rango de 3cm a 80cm, cuenta con roscas de sujeción las
cuales se adaptan fácil y rápido a la mayoría de los entornos[37].
Imagen 103. Sensor de proximidad E18-D80NK
Fuente: https://www.vistronica.com/sensores/sensor-de-proximidad-infrarrojo-e18-d80nk-
detail.html.
Este sensor es muy útil para robótica, posicionamiento de brazos, mecanismos,
detector de obstáculos / presencia, switch de límite, líneas de ensamblaje
industriales, entre otros. Cuenta con un led que permite probar el sensor solo
conectándolo a la alimentación, facilitando las pruebas y montaje. El sensor dará un
nivel lógico de 1 o 0 voltios, que se permite ajustar la sensibilidad por medio del
potenciómetro en la parte posterior del sensor. A continuación se mostrará en la
tabla 36 las especificaciones técnicas de este sensor[37].
114
Tabla 36.Especificaciones técnicas sensor de proximidad.
ESPECIFICACIONES
Modelo E18-D80NK
Voltaje de operación 5V
Fuentes:https://www.vistronica.com/sensores/sensor-de-proximidad-infrarrojo-e18-d80nk-
detail.html y http://dl.btc.pl/kamami_wa/e18-d80nk-ds.pdf.
Fuente. http://www.electricasbogota.com/detalles/proximidad/250-psn17-5dp.
115
Tabla 37.Especificaciones técnicas del Sensor de proximidad inductivo PSN17-5DP.
ESPECIFICACIONES
Dimensiones 17 X 17mm
Alimentación 12 - 24VDC
Fuente: http://www.electricasbogota.com/detalles/proximidad/250-psn17-5dp.
Fuente. https://www.vistronica.com/sensores/proximidad-y-distancia/sensor-de-proximidad-
inductivo-l-j12a3-4-z-detail.html.
Modelo Lj12a3-4-z/bx
116
Nombre Interruptor de proximidad
inductivo
Distancia de Detección 4 mm
Tamaño 6.2 x 2 cm
Fuentes:https://www.vistronica.com/sensores/proximidad-y-distancia/sensor-de-proximidad-
inductivo-l-j12a3-4-z-detail.html y https://hetpro-store.com/sensor-de-proximidad-inductivo-npn-
lj12a3-4-z-bx/.
Estos sensores fueron escogidos debido a que cumplen con los requerimientos
mencionados anteriormente y de igual manera debido a su costo accesible.
4.4.3. PLC.
Para el funcionamiento y programación de la máquina se decide seleccionar un
PLC, debido a que por el continuo funcionamiento de la misma podría ocasionar
que el micro o cualquier otro controlador programable con el tiempo comiencen a
fallar por factores como: ruido, vibraciones o nocivos (humedad, polvo, entre otros);
teniendo en cuenta los sensores, botones de parada, inicio, stop, potenciómetro y
motores; se puede decir que el número de entradas y salidas del PLC debería ser
de: 7 entradas y 5 salidas. A continuación en la tabla 39 se mostrara el PLC que se
propone o recomienda utilizar con sus especificaciones y ventajas que posee.
Tabla 39.Comparación de PLC que se encuentran en el mercado.
MARCA ESPECIFICACIONES VENTAJAS
117
-Reloj de 16Mhz. lenguajes
Arduino, C, C++,
-Salidas Rele de230V C Header, HTML,
/6A. HTML5,
JavaScript, CSS,
-Salidas y entradas
Text; de igual
digitales de 12 o 24 V.
manera permite
-Puede operar en programarse con
temperaturas de e diferentes
5°C-55°C. herramientas
tales como un
-Posee: un programa de
Microcontrolador diagrama de flujo.
ATmega2560, -Es compatible
2x interface de serial, con Labview.
1x interface RS485, -Se puede
1x interface I2C, programar con el
1xinterface SPI. lenguaje de texto
estructurado o por
-Corriente de entrada función de
máxima de 20A. bloques.
-Posee muchos
programas con los
cuales permiten
hacer diferentes
tareas como
controles PID,
controlar
sensores, etc.
Fuentes:http://ab.rockwellautomation.com/Programmable-Controllers/Micro830#overview,
http://controllino.biz/programming/, http://controllino.biz/wp-
content/uploads/2016/05/MAXI_DATASHEET-19-04-2016.pdf y
https://www.ia.omron.com/products/family/1916/specification.html.
118
4.4.4. Plano Eléctrico de las Conexiones de la Máquina.
Ya elegido el PLC y los sensores se procede a hacer un diagrama de las conexiones
de los elementos eléctricos que tendrá el sistema, la imagen 106 muestra un
esquema de la distribución como son las entradas, salidas y relés del PLC.
Imagen 106.Diagrama de entradas y salidas Controllino MAXI.
Fuente: https://controllino.biz/.
119
Imagen 107.Plano eléctrico.
Fuente: El autor.
Fuente: El autor.
120
Para la validación del diseño final de la máquina, se toma en cuenta los resultados
obtenidos en el sistema mecánico y sistema eléctrico, con el fin de poder realizar
una validación y posterior simulación del diseño final; teniendo en cuenta la
selección del material de la máquina; el análisis, cálculos y esfuerzos para el
conjunto de la máquina; el control de la misma. A continuación se procede a realizar
lo anteriormente mencionado.
4.5.1.1. Selección del material para el cuerpo de la máquina. Para el cuerpo, los
mezcladores y partes de la máquina que puedan estar en contacto con los alimentos
producidos en la empresa Hossana, se ha elegido un acero inoxidable austenítico
de grado 304, ya que este tipo de acero es uno de los más utilizados en la industria
de procesamiento de alimentos. De igual manera este material cumple con varios
de los requisitos exigidos para máquinas de alimentos según la FDA (Food and Drug
Administration) de los Estados Unidos, como son:
La maquinaria debe construirse con un material resistente a la oxidación
como el AISI 304.[40]
El metal recubierto de Zinc es aceptado solo en algunas máquinas aunque
no es aconsejable su uso, ya que no resiste debidamente la acción corrosiva
de los productos alimenticios y de los detergentes empleados en la
limpieza.[40]
Para la manipulación y preparación de productos alimenticios no es
aceptable el empleo de recipientes o máquinas de hierro esmaltado o
vitrificado.[40]
Los materiales plásticos y recubiertos de resina deben ser resistentes a la
abrasión y al calor, tienen que ser indestructibles, no tóxicos y no deben
ceder elementos al producto o a sus derivados.[40]
En algunos países europeos además de ser especifica que los materiales deben
resistir temperaturas de al menos 130°C, la limpieza y desinfección, los ácidos
inorgánicos y las bases o álcalis, los ácidos orgánicos del cloro y otros productos
fuertemente oxidantes, los cuales, de hecho, atacan a cualquier material a
excepción del acero inoxidable.[40]
Así mismo el acero inoxidable más ampliamente usado no solo en la industria de
alimentos sino en otras áreas, es el de grado 304; tales como: en la producción de
leche, cerveza y vino utiliza este grado. Los resortes y sujetadores como tuercas,
pernos y otros sujetadores usan este grado. El agua y la industria de la minería lo
utiliza para los filtros y las pantallas. El tipo 304 tiene amplios usos arquitectónicos
para asientos y pasamanos. La batería de cocina como fregaderos, refrigeradores,
mesas para preparación de comida y vajilla usan este grado. El tipo 304 se utiliza
por sus leves químicos corrosivos[41].A continuación se mostrará en la tabla 41 las
características técnicas del acero inoxidable de grado 304.
121
Tabla 41. Características técnicas del acero inoxidable de grado 304.
TABLA DE CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL ACERO INOXIDABLE
Designación Tipo ASTM-AISI 304
Composición química C% 0,8 Máx.
Mn% 2,0 Máx.
Si% 1,0 Máx.
Cr%
18,0020,00
Ni% 8,0010,50
Propiedades Peso especifico (𝒈⁄𝒄𝒎𝟑 ) 7,9
𝟐
físicas Módulo de elasticidad (𝑵⁄𝒎𝒎 ) 193000
Estructura AUSTENICO
Calor especifico a 20°c (𝑱⁄𝑲𝒈 ∗ 𝑲) 500
Conductibilidad térmica (𝑾⁄𝒎 ∗ 𝑲) a 100°c 16
a 150°c 21
122
Propiedades Elasticidad a 500°c 93
mecánicas en diferentes rp(1) (𝑵⁄𝒎𝒎𝟐 ) a 300°c 147
caliente temperaturas a 400°c 127
a 500°c 107
Límite de fluencia a 500°c 68
a 600°c 42
a 700°c 14,5
𝟏⁄𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎⁄𝒕(𝑵⁄𝒎𝒎𝟐 ) a 800°c 4,9
Tratamientos Recocido completo (0c) ENFR.
térmicos RAPIDO
Recocido industrial () 10081120
Temple NO COGE
TEMPLE
Intervalo de forja temper. inicial 1200
temper. final 925
Temperatura formación servicio continuo 925
cascarilla servicio intermitente 840
Otras Soldabilidad MUY BUENA
propiedades Maquinabilidad comparado con un acero bessemer 45%
para a. b1112
Embutición MUY BUENA
Fuente: http://data.irestal.com/files/files/2012030204152933979.pdf.
Fuente: El autor.
Para realizar el análisis del conjunto de la máquina, se toman en cuenta las fuerzas
que se aplican en el cuerpo de la máquina, ocasionadas por todos los elementos
123
que la componen, tales como: el rodillo, los motores, la banda transportadora, eje
cortador, los mezcladores de la tolva, entre otros. En la imagen 110 se muestran las
fuerzas y momentos que se pueden observar sobre el cuerpo de la máquina.
Fuente: El autor.
F1: Fuerza ejercida por la tapa y los componentes de la tolva.
M1: Momento ejercido por el rodillo y sus componentes.
M2: Momento ejercido por la banda y sus componentes.
M3: Momento ejercido por el eje cortador.
Fuente: El autor.
124
En la simulación realizada para el conjunto de la máquina en el programa de
Autodesk Inventor, se observan tres aspectos importantes al aplicar la teoría de fallo
de Von Mises: la tensión máxima, el desplazamiento que tiene la pieza y el
coeficiente de seguridad. En la imagen 112 se observa el comportamiento del
cuerpo de la máquina cuando se le somete a la carga y se le hace un análisis por
Von Mises, arrojando una tensión mínima de 0,007 MPa y una tensión máxima de
9,55MPa en la lámina superior del cuerpo de la máquina y en los extremos de atrás
y del frente de la misma.
Fuente: El autor.
Así mismo se puede evidenciar en la imagen 113, que la deformación máxima que
sufre el cuerpo de la máquina es de 0,2127 mm, siendo este un valor insignificante,
lo que indica que las dimensiones establecidas para el cuerpo permiten soportar la
carga ocasionada por los demás componentes sin sufrir alguna alteración cuando
se ponga en servicio.
125
Imagen 113. Deformación.
Fuente: El autor.
De la misma manera la imagen 114 muestra una deformación en el eje x que sufre
la lámina frontal del cuerpo de la máquina que es de 0,03636 mm, siendo este un
valor insignificante.
Imagen 114. Deformación en el eje X.
Fuente: El autor.
126
Imagen 115. Coeficiente de seguridad.
Fuente: El autor.
De igual manera en la tabla 42 se puede observar los datos obtenidos durante la
simulación.
Tabla 42. Datos de simulación de tensiones, fuerzas y momentos para el cuerpo de la máquina.
Nombre Mínimo Máximo
Masa 130,956 kg
Desplazamiento 0 mm 0,034563 mm
Coeficiente de seguridad 15 su 15 su
127
Desplazamiento X -0,00453639 mm 0,0141483 mm
128
Ecuación 13:
𝜃 𝐾𝑒
=
𝑉 (𝑅 + 𝐿𝑆)(𝐽𝑆 + 𝐵𝑆) + 𝐾𝑒 2 𝑆
2
Donde:
V: Voltaje del motor (V).
ϴ: Desplazamiento angular (rad).
Ke: Constante eléctrica (𝑣 ∗ 𝑠𝑒𝑔⁄𝑟𝑎𝑑).
R: resistencia del motor (Ω).
L: Inductancia del motor (H).
J: Momento de inercia del motor (𝐾𝑔 ∗ 𝑚2 ).
B: Coeficiente de viscosidad (𝑁 ∗ 𝑚 ∗ 𝑠𝑒𝑔⁄𝑟𝑎𝑑).
Ecuación 14:
𝑉𝑎 − 𝑅𝑎 ∗ 𝑖𝑎
𝐾𝑒 =
𝑤
Donde:
Ke: es la constante eléctrica del motor.
Va: es el voltaje de entrada del motor.
Ra: es la resistencia de armadura del motor.
Ia: es la corriente.
W: es la velocidad angular.
Ecuación 15:
𝐾𝑒 ∗ 𝑖𝑎
𝐵=
𝑤
Donde:
B: es el coeficiente de viscosidad.
Ke: es la constante eléctrica del motor.
129
Ia: es la corriente.
W: es la velocidad angular.
Ecuación 16:
𝐽 = 𝑀 ∗ (𝑟 2 ⁄2)
130
Donde:
J: es el momento de inercia del motor.
M: es la masa de la carga.
r: es el radio de la carga.
𝐽 = 0,000129 𝐾𝑔 ∗ 𝑚2
Por último se mide la inductancia del motor (L) la cual es de 0,002388 H; con
los datos obtenidos se procede a definir la función de transferencia del motor;
al realizar los cálculos la función de transferencia obtenida se muestra a
continuación.
𝜃 1,02991826
=
𝑉 3,085052 ∗ 10 𝑆 3 + 0,001468𝑆 2 + 1,5146𝑆
−7
Con dicha simulación se obtuvo la gráfica que se muestra en la imagen 117, donde
se puede observar que el tiempo de establecimiento es aproximadamente de 5,2
segundos y no existe error de posición.
131
Imagen 117. Respuesta de la función de transferencia a un escalón (tiempo vs voltaje)
Fuente: El autor.
Como se observa que la estabilización del sistema es un poco lenta se desea
disminuir el tiempo de estabilización, con el fin de que el sistema responda más
rápido; para ello se procede a diseñar el control con los siguientes parámetros:
Ecuación 18:
𝜎−𝜋 𝜎−𝜋 𝜎−𝜋
𝑂𝑆 = 𝑒 − 𝑤𝑑 → 𝐿𝑛(𝑂𝑆) = − → 𝑤𝑑 = −
𝑤𝑑 ln(𝑂𝑆)
𝑤𝑑 = 0,121393
132
Ecuación 19:
𝑆 = −𝜎 ± 𝑗𝑤𝑑
𝑆 = −2,6667 ± 𝑗0,121393
Ecuación 21:
𝑇𝑠 −𝜎𝑇 ±𝑗𝑤𝑑𝑇
𝑍=𝑒 =𝑒 ∗𝑒 = 𝑒 −𝜎𝑇 ∗ (cos(𝑤𝑑𝑇) ± 𝑗𝑠𝑒𝑛(𝑤𝑑𝑇))
𝑍 = 0,765926 ∗ (1 ± 𝑗0,000212)
𝑍 = 0,765926 ± 𝑗0,000162
𝜃 (𝑍 + 0,0097876447)𝑍
(𝑍) =
𝑉 (𝑍 + 5,271 ∗ 10−82 )(𝑍 − 2,492 ∗ 10−66 )(𝑍 + 1)
133
Ecuación 22:
𝑧−𝑎
𝑃𝐷 (𝑍) = 𝐾𝑃𝐷
𝑧
Debido a esto la función de transferencia con el control PD seria de la
siguiente manera.
𝑧−𝑎 (𝑍 + 0,0097876447)𝑍
𝐺 (𝑍) = 𝐾𝑃𝐷 ∗
𝑧 (𝑍 + 5,271 ∗ 10−82 )(𝑍 − 2,492 ∗ 10−66 )(𝑍 + 1)
𝜃
< 𝐺 (𝑍) = 𝑃𝐷 (𝑍) ∗< (𝑍) = 180°
𝑉
Con el fin de obtener el punto donde debe estar el cero del controlador.
Ecuación 23:
𝜑 + 𝜑1 + 𝜑2 − 𝜃1 − 𝜃2 − 𝜃3 − 𝜃4 = 180°
Donde:
Los ángulos de los polos son: ϴ
Los ángulos de los ceros son: 𝜑
0,000162
𝜑 − tan−1
0,765926 − 2,492 ∗ 10−66
0,000162
+ tan−1
0,765926
0,000162
− tan−1
076592 + 5,271 ∗ 10−82
0,000162
+ tan−1
0,765926 + 0,0097876447
0,000162
− tan−1 = 180°
0,7659216 + 1
134
𝜑 − 0,012119° + 0,012119° − 0,012119° + 0,0119966° − 0,005256° = 180°
𝜑 = 180,005409° → 0,005409°
0,000162
0,005409 = tan−1
0,765926 − 𝑎
𝑎 = −0,950087
Ecuación 24:
𝜃 1
|𝐺 (𝑍)| = |𝑃𝐷(𝑍) ∗ (𝑍)| =
𝑉 |𝐾𝑃𝐷 |
|𝑧 − 𝑎| |(𝑍 + 0,0097876447)||𝑍| 1
∗ =
|𝑧| |𝑍 + 5,271 ∗ 10−82 ||𝑍 − 2,492 ∗ 10−66 ||𝑍 + 1| |𝐾𝑃𝐷 |
Para hallar las magnitudes se aplica el teorema de Pitágoras para cada polo
y cada cero al polo dominante:
Para cero(a)= √(0,765926 + 0,950087)2 + 0,0001622 = 1,71601
135
1,71601 ∗ 0,756138 ∗ 0,765926 1
=
1,76593 ∗ 0,765926 ∗ 0,765926 |𝐾𝑃𝐷 |
|𝐾𝑃𝐷 | = 1,04241
𝑍 + 0,950087
𝑃𝐷(𝑍) = 1,04241 ∗
𝑍
Por último se encuentran los valores de Kp y Kd igualando las dos
expresiones del controlador.
𝐾𝑑
𝐾𝑝𝑇 + 𝐾𝑑 𝑧 − 𝐾𝑝𝑇 + 𝐾𝑑 𝑧−𝑎
𝑃𝐷(𝑍) = ∗ = 𝐾𝑃𝐷 ∗
𝑇 𝑧 𝑧
𝐾𝑝(0,1) + 𝐾𝑑
1,04241 =
0,1
−0,0950087𝐾𝑝 − 0,0950087𝐾𝑑 = 𝐾𝑑
1,0950087𝐾𝑑
𝑆𝐸𝐺𝑈𝑁𝐷𝐴 𝐸𝐶𝑈𝐴𝐶𝐼Ó𝑁: 𝐾𝑝 = = 11,5254𝐾𝑑
0,0950087
𝐾𝑑 = 0,104241 − 0,1(11,5254𝐾𝑑 )
𝐾𝑑 = 0,048427
𝐾𝑝 = 11,5254 ∗ 0,048427
𝐾𝑝 = 0,55814
Habiendo realizado los cálculos se obtuvo como resultado que las constantes
de control para el sistema son Kd =0,048427 y Kp =0,55814 respectivamente.
Ya teniendo la ecuación del controlador de la planta se realiza en simulink
136
con el fin de observar los resultados; en la imagen 118 se muestra la
simulación de la planta.
Imagen 118. Simulación del sistema en simulink.
Fuente: El autor.
137
Imagen 119. Respuesta del sistema a un escalón (tiempo vs voltaje).
Fuente: El autor.
5. CONCLUSIONES
La creación de un diseño de una máquina semiautomática para la producción de
arepas de soya a partir de los restos generados durante la fabricación de alimentos
con características vegetarianas, surgió por la gran cantidad de residuos que se
obtenían en el proceso de elaboración de la gama de productos que posee dicha
empresa.
Los antecedentes y la creación de artefactos eléctricos que se encuentran
actualmente en el mercado para la realización de arepas, empanadas y otros;
permitió la obtención de los parámetros necesarios para la elaboración del diseño
de la máquina y mediante el mismo la obtención del producto deseado, las arepas
de soya.
Así mismo al estudiar estas máquinas se concibieron medidas de estas mismas,
que al ser analizados a través de la metodología de la casa de calidad, arrojo puntos
fuertes y débiles que permitieron al desarrollo de un diseño preliminar.
138
la poca producción requerida de la máquina, indican que cada elemento o
componente de la misma soportará la carga que se ejerce en cada uno durante la
operación de la máquina.
6. BIBLIOGRAFÍA
[48][49][11][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][61][63][64][65][66][67][68][69][
70][71][72][73][74][75]
139
[5] “Historia y región: EL REINO DE LAS AREPAS.” [Online]. Available:
http://historiayregion.blogspot.com/2014/06/el-reino-de-las-arepas.html.
[Accessed: 08-May-2015].
140
[13] “Volumen del cilindro.” [Online]. Available:
http://www.ditutor.com/geometria_espacio/volumen_cilindro.html.
141
[23] “Máquina Tortilladora MLR-180 - Para Tortillas de Maíz.” [Online]. Available:
http://www.maquinas-tortilladoras.com/maquina-tortilladora-mlr-180.html.
[Accessed: 23-May-2016].
[26] “Agitador.” .
142
Fernando Martines Atienza, “Books @ Books.Google.Com.Co.” pp. 296–
297.
[32] B. A. Kocamemi, “Mixing,” Marmara Univ. Dep. Environ. Eng., pp. 1–66,
2013.
[33] “TORSION.”
143
304-316-info_188794/.
144
2015].
[58] “El auge de las tribus alimentarias está cambiando la forma de comer.”
[Online]. Available: http://entremujeres.clarin.com/vida-sana/nutricion/clarin-
tribus-alimentarias-ayurvedismo-macrobiotica-veganismo-vegetariano-dieta-
salud-alimentacion-comer-nutricion_0_1334270034.html. [Accessed: 29-
May-2015].
145
[59] “La revolución de la cuchara | Colombia de una | Blogs |
ELESPECTADOR.COM.” [Online]. Available:
http://blogs.elespectador.com/colombiadeuna/2012/09/25/la-revolucion-de-
la-cuchara/. [Accessed: 29-May-2015].
[62] Norma AISI, “Clasificación de los aceros inoxidables según Norma AISI,”
2015. [Online]. Available: http://www.multimet.net/pdf/clasificacionaceros.pdf.
[Accessed: 20-Jun-2016].
[64] “Habasit Ficha de datos del producto F-5ENWT 09.” [Online]. Available:
http://www.habasit.com/HNET/PRODES.NSF/(LuAllByUNID)/F7408E83570B
38F6C125774800080E70?openDocument.
146
[69] G. González, J. Bosso, and F. Serra, “Implementación de un Control de
Velocidad a Lazo Cerrado de un Motor de CC con dsPIC30F4011.” [Online].
Available: http://www2.fices.unsl.edu.ar/~lcafices/files/Control-de-Velocidad-
a-Lazo-Cerrado-de-un-Motor-de-CC-con-dsPIC30F4011.pdf. [Accessed: 03-
Oct-2016].
[74] “Catalog Number Inputs Outputs ALLEN BRADLEY PLC,” 2013. [Online].
Available:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/2
080-pp002_-en-p.pdf. [Accessed: 11-Aug-2016].
147
ANEXOS
A.
Fuente: http://www.bringsmart.com/en/pd.jsp?id=27&_pp=0_394_0~-1~-1~-1.
Fuente: http://www.bringsmart.com/en/pd.jsp?id=27&_pp=0_394_0~-1~-1~-1.
148
B.
Fuente: https://www.alibaba.com/product-detail/Low-Cost-High-Quality-JGB37-
3650_60331257891.html.
149
C.PERFILES EN L
Fuente: http://www.perfilesyvigas.com/images/pdf/angulos.pdf.
150
D.RODAMIENTO 2205 ETN9 DE SKF
Fuente: http://www.skf.com/group/products/bearings-units-housings/ball-bearings/self-aligning-ball-
bearings/self-aligning-ball-bearings/index.html?designation=2205%20ETN9&unit=metricUnit.
151
EVIDENCIAS
152
PLANOS MECÁNICOS
153