Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
Gabinete Desembargador Mário Macedo Fernandes Caron
MS 0000105-46.2018.5.10.0000
IMPETRANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
AUTORIDADE COATORA: EXMª SRª JUÍZA SUBSTITUTA DA 16ª VARA
DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 10ª REGIÃO
PROCESSO Nº 0000105-46.2018.5.10.0000
CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA (120)
DECISÃO
Decido.
Vistos os autos.
Ainda em sede de tutela, requer que o Instituto Hospital de Base do Distrito Federal -
IHB exiba os documentos elencados na inicial.
Alega, para tanto, que o IHB abriu processo seletivo simplificado para provimento de
vagas e formação de cadastro reserva para as funções de enfermeiro, médico e técnico
em enfermagem, porém o edital possui exigências discriminatórias injustificadas,
inconstitucionais e ilegais. Relata que as inscrições no certame encontram-se abertas.
Por tais razões, entende que os trabalhadores que porventura se inscreverem para o
certame em tela sofrerão prejuízos financeiros caso o presente processo seletivo seja
considerado nulo.
Pois bem. Para que se conceda a tutela de urgência, na forma do art. 300 do novo CPC,
é necessário que se que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
risco ao resultado útil do processo.
Portanto, em análise sumária dos autos, não vislumbro, no momento, a urgência alegada
na inicial, sem que ao menos se ouça a parte contrária, inclusive quanto ao pedido de
exibição de documentos.
Notifiquem-se os Réus, para ciência da presente decisão e, ainda, para que contestem o
pedido e indiquem as provas que pretendam produzir, nos termos do art. 306, do novo
CPC.
Fica consignado desde já que caberá ao Autor proceder na forma do art. 308, do novo
CPC, formulando a lide principal no bojo deste próprio processo, sob pena de extinção.
Intime-se o Autor
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: MARIO MACEDO FERNANDES CARON
http://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18031910582878800000003897585
Número do documento: 18031910582878800000003897585 Num. ddf0251 - Pág. 3
Em decisão que indeferiu o pleito de reconsideração, a autoridade dita
coatora fundamentou o quanto segue:
Vistos os autos.
Indefiro o pleito.
Frise-se que pretender suspender concurso público por meio de tutela cautelar
implicaria interferir na atuação administrativa do órgão, situação desaconselhável em
juízo precário, como dito na decisão impugnada.
Além do mais, caso o concurso fosse suspenso, os candidatos seriam prejudicados ainda
mais, vista à proximidade da realização das provas, arcando com gastos de
cancelamento com hospedagem, por exemplo.
Por fim, as alegações apresentadas pelo MPT não são suficientes para justificar a
paralisação do certame.
Não se pode presumir que os prazos seriam insuficientes para que os interessados
efetuassem suas inscrições.
Finalmente, urge destacar que não se trata de terceirização ilícita, como sustenta o
parquet, mas de transformação do Hospital de Base do Distrito Federal - HBDF em
instituto de personalidade jurídica de direito privado - serviço social autônomo,
promovida por lei e cuja constitucionalidade já foi reconhecida em decisão transitada em
julgado, consoante citado em defesa.
Logo, salvo juízo diverso em decisão definitiva, tudo indica que não há que se perquirir,
por meio desta ação, a regularidade da criação do instituto em questão e da mesma
forma, não parece irregular o processo seletivo para contratação de empregados, a
princípio.
Outro ponto, vejo ainda que o item 3.9. do Edital, quando impõe como
condição para a inscrição que o candidato não tenha sido desligado do quadro de pessoal do IHBDF no
período inferior a 6 meses, sugere, igualmente, viés discriminatório. Ainda que o referido item faça
referência ao Regulamento Próprio para Admissão de Pessoal do IHBDF, noto que não há base legal ou
constitucional a justificar a exclusão desse rol de destinatários, sob pena de violação ao princípio
universal que baliza o certame público de provas e de provas e títulos.
Publique-se.
Desembargador Relator