Abs. Observaciones MEIA-Cerro Lindo 02.01.18

MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE
IMPACTO AMBIENTAL DE LA UNIDAD

MINERA CERRO LINDO PARA
AMPLIACIÓN DE LA PLANTA
CONCENTRADORA A 22.5K TMD E
INSTALACIONES ADICIONALES
ICA – PERÚ
Preparado para
COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A.
Absolución de Observaciones
(Referencia: Auto Directoral N° 007-2017-SENACE-JEF-DEAR)
Preparado por
Diciembre, 2017
SRK Consulting (Peru) S.A. Pág. i
Contenido
1.1 Observación N° 1 .......................................................................................................... 1-5
2.1 Observación N° 2 .......................................................................................................... 2-2

2.2 Observación N° 3 .......................................................................................................... 2-6
2.3 Observación N° 4 .......................................................................................................... 2-8
2.4 Observación N° 5 ........................................................................................................ 2-12
2.5 Observación N° 6 ........................................................................................................ 2-13
2.6 Observación N° 7 ........................................................................................................ 2-17
2.7 Observación N° 8 ........................................................................................................ 2-19
2.8 Observación N° 9 ........................................................................................................ 2-21
2.9 Observación N° 10 ...................................................................................................... 2-22
2.10 Observación N° 11 ...................................................................................................... 2-25
2.11 Observación N° 12 ...................................................................................................... 2-29
2.12 Observación N° 13 ...................................................................................................... 2-32
2.13 Observación N° 14 ...................................................................................................... 2-35
2.14 Observación N° 15 ...................................................................................................... 2-38
2.15 Observación N° 16 ...................................................................................................... 2-42
2.16 Observación N° 17 ...................................................................................................... 2-46
2.17 Observación N° 18 ...................................................................................................... 2-48
2.18 Observación N° 19 ...................................................................................................... 2-52
2.19 Observación N° 20 ...................................................................................................... 2-53
2.20 Observación N° 21 ...................................................................................................... 2-54
2.21 Observación N° 22 ...................................................................................................... 2-58
2.22 Observación N° 23 ...................................................................................................... 2-62
2.23 Observación N° 24 ...................................................................................................... 2-63
2.24 Observación N° 25 ...................................................................................................... 2-65
2.25 Observación N° 26 ...................................................................................................... 2-67
2.26 Observación N° 27 ...................................................................................................... 2-70
2.27 Observación N° 28 ...................................................................................................... 2-71
2.28 Observación N° 29 ...................................................................................................... 2-74
2.29 Observación N° 30 ...................................................................................................... 2-75
2.30 Observación N° 31 ...................................................................................................... 2-77
2.31 Observación N° 32 ...................................................................................................... 2-80
2.32 Observación N° 33 ...................................................................................................... 2-84
2.33 Observación N° 34 ...................................................................................................... 2-85
2.34 Observación N° 35 ...................................................................................................... 2-86
3.1 Observación N° 36 ........................................................................................................ 3-1

3.2 Observación N° 37 ........................................................................................................ 3-3
Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Abs. Observaciones MEIA-Cerro Lindo 04.12.2017 Dic, 17
SRK Consulting (Peru) S.A. Pág. ii
3.3 Observación N° 38 ........................................................................................................ 3-8

3.4 Observación N° 39 ........................................................................................................ 3-9
3.5 Observación N° 40 ...................................................................................................... 3-13
3.6 Observación N° 41 ...................................................................................................... 3-16
1.1 Observación N° 42 ...................................................................................................... 3-21

1.2 Observación N° 43 ...................................................................................................... 3-22
1.3 Observación N° 44 ...................................................................................................... 3-23
1.4 Observación N° 45 ...................................................................................................... 3-29
1.5 Observación N° 46 ........................................................................................................ 3-1
1.6 Observación N° 47 ........................................................................................................ 3-2
1.7 Observación N° 48 ........................................................................................................ 3-6
1.8 Observación N° 49 ........................................................................................................ 3-8
1.9 Observación N° 50 ........................................................................................................ 3-9
1.10 Observación N° 51 ...................................................................................................... 3-12
1.11 Observación N° 52 ...................................................................................................... 3-16
1.12 Observación N° 53 ...................................................................................................... 3-27
1.13 Observación N° 54 ...................................................................................................... 3-29
2.1 Observación N° 55 ......................................................................................................... 32

2.2 Observación N° 56 ......................................................................................................... 36
2.3 Observación N° 57 ......................................................................................................... 38
2.4 Observación N° 58 ......................................................................................................... 43
2.5 Observación N° 59 ......................................................................................................... 44
2.6 Observación N° 60 ......................................................................................................... 46
2.7 Observación N° 61 ......................................................................................................... 49
2.8 Observación N° 62 ......................................................................................................... 50
2.9 Observación N° 63 ......................................................................................................... 51
2.10 Observación N° 64 ......................................................................................................... 52
3.1 Observación N° 65 ........................................................................................................ 3-1

3.2 Observación N° 66 ........................................................................................................ 3-3
3.3 Observación N° 67 ........................................................................................................ 3-4
3.4 Observación N° 68 ........................................................................................................ 3-8
3.5 Observación N° 69 ...................................................................................................... 3-12
3.6 Observación N° 70 ...................................................................................................... 3-13
3.7 Observación N° 71 ...................................................................................................... 3-14
3.8 Observación N° 72 ...................................................................................................... 3-15
3.9 Observación N° 73 ...................................................................................................... 3-17
3.10 Observación N° 74 ........................................................................................................ 3-4
3.11 Observación N° 75 ........................................................................................................ 3-5
3.12 Observación N° 76 ........................................................................................................ 3-7
SRK Consulting (Peru) S.A. Pág. iii
3.13 Observación N° 77 ........................................................................................................ 3-8

3.14 Observación N° 78 ........................................................................................................ 3-1
3.15 Observación N° 79 ........................................................................................................ 3-2
3.16 Observación N° 80 ........................................................................................................... 2
3.17 Observación N° 81 ........................................................................................................ 3-1
3.18 Observación N° 82 ........................................................................................................ 3-2
3.19 Observación N° 83 ........................................................................................................ 3-3
3.20 Observación N° 84 ........................................................................................................ 3-4
3.21 Observación N° 85 ........................................................................................................ 3-8
SRK Consulting (Peru) S.A. Pág. 4

ICA – PERÚ
Preparado para
OBSERVACIONES AL RESUMEN
EJECUTIVO (CAPÍTULO 1)
Preparado por
Diciembre, 2017
Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

SRK Consulting (Peru) S.A. Pág. 1-5
MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

DE LA UM CERRO LINDO PARA AMPLIACIÓN DE LA
PLANTA CONCENTRADORA A 22.5K TMD E
ICA-PERÚ
(Referencia: Auto Directoral N° 007-2017-SENACE-
JEF-DEAR)
RESUMEN EJECUTIVO
1.1 Observación N° 1
Sustento: En el "Ítem 1.2.10 Descripción Secuencial del Proyecto", Tabla RE-15 se
presentan las coordenadas de ubicación de los componentes que forman parte de la
Modificación del Estudio de Impacto Ambiental. Dentro de esta tabla, las coordenadas
asignadas para el depósito temporal de mineral son: 392,378 este y 8,553,556 norte
(UTM, Datum WGS85, Zona 18 Sur), coordenadas que ubican a este componente sobre
la huella del depósito de desmonte botadero 100; sin embargo, en el "Plano 2.4
Componentes de la MElA de la UM Cerro Lindo", la ubicación y las coordenadas del
depósito temporal de mineral son distintas.
Se requiere que el Titular revise y actualice, en donde corresponda, las

coordenadas y la ubicación de los componentes propuestos, debiendo verificar
que esta información (tanto coordenadas como ubicación en mapas o planos)
sean concordantes en toda la MElA. Asimismo, deberá tener en consideración que
las afectaciones, producto de las modificaciones o implementaciones propuestas
en la presente MElA, a los componentes aprobados, requerirán la descripción de
la situación final de estos últimos en los correspondientes capítulos de la MElA
(descripción, evaluación de impactos, planes de manejo, cierre, post cierre, entre
otros).
Respuesta:
Efectivamente, se cometió un error, por lo que se ha procedido a corregir las

coordenadas en las siguientes tablas, las mismas que figurarán en letra cursiva
subrayada:
 Tabla RE-15: Componentes de la Modificación del Estudio de Impacto Ambiente

 Tabla 2.5 1: Componentes de la MEIA a 22.5K TMD
 Tabla 3.1 1: Componentes de la MEIA a 22.5K TMD

Tabla RE-15: Componentes de la Modificación del Estudio de Impacto Ambiente Commented [RJ1]: Confirmar si se incluyeron las
Coord. UTM
bocaminas necesarias para la implementación del polvorín,
(WGS 84 – Zona 18S) Área detalle presentado en el plano del polvorín enviado.
Componente
(Ha)
Este Norte
Zona de Operaciones
Mina
Preparación y explotación de los tajeos - - -
Bocamina Nv. 03 (Nv 1910) 392,912 8’554,215 0.003
Bocamina Nv. 1875 (Nv. 1875 rampa) 393,016 8’554,439 0.003
Bocamina Pahuaypite 392,217 8’553,984 0.003
Chimenea 141 Nv. 1836 392,369 8’554,022 0.003
Chimenea 011 Nv. 1908 392,485 8’553,861 0.003
PLAT-2 392,793 8´554,530
PLAT-3 392,908 8´554,250
PLAT-4 393,559 8´553,819
PLAT-5 393,665 8´553,500
PLAT-6 392,421 8´553,600
PLAT-7 392,452 8´553,466
PLAT-8 392,580 8´553,260
PLAT-9 392,766 8´553,094
PLAT-10 393,138 8´553,263
PLAT-11 393,010 8´553,540
PLAT-12 392,600 8´553,645
PLAT-13 393,397 8´553,881
PLAT-14 393,445 8´553,210
26 Plataformas de perforación 0.26
PLAT-15 393,688 8´553,110
PLAT-17 392,974 8´554,665
PLAT-18 393,006 8´554,624
PLAT-19 393,159 8´552,713
PLAT-20 392,237 8´553,799
PLAT-21 392,092 8´553,932
PLAT-22 393,500 8´552,820
PLAT-23 393,759 8´553,435
PLAT-24 392,176 8´554,242
PLAT-25 392,180 8´554,348
PLAT-26 391,913 8´554,315
PLAT-27 392,428 8´554,446
PLAT-28 391,690 8´554,049
Polvorín Mina Nv. 1880 393,215 8´554,487 0.01
Planta Concentradora
4to molino
Reforzamiento de Fajas a 22.5 k tpd
Zarandas de Alta frecuencia
Celdas 70 (Rougher Scavenger Bulk)
Celdas 30 Rougher IV (Rougher Scavenger Bulk)
Celda Acondicionadores Separación Pb- Cu
(Rougher Separación) 392,286 8’553,069 0.14
Celda modificada en su función de 5 m³
(Rougher Separación)
Celdas 70 (Rougher Zinc)
Celda 30 (Rougher Zinc)
Celda 30 (Cleaner Zinc)
Soplador de baja presión.
Planta Filtrado Relaves
Bombas Putzmeister 392,794 8’553,835 0.03
Cuarto Sistema de Filtrado de relaves. 392,075 8’552,461 0.11
Sub Estaciones Eléctricas
Instalación de Transformador Stand By en S.E. Cerro Lindo 392,509 8’552,951 0.05
Sub Estación Pahuaypite 392,237 8’553,970 0.01
Pozas de contingencia

Coord. UTM
(WGS 84 – Zona 18S) Área
Componente
(Ha)
Este Norte
Poza de contingencia de la planta de filtrado Pahuaypite 392,074 8’552,635 0.11
Campamento
Nuevos campamentos Las Lomas 393,008 8’552,786 0.07
Nuevos Campamentos La Antena 393,190 8’553,356 0.11
Ampliación de campamento Casuarinas - Campo Deportivo 392,789 8’554,401 0.13
Ampliación de la Plataforma de Estacionamiento 392,641 8’554,117 0.04
Almacenes
Ampliación Almacén Principal 392,630 8’553,846 0.23
Ampliación almacén de cables 392,547 8’553,862 0.02
Ampliación Almacén No. 02. 392,611 8’553,974 0.13
Implementación de los tanques de combustible 20,000 gal. c/u 392,609 8’553,885 0.006
Disposición de Residuos
Nuevo relleno sanitario 393,531 8’553,862 1.18
Nueva cancha residuos metálicos 392,803 8’554,105 0.12
Nueva cancha de volatilización 393,541 8’553,920 0.09
Depósito de Residuos
Depósito de Desmonte Pahuaypite 391,685 8’553,115 14.00
Depósito temporal de mineral 392,535 8’553,277 0.06
Planta de Relleno en Pasta
Implementación de 2 silos de cemento 392,780 8’553,812 0.004
Taller de mantenimiento
Taller de mantenimiento relavera 392,086 8’552,416 0.03
Zona de Abastecimiento
Instalación de Transformador Stand By en S.E. Desierto 372,511 8’533,222 0.03
Planta Desaladora
Instalación de sexto y séptimo trenes de desalinización. 366,200 8’525,988 0.01
ÁREA TOTAL 16.995
Cabe precisar que lo mostrado en los Planos RE-8 y 2-4 corresponde a la ubicación real
de los componentes del Proyecto. Commented [RJ2]: Estos planos fueron actualizados con
el envió del plano de polvorín.


ICA – PERÚ
Preparado para
OBSERVACIONES A LA
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
(CAPÍTULO 2)
Preparado por
Diciembre, 2017

Sustento: En el "Plano 2-4: Componentes de la MElA de la Unidad Minera Cerro Lindo
a 22.5k TMD" se evidencia lo siguiente:
a) La huella del depósito de desmonte Pahuaypite (componente N° 27) considera un
posible "acceso" hasta el botadero de desmonte 100, cruzando el depósito de desmonte
N° 2, el cual no se encuentra descrito en el plano ni en el capítulo de Descripción de
Proyectos. Cabe precisar que al realizar la verificación de la ubicación de dicho
componente en el Google Earth, se evidencia la existencia de un acceso.
b) La huella propuesta del depósito de desmonte Pahuaypite se superpone a la Poza
de contingencia del depósito de relaves Pahuaypite 2, dicha poza se encuentra
aprobada en un instrumento de gestión ambiental anterior (ITS). Asimismo, la MElA no
considera modificaciones a la poza de contingencia.
c) Existen componentes que no se grafican en los planos 2-2 y 2-3 "Componentes
aprobados con certificación ambiental previa" y "Componentes del ITS para la
ampliación de la extensión del Depósito de re/aves Pahuaypite 1 (10%)", p.e nuevos
campamentos La Antena.
De la información descrita en el "Plano 2-4: Componentes de la MElA de la Unidad

Minera Cerro Lindo a 22.5k TMD", se requiere que el Titular:
a) Indique la certificación ambiental en la cual se encontraría aprobado el acceso
verificado en Google Earth o si el mismo habría sido ejecutado sin contar con
certificación ambiental. De ser el caso, el Titular deberá evaluar el retiro de dicho
componente de la presente propuesta de MElA; así como actualizar los ítems que
correspondan.
b) Verifique si el depósito de desmonte Pahuaypite afectará otros componentes
aprobados; asimismo, deberá verificar la ubicación y extensión de los
componentes aprobados de acuerdo a los IGAS vigentes; en caso se realicen
modificaciones a los componentes que se superponen al depósito de desmonte
Pahuaypite, se deberá justificar su modificación y actualizar los capítulos
correspondientes de acuerdo a estos cambios adicionales.
c) Corrija la diferencia de componentes graficados entre el plano 2-4 y los planos
2-2 y 2-3.
Respuesta:
Conforme a lo solicitado, a continuación se procede a efectuar las aclaraciones

respectivas:
Respuesta Observación 2-a

De acuerdo a la información de Milpo, el acceso que es parte del talud aguas abajo de
la poza de contingencia N° 2 y cuya trayectoria cruza el botadero de desmonte N°2
llegando al botadero de desmonte N° 100, es un componente existente que ha sido
construido como parte del cumplimiento de la R.D. N° 432-2012-MEM-AAM (Modificación
del Plan de Cierre de Minas de la UM Cerro Lindo), que aprobó las obligaciones para el
cierre progresivo de los depósitos de desmontes 2 y 100 donde, para garantizar la
estabilidad física de las instalaciones, se utilizó el material depositado en el Depósito 2
como material de cobertura.

En el 2016, se aprobó el ITS para el recrecimiento del depósito de relaves Pahuaypite 1

(10%) (R.D. N° 048-2016-SENACE/DCA), y como consecuencia el incremento de la
capacidad de la poza de contingencia N°2, para el que se establece incrementar la pared
del talud y para poder garantizar la estabilidad de la poza se requeriría un material de
préstamo seleccionado. Para el transporte de este material se tuvo la necesidad de
continuar con el acceso existente entre los dos depósitos.
Por lo tanto, la finalidad del componente ha sido siempre el desarrollo de las actividades
de cierre, esta última parte del acceso se encuentra sobre la huella del depósito de
desmonte (componente proyectado N°27), lo que demuestra que este acceso se generó
exclusivamente con fines de cierre y, la última parte para la disposición de material de
préstamo para el enrocado de la Poza de Contingencias N°2.
El acceso además permitió el traslado de los equipos de perforación para la ejecución
de los estudios de diseño del Depósito de Desmonte Pahuaypite.
El camino de acceso es parte del proyecto del depósito Pahuaypite, el mismo que tendrá
un carácter permanente entre las dos zonas de trabajo, y será necesaria la vía afirmada
de 5.5 m de ancho con una longitud aproximada de 1.2 km y una pendiente promedio de
12%. Por las características climáticas de la zona, se prevé construir cunetas de drenaje
de 0.50 m.
Los materiales del corte y adecuación de la vía, serán utilizados para las actividades de
cierre progresivo en los depósitos 2 y 100, así como para continuar el talud de la Poza
de Contingencias.
Camino de Acceso entre el depósito de desmonte Pahuaypite (Componente N° 27) y el botadero de desmonte
100, cruzando el depósito de desmonte N° 2.
Respuesta Observación 2-b

Con el ITS, la poza de Contingencia N°2, ha sido modificada para almacenar
207,000 m 3; este volumen corresponde a la suma de las pozas 1 y 2, y un factor de
seguridad de 1.25 para el control de flujos externos.
Para la ampliación de la poza de contingencias 2 fue necesario construir un dique de

reforzamiento, el cual permitirá aumentar el nivel del vaso de almacenamiento, así como
aumentar la estabilidad física del dique inicial. Los materiales a ser utilizados en el dique
serán seleccionados de los depósitos 2 y 100.
De acuerdo a los estudios del depósito de Desmonte Pahuaypite (SRK, 2016), el
proyecto presenta tres ventajas operacionales: el primero es que, debido a su ubicación,
se encuentra en un área en la cual los procesos hidrológicos son controlados por obras
hidráulicas de los depósitos de relaves existentes, disminuyendo cualquier riesgo
geodinámico sobre esta quebrada; el segundo es que, debido a la geometría del depósito
de desmonte, el cual genera el recrecimiento de la poza de contingencias de los
depósitos de relaves filtrados, disminuye la calificación de riesgo que se podría obtener
para el manejo de estos depósitos; y, la tercera ventaja es el almacenamiento continuo
de los desmontes provenientes de la operación minera, el cual genera un aumento del
ciclo de vida de la operación minera.
Por lo tanto, el depósito de Desmonte Pahuaypite no interfiere con los objetivos
propuestos sobre la Poza de Contingencias N°2, al contrario, permitirá reforzar el dique
propuesto en el ITS.
Respuesta Observación 2-c

Los planos 2-2, 2-3 y 2-4 han sido actualizados, de acuerdo a los IGA, y se presentan en
el Anexo Obs-2:
 El Plano 2-2 representa las instalaciones existentes en la UM aprobadas con los IGA
hasta el 2015:
 R.D. N°239-2011/MEM-AAM (08/08/2011) MEIA Ampliación de Producción a
10,000 TMD y para el Suministro de Agua, Energía y Planta Desaladora – UM
Cerro Lindo.
 R.D. N°168-2010/MEM-AAM (17/05/2010) EIA Ampliación de la Planta
Concentradora Cerro Lindo.
 R.D. N°298-2011/MEM-DGM (16/08/2011) Autorización de Modificación de la
Concesión de Beneficio para instalaciones adicionales y ampliación de la
capacidad instalada de 10,000 TMD a 14,990 TMD.
 R.D. N°261-2012-MEM-DGM/V (10/08/2012) Aprobación de la modificación de la
Concesión de Beneficio para la ampliación de área e instalaciones adicionales en
la concesión de beneficio Cerro Lindo.
 R.D. N°325-2004/MEM/AAM (02/07/2004) EIA del Proyecto Cerro Lindo
 R.D. N°204-2007/MEM-AAM (08/07/2007) MEIA del Proyecto Cerro Lindo
 R.D. N°134-2007-MEM/AAM (02/04/2007) EIA Suministro de Agua, Energía y
Planta Desaladora del proyecto Cerro Lindo.
 R.D. N°391-2014-MEM/AAM ITS para la Ampliación de la Producción a 17,988
TMD
 R.D. N°069-2014-MEM/DGAAM ITS para la Modificación de Equipos y
Componentes en la Planta Concentradora y para el Consumo de Agua, Energía y
Planta Desaladora de la UM Cerro Lindo
 En el Plano 2-3 se presentan la lista de componentes e instalaciones aprobadas en
el ITS de la ampliación del depósito de relaves Pahuaypite 1 (10%) y el reforzamiento
de la presa de la poza de contingencias N°2; aprobado mediante la R.D. N°048-2016-
SENACE/DCA, de fecha 14 de julio de 2016, las autoridades aprueban el Informe
Técnico Sustentatorio para la Ampliación de la extensión del Depósito de Relaves
Pahuaypite 1 (10%) de la UM Cerro Lindo.

 En el Plano 2-4 se presentan las instalaciones aprobados con los IGA vigentes y de
color magenta los proyectos que involucran la presente MEIA.

Sustento: En el Ítem "2.2. Marco Legal y Administrativo" aplicable a la MElA-d Cerro
Lindo, se advierte que el Titular omitió consignar las disposiciones legales sobre la
promoción de las inversiones para el crecimiento económico y el desarrollo sostenible,
disposiciones especiales para ejecución de procedimientos administrativos, la
protección de la calidad del agua en las fuentes naturales y sus bienes asociados,
medidas de control en los insumas químicos y productos fiscalizados, maquinarias y
equipos utilizados para la elaboración de drogas ilícitas; y su Reglamento: Decreto
Supremo N° 044-2013-EF.
Asimismo, consignó disposiciones legales que no se encuentran vigentes tales como:
ley del proceso administrativo general, ley del silencio administrativo y su modificación;
además de la ley de control de insumos químicos y productos fiscalizados.
Se requiere que el Titular actualice la información indicada considerando:

- Decreto Supremo N° 005-2016-MINAM, que aprueba el Reglamento del Título II
de la Ley N° 30327.
- Decreto Supremo N° 060-2013-PCM, Aprueban disposiciones especiales para
ejecución de procedimientos administrativos y otras medidas para impulsar
proyectos de inversión pública y privada.
- Decreto Supremo N° 007-2010-AG, Declaran de interés nacional la protección de
la calidad del agua en las fuentes naturales y sus bienes asociados.
- Decreto Legislativo N° 1126, Decreto Legislativo que establece medidas de
control en los insumos químicos y productos fiscalizados, maquinarias y equipos
utilizados para la elaboración de drogas ilícitas; y su Reglamento: Decreto
Supremo N° 044-2013-EF.
- Ley N° 27444. Ley del Proceso Administrativo General, cuyo Texto Único
Ordenado ha sido aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS.
Asimismo, eliminar las siguientes normas que se encuentran derogadas:
- Ley del Silencio Administrativo (ley N° 29060) y su modificación (D.L. N° 1029);
-Ley N° 29060, Ley del Silencio Administrativo.
-Ley N° 28305, Ley de Control de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados.
Respuesta:
Se actualizó la información indicada por la entidad, en los siguientes ítems, del acápite
“2.2 Marco Legal y Administrativo”:
 “Ítem 2.2.3.1 Inversión Privada”: Se agregaron 3 dispositivos legales, los cuales

son:
- Reglamento del Título II de la Ley N° 30327 (D.S. N° 005-2016-MINAM)
- Disposiciones especiales para la ejecución de procedimientos administrativos y
otras medidas para impulsar proyectos de inversión pública y privada (D.S. N°
060-2013-PCM)
- Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 (D.S. N° 006-2017-JUS)
En ese mismo ítem, se eliminó siguiente dispositivo legal debido a que se encuentra
derogado:

- Ley del Silencio Administrativo (Ley Nº 29060) y su modificación (D.L. Nº 1029).

Es importante mencionar que el D.L. N° 1029, que también modifica la Ley del
Proceso Administrativo General (Ley N° 27444), se ha eliminado de este
dispositivo.
 “Ítem 2.2.3.5 Recursos Hídricos”: Se agregó 1 dispositivo legal, el cual es:

- Declaración de interés nacional la protección de la calidad de agua en las fuentes
naturales y sus bienes asociados (D.S. N° 007-2010-AG)
 “Ítem 2.2.3.14 Salud”: Se agregó 2 dispositivos legales, los cuales son:

- Medidas de Control en los Insumos Químicos y Productos Fiscalizados,
Maquinarias y Equipos utilizados para la elaboración de Drogas Ilícitas (D. L. N°
1126).
- Reglamento del Decreto Legislativo N° 1126 (D.S. N° 044-2013-EF).
En ese mismo ítem, se eliminó el siguiente dispositivo legal debido a que se encuentra
derogado:
- Ley de Control de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados (Ley Nº 28305).

Sustento: En el Ítem "2.5 Descripción secuencial de las distintas etapas del proyecto y
cronograma estimado", se ha evidenciado que:
a) En la "Tabla 2.5-1 Componentes de la MElA a 22.5K TMD" se presenta las
coordenadas de los componentes propuestos en la MElA; sin embargo, no se presentan
las coordenadas de las 26 plataformas de perforación a ejecutarse.
b) En la "Tabla 2.5-9: Equipo y Maquinaria- Etapa de operación y mantenimiento", del
ítem "2.5.2 Etapa de operación y mantenimiento", no se menciona los equipos a utilizar
para la perforación de las 26 plataformas.
Se requiere que el Titular:

a) Incorpore las coordenadas de las 26 plataformas de perforación a ejecutarse,
en la Tabla 2.5-1;
b) Incorpore en la Tabla 2.5-9, la lista los equipos y maquinarias a utilizar durante
la etapa de operación (perforación) de las 26 plataformas.
Respuesta:
A continuación, se presentan la corrección de la Tabla 2.5-1, incluyendo la ubicación

geográfica de las plataformas de perforación:
Tabla 2.5 1: Componentes de la MEIA a 22.5K TMD Commented [RJ3]: Comentarios igual a la tabla de inicios
Coord. UTM
del documento.
Componente
(Ha)
Este Norte
Zona de Operaciones
Mina
Bocamina Nv. 03 (Nv 1910) 392,912 8’554,215 0.003
Chimenea 141 Nv. 1836 392,369 8’554,022 0.003
Chimenea 011 Nv. 1908 392,485 8’553,861 0.003
PLAT-2 392,793 8´554,530
PLAT-3 392,908 8´554,250
PLAT-4 393,559 8´553,819
PLAT-5 393,665 8´553,500
PLAT-6 392,421 8´553,600
PLAT-7 392,452 8´553,466
PLAT-8 392,580 8´553,260
PLAT-9 392,766 8´553,094
PLAT-10 393,138 8´553,263
PLAT-11 393,010 8´553,540
26 Plataformas de perforación 0.26
PLAT-12 392,600 8´553,645
PLAT-13 393,397 8´553,881
PLAT-14 393,445 8´553,210
PLAT-15 393,688 8´553,110
PLAT-17 392,974 8´554,665
PLAT-18 393,006 8´554,624
PLAT-19 393,159 8´552,713
PLAT-20 392,237 8´553,799
PLAT-21 392,092 8´553,932
PLAT-22 393,500 8´552,820

Coord. UTM
Componente
(Ha)
Este Norte
PLAT-23 393,759 8´553,435
PLAT-24 392,176 8´554,242
PLAT-25 392,180 8´554,348
PLAT-26 391,913 8´554,315
PLAT-27 392,428 8´554,446
PLAT-28 391,690 8´554,049
Polvorín Mina Nv. 1880 393,215 8´554,487 0.01
4to molino
Celda Acondicionadores Separación Pb- Cu
(Rougher Separación) 392,286 8’553,069 0.14
Celda modificada en su función de 5 m³
(Rougher Separación)
Instalación de Transformador Stand By en S.E. Cerro Lindo 392,509 8’552,951 0.05
Sub Estación Pahuaypite 392,237 8’553,970 0.01
Poza de contingencia de la planta de filtrado Pahuaypite 392,074 8’552,635 0.11
Campamento
Nuevos campamentos Las Lomas 393,008 8’552,786 0.07
Nuevos Campamentos La Antena 393,190 8’553,356 0.11
Ampliación de campamento Casuarinas - Campo Deportivo 392,789 8’554,401 0.13
Almacenes
Ampliación almacén de cables 392,547 8’553,862 0.02
Ampliación Almacén No. 02. 392,611 8’553,974 0.13
Nuevo relleno sanitario 393,531 8’553,862 1.18
Commented [RJ4]: Se envió un nuevo polígono para el
Nueva cancha residuos metálicos 392,803 8’554,105 0.12 relleno sanitario, por un tema de áreas, confirmar su
Nueva cancha de volatilización 393,541 8’553,920 0.09 inclusión en el presente cuadro.
Depósito de Desmonte Pahuaypite 391,685 8’553,115 14.00
Depósito temporal de mineral 392,535 8’553,277 0.06
Instalación de Transformador Stand By en S.E. Desierto 372,511 8’533,222 0.03
Planta Desaladora
Instalación de sexto y séptimo trenes de desalinización. 366,200 8’525,988 0.01
ÁREA TOTAL 16.995
Fuente: SRK, 2016.

Por otro lado, cabe aclarar que para los trabajos de exploración se utilizarán máquinas
perforadoras con capacidad para profundizar hasta los 1200 m; son equipos que poseen
sistemas de locomoción propio mediante orugas y generación eléctrica, los cuáles se
han incorporado en el texto del acápite 2.5.2 Etapa de Operación y Mantenimiento como
una nueva tabla (Tabla 2.5-10 Descripción de Equipos de Perforación DDH).
Tabla 2.5-10: Descripción de Equipos de Perforación DDH

Unidad de poder Motor Diessel Johnn Deere
Máquina Perforadora sobre BOMBAS PRINC-95 CC
orugas DE710 SANVIK
(Superficie). BOMBA SEC-45CC
BOMBA AUX-28CC
Motor: Diésel 260 hp (194 Kw)
Rotación: 2200 rpm
Dimensiones:
Perforadora Sandvik de 740
Altura: 3,8 m a 15m
Longitud: 9,3 m
Ancho: 2,5 m
Rotación: 2200 rpm
Perforadora Boart Longyear Dimensiones:
LF 90D Altura (h): 4.15 m a 14.20m
Longitud Mas. (L): 12 m
Ancho (w): 2,50 m
Rotación: 2200 rpm
Perforadora Boart Longyear Dimensiones:
LF 230D Altura (h): 4.15 m a 14.20m
Longitud Mas. (L): 12 m
Ancho (w): 2,50 m
Motor: 3 Motores de 59 HP
Rotación: 1800 RPM
Dimensiones Bastidor en perforación
Perforadora Mancore 600
Largo: 2.20 m
Ancho: 1.50 m
Alto: 3.50 m
Las perforaciones diamantinas serán ejecutadas por empresas especializadas con la

supervisión de un jefe del Proyecto, se hará uso de tubería de diámetro HQ (96.7 mm) y
NQ (75.8 mm) con recuperación de núcleos.
Los trabajos serán realizados en 2 turnos de 12 horas cada uno, donde se estima un
avance aproximado de 25 m por día, dependiendo de las condiciones del terreno. En
cada turno trabajarán alrededor de 4 personas para esta actividad y se tomarán en
cuenta las siguientes condiciones:
 De existir capas acuíferas en el curso de los taladros, éstos serán debidamente

cimentados para prevenir la migración de líquidos.
 Los materiales (insumos) para la etapa de operación serán depositadas en el almacén
de insumos ubicado en la UM Cerro Lindo.

Sobre el piso se colocará geomembranas para la protección del suelo en caso sucediera
algún derrame accidental de combustible o grasas.
Dentro del área de la plataforma se instalarán: el tanque o poza de sedimentación, la

poza de lodos y otros materiales.

Sustento: En el Ítem "2.6. Área efectiva de la U.M. Cerro Lindo", el Titular menciona
que el área efectiva de la U.M. es la sumatoria de las áreas de actividad minera y uso
minero, que han sido definidas en función a la ocupación superficial de los componentes
existentes y propuestos en el Proyecto de Ampliación de la Planta Concentradora a
22.5K TDM e Instalaciones adicionales; sin embargo, no menciona si esta área efectiva
está siendo modificada en la MElA en evaluación, o corresponde al área efectiva
aprobada y vigente.
Se requiere que el Titular mencione si el área efectiva propuesta, corresponde a

la actualmente aprobada, de lo contrario deberá indicar que corresponde a una
nueva área efectiva, la misma que ha sido definida por las modificaciones
propuestas en la MElA. Del mismo modo, deberá especificar este detalle para las
áreas de actividad y de uso minero presentadas en la presente MElA.
Respuesta:
En el acápite 2.6. Área efectiva de la U.M. Cerro Lindo, se aclara que, dada la naturaleza
del Proyecto, y los componentes propuestos, si bien es cierto la mayor parte de los
componentes auxiliares se desarrollarán sobre áreas ya intervenidas, se aclara los
componentes de mayor envergadura (entre los que destaca el Depósito de Desmontes),
han supeditado la reformulación de las áreas aprobadas en los anteriores IGAs.

Sustento: En las Tablas 2.6-2 y 2.6-3 del ítem "2.6.2. Área de actividad minera", el
Titular muestra las coordenadas de los vértices de las áreas de uso minero, Zonas 1, 2
y 3 las cuales presentan diferencias de la misma información remitida vía SEAL: para el
caso de la Zona 2 es por el orden los vértices; mientras que para las Zonas 1 y 3, las
coordenadas de algunos vértices presentan diferencias de datos.
Se requiere que el Titular verifique y actualice, donde corresponda, las

coordenadas de las áreas de uso minero, debiendo presentar informaciones de
coordenadas que sean concordantes tanto en el documento como en el SEAL. La
actualización de las coordenadas deberá incluir la actualización de los mapas, así
como la verificación del área efectiva mencionada en la precisión anterior.
Respuesta:
Se ha revisado la información presentada en los Planos 2-8 y 2-9 de la MEIA, en

contraste con la información contenida en el acápite 2.6.2. Área de actividad minera,
habiéndose detectado que efectivamente se cometió un error de precisión, el mismo que
ha sido corregido en el acápite y planos mencionados, habiéndose ingresado al SEAL
los vértices de las 3 Zonas de Uso Minero, y también las correspondientes a las Áreas
de Actividad Minera y Efectiva.
A continuación, se listan los vértices definitivos:
Tabla 2.6 1: Área en Actividad Minera

Coordenada UTM Coordenada UTM
Vértice (WGS 84 - Zona 18S) Vértice (WGS 84 - Zona 18S)
Este Norte Este Norte
1 392,768 8,554,554 39 392,772 8,552,629
2 392,687 8,554,708 40 392,833 8,552,433
3 392,812 8,554,763 41 392,994 8,552,323
4 392,888 8,554,593 42 393,077 8,552,221
5 392,943 8,554,606 43 392,925 8,552,175
6 392,943 8,554,753 44 392,688 8,552,230
7 393,144 8,554,847 45 392,382 8,552,385
8 393,197 8,554,592 46 392,291 8,552,288
9 393,990 8,553,798 47 392,324 8,552,120
10 394,318 8,553,772 48 392,147 8,551,916
11 394,491 8,553,940 49 391,843 8,551,831
12 394,576 8,553,850 50 391,790 8,552,175
13 394,300 8,553,462 51 391,756 8,552,225
14 394,231 8,553,395 52 391,844 8,552,426
15 393,818 8,553,535 53 391,742 8,552,780
16 393,718 8,553,033 54 391,525 8,552,905
17 393,570 8,553,098 55 391,478 8,553,140
18 393,521 8,553,118 56 391,250 8,553,331
19 393,592 8,552,752 57 391,352 8,553,456
20 393,128 8,552,668 58 391,569 8,553,358
21 393,118 8,552,790 59 391,552 8,553,475
22 393,463 8,552,858 60 391,753 8,553,502
23 393,436 8,553,133 61 391,796 8,553,670
24 392,997 8,553,291 62 391,916 8,553,670
25 392,980 8,553,599 63 391,980 8,553,508
26 392,836 8,553,726 64 392,184 8,553,572


27 392,462 8,553,558 65 392,009 8,553,692
28 392,473 8,553,404 66 392,062 8,553,972
29 392,808 8,553,106 67 392,192 8,554,014
30 392,751 8,553,031 68 392,067 8,554,204
31 392,249 8,553,392 69 391,920 8,554,269
32 392,008 8,553,438 70 391,920 8,554,061
33 392,066 8,553,292 71 391,652 8,554,006
34 392,273 8,553,254 72 391,670 8,554,110
35 392,258 8,553,160 73 391,824 8,554,156
36 392,473 8,553,092 74 391,894 8,554,367
37 392,658 8,552,948 75 392,112 8,554,341
38 392,574 8,552,862 76 392,428 8,554,497
Fuente: SRK, 2017.
Tabla2.6-2: Áreas de Uso Minero, Zona de Operaciones

Área de Uso Minero - Zona 1 Área de Uso Minero - Zona 2
1 391,772 8,554,505 1 392,008 8,553,438
2 392,148 8,554,666 2 392,249 8,553,392
3 392,768 8,554,554 3 392,751 8,553,031
4 392,428 8,554,497 4 392,808 8,553,106
5 392,112 8,554,341 5 392,473 8,553,404
6 391,894 8,554,367 6 392,462 8,553,558
7 391,824 8,554,156 7 392,836 8,553,726
8 391,670 8,554,110 8 392,980 8,553,599
9 391,652 8,554,006 9 392,997 8,553,291
10 391,920 8,554,061 10 393,436 8,553,133
11 391,920 8,554,269 11 393,463 8,552,858
12 392,067 8,554,204 12 393,118 8,552,790
13 392,192 8,554,014 13 393,128 8,552,668
14 392,062 8,553,972 14 393,592 8,552,752
15 392,009 8,553,692 15 393,521 8,553,118
16 392,184 8,553,572 16 393,570 8,553,098
17 391,980 8,553,508 17 393,632 8,552,699
18 391,916 8,553,670 18 393,008 8,552,555
19 391,796 8,553,670 19 393,077 8,552,221
20 391,574 8,554,026 20 392,994 8,552,323
21 392,833 8,552,433
22 392,772 8,552,629
23 392,574 8,552,862
24 392,658 8,552,948
25 392,473 8,553,092
26 392,258 8,553,160
27 392,273 8,553,254
28 392,066 8,553,292
Fuente: SRK, 2017.
Tabla 2.6-3: Área de Uso Minero, Zona de Abastecimiento

Área de Uso Minero - Zona 3
1 391,790 8,552,175 38 366,262 8,525,924

Área de Uso Minero - Zona 3

2 391,843 8,551,831 39 366,289 8,525,843
3 392,147 8,551,916 40 366,218 8,525,807
4 392,239 8,551,732 41 366,322 8,525,631
5 392,532 8,551,510 42 366,580 8,525,174
6 392,299 8,550,936 43 366,671 8,525,061
7 391,951 8,551,007 44 366,573 8,525,004
8 391,500 8,550,851 45 366,188 8,525,509
9 391,163 8,550,428 46 366,071 8,525,679
10 391,476 8,549,561 47 365,989 8,525,613
11 391,213 8,549,301 48 365,975 8,525,630
12 391,036 8,548,969 49 365,388 8,525,213
13 390,083 8,548,116 50 365,330 8,525,286
14 389,653 8,547,954 51 365,906 8,525,709
15 389,534 8,548,168 52 365,839 8,525,797
16 389,016 8,548,198 53 365,979 8,525,914
17 386,709 8,547,464 54 366,026 8,525,857
18 386,411 8,546,930 55 366,141 8,526,116
19 384,726 8,546,586 56 366,753 8,526,345
20 383,812 8,545,636 57 367,684 8,527,249
21 383,341 8,545,441 58 371,779 8,528,742
22 382,698 8,544,998 59 372,054 8,533,589
23 382,074 8,544,342 60 372,776 8,534,303
24 381,118 8,544,129 61 374,593 8,536,158
25 380,550 8,543,009 62 375,413 8,536,201
26 380,070 8,542,902 63 376,046 8,537,151
27 378,928 8,541,967 64 376,463 8,539,638
28 378,515 8,541,338 65 377,513 8,541,533
29 377,931 8,539,621 66 379,138 8,543,397
30 377,074 8,538,149 67 381,022 8,544,893
31 376,683 8,536,818 68 382,277 8,545,720
32 376,072 8,535,928 69 383,632 8,546,842
33 375,451 8,535,221 70 384,011 8,547,404
34 375,405 8,532,760 71 384,192 8,547,917
35 375,042 8,529,525 72 384,569 8,547,979
36 367,258 8,526,127 73 384,874 8,547,614
37 366,411 8,525,997 74 391,191 8,551,634
Fuente: SRK, 2017.
Tabla 2.6-4: Descripción de Proyecto - Vértices del Área Efectiva del Proyecto
1 392,768 8,554,554 57 376,072 8,535,928
2 392,687 8,554,708 58 375,451 8,535,221
3 392,813 8,554,763 59 375,562 8,532,759
4 392,888 8,554,593 60 375,042 8,529,525
5 392,968 8,554,612 61 367,258 8,526,127
6 392,986 8,554,751 62 366,411 8,525,997
7 393,090 8,554,751 63 366,262 8,525,924
8 393,071 8,554,628 64 366,289 8,525,843
9 393,197 8,554,592 65 366,218 8,525,807
10 393,990 8,553,798 66 366,322 8,525,631
11 394,318 8,553,772 67 366,580 8,525,174
12 394,491 8,553,940 68 366,671 8,525,061


13 394,576 8,553,850 69 366,573 8,525,004
14 394,300 8,553,462 70 366,188 8,525,509
15 394,231 8,553,395 71 366,071 8,525,679
16 393,818 8,553,535 72 365,989 8,525,613
17 393,718 8,553,402 73 365,975 8,525,630
18 393,691 8,553,240 74 365,388 8,525,213
19 393,570 8,553,099 75 365,330 8,525,286
20 393,632 8,552,699 76 365,906 8,525,709
21 393,008 8,552,555 77 365,839 8,525,797
22 393,077 8,552,221 78 365,979 8,525,914
23 392,925 8,552,175 79 366,026 8,525,857
24 392,688 8,552,230 80 366,141 8,526,116
25 392,382 8,552,385 81 366,753 8,526,345
26 392,291 8,552,288 82 367,684 8,527,249
27 392,324 8,552,120 83 371,779 8,528,742
28 392,147 8,551,916 84 372,054 8,533,589
29 392,239 8,551,732 85 372,776 8,534,303
30 392,532 8,551,510 86 374,593 8,536,158
31 392,299 8,550,936 87 375,413 8,536,201
32 391,951 8,551,007 88 376,046 8,537,151
33 391,500 8,550,851 89 376,463 8,539,638
34 391,163 8,550,428 90 377,513 8,541,533
35 391,476 8,549,561 91 379,138 8,543,397
36 391,213 8,549,301 92 381,022 8,544,893
37 391,036 8,548,969 93 382,277 8,545,720
38 390,083 8,548,116 94 383,632 8,546,842
39 389,653 8,547,954 95 384,011 8,547,404
40 389,534 8,548,168 96 384,192 8,547,917
41 389,016 8,548,198 97 384,569 8,547,979
42 386,709 8,547,464 98 384,874 8,547,614
43 386,411 8,546,930 99 391,191 8,551,634
44 384,726 8,546,586 100 391,790 8,552,175
45 383,812 8,545,636 101 391,756 8,552,225
46 383,341 8,545,441 102 391,845 8,552,426
47 382,698 8,544,998 103 391,677 8,553,000
48 382,074 8,544,342 104 391,807 8,553,044
49 381,118 8,544,129 105 391,964 8,552,914
50 380,550 8,543,009 106 392,106 8,552,972
51 380,070 8,542,902 107 391,986 8,553,105
52 378,928 8,541,967 108 391,753 8,553,502
53 378,515 8,541,338 109 391,796 8,553,670
54 377,931 8,539,621 110 391,573 8,554,026
55 377,074 8,538,149 111 391,763 8,554,530
56 376,683 8,536,818 112 392,148 8,554,678
Fuente: SRK, 2017.

Sustento: En la Tabla 2.6-4 del Ítem "2.6.3 Área Efectiva del Proyecto", el Titular
presenta las coordenadas de los vértices del área efectiva del proyecto, la cual
corresponde a la unión del área de actividad y de uso minero. De la revisión de las
coordenadas del área efectiva con las de las áreas de actividad y de uso minero, se
identifica que el vértice 72 del área efectiva debería coincidir con las coordenadas del
vértice 33 del Área de uso minero - Zona 3; sin embargo, presentan diferentes valores.
Se requiere que el Titular verifique las coordenadas del área efectiva, así como
las coordenadas de las áreas de actividad minera y de uso minero presentadas en
la MElA, debiendo actualizar la información, en donde corresponda, a fin de que
el área efectiva coincida con la suma de las áreas de actividad minera y de uso
minero propuestos.
Respuesta:
Como se mencionó en la respuesta a la Observación N° 6, se detectaron errores en los

listados de las áreas consideradas para el proyecto, las mismas que habían generado
imprecisiones en la construcción del Área Efectiva del Proyecto.
Las coordenadas correctas han sido corregidas en el acápite 2.6.3 Área Efectiva del
Proyecto y los planos 2-8 y 2-9, y reingresadas al Sistema SEAL.
Tabla 2.6-4: Descripción de Proyecto - Vértices del Área Efectiva del Proyecto
1 392,768 8,554,554 57 376,072 8,535,928
2 392,687 8,554,708 58 375,451 8,535,221
3 392,813 8,554,763 59 375,562 8,532,759
4 392,888 8,554,593 60 375,042 8,529,525
5 392,968 8,554,612 61 367,258 8,526,127
6 392,986 8,554,751 62 366,411 8,525,997
7 393,090 8,554,751 63 366,262 8,525,924
8 393,071 8,554,628 64 366,289 8,525,843
9 393,197 8,554,592 65 366,218 8,525,807
10 393,990 8,553,798 66 366,322 8,525,631
11 394,318 8,553,772 67 366,580 8,525,174
12 394,491 8,553,940 68 366,671 8,525,061
13 394,576 8,553,850 69 366,573 8,525,004
14 394,300 8,553,462 70 366,188 8,525,509
15 394,231 8,553,395 71 366,071 8,525,679
16 393,818 8,553,535 72 365,989 8,525,613
17 393,718 8,553,402 73 365,975 8,525,630
18 393,691 8,553,240 74 365,388 8,525,213
19 393,570 8,553,099 75 365,330 8,525,286
20 393,632 8,552,699 76 365,906 8,525,709
21 393,008 8,552,555 77 365,839 8,525,797
22 393,077 8,552,221 78 365,979 8,525,914
23 392,925 8,552,175 79 366,026 8,525,857
24 392,688 8,552,230 80 366,141 8,526,116
25 392,382 8,552,385 81 366,753 8,526,345
26 392,291 8,552,288 82 367,684 8,527,249
27 392,324 8,552,120 83 371,779 8,528,742
28 392,147 8,551,916 84 372,054 8,533,589


29 392,239 8,551,732 85 372,776 8,534,303
30 392,532 8,551,510 86 374,593 8,536,158
31 392,299 8,550,936 87 375,413 8,536,201
32 391,951 8,551,007 88 376,046 8,537,151
33 391,500 8,550,851 89 376,463 8,539,638
34 391,163 8,550,428 90 377,513 8,541,533
35 391,476 8,549,561 91 379,138 8,543,397
36 391,213 8,549,301 92 381,022 8,544,893
37 391,036 8,548,969 93 382,277 8,545,720
38 390,083 8,548,116 94 383,632 8,546,842
39 389,653 8,547,954 95 384,011 8,547,404
40 389,534 8,548,168 96 384,192 8,547,917
41 389,016 8,548,198 97 384,569 8,547,979
42 386,709 8,547,464 98 384,874 8,547,614
43 386,411 8,546,930 99 391,191 8,551,634
44 384,726 8,546,586 100 391,790 8,552,175
45 383,812 8,545,636 101 391,756 8,552,225
46 383,341 8,545,441 102 391,845 8,552,426
47 382,698 8,544,998 103 391,677 8,553,000
48 382,074 8,544,342 104 391,807 8,553,044
49 381,118 8,544,129 105 391,964 8,552,914
50 380,550 8,543,009 106 392,106 8,552,972
51 380,070 8,542,902 107 391,986 8,553,105
52 378,928 8,541,967 108 391,753 8,553,502
53 378,515 8,541,338 109 391,796 8,553,670
54 377,931 8,539,621 110 391,573 8,554,026
55 377,074 8,538,149 111 391,763 8,554,530
56 376,683 8,536,818 112 392,148 8,554,678
Fuente: SRK, 2016.

Sustento: En el Ítem "2.7.2.2 Área de influencia ambiental directa (AIAD)", el Titular:
a) Dentro de la descripción del área de influencia, el Titular menciona que éstas se han
definido para las etapas de construcción, operación y cierre del proyecto, realizando el
análisis de las siguientes variables:
- Análisis interdisciplinario en función de los factores ambientales de los distintos
componentes ambientales (físico, biológico) y la tenencia y manejo de los terrenos
superficiales por parte de la población (socioeconómico-cultural).
- Evaluación de los resultados del trabajo de campo para la línea base ambiental: aire,
ruido, suelo, biología terrestre y estudios especializados como la hidrología,
hidrogeología y modelamiento de calidad de aire.
- Modelamiento de la calidad del aire e hidrogeología.
- Superposición de planos temáticos versus el plano de las instalaciones principales y
auxiliares del proyecto.
Sin embargo, sólo se está considerando dentro del desarrollo del ítem a calidad de
paisaje, hidrografía local (la cual no se describe ni grafica las áreas de influencia
ambiental), vegetación, cambio de uso de suelo (integrado en un solo análisis), calidad
de aire (en la cual se presenta modelamientos que no tienen relación con las
modificaciones propuestas en la presente MElA) y agua superficial (sobre la zona de
vertimiento de la salmuera en el mar).
Asimismo, no incluye los análisis para otros factores como suelos, relieve, vibraciones,
agua subterránea y cuencas visuales; y no describe las áreas de influencia por etapas
(construcción y operación) de acuerdo a lo solicitado en los TdR para EIA-d; (Resolución
Ministerial N° 116-2015-MEM/DM).
b) En la descripción de calidad de aire, el Titular hace referencia al modelamiento
desarrollado el 2015 (Adjuntado como Anexo el Informe de modelamiento), el cual
considera componentes y/o actividades que no corresponden a las propuestas hecha
en la presente MElA.
c) El área de influencia ambiental directa (AIAD) de la U.M. Cerro Lindo debe integrar
todas las AIAD de los factores ambientales; sin embargo, al realizar la delimitación de
las áreas de influencia para calidad estética del paisaje local y niveles de ruido
(mostrado en los mapas respectivos), se evidencia que exceden el AJAD de la U.M.
Cerro Lindo.

a) Describa las áreas de influencia directa e indirecta de cada uno de los factores
ambientales indicados en los TdR para los EIAd (Resolución Ministerial N° 116-
2015-MEM/DM), así como para las etapas de construcción y operación del
proyecto (debiendo ser descrito tanto dentro de la MElA como graficado en los
mapas o planos).
De no existir áreas de influencia para alguno de los factores ambientales
indicados, deberá ser indicado dentro del estudio.
b) Presente la descripción y determinación de las áreas de influencia por factor
ambiental, de acuerdo a la metodología empleada. Para el caso de la calidad de
aire, el área presentada deberá corresponder a las áreas impactadas por los
componentes propuestos en la MElA en base a los
modelamientos hechos y diferenciado por etapa (construcción y operación) para
la presente MElA. Del mismo modo, se deberá desarrollar la descripción de las
áreas de influencia para niveles de ruido. Para ambos casos, deberá adjuntar los
estudios de modelamientos correspondientes, en los cuales se haga el análisis

de los impactos de los componentes propuestos o modificados en la presente

MElA.
c) Verifique que tanto el AIAD como el AIAI de la U.M. Cerro Lindo integren las
respectivas áreas de influencia ambiental de los factores ambientales
considerados en la presente MElA, así como las áreas de influencia ambiental
aprobadas en IGAs anteriores. Asimismo, deberá actualizar los mapas en donde
se presenten las informaciones que se vayan a actualizar o modificar. De ser el
caso, también deberá actualizar las coordenadas de los vértices de las áreas de
influencia ambiental directa e indirecta presentadas en el SEAL.
Respuesta:

Sustento: En el Ítem 2.7.3.2 Área de Influencia social directa (AISD), el Titular
menciona que el área de influencia social directa incluye las áreas de las Comunidad
Campesina Chavín, el distrito del mismo nombre y las localidades del Valle de Topará.
Indica además que la comunidad campesina Chavín y el distrito Chavín se superpone
casi en toda su totalidad. Sin embargo, en el Plano 2-16 Área de influencia directa e
indirecta social, así como las coordenadas consignadas en el SEAL, el área de
influencia social directa no abarca todo el distrito (y por lo tanto no toda la comunidad
campesina).
Se requiere que el Titular verifique el área de influencia social directa descrita en

el ítem correspondiente, debiendo a su vez ser concordante con la descripción
hecha en la línea base social. Asimismo, deberá verificar que corresponda a lo
mostrado en los mapas y la delimitación de las áreas presentada en coordenadas
(tanto en la MElA como en el SEAL).
Respuesta:

Sustento: En la Tabla 2.8-2 del Ítem 2.8.2.1, el Titular presenta las alternativas de
ubicación del depósito de desmonte Pahuaypite, pero no incluye el criterio respecto al
costo de transporte de la mina al depósito mencionado.
Asimismo, en la Tabla 2.8-4 del Ítem 2.8.2.3 se presenta las alternativas de ubicación
del nuevo relleno sanitario, pero no se incluye un criterio en relación al nivel freático del
área de este componente.
De igual manera, en la Tabla 2.8-5 del Ítem 2.8.2.4 se presentan las alternativas de
ubicación del cuarto molino, pero no hay un criterio respecto a la cimentación.
Se requiere que, en el ítem 2.8.2.1, el Titular incluya el criterio respecto al costo

de transporte de la mina al depósito mencionado.
Asimismo, en el ítem 2.8.2.3 deberá incluir el criterio en relación al nivel freático
del área del nuevo relleno sanitario.
Además, en el ítem 2.8.2.4, deberá incluir el criterio respecto a la cimentación del
cuarto molino.
Respuesta:
ítem 2.8.2.1, el Titular incluya el criterio respecto al costo de transporte de la mina

al depósito mencionado
los costos operativos del transporte de desmonte de las operaciones a los depósitos de
desmonte evaluados son:
Alternativa N° 1 Alternativa N° 2 Alternativa N°3
(Pahuaypite 2) (Botadero 200) (Pahuaypite Alto)
N1650 – Boca mina = N1650 – Boca mina = N1650 – Boca mina =
3,054 m 3,054 m 3,054 m
Distancia frente
promedio – Boca mina – botadero= Boca mina – botadero= Boca mina –
Botadero 2,400 m 2,200 m botadero=4,400 m
Total = 5,454 m Total = 5,254 m Total = 7,454 m

Costo US$/Ton 1.92 1.92 2.42
Costo por tonelada Costo por tonelada Costo por tonelada
transportada. transportada. transportada.
a todo costo. a todo costo. a todo costo.
Criterio Costo
Capacidad Volq: 35ton Capacidad Volq: 35ton Capacidad Volq: 35ton
Distancia de cálculo: Distancia de cálculo: Distancia de cálculo:

5.5 km 5.5 km 7.5 km
ítem 2.8.2.3 deberá incluir el criterio en relación al nivel freático del área del nuevo
relleno sanitario.
De acuerdo al Estudio Hidrológico e Hidrogeológico (Ausenco, 2017), en el numeral 3.2.3.2

respecto al Modelo Hidrológico Conceptual, determina que sobre la base de las pruebas de

permeabilidad, que la unidad minera se encuentra ubicada sobre rocas del cretácico medio,
compuestas principalmente de lavas andesíticas y de granodioritas con presencia de
algunos diques andesíticos. Estas rocas presentan en general una permeabilidad baja. Esta
característica restringe la designación al sistema estudiado como acuífero, dado que se trata
principalmente de un sistema de roca fracturada. Por lo tanto, no es posible definir límites
físicos.
El piezómetro AV-V7 fue instalado gradiente arriba de las labores subterráneas. En este
piezómetro no se registró nivel de agua hasta la profundidad de su instalación en la cota
1822 msnm. Es posible que las labores subterráneas estén causando un descenso de los
niveles freáticos al trabajar éstas como drenes en el macizo rocoso. Las labores
subterráneas ubicadas en las cotas inferiores a 1822 msnm serían las que actualmente
extraen agua subterránea. Según registros de flujos proporcionados por Milpo, la descarga
de agua subterránea promedio anual varía entre 3 y 10 L/s. Esta descarga de agua de la
mina es una combinación de agua subterránea, agua de perforación, agua de operaciones
de los rellenos de relaves. El agua bombeada de la mina es tratada y reciclada para ser
usada en las operaciones mineras.
La recarga natural directa es considerada despreciable para las condiciones meteorológicas
en el sitio. La única fuente de recarga de la zona en estudio es el flujo de agua subterránea
proveniente de las infiltraciones producidas en la parte más alta de la cuenca.
Ausenco en el estudio presenta las siguientes hipótesis de flujo subterráneo:
 De la napa freática que están a profundidades mayores a 200 m desde el Nivel 1640,
y que este sistema de cuerpo de agua aún no ha sido explorado al detalle.
 Que el taladro vertical interceptó una falla regional y/o local que está interconectada
con aguas subterráneas (acuíferos profundos) y/o superficial. El nivel 1640 está
localizada a una distancia horizontal mayor a 900 m al sur desde el río Topará.
Por lo tanto, las condiciones naturales -climáticas y permeabilidad- hacen que los
lixiviados de los depósitos de residuos sólidos no puedan tener contacto con las aguas
subterráneas de la zona del proyecto.
Además, en el estudio para el Cierre del Relleno Sanitario, indica:

… manejo de lixiviados, los cuales serán recirculados al proceso de la mina,

siendo llevados hacia el canal espesador, ingresando de esta manera al
proceso de la Planta Concentradora.
Además, en el ítem 2.8.2.4, deberá incluir el criterio respecto a la cimentación del

cuarto molino.
En el EIA para la Ampliación de Producción de la UM Cerro Lindo, numeral 5.2.3.5

respecto a La planta de Chancado Secundario y Terciario, indica:
En la actualidad la planta de chancado secundario y terciario, la sala de control

y la subestación de chancado están ubicadas en la cota 2133.50 msnm,
encontrándose esta plataforma a 19.5 m., por debajo del stock pile de gruesos;
y todas las estructuras están cimentadas sobre roca volcánica. Por encontrarse
cercana estas instalaciones al stock pile de gruesos se ha diseñado un muro
de concreto armado de 20 m de altura, estructurado con contrafuertes, vigas e
integrado con un falso túnel.
Y en la presente modificación, en el párrafo 2.11.1.2, se dice:
Para la instalación de este componente será necesario realizar algunas excavaciones

en roca, en consecuencia, se utilizarán explosivos para dicha actividad; por otro lado,
será necesario construir muros de contención para conseguir el área de plataformas
de operación y accesos, similares a lo que se realizó para la instalación del tercer
molino de bolas de 16.5´ x 24´.
La cimentación del molino y equipos accesorios, estarán sobre el terreno natural, al

que se le hayan realizado las excavaciones estructurales que sean necesarias.

Sustento: En el ítem "2.11.1.1 Preparación del área y descripción de la construcción
(K.1) mina", el Titular menciona:
a) Las características y los procesos constructivos de los tajeos, bocaminas y
chimeneas; sin embargo, no menciona si la zona de la ampliación de mina cuenta con
un sistema de ventilación natural o forzado o la combinación de ambos. Asimismo,
concerniente al ítem Dos chimeneas existe un párrafo incompleto "Se tendrá también
almacenados correctamente las barras extensoras del piloto, para que esta operación
se realice tan s".
b) El desarrollo de veintiséis plataformas, lo que incluye una (las) poza (s) de lodos; sin
embargo, no se indica el propósito, las dimensiones de cada plataforma, ni se menciona
cómo será el manejo de los lodos y si la poza tendrá la capacidad suficiente para el
manejo de los lodos y de los residuos generados por la perforación, ni las dimensiones
de los accesos a implementar.

a) Describa, en el ítem 2.11.1.1, el sistema de ventilación para la etapa de
construcción de la ampliación de la mina (equipos, una vista en sección de la red
de ventilación, etc.). Asimismo, deberá completar el párrafo en el texto de las
chimeneas.
b) Indique el propósito. dimensiones de cada plataforma, manejo de lodos de cada
poza y de los residuos generados por la perforación, y las dimensiones de los
accesos a implementar.
Respuesta:
Referente a la Ventilación: se construirán dos Chimeneas para tal efecto, por una saldrá
el aire viciado y por la otra ingresará el aire fresco a las labores; y se denominan
Chimenea 141 y Chimenea 011.
Las dos chimeneas tendrán una sección transversal circular de 3 m de diámetro y serán
verticales en toda su longitud, las longitudes proyectadas serán de 190 m para la
Chimenea 141 y 255 m para la Chimenea 011.
La construcción de las chimeneas será mediante máquinas perforadoras tipo Raise
Borer, las cuales necesitan una plataforma de concreto de un área de 25 m² y 0.8 m de
espesor. Estas plataformas necesitarán de encofrados para poder delimitar la zona de
vaciado de la mezcla de concreto, que será transportada por un camión mezclador de
concreto. Además de la plataforma mencionada será necesario la creación de dos pozas
de sedimentación de 15 m³ cada una con un aislamiento de geomembrana para los
efluentes generados por la perforación del piloto de rimado.
Se tendrá también almacenados correctamente las barras extensoras del piloto, para
que esta operación se realice tan segura y rápida como sea posible.
La ubicación de estas chimeneas, es la siguiente:

Tabla 2.12 3: Parámetros Geotécnicos

Coordenadas UTM (WGS 84 – Zona 18S)
Componente de Mina
Este Norte Altitud (msnm)
Chimenea 011 392,485 8’553,861 1915
Chimenea 141 392,369 8’554,022 1820
Fuente: SRK, 2016. Acápite 2.14, Planos 2-19 y 02-20.
La Chimenea 011 se empleará como salida de aire viciado proveniente principalmente

del cuerpo OB1.
Figura 2.12 6: Chimenea 141
Fuente: SRK, 2016. Acápite 2.14, Plano 2-20.
La Chimenea 141 se usará como ingreso de aire fresco hacia el cuerpo OB1.

Figura 2.12 7: Chimenea 011
Fuente: SRK, 2016. Acápite 2.14, Plano 2-21
Estos componentes no consumen energía ni agua, tan solo prestan los servicios
indicados por su ubicación y dimensiones.
El detalle de los componentes a las chimeneas 141 y 011 se encuentran en el acápite
2.14: planos 2-19 y 2-20 respectivamente. NOTA: HAY QUE PEGAR LOS PLANOS 2.19
Y 2.20

Referente a las Veintiséis Plataformas de perforación:
Las 26 plataformas proyectadas servirán para instalar y operar máquinas perforadoras

diamantinas las cuales obtendrán testigos de exploración geológica con el fin de ubicar
nuevos yacimientos metálicos.
El objetivo de las perforaciones es determinar los recursos mineros en el entorno de las

operaciones y evaluar la viabilidad económica de los proyectos mineros. Para el que se
obtendrán testigos -muestras- de diámetros BQ (36.5 mm), NQ (47.6 mm) y HQ (63.5
mm).
Se construirá plataformas de 10 m x 10 m, con una poza de lodos de aproximadamente

6 m³ cubierta de una geomembrana de aislamiento, la cual servirá para que sedimenten
los detritos del agua procedente de la perforación. A fin de cuidar el ambiente, y evitar la
sobrecarga de las pozas, una cisterna EPS autorizada se llevará estos lodos de
perforación al depósito de desmonte Pahuaypite.
Los trabajos de perforación requerirán agua para sus operaciones por lo que ha
calculado un consumo promedio por cada perforadora de 23 l/min y 750 m³/mes

Como se puede observar en el Plano 2-22 las plataformas están ubicados junto las vías
existentes, por lo que será necesario sólo adecuar los caminos para el ingreso de los
equipos:
Figura 2.12 8: Plataformas de perforación
Fuente: SRK, 2016. Acápite 2.14, Plano 2-22.
El detalle de las coordenadas de cada plataforma se puede observar en el acápite 2.14:

Plano 2-22.
Además, se construirá en cada plataforma una poza de lodos de aproximadamente 6 m³
cubierta de una geomembrana de aislamiento, la cual servirá para que sedimenten los
detritos del agua procedente de la perforación. A fin de cuidar el ambiente, y evitar la
sobrecarga de las pozas, una cisterna EPS autorizada se llevará estos lodos de
perforación.

Sustento: En el Ítem "2.11.1.2 Planta Concentradora", el Titular describe cada uno de
los nuevos componentes a ser instalados; sin embargo, no se menciona el área en
general de la planta concentradora considerando los nuevos equipos.
Asimismo, no se menciona si las canchas de desmonte de construcción serian el
depósito de desmonte N° 100 o N° 1 o si son canchas temporales o depósitos de
material excedente/ inadecuado para la etapa de construcción.
Se requiere que el Titular indique el área correspondiente a la planta

concentradora incluyendo la adición de nuevos equipos.
Asimismo. deberá indicar el destino final del desmonte de construcción o material
excedente/inadecuado en la etapa de construcción.
Respuesta:
La ampliación de la Planta está referida a la Instalación de un 4to Molino: se reforzará la

faja para elevar a 22.5K TMD, se incorporará la Faja transportadora 9-3, se agregarán
las zarandas de alta frecuencia y se incorporan celdas de flotación al sistema.
Se pueden apreciar los cambios en la siguiente Figura:
Figura 2.11 1: Ubicación de Cuarto Molino
Figura 2.11 2: Ubicación de zarandas de Alta frecuencia


Figura 2.11 3: Ubicación de Celdas de Flotación
El área adicional para este crecimiento de la planta concentradora es de es de 0.14 ha.

Referente a la cancha de desmonte, en este proyecto se construirá el depósito de
Desmonte Pahuaypite que es uno de los mayores componentes. Este depósito estará
ubicado al pie de la poza de contingencia de la relavera, tendrá por objetivo almacenar
el material de desmonte proveniente de interior mina que no tiene carácter generador.
En el diseño del proyecto se han considerado los siguientes datos operacionales:
 Días de operación por año: 360 días

 Producción de desmonte anual: 900,000 m 3
 Producción nominal diaria de desmonte: 2,500 m3
 Densidad del desmonte: 2.00 t/m 3
 Capacidad mínima de almacenamiento: 4’747,518 m 3
 Tiempo de vida: 5.28 años
También dentro de los componentes se considera un Depósito Temporal de Mineral:

ubicado sobre la parte alta del mismo depósito de desmonte 100 (de anterior
aprobación), por lo que se utiliza un área aprobada para desmonte, para este fin. Se lo
ubicará al lado de la faja No 4 que conduce el mineral extraído de mina a la Planta
concentradora. No se tendrán trabajos constructivos y aquí se almacenará
temporalmente mineral que no proviene del tajo. El objetivo es almacenar mineral
extraído de otro sector que no es directamente el tajo y almacenarlo en este lugar, para
luego chancarlo y a su vez, verterlo en la faja mencionada, para que alimente también a
la planta concentradora.

Sustento: En los Ítems 2.11.1.2, 2.11.1.3 y 2.11.1.4, el Titular describe los procesos
constructivos de los componentes: planta concentradora-cuarto molino, reforzamiento
de fajas a 22.5 K TMD, zarandas de alta frecuencia, celdas de flotación u otras, soplador
de baja presión, planta filtrado relaves bombas Putzmeister, cuarto sistema de filtrado
de relaves y subastaciones eléctricas; sin embargo, no se menciona si para el área de
la planta concentradora existe una investigación geotécnica enfocada a la cimentación
de cada uno de los equipos de las operaciones unitarias; tampoco se hace mención a
un estudio de sismicidad del área y como paso siguiente un análisis de desplazamientos
permanentes o deformaciones. Dicha información se requiere para la verificación de la
estabilidad física de cada uno de los componentes propuestos en la MElA
Además, no se precisan las longitudes de los accesos: nuevos y temporales, las áreas
(m2) apropiadas a ubicar los componentes (p.e bombas putzmeister).
Se requiere que el Titular incluya información sobre el tipo de cimentación

empleado para los componentes indicados; asimismo, incorpore los resultados
de ensayos en relación a investigaciones geotécnicas llevadas a cabo en el área
de la Planta Concentradora.
En relación al ítem "3.2.7.3 Sismicidad", el Titular debe adjuntar la actualización
del estudio de peligro sísmico para la U.M. Cerro Lindo; complementariamente
adjuntar el análisis de desplazamientos permanentes o deformaciones. Además,
deberá precisar las longitudes de los accesos: nuevos y temporales, las áreas
(m2) apropiadas a ubicar los componentes.
Respuesta:
Las cimentaciones empleadas en los componentes indicados son como se muestra en

la siguiente tabla:
FACT.
ASENT. FACT. SEGUR.
SEGUR.
DESCRIPCION TIPO DE CIMENTACION MÁX. MÁX.
MÁX.
(cm) DESLIZAMIENTO
VOLTEO
Cuarto molino Losa de cimentación 3.25 1.50 (*) 1.25
Reforzamiento de fajas a 22.5
K TMD Zapatas aisladas 2.50 1.50 1.25
No requerido, sobre
Zarandas de alta frecuencia instalación existente. 0.00 0.00 0.00
Celdas de flotación u otras Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Soplador de baja presión Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Planta filtrado relaves Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Bombas Putzmeister Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Cuarto sistema de filtrado de
relaves y Zapatas conectadas 2.50 1.50 1.25
Subastaciones eléctricas Losa de cimentación 3.25 1.50 1.25
(*) Los resultados de los análisis de estabilidad por equilibrio límite, considerando la falla circular, han indicado
que el talud involucrado con la cimentación del Nuevo Molino tiene factores de seguridad seudo estáticos
mayores de 1.1 y factores de seguridad estáticos mayores de 1.5, por lo que se anticipa el comportamiento
satisfactorio de sus condiciones de estabilidad.
Las investigaciones geotécnicas realizadas se muestran en el plano 2-70 y los resultados

de las mismas en el Anexo Z.

Así mismo, se indica que según el estudio de peligro sísmico realizado en el 2006 y
actualizado en el 2012, ver anexo A4
El área de la Unidad Minera Cerro Lindo se encuentra emplazada en una región de los
Andes Peruanos cuya sismicidad se encuentra principalmente controlada por las fuentes
sismogénicas asociadas el proceso de subducción de placas tectónicas, y por su
posición relativa respecto de la Fosa Perú-Chile. Dicha fosa oceánica es el lugar donde
la placa de Nazca converge y subduce con dirección este por debajo de la placa
Sudamericana, a una tasa relativa de desplazamiento promedio de aproximadamente
60-75 mm/año. La historia sísmica asociada a la tectónica de contacto interplaca (o
interfaz) revela la ocurrencia de grandes sismos con magnitudes de entre M 8,0 y M 9,0
en esta zona del Perú del Perú. Además, la fuente sismogénica asociada a la intraplaca
superior e inferior de Nazca, ha sido el lugar donde se han producido sismos con
magnitudes de hasta M 7,8 ±0,2.
El estudio de peligro sísmico actualizado, involucró el desarrollo de un análisis
probabilístico (PSHA, de sus siglas en inglés) y determinístico (DSHA, de sus siglas en
inglés) específico de sitio para el área de la minera Cerro Lindo. El presente estudio tiene
como alcance la cuantificación de la aceleración pico de terreno (PGA, de sus siglas en
inglés) así como aceleraciones espectrales. El modelo sismotectónico desarrollado
incluye tres (3) fuentes sísmicas de subducción, dos (2) sistemas de fallas sismogénicas
superficiales identificadas y dos (2) fuentes de áreas corticales. Cada fuente sismogénica
ha sido debidamente identificada, caracterizada, con base en la actividad sísmica
histórica o en estimaciones geológicas
El estudio de peligro sísmico para el área de la unidad minera Cerro Lindo ha sido
realizado para un suelo correspondiente a afloramiento rocoso, definido como suelo Tipo
S1 (Código Sísmico Peruano E-030, 2003), o suelo Clase B (2009-IBC, International
Building Code.
En base a la estimación probabilística, considerando un periodo de retorno de 475 años,
para el área de la unidad minera Cerro Lindo, se ha estimado un valor de PGA para un
suelo de tipo B de 0.37 g. Este estudio ha considerado también la evaluación de niveles
de aceleraciones para otros periodos de retorno y aceleraciones espectrales.
En base a la estimación determinística del MCE (Maximum Credible Earthquake), de
acuerdo a las recomendaciones del código IBC, obtenido como el valor medio más una
desviación estándar (P.84) del evento sísmico de control determinístico, se ha estimado
un valor de MCE determinístico para roca de 0.46 g.
En base a las recomendaciones de ICOLD (1989) para el nivel de sismicidad existente
en el área de la unidad minera Cerro Lindo, los análisis pseudoestáticos en estructuras
geotécnicas, de realizarse, deben ser complementados con análisis de deformaciones.
Estos análisis podrán ser análisis simplificados y/o análisis vía elementos
finitos/diferencias finitas. El ingeniero encargado deberá definir la opción a usar en base
a los resultados de los análisis Pseudoestáticos.
Con respecto al análisis de asentamientos permanentes o deformaciones los valores
obtenidos se muestran en la siguiente tabla:

FACT. FACT. SEGUR.

ASENT.
SEGUR. MÁX.
DESCRIPCION TIPO DE CIMENTACION MÁX.
MÁX. DESLIZAMIENT
(cm)
VOLTEO O
Cuarto molino Losa de cimentación 3.25 1.50 (*) 1.25
Reforzamiento de fajas a
22.5 K TMD Zapatas aisladas 2.50 1.50 1.25
No requerido, sobre
Zarandas de alta frecuencia instalación existente. 0.00 0.00 0.00
Celdas de flotación u otras Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Soplador de baja presión Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Planta filtrado relaves Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Bombas Putzmeister Losa de cimentación 2.50 1.50 1.25
Cuarto sistema de filtrado de
relaves y Zapatas conectadas 2.50 1.50 1.25
Subastaciones eléctricas Losa de cimentación 3.25 1.50 1.25
(*) Los resultados de los análisis de estabilidad por equilibrio límite, considerando la falla circular, han indicado
que el talud involucrado con la cimentación del Nuevo Molino tiene factores de seguridad seudo estáticos
mayores de 1.1 y factores de seguridad estáticos mayores de 1.5, por lo que se anticipa el comportamiento
satisfactorio de sus condiciones de estabilidad.
Los accesos a utilizar para construir estos componentes serán los existentes, no se
generarán nuevos accesos ni permanentes o temporales, considerando que los
componentes serán instalados en áreas libres en la planta existente.

Sustento: En el Ítem "2.11.1.4 Subestaciones eléctricas - Subestación eléctrica
Pahuaypite", el Titular presenta en la "Figura 2.11-8: Ubicación sub estación
Pahuaypite", en la cual no se puede apreciar los componentes de esta instalación.
Se requiere que el Titular corrija e incorpore los componentes de la subestación

eléctrica Pahuaypite en la Figura 2.11-8.
Respuesta:
La subestación Pahuaypite se encontrará instalada en la UM Cerro Lindo en las

siguientes coordenadas:
Tabla 2.11 1: Ubicación Sub Estación Pahuaypite

Coordenadas UTM
(WGS 84 – Zona 18S) Altitud
Componente
(msnm)
Este Norte
S.E. Pahuaypite 392,237 8’553,970 1834
Para la instalación de la subestación eléctrica Pahuaypite (Plano 2-36) se realizarán las

siguientes obras en la secuencia siguiente:
 Excavación en el material cuaternario con el uso de una retroexcavadora,
 Se procederá a nivelar y estabilizar el terreno, mediante el paso de una
motoniveladora y así como la compactación del mismo con un rodillo.
 Por último, se ejecutará la excavación estructural para colocar el solado, para
construir las obras de concreto que sean necesarias y la losa de concreto en las
zonas donde la ingeniería de detalle indique.
 También será necesario realizar la excavación para la poza en la zona donde se
ubicará el transformador para prevenir los derrames de aceite.
 Montaje de transformador, celdas de maniobras y equipos accesorios,
 Instalaciones eléctricas de conexión de la media tensión y baja tensión,
 Verificación de las conexiones, mediante control de calidad.
 Pruebas en vacío,
 Conexión al sistema existente.
 Construcción de nuevo cerco de cierre de la sub estación,
Las vías de acceso para la Etapa de Construcción, se tomarán los caminos existentes
para la instalación de este componente.
La subestación eléctrica:
 Estará construida en un área de 6 x 18 m 2,

 Con piso de concreto para instalar tres transformadores,
 Incluye el sistema de contención auxiliar en caso de derramen de aceite de los
transformadores,
 Se incluirán ductos para cables de fuerza y control.
Desde la subestación aérea bi poste, se tendrá una derivación en dos vanos flojos de
154 m hasta un poste de concreto de 11 m de 200 kg. En el poste de fin de línea se

tendrá instalado un juego de seccionadores tipo Cut Out 27 kV, 150 kVBill con fusibles
de 60 K.
Desde donde se suministrará energía a través de tres conductores unipolares secos de
3x1x185 mm² de 8-15 kV
El interruptor seccionador en el lado de 10 kV será del modelo Ormazábal. Además, se
tendrá una celda de línea y una celda con interruptor de potencia 12.9 kV.
El transformador instalado será trifásico, refrigerado por aceite mineral Ninas Nitro, libre
contenido de PCB, de 2.0 MVA y 10.0 kV, con esquema de conexionado Dyn5, 60 Hz.
El sistema de transformación incluirá protección de resistor conexionado físico entre
masa (tierra) y neutro del lado secundario.
La instalación tendrá un sistema de contención auxiliar que contempla la contención, en
caso de derrame de aceite, con un volumen de 1.15 % adicional.
En el lado de baja tensión se tendrá una celda interruptora de 800 A /600 V con salidas
a cuatro interruptores de 400 A / 600 V disponibles para cargas de la mina Pahuaypite
El sistema de iluminación de la subestación y control estará suministrado mediante un
transformador trifásico seco de 30 kVA, 440/ 220 V
La subestación eléctrica estará construida en un área de 6 x 18 m2, con piso de concreto
para instalar tres transformadores, que incluye el sistema de contención auxiliar en caso
de derramen de aceite de los transformadores. También se incluirá ductos para cables
de fuerza y control.
Se instalará un sistema de malla a tierra en el cual se conectarán todas las partes
metálicas del equipo y estructuras metálicas. Para limitar la tensión de paso y la tensión
de toque.
El piso del pasadizo tendrá piedra chancada, para reducir la conductividad entre el piso
firme y el usuario.

Figura 2.12 31: Ubicación Sub Estación Pahuaypite
Fuente: Milpo. 2016. Plano 2-36.

Sustento: En el Ítem "2.11.1.6 Poza de contingencia", el Titular describe la poza de
contingencia; sin embargo, no se detalla su función, no adjunta la memoria de cálculo y
diseño, no se indica si contará con un punto de control de calidad, no predice la calidad
que se proyecta, finalmente no se presenta un diseño a nivel de factibilidad.
Se requiere que el Titular describa, en el ítem "2.11.1.6 Poza de contingencia", las

características de diseño, función y controles de la poza de contingencia, a nivel
factibilidad.
Respuesta:
Para los componentes que no necesitan una evaluación de alternativas, se realiza una
breve justificación de su ubicación, como es el caso de la poza de contingencia.
La construcción de la poza de contingencia se realizará cerca de la planta de filtrado de
relaves, ya que servirá de contingencia para ésta.
La planta de filtrado extrae la humedad del relave para constituir el relave en pasta. Muy
cerca de esta planta, es que hay una poza de contingencia para almacenamiento de
elementos por condiciones eventuales.
La poza de contingencia se encuentra ubicado a 200m aguas abajo de la planta de
filtrado de relaves y al extremo izquierdo de la plataforma 3 del depósito de relaves
Pahuaypite 2.
El lugar de la construcción no será cubierto por el depósito de relaves Pahuaypite 2
cuando este llegue a la cota de la ubicación mencionada 2070 m.s.n.m.
La poza de contingencia se encuentra ubicada en las siguientes coordenadas:
Tabla 2.12 57: Ubicación Poza de Contingencia
Coordenadas UTM
(WGS 84 – Zona 18S) Altitud
Componente
(msnm)
Este Norte
Poza de Contingencia 392,070 8’552,637 2070
Fuente: SRK, 2016, Diseño de poza de contingencia.
En esta poza los relaves o agua serán depositados por medio de tuberías.
Tener en cuenta que los relaves sedimentados en la base de la poza de contingencia
serán limpiados o evacuados con la ayuda de equipo pesado cargador frontal o
excavador siendo trasportado por volquetes si fuera necesario hasta el depósito de
relaves.
En esta poza, el espejo de agua será recirculado por una bomba instalada en una balsa
que se encontrará ubicado dentro de la poza de contingencia con unos flotadores
instalados que lo mantendrá siempre en el espejo de agua.
El agua recuperada será enviada por tubería hasta la planta de filtrado de relaves
(espesador de relaves) para su reutilización.
La construcción de la poza de contingencia de la planta de filtrado incluye:
 Limpieza del terreno.

 Movimiento de tierras.
 Obras civiles.
 Movilización de equipos, materiales y personal.
 Instalación de infraestructura.
 Transporte y disposición de residuos.
Durante la etapa de operación la Poza de contingencia de la planta de filtrado Pahuaypite
servirá para:
 Almacenamiento de relaves en caso de contingencia.

 Recirculación de agua en caso de contingencia.
 Transporte y disposición de residuos.
A continuación, se detallan las capacidades y dimensiones de la poza de contingencia,
en base a los volúmenes tratados tanto en relaves, agua recuperada y planta de filtrado,
cuyo detalle se encuentra en el estudio presentado:
Tabla 2.12 58: Dimensiones y capacidad poza de contingencia

Capacidad de almacenamiento 4,000.00 m3
Rampa de Limpieza 27.00m.
Pendiente de la rampa 14.8%
Área de la poza de contingencia 1171.236 m2
Perímetro de la poza 162.27m
Fuente: SRK, 2016, Diseño de poza de contingencia.
Figura 2.12 33: Poza de contingencia



Sustento: El Ítem "2.11.1.8 Almacenes", se incluye la implementación de dos tanques
de combustible de 20 000 gal cada uno. Para ambos tanques se construirá una losa de
60 m 2 con sus instalaciones auxiliares: sin embargo, no se ha contemplado el
desmantelamiento de lo existente para el segundo tanque ya que este se ubicará sobre
una loza nueva de 60m2.
Se requiere que el Titular describa el proceso de desinstalación de y las

dimensiones (áreas) de los tanques existentes y que serán reemplazados, lo
mismo sea precisado en el plano 2-46.
Respuesta: Commented [RJ5]: La respuesta debe iniciar con la

precisión de que no serán 2 tanques nuevos, sino 1 tanque
nuevo que reemplaza a 2 existentes.
Como el segundo Tanque reemplazará a los existentes, será necesario desmantelar las
instalaciones.
Se debe recoger el material diverso que ha quedado de las instalaciones anteriormente
existentes y cualquier sobrante de la operación minera para ser igualmente transportado
y depositado en lugares autorizados por una EPS.
En el Plano IM-01 se observa la distribución general de las instalaciones mecánicas.

Reemplazar por el Plano IM-01

Plan de Baja y/o Desmontaje de Tanques de Combustible
Criterios:
El Plan de Baja delinea las medidas que se adoptaran para tanques de almacenamiento
de combustibles y las tuberías asociadas (descarga, despacho y ventilación). El Plan
incluye lo siguiente:
a. El planteamiento para el lavado (previo al retiro) de los tanques, el tiempo necesario
para la ejecución de los trabajos, los requerimientos de recursos humanos y
materiales.
b. El reacondicionamiento del área perturbada, consistirá en el trabajo necesario para
volver a la superficie de la tierra su condición de manera que no afecte al medio
ambiente; esta labor comprenderá excavaciones, rellenos, reemplazo de suelo y
enmienda de la calidad de suelo desde el punto de vista del contenido orgánico,
fertilidad y salinidad.
c. Las medidas señaladas en el presente Plan de Baja, proporcionará la protección
para la salud humana y el medio ambiente a largo plazo.
Requerimientos:
Los requisitos mínimos para el programa de abandono de los tanques de combustibles
líquidos son las siguientes:

a. Comunicar la autoridad pertinente la decisión de efectuar la baja de tanques de

combustible.
b. Desarrollo de un Plan de Baja para los tanques y las tuberías de combustibles
líquidos.
c. Traslado, corrección o aislamiento seguro y/o tratamiento de materiales
contaminados con productos tóxicos.
d. Limpieza del sitio que garantice protección ambiental y seguridad a largo plazo.
Planeamiento
Preliminares
 Antes de iniciar la limpieza de los tanques ya vacíos, deberá efectuarse las

desconexiones que se indican:
 Desconexión de las tuberías de descarga, veteo y despacho.
 Taponamiento de las tuberías desconectadas.
 Inventario de accesorios, equipos y sus condiciones de conservación.
 Cierre de los accesos al área de trabajo, instalación de carteles de prevención, cerco
perimétrico y/o malla de seguridad.
 Durante la ejecución de trabajos en los tanques será necesario suspender toda
actividad operativa, el área de trabajo (sector central) será cercado.
Desgasificación y Limpieza de los Tanques
 En este caso los tanques serán desgasificados y limpiados para el retiro de los
mismos.
 Se retirarán tuberías y accesorios de descarga, despacho y ventilación; se contará
con un inventario de los equipos, accesorios y otros elementos que serán retirados.
 Los Tanques serán trasladados a un área de almacén de la Empresa de encontrarse
en buen estado para emplearse en otra aplicación; de lo contrario serán entregados
a una empresa Metalúrgica o entregados a una empresa autorizada para realizar el
chatarreo respectivo. Independientemente de cual sea el destino final de los tanques
de almacenamiento de combustibles líquidos, la acción a realizar estará de acuerdo
a las normatividades vigentes.
Restauración del lugar

El Plan de restauración analizará y considerará las condiciones originales del ecosistema
planificando de acuerdo al destino final del área ocupada por los tanques.
Para la restauración se tomará en cuenta:
 Descontaminación del suelo, de encontrarse contaminación en el suelo luego del

retiro del tanque.
 Limpieza y arreglo de la superficie del pavimento afectado.
 Adecuación al nuevo uso del terreno y/o pavimento.
Propuesta para Uso Futuro del Área Abandonada

El área ocupada por los tanques no será ocupada.
Adyacente a ésta se proyectará un nuevo tanque de almacenamiento de 2000gln de
capacidad.

Sustento: En el Ítem "2.11.1.9 Disposición de residuos", el Titular no describe el manejo
de lixiviado generado en el relleno sanitario y su posible afectación al nivel freático.
Se requiere que el Titular describa el manejo de los lixiviados y las características

de nivel freático en el área del relleno sanitario a fin de garantizar que los
lixiviados no afectaran la napa freática de la zona.
Respuesta:
Los lixiviados de rellenos sanitarios se producen por la disolución de uno o más

compuestos de los residuos sólidos urbanos, en contacto con agua o por la propia
dinámica de descomposición de los residuos. Este lixiviado contiene una gran cantidad
de sólidos en suspensión y materia orgánica altamente contaminante y la calidad de los
lixiviados en un relleno sanitario varía con el tiempo, al igual que con el tipo de relleno
sanitario que se tenga, se observa que lixiviados de rellenos sanitarios menores a 5 años
presentan características más contaminantes, por el contrario, a partir de 5 a 10 años se
ve una importante reducción de la carga contaminante ya sea de tipo orgánica o
inorgánica. Esto podría impactar a la napa freática, pero dada la ubicación del re lleno,
es importante indicar que los lixiviados producidos, serán recirculados al proceso de
la mina, siendo llevados hacia el canal espesador, ingresando de esta manera al
proceso de la Planta Concentradora, Para ello el diseño dispone de tuberías de
captación de los lixiviados para ser conducidos a la planta y con esta recirculación se
garantiza que la napa freática no será afectada.
A continuación, se presenta la evaluación de las alternativas propuestas para este nuevo
relleno sanitario:
Tabla 2.8 4: Alternativas de Ubicación del Nuevo Relleno Sanitario

Criterios de Evaluación Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Se ubicará Se ubicará
Se ubicará en las
aproximadamente en las aproximadamente en las
Ubicación alternativa coordenadas E 393,531
coordenadas: E 393,444.0 coordenadas E 393,717 y
y N 8´553,862
y N 8´553,248 N 8´553,199
Presenta una capacidad
Presenta una capacidad Presenta una capacidad
almacenamiento
Capacidad del depósito almacenamiento almacenamiento
aproximada de 11,700
aproximada de 11,700 m2 aproximada de 11,700 m2
m2
Condiciones de
N/A N/A N/A
Cimentación
Corte de terreno Corte de terreno sin Corte de terreno sin
Corte de terreno masivo
ejecutado ejecutar ejecutar
Distancia a las
operaciones de los N/A N/A N/A
Tajeos interior mina
Se encuentra a una Se encuentra a una Se encuentra a una
distancia aproximada de distancia aproximada de distancia aproximada de
Distancia a los
1 km a los campamentos 0.2 km a los 0.5 Km a los
campamentos
existentes como campamentos existentes campamentos existentes
referencia como referencia como referencia
No se cuenta con No se cuenta con No se cuenta con
Impacto a estructuras
estructuras a ser estructuras a ser estructuras a ser
existentes
impactadas impactadas impactadas
Consideraciones
N/A N/A N/A
Hidráulicas
Donde:

Bueno Regular Complicado

Fuente: SRK. 2016.
Figura 2.8 3: Ubicación de Alternativas del Nuevo Relleno Sanitario
Fuente: Elaborado por SRK a través de Google Earth. 2016.
En base a los criterios resumidos en la Tabla 2.8-4 se concluye que la Alternativa N° 01,
representa la mejor opción de ubicación del depósito de relleno sanitario.

Sustento: En el Ítem "2.11.1.10 Depósito de residuos", el Titular manifiesta que:
a) Respecto al depósito de desmonte Pahuaypite/Tratamiento de la cimentación (a)
granulometría, se incluye el siguiente párrafo: "El tamaño máximo no deberá ser
superior a 1/2 del espesor de la capa compactada", donde no se observa la unidad de
½. Asimismo, en el acápite "Instrumentación Geotécnica", se describe la
implementación de esta instrumentación; sin embargo, no se indica el detalle del
monitoreo geotécnico: coordenadas, frecuencia, además de encontrarse en los planos
correspondientes.
b) Respecto a la poza de control de drenaje, no se adjunta la memoria de cálculo y
diseño, no se indica si contará con un punto de control de calidad, no se predice la
calidad que se proyecta y capacidad de retención, no predice la calidad que se proyecta
en la poza y el procedimiento de tratamiento del agua retenida.
e) Respecto el depósito de desmonte, no describe la capacidad del sistema de manejo
de agua subterránea; además, no detalla cómo se realizará el monitoreo geotécnico.

a) corrija el párrafo incluyendo la unidad que corresponda para el espesor de la
capa. Asimismo, indique el detalle del monitoreo geotécnico: coordenadas,
frecuencia, además de incluirlo en los planos correspondientes.
b) Proporcione las características de diseño, función, controles y predicción de
calidad de agua para la poza.
e) Precise la capacidad del sistema de manejo de agua subterránea, indicando el
nivel freático en el área del depósito de desmonte; asimismo deberá detallar los
monitoreos geotécnicos del depósito y el nivel freático de la zona.
Respuesta:
Respuesta 18 – a):
En la construcción de la plataforma de arranque del depósito de desmonte se utilizará

material granular seleccionado tipo enrocado producto de los excedentes obtenidos de
las excavaciones de las vías, debido a la granulometría del material, su construcción será
similar a una estructura tipo enrocado.
Los materiales por emplear en la construcción del dique pueden proceder de la

excavación de las explanaciones o de fuentes aprobadas y serán cantos rodados o rocas
sanas, compactas, resistentes y durables.
Deberán, además cumplir con los siguientes requisitos:
 La plataforma será construida mediante la compactación de capas de 0.75 a 1.00

metros, según el requerimiento y la disponibilidad de los equipos de compactación.
 El tamaño máximo de las partículas (granulometría), no deberá ser mayor a ½ de la
capa compactada (0.38 – 0.50 metros).

Monitoreo geotécnico:
El monitoreo geotécnico o de la estabilidad física consiste en la evaluación periódica de

las condiciones de estabilidad y el potencial de movimiento de tierras debido a la acción
sísmica y geodinámica externa en el área de influencia del depósito de desmonte.
Como parte del control de la estabilidad física se plantea el monitoreo de los hitos
topográficos, inclinómetros, piezómetros de tubo abierto y cuerda vibrante, mostrados en
el plano adjunto en el Anexo B.
 Hitos topográficos:
Los hitos topográficos están ubicados en las plataformas superiores y los diques de
los depósitos de desmontes, se ubicarán estratégicamente en las zonas de influencia
de las secciones críticas de diseño. Estas ubicaciones permitirán controlar los
desplazamientos superficiales de los depósitos.
Tabla 1. Hitos topográficos (coordenadas UTM WGS 84)

Coordenadas
Punto Descripción Situación
Norte Este
1 HT-1 8’553,287.000 391,489.750 Propuesto
2 HT-2 8’553,204.272 391,607.648 Propuesto
3 HT-3 8’553,280.172 391,630.439 Propuesto
4 HT-4 8’553,076.000 391,630.844 Propuesto
5 HT-5 8’553,146.652 391,688.568 Propuesto
6 HT-6 8’553,225.894 391,721.346 Propuesto
7 HT-7 8’552,982.296 391,636.387 Propuesto
8 HT-8 8’553,030.792 391,741.143 Propuesto
9 HT-9 8’553,110.488 391,769.590 Propuesto
10 HT -10 8’553,191.531 391,807.142 Propuesto
 Piezómetros e inclinómetros:
En el depósito de desmonte Pahuaypite se tiene instalado ocho (8) piezómetros de

tubo abierto, los cuales se pretenden cambiar a cuerda vibrante (Tabla 2). También
se proyectó implementar un (1) piezómetro de tubo abierto y dos (2) inclinómetros,
los cuales son mostrados en la Tabla 3.
Tabla 2. Ubicación de piezómetros existentes

Coordenadas
Norte Este
1 PZ-IN-10 8’552,908.647 391,794.784 Existente
2 PZ/IN-11 8’552,926.861 391,815.505 Existente
3 PZ/IN-12 8’552,942.974 391,834.071 Existente
4 PZ/IN-13 8’552,938.684 391,766.823 Existente
5 PZ/IN-14 8’552,955.916 391,786.512 Existente
6 PZ/IN-15 8’552,971.373 391,804.078 Existente
7 PZ-16 8’553,015.513 391,724.694 Existente
8 PZ-N1 8’553,173.256 391,659.522 Existente
Tabla 3. Ubicación de piezómetro/inclinómetros propuestos

Coordenadas
Norte Este
1 PZ-P1 8’553,394.219 391,315.797 Propuesto
2 IN-P1 8’553,240.853 391,624.134 Propuesto
3 IN-P2 8’553,079.839 391,752.635 Propuesto

Tabla 4. Ubicación de casetas de instrumentación

Coordenadas
Norte Este
1 CI-1 8’553,068.851 391,889.449 Propuesto
2 CI-2 8’553,066.376 391,889.799 Propuesto
3 CI-3 8’553,066.866 391,893.265 Propuesto
4 CI-4 8’553,069.341 391,892.915 Propuesto
 Cronograma de inspecciones y monitoreo:
La tabla 5 muestra el cronograma para el monitoreo geotécnico para verificar la

estabilidad física del depósito de desmonte, el cual se realizará dos veces al año
durante los dos primeros años y luego una vez cada año.
Tabla 5. Cronograma de monitoreo geotécnico

Años
Componente Elemento 1 2 3 4 5
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
Depósito de Hitos topográficos x x x x x x x
desmonte Piezómetros x x x x x x x
Respuesta 18 – b):
Diseño y función:
Las pozas de contingencia han sido conceptualizadas y diseñadas en concordancia con

la topografía en la que estarán dispuestas. Se han dispuesto de tal forma con el fin de
asegurar la colección y almacenamiento de las aguas provenientes del cuerpo de la
estructura del botadero debido a la infiltración por precipitación.
 La primera poza, cuya capacidad es de 50 m 3, está ubicada a la mitad de altura del

depósito de desmonte con la finalidad de captar el flujo de agua que se infiltre en el
cuerpo del depósito proveniente de la relavera Pahuaypite 1 y de la precipitación en
el mismo depósito hasta la altura de captación. El sistema de conducción empleado
es el de un subdren enterrado compuesto de una capa de material granular filtrante
sobre una capa de material granular compactado.
 La poza de mayor capacidad (80 m 3) está localizada al pie del depósito y se ha
mantenido para asegurar la colección de agua de producirse un evento extraordinario.
Está capta el agua infiltrada en el cuerpo del depósito de desmonte de Pahuaypite 1
a través del dren basal, de las características similares a las mencionadas
anteriormente, que pasa por el fondo de la quebrada Pahuaypite.
 La última poza, que es la de menor capacidad, ha sido diseñada para la derivación
de agua proveniente de la escorrentía superficial para una etapa de cierre.
Control y calidad:
El control de la calidad del agua se realizará en la poza colectora localizada al pie de la

desmontera donde se espera colectar las aguas del sistema de drenaje y subdrenaje, en
donde se podrá monitorear la calidad del agua que atraviesa el cuerpo del botadero.

El monitoreo de la calidad del agua, establecido con una frecuencia mensual para un
mejor control, consistirá en tomar una muestra de aproximadamente 1 litro, de la cual se
realizarán análisis físico químicos, con la finalidad de efectuar la verificación del
cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos
de Actividades Minero – Metalúrgicas (LMPs), aprobados mediante D.S. N° 010-2010-
MINAM.
Respuesta 18 – c):
En la memoria de cálculo adjunta en el anexo A, se llevó a cabo el diseño del dren que
transportará el agua subterránea, habiéndose obtenido los siguientes factores de
seguridad con respecto al caudal y área hidráulica del sistema de drenaje para cada
periodo de retorno.
Tabla 6. Factor de seguridad de drenaje

T Q Área hidráulica Área efectiva Factor de seguridad
(años) (m3/s) (m2) (m2) (FS)
100 0.064 0.0370 1.0688 28.89
200 0.072 0.0398 1.0688 26.85
500 0.082 0.0430 1.0688 24.85
1000 0.090 0.0455 1.0688 23.49
10000 0.120 0.0542 1.0688 19.72
Monitoreo geotécnico:
El monitoreo del nivel freático se llevará a cabo mediante los ocho piezómetros que
estarán instalados en el depósito de desmonte, esta lectura, se llevará a cabo dos veces
al año durante los primeros dos años y posteriormente una vez al año (Tabla 5). En el
informe de monitoreo se deberá presentar como mínimo:
 Nombre del lugar y número de código.

 Nombre de la estación y número de código.
 Periodo y fecha de medición.
 Nombre del equipo utilizado.
 Datos de medidas tomadas.
 Lista de parámetros analizados
 Unidades de medida
 Lectura de niveles de agua de los piezómetros.
 Identificación de infiltraciones.
 Resultado analítico correspondiente a cada periodo de monitoreo.
 Informe de los resultados del laboratorio.
 Certificado de calibración de los equipos topográficos empleados

Sustento: En el ítem "2.11.4 Disponibilidad de demanda hídrica construcción del
proyecto minero (K.4)", el Titular indica que el requerimiento de agua durante la etapa
de construcción del proyecto será de 0.5 l/s a 0.75 l/s, el cual está contenido dentro de
su licencia de uso de agua de mar para desalinización con fines mineros de 100 l/s
(Resolución Administrativa N° 0033-2012-ANA-ALA/MOC); sin embargo, no lo detalla
en el acápite.
Se requiere que en el ítem "2.11.4 Disponibilidad de demanda hídrica construcción

del proyecto minero (K.4)", el Titular haga mención de la Resolución
Administrativa N° 0033-2012-ANA-ALA/ MOC, y que concluya que de acuerdo la
vigencia de esta resolución el volumen otorgado en la misma le permitirla cubrir
los requerimientos de volumen de agua durante la etapa de construcción del
proyecto.
Respuesta:
Se ha procedido a efectuar la aclaración en el acápite correspondiente:
2.11.4 Disponibilidad de Demanda Hídrica construcción del Proyecto Minero (K.4)
UM Cerro Lindo mediante la Resolución Administrativa N° 0033-2012-ANA-ALA/MOC,

ha obtenido la licencia de uso de agua de mar para desalinizar y pueda ser utilizado en
el Proyecto Minero Cerro Lindo. El volumen autorizado es de 100 L/s, la misma que
permite cubrir los requerimientos de agua para las operaciones actuales y proyectos de
la MEIA.
Es importante indicar, que las mejoras tecnológicas en la planta desaladora (habilitación

de sexto y séptimo tren de desalación) no incrementará los caudales de uso ni la
generación del vertimiento, ya que se trata solo de una mejora tecnológica en el sistema
de captación.

Sustento: En el archivo "Planos 234 al 260 compilados", el Titular incluye el "Plano
Arreglo General Proceso de Diagrama de Flujo General" en el cual se muestra el flujo
de mineral en la planta de procesos; sin embargo, debido a la densidad de la imagen
son pocos los procesos unitarios y equipos que pueden distinguirse y leer correctamente
este diagrama.
Se requiere que el Titular mejore el plano "Arreglo General Proceso de Diagrama

de Flujo General" a una escala adecuada que permita visualizar de forma clara,
los procesos de la planta.
Respuesta:
En el Anexo Obs-20 se presenta el Plano del Arreglo General – Proceso de Diagrama

de Flujo (Hoja A1)

Sustento: En la Tabla 2.12-1 del ítem 2.12, el Titular incluye los recursos minerales
estimados hasta diciembre del 2016, mas no un plan de minado. Asimismo, no se
presenta información sobre la calidad geomecánica de roca de las labores
subterráneas, el sistema de ventilación de la mina, el nivel freático en mina y el
desaguado de las labores subterráneas, en caso corresponda.
Se requiere que Tabla 2.12-1 el Titular incluya el plan de minado, de la ampliación

a 22 500 TMD. Asimismo, deberá describir, la calidad geomecánica de roca de las
labores mineras, así como lo referente al sistema de ventilación, el nivel freático
en mina y el desaguado de las labores subterráneas, en caso corresponda.
Respuesta:
El proceso de explotación de la mina Cerro Lindo, comprende permanentemente las

preparaciones que se describen a continuación para acceder a las zonas a explotar. En
ese sentido se desarrollan las galerías, rampas, echaderos y otras infraestructuras
necesarias para poder alcanzar los cuerpos mineralizados.
De igual manera este desarrollo implicará la construcción sistematizada de diferentes by-
pass, cruceros que corresponden a una explotación por el método de sub-level stoping.
Las dimensiones de galerías y rampas serán de 4.5 x 4.5 m con una sobrerotura
aceptable de un 10% extra.
El sostenimiento de los tajos, se realiza con relleno en pasta utilizando relave, ceniza,
cemento y agua; para ello la UM Cerro Lindo cuenta con dos (02) plantas de relleno en
pasta las cuales reciben el 55 % del volumen total de relaves espesados, así mismo de
acuerdo a la evaluación geomecánica se prevé la disposición de material detrítico sin
cementar o cementado para ser utilizarlos como relleno de tajos.
El consumo de explosivos y accesorios de voladura promedio mensual proyectado para
el aumento de producción de 17,998 a 22.5K TMD se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 2.12 60: Insumos y Materiales en la Etapa de Operación
Insumos Cantidad mensual Unidad
Petróleo 10,148 gal
Grasas 743 kg
Aceites y lubricantes 557 gal

ANFO 40,980 kg
Emulsión 9,133 kg
Booster 2,645 und
Detonador de retardo 5,238 pza.
Cordón detonante 5,967 m
Mecha lenta 485 pza.
Fuente: SRK, 2016, Insumos y materiales.

Tabla 2.12 61: Consumo de explosivos
Calidad Geomecánica de la Roca de Labores subterráneas

A continuación se describe la calidad geomecánica de los principales componentes
que constituyen las labores subterráneas:
Labor: Nv. 1970 - Bocamina 1970
Descripción litológica
Tipo de roca: Rocas sedimentaria de la formacion Huaranguillo, corresponde a areniscas
color gris oscuro, rocas medianamente meteorizadas, moderamente duras, en las
paredes de sus juntas presentan rellenos de limo, oxido como hematita. Estas rocas en
superficie se encuentran cubiertas por material eluvial.
Caracterización geomecánica del macizo rocoso
Sistema RMR (Bieniawski, 1989): 48 (Roca regular)
Sistema Q (Barton et al, 1974): 0.72 (Roca muy mala)
Indice GSI (Hoek - Kaiser, 2004): 40-45
Observaciones: El portal de ingreso a las bocaminas se encuentra con shocrete, se ha
caracterizado la roca en un punto cercano a las bocaminas.
Tipo de sostenimiento existente: Shotcrete
Observaciones: El shocrete tiene un espesor promedio de 2" con fibra
Presencia de agua subterránea: completamente seco

Tipo de roca: Corresponde a rocas sedimentarias tipo areniscas de la formacion
Huarangillo, color gris oscuro, medianamente meteorizada, roca dura, moderadamente
fracturada, presenta textura ligeramente rusosa, con rellenos de oxidos tipo hematita.


Observaciones: El portal de ingreso a la bocamina se encuentra con shocrete y cimbra,
se ha caracterizado la roca en un punto cercano.
Tipo de roca: Rocas sedimentaria de la formacion Huaranguillo, conformadas por
areniscas cuarzosas y limolitas, de coloraciones claras, medianamente meteorizadas,
moderadamente duras a duras, presenta entre sus juntas abiertas relleno de limo.
Observaciones: El portal de ingreso a la bocamina se encuentra con shocrete, se ha
caracterizado la roca en un punto adyacente a la bocamina.
Observaciones: El shocrete se presenta en toda la sección de la bocamina de acuerdo a
la visibilidad presente. Además presenta marco de concreto armado en el portal de
ingreso, con una sección de 5.50x6.15m
Labor: Nv. 1820 - Bocamina 1820 / Ingreso peatonal

Tipo de roca: Rocas areniscas de la formacion Huaranguillo, color gris claro, altamente
meteorizadas, moderadamente duras, alteradas por la mineralización, oxidación. En
superficie se presentan cubiertas por material aluvial.
Observaciones: El portal de ingreso a la bocamina se encuentra con shocrete, se ha
caracterizado la roca en un punto adyacente a la bocamina.
Observaciones: El shocrete se presenta en toda la sección de la bocamina de acuerdo a

la visibilidad presente. con un espesor promedio de 2"
Ventilación: FALTA MAS DE SISTEMA DE VENTILACIÓN

Las Bocaminas 1970 y 1940 han sido construidas con el objetivo de permitir una mejor
ventilación a las labores subterráneas y tener una zona de ingreso de servicios (aire
comprimido, línea de agua, relleno en pasta, energía) que alimenta a las operaciones de
mina; de esta manera se mejorarían las condiciones ambientales de la zona de trabajo
en interior mina.
La Bocamina 1940 se construyó para mejorar la ventilación a interior mina e ingresar las
mangueras de aire comprimido y agua
El nivel de las aguas subterráneas en mina

Existen aguas subterráneas en el relleno sedimentario del río Topará y como acuífero de
porosidad secundaria, dependiendo del grado de fracturas existentes, en las rocas
volcánicas e intrusivas presentes en el área de la mina.
No existen evidencias de saturación de las aguas en las rocas volcánicas, las
perforaciones realizadas con fines de investigación geotécnica no reportan
niveles de agua subterránea. Los minados ubicados a escasos metros encima del
nivel del río Topará, Galería D – NV 1875, Galería C – NV 1863, – Galería B – NV
1850, Galería E - F - NV 1820, tampoco reportan efluentes de agua subterránea,

por lo que se presume que los niveles de agua subterránea se encuentran debajo
del los niveles de saturación del río Topará.
Para el caso de desaguado de labores subterráneas, en Cerro Lindo, como se detalló

en la Línea Base Ambiental, la UM Cerro Lindo se ubica en un sector caracterizado por
la presencia de quebradas estacionales, siendo el único curso de agua perenne la
quebrada Topará; adicionalmente, no se producen efluentes, ya que el agua de mina y
proceso es recirculada constantemente, por tanto no será necesario ningún componente
adicional.
Asimismo, para garantizar lo dicho , existen medidas de prevención de cumplimiento
riguroso:
• El transporte de agua de recirculación, y demás fluidos que son derivados hacia otros
componentes, se efectúa a través de tuberías de HPDE ancladas sobre soportes de
fierro, con la finalidad de evitar al máximo la ocurrencia de roturas y por ende posibles
contingencias.
• Se realiza la revisión y mantenimiento continuo de las tuberías, con la finalidad de
detectar roturas o grietas por las que pudieran producirse pérdidas de fluidos.

Sustento: En el Anexo 210 sobre la estabilidad física del depósito de desmonte
Pahuaypite (SRK, 2016), el Titular:
a) Entrega información sobre las características geotécnicas para la cimentación, dique
de arranque, roca de desmonte y la envolvente de resistencia para el desmonte y
estabilidad física de taludes; sin embargo, en el ítem 2.1 de este Anexo (página 2-1) se
mantiene el párrafo: "El Ministerio de Energía y Minas (MEM) establece que en el diseño
de un depósito de desmonte debe emplearse un evento sísmico con periodo de retomo
de 475 años" cuando en el texto del Capítulo 2.12, página 2-14 se encuentra corregido.
Asimismo, se entiende que el Titular habría diseñado el depósito de desmonte
Pahuaypite tomando entre otros criterios un evento sísmico con periodo de retorno de
475 años pues propiamente no existe una Guía para el Manejo de Desmonte.
b) Incluye figuras sobre la estabilidad física del depósito de desmontes Pahuaypite e
indica en el Texto que se encuentran en el Anexo 6.1; sin embargo, las figuras de las
corridas de estabilidad no se encuentran firmadas y no queda claro si pertenecen al
Anexo 6.1 o 6.01.
Asimismo, se ha evidenciado que en el Anexo 211 se presentan los planos con las
secciones de estabilidad denominando los cortes con letras A-A, B-B, etc.; sin embargo,
en el texto del Anexo se denominan a los cortes con números 1A, 1 B, e tc., generando
inconsistencias en la nomenclatura correspondiente.

a) Corrija el párrafo del Anexo 210 página 2-1, con el párrafo del Capítulo 2.12
página 2-14 en lo referente a la recomendación del MINEM para el diseño de un
depósito de desmonte para un evento sísmico con periodo de retorno de 475
años. Asimismo, deberá sustentar que el comportamiento o fluidez de un material
como la roca de desmonte es igual al de un relave en caso de sismos, y con ello
poder tomar o considerar en el diseño del depósito de desmonte Pahuaypite un
evento sísmico con periodo de retorno de 475 años.
b) Firme las figuras correspondientes a las corridas de estabilidad del depósito
de desmonte Pahuaypite. Asimismo, deberá indicar si la nomenclatura de las
secciones de estabilidad félsica del depósito de desmonte Pahuaypite son
numéricas o alfabéticas, presentarlas debidamente firmadas y hacerlas
congruentes entre el Anexo 210 y los planos del Anexo 211.
Respuesta:
Respuesta 22 – a):
La consideración del evento sísmico para un periodo de retorno de 475 años, es debido
a que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) establece que para el diseño de un
depósito de residuos mineros, deberá emplearse un evento sísmico con este periodo de
retorno 475 años. [Guía ambiental para la estabilidad de taludes de depósitos de
desechos sólidos de mina, 1997].
El depósito de desmonte Pahuaypite está ubicado en una zona excepcionalmente seca

(1500 mm de evaporación anual), por lo que el comportamiento o fluidez de un material
como es la roca de desmonte, no podrá ser igual al relave en caso de sismos; sin
embargo, para el diseño del depósito han tomado distintas consideraciones para el
análisis de estabilidad:

Criterios de estabilidad
Está relacionada con la estabilidad frente a eventos sísmicos y avenidas máximas

probables que puedan ocurrir, durante la operación y post-cierre. El Ministerio de Energía
y Minas (MEM) establece que, en el diseño de un depósito de relaves, debe emplearse
un evento sísmico con período de retorno de 475 años y avenida máxima probable con
período de retorno de 500 años.
Parámetro sísmico
El estudio de Peligro Sísmico, se ha actualizado para el presente estudio, los resultados

obtenidos considerando un periodo de retorno de 475 años para el área de la unidad
minera Cerro Lindo, se ha estimado para un suelo tipo B en 0.37g. El coeficiente sísmico
utilizado en el análisis para condiciones de post-cierre es de 0.20.
Factor de seguridad
El factor de seguridad aceptable para la estabilidad física del depósito son los siguientes:
 Factor de seguridad (FS) mínimo para condiciones estáticas: 1.5

 F.S. mínimo para condiciones pseudo-estáticas de cierre: 1.0
Parámetros climáticos de diseño
Los parámetros climáticos considerados en el diseño de las estructuras se indican a

continuación:
 Localización: Quebrada
Pahuaypite
 Temperatura anual promedio: 18.5°C
 Precipitación año húmedo: 470 mm
 Evaporación anual promedio 1500 mm
Estabilidad geoquímica del depósito
 Evaluar la generación de acidez en contacto con oxígeno atmosférico

 Razón de Potencial Neto (NPR)= NP/AP
 Potencial Neto de Neutralización (NNP)= NP ‐ AP
 Relación entre la Razón NP/AP y el Contenido de Azufre como Sulfuro
Evaluación geodinámica
 Existencia de peligros geológicos, geodinámicos y flujo de lodos.
Control de nivel freático
El nivel freático puede afectar al depósito de desmonte, pues al presentarse podría

disminuir ligeramente las condiciones de estabilidad del componente. Para controlar este
factor se ha impermeabilizado en la plataforma de arranque e instalado un sistema de
drenaje, este sistema evacua la concentración de flujos hacia una poza colectora.

Manejo de agua superficial
Para el manejo superficial del agua se ha tomado la referencia de las estructuras

existentes que actualmente protegen a los depósitos de relaves Pahuaypite 1 y
Pahuaypite 2. Los diseños que se han realizado inician desde estas estructuras
hidráulicas existentes y se prolongan para proteger el nuevo depósito de desmonte y
trasladan el flujo a una quebrada adyacente.
Depósito de relaves filtrados Pahuaypite 1
Para el manejo superficial del depósito de relaves filtrados Pahuaypite 1 se ha

considerado el canal vial, debido a que la cuenca colectora es pequeña. Además, que
cualquier flujo que pudiera existir se restringirá solo a esa quebrada.
Depósito de relaves filtrados Pahuaypite 2
Con el fin de optimizar el manejo de las aguas superficiales y las que se generaran en el
interior del depósito de relaves filtrados Pahuaypite 2, se diseñó un sistema de
estructuras hidráulicas. El depósito está protegido en su extremo superior con un canal
de derivación de las aguas de escorrentía superficial, diseñada para conducir un caudal
de hasta 9.3 m 3/s. Para evacuar las aguas de lluvia que caerán sobre la superficie del
depósito y que se filtraran, y las aguas de exudación se ha construido un sistema de
drenaje interno, consistente en un dren basal, las aguas de lluvia que escurrirán sobre la
superficie del vaso serán captadas por un sistema de tuberías que conducirán estas
aguas fuera del vaso depósito. La superficie del depósito se compactará con pendientes
que tengan una ligera inclinación hacia los extremos interiores con la finalidad de captar
el flujo superficial que se tenga sobre el vaso.
Parámetros geotécnicos de los materiales
Los geomateriales de construcción; materiales de canteras y desmonte de mina fueron

sometidos a ensayos geotécnicos para determinar sus parámetros físicos.
Aspectos constructivos
Construcción de la plataforma de arranque
La plataforma de arranque se construirá como un enrocado, en capas de 1.00 m con

control geotécnico de compactación con material de préstamo seleccionado proveniente
de los excedentes de corte ocasionados por la construcción de la vía operacional.
Manejo de desmontes
El método de construcción utilizado en la conformación del botadero es mixto utilizando

el método ascendente y después el descendente.
El método ascendente consiste en un tipo de construcción en el cual cada banco

sucesivo es apoyado en un banco previamente construido, cuyo comportamiento puede
ser bien comprendido. Cualquier superficie de falla tendrá que desarrollarse en el banco
construido previamente, el cual actúa también como un pilar para la base y proporciona
confinamiento para los suelos de cimentación. Otra ventaja de la construcción

ascendente es que siempre está apoyada en un terreno plano (por ejemplo, la plataforma
previa).
El descendente es aquel en el cual los volquetes desde un punto superior inician la

descarga de los desmontes, para poder controlar que la segregación de los materiales
sea la adecuada se determina la altura de cada banco o lift. Con esto los materiales con
controlados geotécnicamente y son confinados por el banco sucesivo.
En todos los casos el desmonte se compactará en su colocación, la forma de

compactación variará en función al área disponible de compactación y el tipo de
colocación.
Respuesta 22 – b):
En el Anexo A, se adjunta las corridas de estabilidad del depósito de desmonte
Pahuaypite, debidamente firmadas.
La nomenclatura de las secciones utilizadas para los análisis de estabilidad es alfabética,
las cuales son:
 Sección A-A, dividida en dos zonas (zona 1 y zona 2)

 Sección B-B
 Sección C-C
En el Anexo B se adjuntan los planos de diseño geométrico (planta y secciones)

Sustento: En el "Ítem 2.12.1.4 Descripción del proceso de beneficio", el Titular sustenta
el incremento de capacidad de la planta de procesos que pasa de 17 998 TMD a 22 500
TMD; asimismo, de acuerdo a lo descrito, presenta los Planos 2.52a y 2.52b, donde se
muestra un diagrama de flujo general de la planta; sin embargo, en el archivo
"Planos_234 al_260 compilados" solo se encuentra el plano 252.
Asimismo, en el texto del Capítulo 2.12, se hace mención al Acápite 2.14, el cual incluye
diversos diagramas de flujo de operaciones unitarias (ej. Plano 2-54: Molienda-
Diagrama de Flujo); sin embargo, no se precisa si el acápite 2.14 es el archivo
"Planos_234 al 260 compilados".
Se requiere que el Titular corrija el texto del Capítulo 2.12 con respecto a los
planos 2.52a y 2.52b y el archivo plano 252 del archivo "Planos_234 al_260
compilados".
Asimismo, deberá indicar si el acápite 2.14 corresponde al archivo "Planos_234
al_260 compilados", en caso fuese un archivo diferente, se deberá especificar la
ubicación de dicho acápite en la MElA y en caso corresponda, actualizar la
información del Capítulo 2.12.
Respuesta:
Se ha corregido el texto:
La MEIA a 22.5K TMD es la sustentación del trabajo de expansión de planta de la

capacidad actual de 17,998 TMD a una capacidad de 22,500 TMD (22.5K TMD), para lo
cual se describe y sustenta la inclusión de nuevos equipos de proceso para alcanzar este
nuevo nivel de producción. En el Plano 2.52 se muestra un diagrama de flujo general de
la planta.
POR ERROR se ha consignado la palabra Acápite, debe decir directamente PLANO.

Igualmente se reemplaza el archivo compilado de los Planos 2.32 al 2.60.
Adjunto se presenta el Anexo Obs-23 con los planos 2.32 al 2.60,

Sustento: En el Ítem "2.12.1.9 Otras instalaciones e infraestructura", el Titular escribe
las instalaciones para el suministro de energía (Transformadores de Stand By en la S.E.
Cerro Lindo. y S.E. Desierto), las instalaciones del sexto y séptimo tren de
desalinización, poza de contingencia, campamento Las Lomas, antena, ampliación de
campamento Casuarinas- campo deportivo, nuevo relleno sanitario, almacén principal,
ampliación del almacén de cables entre otros; sin embargo, no se menciona las
infraestructuras auxiliares propuestas del proyecto.
Se requiere que el Titular indique la existencia de infraestructura auxiliar como un

depósito de suelo orgánico, grifos, sistema de tratamiento de agua industrial y
abastecimiento de agua potable, entre otros; caso contrario indicar que son
componentes ya aprobados.
Respuesta:
La UM Cerro Lindo para optimizar sus operaciones requiere ampliar y/o instalar equipos
e infraestructura auxiliar; 14 de ellas son ampliaciones y cuentan con IGA aprobado y,
solo 4 son nuevas instalaciones:
Componente Instalación IGA

Instalación de Transformador Stand By en S.E. Cerro
(1)
Lindo
Sub Estaciones
Eléctricas Instalación de Transformador Stand By en S.E. Desierto (1)
Subestación Eléctrica Pahuaypite Nueva
Planta Desaladora Instalación de sexto y séptimos trenes de desalinización (3)
Pozas de
Poza de contingencia de la planta de filtrado Pahuaypite (2)
Contingencia
Nuevo Campamento Las Lomas (3)
Nuevo Campamento La Antena (3)
Campamentos
Campo deportivo-campamento Casuarinas (3)
Ampliación de la plataforma de estacionamiento (1)
Ampliación Almacén Principal. (1)
Ampliación Almacén de cables (3)
Almacenes Ampliación Almacén N° 02. (1)
Implementación del Tanque de Combustible 40,000
(3)
galones
Nuevo Relleno sanitario Nueva
Disposición de
Nueva cancha de residuos metálicos (1)
Residuos
Nueva Cancha de Volatilización Nueva
Planta de Relleno en
Implementación de los dos silos de cemento (3)
pasta
Taller de
Taller de mantenimiento relavera Nueva
mantenimiento
(1) R.D. Nº 326-2009-MEM/AAM (20/10/2009) Aprobación del PCM de la UM Cerro Lindo” presentado por
Milpo) “Knight Piésold (May-2008”

(2) R.D. N°048-2016-SENACE/DCA (14/07/2016) ITS Ampliación de la Capacidad del Depósito de Relaves
Pahuaypite 1 (10%) y Poza de Contingencias 2.
(3) R.D. N°258-2016-MEM-DGAAM (31/08/2016) Aprobación de la Memoria Técnica Detallada de la UM
Cerro Lindo.

Sustento: En la Tabla 2.12-55 del Ítem "2.12.1.11 Equipos y maquinarias en la etapa
de operación equipos y maquinarias", el Titular presenta los equipos y maquinarias por
áreas de operación, tipo y número de equipos requerido; sin embargo, como parte de
los servicios auxiliares de la operación no se incluye el número de camionetas y
vehículos livianos, maquinaria y equipos para movimiento de tierras, así como equipos
para izaje, carga y descarga.
Se requiere que el Titular complete la información correspondiente a vehículos

para servicios auxiliares, en particular los equipos de izaje, caso contrario, indicar
si la U.M. cuentan con estos equipos.
Respuesta:
En el Acápite 2.12 correspondiente a la etapa de operación y mantenimiento, para el

aumento de producción de 17.998K TMD a 22.5K TMD, se detallan los equipos que serán
requeridos para este aumento de producción; para el área de servicios auxiliares, se
necesitan 4 camionetas pick up para supervisión. En el caso de los equipos de izaje, se
aclara que el número a emplear estará condicionado por el requerimiento que establezca
el contratista a cargo del servicio.
A continuación, se presenta la tabla 2.12-64 correspondiente a la lista Equipos y
Maquinaría en la Etapa de Operación:

Tabla 2.12 64: Equipos y Maquinaría en la Etapa de Operación

Sustento: En el Ítem "2.12.2 Demanda hídrica del proyecto durante la etapa de
operación y/o mantenimiento", respecto a la planta desaladora de agua, el Titular
describe los detalles de la captación de agua de mar y del proceso de desalinización
mediante ósmosis inversa; sin embargo, no se incluyen las dimensiones de la referida
planta en la zona de playa Jahuay, ni los detalles geotécnicos de su cimentación.
Asimismo, en el Anexo 2-18 "Evaluación Ambiental del efecto del vertimiento del
efluente de la planta de desalinización de agua de mar en la playa Jahuay - Chincha",
Capitulo 2 se explica la tecnología de tratamiento de la planta desalinizadora y se
presenta su esquema; sin embargo, este Anexo no presenta los planos de diseño de la
planta desaladora.
Se requiere que el Titular incluya en el ítem 2.12.3, las dimensiones de la Planta

Desaladora y los resultados de investigaciones y ensayos geotécnicos para la
cimentación de esta instalación.
Asimismo, se solícita incluir en el Anexo 2-18, los planos del diseño de la planta
desaladora debidamente firmados.
Respuesta:
Se necesitan los planos firmados para incluirlos en el Anexo 2.18
A Continuación se detallan los componentes de la planta desaladora y el área correspondiente


Planta desaladora : instalaciones y medidas

Sustento: En Ítem "2.12.3.2 Manejo de agua de no contacto", el Titular indica que la
única fuente de agua es la proveniente de la quebrada que ocasionalmente en época
de lluvias presenta flujos, por lo que no es tomada y sólo recorre la quebrada natura l;
sin embargo, no se incluye una figura/plano con la ubicación de la quebrada para el
manejo de agua de no contacto respecto, a los componentes de la U.M. Cerro Lindo.
Se requiere que en el Ítem 2.12.3.2, el Titular incluya o genere en una figura/plano

la ubicación de la quebrada que ocasionalmente presenta flujos de agua en época
de lluvias, a fin de visualizar el manejo de agua respecto a los componentes de la
U.M. Cerro Lindo.
Respuesta:
El curso del río Topará y los afluentes que son cauces que descargan muy escasamente
en épocas de lluvia; por ello, se han construido sistemas de drenaje, como se puede
observar en el Plano 6-1.
En la siguiente figura se observan los canales para las aguas de escorrentía, construidos
sobre los principales componentes: depósito de desmontes y de relaves.

Sustento: En el Ítem "2.12.5 Mano de obra", el Titular describe la mano de obra y
entrega un estimado del número de trabajadores que utilizará el proyecto en la etapa
de operación, diferenciando la mano de obra calificada de la no calificada; sin embargo,
no se entrega mayores detalles para la modalidad de contratación del personal
calificado y no calificado para la U.M. Cerro Lindo.
Se requiere que el Titular presente mayor detalle sobre la modalidad de

contratación del personal calificado y no calificado para la U.M. Cerro Lindo.
Respuesta:
En el ítem 2.12.5 Mano de obra, se detalló sobre la modalidad de contratación para el

personal calificado y no calificado, tal cual se sugiere en la observación. En este sentido,
la respuesta se hizo para dos aspectos importantes: 1. Requerimiento de mano de obra
y 2. Requerimiento de proveedores de Insumos, bienes y servicios.
Mano de Obra
Compañía Minera Milpo, contará con mano de obra especializada y no calificada para su
presente proyecto en las especialidades y cantidades que se detallan en la Tabla
2.12.70, la cual puede ser local o provenir de otros lugares del país. El acceso a los
puestos de trabajo que se generen, estará condicionado a los requisitos que CCM
establezca para cada etapa del desarrollo del proyecto.
Requerimiento de Mano de Obra
 Etapa de Construcción: Se generarán 58 puestos de trabajo. El 74% de ellos

corresponde a mano de obra no calificada y el restante 25% a mano de obra
calificada.
 Etapa de Operación y Mantenimiento: Se generarán 34 puestos de trabajo para
Personal de Campo, y 8 para Personal Staff, para dos guardias. En la planta, no se
requiere más personal debido a que el trabajo se realiza básicamente por supervisión
y mantenimiento operativo, para lo cual ya se cuenta con personal.
 Etapa de Cierre y Post-Cierre: No se contratará con personal adicional al operativo.
Tabla Obs-28: Requerimiento de Mano de Obra según etapas del Proyecto
Mano de obra Número

Etapa de Construcción
Mano de obra calificada 14
Mano de obra no calificada 44
TOTAL 58
Etapa de Operación y Mantenimiento
Puesto de Trabajo Cantidad por guardia
Personal de Campo
Operador de perforadora 2
Operadores de Scoop 3
Operadores equipos auxiliares 2

Mano de obra Número

Personal mantenimiento mecánico 4
Ayudantes de topografía 1
Campamentos 2
Almacenes 2
Planta de relleno en pasta 1
Subtotal 17
TOTAL 34
Personal Staff
Ingenieros Jefe de Guardia Mina 1
Inspectores de seguridad 1
Mecánicos 2
Almacén/ Logística 1
Subtotal 4
TOTAL 8
Etapa de Cierre
No se contratará personal adicional al operativo
Fuente: SRK. 2017.
Modalidad de Contratación
El procedimiento para la contratación de mano de obra calificada y no calificada se
llevará a cabo de acuerdo con el siguiente lineamiento:
 La modalidad de contratación puede ser de plazo fijo o indeterminado dependiendo

de los requerimientos de la Compañía.
 Para ello se requiere que una gerencia sustente la solicitud de personal, a fin de
completar su cuadro organizacional, especificando el perfil del puesto de trabajo y las
características de las competencias que el puesto requiere.
 El candidato, deberá presentar su CV – Curriculum Vitae, donde resuma
detalladamente sus habilidades, grados académicos y experiencia laboral.
 El empleo local para pobladores de las Comunidades definidas como pertenecientes
al área de influencia social del proyecto, la modalidad de contratación se regula
generalmente por un Convenio firmado entre representantes de la empresa y de las
comunidades involucradas.
 Para el presente Proyecto, se cuenta con un Convenio Marco para el Desarrollo del
Distrito de Chavín, Comunidad Campesina de Chavín, y del Valle de Topará, se
establece entre otros aspectos a tratar, los siguientes:
a. Dar prioridad a los pobladores de la comunidad y distrito de Chavín, así como, a
los pobladores del Valle de Topará, al acceso a los puestos de trabajo que se
generen.
b. Considerar la contratación de hasta el 75% de mano de obra local, no calificada y
25% en mano de obra calificada, siempre y cuando cumplan con los requisitos
establecidos para el puesto.
c. Brindar capacitación a los trabajadores locales, en temas de su interés a fin de
contar con una mano de obra local que pueda articularse con la actividad minera,
fortaleciendo las capacidades de la población local.

d. Así, se espera que, en el mediano y largo plazo, se cuente con personal de la

comunidad entrenado y pueda este ser considerado en las necesidades de la
operación. (Más detalles ver ítem 6.5.3.1 Programa de Empleo Local)
Proveedores de Bienes y Servicios Locales

En todas las etapas del proyecto, se puede generar nuevos puestos de trabajo
vinculados a las actividades conexas a la minería, mediante la demanda de insumos,
bienes y servicios locales de otros sectores económicos, como por ejemplo el comercio
al por menor, u otros; incrementando así la actividad comercial de los poblados. De
manera específica, Compañía Minera Milpo, ha realizado un convenio con la Empresa
Comunal de la CC de Chavín para el abastecimiento de agregados. Este Convenio fue
firmado el 14 de octubre, del 2016 como parte del Convenio Marco 2005.
Compañía Minera Milpo, como parte de su política corporativa, tiene lazos comerciales
con la Empresa Comunal de la CC de Chavín, como se muestra en el envío del Oficio
N° 666-2016-CCCH-CH/D que se adjunta. En dicha comunicación se lee que la Empresa
Comunal de la CC de Chavín comunica a Milpo la formalización e inscripción de la
Empresa Comunal de Servicios Múltiples–Chavín “ECOSERM-CHAVIN”.
En carta del 14 de octubre 2016, Milpo responde indicando los acuerdos logrados con
los dirigentes, en relación al abastecimiento de los agregados para la UM Cerro Lindo.
Después de este servicio, se está coordinando la prestación del servicio de transporte
logístico y el mantenimiento de vías, siempre que estos servicios concuerden con el
cumplimiento de los Protocolos de Seguridad de Milpo, siempre buscando fortalecer a la
Empresa Comunal (ver Anexo 2-19).

Sustento: En el "Ítem 2.14 Cartografía general", dentro de los planos remitidos vía
SEAL, se presenta el plano 2-16 que tiene diferencias respecto al plano presentado en
la sección "2.7 Área de Influencia Social".
Se requiere que el Titular corrija los planos y actualice aquel que se encuentre
con información inconsistente. Asimismo, deberá actualizar la información en los
ítems que corresponda.
Respuesta:

Sustento: En los Ítems "2. Caracterización Hidrogeológica", "3. Modelo Hidrogeológico
Numérico", y "4. Caracterización hidrogeológica del área de influencia ambiental del
proyecto" se evidencia que:
a) No presentar un mapa de ubicación de los piezómetros empleados para la calibración
y análisis de sensibilidad del modelo, así como no muestra el límite del modelo
considerado las huellas del proyecto.
b) No presenta el análisis realizado por el modelo identificando la ubicación de la falla y
demostrando la calibración del modelo en toda la extensión de la zona mineralizada con
alta permeabilidad explicado por un sistema de fallas presente en esta zona.
c) El Titular detalla que el modelo predijo una descarga de flujos de 3.2 L/s y 1.2 L/s del
depósito de relaves y del depósito de desmontes, respectivamente. Asimismo, el
modelo estimó en 7 L/s de descargas de agua subterránea hacia las labores; sin
embargo, no sustenta el caudal considerando las recargas por precipitación,
intercepción de fallas y /o afloramientos/ filtraciones. Asimismo, tampoco ha
considerado la contribución de la recarga por precipitación en balance hídrico.
d) El Titular detalla que el cono de descenso es estrecho y que converge a 500 metros
de la quebrada Topara; sin embargo, no describe la expansión del impacto ni en qué
etapa del cronograma empieza la afectación.
e) No se identifican las unidades hidrogeológicas; no se ha presentado información
sobre las características, análisis de comportamiento de los acuíferos en condiciones
actuales y vulnerabilidad ante la nueva configuración de las actividades proyectadas.
f) "Debido a lo estrecho del cono de depresión y a la baja permeabilidad del lecho de
roca, no hay un efecto medible significante en el flujo de agua superficial de la quebrada
Topará", el Titular no se presentan los monitoreos de los piezómetros que soporte la no
conectividad entre el agua superficial y agua subterránea.
g) De la Figura 3.2-42: Hidrogeología - Modelo Hidrogeológico Conceptual de la UM
Cerro Lindo y Figura 3.2-43: Hidrogeología - Modelo Hidrogeológico Numérico de la UM
Cerro Lindo, el Titular no considera la proyección de las bocaminas propuestas y el
comportamiento del nivel freático. Además, no se indica el límite del modelo.
Se requiere que el Titular detalle el nivel freático, volumen de descarga y describa

los siguientes puntos del modelo hidrogeológico:
a) Presentar un mapa con la ubicación de los piezómetros empleados para la
calibración y análisis de sensibilidad del modelo, en el cual se muestre el límite
del modelo considerado y se superponga la huella del proyecto.
b) Presentar el análisis realizado por el modelo identificando la ubicación de la
falla y demostrando que el modelo permitió la calibración del mismo en toda la
extensión de la zona mineralizada con alta permeabilidad.
c) Sustente el caudal detallando las recargas por precipitación, intercepción de
fallas y/o afloramientos/ filtraciones identificados. Asimismo, sustentar mediante
el balance hídrico la contribución de la recarga por precipitación.
d) Presentar un corte de perfil de la expansión del cono de descenso, indicando
cual es la expansión del impacto, y en qué etapa del cronograma empieza la
afectación al flujo subterráneo. Además, complementar el mapa del cono de
descenso con los piezómetros empleados dirección de flujo e hidroisohipsas,
incluir la huella del proyecto y la proyección de las bocaminas (1875, 1910, 1940)
con respecto al cono de descenso.
e) Identificar las unidades hidrogeológicas y características de los acuíferos
puede usar el cuadro resumen que identifique unidad
hidrogeológica, descripción litológica, unidades geológicas, descripción
hidrogeológica, y tipo de acuífero. Analizar el comportamiento del acuífero en

condiciones actuales y vulnerabilidad ante la nueva configuración por las

actividades proyectadas el Titular deberá sustentar y presentar los análisis
mencionados en el ítem 1. Investigaciones de campo realizados
en campo por Vector.
f) Adjuntar los monitoreos de los piezómetros que soporte la no conectividad
entre el agua superficial y agua subterránea. Dado la premisa señalada por el
Titular que "Debido a lo estrecho del cono de depresión y a la baja permeabilidad
del lecho de roca, no hay un efecto medible significante en el flujo de agua
superficial de la quebrada Topará.
g) Incorporar en las Figura 3.2-42: Hidrogeología - Modelo Hidrogeológico
Conceptual de la UM Cerro Lindo y Figura 3.2-43: Hidrogeología- Modelo
Hidrogeológico Numérico de la UM Cerro Lindo la proyección de las bocaminas
propuestas y cómo se comportará el nivel freático. Además, deberá indicar
mediante mapa el límite del modelo considerado e indicar los supuestos
considerados para la construcción del modelo.
Respuesta:

Sustento: Oficio N° 1582-2017-ANA-DGCRH e IT N° 1007-2017-ANA-DGCRH/EEIGA.
Con relación al ítem Descripción del proyecto:

a) Deberá precisar la ubicación en coordenadas WGS-84 de las 26 plataformas de
perforación, consignando la distancia a los cuerpos de agua más próximos.
b) Deberá precisar la distancia de los componentes (permanentes y/o auxiliares)
hacia cuerpos de agua y/o faja marginal previstos para esta modificatoria en
coordenadas WGS-84, consignando la distancia a los cuerpos de agua más
próximos.
Respuesta:
Condiciones del Agua Subterránea en el Entorno del Proyecto
En general, en el entorno al área de estudio, el agua subterránea es escasa y se restringe

principalmente al lecho de la quebrada Topará, por donde fluye a muy bajo caudal y en
donde, en algunos casos aflora a modo de pequeños manantiales o zonas pantanosas.
En las laderas de los cerros circundantes al proyecto Cerro Lindo, ocasionalmente se

presentan algunos manantiales de muy bajo caudal, que a modo de pequeñas zonas de
humedad permiten el desarrollo de algunas plantas freatofitas. Tal es el caso de los
diversos arbustos que se presentan en ambas riberas de la quebrada Topará.
A pesar de que, durante el invierno, la neblina se incrementa hasta ocasionar garúas

importantes, la humedad solo es atmosférica, no ocasionando escorrentía ni mucho
menos flujo de agua hacia el subsuelo.
En el área del yacimiento minero, el agua subterránea se manifiesta como un producto

del drenaje ocasionado por el laboreo minero subterráneo, cuyo efluente descarga por
la bocamina ubicada en la cota 1830 msnm aproximadamente.
En la Tabla 2.5-1 (numeral 2.5) se ha incluido la ubicación geográfica de las plataformas

de perforación.
Y, las distancias han sido referenciadas al curso del río Topará.

Elevación Distancias
Este (m) Norte (m)
(msnm) (km)
1 PLAT-2 392,793 8´554,530 1950 0.19
2 PLAT-3 392,908 8´554,250 1945 0.11
3 PLAT-4 393,559 8´553,819 2400 0.88
4 PLAT-5 393,665 8´553,500 2450 1.18
5 PLAT-6 392,421 8´553,600 1959 0.35
6 PLAT-7 392,452 8´553,466 1956 0.43
7 PLAT-8 392,580 8´553,260 1980 0.62
8 PLAT-9 392,766 8´553,094 2087 0.95
9 PLAT-10 393,138 8´553,263 2340 1.07
10 PLAT-11 393,010 8´553,540 2230 0.81
11 PLAT-12 392,600 8´553,645 1975 0.43

12 PLAT-13 393,397 8´553,881 2325 0.72
13 PLAT-14 393,445 8´553,210 2350 1.28
14 PLAT-15 393,688 8´553,110 2375 1.54
15 PLAT-17 392,974 8´554,665 2355 1.18
16 PLAT-18 393,006 8´554,624 2345 0.12
17 PLAT-19 393,159 8´552,713 1810 1.5
18 PLAT-20 392,237 8´553,799 1820 0.07
19 PLAT-21 392,092 8´553,932 1825 0.16
20 PLAT-22 393,500 8´552,820 2350 1.68
21 PLAT-23 393,759 8´553,435 2350 1.29
22 PLAT-24 392,176 8´554,242 1965 0.30
23 PLAT-25 392,180 8´554,348 1970 0.40
24 PLAT-26 391,913 8´554,315 1965 0.56
25 PLAT-27 392,428 8´554,446 1960 0.18
26 PLAT-28 391,690 8´554,049 1990 0.47
Mientras que la distancias de los proyectos de la MEIA, referenciados al cauce del río Topara,
son:
Distancia a
Componentes de Mina la Quebrada
(Ml)
1 Bocamina Nv. 03 (Nv 1910) 173.2
2 Bocamina Nv. 1875 (Nv. 1875 rampa) 44.3
3 Bocamina Pahuaypite 81.61
Mina 4 Chimenea 141 Nv. 1836 16.5
5 Chimenea 011 Nv. 1908 183.12
6 26 Plataformas de perforación. 195.66
7 Nuevo Polvorín
4to molino
Planta Concentradora 8 Celda Acondicionadores Separación Pb- Cu (Rougher Separación) 738.69
Celda modificada en su función de 5 m³ (Rougher Separación)
9 Bombas Putzmeister 433.25

10 Cuarto Sistema de Filtrado de relaves. 1328.76
11 Instalación de Transformador Stand By en S.E. Cerro Lindo 1010.75
Sub Estaciones Eléctricas 12 Instalación de Transformador Stand By en S.E. Desierto 1151.32
13 Sub Estación Pahuaypite 56.59
Planta Desaladora 14 Instalación de sexto y séptimo trenes de desalinización. 414.13
Poza de Contingencia 15 Poza de Contingencia de la Planta de Filtrado Pahuaypite 1203.06
Campamento 16 Nuevo campamento Las Lomas 1392.58

17 Nuevo Campamento La Antena 1337.73
18 Ampliación de campamento Casuarinas - Campo Deportivo 46.84
19 Ampliación de la Plataforma de Estacionamiento 234.52
20 Ampliación Almacén Principal 293.23
21 Ampliación almacén de cables 240.41

Almacenes
22 Ampliación Almacén No. 02. 205.1
23 Implementación de los tanques de combustible 20,000 gal. c/u 254.48
24 Nuevo relleno sanitario 836.09
25 Nueva cancha residuos metálicos 196.23
Disposición de Residuos 26 Nueva cancha de volatilización 763.71
27 Depósito de Desmonte Pahuaypite 467.59

28 Depósito temporal de mineral 699.14
Planta de Relleno en Pasta 29 Implementación de 2 silos de cemento 433.77
Taller de mantenimiento 30 Taller de mantenimiento relavera 1424.91

Con referencia al requerimiento de agua para el proyecto:

a) Milpo declara que cuenta con un derecho de uso de agua que lo autoriza a
captar agua mediante una tubería submarina, sin embargo, en otras secciones
hace mención a la captación de 3 pozos de succión, deberá precisar la ubicación
de los puntos de captación, caudales de extracción que cuenta, estos deben ser
congruente con las licencias y/o autorizaciones vigentes, asimismo precisar si
prevé incrementar puntos de captación en alguna de las etapas del proyecto.
En la figura 5.4.2.7 presentó el balance de agua para el proyecto, el cual no se
encuentra legible; por lo cual, deberá presentar el balance integral del agua
industrial y doméstico, consignando los requerimientos máximos previstos para
la presente modificatoria, esto para las diferentes etapas de proyecto
(construcción, operación y cierre). Consignar los volúmenes de captación,
recirculación, reúsos, entre otros (L/s o m 3/día).
Respuesta:
Las fuentes agua autorizadas para la UM Cerro Lindo son:
Instalación Documentos de Autorización

Planta desaladora (osmosis
R.D. Nº 239-2011/MEM-AAM
inversa)
R. Adm. Nº 036-2007-GORE-ICA-DRAG-ATDRCH.P
Pozo Nº1
Resol. Intendencia 037-2007-INRENA-IRH (Pozo 1)
R. Adm. Nº 038-2007-GORE-ICA-DRAG-ATDRCH.P
Pozo Nº2
Resol. Intendencia 036-2007-INRENA-IRH (Pozo 2)
Pozos
playeros R. Adm. Nº 037-2007-GORE-ICA-DRAG-ATDRCH
Pozo Nº3
R. Adm. Nº 038-2007-GORE-ICA-DRAG-ATDRCH.P 2
Pozo Nº4 R. Adm. Nº 057-2009-ANA-ALACH
Pozo Nº5 R. Adm. Nº 058-2009-ANA-ALACH.P
Se adjunta Anexos Obs-32a
Mientras que la figura del balance de agua se presenta a continuación:


Balance de Agua UM Cerro Lindo (a)

Balance de Agua UM Cerro Lindo (b)
En el Anexo XXX 32b se presenta en hoja A1

Con referencia al manejo de las aguas residuales, Milpo cuenta con la renovación
de la Autorización de vertimiento de agua residual industrial aprobada con R.D.
N° 002-2015-ANA-DGCRH, la cual autorizó el vertimiento de 72 l/s cuyo cuerpo
receptor es la playa Jahuay. La autorización en mención se otorgó previo al
incremento proyectado. Milpo deberá señalar si la habilitación de sexto y séptimo
tren de desalación incrementarla los caudales en el vertimiento autorizado, de ser
el caso deberá precisar la información:
a) Precisar si el sistema de tratamiento previsto cuenta con el dimensionamiento
requerido para atender la proyección de incremento previsto para el proyecto.
b) Caudal máximo de vertimiento proyectado (m3/año y L/s), hacia la playa Jahuay
así como el régimen de vertimiento.
c) La caracterización de los efluentes proyectados que incluya parámetros
microbiológicos, fisicoquímicos, a fin de sustentar verificar el efecto del
vertimiento al cuerpo receptor e incluir el cálculo de la carga y dilución en el
cuerpo receptor, la extensión de la zona de mezcla y los impactos en los
ecosistemas acuáticos en la zona de mezcla. En caso, los resultados del balance
de masas demuestren que el vertimiento afectaría al cuerpo receptor presentar
las medidas correctivas a fin de que se pueda cumplir con los ECA-Agua.
d) Descripción del tratamiento de las aguas y manejo de los efluentes, adjuntar
un diagrama de flujo de uso de agua y generación de efluentes. Detallar el
dispositivo de descarga.
e) Memoria descriptiva del sistema de tratamiento de aguas residuales y ubicación
de los puntos de vertimiento proyectados. En coordenadas WGS-84 del efluente,
asimismo los puntos de control previstos en su programa de monitoreo (adjuntar
mapa respectivo).
f) Copia de los planos del sistema de tratamiento de aguas residuales y
g) Manual de operación y mantenimiento del sistema de tratamiento de aguas
residuales, firmado por ingeniero sanitario, civil o ambiental, colegiado y
habilitado.
Para el reúso, deberá indicar la estructura de almacenamiento, conducción y
sistema de distribución de las aguas a reusar, área destinada al reúso, especies
que se van a cultivar (según corresponda), frecuencia de riego y volumen a
emplear, cuadro resumen de la evaluación de la calidad de las aguas de reúso,
donde se indique los parámetros a evaluar (LMP correspondientes y directrices
de la OMS sobre calidad microbiológica de las aguas residuales a emplearse en
agricultura), frecuencia de monitoreo.
Respuesta:

Sustento: Oficio N° 1582-2017-ANA-DGCRH e IT N° 1007-2017-ANADGCRH/EEIGA.
Con referencia al manejo de las aguas residuales domésticas, se indica que

cuenta con 3 plantas de tratamiento portátiles y otras plantas de los
campamentos. Milpo deberá presentar la siguiente información:
a) Precisar si el sistema de tratamiento previsto de las plantas autorizadas y si
este cuenta con el dimensionamiento requerido para atender la proyección de
incremento previsto.
b) Caudal máximo de vertimiento proyectado (m3/año y L/s), así como el régimen
de vertimiento (de ser el caso).
c) La caracterización de los efluentes proyectados que incluya parámetros
microbiológicos, fisicoquímicos, a fin de sustentar verificar el efecto del
vertimiento al cuerpo receptor en condiciones más críticas e incluir el cálculo de
la carga y dilución en el cuerpo receptor, la extensión de la zona de mezcla y los
impactos en los ecosistemas acuáticos en la zona de mezcla. En caso, los
resultados del balance de masas demuestren que el vertimiento afectaría al
cuerpo receptor presentar las medidas correctivas a fin de que se pueda cumplir
con los ECA-Agua.
d) Descripción del tratamiento de las aguas y manejo de los efluentes. adjuntar
un diagrama de flujo de uso de agua y generación de efluentes. Detallar el
e) Memoria descriptiva del sistema de tratamiento de las aguas residuales y
ubicación de los puntos de vertimiento proyectados.
En coordenadas WGS-84 del efluente, asimismo los puntos de control previstos
en su programa de monitoreo (adjuntar mapa respectivo).
f) Copia de los planos del sistema de tratamiento de aguas residuales y
g) Manual de operación y mantenimiento del sistema de tratamiento de aguas
residuales, firmado por ingeniero sanitario, civil o ambiental, colegiado y
habilitado.
h) En el caso de considerar la disposición de los efluentes en el suelo
(Infiltración), deberá incluir el Test de percolación o referencia sustentatoria
donde se indique la profundidad de la napa freática.
Para el reúso, deberá indicar la estructura de almacenamiento, conducción y
sistema de distribución de las aguas a reusar, área destinada al reúso, especies
que se van a cultivar (según corresponda), frecuencia de riego y volumen a
emplear, cuadro resumen de la evaluación de la calidad de las aguas de reúso,
donde se indique los parámetros a evaluar (LMP correspondientes y directrices
de la OMS sobre calidad microbiológica de las aguas residuales a emplearse en
agricultura), frecuencia de monitoreo.
Respuesta:

Con referencia al capítulo de Hidrología e Hidrogeología:

a) En la hidrología, presento las características de la quebrada Topara
considerando los registros de caudales del año 2008-2012, dichos registros
deberán actualizarse e indicar si se observó alteraciones en dichos caudales.
b) Debido a la activación de quebradas en la zona de lca durante el último evento
del fenómeno del Niño, deberá, realizar un análisis de El Niño en la región costera
del Perú (El Niño 1+2), con el índice Costero El Niño (ICEN), apoyarse en las
investigaciones realizadas hechas por SENAMHI, ENFEN, IGP, entre otras. En
caso se observe que dicha zona tiene un posible riesgo de afectación, deberá
complementarse las medidas de manejo previstas con medidas a fin de evitar la
afectación en los componentes que puedan influir en deteriorar la calidad del agua
de la quebrada Topara.
e) Presentar el perfil de los cortes longitudinales entre la ubicación de las
bocaminas, extensión de las labores subterráneas contrastándose con la
profundidad de la napa freática, en caso dichas proyecciones prevean su
afectación deberán presentar las medidas de manejo ambiental que contemplará
el plan de manejo actual.
d) En el capítulo de hidrogeología se indica que "en general, las variaciones con
el tiempo de Jos niveles de agua en los piezómetros instalados no fueron
significativas, indicar el análisis de los datos y la fuente de dicha información.
e) Sustentar las consideraciones por las cuales no actualizó el modelo
hidrogeológico presentado y precisar los alcances para emplear dicho modelo
bajo el nuevo escenario, asimismo que medidas complementarias prevé para el
adecuado manejo de las aguas de filtración en las labores subterráneas.
Considerando la profundización y extensión en las labores
subterráneas y acorde al modelo hidrogeológico, deberá señalar el
impacto a la cantidad y calidad de las aguas subterráneas, asimismo cuáles serán
las medidas de manejo ambiental ante dichos posibles impactos.
Respuesta:

ICA – PERÚ
Preparado para
OBSERVACIONES A LA LÍNEA
BASE AMBIENTAL (CAPÍTULO 3)
Preparado por
Diciembre, 2017
LÍNEA BASE AMBIENTAL
Sustento: En el ítem "3.2.1.1 Régimen meteorológico", subtitulo "Zona de
Abastecimiento", se indica que, para efectos de cubrir las condiciones meteorológicas
de la Zona de Abastecimiento, se ha considerado el análisis de los registros Históricos
realizados por SENAMHI en las Estaciones San Antonio y FONAGRO, extraídos de la
Página Web del SENAMHI: http//www. senamhi.gob.pe/main.mapa.php? t=dHi, los
mismos que según se indica han sido tomados a modo referencial; sin embargo, no se
presentan cuadros con el detalle de la información mencionada.
Se requiere que el Titular presente Cuadros con el detalle de la información

meteorológica (parámetros con los que cuenta) proveniente de las estaciones San
Antonio y FONAGRO, promedios mensuales para el periodo utilizado.
Respuesta:
En la “Tabla 3.2-1 Meteorología – Características de las Estaciones Meteorológicas”, se

presentan las características de las 2 estaciones correspondientes a la Zona de
Abastecimiento (San Antonio y FONAGRO), en el que se menciona el periodo de registro
y los parámetros que cuentan:
 Estación San Antonio

- Periodo de registro: Desde 1959, 1960, 1961 (enero-abril) y 2004 (agosto -
diciembre). No se considerará el año 2005 debido a que solo tiene un mes de
registro según la Página Web del Senamhi:
http://www.senamhi.gob.pe/?p=data-historica.
- Parámetros: Temperatura mínima media, Temperatura máxima media,
Temperatura promedio, Dirección y Velocidad de Viento.
 Estación FONAGRO:
- Periodo de Registro: Desde febrero del 2011 hasta enero del 2016.
- Parámetros: Temperatura mínima media, Temperatura máxima media,
Temperatura promedio, Precipitación promedio mensual, Dirección y Velocidad
del Viento.
En ese mismo sentido, los cuadros con el detalle de los promedios mensuales para el
periodo de registro de cada parámetro mencionado, se encuentran en los siguientes
ítems de la MEIA, correspondiente al Cap.3 – Línea Base:
 En la “Tabla 3.2-6 Temperatura Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales

Máxima, Mínima y Promedio Estac. San Antonio, Periodo 1959 – 1961 y 2004” del
“ítem 3.2.1.5 Temperatura”, se presentan los promedios mínimos, máximos y medios
de temperatura para la estación San Antonio.
 En la “Tabla 3.2-7 Temperatura Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales
Máxima, Mínima y Promedio Estación FONAGRO, Periodo 2011 - 2016” del “ítem
3.2.1.5 Temperatura”, se presentan los promedios mínimos, máximos y medios de
temperatura para la estación FONAGRO.

 En la “Tabla 3.2-10 Precipitación Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales

Estación FONAGRO Periodo 2011 – 2016 (mm)” del “ítem 3.2.1.6 Precipitación”, se
presenta la precipitación promedio mensual de la estación FONAGRO.
 En la “Tabla 3.2-15 Dirección y Velocidad de Viento Zona de Abastecimiento –
Registros Mensuales Estación San Antonio Período 1960 – 1961 y 2004” del “ítem
3.2.1.10 Viento” se presentan los promedios mensuales de velocidad y dirección del
viento de la estación San Antonio.
 En la “Tabla 3.2-16 Dirección y Velocidad de Viento Zona de Abastecimiento –
Registros Mensuales Estación FONAGRO Período 2011 – 2016” del “ítem 3.2.1.10
Viento” se presentan los promedios mensuales de velocidad y dirección del viento de
la estación FONAGRO.

Sustento: En el ítem "3.2.1.1 Régimen meteorológico", el Titular indica respecto a la
información proveniente de la web de la NASA, que por ser la NASA un ente
gubernamental de los Estados Unidos de Norteamérica, se consideran registros
oficiales; asimismo, se han establecido dos estaciones con coordenadas (Este, Norte y
altitud) a la información presentada (Nasa 1 y Nasa 2); sin embargo, el Titular no indica
la metodología de obtención de ésta información, la escala de precisión de la misma y
la resolución de interpolación, teniendo en cuenta que la información proveniente de la
NASA se presenta en muchos casos a gran escala.
Asimismo, se presenta la "Tabla 3.2-3 Promedios Históricos: Temperatura, Precipitación
y Humedad Relativa- Registros Promedio Mensual Multianuales" con ros resultados de
la estación denominada "NASA" y al pie de la tabla dice: "Al ingreso de /as coordenadas
determinadas para el análisis, el sistema arrojó valores similares para ambas
estaciones, por lo que se considera como representativas de
las condiciones analizadas por la NASA"; por lo cual no queda claro por qué las
estaciones de la NASA se presentan gráficamente como si tuviera dos ubicaciones y
luego se presentan resultados de una sola estación. Esta nota se presenta al pie de
varias de las tablas y figuras del subcapítulo.
Se requiere que el Titular indique la metodología de obtención de la información

proveniente de la NASA, la escala de precisión de la misma y la resolución de
interpolación utilizada, teniendo en cuenta que la información proveniente de la
NASA se presenta en muchos casos a gran escala.
Asimismo, se requiere que el Titular aclare por qué las estaciones de la NASA se
presentan gráficamente como si tuviera dos ubicaciones y luego los resultados
de una sola estación.
Respuesta:
Es importante mencionar que la estación NASA representa a las estaciones Nasa 1 y

Nasa 2, debido que ambas estaciones presentan resultados similares. Asimismo se
aclara que la estación NASA es considerada solo de manera referencial para la Zona de
Abastecimiento de la presente MEIA, que al no contar con registros procedentes de
SENAMHI o de Milpo, se utilizó la información meteorológica proporcionada por el Centro
de Datos de Ciencia Atmosférica del Centro de Investigación Langley de la NASA, por
un periodo de 22 años (julio de 1983 a junio del 2005), cuya escala de precisión considera
celdas de cuadrícula de 1° de latitud por 1° de longitud en todo el mundo.
Los datos proporcionados son gratuitos para uso en investigación, publicaciones y

aplicaciones comerciales.
A continuación, se detalla la metodología utilizada para la obtención de sus registros

meteorológicos y solares, la que se obtiene del siguiente link:
https://eosweb.larc.nasa.gov/sse/documents/SSE6Methodology.pdf.
Metodología de la Meteorología Superficial y Energía Solar, versión 6.0.
La validación de los parámetros solares y meteorológicos se basa en comparaciones del

parámetro primario con observaciones superficiales de los parámetros correspondientes
y, cuando sea posible, comparaciones de los parámetros solares y meteorológicos

calculados utilizando los datos primarios con los parámetros correspondientes

calculados mediante observaciones superficiales.
Se informa que las estadísticas asociadas con los valores solares y meteorológicos vs.
los basados en superficie brindan a los usuarios la información necesaria para evaluar
la aplicabilidad de los datos solares y meteorológicos a su proyecto particular. Los
diagramas de dispersión de tales parámetros frente a los valores basados en superficie
junto con los parámetros de correlación y precisión para cada gráfico de dispersión se
proporcionan típicamente.
Los parámetros estadísticos asociados con un ajuste de mínimos cuadrados lineales a

los gráficos de dispersión respectivos que se informan incluyen:
 Coeficiente de correlación de Pearson;

 El sesgo entre la media de los parámetros solares y meteorológicos respectivos y las
observaciones de superficie;
 El error cuadrático medio (RMSE) calculado como la diferencia cuadrática media
entre los parámetros meteorológicos y solares respectivos y los valores de
observación.
 Los parámetros adicionales que se suelen proporcionar son la varianza en los
parámetros meteorológicos y solares; los datos de observación y el número de pares
de datos observacionales.
En el Apéndice A del documento “Surface meteorology and Solar Energy (SSE) Release
6.0 Methodology (https://eosweb.larc.nasa.gov/sse/documents/SSE6Methodology.pdf),
se presentan las ecuaciones explícitas utilizadas para calcular los parámetros de
validación estadística.
Finalmente, en la página web antes mencionada, no presenta alguna resolución de

interpolación utilizada, sin embargo, se hace énfasis que los registros de esta estación
(NASA) solo son referenciales.
Con referencia a la información generada por la página web del Atmospheric Science
Data Center, de la Nasa (National Aeronautics and Space Administration, por sus siglas
en inglés), cabe precisar que el término “estación” fue atribuido con la finalidad de
identificar como parte de la lista de fuentes referenciales de información, a los dos
“puntos referenciales” considerados como representativos de la Zona de Abastecimiento
de la UM Cerro Lindo.
Para la generación de la información, el formulario virtual de la NASA solicita el ingreso
de las siguientes variables:

Por ello, una vez identificados los puntos más representativos para los sectores sujetos
a la caracterización, se procedió a la conversión de sus coordenadas, a partir del Sistema
UTM WGS 84, al Sistema Geográfico, obteniéndose:
Coordenadas UTM
Coordenadas Geográficas Altitud
Estación (WGS 84)
(msnm)
Este Norte Latitud Longitud
Nasa 1 365,972 8’525,748 13° 19’ 57.39” 76° 14’ 15.11” 8
Nasa 2 382,149 8’544,825 13° 09’ 38.95” 76° 05’ 14.70” 1193
Con dicha información, se procedió a ingresar el Primer punto, denominado “Nasa 1”, al
formulario. Dicha acción direccionó a una ventana donde se proceden a elegir los
parámetros de interés, habiéndose considerado los siguientes como parte del proceso
de caracterización meteorológico de la Zona de Abastecimiento:
Parámetro Nasa
Equivalencia Peruana
Lista de formulario Registro Generado
Monthly Averaged Insolation
Average Insolation Incident On A Horizontal Surface Radiación solar
(kWh/m2/day)
Monthly Averaged Air Temperature Temperatura Máxima,
Air Temperature at 10 m At 10 m Above The Surface Of The Temperatura Media,
Earth (°C) Temperatura Promedio
Monthly Averaged Frost Days Promedio mensual de días
Frost Days
(days) fríos
Monthly Averaged Wind Speed At
Wind Speed at 50 m
50 m Above The Surface Of The
(Average, Min, Max)
Earth (m/s) Dirección y Velocidad del
Monthly Averaged Wind Direction viento
Wind Direction at 50 m At 50 m Above The Surface Of The
Earth (degrees)
Monthly Averaged Relative
Relative Humidity Humedad Relativa
Humidity (%)
Monthly Averaged Atmospheric
Atmospheric Pressure Presión Atmosférica
Pressure (kPa)
Monthly Averaged Precipitation
Precipitation Precipitación
(mm/day)
Los mismos parámetros fueron considerados para el caso del punto “Nasa 2”
Una vez elegidos, se procedió al envío del formulario para cada punto, obteniéndose los
siguientes registros:


Como se observa en las capturas anteriores, el sistema virtual de NASA genera para
ambos puntos referenciales una data similar:
Promedio
Humedad Presión
Radiación solar mensual de Precipitación
Relativa Atmosférica
Mes días fríos
Nasa
Nasa 1 Nasa 1 Nasa 2 Nasa 1 Nasa 2 Nasa 1 Nasa 2 Nasa 1 Nasa 2
2
Ene 7.36 7.36 0.00 0.00 73.8 73.8 89.9 89.9 1.3 1.3
Feb 7.44 7.44 0.00 0.00 75.0 75.0 89.8 89.8 1.3 1.3
Mar 7.23 7.23 0.00 0.00 71.7 71.7 89.8 89.8 1.1 1.1
Abr 6.50 6.50 0.00 0.00 63.9 63.9 89.8 89.8 0.5 0.5
May 5.30 5.30 0.00 0.00 53.8 53.8 89.9 89.9 0.3 0.3
Jun 3.97 3.97 0.00 0.00 47.8 47.8 89.9 89.9 0.2 0.2
Jul 3.60 3.60 0.00 0.00 44.2 44.2 90.0 90.0 0.2 0.2
Ago 4.01 4.01 0.00 0.00 43.9 43.9 90.0 90.0 0.2 0.2
Set 5.21 5.21 0.00 0.00 46.6 46.6 89.9 89.9 0.3 0.3
Oct 6.45 6.45 0.00 0.00 51.2 51.2 89.9 89.9 0.4 0.4
Nov 6.93 6.93 0.00 0.00 58.6 58.6 89.9 89.9 0.7 0.7
Dic 7.23 7.23 0.00 0.00 65.7 65.7 89.9 89.9 0.9 0.9
Prom 5.94 5.94 0.00 0.00 57.9 57.9 89.9 89.9 0.6 0.6
Temperatura Máxima, Temperatura Media, Temperatura Promedio

Mes Nasa 1 Nasa 2
Mínima Máxima Promedio Mínima Máxima Promedio
Ene 17.3 23.0 19.8 17.3 23.0 19.8
Feb 17.8 23.5 20.3 17.8 23.5 20.3
Mar 18.0 24.3 20.6 18.0 24.3 20.6
Abr 17.9 25.1 20.9 17.9 25.1 20.9
May 17.1 25.2 20.5 17.1 25.2 20.5
Jun 16.0 24.6 19.6 16.0 24.6 19.6
Jul 15.6 24.5 19.3 15.6 24.5 19.3
Ago 15.9 24.7 19.5 15.9 24.7 19.5
Set 16.0 24.8 19.7 16.0 24.8 19.7
Oct 16.0 24.4 19.6 16.0 24.4 19.6
Nov 15.9 23.8 19.2 15.9 23.8 19.2
Dic 16.6 23.5 19.6 16.6 23.5 19.6
Prom 16.7 24.3 19.9 16.7 24.3 19.9
Dirección y Velocidad del viento

Mes
Nasa 1 Nasa 2
Ene Velocidad Dirección Velocidad Dirección
Feb 4.34 147 4.34 147
Mar 4.17 145 4.17 145
Abr 4.05 141 4.05 141
May 4.19 132 4.19 132
Jun 4.58 122 4.58 122
Jul 4.96 114 4.96 114
Ago 5.13 109 5.13 109
Set 5.03 106 5.03 106
Oct 4.93 105 4.93 105
Nov 4.65 107 4.65 107
Dic 4.59 109 4.59 109
Prom 4.54 113 4.54 113
Por este motivo, se consideran los registros de NASA como valores referenciales

Sustento: En el ítem "3.2.1.2 Estaciones meteorológicas", el Titular utilizó información
meteorológica proveniente de los registros de las estaciones Cerro Lindo y Chavín,
ambas administradas por Milpo; sin embargo, en el Anexo 329 se adjuntan reportes del
Senamhi correspondientes a la estación Chavín.
Se requiere que el Titular aclare si la estación Chavín es administrada por Milpo o

por el Senamhi; de corresponder, deberá adjuntar los certificados de calibración
de la misma.
Respuesta:

Sustento: En el Ítem "3.2.1.4 Clasificación de clima", el Titular no incluye el balance
hídrico (con y sin proyecto).
Se requiere que el Titular presente en el ítem correspondiente el balance hídrico

(con y sin proyecto).
Respuesta:
La Actualización del Estudio Hidrogeológico de Cerro Lindo (Ausenco, 2017), en

la Pág. 32 para la zona del proyecto, indica:
El promedio anual de precipitación en la unidad minera Cerro Lindo es de 63

mm durante años normales, mientras que la evaporación total promedio anual
es de 1 700 mm. A nivel mensual, los valores de evaporación son siempre
superiores a la precipitación. Debido a esto la recarga de agua subterránea por
infiltración de la precipitación es considerada despreciable en la zona de
estudio. Se considera entonces que la recarga de agua subterránea es
generada por el flujo subterráneo proveniente de la infiltración de la
precipitación en la parte alta de la cuenca del río Topará e hipotéticamente
aguas transportadas a través de fracturas y/o fallas.
Posteriormente, en la Pag. 35:
El balance de aguas es de acuerdo a los estudios hidrogeológicos previos el

ingreso de agua al sistema solo derivan de las filtraciones que salen de los
rellenos de relaves (backfilling), aguas que son utilizadas para la perforación,
etc. Las aguas de recarga natural son despreciables e hipotéticamente aguas
transportadas a través de algunas fallas; por lo que se utilizó el tipo de modelo
“doble porosidad” el cual asume un solo valor de conductividad tanto para las
rocas sólidas y/o fracturadas).
Y en la Figura N°3.7, Carga Hidráulica y Balance Hídrico (102 l/s), presenta la siguiente
figura:

Donde la mayor parte de los bordes escogidos coinciden con límites de flujo nulo,
asumiendo que la divisoria del flujo subterráneo coincide con la divisoria de aguas
superficiales, influenciada principalmente por la presencia de ríos y quebradas.
La MEIA para el Suministro de Agua, Energía y Planta desaladora de la UM Cerro

Lindo (Especialistas Ambientales SAC, 2010), en la Pag. 40, numeral 3.2.7
Recursos Hídricos:
En la cabecera de cuenca de la quebrada Topará, se concentra el 90% de las

precipitaciones entre los meses de enero y marzo. En épocas de lluvias extraordinarias
por la fuerte pendiente de la quebrada, se pueden producir procesos erosivos, huaycos
e inundaciones. El balance hídrico determina un clima seco, con un alto nivel de
evaporación. La precipitación promedio es de 295 mm al año y la evaporación de 937
mm al año.
Y, en el levantamiento de observaciones a la MEIA (Observación N°55), se adjunta la

Caracterización Hidrogeológica del Área del Estudio UM Cerro Lindo – Ampliación de
Producción (se Adjunta en el ANEXO XXX), donde se realiza un balance hídrico en la
zona y concluye:
 El agua subterránea esta rellenando las escasas fracturas del macizo rocoso el
mismo que tiene baja permeabilidad.
 El macizo rocoso es masivo y solo está cortado por algunas diaclasas aisladas
 La baja permeabilidad del macizo rocoso lo califica como un acuitardo, porque
almacena baja cantidad de agua y lo transmite muy lentamente.
 La gradiente hidráulica del agua subterránea es muy pequeña, por lo tanto la
velocidad del movimiento también es muy lenta.
 Las filtraciones del agua de exudación del relave serán muy lentas por la baja
permeabilidad del macizo rocoso.

 Deberá continuarse con el monitoreo de la variación del nivel freático y tomar

muestras para la caracterización química del agua subterránea.
 Se recomienda poner trazadores en el agua subterránea para medir la velocidad y
dirección del flujo.
 El basamento rocoso de la cimentación de la poza de contingencia tiene baja
permeabilidad que no puede ser inyectado con cemento comercial.
 La simulación del acuífero se realizó considerando dos escenarios con y sin
proyecto, es decir, una situación actual sin considerar el depósito de relaves (sin
proyecto) y otra considerando el depósito de relaves (con proyecto), con la finalidad
de poder tener una idea del impacto que tendría la presencia del depósito de relaves
en la quebrada Pahuaypite.
 El modelo hidrogeológico representa una versión preliminar del comportamiento del
acuífero en estudio, el cual deberá ir actualizándose con los datos de los monitoreo
de los piezómetros y estudios complementarios que se realicen en la zona del
acuífero.
 Los resultados obtenidos del modelo de simulación constituyen una aproximación
de la representación del acuífero modelado, por tanto no son resultados definitivos
del acuífero. Se recomienda a la empresa minera continuar generando información
necesaria para incrementar la solidez del modelo de simulación hidrogeológica para
el área de estudio.
 Comparando las figuras y gráficos se puede apreciar el descenso del nivel del agua
subterránea debido a la presencia del depósito de relaves. El siguiente cuadro
presenta los valores del nivel del agua calculados por el programa versus los
observados en campo.
Pozos de Nivel
Nivel observado Diferencia % Variación Comportamiento
Observación Calculado
SD2 1937.30 1937.21 0.09 0.00% Decrece

SD5 1942.50 1941.84 0.66 0.03% Decrece
SD10 1943.85 1943.81 0.04 0.00% Decrece
P1 1941.02 1941.00 0.02 0.00% Decrece
P3 1948.63 1948.46 0.17 0.01% Decrece
0.01%
 La diferencia que hay entre el nivel observado con el nivel calculado es pequeña, la
máxima diferencia se da en el pozo SD5 de 66 cm, y la menor diferencia en el pozo
P1, de 2 cm. Si comparamos en porcentaje, la diferencia está entre el 0,00 al 0,03
%, lo que indica que la diferencia es insignificante. La diferencia entre el acuífero
sin proyecto y con proyecto es casi imperceptible puesto que la cantidad de agua
contenido en el relave es poca, 135,8 mm/año, y es casi la misma cantidad que la
infiltración por precipitación, 141 mm/año. Además, apreciamos que los niveles de
agua están decreciendo, y es porque la recarga por infiltración es ligeramente menor
que la recarga por la precipitación, lo que origina que descienda un poco los niveles
de agua.
 De los resultados obtenidos del modelamiento sin proyecto se obtiene un balance
del caudal que ingresa en el acuífero de 441,29 m 3/día y el caudal que sale 441,29
m3/día, es decir el caudal que ingresa es casi igual al caudal que sale en el acuífero,
la discrepancia entre estos dos caudales es de 0,00 %. En términos de volúmenes,
el balance de masas es de 161 070,02 m 3 volumen que ingresa y 161 072,50 m 3 el
volumen que sale, lo que significa una discrepancia de 0,00%.
 De los resultados obtenidos del modelamiento con proyecto se obtiene un balance
del caudal que ingresa en el acuífero de 438,08 m 3/día y el caudal que sale 438,03
m3/día, es decir el caudal que ingresa es casi igual al caudal que sale en el acuífero,

la discrepancia entre estos dos caudales es de 0,01 %. En términos de volúmenes,

el balance de masas es de 159 898,52 m 3 volumen que ingresa y 159 881,86 m 3 el
volumen que sale, lo que significa una discrepancia de 0,01%.
 De los resultados de volumen de caudal de ingreso y salida, se puede decir que una
vez que se construya el depósito de relaves decrecerá la recarga de agua que
ingresa al acuífero; ya que las infiltraciones del agua de los relaves son ligeramente
menores que la recarga por infiltración debido a la precipitación, en un 0,22 %
aproximadamente del volumen de agua que ingresa actualmente en 365 días, y en
términos de caudales disminuye en el mismo porcentaje que para volumen de agua.
 Este descenso en el nivel de agua subterránea, no afectará en forma dramática al
acuífero, se encuentra en el orden del 0,01%. Sin embargo, vale decir, que esta
información es muy preliminar porque se ha trabajado con los pocos datos que se
dispone, para poder conocer mejor el comportamiento del acuífero se deberán
realizar más mediciones de niveles de agua, e ir actualizando los datos con nuevos
estudios y monitoreos del agua.

Sustento: En la Tabla 3.2-6 del Ítem "3.2.1.5 Temperatura", el Titular presenta los
promedios de temperatura de las estaciones San Antonio, Fonagro y NASA.
Al respecto, los valores correspondientes a la estación San Antonio, considerando su
ubicación geográfica; y, de la revisión a los datos que sirvieron de fuente de información
(según lo indicado en el ítem 3.2.1.1 Régimen Meteorológico, subtitulo "zona de
abastecimiento", donde se indica que los datos fueron extraídos de la Página Web del
SENAMHI: en http://www.senamhi.qob.pe/main.mapa.php?t=dHi.), al parecer, no
estarían correctos, p. e. en la Tabla 3.2-6 se indica para el mes de junio
una temperatura promedio de 4.27°C la misma que no corresponde a la zona ni
concuerda con la data de Senamhi citada y presentada en la web.
Se requiere que el Titular verifique la data utilizada de la web del Senamhi, y corrija
de corresponder los valores presentados en la Tabla 3.2-6 y la Figura
correspondiente que fue presentada. De estar correctos, se requiere que el Titular
explique los mencionados valores.
Asimismo, se requiere que el Titular verifique que todas las figuras presentadas
en el subcapítulo presenten unidades.
Respuesta:
Se verificó el registro histórico de la estación San Antonio en la Página web del Senamhi
y fue necesario corregir la data de temperatura máxima, mínima y promedio, colocada
en la “Tabla 3.2-6 Temperatura Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales Máxima,
Mínima y Promedio Estac. San Antonio, Periodo 1959 – 1961 y 2004” del “ítem 3.2.1.5
Temperatura”, debido a errores de procesamiento. Asimismo, se modificó la “Figura 3.2-
8 Estación San Antonio: Temperatura – Comportamiento de los Registros Promedio
Mensual Multianuales” en base a la data corregida.
A continuación, se presenta la Tabla y Figura corregida correspondiente a la estación

San Antonio:
Tabla Obs-40a: Temperatura Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales

Máxima, Mínima y Promedio Estac. San Antonio, Período 1959 –
1961 y 2004
Temperatura (°C) 1959 1960 1961 2004 Promedio
T. Máxima 25.57 25.94 27.14 SD 26.22
Ene T. Mínima 15.79 19.93 19.42 SD 18.38
T. Promedio 20.68 22.93 23.28 SD 22.30
T. Máxima 27.49 28.08 27.93 SD 27.84
Febr T. Mínima 18.70 19.88 19.72 SD 1943
T. Promedio 23.09 23.98 23.83 SD 23.63
T. Máxima 28.16 25.57 26.65 SD 26.79
Mar T. Mínima 18.31 18.38 18.81 SD 18.50
T. Promedio 23.24 21.98 22.73 SD 22.65
T. Máxima 26.30 25.30 24.86 SD 25.49
Abr
T. Mínima 16.45 16.94 16.69 SD 16.69


T. Promedio 21.37 21.12 20.78 SD 21.09
T. Máxima 23.37 SD SD SD 23.37
May T. Mínima 14.45 SD SD SD 14.45
T. Promedio 18.91 SD SD SD 18.91
Jun T. Mínima 12.92 SD SD SD 12.92
Jul T. Mínima 12.46 SD SD SD 12.46
T. Máxima 20.05 SD SD 30.36 25.21
Ago T. Mínima 11.63 SD SD 18.70 15.16
T. Promedio 15.84 SD SD 24.53 20.19
T. Máxima 19.68 20.27 SD 30.71 23.55
Set T. Mínima 11.38 13.83 SD 18.95 14.72
T. Promedio 15.53 17.05 SD 24.83 19.13
T. Máxima 21.14 21.35 SD 32.30 24.93
Oct T. Mínima 13.49 13.66 SD 20.44 15.86
T. Promedio 17.31 17.51 SD 26.37 20.40
T. Máxima 22.33 22.62 SD 32.43 15.79
Nov T. Mínima 15.75 14.93 SD 21.19 17.29
T. Promedio 19.04 18.78 SD 26.81 21.54
T. Máxima 23.69 24.82 SD 32.14 26.88
Dic T. Mínima 17.85 16.55 SD 21.12 18.51
T. Promedio 20.77 20.68 SD 26.63 22.69
Temperatura Máxima 24.72
Multianual Temperatura Mínima 16.20
Temperatura Promedio 20.46
Nota:
SD; Sin Dato
Fuente: SRK, en función a los registros de la Estación San Antonio-SENAMHI, 2017.

Figura Obs-40a: Estación San Antonio: Temperatura – Comportamiento de los

Registros Promedio Mensual Multianuales.
Fuente: SRK en base a la información de SENAMHI. Periodos 1959 – abril 1961, agosto 2004 – enero 2005.
Finalmente se agregaron las unidades en las tablas y figuras (en cursiva subrayada
aquellas que no tenían).

Sustento: En la Tabla 3.2-11 del Ítem "3.2.1.9 Evaporación Potencial", el Titular
presenta los promedios de la estación Cerro Lindo administrada por Milpo; sin embargo,
no presenta una tabla con los registros históricos por mes y periodo de años, la misma
que deberá sustentar las curvas de la "Figura 3.2-19: "Evaporación Potencial - Estación
Cerro Lindo, Esquema del Régimen de Evaporación".
Asimismo, tampoco se incluyen los registros de la estación Cerro Lindo
correspondientes a humedad relativa. velocidad y dirección del viento; ni los registros
referenciales de las estaciones San Antonio y Fonagro.
Se requiere que el Titular presente las tablas con los promedios mensuales de los
periodos de registro para los parámetros meteorológicos medidos en la estación
Cerro Lindo.
Respuesta:
De acuerdo a lo solicitado, a continuación, se presenta los registros históricos por mes y

periodo de años de la Estación Cerro Lindo para los parámetros meteorológicos de
Evaporación Potencial, Humedad Relativa y Velocidad y Dirección del Viento con el
análisis de sus respectivas figuras.
(FALTA INFORMACIÓN DEL CLIENTE)
Asimismo, se incluyen los registros históricos por mes y periodo de años de la estación
San Antonio para los parámetros Temperatura, y Velocidad y Dirección del Viento desde
1959 a 1961 y del 2004, y de la estación FONAGRO para los parámetros Temperatura,
Precipitación, y Dirección y Velocidad del Viento desde febrero 2011 a enero 2016.
Estación San Antonio

Temperatura
En la Tabla 1 se presenta los registros de Temperatura de la estación San Antonio, que

presenta datos de temperatura máxima, mínima y promedio desde febrero 1959 a 1961
y desde agosto a diciembre de 2004.
Tabla 1: Temperatura Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales

Máxima, Mínima y Promedio Estación San Antonio Periodo 1959 – 1961 y
2004
Max. 25.57 25.94 27.14 SD 26.22
Ene Min. 15.79 19.93 19.42 SD 18.38
Prom. 20.68 22.93 23.28 SD 22.30
Max. 27.49 28.08 27.93 SD 27.84
Febr Min. 18.70 19.88 19.72 SD 1943
Prom. 23.09 23.98 23.83 SD 23.63
Max. 28.16 25.57 26.65 SD 26.79

Mar
Min. 18.31 18.38 18.81 SD 18.50

Prom. 23.24 21.98 22.73 SD 22.65
Max. 26.30 25.30 24.86 SD 25.49
Abr Min. 16.45 16.94 16.69 SD 16.69
Prom. 21.37 21.12 20.78 SD 21.09
Max. 23.37 SD SD SD 23.37
May Min. 14.45 SD SD SD 14.45
Prom. 18.91 SD SD SD 18.91
Max. 21.27 SD SD SD 21.27
Jun Min. 12.92 SD SD SD 12.92
Prom. 17.10 SD SD SD 17.10
Max. 19.30 SD SD SD 19.30
Jul Min. 12.46 SD SD SD 12.46
Prom. 15.88 SD SD SD 15.88
Max. 20.05 SD SD 30.36 25.21
Ago Min. 11.63 SD SD 18.70 15.16
Prom. 15.84 SD SD 24.53 20.19
Max. 19.68 20.27 SD 30.71 23.55
Set Min. 11.38 13.83 SD 18.95 14.72
Prom. 15.53 17.05 SD 24.83 19.13
Max. 21.14 21.35 SD 32.30 24.93
Oct Min. 13.49 13.66 SD 20.44 15.86
Prom. 17.31 17.51 SD 26.37 20.40
Max. 22.33 22.62 SD 32.43 15.79
Nov Min. 15.75 14.93 SD 21.19 17.29
Prom. 19.04 18.78 SD 26.81 21.54
Max. 23.69 24.82 SD 32.14 26.88

Dic Min. 17.85 16.55 SD 21.12 18.51
Prom. 20.77 20.68 SD 26.63 22.69

Promedio Multianual Temperatura Mínima 16.20
Nota:
SD; Sin Dato
Fuente: SRK, en función a los registros de la Estación San Antonio-SENAMHI, 2017
Dirección y Velocidad del Viento
En la Tabla 2 se presentan los registros históricos por mes y periodo de años de la

estación San Antonio que presenta datos desde setiembre 1960 hasta abril 1961 y desde
agosto a diciembre de 2004.

Tabla 2: Dirección y Velocidad de Viento Zona de Abastecimiento – Registros

Mensuales Estación San Antonio Período 1960 – 1961 y 2004
1960 1961 2004

Mes Veloc. Cartesia Veloc. Cartesia Veloc. Cartesia
Direc. Direc. Direc.
(m/s) no (m/s) no (m/s) no
Ene SD SD SD 2.16 NW 315 SD SD SD
Febr SD SD SD 2.29 NW 315 SD SD SD
Mar SD SD SD 2.90 NW 315 SD SD SD
Abr SD SD SD 2.67 W 270 SD SD SD
May SD SD SD SD SD SD SD SD SD
Jun SD SD SD SD SD SD SD SD SD
Jul SD SD SD SD SD SD SD SD SD
Ago SD SD SD SD SD SD 2.64 W 270
Sept 2.60 W 270 SD SD SD 3.12 SE 135
Oct 2.74 NW 315 SD SD SD 2.82 N 0
Nov 3.43 NW 315 SD SD SD 3.36 NE 45
Dic 3.19 NW 315 SD SD SD 3.80 N 0
Nota:
SD; Sin Dato
Fuente: SRK en base a información de Estación San Antonio-SENAMHI, 2017
b. Estación FONAGRO
En la Tabla 3 se presentan los registros de Temperatura de la estación FONAGRO, que

presenta datos de Temperatura máxima, mínima y promedio desde febrero 2011 a enero
2016.
Tabla 3: Temperatura Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales

Máxima, Mínima y Promedio Estación FONAGRO Período 2011 – 2016
Temperatura (°C) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Promedio
Max. SD 27.12 27.30 27.43 26.71 28.471 27.41
Ene Min. SD 19.49 19.62 20.89 19.51 20.135 19.93
Prom. SD 23.31 23.46 24.16 23.11 24.303 23.67
Max. 28.16 28.32 28.93 28.55 29.05 SD 28.60
Febr Min. 20.54 20.61 20.70 19.63 21.50 SD 20.60
Prom. 24.35 24.47 24.82 24.09 25.28 SD 24.60
Max. 27.24 28.27 28.12 28.46 28.76 SD 28.17
Mar Min. 18.52 20.89 19.70 20.25 21.13 SD 20.10
Prom. 22.88 24.58 23.91 24.35 24.95 SD 24.13
Max. 25.99 27.51 25.98 25.43 26.99 SD 26.38
Abr Min. 17.78 18.81 16.00 17.94 19.67 SD 18.04
Prom. 21.88 23.16 20.99 21.68 23.33 SD 22.21
Max. 22.99 23.18 23.12 23.73 25.78 SD 23.76
May Min. 15.36 16.86 15.62 17.38 17.17 SD 16.48
Prom. 19.18 20.02 19.37 20.55 21.48 SD 20.12
Jun Max. 22.07 22.92 20.74 22.70 24.08 SD 22.5

Temperatura (°C) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Promedio
Min. 15.93 16.71 13.84 15.99 16.19 SD 15.73
Prom. 19.00 19.82 17.29 19.35 20.13 SD 19.12
Max. 20.38 21.98 18.67 20.27 21.96 SD 20.65
Jul Min. 15.10 15.44 14.57 14.88 14.97 SD 14.99
Prom. 17.74 18.71 16.62 17.57 18.46 SD 17.82
Max. 19.20 20.03 19.15 19.85 21.19 SD 19.88
Ago Min. 14.40 15.09 14.27 14.85 15.66 SD 14.85
Prom. 16.80 17.56 16.71 17.35 18.43 SD 17.37
Max. 20.33 20.89 20.44 20.08 22.34 SD 20.82
Set Min. 13.87 15.83 15.10 15.35 15.80 SD 15.19
Prom. 17.10 18.36 17.77 17.72 19.07 SD 18.00
Max. 21.25 21.68 21.39 21.39 23.09 SD 21.76
Oct Min. 14.31 15.80 14.81 15.83 16.77 SD 15.5
Prom. 17.78 18.74 18.10 18.61 19.93 SD 18.63
Max. 22.81 22.70 22.89 23.11 23.59 SD 23.02
Nov Min. 16.01 16.06 15.38 16.36 17.45 SD 16.25
Prom. 19.41 19.38 19.14 19.73 20.52 SD 19.64
Max. 25.11 25.10 25.91 25.27 25.47 SD 25.37

Dic Min. 18.13 18.39 18.37 18.05 18.35 SD 18.26
Prom. 21.62 21.75 22.14 21.66 21.91 SD 21.82

Promedio Multianual Temperatura Mínima 17.16
Nota:
SD; Sin Dato
Fuente: SRK en base a información de Página Web de SENAMHI
Precipitación
En la Tabla 4, se presenta los registros de Precipitación de la estación FONAGRO, desde

febrero 2011 a enero 2016, en algunos meses no se contaban con datos.
Tabla 4: Precipitación Zona de Abastecimiento – Registros Mensuales

Estación FONAGRO Período 2011 – 2016 (mm)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
2011 SD 0.0107 0.0032 0.000 SD SD SD SD SD SD SD SD
2012 0.000 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD
2013 0.0016 SD SD 0.000 SD SD SD SD SD SD SD SD
2014 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD 0.000
2015 SD SD SD 0.000 SD SD SD SD SD SD 0.0167 0.0194
2016 0.0032 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD
Promedio 0.0016 0.0107 0.0032 0.0000 SD SD SD SD SD SD 0.0167 0.0097

Nota:
SD; Sin Dato
Fuente: SRK, en función a los registros de la Estación FONAGRO-SENAMHI. 2017

Dirección y Velocidad del Viento
En la Tabla 5 se presentan los registros históricos por mes y periodo de años de la

estación FONAGRO que presenta datos desde febrero 2011 hasta enero 2016.
Tabla 5: Velocidad y Dirección del Viento Zona de Abastecimiento – Registros

Mensuales de la Estación FONAGRO Período 2011 – 2016
Año Param Ene Febr Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Velc
SD 8.11 8.19 7.73 7.87 7.57 7.32 8.42 8.10 7.81 7.50 8.10
(m/s)
2011
Direcc SD W W W W W W W W W W W
Cartes SD 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Velc
7.58 8.14 8.26 7.60 7.32 8.23 9.00 9.00 9.57 8.19 8.47 9.61
(m/s)
2012
Direcc W W W W W W W W W W W W
Cartes 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Velc
9.55 10.29 9.16 8.63 9.87 9.53 9.00 10.19 9.03 9.48 8.90 8.16
(m/s)
2013
Cartes 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Velc
7.81 7.86 7.84 7.80 7.71 8.40 7.94 6.48 6.60 7.23 7.07 7.16
(m/s)
2014
Cartes 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Velc
7.39 8.82 8.19 7.33 7.35 6.40 6.84 6.87 6.93 7.06 6.81 6.55
(m/s)
2015
Cartes 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Velc
7.32 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD
(m/s)
2016
Direcc W SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD
Cartes 270 SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD SD
Nota:
SD; Sin Dato
Fuente: SRK, en función a los registros de la Estación San Antonio-SENAMHI. 2017

Sustento: En el ítem "3.2.2.3 Geoquímica", el Titular presenta un resumen de las
características geoquímicas de desmonte de otros depósitos de desmonte de mina y no
del depósito Pahuaypite que corresponde a la MElA, pero se aclara que dado que este
desmonte proviene del mismo yacimiento que el del Depósito No 100 y No 1 guardarían
las mismas características mineralógicas y geoquímicas.
Si bien el Titular complementa esta información con el Anexo 330, que contiene la
"Caracterización Geoquímica de Materiales de Desmonte - U.M. Cerro Lindo" (SRK,
2016, no se encuentra especificado en este documento que la caracterización
geoquímica es del Depósito No 100 y sus resultados en base a muestras con código M-
X no corresponderían al Depósito de desmonte Pahuaypite.
Se requiere que el Titular explique en el Anexo 330 "Caracterización Geoquímica

de Materiales de Desmonte - U. M. Cerro Lindo" (SRK, 2016 que las muestras
ensayadas corresponden al depósito No 100 y no al depósito Pahuaypite, debido
a provenir de un mismo yacimiento mineral, que ambos poseen similares
características litológicas y mineralógicas y que se esperaría que el
comportamiento geoquímico de la roca de desmonte del depósito No 100, en base
a los resultados de los ensayos geoquímicos presentados, sería similar al del
depósito de desmontes Pahuaypite.
Respuesta:
Se ha efectuado la aclaración respectiva en el Anexo 3.30, dado que corresponde a la

caracterización geoquímica del material de desmonte almacenado en el Depósito de
Desmonte N°100; sin embargo, debido a que tanto el desmonte del Depósito N°100 como
del Depósito Pahuaypite provienen de un mismo yacimiento mineral, ambos presentarán
similares características litológicas y mineralógicas similares, y se espera que el
comportamiento geoquímico de los materiales que se almacenarán en el depósito
Pahuaypite sea similar al comportamiento geoquímico del desmonte del Depósito N°100
(se adjunta en el Anexo Obs-42 el Informe caracterización geoquímica).

Sustento: En el ítem "3.2.5.2 Niveles de radiación no ionizantes", el Titular presenta en
la Tabla 3.2-55 la ubicación de las estaciones de monitoreo de radiación no ionizantes,
de acuerdo al estudio Actualización del EIA de la U.M. Cerro Lindo; sin embargo,
considerando lo indicado en el capítulo de antecedentes, se puede en observar que este
instrumento de gestión ambiental (IGA) no se encuentra aprobado.
Se requiere que el Titular no utilice como fuente a la Actualización del EIA de la

U.M. Cerro Lindo dado que no es un IGA aprobado.
Asimismo, deberá precisar si todas las estaciones indicadas en la Tabla 3.2-55
fueron aprobadas en algún IGA; o se va incorporar estaciones adicionales como
parte de la modificación del ElA.
Respuesta:
Si bien es cierto en el acápite citado se consignó erróneamente como referencia la

Actualización del EIA de la U.M. Cerro Lindo, instrumento de gestión que, en efecto, no
cuenta con aprobación, cabe precisar que, como consta en el mismo texto, “(…)las
estaciones de monitoreo de seguimiento para las líneas de transmisión de energía
eléctrica, pertenecen al Plan de Monitoreo establecido en la Modificación del EIA, 2010
según R.D. Nº 239 -2011–MEM/AAM(…)”; es decir, la totalidad de las estaciones
referenciadas en dicha resolución han sido mantenidas por Milpo a partir de la
aprobación de la Modificación del Estudio de Impacto ambiental (EIA) del Proyecto
“Ampliación de Producción a 10,000 TMD – Unidad Minera Cerro Lindo”, como consta
en la citada resolución que se adjunta al presente en el Anexo Obs-43.
Por lo tanto, se ha considerado la reformulación del párrafo observado de la siguiente
manera (en cursiva subrayada):
“(…) De acuerdo al Plan de Monitoreo establecido en la Modificación del Estudio de

Impacto ambiental (EIA) del Proyecto “Ampliación de Producción a 10,000 TMD –
Unidad Minera Cerro Lindo” (2011), aprobado mediante R.D. Nº 239 -2011–MEM/AAM,
las estaciones de monitoreo de seguimiento para las líneas de transmisión de energía
eléctrica se distribuyen tanto en la Zona de Operaciones como a lo largo de la Zona de
Abastecimiento de la UM Cerro Lindo.(…)”

Sustento: En los ítems "3.2.5.4 Calidad del agua superficial continental" y "3.2.5.5
Calidad del agua superficial marina", el Titular completa la información con un cuadro
resumen sólo de las excedencias puntuales y con mayor intensidad. El cuadro deberá
considerar parámetro, normativa, estación, valor máximo registrado y fecha que se
reportó la excedencia.
Se requiere que el Titular complete la información con un cuadro resumen sólo

de las excedencias puntuales y con mayor intensidad. El cuadro deberá
considerar parámetro, normativa, estación, valor máximo registrado y fecha que
se reportó la excedencia.
Respuesta:
Para evitar confusiones, se ha procedido a mantener únicamente el análisis de calidad

en comparación con los Estándares de Calidad Ambiental para Agua vigentes,
aprobados mediante D.S. N° 004-2017-MINAM; esta actualización se describe con
mayor detalle en los acápites 3.2.5.4 Calidad del Agua Superficial Continental y 3.2.5.5
Calidad del Agua Superficial Marina (texto en cursiva subrayada), por lo que, como parte
de la presente absolución, se mostrará únicamente el análisis de excedencias para los
dos factores ambientales consultados.
3.2.5.4 Calidad del Agua Superficial Continental

Análisis de Excedencias Históricas
Del análisis desarrollado anteriormente, a excepción de las excedencias puntuales
reportadas durante el periodo de registro, se puede concluir que la calidad de las aguas
de la Qda. Topará es buena, y que no se ve afectada por las actuales operaciones dado
que no se cuentan con vertimientos ni industriales ni domésticos; esta situación no se
verá afectada por el establecimiento de los componentes de la MEIA a 22.5K TMD, por
lo que es compromiso de Milpo mantener su política de Vertimiento Cero y desarrollo de
sus actividades bajo la ejecución de su Plan de Manejo Ambiental.
Pese a ello, es necesario hacer un análisis de los potenciales factores que podrían haber
ocasionado las excedencias o anomalías con respecto a los ECAs vigentes, por lo que
a continuación se presenta la siguiente tabla resumen, que evidencian que el motivo
principal estaría asociado al arrastre natural de los materiales por el flujo de agua y no
por la influencia directa de parte de las actividades mineras o la presencia de los
componentes propiamente dichos, ya que las concentraciones que difieren de lo
establecido por la norma se presentaron en estaciones incluso fuera del alcance la
Unidad Minera propiamente dicha.

Tabla 3.2 70: Calidad de Agua Superficial Continental - Análisis de Excedencias Históricas
Monitoreo Valor
Parámetro Estación Norma ECA Fecha Potencial(es) factor(es) condicionante(s)
Histórico Registrado
Dado que se empleó para la comparación la Categoría 3 de la Ley Nº 17752, Ley General
de Aguas, y las Modificatorias del Reglamento según D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-
2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía por
encontrarse por encima del valor referencial (3 mg/l). Sin embargo, dada la ubicación de PT-
III Trim
PT-01 4.39 01, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el
2012
arrastre de los materiales propios del cauce natural, asociados de manera directa con las
condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que se trata de un punto de
control que no se ve afectado ni directa ni indirectamente por vertimientos o las actividades
de componentes mineros.
encontrarse por encima del valor referencial (3 mg/l). Sin embargo, dada la ubicación de PT-
III Trim 04, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el
PT-04 Cat. 3-D2 4.20
2012 arrastre de los materiales propios del cauce natural, asociados de manera directa con las
(≥5 mg/l)
condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que la Qda. Topará no recibe
el aporte de ningún efluente minero, y el diseño de los componentes potencialmente
generadores de filtraciones ácidas cuenta con el debido revestimiento y sistema de
colección de drenaje, el mismo que es recepcionado para su posterior tratamiento.
Oxígeno Dado que se empleó para la comparación la Categoría 3 de la Ley Nº 17752, Ley General
Disuelto de Aguas, y las Modificatorias del Reglamento según D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-
encontrarse por encima del valor referencial (3 mg/l). Sin embargo, considerando que PT-
III Trim 06 corresponde a la estación que controla el comportamiento del Sistema Hídrico aguas
PT-06 4.55
2012 abajo de las operaciones mineras en el ámbito industrial propiamente dicho, se puede inferir
que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el arrastre de los
materiales propios del cauce natural, asociados de manera directa con las condiciones
geológicas y mineralógicas de los materiales, en ausencia de cualquier vertimiento o fuente
de filtración ácida asociada con el desarrollo de las actividades operativas.
Cat. 3-D1 (≥4
mg/l)
III Trim
3.59
2010 Dado que se empleó para la comparación la Categoría 3 de la Ley Nº 17752, Ley General
Cat. 3-D2 (≥5
mg/l) de Aguas, y las Modificatorias del Reglamento según D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-
PT-07 IV Trim
4.00 encontrarse por encima del valor referencial (3 mg/l). Sin embargo, dada la ubicación de PT-
2010
07, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, ya que
Cat. 3-D2 III Trim
4.77 se trata de un punto de control fuera de las Operaciones Mineras.
(≥5 mg/l) 2012
IV Trim
4.58
2012
II Trim Dado que se empleó para la comparación la Categoría 3 de la Ley Nº 17752, Ley General
8.60
2010 de Aguas, y las Modificatorias del Reglamento según D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-
III Trim 2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía por
8.68
2010 encontrarse dentro del rango permitido (6 u.e. < pH < 9 u.e.). Sin embargo, dada la ubicación
de PT-01, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua,
por el arrastre de los materiales propios del cauce natural, asociados de manera directa con
IV Trim
8.87 las condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que se trata de un punto
2010
de control que no se ve afectado ni directa ni indirectamente por vertimientos o las
actividades de componentes mineros.
III Trim
9.06 de Aguas, y las Modificatorias del Reglamento según D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-
2011
2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía, ya que el
Milpo D.S. N°
valor no es una excedencia significativa (6 u.e. < pH < 9 u.e.). Sin embargo, dada la
(2010- 004-2017-
ubicación de PT-01, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso
2016) MINAM
IV Trim de agua, por el arrastre de los materiales propios del cauce natural, asociados de manera
9.06
2011 directa con las condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que se trata de
un punto de control que no se ve afectado ni directa ni indirectamente por vertimientos o las
III Trim
8.72 Dado que se empleó para la comparación la Categoría 3 de la Ley Nº 17752, Ley General
2012
IV Trim
9.03 2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía por
2012
encontrarse dentro del rango permitido (6 u.e. < pH < 9 u.e.). Sin embargo, dada la ubicación
II Trim
PT-01 8.68 de PT-01, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua,
2013
III Trim
8.67 las condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que se trata de un punto
2013
II Trim actividades de componentes mineros.
8.70
2014
Cat. 3-D1 de Aguas, y las Modificatorias del Reglamento según D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-
(6.5 u.e. –8.5 2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía, pese a
u.e.) ubicarse por encima del rango permitido (6 u.e. < pH < 9 u.e.). Sin embargo, dada la
III Trim
pH 9.36 ubicación de PT-01, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso
2014
Cat. 3-D2 de agua, por el arrastre de los materiales propios del cauce natural, asociados de manera
(6.5 u.e. –8.4 directa con las condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que se trata de
u.e.) un punto de control que no se ve afectado ni directa ni indirectamente por vertimientos o las
III Trim
8.68 de PT-01, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua,
2016
las condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que se trata de un punto
II Trim
2013
de PT-04, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua,
PT-04
III Trim
8.90 las condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que la Qda. Topará no
2014 recibe el aporte de ningún efluente minero, y el diseño de los componentes potencialmente
II Trim de PT-06 corresponde a la estación que controla el comportamiento del Sistema Hídrico
PT-06 8.75
2013 aguas abajo de las operaciones mineras en el ámbito industrial propiamente dicho, se puede
inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el arrastre de los

Monitoreo Valor
Parámetro Estación Norma ECA Fecha Potencial(es) factor(es) condicionante(s)
Histórico Registrado
I Trim 2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía por
PT-07 8.54
2011 encontrarse dentro del rango permitido (6 u.e. < pH < 9 u.e.). Sin embargo, dada la ubicación
de PT-07, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, ya
que se trata de un punto de control fuera de las Operaciones Mineras.
IV Trim Dado que se empleó para la comparación la Categoría 3 de la Ley Nº 17752, Ley General
2010
encontrarse por debajo del valor referencial (0.05 mg/l). Sin embargo, dada la ubicación de
PT-04, se puede inferir que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el
PT-04
IV Trim arrastre de los materiales propios del cauce natural, asociados de manera directa con las
0.0196 condiciones geológicas y mineralógicas de los materiales, ya que la Qda. Topará no recibe
2013
el aporte de ningún efluente minero, y el diseño de los componentes potencialmente
Cat. 3-D1
(0.01 mg/l)
Cadmio
Cat. 3-D2 IV Trim
(0.05 mg/l) 2010
encontrarse por debajo del valor referencial (0.05 mg/l). Sin embargo, dada la ubicación de
PT-06 corresponde a la estación que controla el comportamiento del Sistema Hídrico aguas
PT-06
abajo de las operaciones mineras en el ámbito industrial propiamente dicho, se puede inferir
IV Trim
0.0226 que las condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el arrastre de los
2013
2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía por carecer
I Trim de valor referencial. Sin embargo, dada la ubicación de PT-01, se puede inferir que las
PT-01 5.91
2013 condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el arrastre de los materiales
propios del cauce natural, asociados de manera directa con las condiciones geológicas y
mineralógicas de los materiales, ya que se trata de un punto de control que no se ve afectado
ni directa ni indirectamente por vertimientos o las actividades de componentes mineros.
de valor referencial. Sin embargo, dada la ubicación de PT-04, se puede inferir que las
I Trim condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el arrastre de los materiales
PT-04 5.28
2013 propios del cauce natural, asociados de manera directa con las condiciones geológicas y
mineralógicas de los materiales, ya que la Qda. Topará no recibe el aporte de ningún
efluente minero, y el diseño de los componentes potencialmente generadores de filtraciones
Cat. 3-D1 ácidas cuenta con el debido revestimiento y sistema de colección de drenaje, el mismo que
Hierro
(5 mg/l) es recepcionado para su posterior tratamiento.
de valor referencial. Sin embargo, dada la ubicación de PT-06 corresponde a la estación que
I Trim controla el comportamiento del Sistema Hídrico aguas abajo de las operaciones mineras en
PT-06 6.82
2013 el ámbito industrial propiamente dicho, se puede inferir que las condiciones de calidad son
propias del curso de agua, por el arrastre de los materiales propios del cauce natural,
asociados de manera directa con las condiciones geológicas y mineralógicas de los
materiales, en ausencia de cualquier vertimiento o fuente de filtración ácida asociada con el
desarrollo de las actividades operativas.
I Trim 2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía por carecer
PT-07 10.70
2013 de valor referencial. Sin embargo, dada la ubicación de PT-07, se puede inferir que las
condiciones de calidad son propias del curso de agua, ya que se trata de un punto de control
fuera de las Operaciones Mineras.
I Trim de valor referencial. Sin embargo, dada la ubicación de PT-01, se puede inferir que las
PT-01 0.2760
2013 condiciones de calidad son propias del curso de agua, por el arrastre de los materiales
propios del cauce natural, asociados de manera directa con las condiciones geológicas y
mineralógicas de los materiales, ya que se trata de un punto de control que no se ve afectado
ni directa ni indirectamente por vertimientos o las actividades de componentes mineros.
I Trim
Cat. 3-D1 2013
(0.2 mg/l)
de valor referencial. Sin embargo, dada la ubicación de PT-06 corresponde a la estación que
Manganeso
controla el comportamiento del Sistema Hídrico aguas abajo de las operaciones mineras en
PT-06 Cat. 3-D2
el ámbito industrial propiamente dicho, se puede inferir que las condiciones de calidad son
(0.2 mg/l) IV Trim
0.9643 propias del curso de agua, por el arrastre de los materiales propios del cauce natural,
2015
asociados de manera directa con las condiciones geológicas y mineralógicas de los
materiales, en ausencia de cualquier vertimiento o fuente de filtración ácida asociada con el
desarrollo de las actividades operativas.
I Trim 2003-S.A, este valor no fue reportado por el laboratorio a cargo como anomalía por carecer
PT-07 0.3780
2013 de valor referencial. Sin embargo, dada la ubicación de PT-07, se puede inferir que las
condiciones de calidad son propias del curso de agua, ya que se trata de un punto de control
fuera de las Operaciones Mineras.
Fuente: SRK. 2017.

3.2.5.5 Calidad del Agua Superficial Marina

Análisis de Excedencias Históricas
Del análisis desarrollado anteriormente, a excepción de las excedencias puntuales
reportadas durante el periodo de registro, se puede concluir que la calidad de las aguas
marinas es buena, y no depende únicamente de la emisión del efluente del proceso de
ósmosis inversa, sino también de las condiciones naturales del medio y los vertimientos
de otras industrias a lo largo del litoral, por lo que es compromiso de Milpo mantener su
política de Protección al Ambiente, y desarrollo de sus actividades bajo la ejecución de
su Plan de Manejo Ambiental.
A continuación, se efectúa un análisis de los potenciales factores que podrían haber
ocasionado las excedencias o anomalías con respecto a los ECAs vigentes.

Tabla 3.2 78: Calidad de Agua Superficial Marina - Análisis de Excedencias Históricas
Valor
Parámetro Estación Norma ECA Fecha Factor condicionante reportado por el laboratorio
Registrado
Dado que el ECA empleado como referencia fue el correspondiente a la Categoría 4: Conservación
Oxígeno Cat.1 - B1 del Ambiente Acuático (D.S.N° 002-2008-MINAM), no se identificó como anomalía. Sin embargo,
M8 I Bim 2015 4.10
Disuelto (≥5 mg/l) observando el comportamiento de los registros del mismo monitoreo para las otras Estaciones, s e
estima que podría corresponder a un error de toma de muestra.
Se indica que correspondería a una condición natural que no está influenciada por las actividades
de la planta de desalinización de agua de mar de Milpo. Si bien es cierto las concentraciones de
fósforo se hallaron por debajo del ECA considerado para la comparación, correspondiente a la
II Bim 2013 13.00
Categoría 2: Actividades Marino Costeras (D.S.N° 002-2008-MINAM), es probable que la
concentración de la DBO5 esté relacionada con alguna anomalía de las corrientes marinas, la
presencia de algún vertimiento de otra industria, o la presencia de organismos marinos.
Se indica que es probable que las altas concentraciones de DBO5 estén asociadas a la presencia
de fosfatos, debido al vertido de abonos, estiércol de aves, fosas sépticas, etc, ocasionando que
como nutriente para todo ser vivo llegue a producir un crecimiento incontrolado de la biomasa
M1 I Bim 2016 33.80
acuática (eutrofización). Cabe precisar que dado que el efluente de la Planta Desaladora solo
corresponde a la salmuera resultante del proceso de ósmosis inversa, no existe correlación entre
estas concentraciones y la operación de la misma.
del Ambiente Acuático (D.S.N° 002-2008-MINAM), la excedencia de las concentraciones no fue
III Bim reportada (ECA 4 para DBO5 = 10 mg/l); sin embargo, se indica las correspondientes a los fosfatos
9.90
2016 obtenidas en las estaciones M1 a M5 superan el ECA (0.031 mg/l - 0.093 mg/l), por lo que,
correlacionando esta información con lo indicado en el I Bim 2016, se podría inferir que la DBO 5
podría estar relacionada también con las concentraciones de este nutriente.
II Bim 2013 9.00
M2 I Bim 2016 41.30
7.50
II Bim 2013 16.00
de la planta de desalinización de agua de mar de Milpo
V Bim 2014 5.50 reportada (ECA 4 para DBO5 = 10 mg/l); dado que en el V Bim 2014 solo se reportaron excedencias
de TSS, y ya que las concentraciones de DBO5 superan el ECA 2017 (5 mg/l) solo por centésimas,
M3
se estima que podría corresponder a un error de toma de muestra.
I Bim 2016 75.40
D.S. N° 004-
2017-
Demanda MINAM
Cat.1 - B1 Se indica que correspondería a una condición natural que no está influenciada por las actividades
Bioquímica
(5 mg/l) de la planta de desalinización de agua de mar de Milpo. Si bien es cierto las concentraciones de
de Oxígeno
II Bim 2013 16.00
M4 I Bim 2016 24.10
6.60
II Bim 2013 8.00
M5 Se indica que es probable que las altas concentraciones de DBO5 estén asociadas a la presencia
I Bim 2016 57.00
8.00
II Bim 2013 11.00
M6 presencia de algún vertimiento de otra industria, o la presencia de organismos marinos.

Valor
Parámetro Estación Norma ECA Fecha Factor condicionante reportado por el laboratorio
Registrado
I Bim 2016 108.00
II Bim 2013 16.00
M7
I Bim 2016 16.40
II Bim 2013 16.00
M8
I Bim 2016 10.40
Demanda D.S. N° 004-
Cat.1 - B1 No se especifica. Dado el comportamiento de los registros del mismo monitoreo para las otras
Bioquímica PM-7 2017- Abril 2016 14.00
(5 mg/l) Estaciones, se estima que podría corresponder a un error de toma de muestra.
de Oxígeno MINAM
Fuente: SRK. 2017.

Sustento: En el ítem "3.2.5.6 Calidad de agua subterránea", el Titular presenta en la
Tabla 3.2-71 la ubicación de los puntos de muestreo de calidad de agua subterránea
(Vector, 2011); sin embargo, en el anexo 35 y 36 de Agua y Suelo, respectivamente, no
se adjuntaron sus resultados, de los piezómetros Av-Pz5 al AV-PZ9 y AV-TW-1;
asimismo, se presenta el resultado de los piezómetros P-01, Wo-01, Wo-2, Wo-3,
P-RS para los meses abril, mayo, y junio 2016; sin embargo, no se tiene en planos o
línea base la ubicación del piezómetro P-RS. Por lo que el Titular deberá presentar el
análisis de laboratorio del piezómetro de Vector del 2011, indicando la ubicación del
piezómetro P-Rs; así como, justificar la relevancia de la ubicación de los puntos
de monitoreo dado que se observa dos piezómetros al costado del otro (P-01 y W-01).
Finalmente, el Titular deberá adjuntar un cuadro resumen de excedencias, justificar
porque sólo se cuenta con tres datos puntuales para cada piezómetro.
Se requiere que el Titular presente los reportes del laboratorio de los piezómetros
del año 2011, precisar la ubicación del piezómetro P-RS, justificar la ubicación de
la red de piezómetros, y sustentar porque sólo se cuenta con datos puntuales de
los piezómetros del 2016.
Respuesta:

Sustento: En el ítem "3.2.7.4 Calidad de sedimentos en agua superficiales", el Titular
presenta en la Tabla 3.2-92: Calidad de sedimentos en aguas superficiales - ubicación
de estaciones de muestreo, las estaciones de análisis, asimismo presenta los
resultados. No obstante, habiéndose encontrado altas concentraciones en parámetros
como
zinc, plomo no se ha señalado las posibles fuentes de contaminación. Asimismo, deberá
presentar un mapa de ubicación de los puntos de control y posibles fuentes de
contaminación. Finalmente, el Titular deberá nombrar la RJ 250-2013-ANA solo de
manera referencial dado que ha sido reemplazada.
Se requiere que el Titular sustente las excedencias encontradas en los

sedimentos asimismo deberá presentar un mapa de ubicación de los puntos y
posibles fuentes de contaminación.
Respuesta:

Sustento: En el ítem "3.3.1.4 Genes", el Titular ha orientado la información sobre la
diversidad genética en función a la agro diversidad (mapa de agrobiodiversidad), como
hacia las especies cultivables y sus parientes silvestres (Mapa de diversidad y
Concentración de razas de maíz y el mapa: Perú, País de la Papa); además, indica que
en la cuenta alta y baja de la quebrada Topará se evidencia cultivos, principalmente
papa, maíz y legumbres en menor producción; igualmente, sustenta en base a las
características ecosistémicas y el reglamento de Clasificación de Tierras por su
Capacidad de Uso Mayor, que los ecosistemas en el área de estudio no presentan
utilidad potencial para el aprovechamiento de la diversidad genética; al respecto, el
Titular no incluye información relacionada a la diversidad genética, orientada al uso
potencial de las especies silvestres (flora y fauna), asentadas y/o conexas a los
componentes de la MElA Cerro Lindo, principalmente de aquellas que sean parte de
algún servicio ecosistémico (cultural/socioeconómico).
Se requiere que el Titular complemente la información de la diversidad genética

presentada en el ítem 3.3.1.4 "Genes", la cual debe ser orientada al uso potencial
(cultural/socioeconómico) y a la importancia ecológica {p.ej. especies claves), de
aquellas especies silvestres (flora y fauna) que se encuentran asentadas y/o
conexas a los componentes de la MElA Cerro Lindo; en ese sentido, la
información requerida permitirá el análisis de las condiciones actuales de las
especies e identificación de los potenciales impactos hacia la diversidad genética.
Respuesta:
La diversidad genética se refiere a la diversidad de genes y alelos que se encuentran en

una población. Debido a que los genes no están sueltos por el mundo, sino que están
“envasados” dentro de seres vivos donde cumplen una función, es que una especie es
un repositorio de genes que han surgido y han sido adaptados y refinados al entorno por
procesos selectivos de miles o millones de años. Por lo tanto, la conservación de las
especies, poblaciones, comunidades y ecosistemas es fundamental para la conservación
de genes, ya que la especie es una unidad funcional dentro del ecosistema y su
desaparición por causas no naturales, desestabiliza a los ecosistemas.
La diversidad genética es particularmente importante para la productividad y el desarrollo

agrícolas, así como para asegurar el continuo mejoramiento genético de los cultivos
alimentarios. Sin embargo, también juega un papel importante en la supervivencia y
adaptabilidad de las especies. Cuando cambia el hábitat de una población, ésta tiene
que adaptarse para sobrevivir; la adaptabilidad de una población determina su capacidad
de superar los desafíos ambientales. Si existe variación en el acervo genético de la
población, esto permite que la selección natural actúe sobre los rasgos de la población
que permiten la adaptación al ambiente cambiante. Cuanta más diversidad hay en una
población, mayor es la probabilidad de que la población pueda adaptarse a los nuevos
cambios.
La diversidad genética es indispensable para que evolucionen las especies. Cuando la

diversidad genética dentro de una especie está muy reducida se vuelve muy difícil que
haya una reproducción saludable; los descendientes tienen una alta probabilidad de
tener problemas como consecuencia de la depresión endogámica. La vulnerabilidad de

una población a ciertos tipos de enfermedades también tiende a aumentar con la

reducción de la diversidad genética.
Estos problemas pueden ser más evidentes en las especies especialistas (estenoicas o
de estrategia K), que presentan baja tasa reproductiva y alta sensibilidad a las
perturbaciones ambientales. Sin embargo, en el área de estudio se han reportado de
manera continua (monitoreos periódicos) un importante grupo de especies con especial
estatus de conservación y endémicas, a pesar de que las operaciones en la UM Cerro
Lindo empezaron desde el 2007, por lo que reflejaría que las poblaciones presentan un
adecuado acervo genético, que les permite adaptarse a los cambios en el ambiente y
que sus procesos ecológicos están ocurriendo de manera natural y saludable.
Tal como se indicó en el ítem 3.3.3 Caracterización Biológica de la MEIA de la UM Cerro

Lindo, no se reportó el uso medicinal, alimenticio u otro tipo de servicio ecosistémico
(cultural/socio-económico) de las especies de flora silvestre en el área de estudio (Zona
de Operaciones y Zona de Abastecimiento) por parte de las poblaciones cercanas al área
de estudio; sin embargo, con el apoyo del Diccionario Enciclopédico de plantas útiles del
Perú (Brack, 1999), se indicó el posible uso potencial de algunas especies reportadas en
el área de estudio, como se detalla en la siguiente tabla.
Tabla Obs -47: Flora Silvestre –Usos Potenciales de las Especies en el Área de
Estudio
Especie Posibles Usos Zona

Madera, leña, ornamental,
Acacia macracantha Operaciones y Abastecimiento
medicinal, cercos vivos
Curtiente, tintes, medicinal,
Caesalpinia spinosa cercos vivos, ornamental, Operaciones y Abastecimiento
fitoquímico
Alimenticio, medicinal,
Carica candicans Operaciones y Abastecimiento
ornamental
Cnidoscolus basiacanthus Afrodisiaco Operaciones y Abastecimiento
Jatropha macrantha Afrodisiaco Operaciones
Cumulopuntia sphaerica Ornamental Operaciones y Abastecimiento
Ornamental, control de erosión

Encelia canescens Operaciones y Abastecimiento
(revegetación)
Ephedra americana Medicinal, tinte Operaciones
Espostoa melanostele Ornamental Operaciones y Abastecimiento
Loxanthocereus acanthurus Ornamental Operaciones y Abastecimiento
Melocactus peruvianus Medicinal, ornamental Operaciones y Abastecimiento
Nicotiana paniculata Medicinal, insecticida Operaciones y Abastecimiento
Nolana humifusa Ornamental Operaciones y Abastecimiento

Onoseris odorata Operaciones y Abastecimiento
(revegetación)
Alimenticio, leña, madera,
Prosopis pallida Operaciones y Abastecimiento
medicinal, ornamental
Schins molle Alimenticio Operaciones y Abastecimiento

Tarassa operculata Operaciones y Abastecimiento
(revegetación)
Tillandsia latifolia Ornamental Operaciones y Abastecimiento

Especie Posibles Usos Zona

Zinnia peruviana Operaciones y Abastecimiento
(revegetación)
Fuente: Brack, 1999
Es importante indicar, que de las 19 especies de flora silvestre reportadas

bibliográficamente con algún uso potencial, 15 de ellas se encuentran con algún estatus
especial de conservación, según el D.S. N° 043- 2006-AG, CITES (2017), IUCN (2017)
y/o son especies endémicas, por lo ya han sido consideradas como especies claves para
el área de estudio con la finalidad de realizar el monitoreo, seguimiento y control de sus
poblaciones (Onoseris odorata, Tillandsia latifolia, Cumulopuntia sphaerica, Espostoa
melanostele, Loxanthocereus acanthurus, Melocactus peruvianus, Carica candicans,
Ephedra americana, Cnidoscolus basiacanthus, Jatropha macrantha, Acacia
macracantha, Caesalpinia spinosa, Prosopis pallida, Nicotiana paniculata y Nolana
humifusa).
Para las especies de mastofauna, avifauna, herpetofauna y entomofauna no se ha

reportado uso potencial por parte de las poblaciones cercanas al área de estudio; sin
embargo, con el apoyo bibliográfico se indicó que existe un potencial uso medicinal del
zorro andino (Pseudalopex culpaeus) y el zorrillo (Conepatus chinga). Ambas especies
del orden Carnívora han sido determinadas como especies claves por situarse en la cima
de la cadena alimenticia, cumpliendo un rol muy importante en la regulación de
poblaciones de varias especies en el ecosistema.
Por otro lado, además se reportó el uso socio-económico de especies de necton

registrados en la playa Jahuay, debido a la identificación de peces comerciales (pejerrey,
pámpano común, bobo, zorro, mojarrilla, cachema y coco), que pueden ser
comercializados y/o destinados al consumo humano directo. Estas especies también son
consideradas claves en la dinámica de los ecosistemas acuáticos, por lo que también se
ha contemplado el monitoreo, seguimiento y control de sus poblaciones.
En ese sentido, la información presentada ha permitido actualizar el análisis de la

identificación de los potenciales impactos hacia la diversidad genética, que se presentan
con mayor detalle en el Capítulo 5. Sin embargo, es importante detallar que la
determinación de los usos potenciales de las especies de flora y fauna (culturales y socio-
económicos) ha sido en base a registros bibliográficos y no registros directos de uso por
parte de las poblaciones locales cercanas al área de estudio. Además, gran parte de
estas especies con usos potenciales son también especies claves, con especial estatus
de conservación y/o endémicas, por lo que se tendrán medidas específicas para evitar
su afectación y promover su conservación.
Es así, que CMM no tendrá acceso ni realizará el aprovechamiento de los recursos

genéticos del área de estudio, mucho menos sin consentimiento informado previo de las
poblaciones locales más cercanas. Las medidas de manejo para la diversidad genética,
se presentan con mayor detalle en el Capítulo 6, donde las especies con importancia
genética y con usos potenciales tendrán similar interés y serán conservadas de la misma
forma que las especies claves, con especial estatus de conservación y/o endémicas.
Además, durante los monitoreos biológicos se prestará mayor interés en el seguimiento
de los procesos ecológicos esenciales a los que depende la supervivencia de las
especies. Además, CMM se compromete a fomentar el respecto y conservación de los
conocimientos y prácticas tradicionales de las poblaciones locales cercanas al área de

estudio, asociados a la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica,

conforme a lo establecido en Convenio 169 de la OIT.

Sustento: En el ítem "3.3.3.2 Fauna silvestre", el Titular hace mención de las especies
que son consideradas claves para cada grupo taxonómico; en ese sentido, indica que
el grupo entomofauna no presenta criterios establecidos para establecer especies
claves o indicadoras dentro de los artrópodos; sin embargo, el Titular considera las
abundancias relativas como un aspecto biológico indicador que califica a las especies
como claves; en ese sentido; el Titular no considera el rol ecológico de éste taxón como
un aspecto biológico indicador. Así mismo, el Titular no precisa si el área de influencia
ambiental de la MElA se encuentra conexo a algunas Áreas de importancia para las
Aves (IBAs).
Se requiere que el Titular complemente la información con los aspectos

biológicos de la entomofauna que se encuentren asociados (especies claves) a
especies de flora y/o fauna (p. ej., especies polinizadoras asociadas a los cactus)
asentados en el área de influencia de la presente MElA; de manera que, se tenga
información orientada hacia la diversidad entomológica que forme parte de los
procesos funcionales de los ecosistemas y/o formaciones vegetales que serán
reemplazados por los componentes de la MElA. Además, indicar la presencia y
distancias de las Áreas de Importancia para las Aves (IBAs) que se encuentre
adyacentes al área de influencia ambiental de la MElA.
Respuesta:
Para las especies de entomofauna identificadas en la Zona Operaciones se han

considerado como especies clave, a aquellas que presentaron mayores abundancias
relativas en el área de estudio y aquellas cuya función ecológica influye en las redes
tróficas y la dinámica de los ecosistemas evaluados. Estas especies son tenebriónidos
detritívoros (Evaniosomus sp., Philorea sp. y Ammophorus sp.), arácnidos predadores
(Loxosceles sp., Sicarius sp.), predadores acuáticos (Aeshnidae), hormigas omnívoras
(Pheidole sp.), carábidos predadores (Calosoma peruviense, Calosoma rufipenne),
escarabajos estercoleros (Canthon sp.) e insectos fitófagos (Lepidoptera).
Para las especies de entomofauna identificadas en la Zona Abastecim iento se han
considerado como especies clave, a aquellas que presentaron mayores abundancias
relativas en el área de estudio y aquellas cuya función ecológica influye en las redes
tróficas y la dinámica de los ecosistemas evaluados. Estas especies son hormigas
omnívoras (Pheidole sp., Dorymyrmex sp., Solenopsis sp.), arácnidos predadores
(Mummucia sp., Actinedida), detritívoros (Sciaridae), insectos fitófagos (Aphididae) y
carábidos predadores (Calosoma rufipenne).
Por lo tanto, los grupos claves para el seguimiento de las poblaciones de entomofauna
son: Arachnida, Coleoptera, Hemiptera, Hymenoptera y Lepidoptera, los que constituyen
grupos de gran interés e importancia biológica, económica y ecológica, que los hace
buenos indicadores al reflejar condiciones ambientales, por el gran número de especies
que presentan, su gran diversidad ecológica-funcional y la gran variedad de hábitats que
ocupan. Es importante indicar, que en el área de estudio se han identificado 4 nichos
ecológicos de las especies según su hábito alimenticio (predadores, saprófagos,
fitófagos y omnívoros). No se han identificado especies polinizadoras.
Por otro lado, en el ítem de Especies con Estatus de Conservación – Avifauna, se indicó
que No se reportan IBAs (áreas de Importancia para las Aves) dentro del área del
Proyecto. Las IBAs más cercanas al área del Proyecto se encuentran a más de 50 km

como se presenta en la siguiente tabla y figura.
Tabla Obs -48: Distancia de los IBAs al Área del Proyecto
DISTANCIAS AL PROYECTO
IBA km
P036 54.01
P037 51.86
P038 95.64
P082 141.4
Fuente: SRK, 2017
Figura Obs -48: Distancia de los IBAs al Área del Proyecto
Fuente: SRK, 2017.

Sustento: En el ítem "3.3.5 Unidades paisajísticas", el Titular presenta los criterios de
evaluación para la calidad estética del paisaje; en ese sentido, menciona a los
elementos Flora, Fauna y Dinámica de Ecosistemas terrestre en fa Tabla 3.3 -206; sin
embargo, la información presentada no coincide con lo indicado en la tabla 3.3 -207
correspondiente a la evaluación de la calidad del paisaje local.
Se requiere que el Titular uniformice los elementos y criterios de evaluación de

las tablas 3.3-206 y 3.3-207 correspondiente al aspecto biológico y aclarar si el
criterio de evaluación "formaciones vegetales" corresponde para el elemento
fauna.
Respuesta:
Efectivamente, se ha evidenciado que algunos criterios de la Tabla 3.3-206 y

la Tabla 3.3-207 no coinciden, por lo que ha realizado la corrección y actualización en el
ítem "3.3.5 Unidades paisajísticas". Para el elemento de la fauna se había considerado
el criterio de formaciones vegetales y hábitats; sin embargo, se uniformizó solo al criterio
de hábitats.

Sustento: E En el ítem. "3.4 Aspecto social", económico, cultural y antropológico de la
población, el Titular no precisa con claridad y en un subtítulo el área de influencia social
aprobado mediante R.D. N° 239-2011- MEM/AAM y la R.D. N° 134-2007-MEM-AAM,
conforme a lo presentado en el punto 2.7.3.2 "Área de Influencia Social Directa (AISD)",
sin embargo; en algunos lugares se torna confuso como en la Tabla 2.7-12, donde se
agrega el Centro poblado de Chavín (capital distrital), o anexo San Florián, Caseríos de
Santa Mejorada y Baya, que no coinciden con lo aprobado en dichas normas.
Asimismo, en la Leyenda del Plano N° 2-16 Área de influencia directa e indirecta social,
se presenta una delimitación de un "área de estudio" tanto ambiental y social, así como
una línea morada dentro de la delimitación del área de influencia social directa, las
mismas que no concuerda con la descripción de su área de influencia social generando
confusión y desorden.
Se requiere que el Titular incorpore un subtítulo de la delimitación del AISD y AISI,

en el ítem 8.4 Descripción del medio social, conforme lo aprobado en la R.D. N°
108-2015-MEM/DGAAM, y de ser el caso presentar de manera concisa y corregir
también en el ítem 2.7.3.2 y en la Tabla 2.7-12. Además, en la Tabla 2.7-12, además
retirar en dicha tabla el Centro poblado de Chavín (capital distrital), anexo San
Florián, Caseríos de Santa Mejorada y Baya, toda vez que debe coincidir con lo
aprobado en dichas resoluciones.
Asimismo, en el Plano N° 2-16 Área de influencia directa e indirecta social, retirar
la delimitación de "área de estudio" tanto ambiental y social, la línea morada
dentro del AISD, así como delimitar correctamente para brindar una mejor
presentación.
Respuesta:
La presente observación, contiene tres aspectos a ser respondidos. Ellos se incluyen en

el ítem 3.4 Aspecto social, económico, cultural y antropológico de la población, donde se
tiene el subtítulo Área de Influencia Aprobada en IGA de referencia. Así mismo, se
incorpora esta aclaración en el cap. 2 ítem 2.7.3 Área de Influencia Social
En este contexto, se detalla la información incorporada:
Área de Influencia Aprobada en IGA de referencia
Para el presente estudio, la línea base social a desarrollarse, tiene como referente al IGA
elaborado en el año 2011, denominado “Modificación del EIA "Ampliación de Producción
a 10,000 TMD y para el suministro de agua, energía y planta desaladora – UM Cerro
Lindo", aprobado mediante R.D. N° 239-2011-MEM/AAM (08/08/2011), en el cual se
incorporaron mejoras tanto en la Zona de Operaciones como en la Zona de
Abastecimiento de la UM Cerro Lindo, incluyendo la planta desaladora. En este estudio
se define como área de influencia directa social a los Anexos del distrito de Chavín:
Marcocancha, Huirpina, Chitiapata, San Juan de Luyo, San Florián y Chavín, con sus
respectivos caseríos y sectores. Así mismo, los poblados del Valle de Topará (Pauna,
Buena Vista, Chuspa, La Capilla y Conoche. Como área de influencia indirecta, se
identifica al distrito de Grocio Prado. Al respecto es preciso señalar que:
 El distrito de Chavín se superpone al área física que ocupa la Comunidad Campesina

(CC) de Chavín, y que los anexos mencionados como pertenecientes al distrito de
Chavín, en realidad son los Anexos de la CC de Chavín.

 La delimitación de áreas de influencia en el IGA de referencia, alude de manera poco

precisa, al distrito de Chavín y no a la CC de Chavín, la que al inicio de las operaciones
de Compañía Minera Milpo, (CMM), en la zona, era la propietaria de las tierras
superficiales que, en su momento las vendió a CMM, sobre las cuales se ubicó la UM
Cerro Lindo. Siendo importante tener mayor claridad al respecto, en el ítem 2.7.3.2.1
Definición de Áreas de Influencia en IGAs anteriores, (así como en la MTD aprobada
en 2016), se presenta un breve recuento de los criterios y poblados identificados en
ellos.
 Con esta información y teniendo presente que, la delimitación de áreas de influencia
en los estudios actuales, deben realizarse teniendo en cuenta los conceptos definidos
en los TdR derivados del DS N° 040-2014-EM , (RM N° 116-2015-MEM-DM), donde
entre otros conceptos, se considera importante, en este proceso el concepto de
“emplazamiento del proyecto” en relación a los poblados de su entorno, se procedió
a determinar las áreas de influencia social directa, para la presente MEIA, las cuales
fueron contrastadas con la realidad concreta en campo durante el proceso de
acompañamiento.
 Es así que, en la zona de operaciones de la UM Cerro Lindo, la CC de Chavín con
sus cinco anexos y 22 caseríos, forma parte del área de influencia directa del presente
estudio. Esto debido a que el proyecto minero Cerro Lindo se desarrolla en tierras
que fueron de la CC de Chavín, las cuales en su momento fueron enajenadas por
compra - venta a favor de Compañía Minera Milpo lo cual dio lugar a un pago en
efectivo y a la firma de un Convenio Marco con la CC de Chavín que incluyó al distrito
de Chavín, al cual se hace referencia detallada más delante.
 Sin embargo, la definición de áreas de influencia social directa para la presente MEIA,
tomó en consideración, a los poblados así definidos en el IGA de referencia.
 Por ello, la Línea Base Social abarca a los Anexos de la CC de Chavín, Marcocancha,
Huirpina, Chitiapata, San Juan de Luyo, San Florián (IGA de referencia), y de manera
específica para la CC Chavín, el Anexo de San Florián, y los caseríos de Santa
Mejorada y Baya, este último es de reciente creación y fue identificado durante el
período de trabajo de campo.
 Para el primer grupo de poblados la información de Línea Base que se presenta,
procede de fuente secundaria, y para el segundo grupo de poblados, donde además
se incorpora a los poblados del Valle de Topará, la información procede de fuente
primaria, vale decir de la encuesta aplicada a una muestra elaborada mediante la
aplicación de una de las técnicas de muestreo, desarrolladas por el INEI, tal como se
puede observar en el ítem 3.4.2.4 Diseño Muestral.
Revisar ítem 2.7.3.2 y Tabla 2.7-12
Por los argumentos precisados en el acápite 1, no es posible eliminar a los poblados de
Chavín sede de la comunidad y del distrito del mismo nombre, ni de los caseríos Santa
Mejorada y Baya y el Anexo de San Florián, porque ellos conjuntamente con los poblados
identificados en el IGA de referencias, forman parte del área de influencia social directa
del presente proyecto. Por ello en la línea base social, se procede a describir las
características socio demográficas, económicas y culturales de ambos grupos de
poblados.
Con respecto a la Tabla 2.7-12, se ha procedido a incluir todos los poblados que
conforman el área de influencia del presente estudio, tal como se muestra seguidamente:

Tabla Observación 50: Poblados del Área de Influencia Social Directa – AISD
Área de Ubicación Geográfica con Relación al Proyecto Ubicación Política

Influencia
Social Poblados Criterios de Selección Distrito Provincia Región
Directa
Marcocancha,
Huirpina, Chitiapata,
 Por estar incorporados en el IGA
San Juan de Luyo,
denominado “Modificación del EIA
San Florián y
Según "Ampliación de Producción a 10,000
Chavín, con sus
TMD y para el suministro de agua,
IGA de caseríos y sectores Chavín Chincha Ica
energía y planta desaladora – UM
referencia Poblados del Valle
Cerro Lindo", aprobado mediante
de Topará (Pauna,
R.D. N° 239-2011-MEM/AAM
Buena Vista,
(08/08/2011),
Chuspa, La Capilla y
Conoche.
 Por ubicarse el área del Proyecto
Comunidad en parte de los terrenos comunales.
Campesina de  Por la relativa cercanía de los
Chavín con 5 poblados con el área del proyecto,
anexos y 22 ubicado en la UM Cerro Lindo.
caseríos (*)
 Por la generación de expectativas
 Centro poblado laborales en los pobladores.
de Chavín Chavín
(capital distrital)  Expectativas de realizarse
proyectos y/o programas como
 Anexo San parte del Plan de Relaciones
Florián Comunitarias.
Según TdR  Caseríos de  Por encontrarse la UM Cerro Lindo
RM N° 116- Santa Mejorada en terrenos que fueron adquiridos Chincha Ica
2015-MEM- y Baya por compra-venta por Milpo a la CC
DM
de Chavín.
Poblados del Valle  Por ubicarse la ruta de las

de Topará: instalaciones auxiliares (tuberías)
cerca de los poblados del Valle de
 Chuspa Topará.
 Buena Vista  Por la generación de expectativas Grocio
 La Capilla laborales en los pobladores. Prado
(incluye su  Expectativas de realizarse
sector Conoche) proyectos y/o programas como
 Pauna parte del Plan de Relaciones
Comunitarias.
Nota: (*): La Comunidad Campesina de Chavín tiene 5 anexos; San Florián, San Juan de Luyo, Huirpiná,
Chitiapata y Marcocancha; así como 22 caseríos, Santa Mejorada, Baya, Utapalca, San Lurín,
Atocmayo, San José, Pamoc, Cochaya, Pampachacra, Hatumpampa, Trigopampa, San Martín,
Chunacancha, Canchipalca, Aparco, San Cristóbal de Huanca Tinco, Chicuy, Clavel Pata,
Chupasamana, Quishuar, Carmen Antalla, Lucmo
Fuente: SRK Consulting., 2017
Revisar Plano N° 2-6 Áreas de Influencia Social

Se ha procedido a realizar las correcciones sugeridas en la observación. Para mayor
detalle ver el Plano 2-6.

Sustento: En el ítem "3.4.1.4 Diseño muestral", el Titular precisa que en el Sector Mina
se realizó: " ... el trabajo de campo en el centro poblado de Chavín (...) también se visitó
el anexo de San Florián y los caseríos de Santa Mejorada y Baya". Sin embargo,
conforme al área de influencia social, la comunidad campesina de Chavín está
conformada por 5 anexos, de los cuales no se describe en la metodología sobre el recojo
de información primaria y secundaria.
Asimismo, el Titular señala que ha realizado recojo de información mediante la
aplicación de encuestas, sin embargo, en la Tabla N° 3.4.2 el Titular no presenta el
número de la muestra aplicada para cada una de las localidades del AISD, toda vez que
como resultado de la tabla se puede ver que solo se ha encuestado a poco más del
50% del número total de familias del AISD. Al respecto, el porcentaje propuesto no es
estadísticamente representativo al número de familias propuesto, lo cual no permite un
adecuado diagnóstico social, económico y cultural del área de influencia social directa
del Proyecto.
Se requiere que el Titular, utilizando metodologías oficialmente reconocidas por

las ciencias sociales, complemente la información de la comunidad campesina de
Chavín y sus anexos, área de influencia social directa del proyecto, tener en
cuenta la metodología planteado por el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI).
Respuesta:
En el ítem 3.4.1.4 Diseño muestral, se utilizó la metodología apropiada para las ciencias
sociales, la cual está basada en las recomendaciones del INEI a través de las Buenas
Prácticas de una Encuesta por muestreo del 2011. El tipo de muestra empleado fue la
aleatoria simple.
Diseño muestral: Consideraciones generales
El trabajo de campo se realizó en los dos sectores de la UM Cerro Lindo, por ser
considerados dentro del área de influencia directa social:
 Sector Mina: Por la relativa cercanía con las instalaciones de la Planta Concentradora,
se realizó el trabajo de campo en el centro poblado de Chavín, que a su vez es la
capital distrital, donde se agrupa la mayor parte de la población de la comunidad
campesina de Chavín; también se visitó el anexo de San Florián y los caseríos de
Santa Mejorada y Baya.
 Sector de la Ruta de Abastecimiento: Por la cercanía con el sistema de suministro del
abastecimiento de agua y energía, se realizó el trabajo de campo en los poblados que
conforman el Valle de Topará: Chuspa, La Capilla (incluye su sector Conoche), Buena
Vista y Pauna.
 Durante el recojo de datos en campo, es decir el proceso de acompañamiento por
parte de la autoridad competente (SENACE), estuvo a cargo de los especialistas
sociales Lic. Adrián Begglo Cáceres Olazo y el Lic. Yoni Machaca Chambi.
 Se debe precisar que la Comunidad Campesina de Chavín tiene 5 anexos; San
Florián, San Juan de Luyo, Huirpiná, Chitiapata y Marcocancha; así como 22
caseríos, Santa Mejorada, Baya, Utapalca, San Lurín, Atocmayo, San José, Pamoc,
Cochaya, Pampachacra, Hatumpampa, Trigopampa, San Martín, Chunacancha,
Canchipalca, Aparco, San Cristóbal de Huanca Tinco, Chicuy, Clavel Pata,
Chupasamana, Quishuar, Carmen Antalla, Lucmo.

 Sin embargo, para la presente a MEIA a 22.5K TMD se tomará en cuenta la

Comunidad Campesina de Chavín y su anexo San Florián y sus caseríos Santa
Mejorada y Baya, además de los poblados del Valle Topará, Chuspa, La Capilla,
Buena Vista y Pauna, ya que, según los TdR, son susceptibles de percibir algún
impacto ambiental directo con repercusión social.
Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra fue determinado de acuerdo con la realidad de la zona, en
consideración al número de familias residentes habituales en ella y tratando de involucrar
en el estudio a la mayor cantidad posible de personas que pudieran ser contactados al
momento del trabajo de campo.
Se elaboró una muestra probabilística, para lo cual se ha tomado en cuenta los siguientes
criterios: 1
Donde se tienen los siguientes datos:
 Nivel de confianza del 95.0%.

 Error muestral de 5%.
 Para la estimación de proporciones, bajo el supuesto de que p=q=50%.
 La muestra obtenida mediante este cálculo fue de 115 jefes de familia distribuidos
según una ponderación porcentual, en los diferentes poblados estudiados, como se
observa en la Tabla 3.4 2: Número de encuestas de población y entrevistas
aplicadas
 Para el estudio social se ha considerado como unidad de análisis al jefe de
familia/hogar, en la medida que ellos representan al grupo familiar.
 La encuesta estuvo dirigida al jefe de familia y en su ausencia fue la cónyuge la
persona encuestada. En ausencia de ambos, el informante fue un hijo/a mayor de 18
años residente habitual en la vivienda.
 Para determinar el número de familias a encuestarse se revisó la información
disponible en las fuentes oficiales, como es el Sistema Nacional de Información
Geográfica – Sayhuite, cuyos datos derivan del Censo Nacional de 2007: XI de
Población y VI de Vivienda del INEI.
 En el Censo de 2007 se registró que el poblado de Chavín, contaba con 143
habitantes y 76 familias. Mientras que los otros poblados fluctuaban desde 8 familias
en La Capilla hasta 24 en Buena Vista 2, haciendo un total de 163 familias.
1
INEI, Buenas Prácticas de una Encuesta por Muestreo, Lima marzo 2011
2
En 2007 el INEI registró en Santa Mejorada 14 familias y 37 habitantes, San Florián 13 familias y 26
habitantes, mientras que en Pauna se registró 8 familias y 25 habitantes, Buena Vista 24 familias y 65
habitantes, La Capilla 9 familias y 22 pobladores y Chuspa contaba con 10 familias y 24 pobladores.

Sobre esta cifra (163 familias en total) se calculó una muestra probabilística, de tipo
aleatorio simple, donde la muestra escogida fue de 115 familias, con el 95% de confianza
y 5% de margen de error.
Recolección de la información
Inicialmente en el Plan de Trabajo previo a la salida a campo, con información del Censo
2007, se calculó un tamaño de muestra de 139 jefes de familia sobre un universo de 163
jefes de familia censados.
Durante el trabajo de campo se encontró una realidad poblacional diferente debido al
movimiento interno de los pobladores, dando como resultado que algunos poblados
disminuyera la población y en otros se incrementara, inclusive se encontró uno que no
fue registrado en el censo de 2007.
 Es así que en Chavín se encontró menos de la mitad de jefes de familia registrados

en 2007. Aquí se aplicó la encuesta a más de la mitad de los jefes de familia
residentes habituales que se encontraban al momento de la encuesta.
 San Florián contaba con 13 familias y a la fecha solo tiene 5 familias residiendo allí
habitualmente. De ellos 4 fueron encuestados.
 En Santa Mejorada de 14 familias en 2007, estas disminuyeron a 10 en 2016. Se
encuestó a 3 de ellas, pues al momento de realizado el trabajo de cam po no fue
posible ubicar a las demás familias por hallarse fuera del poblado.
 El caserío de Baya no fue registrado en 2007, a la fecha cuenta con 15 familias de
las cuales 6 fueron encuestadas.
Mientras que los caseríos y/o poblados ubicados en el Valle de Topará muestran los
siguientes cambios:
 El centro poblado rural de Chuspa ha incrementado su población en 5 familia (de 10

a 15 familias) de las cuales se encuestó a 7.
 En el centro poblado rural La Capilla, no hubo mayor cambio en el número de familias
residentes habituales. Allí se entrevistó a la totalidad de jefes de familia del poblado
(16).
 En Buena Vista según información de las autoridades locales la población se ha
duplicado en comparación al 2007. Actualmente residirían aquí aproximadamente 50
familias. Al momento de la encuesta, solo fue posible ubicar a 17 jefes de familia, y
por información de los encuestados, las demás familias se encontraban trabajando
en sus parcelas o habían salido fuera de la zona hacia Chincha.
 En el caserío de Pauna en 2007 se registró a 8 familias, actualmente residirían
15 familias, de las cuales se entrevistó a 7.
Esto dio como resultado en el universo de la población estimada inicialmente en la zona,
de 163 a 156 familias. Al momento de aplicar la encuesta se encontró a 81 jefes de familia
pese a los esfuerzos realizados para ubicar un mayor número de informantes.
Siendo esta la realidad encontrada en campo, las 81 encuestas realizadas son
representativas de la situación poblacional de la zona, y si se hiciera un cálculo muestral
probabilístico éste tendría un nivel de confianza del 95% y un margen de error de 8%
aproximadamente en base al nuevo número de jefes de familia residente en la zona.
Esta información se presenta en la siguiente tabla, así como las diferentes el número de
entrevistas ejecutadas.

Tabla Observación 51: Número de encuestas de población y entrevistas aplicadas
Universo Muestra Entrevistas
N° de N° de N° de
Población
Poblados entrevistas a entrevistas
según el Muestra por Ponderación encuestas
aplicadas las de
Censo poblado (%)
autoridades educación
2007
locales y salud
Chavín 76 30 26.1 21 4 3
Anexo
San 13 13 11.3 4 - -
Florián
Chavín Caserío
Santa 14 13 11.3 3 - 1
Mejorada
Caserío
0 0 0.0 6 1
Baya(1)
Centro
poblado 10 10 8.7 7 - 1
Chuspa
Centro
poblado
18 18 15.7 16 1 2
Valle La
de Capilla (2)
Topará Centro
poblado
24 23 20.0 17 2 1
Buena
Vista
Caserío
8 8 7.0 7 - 2
Pauna
Total 163 115 100.0 81 8 10
Nota: (1) El caserío de Baya es de reciente formación, con posterioridad al Censo de 2007
(2) Conoche es un sector que forma parte del centro poblado de La Capilla.
Fuente: SRK Consulting, 2016

Sustento: En el ítem. "3.4.2.1 División política", punto donde corresponde explicar
cómo está distribuida las comunidades y localidades del AISD, en el subtítulo referido a
la Comunidad Campesina de Chavín, el Titular no describe la distribución espacial de
la comunidad campesina de Chavín, es decir cómo está agrupada, cómo está
dividida, organizada respecto al aprovechamiento de sus recursos y su accesibilidad.
Asimismo, en el ítem. "Demografía", no incorpora información actualizada sobre la
población total de los anexos, la misma que debe ser en base a fuentes oficiales y la
más reciente, o en base al padrón de comuneros, los mismos que deben coincidir con
lo presentado en la Tabla 3.4.53 Opinión de las Autoridades, toda vez que tanto el
presidente de la comunidad como el alcalde del centro poblado señalan que esta supera
los datos presentados por el Titular.
Se requiere que el Titular presente en el Ítem. 3.4.2.1 "División política", la

distribución espacial de la comunidad campesina de Chavín, es decir cómo está
agrupada, cómo está dividida, su accesibilidad y cómo está organizada respecto
al aprovechamiento de sus recursos en su espacio geográfico y administrativo.
Asimismo, en el ítem. "Demografía", incorpora información actualizada sobre la
población total de los anexos que conforman la Comunidad Campesina de Chavín,
la misma que debe ser en base a fuentes oficiales y la más reciente, o en base al
padrón de comuneros, los mismos que deben coincidir con lo presentado en la
Tabla 3.4.53.
Respuesta:
La presente observación tiene dos temas a resolverse:
 División Política de los poblados y/o comunidades la zona y en especial de la CC de

Chavín. Se presenta lo solicitado en la observación.
 Demografía. Para absolver esta parte de la observación ha sido preciso buscar
información que explique el crecimiento poblacional tan grande habido en la
comunidad campesina y el distrito de Chavín, en un período relativamente corto,
menos de 10 años desde el censo de 2007. Esto en referencia a lo registrado como
información de las autoridades locales, quienes informan la existencia de 900
comuneros, (presidente de la Comunidad) y 3000 comuneros (alcalde distrital).
Asumiendo que, cada comunero es un jefe de familia y que cada familia está
compuesta por 5 miembros, se tendría en un caso 4500 habitantes en un caso y
15000 habitantes en el otro caso. Ni uno ni otro dato concuerda con la realidad, más
aun, la proyección de número de habitantes del distrito y comunidad de Chavín según
el INEI para el 2015, es de 1417 pobladores en total.
 La explicación a este explosivo crecimiento poblacional, se ha encontrado en un
estudio realizado en la comunidad y distrito de Chavín entre 2014 y 2015, sobre la
“trashumancia electoral en el distrito de Chavín”. Se ha realizado una síntesis de los
aspectos más relevantes de este estudio a fin de comprender mejor esta situación.
La conclusión más importante del estudio es que se trata de población golondrina que
llega a la zona en períodos electorales a fin de lograr que su candidato sea elegido
como alcalde distrital. Este crecimiento golondrino se muestra en los Padrones
Electorales de RENIEC.

 Por lo tanto, al no contar con información demográfica precisa de fuente oficial, se ha

trabajado el presente estudio con información del Censo de 2007 y con la data
existente en el Plan de Desarrollo Municipal Concertado del Distrito de Chavín 2006-
2015.
 Se incorpora también en este ítem, información de línea base para los anexos de la
CC de Chavín extraída del Plan de Desarrollo Municipal Concertado del Distrito de
Chavín 2006-2015.
Sobre la “División Política”
El distrito de Chavín políticamente se encuentra dividido en 05 Anexos además del
poblado de Chavín y sus respectivos caseríos, sede de la CC y del distrito del mismo
nombre y 22 caseríos, los mismos que pertenecen también a la comunidad campesina
de Chavín reconocida oficialmente por RS s/n el 10.08.1943 con 41 familias y con
personería jurídica. Se observa en la tabla siguiente, la superposición del distrito de
Chavín, sobre la superficie de la comunidad campesina del mismo nombre.
Tabla Obs-52a: Poblados según división política distrital

Anexos y caseríos del distrito de Chavín
Anexos Caseríos Comunidad Campesina
Huinchilca, Sigpaylla, Utapalca, Pampachacra,

Chavín Carmén Antallá, Jatun pampa, Lúcmo y
Pumaylla
Marcocancha Reventasca, Atamayo y Sicuy

Comunidad
Chitiapata Larccaska y Chaupicirco Campesina
de Chavín
San Juan de Luyo San José de Chavín y San Lurín
Huirpina San Martín, Trigopampa y Santa Mejorada
San Florián Huacatinco, Pamuc, Ancac y Chilcuy
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal Concertado del Distrito de Chavín 2006-2015
La CC de Chavín es la organización de base más importante en la zona, ya que es la

organización política y administrativa que controla el territorio (propiedad comunal) y
cuyos miembros se identifican como colectivo, manteniendo vínculos sociales,
económicos y culturales entre ellos. La Ley N° 24656 de Comunidades Campesinas
dispone que la comunidad es una organización con existencia legal y personería jurídica,
por lo cual los comuneros pueden elegir sus propios representantes y gestionar la
propiedad y tenencia de las tierras de su comunidad. Asimismo, es representada por la
Directiva Comunal, la cual convoca a asambleas comunales para discutir temas
específicos de interés comunal. El cambio de la directiva comunal se realiza mediante
elecciones generales de acuerdo a su reglamento, siendo cada dos años en Chavín.
Además, menciona la Ley que “Constituyen Anexos de la Comunidad, los asentamientos
humanos permanentes ubicados en el territorio comunal y reconocidos por la Asamblea
General de la Comunidad”3.
3
Ley General de Comunidades Campesinas N° 24656, p.33

 Los anexos de la CC de Chavín cuentan con una junta directiva local, que representa
a los comuneros residentes en cada anexo. Las bases o juntas administrativas locales
no son autónomas en la toma de decisiones, si no es la directiva comunal de Chavín,
la que suscribe o negocia los convenios con las empresas mineras u otros, para luego
ser canalizado a las bases.
 Cabe señalar que todos los miembros de la comunidad, empadronados y hábiles
tienen la doble condición de propietarios de toda la superficie de terrenos comunales
y de posesionarios de la parte de terrenos que se les otorga en usufructo. En función
de este reparto de tierras, se han conformado pequeños caseríos.
 La CC de Chavín se ubica principalmente dentro de la jurisdicción del distrito del
mismo nombre. Existe una superposición territorial del distrito sobre la comunidad
campesina de Chavín.
En este contexto se observa que la CC de Chavín, es la propietaria de las tierras
comunales, las que albergan a las familias comuneras asentadas de manera permanente
en 5 asentamientos humanos que vienen a ser los 5 Anexos de la CC de Chavín. Cada
uno de estos 5 Anexos es poseedor de determinada extensión de tierras, adjudicadas a
los comuneros residentes en ellos por acuerdo de la Asamblea General de la Comunidad
y están ubicados en diferentes lugares del territorio comunal como se observa en el plano
2-16. Internamente en cada Anexo, de acuerdo con sus Estatutos Comunales, se
procede a la adjudicación en usufructo de las tierras comunales de cultivo, a los
comuneros hábiles debidamente empadronados, para su uso y explotación en forma
familiar. Las tierras de pastos naturales, son de uso comunal. Vale decir que, cualquier
comunero hábil, puede pastar su ganado en el lugar en que estén ubicados este recurso
natural. Más detalles ver ítems, 3.4.3.2.6 Ganadería y 3.4.3.2.7. Agricultura (en el AISD),
y en los ítems 3.4.4.5 Ganadería y 3.4.4.6 Agricultura (en el AISI). En ambas actividades
la producción es básicamente para el consumo familiar, con la venta de algún excedente,
especialmente del ganado; mano de obra es de tipo familiar no remunerada y
ocasionalmente se recurre a la cooperación entre familiares, mediante el ayni y la minka,
costumbres que está siendo olvidadas por los pobladores, según opinión de ellos
mismos.
La CC de Chavín y por ende el distrito del mismo nombre, se comunican con las ciudades
de la costa entre Chincha y Cañete principalmente, las que constituyen su principal
mercado, lugar de vivienda, educación y oportunidades laborales. Con ellas se
comunican mediante las siguientes vías:
 Carretera Chincha – Huatiana – Lúcumo – Tambo – Huaychua – Chavín: 80 Km., del

tipo afirmado y angosto, entre regular y buen estado de conservación, haciendo un
recorrido de 05 horas.
 Carretera Cañete – Proyecto Minero Cerro Lindo – Quebrada de Topará – Chavín,
del tipo asfaltado y afirmado; existen tramos que se encuentran entre regular y buen
estado de conservación.
 Carretera Lunahuaná – San Cristóbal de Chocas – Azángaro – Chavín, afirmado, se
encuentra en regular estado de conservación, haciendo un recorrido total de 15 horas.
 Para acceder al mercado regional de Huancayo falta construir una carretera de poca
distancia el cual se interconectará a la carretera Chincha – Chavín – Marcocancha.
La capital del distrito generalmente se interconecta con los anexos y caseríos mediante
carreteras y caminos de herradura, sucediendo lo mismo, entre los centros poblados
rurales. Las carreteras de comunicación en el distrito entre centros poblados son a través

de trochas carrozables y carreteras aún no terminadas, su estado de conservación va de

regular a malo; en épocas de estiaje, estas carreteras son transitables, más no así en las
épocas de lluvia, convirtiéndose en fangosas por no haber sido lastradas ni
compactadas. Así mismo, la crecida de los ríos y riachuelos impiden el tránsito normal,
porque no hay suficientes puentes.
Los medios de transporte más frecuentes son los camiones llamados “mixtos”,
acondicionados para el transporte de pasajeros (09 a 12 personas en la cabina) y carga.
Su recorrido de Chincha a Chavín lo realizan en un viaje de cinco a seis horas. El servicio
que prestan estos vehículos es dos veces a la semana. Ocasionalmente la municipalidad
brinda servicio de transporte de pasajeros.
En cuanto a la red de caminos de herradura, existen en un promedio de 70 km, y
constituyen el medio más usado por la población hacia los anexos y caseríos. Se
encuentran en constante deterioro y no tienen un mantenimiento adecuado.
Sobre “Demografía”
La fuente oficial más importante, para conocer los datos demográficos en el país es el
Censo Nacional de Población y Vivienda y las proyecciones para algunas variables
demográfica que realiza el INEI. La población censada en 2007 en el distrito de Chavín
fue de 1096 habitantes. Y la proyección realizada por el INEI al 2015, es de 1417
habitantes, (ver Tabla Población total, densidad y Tasa de crecimiento – AISI y Tabla
Características demográficas – AISI). Es en base a esta información, al número de
viviendas y hogares que registra tal censo, que se ha desarrollado la presente Línea
Base Social.
Sin embargo, es preciso señalar que, en años resientes se viene produciendo un proceso
de “crecimiento poblacional” tanto del distrito como de la CC de Chavín, el cual se
relaciona con los sucesivos procesos electorales habidos en el país y en el distrito de
Chavín. Este acontecimiento social ha sido estudiado por Essy Mirella Vásquez Oruma,
del área de Política Comparada de la Universidad Nacional Federico Villarreal, autora
del estudio denominado “Trashumancia Electoral: el caso del distrito de Chavín (2012 -
2014).4 Este estudio fue preparado para su presentación en el VIII Congreso
Latinoamericano de Ciencia Política, organizado por la Asociación Latinoamericana de
Ciencia Política (ALACIP), llevado a cabo en la Pontificia Universidad Católica del Perú,
Lima del 22 al 24 de julio de 2015.Este trabajo tuvo como objetivo, analizar y contribuir a
la comprensión del fenómeno de la trashumancia electoral, que se estaba produciendo
en el distrito de Chavín, producto del ingreso masivo de nuevos electores al padrón
electoral del distrito Chavín en dos procesos electorales: la revocatoria del mandato del
2012 y las elecciones municipales del 2014.
Las denuncias sobre supuestos casos de electores trashumantes datan del proceso de
revocatoria de 2009. Para confirmar tales observaciones este trabajo de investigación se
analizó el registro de electores y el realizado por los capacitadores electorales asignados
por cada proceso electoral. De esa manera, se logró establecer que el fenómeno de la
trashumancia electoral en el distrito de Chavín se arrastra desde el año 2006. Es así que,
Chavín pasó de ser un distrito con un poco menos de mil electores a triplicar su población
4
Vásquez Oruma Essy Mirella, “Trashumancia Electoral: el caso del distrito de Chavín (2012 -
2014) Lima 2014.

electoral en menos de una década. Sin embargo, este repoblamiento del distrito no se
evidencia en el número de población fija y mucho menos en la mejora de las condiciones
de vida de sus habitantes. Esta información se puede observar más adelante, al analizar
la población por anexos y caseríos según su condición de permanente o transeúnte
registrada en el estudio realizado para el Plan de Desarrollo Concertado para el Distrito
de Chavín. Por otro lado, la población electoral de Chavín muestra una tendencia de
crecimiento de emisiones de documentos de identidad, sobre todo en los cuatro últimos
años. Cabe destacar que, el Cercado de Chavín, la capital del distrito, deja de ser el lugar
con mayor número de direcciones registradas y es superado por el anexo de
Marcocancha.
Tabla Obs-52b:Dirección registrada ante el RENIEC 2014
Dirección N° %
Marcocancha 395 14.76
Cercado de Chavín 369 13.78
San Juan de Luyo 187 6.99
Chitiapata 183 6.84
San Florián 183 6.84
Utapalca 153 5.72
Huirpina 139 5.19
Jatumpampa 114 4.26
Reventasca 104 3.88
Pampachacra 101 3.77
Huinchilca 99 3.7
Menos de 63 electores 650 24.28
Total 2677 100
Fuente: RENIEC, Padrón Electoral del Primer Reporte Electoral 2014.
Por otro lado, se cuenta con el Padrón Comunal, donde se registra a 699 comuneros
hábiles para el período 2017 2018. (Ver Anexo N°3-29).
También se tiene la información recogida en campo donde el presidente de la
Comunidad, manifiesta que son más de 900 comuneros hábiles y el alcalde que dice que
son más de 3000 comuneros hábiles. Estas son sus apreciaciones sin mostrar al
momento de la entrevista, información documentada.
Este incremento de comuneros hábiles en el Padrón Comunal, podría estar relacionado
con el proceso eleccionario interno orientado a renovar cada dos años a los miembros
de la Junta Comunal. Tanto así que, los pobladores habituales de Chavín, ante la
inmigración temporal masiva que se registra en la zona, hacen una distinción entre los
pobladores retornantes que mantienen lazos familiares y comunales de aquellos que
retornan por objetivos diferentes a los intereses comunales. Tal es el peso de esta
migración, que los mismos pobladores se distinguen a sí mismos, entre comuneros y
residentes. Los primeros son los que radican de manera perenne en el distrito de Chavín
y se dedican a las labores de agricultura y ganadería. Los residentes son los
descendientes de chavineros o antiguos comuneros que ya no residen en el distrito, sin
embargo, siguen votando en él. Ello debido a que tienen doble residencia. No conforman
un grupo homogéneo y están divididos en subgrupos, unos más activos que otros. Son
ellos quienes formaron las Juntas Vecinales durante la gestión municipal del 2011-2014,
se encargan de canalizar las propuestas y demandas de sus anexos ante el municipio.

Con este breve recuento del estudio en mención, lo que se demuestra es que:
 A la fecha no se cuenta con una fuente oficial cierta, sobre la población comunal y
distrital de la CC y distrito de Chavín.
 La proyección del Población realizada por el INEI para 2015, teniendo como referente
una tasa de crecimiento promedio anual de 3.2, es de 1417 habitantes en el distrito
de Chavín. (Ver Tabla Población total, densidad y Tasa de crecimiento – AISI).
 La más próximo a una realidad concreta a la fecha, son los Padrones de Electores de
RENIEC, donde en 2014 se registraban 2677 electores.
 Siendo 2677 electores, la población total del distrito, tomando en cuenta a los
menores de 18 años y los mayores de 70 años, (1/3 de los electores
aproximadamente), debería ser aproximadamente de 3500 personas, residiendo
habitualmente en Chavín, sus Anexos y caseríos.
 Esta no es la población real existente actualmente en la zona. Como bien se señala
en el estudio antes reseñado, para albergar a esta población, debería haber crecido
significativamente la infraestructura de viviendas y servicios en Chavín, sus anexos y
caseríos, lo cual no ha sucedido. Por el contrario, se aprecia un gran número de
viviendas cerradas, no habitadas en proceso de deterioro, como se muestra más
adelante en la descripción de la línea base social de la zona.
 Sobre el Padrón de Comuneros, en el estudio al que se ha hecho referencia se reseña
lo que la Ley de Comunidades Campesina estipula para el empadronamiento y
aprobación de nuevas solicitudes para ser comunero hábil:
 (i) mayoría de edad o tener capacidad civil.

 (ii) residencia estable no menos de cinco años en la comunidad, (iii) no pertenecer a
otra comunidad
 (iv) estar inscrito en el padrón comunal
 (v) [cumplir con otros requisitos] que se establezcan en el Estatuto de la comunidad”.
 Además, se señala que “se considera comunero integrado:
 (i) al varón o mujer que conforme pareja estable con un miembro de la

Comunidad.
 (ii) al varón o mujer, mayor de edad, que solicite ser admitido y sea aceptado
por la Comunidad”5.
Sin embargo y a pesar de estar regidos por normativas específicas, la mayoría de los
entrevistados sostuvieron que buena parte de integrantes de la Comunidad Campesina
fueron aceptados sin pasar por un filtro adecuado y esta situación empeoraba cada vez
que se avecinan las elecciones para directiva. Usualmente, los nuevos empadronados
son los residentes, una prueba de ello es que el año 2005 eran 350 los comuneros, e l
2011 eran 800 los inscritos y en la actualidad sobrepasan los 1 000 comuneros
calificados.
La información presentada es simplemente una muestra de que en la zona no se cuenta
a la fecha con información cierta sobre la población total distrital y/o comunal. El Censo
Nacional de Población y Vivienda de 2017 dará estos datos.
La fuente oficial más importante, para conocer los datos demográficos en el país como
5
Ley de Comunidades Campesinas

ya se dijo anteriormente, es el Censo Nacional de Población y Vivienda y las

proyecciones para algunas variables demográfica que realiza el INEI. La población
censada en 2007 en el distrito de Chavín fue de 1096 habitantes. Con esta información,
se elaboró el Plan de Trabajo para la zona y se realizó el trabajo de campo con
acompañamiento de SENACE destinado a obtener de los pobladores la información
demográfica requerida para elaborar la línea base social. En campo se verificó la
información obtenida en gabinete de fuentes secundarias oficiales, y es la que se
muestra en la presente Línea Base Social y en el estudio en general.
Se iniciará este acápite describiendo algunas de las características socio-demográficas
del distrito de Chavín, para luego analizar la información obtenida en campo para la CC
de Chavín y el Valle de Topará.
El distrito de Chavín, cuenta con una población total de 1096 habitantes según los
resultados del Censo 2007, lo cual representa al 0.15% de la población departamental y
al 0.56% de la población provincial. Se puede observar que no es una zona que
congregue importantes grupos poblacionales. Es más, tiene una densidad poblacional
de 2.5 habitantes por km2.
Tabla Obs-52c: Población a nivel regional, provincial y distrital
Ámbito Población Total

Región Ica 711932
Provincia de Chincha 194315
Distrito de Chavín 1096
Fuente: Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
En cuanto a la población residente en los Anexos y/o caseríos del distrito de Chavín, en
el estudio realizado por CMM en mayo de 2008, previo a la ejecución del Plan de
Desarrollo Concertado 2010 – 20121, se elaboró el Diagnostico Situacional del Agua
Potable. En dicho estudio, se obtuvo información referida a la población total de cada
lugar, así como a la población que residía habitualmente en tales lugares y a la población
que ellos consideraban como transeúnte. Este término alude a los “hijos de pobladores
de Chavín”, que regresan eventualmente y por períodos cortos a la comunidad.
Los datos recogidos muestran, un proceso importante de emigración de la población
tanto de los Anexos como de los caseríos, situación que se explica entre otros factores
porque:
 La actividad agropecuaria cuya estructura económico-productiva está orientada

básicamente a la subsistencia del grupo familiar, no garantiza la permanencia
poblacional en la zona, con bienestar y desarrollo.
 La cercanía de estos poblados a ciudades importantes en la costa como Chincha,
Cañete y Pisco, con modernas condiciones de vida, educación y trabajo, se
constituyen polos de atracción para la población joven especialmente. A esta
situación se suma las desiguales condiciones de intercambio entre el campo y la
ciudad.
Este proceso de emigración es especialmente significativo en caseríos como Reventasca
cono solo 5 pobladores permanentes, o Santa Mejorada con 35 pobladores de 100
habitantes, residentes permanentes. En la Tabla siguiente se muestran estos datos.

Tabla Obs-52d:Población del distrito por anexo y caserío
Anexos Población Total Población Permanente Población Transeúnte
Chavín 215 40 175

Huirpiná 110 50 60
San Juan de Luyo 110 60 50
Chitiapata 75 50 25
San Florián 65 40 25
Marcocancha 115 50 65
Caseríos
Reventasca 60 5 55
Santa Mejorada Tambilla 100 35 65
Ramadilla 25 10 15
Utapalca 70 40 30
Jatumpampa 75 20 55
Pampachacra 40 10 30
Baya 20 10 10
Carmen de Antallá 45 20 25
Total 1125 440 685
Fuente: Compañía Minera Milpo, Diagnóstico Situacional de Agua potable. Mayo - 2008
Características sociales en los Anexos del distrito de Chavín

Mediante el uso de la información censal contenida en el Sistema Nacional de
Información Geográfica – Sayhuite, en base al Censo Nacional de 2007: XI de Población
y VI de Vivienda del INEI, ha sido posible identificar algunas características sociales de
los pobladores residentes en los Anexos estudiados. Entre ellos destaca que 52
personas en el Anexo de Huirpina, hablan quechua o que 23 personas en el mismo
Anexo no saben leer ni escribir.
Tabla Obs-52e: Características Sociales de la Población residente en los Anexos

de Chavín
Anexo de Anexo de Anexo de San Anexo de Anexo de San

Indicadores Marcocancha Chitiapata Juan de Luyo Huirpina Florián
N (%) N (%) N (%) N (%) N (%)

Mujeres 8 33.3 20 47.6 8 33.3 31 50.8 15 57.6
Edades:
Población de 1 a 9 37.5 12 28.5 9 37.5 9 14.7 6 23.1
14 años
Edades:
Población de 15 2 8.3 11 26.1 2 8.3 8 13.1 4 15.2
a 29 años
No tiene seguro
14 58.3 34 80.9 14 58.3 49 80.3 18 69.2
de Salud
Lengua: Hablan
9 37.5 35 83.3 9 37.5 52 85.2 18 69.2
quechua
Lengua: Hablan
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
aimara
Lengua: Hablan
14 58.3 4 9.5 14 58.3 7 11.4 7 26.9
Castellano
No saben leer ni
4 16.6 9 21.4 4 16.6 23 37.7 7 26.9
escribir


Indicadores Marcocancha Chitiapata Juan de Luyo Huirpina Florián
N (%) N (%) N (%) N (%) N (%)

Ocupación
Principal: 0 0 0 0 0 0 2 3.2 1 3.8
Obreros
Ocupación
Principal:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Vendedores y
Comerciantes
Ocupación
Principal:
0 0 9 21.4 0 0 13 21.3 0 0
Trabajadores no
Calificados
Fuente: Sistema Nacional de Información Geográfica – Sayhuite, en base al Censo Nacional de 2007: XI de
Población y VI de Vivienda del INEI.
Características educativas
En el ítem 3.4.4.10 Educación, se presentan las características educativas
predominantes en el distrito de Chavín, razón por la cual, a fin de no redundar en la
misma información, en este acápite se hará una breve descripción de la cobertura e
infraestructura educativa, en los Anexos estudiados. La información recogida, muestra la
precariedad del servicio educativo en los Anexos del distrito de Chavín. Sobre todo, es
preocupante el número de docentes en cada I.E. así como el poco alumnado en algunos
Anexos.
Tabla Obs-52f: Educación: Cobertura educativa
Institución Alumnos Alumnos

Docentes Infraestructura y Equipamiento
Educativa Matriculados asistentes
 Funciona de manera provisional en un
ambiente inadecuado que carece de servicios
I.E Inicial - higiénicos.
14 8 1
Chavín
 Mobiliario en regular estado y poco material
didáctico
I.E N° 22580  Cuenta con una adecuada infraestructura.
Primaria - 6 6 1
San Florián  Mobiliario en buen estado.
 Local de material rústico en regular estado,

I.E N° 22274 carece de adecuados servicios higiénicos y
Primaria - 20 19 1 cerco perimétrico.
Chitiapata  Mobiliario en buen estado y escaso material
bibliográfico.
I.E N° 22276  Local en buen estado, cuenta con servicios

Primaria- 15 14 1 higiénicos.
Marcocancha  Escaso material didáctico y bibliográfico
I.E N° 22277  Cuenta con infraestructura adecuada.
Primaria-
16 12 1  Mobiliario en buen estado.
San Juan de
Luyo  Escaso material didáctico y bibliográfico
I.E N° 22275  Cuenta con infraestructura de material noble

Primaria - 10 6 1 con sus respectivos servicios higiénicos.
Huirpina  Mobiliario en buen estado y biblioteca.
I.E N° 22753  Cuenta con un aula de material noble y con

Primaria - servicios higiénicos, carece de energía
4 4 1 eléctrica.
Santa
Mejorada  Mobiliario en buen estado.
I.E N° 22659
 Infraestructura adecuada con servicios
Primaria - 9 8 1
higiénicos.
Utapalca

Institución Alumnos Alumnos

Docentes Infraestructura y Equipamiento
Educativa Matriculados asistentes
 Mobiliario en buen estado y escaso material
didáctico y bibliográfico.
Institución
Educativa  Cuenta con un solo ambiente donde funciona
Pública del primer hasta el sexto grado y con
Integrada N° 19 19 1 servicios higiénicos.
22273  Mobiliario en buen estado.
Primaria -  Escaso material didáctico y bibliográfico
Chavín
Institución  Funciona en 03 aulas modernas y en 02
Educativa aulas prefabricadas, donde se imparte las
Pública clases del primero hasta el quinto año de
Integrada N° 25 25 9 secundaria. No cuenta con cerco perimétrico
22273 ni loza deportiva.
Secundaria -  No cuenta con laboratorios de física y
Chavín química
Total 138 121 18 -
Fuente: Talleres de Diagnóstico Estratégico del PDC Chavín – 2010
Características de la Vivienda y Servicios Básicos

El tipo de vivienda y el acceso a servicios básicos, es un indicador social de calidad de
vida de la población. En el área estudiada, el Sistema Nacional de Información
Geográfica – Sayhuite, informa sobre algunas características predominantes en las
viviendas de los poblados involucrados en la presente MEIA. Hace referencia
principalmente al material de construcción usado en paredes y piso, así como a la
disponibilidad en la vivienda, de algunos servicios básicos. Así se observa, que la
mayoría de las viviendas están construidas con adobes de barro o tapia del mismo
material. El piso es simplemente de tierra. Son pocas las viviendas que cuentan con agua
para el consumo doméstico y energía eléctrica destinada al mismo fin, tal como se
observa en la Tabla siguiente.
Tabla Obs-52g:Características de la Vivienda por Anexo

Marcocancha Chitiapata Juan de Luyo Huirpina Florián
Indicadores
Vivienda (%) Vivienda (%) Vivienda (%) Vivienda (%) Vivienda (%)
Material de
construcción
Ladrillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adobe o tapia 21 80.8 17 56.7 7 22.6 32 82.1 6 19.4
Madera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Quincha (caña
0 0 0 0 0 0 3 7.7 7 22.6
con barro)
Piso de tierra 22 84.6 19 63.3 7 22.6 35 89.7 13 41.9
No tiene
abastecimiento 22 84.6 19 63.3 7 22.6 35 89.7 13 41.9
de agua
No tiene
alumbrado 22 84.6 19 63.3 2 6.5 22 56.4 4 12.9
eléctrico


Marcocancha Chitiapata Juan de Luyo Huirpina Florián
Indicadores
Vivienda (%) Vivienda (%) Vivienda (%) Vivienda (%) Vivienda (%)
Material de
construcción
Viviendas con
6 23.1 18 60 3 9.7 16 41 1 3.2
una habitación
Fuente: Sistema Nacional de Información Geográfica – Sayhuite, en base al Censo Nacional de 2007: XI de Población
y VI de Vivienda del INEI.
Un estudio posterior al censo 2007, realizado en el marco del Plan de Desarrollo
Concertado del distrito de Chavín, registró información más precisa sobre la
disponibilidad de los servicios básicos en los Anexos y caseríos de la CC de Chavín. Los
datos en la siguiente Tabla, muestran la precariedad de los mismos en estos poblados.
Más información al respecto se desarrolla en los ítems 3.4.3.2.13 Vivienda e
Infraestructura en el AISD y 3.4.4.11. Vivienda e Infraestructura en el AISI.
Tabla Obs-52h:Servicios Básicos en los Anexos y Caseríos de la CC de Chavín
Anexo o Caserío Agua Desagüe o Letrina Energía Eléctrica

Marcocancha Si Letrina No
Reventasca No No No
Atamayo Si Letrina No
Sicuy No No No
San Juan de Luyo Si Letrina Si
San José de Chavín No Letrina No
San Lurin No Letrina SI
Huirpiná Si Letrina Si
San Martín No No No
Trigopampa No No No
Santa Mejorada No No No
San Florián Si Letrina Si
Huacatinco No No No
Pamuc No No No
Ancac No No No
Chilcuy No Letrina No
Chitiapata Si Letrina No
Larccaska No Letrina No
Chaupicirco No Letrina No
Chavín Si Baño Público, Letrina Si
Huinchilca Si Letrina No
Sigpaylla No No No
Utapalca Si Letrina Si
Pmpachacra Si Letrina No
Carmen Antallá No No No
Lúcmo No No No
Pumaylla No No No
Fuente: Talleres de Diagnóstico Estratégico del PDC Chavín -2010.

Sustento: En la "Tabla 3.4-74: Población Económicamente Activa" del ítem. "3.4.3.3
Economía y empleo", el Titular presenta información respecto a las actividades
económicas, entre ellas a la actividad pesquera del distrito de Grocio Prado, la misma
que corresponde al 0.7%, sin embargo, la fuente de esta información es el INEI 2007.
Al respecto, el titular no presenta información actualizada de las actividades
económicas, entre ellas la actividad pesquera, lo cual no permite tener un diagnóstico
real de dichas actividades en los distritos involucrados y en especial del distrito de
Grocio Prado en el cual se ubican componentes del Proyecto.
El Titular deberá presentar en el Ítem. 3.4.3.3, información actualizada de las

actividades económicas, principalmente de las de pesca, de los distritos del
entorno del proyecto.
Asimismo, deberá presentar información respecto a las principales
organizaciones e instituciones sociales y políticas y el mapeo de actores sociales
del área de influencia que permita analizar las principales preocupaciones,
expectativas, intereses y posiciones de los grupos de interés y de los actores,
principalmente de las organizaciones de pescadores del entorno del Proyecto.
Respuesta:
Economía y Empleo
En el presente ítem se hará una breve referencia a los pescadores artesanales
organizados gremialmente, a lo largo de la ribera del distrito de Grocio Prado, ubicado
en la costa de la provincia de Chincha, correspondiente a la franja comprendida entre
Cañete, en la provincia de Lima, y el Puerto de Tambo de Mora, al sur de la provincia de
Chincha.
En esta zona existen diversas Asociaciones de Pescadores Artesanales, entre las que
destacan: Asociación de Pescadores Artesanales y Acuicultores el Sol Brillante;
Asociación Pesquera Artesanal Rumbo al Oeste; Asociación de Pescadores Artesanales
y Extractores de Productos Marinos Jose Olaya De Nuevo Ayacucho; Asociación de
Extractores Mejilloneros y Pescadores Artesanales no Embarcados de la Rivera de
Chincha y Punta Mulata (Villa del Mar); Asociación de Armadores y Pescadores
Artesanales del Puerto de Tambo de Mora; entre otras, todas registradas en PRODUCE.
Algunas de ellas como, la "Asociación de Extractores de Palabritas y otros Mariscos de
la ribera de Grocio Prado", de Chincha, cuenta con integrantes capacitados y
formalizados por el Ministerio de la Producción (PRODUCE), a través del Fondo Nacional
de Desarrollo Pesquero (FONDEPES), en octubre de 2013.
Todas ellas realizan alguna actividad pesquera en la ribera de Grocio Prado, pero
ninguna de ellas está afincada en la Playa Jahuay donde se encuentra la Planta
Desaladora de Milpo. Esta playa es casi un paraje deshabitado la mayor parte del año,
excepto en el verano, en que es muy concurrida por los pobladores de la provincia de
Chincha para disfrutar del balneario.
Jahuay es pues una playa muy tranquila ubicada en el distrito de Grocio Prado, donde
se puede encontrar algunas viviendas temporales, reservadas para la época del verano.
Es precisamente en esta temporada en que se vuelve favorita de los pobladores de
Chicha, especialmente de aquellos que practican la pesca con cordel.
La significancia económica de la pesca artesanal no es relevante en playa Jahuay, ni en

el distrito Grocio Prado propiamente dicho. Según el Censo 2005, se registró a 55

personas dedicadas en este distrito a la pesca artesanal. En el tiempo esto se ha
incrementado levemente según el registro de pescadores artesanales que posee el
Ministerio de la Producción. Seguidamente se muestra en la Tabla las diferentes
asociaciones de pescadores del distrito de Grocio Prado, registrados en PRODUCE, el
número de afiliados a cada una de ellas y la fecha de inscripción. Como se observa en
la Tabla, son 142 pescadores afiliados a las diferentes asociaciones existentes, lo cual
no influye de manera sustantiva en la PEA local. Así mismo, en el tiempo no se observa
un incremento significativo de estas asociaciones.
Tabla Obs-53: Pescadores Artesanales del distrito de Grocio Prado
Nombre de la Asociación de N° de Fecha de

Distrito Provincia Región Representante
Pescadores afiliados inscripción
Asociación de extractores de
Grocio Saravia
palabritas y otros mariscos de Chincha Ica 37 052/12/2004
Prado Lévano Julián
las riberas de Grocio Prado
Asociación de extractores
mejilloneros y pescadores Magallanes
Grocio
artesanales no embarcados de Chincha Ica Ramon Marco 17 15/10/2006
Prado
la rivera de chincha y punta Antonio
mulata (villa del mar)
Asociación de extractores Mora Vargas
Grocio
mejilloneros y pescadores Chincha Ica Victoriano 17 10/02/2006
Prado
nuevo Ayacucho a fines Placido
Asociación de pescadores
Grocio Silvia Candia
artesanales y acuicultores el sol Chincha Ica 22 04//11/2009
Prado Andrés
brillante
Asociación de pescadores
artesanales y extractores de Grocio Perez Carrera
Chincha Ica 14 31/05/2009
productos marinos Jose Olaya Prado John
de nuevo Ayacucho
Asociación de pescadores Meneses

Grocio
artesanales amigos unidos de Chincha Ica Chico Julio 56 6/08/2010
Prado
jahuay Cesar
Asociación de pescadores Perez

Grocio
artesanales y acuicultores los Chincha Ica Martínez; 33 15/06/2012
Prado
olvidados del mar Antonio
Total - - - - 142 -
Fuente: SRK Consulting con información del Ministerio de la Producción, 2017
La importancia de la pesca artesanal como actividad económica para los pescadores de

la zona, radica en los diferentes poblados ribereños, en especial en Tambo de Mora,
donde las condiciones para este tipo de pesca, son más favorables, y donde la actividad
pesquera y organizacional es más activa.

Sustento: Oficio N° 1582-2017-ANA-DGCRH e IT N° 1007-2017-ANADGCRH/ EEIGA.
Con referencia a los capítulos de calidad del agua:

a) En el capítulo de calidad de agua de ambiente marino, se presentaron errores
en la aplicación de las categorías: categorías 1 B2, Categoría 2 C3 y la categoría
4, reportadas. Por lo indicado deberá corregir la interpretación de los resultados
empleando indicando la categoría respectiva para cada punto de evaluación
acorde a la clasificación de cuerpos marino costeros (R.J. N° 030-2016-ANA).
b) Con referencia a los análisis de tendencia de la información histórica, deberá
sustentar los factores que influenciaron en los parámetros que excedieron el ECA-
Agua tanto para aguas superficial (marino y continental) así como subterráneo.
Sustentar porque la evaluación de sedimentos en ambiente marino, no considera
la evaluación de metales en contraste con el ambiente continental.
Respuesta:
Para evitar confusiones, se ha procedido a mantener únicamente el análisis de calidad

en comparación con los Estándares de Calidad Ambiental para Agua vigentes,
aprobados mediante D.S. N° 004-2017-MINAM; esta actualización se describe a detalle
en el acápite 3.2.5.5 Calidad del Agua Superficial Marina (texto en cursiva subrayada), y
ha considerado, en función al sistema de clasificación establecido mediante la R.J. N°
030-2016-ANA:
Monitoreo reportado al ANA:
 Categoría 1, Subcategoría B1: Estaciones P-2, P-3 y P-4.

 Categoría 2, Sub Categoría C3: Estaciones P-5, P-6 y P-7.
Monitoreo reportado a DICAPI:
 Categoría 1, Subcategoría B1.

Muestreo ESCEGIS:
 Categoría 1, Subcategoría B1: Estaciones PM-1 y PM-7.

 Categoría 2, Sub Categoría C3: Estaciones PM-2, PM-3, PM-4, PM-5, PM-6 y PM-8.
Respuesta Observación 54-b

Como parte de la respuesta a la Observación 44 se actualizaron los acápites
involucrados (3.2.5.4 Calidad del Agua Superficial Continental y 3.2.5.5 Calidad del Agua
Superficial Marina, texto en cursiva subrayada).
PENDIENTE ANÁLISIS AGUA SUBTERRÁNEA (ASOCIADO A LA RESPUESTA 45)
Con referencia a la no inclusión del análisis de contenido metálico en sedimentos

marinos, cabe precisar que esto se debe a que la Planta Desaladora, componente minero

con influencia en las condiciones de calidad del medio receptor, no emite un efluente con
contenido metálico ni procesa minerales. La salmuera vertida al ambiente no tiene
contenido metálico, por lo que no se consideró necesario (en ninguno de los instrumentos
de gestión previos), la inclusión de metales como parte de los análisis de monitoreo.

ICA – PERÚ
Preparado para
OBSERVACIONES A LA
CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES (CAPÍTULO 5)
Preparado por
Diciembre, 2017
CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS
Sustentos: En el ítem "5.1.1 Fuentes de generación de impactos", el Titular:
a) Lista en la Tabla 5.1-1 las actividades generadoras de impacto ambiental por cada
componente minero propuesto en la modificación del EIA: sin embargo, no se ha
considerado dentro de su evaluación algunas actividades descritas en el capítulo 2
Descripción del proyecto.
b) Incorpora en la Tabla 5.1-1: Caracterización de Impactos, para las tres etapas del
Proyecto (construcción, operación y cierre), donde señala como uno de los
componentes desarrollarán actividades para con la población; sin embargo, no precisa
a qué actividades se refiere este factor de generación de impactos.

a) considere las siguientes actividades para la evaluación de los impactos
ambientales:
Etapa de construcción:
- Mina: Habilitación de acceso hacia la bocamina 1910.
- Planta concentradora y planta de filtrado de relaves:
Excavación de roca, habilitación de acceso temporal.
- Subestaciones eléctricas: Movimiento de tierras y excavaciones.
Etapa de cierre:
- Actividades de cierre de plataformas de exploración.
b) Precise cuáles son actividades para con la población que serían fuentes de
generación de impactos, una vez definido corregir donde corresponda.
Respuesta:
a) Con referencia a las actividades consideradas como potenciales generadoras de

impactos a los factores ambientales y socioeconómicos y culturales del ámbito de
desarrollo de la UM Cerro Lindo, se han incorporado las solicitadas como parte de la
presente observación (ver cursiva subrayada), cuya identificación y valoración será
detallada en los acápites respectivos:
Tabla 5.1 1: Caracterización de Impactos – Fuentes Generadoras de Impactos

Etapas Componentes Mineros Actividad del Proyecto
Movilización de equipos, materiales y personal
Limpieza del terreno, desbroce de material inapropiado,
movimiento de tierra
Labores Subterráneas: Perforación, voladura, sostenimiento y sistema de
Etapa de - Bocaminas ventilación
Mina
Construcción - Chimeneas Acarreo y transporte de material
- Polvorín Mina Nv. 1880
Bombeo de agua de contacto
Transporte y disposición de residuos
Habilitación de acceso hacia la bocamina 1910
Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 dic, 17


Labores Superficiales: Limpieza del terreno
26 Plataformas de
Perforación Implementación de accesos y plataforma
Conformado de pozas y colocación de geomembrana
Depósito de Desmonte Limpieza del terreno, desbroce de material inapropiado,
Depósitos de Pahuaypite movimiento de tierra
Materiales Depósito temporal de Compactación del terreno, colocación de subdrenes e
mineral impermeabilización
Mejoras Tecnológicas en Excavación de roca, habilitación de acceso temporal

la Planta Concentradora
Planta Movilización de equipos, materiales y personal
Mejoras Tecnológicas en
Concentradora, Demolición de losas, limpieza del terreno, y movimiento
la Planta de Filtrado de
Planta de de tierra
Relaves
Filtrado de Compactación del terreno, obras civiles, instalación de
Poza de Contingencia de
Relaves infraestructuras y montaje de equipos
Relaves Transporte y disposición de residuos
Movimiento de tierras y excavaciones
Sub- Movilización de equipos, materiales y personal
Estaciones Mejoras Tecnológicas
Eléctricas Obras civiles, y montaje de equipos
Planta
Mejoras Tecnológicas Montaje de equipos
Desaladora
Campamentos Nuevos Movilización de equipos, materiales y personal
Ampliaciones de
Campamentos Limpieza del terreno, desbroce de material inapropiado,
Ampliación de movimiento de tierra
Campamentos, Compactación del terreno, obras civiles, instalación de
Almacenes de Materiales
Almacenes y servicios eléctricos y sanitarios/infraestructuras,
en general
Talleres montaje de equipos
Almacenes de
Combustible
Taller de Mantenimiento Transporte y disposición de residuos
de la Relavera
Nuevo relleno sanitario
Limpieza del terreno, desbroce de material inapropiado,
Depósitos de Nueva cancha residuos
movimiento de tierra
Residuos metálicos
Compactación del terreno, obras civiles, montaje de
Sólidos Nueva cancha de
equipos
volatilización
Planta de Limpieza del terreno, movimiento de tierra
relleno en Dos Silos de cemento Compactación del terreno, obras civiles, y montaje de
Pasta equipos
Relaciones Relación con la
Actividades para con la población
Comunitarias población
Movilización de equipos, insumos y personal
Perforación y voladura
Labores Subterráneas: Perforación, acarreo y transporte de material

- Bocaminas Bombeo de agua de mina
Etapa de - Chimeneas
Operación y Mina - Polvorín Acarreo y transporte de material
Mantenimiento Labores Superficiales:
- 26 Plataformas de Mantenimiento de equipos
Perforación Manejo de lodos
Manejo de agua de contacto


Depósito de Desmonte Descarga y almacenamiento de material
Depósitos de Pahuaypite
Acondicionamiento y compactación de taludes
Materiales Depósito temporal de
mineral Actividades de mantenimiento
Planta Abastecimiento y procesamiento de mineral

Mejoras Tecnológicas
Concentradora Mantenimiento de equipos
Mejoras Tecnológicas en Filtrado de relaves
Planta de Almacenamiento de relaves en caso de contingencia
Relaves
Filtrado de
Poza de Contingencia de Recirculación de agua en caso de contingencia
Relaves
Relaves Transporte y disposición de residuos
Abastecimiento de energía eléctrica
Sub-
Estaciones Mejoras Tecnológicas Mantenimiento de equipos
Eléctricas
Desalinización del agua de mar
Planta
Mejoras Tecnológicas Mantenimiento de equipos
Desaladora
Nuevos
Campamentos Actividades de rutina
Ampliaciones
Materiales en general Almacenamiento de materiales

Almacenes
Combustible Almacenamiento de combustible
Nuevo relleno sanitario
Disposición de residuos en el relleno sanitario y cancha
Nueva cancha residuos
Disposición de de residuos metálicos
metálicos
Residuos Disposición y manejo de suelos/materiales
Nueva cancha de
contaminados con hidrocarburos
volatilización
Planta de Almacenamiento de cemento
relleno en Dos Silos de cemento
Pasta Mantenimiento de infraestructura
Taller de Mantenimiento Mantenimiento y lavado de equipos

Talleres
Relavera Limpieza de la trampa de grasas y desarenador
Relaciones Relación con la
Actividades para con la población
Comunitarias población
Desmantelamiento de sistemas de ventilación y
recuperación de equipos (en retirada)
Etapa de
Mina (Labores Subterráneas y Labores Sellado hermético de bocaminas con tapón de
Cierre y Post-
Superficiales) mampostería (material no generador)
Cierre
Sellado de bocaminas con tapón de concreto
Reconformación de terreno y aplicación de capa de
suelo


Actividades de cierre de plataformas de exploración
Limpieza general del terreno antes de la
Depósitos de Materiales (Depósito de reconformación
Desmonte Pahuaypite, Depósito temporal Mantenimiento de canales para el control de aguas de
de mineral) escorrentía
Reconformación de terreno y revegetación
Desmantelamiento y demolición de estructuras y
sistemas de abastecimiento, retiro de equipos
Edificaciones industriales (Planta Limpieza general del área; retiro de suelos
Concentradora, Planta de Filtrado de contaminados (se dispondrán en la cancha de
Relaves, Planta de Relleno en Pasta, volatilización, depósito de desmonte o depósito de
Planta Desaladora) relaves)
Relleno de áreas deprimidas para reconformación de
terreno y revegetación
Retiro de fuentes de energía, desmantelamiento de
equipos, y demolición de estructuras
Limpieza general del área, disposición de escombros
Sub-Estaciones Eléctricas
en el depósito de desmontes
Inventario de existencias, desocupación de muebles y
enseres, desmantelamiento de instalaciones pre-
fabricadas, retiro de las instalaciones
Retiro de envases de insumos vacíos, para su entrega
a EPS encargada de su disposición final
Retiro de piezas con algún grado de uso, verificación
de no contar con rastros de grasas e hidrocarburos
Edificaciones Civiles (Campamentos,
Retiro de fuentes de energía, desmantelamiento de
Almacenes, Talleres)
equipos, y retiro de estructuras metálicas, plásticas y
de madera
Demolición de estructuras de concreto, limpieza
general del área, disposición de escombros en el
depósito de desmontes
Evacuación de combustible hacia contenedores
apropiados, y retiro de equipos y materiales
Limpieza general del área; retiro de suelos
contaminados (se dispondrán en la cancha de
Grifos y almacenamiento de combustible
volatilización, depósito de desmonte o depósito de
relaves)
Retiro de camas de compost para enriquecimiento de
los suelos de cobertura
Desmantelamiento de servicios y suministros
Disposición de Residuos (Nuevo relleno Disposición final de los lodos y lixiviados de las pozas
sanitario, Nueva cancha residuos de lixiviación en el depósito de relaves; retiro de
metálicos, Nueva cancha de volatilización) geomembrana; retiro de residuos reciclables y
peligrosos por parte de EPSs contratadas para este fin
Relleno de áreas deprimidas, colocación de cobertura
para reducir infiltración, para reconformación de
terreno, y revegetación
Fuente: SRK. 2017.
b) Atendiendo a la solicitud de reestructuración establecida en la observación 64, se

establecerán las características de las actividades propuestas por Milpo para con la
población. De manera complementaria, en el Capítulo 6, concretamente en la Tabla
6.XXX Cronograma Anual Estimado, se listan los Programas y/o proyectos del Plan
de Gestión Social a implementarse durante el desarrollo del Proyecto.

Sustentos: En el Ítem "5.1.2. Componentes y factores impactados", el Titular indica en
la tabla 5.1-2 los componentes y factores evaluados del área de influencia ambiental de
la MElA Cerro lindo; en ese sentido, no se ha considerado la evaluación del componente
ambiental "genes· y "ecosistemas" correspondiente al entorno biológico, de acuerdo a
los niveles de la diversidad biológica: paisaje, ecosistemas, especies y genes.
Se requiere que el Titular considere la evaluación de los componentes

ambientales "genes" y "ecosistemas" como parte del ambiente biológico, de
acuerdo a lo descrito en el capítulo 3. "Línea Base"; al respecto, la caracterización
de impactos para el ambiente biológico debe ser consecuente con los niveles de
la diversidad biológica (paisaje, ecosistemas, especies y genes) y asociado a las
actividades de la MElA Cerro Lindo; ya que, la afectación de las especies, las
cuales se han identificado en la tabla 5.1-2, también está asociada a la afectación
de la diversidad genética, y por ende la posible afectación de la funcionalidad y
procesos del ecosistema (terrestre y acuático), así como los servicios
ecosistémicos del mismo.
Respuesta:
Se ha realizado la actualización del Capítulo 5 Caracterización de Impactos Ambientales,

incluyendo el ítem 5.1.2. Componentes y factores impactados, donde se ha considerado
la evaluación de los componentes ambientales "genes" y "ecosistemas" como parte del
ambiente biológico, abarcando de esta forma todos los niveles de la diversidad biológica
(paisaje, ecosistemas, especies y genes) asociados a las actividades de la MElA Cerro
Lindo (modificaciones en cursiva subrayada):
Tabla 5.1 2: Caracterización de Impactos – Componentes y Factores Evaluados

Componente Factores Ambientales, y Socioeconómicos y Culturales
Componente Ambiental
Ambiente Físico
Topografía Características Topográficas
Emisión de Partículas y Gases
Aire
Nivel de Radiación No Ionizante
Ruido Ambiental Nivel de ruido ambiental
Vibraciones Nivel de Vibraciones
Caudales de los cursos de agua superficial continental
Recursos Hídricos Superficiales Calidad de agua superficial continental
Calidad de agua superficial marina
Nivel freático
Recursos Hídricos Subterráneos
Calidad del agua subterránea
Uso de Suelos
Suelos
Calidad del suelo
Ambiente Biológico
Genes Diversidad genética
Fragmentación y Conectividad
Ecosistemas
Ecosistemas Frágiles
Cobertura vegetal y diversidad de especies
Flora Terrestre
Especies sensibles
Abundancia y diversidad de especies
Fauna Terrestre Hábitat de las especies
Especies sensibles
Abundancia y diversidad de especies
Flora y Fauna Acuática
Hábitat de las especies

Componente Factores Ambientales, y Socioeconómicos y Culturales

Especies sensibles
Paisaje Calidad Paisajística
ANP Áreas Naturales Protegidas
Componente Socioambiental
Ambiente Socioeconómico y Cultural
Percepciones negativas sobre afectacióna la salud
Salud
Prevención de la Salud
Apoyo con material educativo
Educación
Reforzamiento académico para escolares
Expectativas de puestos de trabajo
Economía y comercio local Comercio local
Apoyo a la CC en proyectos productivos
Uso de tierras comunales Expectativa por cambio de uso de terreno superficial
Inmigración
Demografía y Culturales
Costumbres
Calidad de Vida
Arqueología Restos Arqueológicos
Fuente: SRK. 2017.

Sustentos: En el Ítem "5.2.1 Metodología", el Titular indica que, una vez identificados
los impactos ambientales, se procede a la caracterización y calificación de los mismos,
utilizando los lineamientos de la Guía Metodológica para la evaluación de impacto
ambiental de Conesa- Versión 2010; por lo que en la Tabla 5.3-1 se presenta los rangos
de importancia ambiental por cada atributo de valoración de dicha metodología. Sin
embargo, los rangos considerados en la Tabla 5.3-1 no corresponderían a la última
versión de Conesa Cuarta edición - 2010.
Se requiere que el Titular caracterice y evalúe los impactos ambientales

identificados utilizando la última versión de la metodología de Conesa; en la cual
no se incluye el valor "cero" dentro de su evaluación.
Respuesta:
Se ha procedido a actualizar, en función a la Metodología de Conesa correspondiente

a su versión 2010, las tablas 5.2 1: Evaluación de Impactos – Criterios de la Metodología
Conesa Modificado 2010 y 5.3 1, la que ha sido renombrada como Evaluación de
Impactos – Escala de Valoración de los Criterios de Conesa 2010 (en cursiva subrayada
las modificaciones realizadas):
Tabla 5.2-1: Evaluación de Impactos – Criterios de la Metodología Conesa

Modificado 2010
Criterio Significado
El signo del impacto hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas
acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados. El impacto se considera
positivo cuando el resultado de la acción sobre el factor ambiental considerado produce una
Naturaleza (NT)
mejora de la calidad ambiental de este último. El impacto se considera negativo cuando el
resultado de la acción produce una disminución de la calidad ambiental del factor ambiental
considerado.
Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que

actúa. Expresa el grado de destrucción del factor considerado en el caso en que se produzca
un efecto negativo, independientemente de la extensión afectada. Puede producirse una
destrucción muy alta, pero en una extensión muy pequeña.
El rango de valoración estará comprendido entre 1 y 12, en el que el (12) expresará una
afectación total del factor en el área en la que se produce el efecto, Intensidad en grado
Total; el (1) una afectación mínima y poco significativa Intensidad Baja o Mínima. Los valores
Intensidad (IN)
comprendidos entre esos dos términos reflejarán situaciones intermedias Intensidad Notable
o de Intensidad Muy Alta (8); Intensidad Alta (4); Intensidad Media (2).
Cuando la acción causante del efecto, como en el caso de la introducción de medidas

correctoras, dé lugar a un efecto positivo, la Intensidad del impacto reflejará el grado de
reconstrucción o restauración del factor, o sea, el grado de mejora cualitativa de su calidad
ambiental. La intensidad final del efecto, sufrirá una disminución como consecuencia de la
ejecución de las medidas correctoras.

La Extensión es el atributo que refleja la fracción del medio afectada por la acción del
proyecto. Se refiere, en sentido amplio, al área de influencia teórica del impacto en relación
con el entorno del proyecto en que se sitúa el factor. Este atributo recibe también la
denominación de Escala espacial o dimensión. Puede tratarse, por ejemplo, del % de área
afectada por la acción, respecto al entorno total, en que se manifiesta el efecto. También
podemos relativizar respecto al volumen, y respecto a cualquier unidad o indicador que
refleje la parte del medio afectada.
Si la acción produce un efecto muy localizado, se considerará que el impacto tiene un

carácter Puntual (1). Si, por el contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro del
Extensión (EX)
entorno del proyecto, teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será Total
(8), considerando las situaciones intermedias, según su gradación, como impacto Parcial (2)
y Extenso (4). En el caso de que el efecto, sea puntual o no, se produzca en un lugar crucial
o crítico (vertido próximo yaguas arriba de una toma de agua para consumo humano,
degradación paisajística en una zona muy visitada o cerca de un centro urbano, etc.),
estaremos ante un Impacto de Ubicación Crítica y se le atribuirá un valor de cuatro unidades
por encima del que le correspondería en función del porcentaje de extensión en que se
manifiesta y, en el caso de considerar que es peligroso y sin posibilidad de introducir medidas
correctoras, habrá que buscar inmediatamente otra alternativa al proyecto, anulando la
causa que nos produce este efecto.
El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de
la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.
El impacto será de manifestación inmediata cuando el tiempo transcurrido entre la aparición

Momento (MO) de la acción y el comienzo del efecto sea nulo, asignándole un valor (4). El impacto será de
manifestación a corto plazo cuando el tiempo transcurrido entre la aparición de la acción y
el comienzo del efecto sea inferior a un año, asignándole un valor (3). Si es un período de
tiempo que va de 1 a 10 años, Medio Plazo (2), y si el efecto tarda en manifestarse más de
diez años, Largo Plazo, con valor asignado (1).
Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a
partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción.
Consideramos conveniente indicar lo siguiente: La duración del efecto, y por tanto el
momento de retomo, en cuanto a este atributo (PE), es independiente de otras
características del efecto, tales como reversibilidad, recuperabilidad, etc. Intentaremos
pronosticar el momento de retorno, coligiendo en consecuencia el tiempo que realmente va
a permanecer el efecto, haya o no cesado la acción, sea o no reversible, sea o no
Persistencia o recuperable, etc.
Duración (PE)
El Impacto temporal permanece sólo por un tiempo limitado, haya finalizado o no la acción.
El Impacto permanente no cesa de manifestarse de manera continua, durante un tiempo
ilimitado. Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, consideramos
que la acción produce un efecto Momentáneo, asignándole un valor (1). Si dura entre 1 y 10
años, Temporal propiamente dicho, o Transitorio (2); y si permanece entre 11 y 15 años,
Persistente, Pertinaz o Duradero (3). Si la manifestación tiene una duración superior a los
15 años, consideramos el efecto como Permanente o Estable, asignándole un valor (4).
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la
posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales,
una vez ésta deja de actuar sobre el medio. El efecto reversible puede ser asimilado por los
procesos naturales del medio, mientras que el irreversible no puede ser asimilado o serlo,
pero al cabo de un largo periodo de tiempo.
Reversibilidad
El impacto será reversible cuando el factor ambiental alterado puede retornar, sin la
(RV)
intervención humana, a sus condiciones originales en un periodo inferior a 15 años. Si es a
Corto Plazo, se le asigna un valor (1). Si es a Medio Plazo (2), y a Largo Plazo (3). Los
intervalos de tiempo que comprenden estos períodos, son los mismos asignados para el
atributo anterior. El impacto será irreversible cuando el factor ambiental alterado no puede
retornar, sin la intervención humana, a sus condiciones originales en un periodo inferior a 15
años. Al efecto Irreversible le asignamos el valor (4).

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como
consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retomar a las condiciones iniciales
previas a la actuación, por medio de la intervención humana o sea, mediante la introducción
de medidas correctoras y restauradoras.
Si el efecto es totalmente recuperable o neutralizable, se le asigna un valor (1), (2), (3) ó (4)
según lo sea de manera inmediata (Impacto Inmediato), a corto plazo o a medio y largo
plazo. Cuando el efecto es Irrecuperable (alteración imposible de reparar en su totalidad, por
la acción humana) le asignamos el valor (8). En el caso de que la alteración se recupere
Recuperabilidad parcialmente, al cesar o no, la presión provocada por la acción, y previa incorporación de
(MC) medidas correctoras, el impacto será Mitigable, atribuyéndole el valor (4).
En el caso de que se presente un impacto irrecuperable, pero exista la posibilidad de

introducir medidas compensatorias, estaremos ante un Impacto Compensable, el valor será
(4). El mismo valor adquirirá el impacto cuando exista la posibilidad de introducir medidas
curativas y recuperadoras. Por medios humanos es posible recuperar impactos irreversibles,
atenuar los mitigables y reemplazar o sustituir los irrecuperables. Cuando el tiempo de
reconstrucción de un efecto recuperable, producido en el factor considerado, sea superior a
15 años, consideramos el efecto irrecuperable. El efecto producido lo suponemos
irrecuperable, asignando al impacto un valor (8).
La sinergia se refiere a la acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de
los efectos individuales. Contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. El
componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que
actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de los
efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no
simultánea.
Asimismo, se incluye en este tipo aquel efecto cuyo modo de acción induce con el tiempo la
aparición de otros nuevos, de superior manifestación. Muchos impactos ambientales tienen
efectos complejos y la agregación de los mismos no siempre ocurre en proporciones
Sinergia (SI) aritméticas. Este fenómeno de agregación de impactos se denomina Sinergia.
Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan
sobre el mismo factor, el atributo toma el valor (1), si presenta un sinergismo moderado (2)
y si es altamente sinérgico, potenciándose la manifestación de manera ostensible (4).
Cuando se presenten casos de debilitamiento o minoración (sinergia negativa), la valoración
del efecto presentará valores de signo negativo, reduciendo al final el valor de la Importancia
del Impacto. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados
por acciones que actúan simultáneamente, es menor a la que cabria de esperar de la
manifestación de los efectos cuando las acciones que los provocan actúan de manera
independiente y no simultánea.
Este atributo, da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando
persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.
Cuando una acción se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo modo de
acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni en la de
Acumulación
su acumulación ni en la de su sinergia (no hay efectos acumulativos), nos encontramos
(AC)
ante un caso de acumulación simple, valorándose como (1). Cuando una acción al
prolongarse en el tiempo, incrementa progresivamente la magnitud del efecto, al carecer el
medio de mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento
de la acción causante del impacto, estamos ante una ocurrencia acumulativa,
incrementándose el valor a (4).
Se refiere a la relación causa – efecto, o sea a la forma de manifestación del efecto sobre
un factor, como consecuencia de una acción. El efecto puede ser directo o primario. siendo
en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta. Se dice que los
impactos son indirectos cuando son producidos por un impacto anterior, que este caso
actúa como agente causal. El impacto anterior puede ser directo o indirecto, en cualquier
caso, es desencadenante de otros impactos.
Efecto (EF)
En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación pues, no es
consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario,
actuando éste como una acción de segundo orden. El impacto indirecto es parte de una
cadena de reacciones.
El efecto toma el valor (1) en el caso de que sea indirecto o secundario, y el valor (4)
cuando sea directo o primario.

Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera continua (las
acciones que lo producen, permanecen constantes en el tiempo) o discontinua (las
acciones que lo producen actúan de manera regular (intermitente), o irregular o esporádica
en el tiempo. Consideramos que la periodicidad discontinua es periódica, cíclica o
intermitente, cuando los plazos de manifestación presentan una regularidad y una
cadencia establecida.
Periodicidad Calificamos la periodicidad como aperiódica o irregular propiamente dicha, cuando la

(PR) manifestación discontinua del efecto se repite en el tiempo de una manera irregular e
imprevisible sin cadena alguna. Se supone esporádica o infrecuente cuando la acción que
produce el efecto, y por tanto su manifestación, son infrecuentes, presentándose con
carácter excepcional.
A los efectos continuos se les asigna un valor (4), a los periódicos (2) y a los de aparición
irregular (aperiódicos y esporádicos), que deben evaluarse en términos de probabilidad de
ocurrencia (1).
Fuente: CONESA 2010.
Tabla 5.3-1: Evaluación de Impactos – Escala de Valoración de los Criterios de

Conesa 2010
Atributo Clave Escala de valoración
Beneficioso (+) +1
Naturaleza NT (+/-)
Perjudicial (-) -1
Baja o Mínima 1
Media 2
Intensidad (1) IN Alta 4
Notable o Muy Alta 8
Total 12
Puntual 1
Parcial 2
Extensión EX Amplio o Extenso 4
Total 8
Crítico (+4)
Largo plazo 1 MO > 10 años
Medio plazo 2 1 año < MO < 10 años
Momento MO Corto plazo 3 MO < 1 años
Manifestación Inmediata 4 Tiempo nulo
Crítico (+4)
Fugaz o Efímero / Momentáneo 1 PE < 1 año
Temporal o Transitorio 2 1 año < PE < 10 años
Persistencia PE Persistente, Pertinaz o Duradero 3 11 años < PE < 15 años
Permanente y Constante 4 PE > 15 años
Corto plazo 1 RV < 1 año
Medio plazo 2 1 año < RV < 10 años
Reversibilidad RV
Largo Plazo 3 11 años < RV < 15 años
Irreversible 4 RV > 15 años
De manera inmediata 1 Tiempo nulo
Corto Plazo 2 MC < 1 año
Medio Plazo 3 1 año < MC < 10 años
Recuperabilidad MC
Largo Plazo / Mitigable, sustituible 4 11 años < MC < 15 años
y compensable
Irrecuperable 8 MC > 15 años
Sin sinergismo o Simple 1
Sinergia (2) SI Sinérgismo moderado 2
Muy sinérgico 4
Simple 1
Acumulación AC
Acumulativo 4
Relación Indirecto o Secundario 1
EF
Causa-Efecto Directo o Primario 4
Irregular (aperiódico y 1
esporádico) (3)
Periodicidad PR Periódico o de Regularidad 2
Intermitente
Continuo 4

(1) Cuando la acción causante del efecto tenga el atributo de beneficiosa, caso de las medidas correctoras, la
Intensidad se referirá al Grado de Construcción, Regeneración o Recuperación del medio afectado.
(2) Cuando la aparición del efecto consecuencia de la actuación o intervención simultánea de dos o más
acciones, en vez de potenciar el grado de manifestación de la suma de los efectos que se producirían si
las acciones no actuaran simultáneamente, presenten un debilitamiento del mismo, la valoración del efecto
presentará valores de signo negativo, disminuyendo el valor de la Importancia del Impacto.
(3) En los casos, en que así lo requiera la relevancia de la manifestación del impacto, a los impactos irregulares
(aperiódicos y esporádicos), se les designará un valor superior al establecido pudiendo ser (4).
Fuente: Conesa, 2010.
Asimismo, se han sincerado los rangos de importancia establecidos por la Metodología.
Valoración por: Tipo de Impacto Calificación Rangos** Símbolo
No Significativo No Significativo 0 - 24 ns
5.1.1.2 Moderado 5.1.1.3 25 -5.1.1.4
50 mod
Importancia (I)*
5.1.1.1 Significativos
5.1.1.5 Severo 5.1.1.6 51 -5.1.1.7
75 sev
5.1.1.8 Crítico 5.1.1.9 > 755.1.1.10 cri
En base a estas modificaciones, se procedió a revisar las valoraciones asignadas como

parte de la evaluación original, y fueron considerados para las nuevas valoraciones
solicitadas en el marco de la presente absolución."

Sustentos: En el Ítem "5.4.1.2. Topografía y paisaje: Alteración a la calidad visual
(Paisaje)". el Titular indica en la tabla 5.4-2 la evaluación de la calidad del paisaje local;
sin embargo, la caracterización y valoración de los potenciales impactos al componente
paisaje en la tabla 5.4-3 están referidos a los componentes mineros y las actividades
del proyecto.
Se requiere que el Titular precise los potenciales impactos identificados al

componente paisaje.
Respuesta:
Se ha realizado la actualización del Capítulo 5 Caracterización de Impactos Ambientales

de la MElA Cerro Lindo, donde se ha analizado el impacto de topografía y calidad
paisajística por separado. Además, se ha realizado un mayor análisis en cuanto a los
potenciales impactos identificados al componente paisaje.

Sustentos: En el Ítem "5.4.1.3 Calidad de aire: Alteración por emisión de partículas y
gases", el Titular:
a) Presenta en la Tabla 5.4-6 la valoración de los impactos a la calidad de aire debido
a la emisión de partículas y gases, en las tres etapas del proyecto (construcción
operación y cierre).
b) Asimismo, para la estimación de los impactos en la calidad de aire se ha realizado el
modelamiento de dispersión de emisiones fugitivas, fijas y móviles de la U.M. Cerro
Lindo utilizando al sistema AERMOD como modelo de calidad de aire, la cual se adjunta
en el Anexo 2-7 del MElA. En dicho modelo se presenta en la Tabla 5-2 las fuentes de
emisión consideradas para el modelamiento, las cuales no consideran los componentes
propuestos en el presente MElA.

a) Justifique la valoración de "0" para la reversibilidad, considerando que la
metodología de Conesa no considera este valor dentro de sus rangos de
importancia. Asimismo, respecto a la etapa operativa, se deberá justificar que las
actividades de acarreo y transporte de material; y el transporte y disposición de
residuos, vaya a tener una intensidad baja y extensión puntual; toda vez que dicha
actividad va ser constante y durante 6 años de la etapa operativa del proyecto.
b) Actualice el modelamiento de dispersión de emisiones fugitivas, fijas y móviles
de la U.M. Cerro Lindo; considerando como fuente de emisión a los componentes
propuestos en el MElA-d como el depósito de desmonte Pahuaypite, depósito
temporal de mineral, nuevo relleno sanitario, bocamina Pahuaypite, bocamina
1910; entre otros; asimismo, deberá incluir únicamente el aporte de material
particulado y gases debido a las actividades propuestas en la MElA-d y evalúe la
Calificación y el análisis de su significancia sobre el impacto a la calidad de aire.
Asimismo, considere dentro de los aportes totales (originados por las actividades
sus anteriores IGAs) en la evaluación y discusión del impacto acumulativo en el
aire.
Respuesta:
a) Efectivamente, se consignó por error un valor de reversibilidad de “0”, por lo que para
efectos de la aplicación de los valores actualizados de Conesa 2010, se ha
considerado para las tres etapas el valor de “1”, correspondiente a la escala “Corto
Plazo”, ya que tan pronto como son generadas las emisiones de material particulado
y gases de combustión, la corriente de aire presente disipa sus concentraciones tan
pronto como éstas ingresan en su flujo.
Respecto a la Intensidad y Extensión, ambos son criterios que no están sujetos a la
variable “tiempo”, es decir, aunque se consideren que son impactos de Periodicidad
Constante (PR=4) y Persistencia Temporal (PE= 2, 1 año < PE < 10 años), criterios
que sí están asociados con el tiempo de exposición y permanencia. Según Conesa
(2010), la Intensidad, se refiere al grado de incidencia de la acción en el ámbito
específico en que actúa, independientemente de la extensión afectada, mientras que
la Extensión es el atributo que refleja la fracción del medio afectada por la acción del
proyecto. En este sentido, para las dos actividades observadas (Actividades de
acarreo y transporte de material, y Transporte y disposición de residuos), que
corresponden a la operación de las Labores Subterráneas (Bocaminas, Chimeneas,
Polvorín Mina Nv. 1881) y Labores Superficiales (26 Plataformas de Perforación), es

decir, al componente Mina, la generación de material particulado y emisiones

gaseosas es puntual y de intensidad baja por cuanto se focaliza al ámbito exclusivo
de las labores, sin extenderse al resto de la UM Cerro Lindo; se debe considerar
también que, como se mencionó líneas arriba, tan pronto como son generadas las
emisiones de material particulado y gases de combustión, la corriente de aire
presente se encarga de disipar las concentraciones generadas, actuando de manera
complementaria con las medidas de manejo establecidas para el desarrollo de cada
actividad.

Sustentos: En el ítem "5.4.1 4 Calidad de aire: Alteración por nivel de radiación no
ionizante", el Titular presenta en la Tabla 5.4-7 la valoración de los impactos a la calidad
de aire debido a la radiación no ionizante; donde se observa que los valores
considerados por cada atributo difieren de lo descrito textualmente en el documento.
Se requiere que el Titular justifique adecuadamente el valor asignado a cada

atributo evaluado; considerando los valores establecidos por Conesa 2010.
Respuesta:
Con referencia a lo solicitado, se ha procedido a efectuar la corrección del texto y

valoración del impacto: Alteración por Nivel de Radiación No Ionizante, cambios que se
detallan en el acápite respectivo en letra cursiva subrayada para mayor referencia.
5.4.1.4. Calidad del Aire: Alteración por Nivel de Radiación no Ionizante

La generación de radiaciones electromagnéticas es un impacto directamente asociado a
la operación de las Subestaciones Eléctricas, pudiendo clasificarse en radiación
ionizante y radiación no ionizante, en función de si es capaz o no de ionizar los átomos
y la ruptura de enlaces químicos. De ambas, es la radiación no ionizante la que se
encuentra asociada con dos riesgos mayores potenciales: los eléctricos y los biológicos.
Adicionalmente, la corriente eléctrica inducida causada por radiación puede generar
chispas y provocar peligro de incendio o explosión.
Cabe precisar que a la fecha Milpo tiene implementado un monitoreo de Campo
electromagnético, el mismo que tiene como norma de referencia el D.S. N° 010-2005-
PCM (Estándares de Calidad Ambiental para Radiaciones Electromagnéticas), el que
establece como ECA aplicable 100 µT; en comparación con este valor, la Densidad de
Flujo Magnético registrada en el periodo 2010-2016 se encuentra muy por debajo,
cumpliendo el ECA.
Figura 5.4 8: Alteración por Nivel de Radiación no Ionizante – Mediciones de
Radiaciones no Ionizantes – Zona de Operaciones, B (µT)
Fuente: SRK. 2016.

Figura 5.4 9: Alteración por Nivel de Radiación no Ionizante – Mediciones de

Radiaciones no Ionizantes – Zona de Abastecimiento, B (µT)
Fuente: SRK. 2016.
En base a lo antes expuesto, se procede a realizar la valoración del impacto.
Tabla 5.4 7: Resumen de Calificación - Alteración por Nivel de Radiación no

Ionizante
Impactos Potenciales Identificados Criterios

Actividad del
Componentes Mineros NT IN EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Proyecto
Etapa de Operación y Mantenimiento
Sub-
Mejoras Abastecimiento de
Estaciones -1 1 1 1 3 1 1 1 4 4 4 -24.0 ns
Tecnológicas energía eléctrica
Eléctricas
Fuente: SRK. 2017.
 Durante la Etapa de Construcción, no se estiman impactos potenciales generados

por los componentes propuestos en la MEIA a 22.5K TMD, asumiéndose que como
parte del proceso de aprobación de los IGAs asociados con el establecimiento de las
actuales Subestaciones Eléctricas se efectuó el análisis de sus correspondientes
impactos, determinándose del mismo modo que las emisiones de Radiación No
Ionizante no llegan a sobrepasar el límite permitido.
 Durante la Etapa de Operación, se considera que la operación de las SS.EE. Cerro
Lindo y Desierto (a las cuáles se les someterá a una mejora tecnológica mediante la
instalación del transformador Stand By), así como la nueva S.E. Pahuaypite,
generarán un impacto de naturaleza negativa (NT=-1), con una intensidad baja
(IN=1), por cuanto se estima que las emisiones tengan una Densidad de Flujo
Magnético muy inferior a 100 µT, la misma que solo será percibida en el ámbito de
establecimiento de las SS.EE., considerándose por ende una extensión puntual
(EX=1) asociada directamente a la fuente. Si bien es cierto la ocurrencia de las
radiaciones no ionizantes se presentan tan pronto como la S.E. entra en
funcionamiento, se considera que el Momento es a Largo Plazo a nivel de efectos
(MO=1), ya que, como se observa, el cumplimiento del valor referencial asegura que
no existe una afectación ni a la vida ni al medio. Se considera de persistencia
Temporal (PE=3) por cuanto al cese de las actividades las SS.EE. serán
deshabilitadas. No se presenta sinergismo (SI=1) ni Acumulación (AC=1),
considerándose una Reversibilidad de Corto Plazo (RV=1) dada la intensidad del
Densidad de Flujo Magnético, y una Recuperabilidad asociada a la implementación
de Medidas de Mitigación que estarán relacionadas principalmente con los aspectos
de mantenimiento de los equipos para su óptimo funcionamiento (MC=4). Por último,
la periodicidad es Continua (PR=4) ya que el abastecimiento de energía eléctrica se

presenta en todo momento. Considerando estas características se tiene que este

Impacto Negativo será de Importancia No Significativa (I=-24).
 Durante la Etapa de Cierre, no se estiman impactos potenciales asociados a las
actividades de cierre de los componentes de la UM Cerro Lindo, por cuanto se planea
retirar los equipos una vez estos componentes pasen a su Cierre Final.
Cabe precisar que, con la finalidad de llevar un control permanente de la calidad
ambiental de sus operaciones, Milpo propone mantener las estaciones de registro de
Radiación No Ionizante aprobadas mediante R.D. N° 239-2011-MEM/AAM, Modificación
del EIA "Ampliación de Producción a 10,000 TMD y para el suministro de agua, energía
y planta desaladora – UM Cerro Lindo", según se detalla en el Capítulo 6 del presente
informe.

Sustentos: En el ítem "5.4.1.5 Ruido ambiental: Alteración por nivel de ruido ambiental"
e ítem "5.4.1.6 Vibraciones: Alteración por generación de vibraciones", el Titular
presenta en la Tabla 5.4-8 y 5.4-9 la valoración de los impactos por el ruido ambiental y
vibraciones, en las tres etapas del proyecto (construcción operación y cierre).
Se requiere que el Titular justifique la valoración de "0" para la reversibilidad,

considerando que la metodología de Conesa no considera este valor dentro de
sus rangos de importancia.
Respuesta:
Similar al caso analizado en la Observación 59, efectivamente, se consignó por error un

valor de reversibilidad de “0”, en atención a que la versión empleada indicaba este valor
para los casos en que “No Aplica” el criterio de Reversibilidad. Para el caso particular, se
había considerado este postulado por cuanto la ocurrencia de niveles de ruido y
vibraciones están ligados de manera directa a la ejecución de una actividad, cesando su
manifestación tan pronto como cesa la misma.
Para efectos de la aplicación de los valores actualizados de Conesa 2010, se ha
considerado, en ambos casos (y por contener las vibraciones una variable asociada
también con la propagación del sonido de las detonaciones y/o actividades), para las tres
etapas el valor de “1”, correspondiente a la escala “Corto Plazo”, por los motivos antes
expuestos. Dado que es básicamente el criterio de Persistencia el que evalúa la duración
del impacto en el tiempo, se considera que el valor asignado a la Reversibilidad es el
correcto.

Sustentos: En el Ítem "5.4.1.10. Recursos hídricos subterráneos: afectación al nivel
freático", el Titular señala dos premisas el desarrollo del plan de minado involucrará el
bombeo del agua de mina correspondiente al agua del proceso extractivo, y que el nivel
freático del área del depósito está por debajo de los 80 m lo cual se encuentra detalla
según se indica en "Estudios de ingeniería de Detalle para el Depósito de Desmonte
Pahuaypite en la UM Cerro Lindo, Chincha" (SRK, 2016) no obstante no se ha
encontrado el detalle de esta afirmación. De otro lado Recursos Hídricos Subterráneos:
5.4.1.11. "Afectación a la Calidad del Agua Subterránea", sin embargo, no se ha
detallada como se bombeará el agua de mina y como este volumen adicional afectará
tanto la cantidad y calidad de agua subterránea.
Se requiere que el Titular sustente lo establecido en el impacto 5.4.1.10 dado que

no se detalla el impacto por la bocamina al agua subterránea, precisar la actividad
de bombeo de agua de mina dado que no se demuestra que el trabajo se realizará
en seco para lo cual tendría que detallar las bocaminas en un plano de corte
transversal versus el nivel freático, comprobado de monitoreos de la zona, así
como el nivel freático en la zona del depósito de desmonte lo cual sustente el no
impacto al nivel freático. El Titular tendrá que sustentar con mayor detalle cómo
se ha merituado el impacto sobre los impactos de calidad y cantidad de agua
subterránea.
Respuesta:
Se ha procedido a actualizar la evaluación de este impacto en función a los valores de

Conesa 2010, corrigiéndose tanto el texto como la tabla resumen correspondiente,
además de sustentar técnicamente los alcances referentes al nivel freático.

Sustentos: En los Ítems "5.4.1.14. Flora Terrestre: Pérdida de Cobertura Vegetal"
(Tabla 5.4-19), "5.4.1.15. Flora Terrestre: Pérdida de Abundancia y Diversidad de Flora
Silvestre" (Tabla 5.4-20), "5.4.1.16. Fauna Terrestre: Ahuyentamiento de Especies"
(Tabla 5.4-21), 5.4.1.17 "Fauna Terrestre: Pérdida o Fragmentación del Hábitat" (Tabla
5.4-22), 5.4.1.18. "Fauna Terrestre: Pérdida de Abundancia y Diversidad de Fauna
Silvestre" (Tabla 5.4-23), 5.4.1.19. "Flora y Fauna Acuática: Afectación al Hábitat
Acuático" (Tabla 5.4-25) e ítem 5.4.1.20. "Flora y Fauna Acuática: Pérdida de
Abundancia y Diversidad de la Flora y Fauna Acuática" (Tabla 5.4- 26), la descripción
de cada impacto identificado para cada etapa de la MElA no tiene coherencia con lo
indicado en las tablas en mención; al respecto, los encabezados de cada tabla indican
los impactos potenciales identificados en relación a los componentes mineros y
actividades del proyecto; sin embargo, la caracterización de los impactos debe estar
asociado a la afectación de los ecosistemas (acuático y terrestre), de las especies y la
diversidad genética asentada en el área de influencia de la MElA Cerro Lindo.
Se requiere que el Titular realice el análisis de riesgos e impactos directos e

indirectos, de acuerdo a los cuatro niveles del entorno biológico: paisaje,
ecosistema, especie y diversidad genética (presentado en la Línea Base
Ambiental) y asociados a las actividades de la MElA Cerro lindo. Reestructurar las
tablas "resumen de calificación", en función a los impactos identificados.
Además, precisar en el análisis de los impactos, para cada nivel del entorno
biológico, los aspectos críticos de la diversidad biológica (especies claves,
especies con estatus de conservación, especies endémicas con distribución
local, entre otros). Se sugiere al Titular precisar, como parte del análisis de
riesgos e impactos (directos e indirectos), la potencial afectación de las especies
del entorno marino, principalmente aquellas que se encuentran en veda, así como
la fauna marina (mamíferos y aves) que circundan en el área de influencia de la
MElA - zona de abastecimiento. Asimismo, se solicita al Titular sustentar
técnicamente la no inclusión de los aspectos biológicos que no presenten
potenciales impactos.
Respuesta:
Se ha realizado la actualización del Capítulo 5 Caracterización de Impactos

Ambientales, donde se ha considerado la evaluación de todos los todos los niveles de
la diversidad biológica (paisaje, ecosistemas, especies y genes) asociados a las
actividades de la MElA Cerro Lindo.
Además, se ha realizado la reestructuración de las tablas "resumen de calificación", en
función a los impactos identificados, donde se ha incluido como parte de los
componentes y factores evaluados a la flora y fauna acuática donde se analizan los
posibles impactos a la abundancia y diversidad de especies, al hábitat acuático de las
especies y a las especies sensibles de flora y fauna acuática.

Sustentos: En el Capítulo "5. Caracterización de los Impactos", respecto al aspecto
social el Titular señala que se ha empleado herramientas de identificación cuantitativa
y cualitativa, que permitan la asignación de valores y la determinación de importancia
del impacto, al respecto el Titular señala que está utilizando la Matriz de Leopold, la
mismas que presentan en las Tabla 5.2-2, 5.2-3 y 5.2-4, en dichas matrices también se
han identificado los componentes sociales para todas las etapas del proyecto.
Asimismo, para la calificación de la valoración de los impactos el Titular señala que ha
utilizado la metodología de evaluación de Impactos de Conesa, la misma que se
presenta en el ítem. 5.3.1 Cálculo de Importancia de Impactos Ambiental, donde se
presenta la calificación a partir de los rangos de los criterios. Asimismo, en el ítem. 5.4
Valoración de los Impactos, se señala que se ha identificado tanto los impactos
ambientales como sociales. Sin embargo, en el ítem. 5.3.2 se presenta un ítem.
"Evaluación de Impactos Sociales", donde presenta otros atributos que no se relacionan
ninguna de las dos metodologías propuestas indicadas líneas arriba, conforme a lo que
establece el Artículo 42 Decreto Supremo N° 040-2014-EM. Asimismo, en el ítem. 5.5
presenta un ítem referido a Valoración de Impactos Socioambientales, donde se señala
que se sigue la metodología Conesa; sin embargo, no contiene los criterios de
calificación para cada uno de los componentes presentados en el ítem. 5.4, lo cual
genera desorden y confusión, por lo cual se requiere se mantenga la misma secuencia
y metodología propuesta por el Titular para evaluar tanto cuantitativa y cualitativamente.
Además, en la evaluación de impactos, el Titular no está considerando las ocupaciones
presentadas en la Tabla 3.4.54 Mapeo de Actores y preocupaciones, que podrían
analizarse como impactos, entre ellos la aparición de personas que llegan de otras
localidades por los beneficios que podrían percibir de la actividad minera, posibles
conflictos, invasiones.
Se requiere que el Titula presente en el Capítulo 5. Caracterización de los

Impactos Ambientales, la identificación, valoración, el análisis los potenciales
impactos sociales, según las metodologías propuestas y según el orden de la
secuencia del punto 5.4., para cada uno de los componentes sociales.
Respuesta:


ICA – PERÚ
Preparado para
OBSERVACIONES A LA
ESTRATEGIA DE MANEJO
AMBIENTAL (CAPÍTULO 6)
Preparado por
Diciembre, 2017

ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL
Sustento: En el ítem "6.1 Plan de manejo ambiental", el Titular precisa que la presente
MElA-d ha considerado la aplicación de las medidas vigentes para sus operaciones
actuales y ha incorporado de ser necesario medidas específicas en los casos que así lo
ameriten; debido a que la mayoría de los componentes propuestos son de mejoras
técnicas y/o modificaciones en áreas intervenidas. Por lo que, considerando la
integridad del Plan de manejo de la unidad minera se requiere plasmar las medidas de
manejo indicadas en los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) y Memoria Técnica
Detallada (MTD) aprobadas, así como las medidas de la MElA-d, de acuerdo a lo
señalado en el Artículo 133° y 140° del D.S. N° 140-2014-EM.
Se requiere que el Titular liste y describa las medidas de manejo que se aplicarán
para las actividades de la MElA-d, diferenciando las medidas aprobadas en
anteriores IGA, MTD y las medidas adicionales nuevas planteadas. Asimismo, en
caso se plantee una modificación y/o eliminación de una medida aprobada en
anteriores IGA deberá presentar en una tabla comparativa las medidas aprobadas,
indicando IGA que la aprueba, la modificación propuesta y su respectiva
justificación técnica. Finalmente deberá hacer referencia a las medidas de manejo
ambiental aprobadas que no aplican a los impactos de la MElA-d, las cuales
deberán ser detalladas en el cuadro resumen de compromisos ambientales. El
levantamiento de esta observación deberá considerar las repuestas a las demás
observaciones relacionadas a la estrategia de manejo ambiental.
Respuesta:
En el “ítem 6.1.3 Programas de Manejo” se han considerado las medidas de manejo

ambiental de 3 Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA), los cuales son:
 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto ampliación de producción

a 10,000 TMD y para suministro de agua, energía y planta desaladora de la unidad
minera Cerro Lindo, aprobado por la R.D. N° 239-2011-MEM-AAM del 08 de agosto
de 2011; considera la integración de las medidas establecidas en el EIA del proyecto
de ampliación de planta concentradora Cerro Lindo, aprobado mediante R.D. N°168-
2010-MEM/AAM y el EIA del sistema de agua y energía del proyecto Cerro Lindo,
aprobado por R.D. Nº 134-2007/MEM/AAM.
 Informe Técnico Sustentatorio para la ampliación de producción a 17,988 TMD y para
el de agua, energía y planta desaladora de la U.M. Cerro Lindo aprobado por la R.D.
N° 391-2014-MEM-AAM.
 Memoria Técnica Detallada de la Unidad Minera Cerro Lindo, aprobado por la R.D.
N° 258-2016-MEM-DGAAM.
Asimismo, se menciona que las medidas establecidas en los IGA considerados, se

continuarán realizando en conjunto con las medidas propuestas en la MEIA a 22.5K
TMD. Debido a ello, en cada ítem (desde el ítem 6.1.3.1 al 6.1.3.13) se han listado las
medidas establecidas de cada IGA (medidas de prevención, mitigación y control
ambiental). Asimismo, tales medidas se colocaron dentro de las propuestas para la
presente MEIA a 22.5K TMD.

Es importante mencionar que el ITS aprobado mediante la R.D. N° 391-2014-MEM-AAM,

planteaba medidas específicas a cada actividad que desarrollaba, es por ello que, al
momento de considerar las medidas para el presente proyecto, solo se consideró las
concernientes a medidas ambientales de prevención, mitigación y control. Ello no
significa que se eliminen, solo que para el presente proyecto no se consideró.
En la “tabla 6.10-1 Resumen de Compromisos de las Estrategias de Manejo Ambiental”
del “ítem 6.10 Resumen de Compromisos Ambientales y Costos Asociados”, se hacen
referencia a las medidas de manejo ambiental aprobadas en los IGAs considerados
para el presente Proyecto.

Sustento: En el ítem "6.1.3.1. Calidad de aire: emisión de partículas y gases", el Titular
propone como una medida de manejo el riego programado de todas las vías afirmadas
a utilizar y por aperturar a fin de mitigar la generación de polvos y partículas. El programa
de riego mediante aspersión y cisternas, se presenta en la Tabla 6.1-1; sin embargo, en
dicho programa no se incluye el riego de vías en el trayecto a utilizar para las actividades
propuestas en esta MElA-d.
Se requiere que el Titular incluya dentro del programa de riego, las vías a utilizar
como parte de actividades propuestas en la MElA-d, como por ejemplo las vías a
utilizar en el transporte y acarreo de material extraído de las bocaminas
propuestas en la MElA-d; así como la disposición de material en el depósito de
desmonte Pahuaypite, depósito temporal de mineral, relleno sanitario, entre otros.
Respuesta:
Se propone las siguientes frecuencias:
Hora Origen Destino
6:45 a 7:00 Tanque de agua fresca Reparto de guardia

7:00 a 8:30 Tanque de agua fresca Vía planta concentradora botadero 100
8:40 a 9:30 Tanque de agua fresca Vía campamento Lomas planta concentradora
9:50 a 10:50 Tanque de agua fresca Botadero 100 y Pahuaypite
11:00 a 12:00 Tanque de agua fresca Vía campamento y comedor CyC
12:10 a 13:10 Almuerzo
13:20 a 14:20 Tanque de agua fresca Vía campamento Lomas y planta concentradora
14:30 a 16:00 Tanque de agua fresca Campamento graña y botadero 100
16:00 a 18:00 Tanque de agua fresca Vía campamento central y comedor CyC
19:40 a 20:00 Tanque de agua fresca Reparto de Guardía
20:00 a 21:30 Tanque de agua fresca Vía Graña
21:40 a 23:00 Tanque de agua fresca Vía óvalo campamento Semiglo
23:00 a 0:20 Tanque de agua fresca Botadero 100 y Pahuaypite
0:20 a 1:20 Refrigerio
1:30 a 3:00 Tanque de agua fresca Interior planta y campamento Lomas
3:30 a 6:00 Tanque de agua fresca vía campamenrto Comedor CyC
Nota:
1. Los principales proyectos están dentro de la planta concentradora, que tiene un programa de
regado de vías.
2. Se establecerá un nuevo recorrido de la cisterna que va hacia el botadero 100 (9:50 a 10:50 y
23:00 a 0.20 horas); se ampliará el recorrido al nuevo depósito Pahuaypite,
3. Existe un programa de riego para la zona de campamentos, por lo tanto, no se debe requerir
modificar el recorrido en el área.
4. Sin embargo, UM Cerro Lindo, mantiene un control continuo de sus operaciones que de ser
necesario incrementará el número de cisternas para el riego de las vías.
Fuente: Milpo. 2017.

Sustento: En el Ítem "6.1.3.7. Flora terrestre", el Titular indica que las medidas de
manejo ambiental hacia la flora terrestre (cobertura, rescate y traslado de especies), las
cuales están asociadas a la prevención y mitigación, de acuerdo a los potenciales
impactos Identificados; en ese sentido, no se incluye las medidas de manejo hacia el
hallazgo de especies claves (de importancia ecológica) o de uso socioeconómico-
cultural. Además, se menciona que en caso se comprobará la presencia de especies
con estatus de conservación y/o endémicas, en el área que será ocupada por los
componentes, se ejecutará la técnica de rescate y traslado de especies; al respecto, la
propuesta de modificaciones y/o mejoras tecnológicas de la MElA presenta la extensión
y ubicación definida de las áreas que serán remplazadas por los componentes, como
resultado de un análisis de alternativas ambientales; al respecto, la identificación de los
potenciales impactos de las modificaciones o mejoras tecnológicas de la MElA, son
evaluados en función a las actividades propuestas de lo establecido; en ese sentido, las
medidas de manejo ambiental deben ser acordes a los impactos; por lo tanto, el Titular
no precisa técnicamente el análisis de una alternativa de redefinir la ubicación de las
actividades para evitar el impacto; lo cual se entiende como una cambio de ubicación
de los componentes propuestos respecto a lo establecido para la MElA Cerro Lindo.
Además, el Titular no precisa las técnicas de rescate y traslado a emplear para las
especies de porte arbóreo, arbustivo y herbáceo (identificados en la Línea Base
Biológica); así mismo, el Titular no presenta un sustento técnico asociado a la
regeneración natural como una medida de manejo ambiental hacia las especies que
será afectadas por las actividades propuestas en la MElA Cerro Lindo. Igualmente, el
Titular no precisa si las áreas de conservación (con capacidad de carga limitada) que
forman parte de los compromisos ambientales de los IGAs previos serán albergues para
el adecuado manejo ambiental de las especies desplazadas. De acuerdo a los
indicadores de seguimiento para la Flora Silvestre, el Titular no precisa si éstos han sido
aplicados en las áreas de conservación y han demostrado el éxito respecto a la
funcionalidad del ecosistema y los bienes y servicios ecosistémicos.
Se requiere que el Titular complemente las medidas de manejo ambiental hacia la

flora silvestre relacionado a especies claves (de importancia ecológica) o de uso
socioeconómico-cultural.
Además, precisar técnicamente la relación del análisis de una alternativa de
redefinir la ubicación de las actividades para evitar el impacto con las medidas de
manejo ambiental propuestos para la flora silvestre. Asl mismo, el Titular debe
precisar en qué consisten las técnicas de rescate para cada forma de crecimiento
de las plantas y sustentar técnicamente cuales son las más apropiadas para cada
una de ellas. Considerar que el rescate y traslado de las especies debe priorizar
especies con distribución restringida local, especies con estatus de
conservación, especies claves (importancia ecológica), especies con algún valor
de uso local y el tipo de hábitat o sustratos donde han sido albergados, además
el tipo de distribución espacial que presentan las especies en el ecosistema.
Igualmente, precisar la relación de las áreas de conservación con las medidas de
manejo ambiental para la flora silvestre que será desplazada. Asimismo, precisar
técnicamente el uso de los indicadores de seguimiento de éxito para la flora
silvestre presentados y si éstos han sido aplicados en las áreas de conservación
demostrando el éxito respecto a la funcionalidad del ecosistema y los bienes y
servicios ecosistémicos. Se sugiere al Titular indicar las especialidades de los
profesionales y personal idóneo que participarán en el proceso de rescate y
traslado de las especies.
Respuesta:
En el Capítulo 6 se ha realizado la actualización de las medidas de manejo para la Flora
terrestre, donde se han incluido medidas específicas para las especies claves (de
importancia ecológica) y las de uso socioeconómico-cultural.

Se explica que, como consecuencia de la extracción de la cobertura vegetal en el área

para el emplazamiento de los componentes del proyecto, se podrán ver afectadas ciertas
especies que tengan alguna categorización de amenaza (sensibles). Se observa que
ciertas especies sensibles se han registrado cerca de algunos componentes como:
Depósito de Desmonte Pahuaypite y el nuevo relleno sanitario. Tal como se presentó en
el Plano 3-31: Flora silvestre con estatus de conservación ZO. Sin embargo, se
demuestra que estas especies no se encuentran aisladas en una sola formación vegetal
o hábitat específico, sino que la gran mayoría ha sido registrada de manera simultánea
en más de una formación vegetal y en varias estaciones de muestreo (Piso de cactáceas,
Monte ribereño, Matorral de cactáceas dispersas y Vegetación de quebrada), por lo que
sus poblaciones no se verán afectadas.
Se observa, que la formación vegetal con mayor afectación es el piso de cactáceas con
14.94 ha que representa el 87.97% del total de afectación que representa el 0.15% de
área de estudio, siendo la formación vegetal con mayor extensión en el área de estudio
con 1257.98 ha (94.95%). Además, la mayoría de áreas donde se emplazarán los
componentes del presente proyecto son áreas afectadas denominadas como áreas
intervenidas, tal como se muestra en la tabla donde dichas áreas serán afectadas en
1.87 ha, que representa el 11% del total de área afectada y el 0.02% del área de estudio.
Es importante indicar, que durante los trabajos de campo, se descarta la presencia de
especies sensibles en la misma ubicación de los componentes propuestos. Sin embargo,
las condiciones de desérticas de la zona, la marcada estacionalidad, el tipo de suelo sin
capa orgánica, los fuertes vientos, entre otros factores, facilitan la dispersión de las
especies y sus semillas. En ese sentido, únicamente a modo de prevención, Milpo
activará el plan de rescate y traslado de especies en caso se identifiquen durante las
actividades de construcción.
Por lo tanto, se aclara que tal como se detalló en el Capítulo 2.8 Evaluación de Diversas
Alternativas del Proyecto la ubicación de los componentes propuestos del proyecto se
ha establecido en base a criterios técnicos, ambientales, económicos y sociales. Es así,
que no se realizará la redefinición de ubicación de los componentes, pero si se podrá
realizar una parada de las actividades de construcción en caso de encontrar especies
sensibles para realizar antes el rescate y traslado de especies en caso se identifiquen
durante estas actividades, con la finalidad de poner en buen recaudo a las especies.
Tal como se explicó en el Ítem 6.1.3.7. Flora terrestre, se ha indicado que este plan será
prioritariamente realizado para las especies con estatus de conservación, y especies
endémicas, pero además se incluirá a las especies claves (importancia ecológica),
especies con algún valor de uso local y aquellas con distribución restringida local.
Debido a las condiciones de desérticas de la zona, la marcada estacionalidad, el tipo de
suelo arenoso sin capa orgánica y las características radiculares de las especies es que
se detalló las mejores técnicas para realizar el rescate y traslado de las especies de flora
según su hábito (tillandsia, cactácea, arbustos y/o hierbas). Además, es por estas
condiciones naturales del área de estudio es que se planteó propiciar medidas que
fomenten la regeneración natural y/o revegetación del área del proyecto. Por otro lado,
es importante indicar, que las pocas especies arbóreas dentro del área del proyecto se
encuentran en la formación de monte ribereño distribuidas de manera dispersa (Acacia
macrantha, Shcinus molle y Salix humboldtiana), cuyos individuos no se verán afectados
por las actividades del proyecto.

Además, otras especies arbóreas dentro del proyecto se encuentran en la formación no

natural Plantaciones forestales, que son áreas revegetadas por Milpo como medida
contra la erosión de suelos y el control de emisión de polvos con especies nativas como
Acacia macrantha, Shcinus molle y arbustos de Walteria ovata que son mantenidas por
un sistema de riego por goteo.
En sentido, Milpo tiene experiencia desde el inicio de sus actividades (2007) en
procedimientos de revegetación en la zona; por lo tanto, con la finalidad de reducir los
impactos identificados en el Capítulo 5, se realizará a revegetación y restauración de las
zonas afectadas, con el objetivo de regresar a mejores condiciones encontradas antes
del proyecto, restaurar los hábitats perturbados, disminuyendo la fragmentación del
hábitat y mejorando la conectividad entre las unidades de vegetación, promoviendo así
el repoblamiento de las especies, la funcionalidad del ecosistema y los bienes y servicios
ecosistémicos.
Debido a que traslado y reubicación de las especies rescatadas debe ser a un área
ecológicamente similar, las características que los sitios deben poseer para asegurar el
éxito del rescate deben ser los siguientes:
 Se deberá realizar en sitios contiguos, seguros y sin perturbación, que cuenten con
las condiciones semejantes al hábitat original y que cumplan con las características
semejantes al lugar de origen como el tipo de formación vegetal, pendiente,
exposición de ladera, hábitat, entre otros.
 Que el sitio se encuentre a una distancia lo más cercana posible para disminuir el
estrés de los organismos a relocalizar, se propone que la distancia sea menor de 2
km del ecosistema afectado y/o dentro del área de influencia directa del Proyecto.
 Que no esté sometida a presiones o amenazas de pérdida o degradación de la
biodiversidad y funcionalidad de los ecosistemas.
 Que permita conectividad ecológica, evitando barreras geográficas que incrementen
la fragmentación de los hábitats y que fomente los procesos naturales en la dinámica
de poblaciones.
 Que el sitio destino presente condiciones y recursos adecuados para la sobrevivencia
y desarrollo de los ejemplares reubicados.
Las áreas de conservación que posee Milpo, son áreas dentro del área del área de
influencia de la UM Cerro Lindo, establecidas por iniciativa propia como parte de su
Sistema de Gestión Ambiental y su compromiso con el medio ambiente, las cuales fueron
también detalladas en el EIA anterior (R.D. N°168-2010-MEM/AAM). Tienen como
fundamental objetivo garantizar la conservación de las especies, la funcionalidad del
ecosistema y los bienes y servicios ecosistémicos. Por lo tanto, son áreas donde Milpo
se ha comprometido a NO realizar de actividades mineras en ellas y para garantizar la
continuidad de la biodiversidad y con la finalidad de supervisar el estado, composición,
abundancia, diversidad de las especies y asegurar que se provean las condiciones
adecuadas para la conservación de las especies y de su hábitat por lo que realizan
monitoreos biológicos periódicos (temporada húmeda y seca) y durante toda la vida útil
del Proyecto, así como posterior al cierre. La ubicación de estas áreas se puede observar
en los planos 6.6 y 6.7 Plan de Vigilancia de Flora y Fauna según la zona establecida.
En estas áreas no se ha realizado antes medidas de trasplante de especies rescatadas.
Es específicamente, para la presente MEIA, que se propone que estas áreas de
conservación, debido a sus características idóneas, sean zonas donde se lleve a cabo
el rescate y traslado de los individuos de las especies con estatus de conservación, y

especies endémicas, incluyendo además a las especies claves (importancia ecológica),

especies con algún valor de uso local y aquellas con distribución restringida local, en
caso se identifiquen durante la construcción de los componentes propuestos.
Sin embargo, con la finalidad de no sobrepasar la capacidad de carga del área, también
podrán seleccionarse otras zonas para el trasladado de especies, que deben ser
identificados antes de las actividades de rescate y en ningún caso estarán a más de 2
km del hábitat natural. Estas zonas de traslado serán en lugares pre-establecidos que
cumplan con las características semejantes al lugar de origen como el tipo de formación
vegetal, pendiente, exposición de ladera, hábitat, entre otros.
Por lo tanto, los indicadores de seguimiento establecidos en la Tabla 6.1 4: Flora Silvestre
- Indicadores de Seguimiento de Éxito (ahora Tabla 6.1-7), han sido planteados
específicamente para la presente MEIA, no se han utilizado antes en los anteriores IGAs,
por lo que con éstos se podrá tener un mejor control y seguimiento para analizar las
zonas que serán afectadas por el desbroce de cobertura, así como las actividades de
extracción, rescate, trasplante de individuos, además del seguimiento y control de la
capacidad de carga del ecosistema y monitoreos para medir el éxito de las medidas
propuestas y así constituir un sistema de alerta temprana para la adaptación de mejoras
en el tiempo para lograr el éxito con respecto a la funcionalidad del ecosistema y los
bienes y servicios ecosistémicos.
Se debe aclarar, que estos indicadores de seguimiento son específicos únicamente para
la etapa de rescate y trasladado de especies como parte de las medidas establecidas en
el plan de manejo de la flora silvestre, con la finalidad de asegurar su éxito. En ese
sentido, se ha propuesto que tenga una duración de máximo 2 años (etapa de
construcción y parte de la etapa de operación) con una frecuencia de seguimiento
mensual y un monitoreo semestral para las estaciones dentro del área de conservación,
así como otros sitios de rescate propuestos (FL-2: 392,443 E / 8’554,108 N; FL-3:
393,400 E / 8’552,078 N y FL-7: 391,329 E / 8’553,128 N).
Es importante indicar, que estas estaciones también corresponden a algunas de las
estaciones propuestas en el Plan de Vigilancia Biológico (Ver Plano 6-6), las que se
aplicarán para el seguimiento del estado de las poblaciones y son medidas con otros
indicadores biológicos durante toda la vida útil del proyecto, razón por la cual de acuerdo
a los objetivos planteados algunos de éstos pueden diferir. Sin embargo, se observa
similitudes en cuanto al seguimiento de la abundancia, riqueza, equidad y diversidad de
especies.
El análisis y comprensión de estos resultados permitirán que las actividades de cierre y
post-cierre se realicen de la mejor manera.
Por lo tanto, se ha realizado con más detalle estas medidas en el Ítem 6.1.3.7. Flora
terrestre, donde se indica que los trabajos de rescate y trasladado de especies serán
realizados por un equipo de especialistas supervisados por la Jefatura de Medio
Ambiente, por lo que incluirá un Ing. Ambiental, un especialista externo en vegetación
(que puede ser un Biólogo, Ing. Forestal o Ing. Agrónomo), además de supervisores y
mano de obra de campo.

Sustento: En el ítem "6.1.3.8. Fauna terrestre", el Titular indica como parte del
procedimiento de rescate y traslado de especies, considera lugares preestablecidos
para el traslado de las mismas, lo cual contradice lo mencionado al indicar que se
comprobará la existencia previa de la especie en el área. Respecto a las medidas de
manejo para mamíferos; el Titular no considera a los mamíferos mayores, los cuales
pueden transitar o ser parte de su ruta de desplazamiento el área que será afectada.
Igualmente, el Titular precisa que no se presentarán medidas de rescate o reubicación
de la entomofauna; ya que serían poco viables debido a su movilidad; sin embargo, no
considera evaluar la presencia de la entomofauna terrestre, la cual será afectada por
las actividades de construcción de la MElA. Asimismo, el Titular no precisa técnicamente
si las áreas de Revegetación y Conservación (con capacidad de carga limitada) están
asociadas a las medidas de manejo ambiental de la fauna que será rescatada y
traslocada.
Igualmente, el Titular no precisa si los indicadores de seguimiento para la Fauna
Silvestre, han sido aplicados en las áreas de revegetación y conservación demostrando
el éxito esperado respecto al repoblamiento de las especies y recuperación de los
hábitats.
Se requiere que el Titular considere la información presentada en la Línea Base

Biológica (p. ej. ecosistemas y/o formaciones vegetales idóneos para la
translocación de especies), posteriormente realizar la identificación y análisis de
los potenciales impactos directos e indirectos; asimismo la evaluación de los
riesgos sobre la fauna silvestre, en base a lo analizado, establecer las medidas de
manejo pertinentes para la fauna terrestre, considerando adicionalmente las rutas
de desplazamiento para la mastofauna mayor, alternativas ecológicas para atraer
a la entomofauna a las zonas que albergarán a las especies rescatadas
(principalmente la flora silvestre), la distribución espacial local que permitirá
controlar la capacidad de carga de las especies traslocadas e indicar las áreas
que serán candidatas para albergar a las especies trasladadas, estas áreas deben
contar con los criterios técnicos necesarios que permitan el asentamiento de la
fauna rescatada. Además, sustentar técnicamente que los indicadores de
seguimiento para la fauna silvestre propuestos permitirán el establecimiento de
las especies y recuperación de los hábitats. Se sugiere al Titular indicar las
especialidades de los profesionales y personal idóneo que participarán en el
proceso de rescate y traslado de las especies de la fauna silvestre.
Respuesta:
Es importante indicar, que se ha realizado la identificación/actualización de los
principales impactos directos e indirectos asociados a la fauna silvestre, lo cual se
presenta en el Capítulo 5 Caracterización de Impactos Ambientales, y se tiene que éstos
son negativos no significativos; sin embargo, de igual manera se han propuesto medidas
de prevención para la perturbación de las poblaciones y de sus hábitats, con el objetivo
de fomentar la recuperación de la vegetación, así como medidas para la regeneración
natural, restauración, revegetación y el repoblamiento de la fauna silvestre.
Se observa, que la formación vegetal con mayor afectación es el piso de cactáceas con
14.94 ha que representa el 87.97% del total de afectación que representa el 0.15% de
área de estudio, siendo la formación vegetal con mayor extensión en el área de estudio
con 1257.98 ha (94.95%). Además, la mayoría de áreas donde se emplazarán los
componentes del presente proyecto son áreas afectadas denominadas como áreas
intervenidas, tal como se muestra en la tabla donde dichas áreas serán afectadas en
1.87 ha, que representa el 11% del total de área afectada y el 0.02% del área de estudio.

Durante los trabajos de campo, se descarta la presencia de especies sensibles en la

misma ubicación de los componentes propuestos. Sin embargo, únicamente a modo de
prevención, Milpo realizará el Plan de rescate y traslado de especies en caso se
identifiquen durante las actividades de construcción.
Para las actividades de rescate y trasladado de especies de fauna silvestre se han
considerado las características del área de estudio detalladas en la Línea base y
descritas en el Capítulo 3.3 Descripción del Medio Biológico, es así que se ha detallado
que la selección del sitio de reubicación debe ser identificado antes de las actividades
de rescate y en ningún caso estará a más de 2 km del hábitat natural.
Por lo tanto, los criterios para la selección de los sitios de rescate y trasladado de
especies son los siguientes:
 Que el sitio se encuentre a una distancia lo más cercana posible para disminuir el
estrés de los organismos a relocalizar, se propone que la distancia sea menor de
2 km del ecosistema afectado y/o dentro del área de influencia directa del Proyecto.
 Se deberá realizar en sitios contiguos, seguros y sin perturbación, que cuenten con
las condiciones semejantes al hábitat original a salvo de depredadores y que cumplan
con las características semejantes al lugar de origen como el tipo de formación
 Que no esté sometida a presiones o amenazas de pérdida o degradación de la
biodiversidad y funcionalidad de los ecosistemas.
 Que permita conectividad ecológica y el libre desplazamiento de los individuos
(considerando las rutas de desplazamiento) evitando barreras geográficas que
incrementen la fragmentación de los hábitats y que fomente los procesos naturales
en la dinámica de poblaciones (inmigración y emigración).
 Que el sitio destino presente condiciones y recursos adecuados para la sobrevivencia
y desarrollo de los ejemplares reubicados.
 Comprobación de existencia previa de la especie en el área, así como el
aseguramiento de la conservación del área y la posibilidad que esta área tiene para
incrementar su capacidad de carga (capacidad que presentan determinadas áreas
del ecosistema para recibir nuevos inquilinos).
Las áreas de conservación que posee Milpo, son áreas dentro del área del área de
influencia de la UM Cerro Lindo, establecidas por iniciativa propia como parte de su
Sistema de Gestión Ambiental y su compromiso con el medio ambiente, las cuales fueron
también detalladas en el EIA anterior (R.D. N°168-2010-MEM/AAM). Tienen como
fundamental objetivo garantizar la conservación de las especies, la funcionalidad del
ecosistema y los bienes y servicios ecosistémicos. Por lo tanto, son áreas donde Milpo
se ha comprometido a NO realizar de actividades mineras en ellas y para garantizar la
continuidad de la biodiversidad y con la finalidad de supervisar el estado, composición,
abundancia, diversidad de las especies y asegurar que se provean las condiciones
adecuadas para la conservación de las especies y de su hábitat por lo que realizan
monitoreos biológicos periódicos (temporada húmeda y seca) y durante toda la vida útil
del Proyecto, así como posterior al cierre. La ubicación de estas áreas se puede observar
en los planos 6.6 y 6.7 Plan de Vigilancia de Flora y Fauna según la zona establecida.
En estas áreas no se ha realizado antes medidas de relocación de especies rescatadas.
Es específicamente, para la presente MEIA, que se propone que estas áreas de
conservación, debido a sus características idóneas, sean zonas donde se lleve a cabo
el rescate y traslado de los individuos de las especies con estatus de conservación, y

especies endémicas, incluyendo además a las especies claves (importancia ecológica),

en caso se identifiquen durante la construcción de los componentes propuestos.
Sin embargo, con la finalidad de no sobrepasar la capacidad de carga del área, también
podrán seleccionarse otras zonas para el trasladado de especies, que deben ser
identificados antes de las actividades de rescate y en ningún caso estarán a más de
2 km del hábitat natural. Estas zonas de traslado serán en lugares pre-establecidos que
cumplan con las características semejantes al lugar de origen como el tipo de formación
Los indicadores de seguimiento establecidos en la Tabla 6.1 5: Fauna Silvestre -
Indicadores de Seguimiento de Éxito (ahora Tabla 6.1-9), han sido planteados
específicamente para la presente MEIA, no se han utilizado antes en los anteriores IGAs,
por lo que con éstos se podrá tener un mejor control y seguimiento de las actividades de
rescate, manejo y relocación de especies, además del seguimiento y control de la
capacidad de carga del ecosistema y monitoreos para medir el éxito de las medidas
propuestas y así constituir un sistema de alerta temprana para la adaptación de mejoras
en el tiempo para lograr el éxito con respecto a la funcionalidad del ecosistema y los
bienes y servicios ecosistémicos.
el plan de manejo de la fauna silvestre, con la finalidad de asegurar su éxito. En ese
trimestral y un monitoreo semestral para las estaciones dentro del área de conservación,
así como otros sitios de rescate propuestos (FA-2: 392,444 E / 8’554,109 N;
FA-3: 393,401 E / 8’552,079 N y FA-7: 391,330 E / 8’553,129 N).
especies.
El análisis y comprensión de estos resultados permitirán que las actividades de cierre y
post-cierre se realicen de la mejor manera.
En el Ítem 6.1.3.8. Fauna Terrestre, se indica que los trabajos de rescate y trasladado
de especies serán realizados por un equipo de especialistas supervisados por la Jefatura
de Medio Ambiente, por lo que incluirá un Ing. Ambiental, un especialista en manejo de
fauna silvestre (que puede ser un Biólogo o Ing. Forestal), además de supervisores y
mano de obra de campo.
Es importante indicar, que Milpo anteriormente (2011) ha llevado a cabo actividades de
rescate y reubicación de la especie protegida Microlophus tigris “lagartija de las lomas”
ubicados en el Área del Botadero y Presa de Relaves Pahuaypite 2 de la Unidad Minera
Cerro Lindo, las que fueron reubicadas en la qda Pahuaypite, por lo que cuenta con la
experiencia necesaria en caso se requiera realizar nuevamente en esta etapa del
proyecto.
Por otro lado, se debe indicar, que en el área de estudio se han identificado 4 nichos
ecológicos de las especies de entomofauna según su hábito alimenticio (predadores,

saprófagos, fitófagos y omnívoros). No se han identificado especies polinizadoras. Por lo

tanto, se deberán respetar las medidas propuestas para la conservación de la cobertura
vegetal y flora silvestre dentro del área del Proyecto, ya que son el principal hábitat de
estas especies. Es así, que las acciones de revegetación tienen un carácter positivo para
la recuperación de las áreas afectadas, mejorando la conectividad entre hábitats, lo que
permitirá el repoblamiento de las especies que se alejaron o se desplazaron por las
actividades del proyecto.
Medidas de rescate o reubicación para este tipo de organismos invertebrados, son poco
viables debido a su movilidad y tiempo de vida, además por tratarse de poblaciones
eurioicas, de estrategia de crecimiento r, generalistas, oportunistas, con alta tasa de
amplitud de nicho, alta tasa de reproducción y alta tolerancia a perturbaciones
ambientales en comparación con otros grupos biológicos.
Sin embargo, debido a la importancia de estas especies en la dinámica y funcionalidad
de los ecosistemas, y a pesar de las condiciones desérticas del área las condiciones de
desérticas de la zona, la marcada estacionalidad y el tipo de suelo sin capa orgánica, se
propone el rescate de aquellas especies de entomofauna terrestres de mayor tamaño
como las del Orden Arachnida y Coleoptera, que constituyen grupos de gran interés e
importancia biológica, económica y ecológica, que los hace buenos indicadores al reflejar
condiciones ambientales.
Por lo tanto, en el Capítulo 6 se ha realizado la actualización de las medidas de manejo
para la Fauna terrestre, donde se han incluido las precisiones señaladas.

Sustento: En el Ítem "6.1.3.9. Flora y fauna acuática", el Titular menciona las medidas
de manejo ambiental pertinentes hacia la Flora y fauna acuática; sin embargo, no
considera a la avifauna acuática circundante en la zona de abastecimiento - playa
Jahuay como parte del control y seguimiento de los registros oportunos durante los
monitoreos en la playa Jahuay.
Se requiere que el Titular sustente la no inclusión de la avifauna acuática como

parte de los registros oportunistas para el control y seguimiento de la mastofauna
marina.
Respuesta:
Debido que durante los monitoreos que se vienen realizando Milpo para la Flora y fauna
acuática desde el inicio de sus operaciones se ha reportado la presencia de aves marinas
en el área de estudio, es que no se hizo esta distinción.
Sin embargo, se aclara que muchas especies de aves marinas han sido identificadas
durante las evaluaciones de la línea base, así como los monitoreos biológicos en la Playa
Jahuay donde se encuentran las tuberías de descarga de salmuera al mar y en la Zona
de Abastecimiento (estación de monitoreo EB-04), donde se instalará el único
componente para la mejora tecnológica de la Planta desaladora que se encuentra sobre
áreas ya intervenidas; donde se han observado especies sensibles de aves marinas
sobrevolando la zona, tal como se muestra el Plano 3-34: Fauna silvestre con estatus de
conservación ZA.
Por lo tanto, se hace la corrección y se indica que Milpo establecerá monitoreos
biológicos de flora y fauna acuática (incluyendo los registros oportunos de las especies
sensibles de mamíferos y aves marinas) durante toda la vida útil del proyecto (hasta post-
cierre) con la finalidad de supervisar el estado, composición, abundancia, diversidad de
las especies y asegurar que se provean las condiciones adecuadas para la conservación
de las especies y de su hábitat. Además, se proponen medidas preventivas para las
operaciones mineras y para generar influencia en las actividades de los terceros y así
para evitar la afectación de las poblaciones de flora y fauna acuática, las que se detallan
en el Capítulo 6 Estrategias de Manejo.

Sustento: En el Ítem "6.2 Plan de vigilancia ambiental", el Titular presenta las
estaciones de monitoreo de calidad ambiental con su respectiva descripción; sin
embargo, no se realiza la distinción entre estaciones nuevas propuestas, aprobadas y/o
modificadas, frecuencia, parámetro, entre otros. Por ejemplo, respecto al monitoreo de
calidad de aire, indica que se va retirar la estación A-08; sin embargo, no precisa en que
IGA fue aprobada; dado que tampoco fue indicado en la línea base.
Se requiere que el Titular presente un cuadro resumen de las estaciones,

parámetros, normatividad aplicable, frecuencia de monitoreo y reporte,
propuestas en el plan de vigilancia ambiental de la MElA-d, considerando todos
factores ambientales (aire, ruido, agua, vibraciones, piezómetros, etc.),
integrando con los compromisos de monitoreo aprobados en los anteriores IGAs;
en caso eliminar y/o modificar las estaciones, parámetros y frecuencias
aprobadas, estas deben ser sustentadas técnicamente en función a cambios de
las condiciones iniciales en las que se aprobaron las medidas. Para indicar las
estaciones de monitoreo ambiental se recomienda usar el cuadro ejemplo
indicado líneas abajo.
Además, el cuadro resumen deberá considerar lo señalado en las observaciones
correspondientes al Plan de vigilancia ambiental.
Respuesta:

Sustento: En el Ítem "6.2.2.3.1 Estaciones de monitoreo de la calidad de aire", el Titular
indica en la Tabla 6.2-2 las estaciones de monitoreo de calidad de aire a considerar en
la U.M. Cerro Lindo; sin embargo, no se ha considerado la recomendación realizada en
el modelamiento de dispersión de emisiones fugitivas, fijas y móviles de la U.M. Cerro
lindo; donde se les recomienda incorporar un punto de monitoreo en el campamento
principal (C-1).
Se requiere que el Titular incorpore a la estación C-1, como parte de su programa

de monitoreo de calidad de aire, en concordancia a la recomendación realizada
en el modelamiento de dispersión de emisiones fugitivas, fijas y móviles de la
U.M. Cerro lindo. Caso contrario deberá justificar su no inclusión, considerando
el modelamiento presentado.
Respuesta:

Sustento: En el Ítem "6.2.2.12. Monitoreo biológico", el Titular:
a) Considera como parte de los criterios ambientales la evaluación de especies
protegidas por la legislación nacional, criterios internacionales y publicaciones sobre
especies endémicas; en ese sentido, el Titular no precisa las publicaciones actualizadas
en relación a las especies endémicas.
b) Presenta las estaciones de monitoreo para la flora silvestre en las tablas 6.2-11 y 6.2-
12 y fauna silvestre en las tablas 6.2-16 y 6.2-17, en relación a la representatividad,
puntos de monitoreos aprobados en IGAs previos y seguridad e integridad del
evaluador; sin embargo, no se ha considerado un punto de monitoreo conexo o cercano
al componente depósito de desmonte Pahuaypite, el cual forma parte de la MElA Cerro
Lindo.
c) Respecto a los parámetros y estándares de control para el monitoreo de flora y fauna
silvestre, presenta los parámetros a estimar para el análisis del comportamiento de los
ecosistemas y especies; sin embargo, no coinciden con lo propuesto en las medidas de
manejo ambiental para la flora y fauna silvestre, de acuerdo a las tablas 6.1-4 y 6.1-5.
d) De la misma manera, se indica que se llevará un control y seguimiento de los registros
oportunos de los mamíferos marinos durante las evaluaciones hidrobiológicas en la
playa Jahuay; sin embargo, no considera los registros oportunistas de las aves marinas.

a) Utilice información de publicaciones recientes sobre especies endémicas para
el Perú.
b) Adicione un punto de monitoreo para la flora y fauna silvestre cercano o conexo
al componente depósito de desmonte Pahuaypite, como parte de la red de
monitoreo de la MElA Cerro Lindo o en su defecto sustentar la no inclusión del
mismo.
c) Que los parámetros que se aplicarán para el seguimiento del estado de la biota
terrestre durante las etapas de la MElA Cerro Lindo tengan relación con los
indicadores de seguimiento propuestos en las medidas de manejo ambiental para
los ecosistemas y especies que presentarán impactos tanto directos como
indirectos por parte de las actividades propuestas en la MElA Cerro Lindo.
d) Incluya a la avifauna marina, que circunda el área de influencia de la zona de
abastecimiento de la MElA Cerro Lindo, como parte de los registros oportunistas
de la fauna marina, entendiéndose que este taxón depende de la disponibilidad
de alimento o especies ictiológicas registradas en la línea base biológica o en su
defecto sustentar la no inclusión de este grupo.
Respuesta:
Respuesta a la Observación 72-a

En el ítem 6.2.2.12. Monitoreo biológico se incluyó publicaciones recientes y servidores
actualizados sobre especies endémicas para el Perú.
Respuesta a la Observación 72-b

Se realizó la adición de una estación de monitoreo para la flora y fauna silvestre cercano
o conexo al componente depósito de desmonte Pahuaypite, como parte de la red de
monitoreo de la MElA Cerro Lindo con el código FL-7 / FA-7. Además, se propone esta
estación como sitio de rescate y trasladado de especies, lo que permitirá un mejor

seguimiento de las medidas propuestas. Ver Planos Plano 6-6 PVA - Flora y Fauna -
Zona de Operaciones y Plano 6-7 PVA – Flora y Fauna - Zona de Abastecimiento
actualizados, los que además se presentan en el Anexo Obs 72.
Respuesta a la Observación 72-c

el plan de manejo de la fauna silvestre, con la finalidad de asegurar su éxito. En ese
trimestral y un monitoreo semestral para las estaciones dentro del área de conservación,
así como otros sitios de rescate propuestos.
especies.
Respuesta a la Observación 72-d

Milpo establecerá monitoreos biológicos de flora y fauna acuática (incluyendo los
registros oportunos de las especies sensibles de mamíferos y aves marinas) durante
toda la vida útil del proyecto (hasta post-cierre) con la finalidad de supervisar el estado,
composición, abundancia, diversidad de las especies y asegurar que se provean las
condiciones adecuadas para la conservación de las especies y de su hábitat

Sustento: En el Ítem "6.5.1.1.1. Programa de Comunicaciones", el Titular señala que
"Es importante fomentar espacios de diálogo, comunicación clara y oportuna (...) con
los grupos de interés", sin embargo, no presenta los Grupos de Interés, a quienes estará
dirigido dicho programa, en un esquema, en cuadros, etc.
Asimismo, el Titular señala que: "... se implementarán canales de comunicación masiva
e interpersonal ..."; sin embargo, el Titular no se detalla en las actividades a cuáles se
refiere y en que etapas del proyecto se desarrollarán.
Además, en el Monitoreo de Programas Sociales, se precisa como una de sus
funciones: “... diseñar un instrumento que mida el nivel de cumplimiento y eficiencia de
las actividades de los Programas sociales...". No obstante, no se presenta los
instrumentos que se utilizarán, así como los indicadores que serán evaluados, para
cada uno de los programas sociales.
Como parte de los objetivos indica que se va a consultar y comunicar oportunamente a
la población local sobre los aspectos ambiental, social, de salud y seguridad del
Proyecto, al respecto, el Titular no señala qué aspectos de la MElA-d Cerro lindo serán
consultados como parte de estas acciones.
Otro aspecto señalado como estrategias el Titular precisa que se hará seguimiento a
las consultas y quejas; sin embargo, no precisa cómo será el procedimiento para que la
población pueda plantear sus consultas, quejas, inquietudes, solicitudes, etc.
Respecto a los Objetivos, tanto el general y el especifico, no requiere este párrafo de
explicación, y evitar la redundancia en la formulación de dichos objetivos.
En el ítem Temática, el Titular señala Informar a la población sobre las actividades que
Milpo realiza, con el objetivo de fomentar el diálogo y lograr el consenso para el
desarrollo local. El Titular no detalla cuales son las actividades que realizan.
En el ítem Mensajes a utilizar, el Titular señala El uso de los mensajes será de acuerdo
a los actores sociales (...) teniendo en cuenta los siguientes criterios:
-Género
- Nivel educativo
- Nivel de participación en la Comunidad (Autoridades y lideres
comunales y población en general)
- Autoridades distritales y provinciales. entre otros.
Sin embargo, no considera como criterios para el diseño de las estrategias de
comunicación efectivas. las dinámicas de comunicación de según estos criterios en su
AISD y AISI, así como los canales de comunicación respectivos.
Se requiere que el Titular precise lo siguiente:

a) Precisar los grupos de interés en una tabla donde se visualice quienes forman
parte de la implementación de este programa.
b) Detallar las actividades de comunicación masiva e interpersonal que se
implementarán como parte de este programa y en que etapas del proyecto se
desarrollarán, e incorporar al marco lógico.
c) El Titular deberá detallar y presentar los instrumentos de cumplimiento y
eficiencia, así como los indicadores que serán evaluados, para cada uno de los
programas sociales.
d) El Titular deberá desarrollar cómo es que se llevaran las actividades de
consulta y de qué temas o componentes de la MElA-Cerro lindo, al respecto
incorporar en la matriz del marco lógico.

e) El Titular deberá incorporar el procedimiento de quejas y consultas hasta el

logro o solución.
f) Respecto a los objetivos revisar y/o modificar el Objetivo General en función a
lo señalado y los objetivos especificas puesto que los objetivos especificas
corresponden a las actividades desarrolladas en el presente programa.
g) El Titular deberá precisar cuáles son las actividades que realiza para lograr
dicho objetivo.
h) El Titular deberá considerar en los criterios para el diseño de las estrategias,
las dinámicas y canales de comunicación del AISD y AISI.
Respuesta:
a) En el Programa de Comunicaciones, se incluyeron los grupos de interés tanto del

área de influencia social directa e indirecta. Tal como se precisa:
Tabla Obs-73a: Programa de Comunicaciones – Grupos de interés del AISD
Poblados Identificados Grupos de Interés Actores sociales

Municipalidad Distrital de Chavín
Raúl Solano de la Cruz (Alcalde)
 Población en general Elsa Palomino Saldaña (Teniente
 Miembros de la Junta Alcaldesa)
Comunidad Campesina Directiva Comunal Comunidad Campesina de Chavín
de Chavín con sus 5 (Comunidad campesina de Raúl Vilcamiza (Presidente)
anexos y 22 caseríos (*) Chavín) Urbano LLiuya (Vice Presidente)
 Incluye Anexo San  Comité de Vaso de Leche Édison Chuquispuma (Secretario)
Florián Maritza Rodriguez (Tesorera)
 Comedor Popular Asociación de Juntas Vecinales de
 Caseríos de Santa  Representantes del sector Chavín
Mejorada y Baya Salud y Educación Néstor Quispe Palomino (Presidente)
Gobernadora del Distrito de Chavín
 Autoridades locales: Juez de
Lucila Durand Morales
Paz y Gobernador
Juez de Paz
Fidel Laura
 Población en general Asociación de Defensa y Desarrollo
Agropecuario del Valle de Topará
 Autoridades de los centros
Luis Llancari (Presidente)
poblados
Basilia Chuquispuma (Vice Presidente)
Poblados del Valle de  Organizaciones Sociales de Baldo Quispe (Secretario)
Topará: Base Centro Poblado Buenavista
 Organizaciones sociales de Victoriano Chuquispuma(Presidente)
 Chuspa bases (Comedores populares, Centro Poblado Conoche
Comité de Vaso de Leche) y Klaus Berdersky (Presidente)
 Buenavista
miembros de la sociedad civil, Centro Poblado Pauna
 La Capilla (incluye su entre otros Francisco Fernández Aybar (Presidente)
sector Conoche) Centro Poblado de Capilla
Pauna  Asociación de Defensa y Lilly Tapia (Presidente)
Desarrollo Agropecuario del Centro Poblado de Chuspa
Valle de Topará Rosario Dávalos Laura (Presidente)
 Representantes del sector Junta De Regantes del Valle de Topará
Salud y Educación Martha Marcos de Cortijo (Presidenta)
Nota: (*): La Comunidad Campesina de Chavín tiene 5 anexos; San Florián, San Juan de Luyo, Huirpiná,
Chitiapata y Marcocancha; así como 22 caseríos, Santa Mejorada, Baya, Utapalca, San Lurín,
Atocmayo, San José, Pamoc, Cochaya, Pampachacra, Hatumpampa, Trigopampa, San Martín,
Chunacancha, Canchipalca, Aparco, San Cristóbal de Huanca Tinco, Chicuy, Clavel Pata,
Chupasamana, Quishuar, Carmen Antalla, Lucmo. Estos comuneros de estos poblados están
representados por el Pdte. de la Comunidad Campesina de Chavín y su directiva.
Por otro lado, en el área de influencia social indirecta se tienen los siguientes actores
sociales:

Tabla Obs. 73b: Programa de Comunicaciones – Grupos de interés del AISI
Poblados
Grupos de Interés Actores Sociales
Identificados
 Autoridades y representantes
 Distrito de distritales
Chavín  Autoridades de la provincia de
 Distrito de Chincha Alcalde del distrito Pueblo Nuevo
Hugo Buendía Guerrero
Grocio  Población en general
Prado Alcalde del distrito Grocio Prado
 Representantes de las Luis Alfredo Tasayco
 Distrito de Organizaciones Sociales de Alcalde del distrito Chavín
Pueblo Base (Comedores Populares, Raúl Solano De La Cruz
Nuevo Comité de Vaso de Leche, Alcalde de la provincia de Chincha
 Provincia Programas Sociales, entre otros) Cesar Carranza Falla
de  Representantes de la Junta
Chincha Administradora de Servicios de
Saneamiento (JAAS)
b) Se agregó una tabla precisando las actividades de comunicación masiva e

interpersonal que se implementarán como parte del Programa de Comunicación,
según la etapa que corresponde.
Tabla Obs. 73c: Programa de Comunicaciones – Actividades de Comunicación
Etapa del
Actividades de Comunicación Tipo Frecuencia
Proyecto
Distribución de material informativo Interpersonal Trimestral

Construcción
OIP Interpersonal Permanente
Distribución de material informativo Interpersonal Trimestral
OIP Interpersonal Permanente
Operación
Monitoreo de Programas sociales Masivo Anual
Charlas informativas Masivo Semestral
Reuniones con autoridades locales Masivo Trimestral
Cierre
Visitas guiadas Masivo Semestral
Charlas informativas Masivo Semestral
Por otro lado, estas actividades de comunicación fueron incorporadas a la matriz del
marco lógico, de la siguiente manera.

Tabla Obs. 73b: Matriz de marco lógico – Programa de Comunicaciones
Jerarquía de objetivos Metas Indicadores Fuentes de verificación Supuestos
Fin: Fomentar los espacios de diálogo y la comunicación transparente y oportuna de la población de los grupos de interés del área de influencia social directa sobre las actividades de Milpo, con el propósito de promover el consenso y el desarrollo local.
Propósito: Fortalecer la comunicación con los  Número de pobladores informados,

Los actores sociales y la población en general del AISD respecto a las actividades del Proyecto.
grupos de interés y mantenerlos informados sobre Milpo, población en general, autoridades locales, y
están informados sobre las actividades del Proyecto,
las actividades del Proyecto, las medidas de
medidas de manejo y los programas sociales a  Número de pobladores que asisten a Informes y encuestas de opinión representantes de la sociedad civil promueven espacios de
manejo social y ambiental y la inversión a ejecutar las actividades del Programa de diálogo y consensos pacíficos
ejecutarse
para el desarrollo sostenible. Comunicación.
Resultados
R1. La población y autoridades locales del AISD La población y autoridades están informados sobre las
 Porcentaje de la población informada
están informadas sobre las actividades que actividades que desarrolla Milpo. Además, colaboran de Informes y encuestas de opinión
respecto a las actividades de Milpo Milpo, población en general, autoridades locales, y
desarrolla Milpo. manera organizada en el desarrollo social del AISD.
representantes de la sociedad civil promueven los canales
de comunicación pacíficos (mesas de diálogo, reuniones y
R2. Mantener un diálogo continuo y transparente  Número de mesas de diálogo talleres informativos) para llegar a consensos que
La población y autoridades son conscientes de la Acta de las reuniones informativas y promuevan en desarrollo local.
con las comunidades
importancia del diálogo y el consenso con Milpo.  Porcentaje de participación de las mesas de diálogo Informes Fotografías
campesinas y otros grupos de interés. autoridades
Acciones
Distribución de material informativo Informar de manera sencilla y con un lenguaje claro y

 Número de trípticos informativos
(Actividad interpersonal para la etapa de simple, sobre las actividades que contempla la MEIA a Fotografías
distribuidos
construcción y operación) 22.5K TMD
Fortalecimiento de la Oficina de Información  Número de pobladores que acuden a la

Permanente (OIP) OIP
Promover la comunicación y diálogo en la OIP Libro de visitas
(Actividad interpersonal para la etapa de  Número de pobladores que absolvieron
construcción y operación) sus dudas en la OIP
 Percepción de la población respecto a

Monitoreo de los Programas Sociales los programas sociales Evaluación y
Obtener información sobre la eficacia de los Programas monitoreo Compañía Minera Cerro Lindo contribuirá en las acciones
implementados Informes anuales y otras evidencias
Sociales implementados de comunicación, con el propósito de fomentar el diálogo,
(Actividad masiva para la etapa de operación)  Evaluación de impacto de los
la comunicación, y el consenso con los actores sociales del
programas sociales
área de influencia social directa para afianzar las relaciones
de confianza y cooperación.
Charlas informativas  Número de charlas informativas
Entablar comunicación oportuna y transparente con la Acta de las Charlas informativas
(Actividad interpersonal para la etapa de operación
población del AISD.  Porcentaje de participación de la Fotografía
y cierre) población y autoridades locales
 Número de mesas de diálogo Acta de las reuniones informativas y

Reuniones con autoridades locales del AISD Promover el diálogo continuo entre los actores sociales
(Actividad masiva para la etapa de cierre) involucrados.  Porcentaje de participación de las mesas de diálogo Informes
autoridades Fotografías
Algunas autoridades y líderes comunales conocen las

Visitas guiadas a las instalaciones del Proyecto Listas de asistencia Acta de la visita
actividades que se desarrollan en las instalaciones del  Número de asistentes a la visita guiada
(Actividad interpersonal para la etapa de cierre) guiada Fotografías
Proyecto y las medidas de mitigación y/o manejo.
Fuente: SRK Consulting, 2017

c) Respecto al monitoreo de los programas sociales, se debe mencionar que es función

del personal de Relaciones Comunitarias, diseñar un instrumento que mida el nivel
de cumplimiento y eficiencia de los Programas sociales, para así realizar los ajustes
si fuera el caso, para cumplir con los objetivos planificados. Sin embargo, a solicitud
del evaluador, se presenta el Anexo 6 – 10, donde se presentan los formatos para el
monitoreo de los programas sociales y/o actividades de la presente MEIA. Se debe
precisar que este instrumento es preliminar, pero contiene algunos lineamientos
sobre los indicadores que se consideraran para el monitoreo.
d) En uno de los objetivos específicos del Programa de Comunicaciones se precisó la
manera como se llevará a cabo las actividades de consulta, las mismas que fueron
incluidas en la matriz del marco lógico, párrafos arriba presentado. El objetivo
específico fue replanteado de la siguiente manera:
 Comunicar oportunamente a la población local sobre las características del

proyecto minero, además de los resultados de la línea de base ambiental y
social; medidas de manejo y mitigación del Proyecto. Esto se realizará en las
Oficinas de Información Permanente. Las consultas e inquietudes de la
población que asista a las OIP, serán registradas en el Libro de Visitas.
e) En el Anexo 6-9, se incorporó el Procedimiento de Quejas y Consultas a solicitud

del evaluador.
f) A solicitud del evaluador del SENACE, se reformulo y modificó los objetivos del
Programa de Comunicación, tanto general como específicos, con las precisiones
que se indica en la observación. Las cuales se precisan de la siguiente manera:
Objetivos
General
 Comunicar de manera eficiente y oportuna a los stakeholders sobre las actividades

para la presente MEIA.
Específicos
 Fortalecer los canales de comunicación y consulta entre Milpo y la población local.
 Comunicar oportunamente a la población local sobre las características del proyecto

minero, además de los resultados de la línea de base ambiental y social; medidas
de manejo y mitigación del Proyecto. Esto se realizará en las Oficinas de
Información Permanente. Las consultas e inquietudes de la población que asista a
las OIP, serán registradas en el Libro de Visitas.
 Promover el diálogo y la concertación entre los actores sociales involucrados,

Empresa, Estado y sociedad civil.
 Lograr el respaldo y la confianza de las poblaciones locales e instituciones locales,

posicionando a la empresa como un socio estratégico de desarrollo en la zona.
g) Milpo con el propósito de fomentar el dialogo y lograr el consenso para el desarrollo
local realizará las siguientes actividades:

 Distribución de material informativo, esta actividad se realizará de manera trimestral,

con el propósito de informar a la población del área de influencia social directa sobre
las actividades de la presente MEIA. La redacción y edición del material informativo
será empleando un lenguaje sencillo, para que la mayor cantidad de la población
comprenda su contenido.
 Atención en la Oficina de Información Permanente, esta actividad se realiza de
manera permanente en los dos locales de Chincha (Urb. Julio Arboleda Mz. D Lote
12 – Sunampe) y Chavín (Plaza de Armas s/n – Distrito de Chavín). En estas oficinas
se brinda información a la población y autoridades locales, sobre los alcances
generales del Proyecto, además recibir las inquietudes, percepciones y sugerencias
de la población, las cuales quedan registradas en el Libro de Visitas.
 Monitoreo de los Programas Sociales (Anual), se debe mencionar que es función del
personal de Relaciones Comunitarias, diseñar un instrumento que mida el nivel de
cumplimiento y eficiencia de los Programas sociales, para así realizar los ajustes si
fuera el caso, para cumplir con los objetivos planificados. En el Anexo 6-10, se
presentan los formatos para el monitoreo de los programas sociales de la presente
MEIA.
 Reuniones con autoridades locales, esta actividad se realizará de manera semestral.
El objetivo principalmente es dialogar y entablar comunicación transparente y
oportuna con las principales autoridades locales más representativas del AISD, Con
el propósito de fomentar los espacios de dialogo y desarrollo social.
 Visitas guiadas, esta actividad se realizará de manera trimestral. El objetivo de la
visita guiada es generar un espacio para el ejercicio de la participación ciudadana de
los pobladores del área de influencia directa, con el propósito que la población pueda
observar en campo las instalaciones de acuerdo a los lineamientos del proyecto. Se
debe mencionar que los componentes a ser visitados serán seleccionados por los
responsables de Relaciones Comunitarias de Milpo, teniendo en cuenta algunos
criterios como; seguridad y accesibilidad. Sin embargo, se tienen algunos
componentes que podrán ser visitados: Deposito de Desmonte Pahuaypite y Planta
de Tratamiento de Aguas Residuales – PTAR.
 Charlas informativas con la población del área de influencia directa social (Semestral).
h) En el ítem mensajes a utilizar del Programa de Comunicación, se incluyó los criterios

de las dinámicas y canales de comunicación tanto del AISD y AISI, los cuales se
precisa de la siguiente manera:
El uso de los mensajes será de acuerdo a los actores sociales y la etapa del Proyecto,
como se detalló párrafos arriba. Sin embargo, Milpo, considera importante diferenciar las
expectativas de los diversos actores sociales del Proyecto minero, en este contexto se
diseñarán estrategias de comunicación efectivas, teniendo en cuenta los siguientes
criterios:
 Género
 Nivel educativo
 Nivel de participación en la Comunidad (Autoridades y líderes comunales y

población en general)
 Autoridades distritales y provinciales.

 Dinámicas de comunicación del AISD y AISI.
 Canales de comunicación.

Sustento: En el Ítem "6.5.2. Plan de concertación social", programa de Mitigación de
Impactos, el Titular hace referencia a mitigar los impactos negativos, e incluso como en
los objetivos del Programa de Mitigación de Impactos Social, el Titular señala que tiene
por objetivo: "...Prevenir que los posibles impactos ambientales que se generen en las
diferentes etapas del proyecto afecte a la población, de no tener un manejo adecuado
de los mismos..." AI respecto, en este programa el Titular deberá considerar lo
establecido en los TdR Comunes, puesto que dicho programa tiene como objetivo
incorporar las medidas de manejo para prevenir, controlar y/o mitigar los impactos
sociales negativos identificados y evaluados.
Se requiere que el Titular corrija el objetivo del programa y donde corresponda,

puesto que dicho programa tiene la finalidad de prevenir, controlar y/o mitigar los
impactos sociales negativos precisar, organizar mejor este punto, en relación al
capítulo de evaluación de los impactos.
Respuesta:
Se corrigió los objetivos del Programa de Mitigación de impactos sociales según lo

establecido en los TdR Comunes de la siguiente manera
Objetivos
General
 Incorporar las medidas de manejo para prevenir, controlar y/o mitigar los impactos
sociales negativos identificado y evaluados en el área de influencia social directa
del presente estudio.
Específicos
 Informar a la población sobre los posibles impactos a producirse y las medidas

previstas para su manejo y mitigación.
 Implementar estrategias o líneas de acción que permitan mitigar los impactos socio
ambientales.

Sustento: En el Ítem "6.5.2.1.2. Programa de compensación social", si bien incorpora
todas las actividades de los convenios y adendas; sin embargo, no detalla qué
actividades y compromisos se mantendrán para la presente MEIA-d de Cerro Lindo.
Se requiere que el Titular precise e indique, respecto a los convenios y adendas,

tanto en el desarrollo como en el presupuesto de las actividades y compromisos
que se seguirán manteniendo para la presente MEIA-d de Cerro Lindo.
Respuesta:
Los programas de Compensación Social, según los TdR Comunes se establecen e

implementan a partir de los impactos socio ambientales identificados en el área de
influencia social. En base a este criterio, se implementan acciones según el tipo de
afectaciones con los pobladores y autoridades locales. Para la MEIA a 22.5K TMD, los
impactos son analizados en el acápite 6.5.2.1 Programa de Mitigación de Impactos
Sociales. Sin embargo, Compañía Minera Milpo, consciente de promover el desarrollo
sostenible, ha firmado un Convenio Marco, a partir del cual se han dado algunas
compensaciones económicas, laborales y sociales en favor de la población local. Estos
convenios son los siguientes:
 Convenio Marco para el Desarrollo del Distrito de Chavín y Municipalidad distrital de

Chavín, suscrito en noviembre del 2005.
 Adenda al Convenio Marco entre Cía. Minera Milpo S.A.A - Comunidad Campesina
de Chavín - Municipalidad de Chavín 28 de noviembre del 2008.
 Segunda Adenda del Convenio Marco por el Desarrollo del Distrito de Chavín, abril
2011.
 Tercera Adenda al Convenio Marco por el Desarrollo integral del distrito de Chavín y
del Valle de Topará, 28 de diciembre del 2013.
En el mencionado Convenio se establecen, entre otros temas, el objetivo o finalidad del
mismo, su período de vigencia, las obligaciones a las que se comprometen las partes y
las contraprestaciones a favor de la CC y distrito de Chavín. En este acápite se presenta
una síntesis de los acuerdos suscritos.
Se debe precisar, que los compromisos asumidos por Milpo tanto en el Convenio Marco
y sus respectivas adendas se han cumplido como se observa en la tabla 6.5-11. Sin
embargo, el aporte económico del presente Plan de Gestión Social, según ejes de
desarrollo se realizará de la siguiente manera:
Tabla Obs-75: Ejes de desarrollo para la inversión social

Eje de desarrollo Inversión (%) US $
PRIMER EJE
Gestión y Desarrollo del Territorio de la Comunidad distrito de Chavín y 10% 111694.1
Valle Topará
SEGUNDO EJE
10% 111694.1
Gestión de los Recursos Naturales, Medio ambiente y biodiversidad
TERCER EJE
40% 446776.4
Proyectos productivos, agrícolas, pecuarios, sociales y de infraestructura
CUARTO EJE
10% 111694.1
Trabajo y promoción del empleo
QUINTO EJE
30% 335082.3
Fortalecimiento de la capacidad empresarial

Eje de desarrollo Inversión (%) US $

Total 100% $ 1,116,941
Fuente: Elaboración propia sobre la base del Convenio Marco para el desarrollo del Distrito de Chavín, 2005
En este contexto, Milpo apoyará a la población del área de influencia social directa con
US $ 1´116, 941 de los cuales alrededor del 10% se destinará en la Gestión y Desarrollo
del territorio de la CC de Chavín y Valle Topará, 10% para la Gestión de los Recursos
naturales, medio ambiente y biodiversidad. Entre otros ítems, como se observa en la
tabla.

Sustento: En el Ítem "6.5.3.2. Programa de desarrollo económico local", el Titular
señala que dentro de sus responsabilidades desarrollará talleres de priorización de
ideas de proyectos, se precisa que " ... se debe garantizar en todo el ciclo del Proyecto,
la participación de los beneficiarios". Sin embargo, en el desarrollo de las actividades
de los programas, ni en las tablas presentadas para los sub programas que conforman
el mismo.
En el Ítem "6.5.3.2. Programa de desarrollo económico local", el Titular señala que

dentro de sus responsabilidades desarrollará talleres de priorización de ideas de
proyectos, se precisa que " ... se debe garantizar en todo el ciclo del Proyecto, la
participación de los beneficiarios". Sin embargo, en el desarrollo de las
actividades de los programas, ni en las tablas presentadas para los sub
programas que conforman el mismo.
Respuesta:
En el Programa de Desarrollo Económico Local, se reformuló lo referido al desarrollo de

los talleres de priorizaron de ideas de proyectos.
 Talleres de priorización de ideas de proyectos:

Los proyectos se deben originar del diálogo entre las autoridades, los ciudadanos y
la empresa, es decir, de la participación de los actores El equipo de relaciones
comunitarias, junto a representantes de la municipalidad y de las comunidades,
organizan talleres participativos en las comunidades, caseríos y anexos para la
priorización de proyectos.
Se debe garantizar en todo el ciclo del proyecto, la participación de los beneficiarios,
para lograr una conciencia de corresponsabilidad y generar las condiciones de
sostenibilidad.
Tal como se detalló en el ítem Administración del aporte social – Consejo
Ejecutivo del presente Plan de Gestión Social y en concordancia con el Convenio
Marco, se crea el Consejo Ejecutivo el cual está conformado por representantes de
Milpo, la Comunidad Campesina de Chavín, Municipalidad distrital de Chavín y
representantes del Valle Topará. Los cuales gestionan de manera directa el apoyo
otorgado por Milpo. Se debe mencionar que el Consejo Ejecutivo es el organismo
encargado de aprobar los proyectos de acuerdo al Plan Estratégico de Desarrollo
de Chavín. Estos lineamientos generales de inversión se circunscriben a los
siguientes rubros (Salud y Nutrición; Proyectos Productivos; Educación y
capacitación; Cultura, Desarrollo y Mejoramiento de la agricultura, ganadería y
recursos hídricos).
En este contexto, el desarrollo de priorización de ideas de proyectos es una
característica fundamental del presente Plan de Gestión Social, puesto que todas
las decisiones pasan por el Consejo Ejecutivo. En este espacio se priorizan los
proyectos a ejecutar en el transcurso del año.

Sustento: En el Ítem "6.5.3.2.1. proyectos de desarrollo productivo", el Titular señala
como estrategias para mejorar la producción agrícola, la implementación de los pozos
de geo membrana, así como Charlas y Capacitaciones, al respecto tanto en el desarrollo
de este proyecto, así como en la tabla 6.5-11 Proyectos de Desarrollo Productivo, no se
detallan las actividades y tampoco se incorpora los beneficiarios, toda vez que si estos
se desarrollaran en todas las localidades del AISD, considerar presupuestos acorde a
los mismos.
Se requiere que el Titular señale como estrategias para mejorar la producción

agrícola, la implementación de los pozos de geomembrana, así como Charlas y
Capacitaciones, al respecto tanto en el desarrollo de este proyecto, así como en
la tabla 6.5-11 Proyectos de Desarrollo Productivo, no se detallan las actividades
y tampoco se incorpora los beneficiarios (número de localidades), toda vez que si
estos se desarrollaran en todas las localidades del AISD, considerar también un
presupuesto de acorde a las localidades propuestas.
Respuesta:
En el Proyecto de Desarrollo Productivo, se incorporó las actividades y beneficiarios tanto

de la implementación de los pozos de geomembrana, así como las charlas y
capacitaciones. Los cuales se detallan de la siguiente manera:
Beneficiarios
Los beneficiarios del mejoramiento de los pozos de geomembrana son agricultores del
Valle Topará (Específicamente los sectores Chuspa, La Capilla y Buenavista) y
Comunidad Campesina de Chavín. En total se mejorarán alrededor de 8 pozos de
geomembrana, los cuales benefician aproximadamente a 40 agricultores. Además, los
beneficiaros de las Charlas y capacitaciones también corresponden a los agricultores del
Valle Topará y Comunidad Campesina de Chavín.
Actividades
El área de Relaciones Comunitarias ha planificado un conjunto de actividades para

mejorar la producción de la actividad agrícola, no sólo en el Valle Topará sino también
en la Comunidad Campesina de Chavín y sus anexos. En este sentido, se realizará:
 Mejoramiento de los pozos de geomembrana en el Vallé Topara, y en la Comunidad

Campesina de Chavín.
 Implementación de 30 parcelas demostrativas, para mejorar la competitividad

productiva de los agricultores de la CC de Chavín.
 Instalación de 1.8 km de tubería y construcción de un reservorio en Topará.
 Diseño del Expediente técnico para el Sistema de riego San Lurín.
 Diseño del Expediente técnico para el Sistema de riego en el sector Baya.
 Mejoramiento del Sistema de riego del Sector Pauna.
 Instalación de mallas rashel.

 Electrificación del pozo de Buenavista. Fortalecimiento de la capacidad agraria en

el Valle Topará.

En la tabla, Proyectos de Desarrollo Productivo, se tiene mayor información sobre las metas, indicadores, beneficiarios y presupuesto de cada
uno de las actividades planificadas.
Tabla Obs-77: Proyectos de Desarrollo Productivo
Presupuesto
Subprograma Actividades Meta Indicadores Fuentes de verificación Beneficiarios
(S/) USD ($)
Proyectos de Desarrollo Productivo
Mejorar la  Nº de agricultores
Implementación 30 competitividad beneficiarios  Órdenes de compra
Agricultores de la
parcelas demostrativas y Productiva y comercial  Nº de parcelas  Panel Fotográfico S/ 142,146.78 $ 42,180.1
CC de Chavín
10 sistemas de riego de los agricultores de la  Número de sistemas de  Informes
CC de Chavín riego ejecutados
 Nº de agricultores
Instalación de 1.8 km de Mejoramiento del beneficiarios  Órdenes de compra Agricultores del
tubería y la construcción sistema de riego en el S/ 200,000.0 $ 59,347.2
de 1 reservorio Valle Topará  Número de familias que  Panel Fotográfico Valle Topará
mejoran su producción
Mejoramiento del  Nº de agricultores  Órdenes de compra

Elaboración del beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico
Sistema de riego San  Actas del Consejo Valle Topará
S/ 71,919.7 $ 21,341.2
Lurín Ejecutivo
Mejoramiento del  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del Sistema de Riego en el beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico: sector Baya  Actas del Consejo Sector Baya
S/ 99,583.5 $ 29,550.0
Ejecutivo
Construcción del  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del Sistema de Riego beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico integral Canchipalca  Actas del Consejo Valle Topará
S/ 15,000.0 $ 4,451.0
Ejecutivo
Mejoramiento de los  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del pozos de geo beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico membrana en el Valle  Actas del Consejo Valle Topará
S/ 11,826.0 $ 3,509.2
Topará Ejecutivo
Mejoramiento de los  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del pozos de geo beneficiarios Agricultores de la
Expediente Técnico membrana en la CC de  Actas del Consejo CC de Chavín
S/ 8,260.0 $ 2,451.0
Chavín Ejecutivo
Construcción de un pozo  Órdenes de compra
Mejoramiento de la
de geomembrana en  Nº de agricultores Agricultores del
Buenavista
actividad agrícola en
beneficiarios  Actas del Consejo Sector Buenavista
S/ 35,000.0 $ 10,385.8
Buenavista Ejecutivo
Agrícola
Mejoramiento del  Órdenes de compra
Ampliación del Sistema de  Nº de agricultores Agricultores del
riego en Pauna
Sistema de Riego en
beneficiarios  Actas del Consejo Sector Pauna
S/ 10,000.0 $ 2,967.4
Pauna Ejecutivo
Controlar el viento en el  Órdenes de compra

Instalación de mallas  Nº de agricultores Agricultores del
rashell en el Valle Topará
Valle Topará
beneficiarios  Actas del Consejo Valle Topará
S/ 10,000.0 $ 2,967.4
(Cobertizos y sombreo) Ejecutivo
Mejoramiento de la  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del actividad agrícola en el beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico sector Pauna  Actas del Consejo Sector Pauna
S/ 11,800.0 $ 3,501.5
Ejecutivo
Electrificación del pozo  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del Buenavista beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico  Actas del Consejo Sector Buenavista
S/ 33,732.1 $ 10,009.5
Ejecutivo
Mejoramiento del pozo  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del de geomembrana en el beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico sector Cantagallo  Actas del Consejo Valle Topará
S/ 8,260.0 $ 2,451.0
Ejecutivo
Fortalecimiento de la  Nº de agricultores  Órdenes de compra
Elaboración del capacidad agraria de beneficiarios Agricultores del
Expediente Técnico los productores del  Actas del Consejo Valle Topará
S/ 15,000.0 $ 4,451.0
Valle Topará Ejecutivo
 Nº de ganaderos
beneficiarios
 Número de
Fortalecimiento de la  Órdenes de compra
capacitaciones
Charlas de capacitación capacidad agraria de Agricultores del
los productores del
brindadas  Actas del Consejo Valle Topará
S/ 175,558.0 $ 52,094.4
Valle Topará  Porcentaje de Ejecutivo
asistencia de los
agricultores a las
capacitaciones
300 ganaderos  Nº de personas

Fortalecimiento de la beneficiarias  Órdenes de compra
beneficiarios Ganaderos de la
ganadería en la CC de S/ 23,451.0 $ 6,958.8
Chavín
20 000 animales  Nº de animales  Panel Fotográfico CC. Chavín
atendidos atendidos
8 kg de venta de lana  Órdenes de compra

de vicuña  Nº de ganaderos
Actividad de Chaccu de beneficiarios  Panel Fotográfico Pobladores de la
Ganadero 2 actividades de S/ 36,715.0 $ 10,894.7
vicuña  Informe de la CC. Chavín
Chaccu por año en el
distrito de Chavín actividad
 Órdenes de compra
Repoblamiento de vicuñas
Elaboración de un  Nº de ganaderos  Panel Fotográfico Pobladores de la
y construcción de un cerco beneficiarios S/ 20,000.00 $ 5,934.7
expediente técnico  Carta del CC. Chavín
perimétrico
requerimiento
Subtotal S/ 928,252.1 $ 275,445.7

Fuente: SRK, 2017

Sustento: En el Ítem "6.5.3.2.3. Adquisición de productos", bienes o servicios locales",
se puede identificar que este sub programa solo está dirigido a la cc de Chavín; al
respecto, se deberá evaluar la posibilidad de extender a las demás localidades del
AISD, toda vez que es una de sus principales expectativas.
Se requiere que el Titular evalué la posibilidad de extender a las demás

localidades del AISD.
Respuesta:
En el Programa de Adquisición de productos, bienes o servicios locales Milpo evaluará

la posibilidad de extender este programa a las localidades del Valle Topará y anexos, de
la siguiente manera.
Población objetivo
Pobladores de la CC de Chavín. Se debe precisar que Milpo realiza el aporte social a las
iniciativas comunales, los cuales tienen como finalidad de promover el desarrollo de las
capacidades de las autoridades locales y población en general.
Sin embargo, el aporte social no sólo está destinado para los pobladores de la CC de
Chavín, sino también para los agricultores del Valle Topará y sus anexos. Tal como se
detalla en Convenio Marco para el Desarrollo del Distrito de Chavín y Municipalidad
distrital de Chavín, suscrito en noviembre del 2005 y sus adendas respectivas, donde se
incluye a los pobladores del Valle Topará.
 Adenda al Convenio Marco entre Cía. Minera Milpo S.A.A - Comunidad Campesina
de Chavín - Municipalidad de Chavín 28 de noviembre del 2008.
 Segunda Adenda del Convenio Marco por el Desarrollo del Distrito de Chavín, abril
2011.
 Tercera Adenda al Convenio Marco por el Desarrollo integral del distrito de Chavín y
del Valle de Topará, 28 de diciembre del 2013.
Además, el Consejo Ejecutivo destina alrededor del 30.0% del aporte social de Milpo en
el Fortalecimiento de la capacidad empresarial para el área de influencia social directa
(En la cual se incluye al Valle Topará y sus anexos). En consecuencia, Milpo evalúa de
manera anual, que tipo de aporte requieren las empresas comunales u otras
organizaciones sociales representativas para fomentar el desarrollo sostenible, ya sea a
través de la prestación de servicios o la adquisición de productos.

Sustento: En el Ítem "6.5.4. Cronograma de inversión social", el Titular señala que: "...
se presenta la tabla de inversión social con los programas y subprogramas ejecutados
en el 2016, los cuales sirven como lineamientos generales para las actividades
programadas para el presente Plan de Gestión Social".
Se requiere que el Titular, conforme a los TdR presente el cronograma anual

estimado de las inversiones del Plan de Gestión Social para la presente MElA-d
Cerro Lindo.
Respuesta:
Cronograma anual estimado – MEIA

El cronograma anual estimado, para el presente Plan de Gestión Social es aprobado por
el Consejo Ejecutivo (el cual está conformado por representantes de Milpo, la Comunidad
Campesina de Chavín, Municipalidad distrital de Chavín y representantes del Valle
Topará) los cuales definen de qué manera invertir el apoyo social brindado por Milpo. Sin
embargo, para la MEIA a 22.5K TMD, el presupuesto será el mismo en relación a lo
ejecutado en el 2016. En la siguiente tabla, se presenta el cronograma anual estimado
de la presente MEIA.

Tabla Obs. 79: Cronograma Anual Estimado
Mes
Programas y Subprogramas del Plan de Gestión Social Inversión S/ USD ($)
E F M A M J J A S O N D
Programa de Comunicaciones
Desarrollo de Mecanismos de Participación Ciudadana - EIA X X X X X X X X X X X X S/ 12,000 $ 3,561

Programa de Mitigación de Impactos Sociales
Monitoreos Ambientales Río Chavín - Topará X X X X S/ 12,000 $ 3,561

Monitoreo Ambiental Agua de Mar X X X X X X S/ 15,000 $ 4,451
Programa de Contingencias Sociales
Fondo de Contingencia Social Chavín y Topará X X X X X X X X X X X X S/ 121,500 $ 36,053

Programa de Empleo Local
Subprograma de Empleo Local X X X X X X X X X X X X S/ 15,000 $ 4,451
Subprograma de Promoción del empleo X X X X X X X X X X X X S/ 20,000 $ 5,935
Programa de Desarrollo Productivo
Subprograma agrícola X X X X X X X X X X X X S/ 848,086 $ 251,658

Subprograma ganadero X X X X X X X X X X X X S/ 80,166 $ 23,788
Programa de Desarrollo Social
Subprograma de Salud X X X X X X X X X X X X S/ 41,291 $ 12,253

Subprograma de Nutrición X X X X X X X X X X X X S/ 576,389 $ 171,035
Subprograma de Educación X X X X X X X X X X X X S/ 575,738 $ 170,842
Subprograma de Gestión del Agua X X X X X X X X X X X X S/ 220,000 $ 65,282
Subprograma de Grupos vulnerables X X X X X X X X X X X X S/ 53,641 $ 15,917
Subprograma de Participación Ciudadana X X X X X X X X X X X X S/ 262,000 $ 77,745
Subprograma de Adquisición de Bienes X X X X X X X X X X X X S/ 250,000 $ 74,184
Programa de Fortalecimiento de Capacidades Locales
Subprograma de Fortalecimiento de Capacidades locales X X X X X X X X X X X X S/ 671,281 $ 199,193
Total S/ 3,764,092 $ 1,116,941
Fuente: Elaboración propia con información de Compañía Minera Milpo, 2017

Sustento: En el Ítem "6.8 Plan de cierre conceptual", el Titular describe las actividades
de cierre de todos los componentes de la U.M. Cerro Lindo, los mismos que están
basados en la Actualización del Plan de Cierre de Minas aprobado mediante
R.D. N° 084-2013- MEM/AAM; sin embargo, no se describió las actividades de cierre
para los componentes propuestos en el MElA Cerro Lindo.
Se requiere que el Titular describa únicamente las actividades de cierre de los

componentes propuestos en el presente MElA; dicha descripción deberá incluir
lo señalado en los TdR comunes, incluyendo los diseños conceptuales de las
medidas de cierre a implementar y su cronograma estimado de cierre.
Respuesta:
A continuación, se listan las medidas de cierre para los componentes de la MEIA a 22.5K
TMD.

Tabla Obs-80a: Medidas de Cierre para los Componentes de la MEIA a 22.5K TMD
Coordenadas UTM
Componente Medidas de Cierre
(Ha)
Este Norte
Zona de Operaciones
Mina
Bocamina Nv. 03 (Nv 1910) 392,912 8’554,215 0.0030
Las bocaminas serán taponeadas y las zonas rehabilitadas
de acuerdo a la topografía de su entorno.
Chimenea 141 Nv. 1836 392,369 8’554,022 0.0025

Las chimeneas serán selladas con plataformas de concreto,
por debajo del nivel del suelo, para luego rellenar con
Chimenea 011 Nv. 1908 392,485 8’553,861 0.0025 material -suelo- del entorno del componente. Según las
zonas donde se encuentren se tratará de recuperar la
vegetación natural.
Polvorín Mina Nv. 1880 393,215 8´554,487 0.0100
Se sellarán los sondajes y se recogerán todas las

instalaciones de la zona. La superficie será recuperada con
26 Plataformas de perforación. - - 0.2600
suelo natural. Los desmontes, lodos y/o desechos deberá
ser trasladados a los lugares debidamente autorizados
4to molino
Zarandas de Alta frecuencia Las instalaciones propuestas son parte del sistema operativo
Celdas 70 (Rougher Scavenger Bulk) de la planta concentradora, por lo tanto su abandono será
realizado de manera general cuando se culmine con las
Celdas 30 Rougher IV (Rougher Scavenger Bulk) operaciones en la UM.
Celda Acondicionadores Separación Pb- Cu (Rougher Separación) 392,286 8’553,069 0.1394 Se retirarán todo el material recuperable -fierros, calaminas,
Celda modificada en su función de 5 m³ (Rougher Separación) cables eléctricos- para ser vendidos como chatarra, mientras
que los materiales como el concreto serán depositados en
Celdas 70 (Rougher Zinc) rellenos de desmontes debidamente autorizados para su
Celda 30 (Rougher Zinc) cierre final.
Finalizada las operaciones se evaluarán los equipos para su

retiro y venta y/o vendida como chatarra. Los soportes de
concreto serán retirados a los depósitos de desmontes
debidamente autorizados.
Posteriormente los suelos deben ser recuperados de
acuerdo a su entorno.
Se cierran las llaves de contacto y se inicia con el retiro de

Instalación de Transformador Stand By en S.E. Cerro Lindo 392,509 8’552,951 0.0509 los equipos eléctricos.
Se evalúa la situación de los transformados para ser
entregados a los depósitos de la empresa y/o puedan ser
manejados por empresas especializadas para su transporte
y disposición final.
Los materiales como cables, postes, fierros, cercos, etc.,
serán retirados hacia los almacenes para su venta final como
chatarra.
Las bases de concreto serán retirados hacia los depósitos de
desmonte y si se determina derrames de aceites y/o
Sub Estación Pahuaypite 392,237 8’553,970 0.0120 materiales contaminantes, se deberá comunicar a las
empresas especializadas para su recojo y disposición final.
La instalación dejará de operar después de haber finalizado
las operaciones y evaluado las condiciones de estabilidad
Poza de contingencia de la planta de filtrado Pahuaypite 392,074 8’552,635 0.1117 del depósito de relaves.
Para el cierre se retirará toda la geomembrana y rellenar la
poza con material estéril.
Campamento
Nuevo campamento Las Lomas 393,008 8’552,786 0.0720

Los campamentos serán evaluados y coordinados con la
comunidad para su entrega.
Nuevo Campamento La Antena 393,190 8’553,356 0.1100 En caso contrario se procederá a desinstalar todas las
instalaciones para luego ser enviados a los depósitos de la
compañía. Mucho de este material (calaminas, cables,
fierros, baños, lavaderos, etc.) será de desuso por lo que se
Ampliación de campamento Casuarinas - Campo Deportivo 392,789 8’554,401 0.1300 venderán como chatarra.
Las plataformas de concreto, fierros, tubos, etc., serán
llevados al depósito de chatarra para su disposición final.
Almacenes
Se evaluarán las instalaciones para que puedan ser
392,547 8’553,862 0.0200 entregados a la comunidad. En caso contrario
desmantelarán los almacenes y todo el material llevado a los
depósitos de la compañía para su disposición final.
Ampliación Almacén No. 02. 392,611 8’553,974 0.1250 Mientras que los pisos de concreto serán trasladados a los
depósitos de desmontes.
Nuevo relleno sanitario 393,531 8’553,862 1.1761 De acuerdo los estudios, el diseño final de cobertura una que
Nueva cancha residuos metálicos 392,803 8’554,105 0.1170 contiene cinco capas de protección, de las cuales dos capas
es de geomembrana de HDPE de 1 mm alternada entre las
Nueva cancha de volatilización 393,541 8’553,920 0.0900 gravas arcillosas, grava limosa y suelo residual.
Depósito de Desmonte Pahuaypite 391,685 8’553,115 14.0000 A fin de prevenir la formación de drenaje ácido en el depósito
de desmonte de mina se ha previsto la colocación de una
Depósito temporal de mineral 392,378 8’553,556 0.0600 cobertura conformada por capas que permitan minimizar la
infiltración del agua de lluvia al interior del depósito,

Coordenadas UTM
Componente Medidas de Cierre
(Ha)
Este Norte
previniendo así la formación de drenaje ácido por
humedecimiento de los desmontes.
Se desmantelarán las instalaciones y los materiales (fierros,
silos, soportes, motores, cables, etc.) serán trasladados a los
depósitos de la compañía para su disposición final.
En la zona de recuperará el área, los desmontes (concreto,
chatarra, madera, etc.) serán trasladados a los depósitos de
desmontes.
Se retirarán los equipos y materiales recuperables (fierros,
calaminas, cables, etc.) para ser trasladados a los depósitos
de la compañía. Los materiales de cimentación serán
escarificados para ser depositados en el depósito de relaves.
Se cierran las llaves de contacto y se inicia con el retiro de
los equipos eléctricos.
Se evalúa la situación de los transformados para ser
entregados a los depósitos de la empresa y/o puedan ser
manejados por empresas especializadas para su transporte
y disposición final.
Instalación de Transformador Stand By en S.E. Desierto 372,511 8’533,222 0.0300 Los materiales como cables, postes, fierros, cercos, etc.,
serán retirados hacia los almacenes para su venta final como
chatarra.
Las bases de concreto serán retirados hacia los depósitos de
desmonte y si se determina derrames de aceites y/o
materiales contaminantes, se deberá comunicar a las
empresas especializadas para su recojo y disposición final.
Planta Desaladora
Finalizado las operaciones se iniciará con el retiro de los
equipos para ser trasladados a los depósitos de la
Instalación de sexto y séptimo trenes de desalinización. 366,200 8’525,988 0.0125 compañía.
Incluye el retiro de las tuberías de captación de agua de mar,
como las tuberías de descarga de salmuera.

Tabla Obs-80b: Lista Global de Componentes y Actividades de Cierre Final de la Unidad Minera Cerro Lindo
Actividades
1 2 3 4 5 6 7 8
Establecimiento de la
Estabilización Física
Desmantelamiento
hábitats acuáticos
Rehabilitación de
forma del terreno
recuperación y
Estabilización
Estabilización
Revegetación
Demolición,
disposición
geoquímica
hidrológica
Componente Tipo de labor Descripción
Bocaminas B, C, F, D (Polvorín), E N. Ubicadas entre las cotas 1,817 msnm y 1,961

Mina 1820, Nv. Principal 1970, Nv. 1940 y msnm, constituyen accesos a interior de mina y X X X X X
Cx270 galerías de ventilación
Ubicadas entre las cotas 1,945 msnm y 2,170
Fajas Transporte
Fajas Nº 3, Nº 4 y Nº5 msnm; permiten trasladar el mineral hacia la X X X X X
de Mineral
Planta de Concentración
Stock Pile de Gruesos, Planta de
Chancado Secundario y Terciario,
Circuito de Molienda, Stock Pile de
Planta Ubicada a una cota promedio de 2,108 msnm,
Finos, Circuito de Flotación, Área de X X X X X X
Concentradora abarca un área total aproximada de 60,255 m 2
espesado y Filtrado de Concentrados,
Áreas de Espesamiento de relaves y sus
respectivas ampliaciones.
Ubicadas a una cota de 2,101 msnm, abarcan un
Plantas de Relave en Pasta X X X X X X
área total aproximada de 3,345 m2
Plantas Auxiliares
Planta de Filtrado de Relave y Ubicadas a una cota de 2,135 msnm, abarcan un
X X X X X X
ampliación área total aproximada de 6,660 m2
Instalaciones para
Ubicada entre las cotas 1,810 msnm y 2,100
el Manejo de Depósito de Desmonte Nº2 X X X X
msnm, abarca un área total de 44,615 m 2
Residuos
Ubicada a una cota de 91 msnm, abarcan un área
Planta Desaladora
total aproximada de 923 m2
Ubicados a una cota de 10 msnm, abarcan un
Pozos playeros: Nº1, 2, 3, 4 y 5
Las Estaciones de Bombeo Nº1, 2 y 3 están
ubicadas en las cotas 91 msnm, 637 msnm y
Estaciones de Bombeo y Tuberías 1,458 msnm respectivamente. La tubería de
impulsión de agua tiene una longitud total de 44
km
Suministro y Tanques de Almacenamiento de agua Ubicados en la cota 2,135 msnm y tienen una
X X X X X X X X
Manejo de Agua Fresca y Recuperada capacidad de almacenamiento de 3600 m3
Planta de Tratamiento de aguas servidas Ubicada a una cota de 1,839 msnm, abarca un
área total aproximada de 345 m2
Ubicada a una cota de 2,135 msnm, abarca un

Planta de agua potable
área total aproximada de 115 m2
Sistema de tratamiento de aguas de Ubicado a una cota de 1,819 msnm, abarca un
mina área total aproximada de 1,815 m2
Planta de Tratamiento de Agua Ubicada a una cota de 2,100 msnm, abarca un
Recuperada área total aproximada de 2,710 m2
Línea de Transmisión Independencia –
San Juan – Subestación Desierto y la de
Ubicada entre las cotas 235 msnm y 2,125 msnm
60 Kv Subestación Desierto – Cerro
Lindo
La subestación Desierto está ubicada a una cota
Suministro de de 235 msnm y abarca un área aproximada de X X X X X X X X
Energía 16,500 m2; la subestación Cerro Lindo está
S.E. Desierto, S.E. Principal Cerro Lindo ubicada a una cota de 2,125 msnm y abarca un
y S.E. Crucero Nv. 270 área aproximada de 1,600 m2; la subestación
Crucero Nv- 270 está ubicada a una cota de
1,875 msnm y abarca un área aproximada de 120
m2
Ubicado en la cota 1,917 msnm, abarca un área
Grifo X X X X X X
aproximada de 200 m2
Ubicados entre las cotas 1,836 msnm y 2,135
Talleres Mecánicos, Eléctricos y de
msnm, abarcan un área total aproximada de X X X X X X
3,300 m2
Ubicados en la cota 1,940 msnm, abarcan un
Almacenes Abierto y Cerrado
Forma parte de las instalaciones de la Planta
Otras
Almacén de Reactivos Concentradora, y está ubicado a una cota de X X X X X X X X
Instalaciones
2,111 msnm
Ubicado en la cota 1,947 msnm, abarcan un área
Almacén de Aceites
total aproximada de 90 m2
Ubicados entre las cotas 1,830 msnm y 2,275
Campamentos, Oficinas, área Deportiva
msnm, abarcan un área total aproximada de X X X X X
y Recreación y Posta Médica
17,800 m2
La longitud total aproximada de los accesos de la
Accesos X X X
Fase 1 y Fase 2 es de 14,500 m
Fuente: SRK. 2017.

Sustento: En el ítem "6.10 Resumen de Compromisos Ambientales y Costos
Asociados", Tabla 6.10-1 el Titular presenta el resumen de los compromisos
ambientales y los costos asociados para la implementación de los programas detallados
como parte de las Estrategias de Manejo Ambiental y Social propuesto por el Titular;
No obstante, considerando la integridad del Plan de manejo de la unidad minera esta
matriz deberá consolidar todos los compromisos asumidos en los diferentes IGA
aprobados y la MElA-d Cerro Lindo, de acuerdo a lo señalado en el Artículo 133° y 140°
del D.S. N° 140-2014-EM.
Se requiere que el Titular actualice la matriz de compromisos ambientales

considerando todos los compromisos asumidos en los IGA aprobados y la MElA-
d Cerro Lindo, a fin de tener una sola matriz con todos los compromisos asumidos
en la U.M Cerro Lindo. Deberá especificar en la columna "IGA" el instrumento
ambiental que aprueba cada medida.
Asimismo, deberá actualizar la matriz considerando las respuestas de las
observaciones relacionas a la estrategia de manejo ambiental.
Respuesta:
Considerando la respuesta a la Observación N° 65; la “tabla 6.10-1 Resumen de

Compromisos de las Estrategias de Manejo Ambiental” del “ítem 6.10 Resumen de
Compromisos Ambientales y Costos Asociados”, ha sido actualizada con las medidas de
manejo ambiental establecidas en los siguientes IGAs.
 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto ampliación de producción

a 10,000 TMD y para suministro de agua, energía y planta desaladora de la unidad
minera Cerro Lindo, aprobado por la R.D. N° 239-2011-MEM-AAM del 08 de agosto
de 2011; considera la integración de las medidas establecidas en el EIA del proyecto
de ampliación de planta concentradora Cerro Lindo, aprobado mediante R.D. N°168-
2010-MEM/AAM y el EIA del sistema de agua y energía del proyecto Cerro Lindo,
aprobado por R.D. Nº 134-2007/MEM/AAM.
 Informe Técnico Sustentatorio para la ampliación de producción a 17,988 TMD y para
el de agua, energía y planta desaladora de la U.M. Cerro Lindo aprobado por la R.D.
N° 391-2014-MEM-AAM.
 Memoria Técnica Detallada de la Unidad Minera Cerro Lindo, aprobado por la R.D.
N° 258-2016-MEM-DGAAM.
Asimismo, es importante resaltar que se consideraron estos 3 IGAs, debido a que

integran las medidas de manejo ambiental para toda la Unidad Minera en estudio, las
mismas que han sido debidamente identificadas a lo largo del acápite 6.1.3 Programas
de Manejo”.
Del mismo modo, las medidas de manejo ambiental, agregadas en dicha tabla
corresponden a medidas ambientales de prevención, mitigación y control.

Sustento: En el Ítem "6.2.2.4. Monitoreo de calidad de agua superficial continental" e
ítem "6.2.2.6.5 Monitoreo de calidad de agua superficial marina", el Titular presenta el
tratamiento de la información de línea base para agua continental (3.2.5.4 Calidad del
agua superficial continental) y marina (3.2.5.5 Calidad del agua superficial marina)
analizada y evaluada con los ECA para calidad de agua superficial tanto para el año
2008, 2015 y 2017; cabe mencionar que para agua continental es evidente que los
parámetros evaluados cumplen el ECA no obstante para agua marina esta conclusión
no es evidente por lo que el Titular deberá consolidar una conclusión producto de la
evaluación al igual que se realizó en el parámetro ambiental aire. Del análisis descrito
realizado en línea base, el Titular deberá plantear la incorporación del ECA Agua (D.S.
N° 004-2017-MINAM) en el plan de vigilancia producto de la actual modificación tanto
para agua continental como marina, tal cual se ha realizado para el factor ambiental
"aire".
Se requiere que el Titular precise para la calidad de agua marina, el

comportamiento de los parámetros analizados. Además, deberá incorporar en el
plan de vigilancia el ECA (D.S. N° 004-2017- MINAM) para agua tal cual se ha
planteado para el parámetro físico "aire".
Respuesta:

Con referencia al programa de monitoreo:

a) Milpo, debe tomar las siguientes consideraciones:
• Para la elaboración del programa de monitoreo de las aguas marinas y
sedimentos de ambiente marino de ser el caso, además de las coordenadas
presentadas, deberán consignar las coordenadas en el sistema de referencia
geográfico - Latitud y Longitud) de las estaciones de
monitoreo (tomar como referencia las consideraciones establecidas en la Parte
XI, del Formato Anexo E-1 R.J. N° 090-2016-ANA).
• El monitoreo de calidad de agua marina debe considerar el monitoreo en
superficie, medio y fondo.
• El monitoreo de los recursos hídricos deberá ser concordante con el Protocolo
Nacional de Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficiales
aprobado por la Autoridad Nacional del Agua (R.J. N° 010- 2016-ANA) y la
clasificación de cuerpos marino costeros (R.J. N° 030-2016-ANA). En el caso del
monitoreo de calidad de agua continental deberá considerar el monitoreo del
caudal.
• En el caso del programa de monitoreo de la calidad de las aguas subterráneas,
deberá consignar: cantidad (nivel piezométrico), calidad (de forma referencial de
acuerdo a los ECA-Agua) a fin de vigilar las variaciones en cantidad y calidad por
posible saturación y/o filtraciones que se puedan estar produciendo en los
componentes.
• En el caso prevea la disposición final del efluente en cuerpos de agua marino,
deberá considerar en el programa de monitoreo de calidad de agua, la ubicación
de los puntos de control de los vertimientos deberá estar de acuerdo a las
consideraciones indicadas en el protocolo de monitoreo Resolución Jefatural. N°
010-2016-ANA y la R.J. N° 030-2016-ANA.
Además, deberá presentar:
b) El programa de monitoreo de los sedimentos, considerando las estaciones de
monitoreo de calidad de agua superficial y evaluarlas referencialmente con las
directrices de Calidad Ambiental de Canadá (CEQG)- Sedimentos Quality
Guidelines for the Protection of Aquatic Life y otras normativas de referencia;
asimismo, presentar un cuadro que detalle: código de muestreo, descripción,
coordenadas, parámetros de control y frecuencia de monitoreo.
El programa de monitoreo de efluentes, calidad de agua superficial (marino y
continental), subterránea y/o sedimentos aprobado en los IGAs previos,
diferenciado las estaciones de monitoreo aprobadas y las previstas. Presentar un
cuadro resumen con la ubicación de los puntos de monitoreo, descripción,
parámetros, normativa, frecuencia de monitoreo para las distintas etapas.
Respuesta:

Sustento: Oficio N° 1582-2017-ANA-DGCRH e IT N° 1007-2017-ANA- DGCRH/EEIGA
En relación con los Lineamientos para la Compensación Ambiental RM N° 398-

2014-MINAM, deberá precisar si durante la evaluación de impactos, ha
identificado impactos residuales en material de recursos hídricos, para lo cual
deberá identificarlos, señalar el plan de Compensación ambiental e indicar cuáles
serán las medidas de compensación ambiental, la cual debe guardar relación con
el ítem "b" de la observación N° 7.
Respuesta:
Con respecto a la Compensación Ambiental se ha tomado en consideración lo

establecido en la normativa vigente:
 Lineamientos para la Compensación Ambiental en el Marco del Sistema Nacional de

Evaluación de Impacto Ambiental, en la R.M. N° 398-2014-MINAM (02/12/14).
 Guía General para el Plan de Compensación Ambiental, en la R.M. N° 066-2016-
MINAM (11/03/16).
La Compensación Ambiental es una herramienta de gestión ambiental que comprende
medidas y acciones generadoras de beneficios ambientales proporcionales a los
impactos ambientales significativos causados por el desarrollo de los proyectos de
inversión. Un Plan de Compensación Ambiental es aplicable para aquellos proyectos
cuyas características, envergadura y/o localización pueden producir impactos
ambientales negativos significativos cuantitativa o cualitativamente; es decir, cuando los
impactos ambientales sobre la biodiversidad son no evitables.
Por lo tanto, se aplican para el impacto ambiental residual de un proyecto o actividad que
no ha podido ser prevenido, minimizado ni rehabilitado, conforme a la debida aplicación
del principio de jerarquía de mitigación. En ese sentido, la compensación ambiental son
medidas y acciones generadoras de beneficios ambientales proporcionales a los daños
o perjuicios ambientales causados por el desarrollo de los proyectos; siempre que no se
puedan adoptar medidas de prevención, corrección, mitigación, recuperación y
restauración eficaces.
En la Zona de Operaciones de la UM Cerro Lindo, a excepción del Río Topará, las
quebradas existentes no cuentan con un régimen regular, por lo que no se cuenta con
un caudal activo a lo largo de todo el año. Asimismo, Milpo cuenta con una operación
que considera la recirculación de las aguas de mina y proceso, permitiéndose de esta
manera contar con un efluente cero. Del mismo modo, todos los diseños propuestos
consideran la implementación de sistemas de contención o recolección de infiltraciones
o aguas de contacto que podrían generar algún tipo de afectación a los cauces.
En contraposición, en la Zona de Abastecimiento se desarrolla el proceso de ósmosis
inversa, mediante el cual se desala las aguas de mar con la finalidad de obtener el
abastecimiento hídrico para sus procesos en mina, la salmuera (efluente del proceso) es
dispuesta una vez más en el mar a través de la tubería, a una distancia de 322 m desde
la planta, una vez se haya asegurado el cumplimiento de los Límites Máximos
Permisibles establecidos por el D.S. N° 010-2010-MINAM. De los resultados históricos
presentados en el ítem 3.2.5.5. Calidad de Agua Superficial Marina se observa que los
resultados del efluente cumplen con los LMP pero además con los ECA-Agua para las

Categorías (1, 2 y 3), lo que demuestra que no se generan impactos negativos en la

calidad del agua de mar producto del vertimiento del efluente.
Milpo cuenta con una licencia de uso de agua de mar para desalinización con fines
mineros de 100 l/s (Resolución Administrativa N° 0033-2012-ANA-ALA/MOC). Este
volumen autorizado permite cubrir los requerimientos de agua para las operaciones
actuales y proyectos de la MEIA. Asimismo, cuenta con la renovación de la Autorización
de vertimiento de agua residual industrial aprobada con R.D. N° 002-2015-ANA-DGCRH,
la cual autorizó el vertimiento de 72 l/s cuyo cuerpo receptor es la playa Jahuay. Es
importante indicar, que las mejoras tecnológicas en la planta desaladora (habilitación de
sexto y séptimo tren de desalación) no incrementará los caudales de uso ni la generación
del vertimiento, ya que se trata solo de una mejora tecnológica en el sistema de
captación.
Según la modelación realizada por Hidrosat (2012) con el software DESCAR V 3.2
Versión avanzada, modelando un penacho con curvatura del tipo CORMIX usado por la
Agencia de Protección Medioambiental (EPA) de Estados Unidos en su informe
“Evaluación Ambiental del Efecto de Vertimiento” presentado en el Anexo 2-18, se tiene
que para un emisor de 220.51 m de longitud, con caudal de vertimiento de 72 L/s,
considerando que el cuerpo receptor tiene una salinidad de 35 g/L; se obtiene que en el
punto de descarga que la salinidad se incrementa en 0.0000130 g/L (0.0130 g/m3)
alcanzándose diluciones hasta de 0.0000033 g/L (0.0033 g/m3) en 8.5 metros desde el
punto donde se encuentra el difusor siendo la pluma de la descarga del efluente en
dirección SE, por lo que la dilución del efluente se inicia apenas entra en contacto con el
cuerpo marino receptor.
El emisor submarino se constituye en una buena alternativa para la disposición final del
efluente de Milpo, el cual permitirá alcanzar una mayor dilución del efluente Según la
modelación realizada se consigue una rápida dilución del efluente en el cuerpo receptor,
además considerando que el cuerpo receptor es el mar, se considera que el volumen
descargado no es significativo para modificar la salinidad del agua de mar. Además, de
los resultados históricos presentados en el ítem 3.2.5.5. Calidad de Agua Superficial
Marina, con la medición de los parámetros físico-químicos para caracterizar el agua
residual del proceso de desalinización por osmosis inversa y por el método de disposición
final con un emisor submarino se demuestra que el vertimiento de los efluentes salinos
sobre el agua no modifica las condiciones fisicoquímicas del medio acuático. Por lo tanto,
se concluye que en la zona de influencia de los vertimientos no se ve afectada por el
desarrollo de esta actividad, porque con las operaciones existentes se observa una
rápida asimilación y dilución de la salmuera vertida, ayudado por las condiciones
oceanográficas de la zona que favorecen la dilución rápida de los efluentes.
En ese sentido y tal como también lo especificó Hidrosat (2012), el ambiente marino
evaluado presenta condiciones buenas, donde todos los parámetros físico-químicos
cumplen con los LMP de vertimiento y los ECA-Agua para el cuerpo receptor. Además,
los resultados de abundancia y diversidad de especies de flora y fauna acuática reflejan
que éstas se encuentran en un hábitat adecuado, disponible y continuo para el
funcionamiento de sus procesos ecológicos de manera natural y saludable.
Por lo tanto, tal como se indicó en el Capítulo 5 Caracterización de Impactos
Ambientales, para los siguientes ítems:
 5.4.1.6. Recursos Hídricos Superficiales: Afectación a los Caudales de los Cursos de

Agua Superficial Continental

 5.4.1.8. Recursos Hídricos Superficiales: Afectación a la Calidad de Agua Superficial

Marina
 5.4.1.9. Recursos Hídricos Subterráneos: Afectación al Nivel Freático
 5.4.1.10. Recursos Hídricos Subterráneos: Afectación a la Calidad del Agua
Subterránea
 5.4.1.21. Flora y Fauna Acuática: Pérdida de Abundancia y Diversidad de especies
 5.4.1.22. Flora y Fauna Acuática: Afectación al Hábitat Acuático
 5.4.1.23. Flora y Fauna Acuática: Especies Sensibles
Se tiene que todos los impactos identificados para los recursos hídricos y las especies
de flora y fauna acuática son clasificados como negativos, no significativos. En ese
sentido, las actividades a desarrollarse para la MEIA de la UM Cerro Lindo no generan
impactos negativos significativos y además se han propuesto diversas medidas eficaces
de prevención y mitigación siguiendo el principio de jerarquía, así como medidas de
control y seguimiento.
Por lo tanto, las medidas propuestas garantizan el mantenimiento de la biodiversidad y
la funcionalidad de los ecosistemas, por lo que para el respectivo Proyecto no se
considera necesaria la aplicación de un plan de compensación ambiental


ICA – PERÚ
Preparado para
OBSERVACIONES A LA
VALORACIÓN DE ECONÓMICA DEL
IMPACTO AMBIENTAL (CAPÍTULO 6)
Preparado por
Diciembre, 2017

Sustento: En el ítem "7.7 Análisis del beneficio", el Titular ha considerado los costos
asumidos en el Plan de Manejo Ambiental como beneficio, considerando que dicho
monto está dirigido a evitar, mitigar o controlar los impactos ambientales. Asimismo, se
incluye la Tabla 7.7-1: Costo del Plan de Manejo Ambiental, con los costos de los Planes
de Manejo (Plan de vigilancia, programa de comunicaciones, monitoreo ambiental
participativo, contingencias sociales, empleo local, programas sociales).
Se requiere que el Titular justifique adecuadamente cada uno de los costos

planteados en el Plan de Manejo Ambiental, desde el punto de vista de beneficio
social y ambiental que se estaría generando de parte del proyecto.
Respuesta:

SRK Consulting (Peru) S.A. ANEXOS
ANEXOS

ANEXOS OBSERVACIONES AL
RESUMEN EJECUTIVO

ANEXOS OBSERVACIONES A LA

LÍNEA BASE AMBIENTAL

VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO
AMBIENTAL


Abs. Observaciones MEIA-Cerro Lindo 02.01.18

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Abs. Observaciones MEIA-Cerro Lindo 02.01.18

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL DE LA UNIDAD

COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A.

2.1 Observación N° 2 .......................................................................................................... 2-2

3.1 Observación N° 36 ........................................................................................................ 3-1

3.3 Observación N° 38 ........................................................................................................ 3-8

1.1 Observación N° 42 ...................................................................................................... 3-21

2.1 Observación N° 55 ......................................................................................................... 32

3.1 Observación N° 65 ........................................................................................................ 3-1

3.13 Observación N° 77 ........................................................................................................ 3-8

MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE

COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A.

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Se requiere que el Titular revise y actualice, en donde corresponda, las

Efectivamente, se cometió un error, por lo que se ha procedido a corregir las

 Tabla RE-15: Componentes de la Modificación del Estudio de Impacto Ambiente

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE

COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A.

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

De la información descrita en el "Plano 2-4: Componentes de la MElA de la Unidad

Conforme a lo solicitado, a continuación se procede a efectuar las aclaraciones

Respuesta Observación 2-a

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

En el 2016, se aprobó el ITS para el recrecimiento del depósito de relaves Pahuaypite 1

Respuesta Observación 2-b

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Respuesta Observación 2-c

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Se requiere que el Titular actualice la información indicada considerando:

 “Ítem 2.2.3.1 Inversión Privada”: Se agregaron 3 dispositivos legales, los cuales

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

- Ley del Silencio Administrativo (Ley Nº 29060) y su modificación (D.L. Nº 1029).

 “Ítem 2.2.3.5 Recursos Hídricos”: Se agregó 1 dispositivo legal, el cual es:

 “Ítem 2.2.3.14 Salud”: Se agregó 2 dispositivos legales, los cuales son:

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Se requiere que el Titular:

A continuación, se presentan la corrección de la Tabla 2.5-1, incluyendo la ubicación

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Tabla 2.5-10: Descripción de Equipos de Perforación DDH

Las perforaciones diamantinas serán ejecutadas por empresas especializadas con la

 De existir capas acuíferas en el curso de los taladros, éstos serán debidamente

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Dentro del área de la plataforma se instalarán: el tanque o poza de sedimentación, la

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Se requiere que el Titular mencione si el área efectiva propuesta, corresponde a

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Se requiere que el Titular verifique y actualice, donde corresponda, las

Se ha revisado la información presentada en los Planos 2-8 y 2-9 de la MEIA, en

Tabla 2.6 1: Área en Actividad Minera

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Coordenada UTM Coordenada UTM

Tabla2.6-2: Áreas de Uso Minero, Zona de Operaciones

Tabla 2.6-3: Área de Uso Minero, Zona de Abastecimiento

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Área de Uso Minero - Zona 3

Compañía Minera Milpo S.A.A. Document1Absolución de Observaciones Admisibilidad 01.09.17 sep, 17

Coordenada UTM Coordenada UTM