Análisis sobre Experimento

Para responder las preguntas deben de ver de nuevo ya sea el video o si

pueden la película sino varios links que pueden encontrar sobre el
experimento.

1. Al principio del experimento la forma de castigo no era muy humillante y

repulsiva, pero lo fue siendo más a medida que avanzaba el estudio, en esa
primera pregunta me gustaría que hiciera una análisis introductorio sobre o
¿Por qué cree que ocurrió o ¿Por qué cree que se produjo este cambio?.
Qué ocurrió? Fue efecto de autoridad o sumisión?

2. Piense por un momento en las consecuencias físicas como afeitar sus

cabezas, desnudarlos, atarlos, etc. y en las consecuencias psicológicas que
desencadenaron en cada prisionero como: humillarles en todos los sentidos,
¿Qué transformaciones en su vida sufren las personas que viven una
experiencia de este tipo u otras experiencias humillantes?, ¿Cómo logran
superar esas crisis o traumas?

3. Los participantes-prisioneros vivían sin relación con el mundo exterior:

¿Cuáles son los efectos de vivir en un entorno sin relojes, sin ver el
mundo exterior y con una estimulación sensorial mínima, qué influencia
tiene esto para el desarrollo individual y grupal de los prisioneros?,
¿Cómo afecta al ser humano el vivir aislado del mundo?

4. En un estudio experimental como éste, se espera parcialidad por parte de

todos los involucrados sin embargo, considera usted que hubo:
 ¿Parcialidad o imparcialidad por parte de cada involucrado
inclusive del experimentador?. Recuerde que uno de sus hallazgos
del Zimbardo fue sorprenderse por su “postura” qué más que imparcial
estaba involucrado en el experimento?
  ¿Cuáles fueron los riesgos que Zimbardo como investigador
principal asumiera el papel de superintendente de la prisión?.
Analice sus respuestas.

5. La mayoría de los reclusos pensaron que se seleccionó a los guardas porque

eran más corpulentos que los individuos seleccionados para ser reclusos, pero
en realidad no había diferencia en la estatura media de los dos grupos. ¿Qué
cree que causó esta percepción equivocada en los reclusos?

6. ¿Cómo cree usted que se habría comportado si hubiera sido recluso en

esta situación? ¿Habría rechazado privilegios para mantener la
solidaridad entre reclusos, se habría revelado o se hubiese vuelto sumiso
y obediente?, Explique.

7. ¿Qué pasó con el proceso de desindividuación?, ¿Qué tan influenciables

somos?. Analice en base a discusiones en clase y la temática abordada en el
capítulo.

8. Como experimento conductual del psicólogo Zimbardo:

 ¿Qué resultados se obtuvieron?
 ¿Cree usted que se logró el objetivo del experimento? O fue
más negativo de lo esperado?
 ¿Cuáles fueron las críticas hechas por parte de sus colegas?

9. En realidad las personas pueden reaccionar o convertirse en alguien que ni

imaginan? ¿Se nace o hace malo, que piensa usted?. Para que esta
respuesta le sugiero que investigue diferente bibliografía que respalde sus
respuestas de sí o no ¿genético o ambiental?.

10. ¿Se observaron o surgieron patologías a raíz del experimento, cuáles

cree y porqué?, respuesta en sus propias palabras, no de lo colocado en
páginas de internet.
11. Reflexiones sobre la influencia social, según Philip Zimbardo:
“Cada uno de nosotros tiene tres posibilidades: ser pasivo y no hacer
nada, ser malvado o convertirse en un héroe.” Amplíe la respuesta en
sus propias palabras.

12. Haga sus reflexiones personales y conclusiones finales del experimento.

Enriquezca el análisis con el conocimiento y experiencia adquiridos en la

clase, puede incluir otros aspectos, todas las respuestas son de análisis, no
es válido solo copiar y pegar. Prefiero que todo el análisis sea en sus
propias palabras de experiencia y conocimientos adquiridos en la clase y
capítulo de referencia.

Saludos Cordiales