ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA

INFORME 1 Grupo 203

Nombres Código

 Juan David Blanco Mejía 2108831

 Paula Daniela Martínez Ríos 2104368
 Nicolás David García Pinzón 2110907

Presentado a: Ing. Diana Carolina Bojacá Torres

GRAVEDAD ESPECÍFICA DE PARTÍCULAS SÓLIDAS Y DEL LLENANTE MINERAL

INV-E-128

1. DESCRIPCION

 Este ensayo se realiza con el propósito de determinar la gravedad especifica de una

muestra de arena

1.1 DESCRIPCION DEL MATERIAL

2. OBJETIVOS

 Determinar la gravedad especifica de los suelos y del llenante mineral por medio del picnómetro

 Comparar los resultados obtenidos en los cálculos de Gs con la teoría.



3. EQUIPOS UTILIZADOS

 Picnómetro
 Equipo para extraer aire atrapado
 Bomba de vacío
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA

 Reverbero
 Horno
 Balanza
 Termómetro
 Desecador
 Recipiente aislante
 Embudo
 Tubo para llenar el picnómetro

4. PROCEDIMIENTO
En este laboratorio se busca resolver los diagramas de fases de una arcilla, estos diagramas se
encontrarán de dos formas distintas, la primera teniendo en cuenta las medidas geométricas de la
muestra y la segunda basándose en el principio de Arquímedes, también se encontrará el contenido
de humedad de la muestra que servirá posteriormente para ayudar a encontrar los valores
correspondientes de los diagramas de fases. En las tablas 1 y 2 se muestran los datos tomados en el
laboratorio.

Tabla 1

Tabla 2
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA

En la tabla 1 se encuentran algunos valores obtenidos en el laboratorio a excepción del Gs que se

tomó con forme a lo que dice la (ASTM D 854-92) “SECTION IV. SPECIFIC-GRAVITY-OF-SOLIDS
DETERMINATION (ASTM D 854-92)” y los valores de diámetro, altura y volumen del cilindro que se
obtuvieron matemáticamente por las fórmulas básicas de volumen de un cilindro y promedio.
Con estos datos y con las ecuaciones que se muestran a continuación se logró completar los valores
del diagrama de fases para el caso A.

CASO A (Volumen geométrico)

De acuerdo con la fórmula de contenido de humedad para laboratorio se obtiene lo siguiente:

Mw Mrecipiente+ M suelo Humedo−M Recipiente+ Msuelo seco

w= =
Ms M Recipiente+ Msuelo seco−Masa recipiente

63.4−43.2
w= ∗100 =62.7
43.2−11

Después de obtenido el contenido de humedad, se encontró la Ms de la siguiente manera.

Mt 129
Ms= = =79.3 g
w 62.7
1+ 1+
100 100

Como se conoce la gravedad especifica de la muestra Gs, se puede realizar la siguiente operación
para obtener el volumen de los sólidos.

Ws 79.3
Gs= =∀ s= =29.4 cm³
∀ s∗φw 2.7∗1

Mediante la fórmula de peso específico del agua se obtiene el volumen del agua de la siguiente
forma.
Ww
φw= =∀ w=49.7∗1=49.7 cm ³
∀w

De esta manera obtenemos todos los valores del diagrama de fases que se presenta a
Continuación:
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA

Imagen 1

CASO B (Principio de Arquímedes)

Para el determinar el diagrama de fases por el método de Arquímedes se tuvo en cuenta el valor de la
temperatura de la Tabla 2. Para realizar este método se envolvió la muestra en parafina; por tanto, se
obtuvo un diagrama de cuatro fases. Realizando los procedimientos correspondientes se llega a lo
siguiente.

Fuerza empuje=131−49.1=82.7

F empuje 82.7
Volumen desalojado= = =82.8 cm³
φagua 0.99824

EL peso unitario del agua es 0.99824 debido a que la temperatura del agua al momento del ensayo es de
17.21 º C, esto de acuerdo con la tabla pesos específicos respecto a la temperatura, expuestos en la
Norma INV 128.

Teniendo los valores de w, Gs, Mt iguales que en el caso A se procede a realizar los despejes similares en
los que solo varia el peso específico del agua. Al resolver el diagrama de fases se obtienen los siguientes
resultados mostrados en la Imagen 2.
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA

Imagen 2

RESULTADOS:

CASO A.

Grado de saturación

∀w 49.7
S= ∗100= ∗100=92,7
∀v 53.6

Relación de vacíos

∀ v 53.6
e= = =1.82
∀ s 29.4

Porosidad

∀v 53.6
n= ∗100= ∗100=64.6
∀t 83

CASO B.

Grado de saturación

∀w 49.8
S= ∗100= ∗100=98.8
∀v 50.4

Relación de vacíos

∀ v 50.4
e= = =1.71
∀ s 29.4
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA

Porosidad

∀v 50.4
n= ∗100= ∗100=63.1
∀t 79.8

ANALISIS DE RESULTADOS:

 La muestra de suelo es demasiado saturada porque tiene porcentaje de saturación cerca del 95%, lo
que implica que el volumen de agua que ocupa en comparación con el volumen del aire en la
muestra es exorbitante, por ende este porcentaje es muy alto. Una muestra saturada tiene un
porcentaje del 100% y la muestra que se utilizó para la práctica tiene un porcentaje no muy lejano.
 Al tener una relación de vacíos alrededor de 1.8 se puede decir que es un suelo no tan compresible,
pues entre más alto sea este valor es más susceptible a deformarse.
 La porosidad en esta muestra nos muestra que hay una probabilidad de un 64% aproximadamente
de encontrar vacíos en el volumen total.

CONCLUSIONES:

 Las relaciones de fase en una muestra de suelo sirven para determinar el comportamiento y uso
que se le puede dar a esta en cuanto a obras de infraestructura, pues dan una visión clara y precisa
de cuanto se puede deformar, qué tan permeable y demás.
 El proceso en el caso B estuvo correcto, pues al envolverse la muestra en parafina y hallar el
volumen por el método de Arquímedes los valores de las relaciones de fase no varían demasiado
con respecto al caso A.
 Al tomar una muestra de suelo lo mejor que se puede hacer es no contaminarla, es decir, no tocarla
directamente con las manos sino utilizando implementos que hagan que esta no se infecte, además
de no estar expuesta a factores que hagan que las propiedades de la muestra cambien.

BIBLIOGRAFÍA:
 INSTITUTO NACIONAL DE VIAS. DESCRIPCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE SUELOS
(PROCEDIMIENTO VISUAL Y MANUAL), Sección 100 suelos. Normas y especificaciones
Invias, 2013. (INV-E-102)

 globalsecurity.org. (10 de 02 de 2018). Obtenido de

https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/5-472/ch2part2.pdf

 Cheng, L & Evett, J. (2009). Soil properties: testing, measurement, and evaluation. Sixth
edition. Pearson Prentice Hall.
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA

 Bojacá Diana Carolina. Presentación Descripción e identificación de suelos (contenido de

humedad y peso unitario de los suelos ). Bogotá. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio
Garavito.