Plt

. ¿Qué es PLT (Production Combination Tool) o PLT (Production Logging Tool)?

Generalmente las herramientas de perfilaje continuo de producción, se utilizan en una

combinación de herramientas que se baja de una vez, con la cual se pueden grabar
sucesivamente, en una misma corrida, hasta cinco de los parámetros de producción requeridos
para el análisis de los problemas, en conjunto con un localizador de cuellos para el control de
profundidad. A esta combinación de herramientas se le denomina PCT (Production Combination
Tool) o PLT (Production Logging Tool).

Esta combinación incluye las siguientes herramientas:

· Medidor de Flujo

· Gradiomanómetro

· Termómetro

· Calibrador

· Manómetro

· Localizador de Cuellos.

3. Ventajas de la combinación de las diferentes herramientas:

Esta combinación, en oposición a la ejecución de varias mediciones con herramientas diferentes,

tiene las siguientes ventajas:

· Reducción en el tiempo de operación, pues el arreglo y corrida hacia el fondo del hoyo es
apenas ligeramente mayor que el de una herramienta sencilla.

· Todos los parámetros pueden ser adquiridos con el pozo fluyendo a varias tasas,
incluyendo cero flujo, sin el requerimiento de excesivos tiempos de cierre para Reestabilización
entre corridas.

· Se puede añadir una herramienta de presión con lectura en la superficie, (si se requiere
datos precisos de presión), mientras que en el caso contrario se tendría que correr una bomba
tipo Amerada, de lectura en el fondo del pozo o en superficie, pero por separado
PLT (Production Logging Tool).
Son los registros que se pueden tomar después que se han cementado las tuberías
de revestimiento, colocado el aparejo de producción y disparado el intervalo
productor, es decir, después de la terminación inicial del pozo, estos registros han
permitido conocer con más detalle no solo el comportamiento de los pozos, sino
también de las formaciones. Son pruebas que se realizan con el fin de evaluar
parámetros fundamentales para la caracterización adecuada del reservorio.
Para tal efecto se necesita registrar las presiones de fondo fluyentes y estáticas, a su
vez las temperaturas de fondo de pozo. Para el registro de presiones se utiliza el
memory gauge. Las pruebas de producción se realizan en pozos gasíferos y
petrolíferos antes de ponerlos en producción definitiva con la apertura del árbol de
navidad para orientar el flujo pasando por los choques hasta los sistemas de
separación.
Rft
El RTF fue introducido a mediados de los 70s. Su mayor ventaja sobre su antecesor el
FIT(prueba de intervalos de formación), fue que este puede medir un número ilimitado de
puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno.
Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de
fluidos, pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión-profundidad
a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. Esto
también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la
planeación de proyectos de recobro secundario.

Durante la etapa evaluativa de un campo, las lecturas del RTF proveen mayor calidad de
datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. A manera
de ilustración del uso de RTF valoración de un campo, el mapa estructural muestra que la
capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. El
primer pozo perforado, A, fue realizado en el acuífero, pero el operador había previsto medir la
presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva
área. El segundo pozo, B, perforado varios kilómetros al este fue más afortunado, se
descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y
permeabilidad

Pruebas RFT (Repeat Formation Test)

Pruebas RFT (Repeat Formation Test):

· Características:

*El probador de formación repetitivo (Repeat Formation Test) sistema para medir presiones y
tomar muestras de fluidos.

*Probador de presiones de formación.

*Esto es una herramienta que pone en comunicación un permite investigar las características
estáticas y dinámicas del fluido de la formación a hoyo desnudo.

*Este tipo de prueba es realizado en el pozo, inmediatamente después de los registros

eléctricos.

*Consiste en medir puntos de presión a diferentes profundidades.

*Validad los resultados de los registros eléctricos.

*Determinación del tipo de fluido y de los contactos (CAP/CGP).

*Identificación de barreras verticales y horizontales al flujo.

*Estratificación (Heterogeneidades) del yacimiento.

*Investigación del flujo cruzado entre estratos.

*Identificación de estructuras complejas.

· Determina:

La idea básica de la prueba es medir puntos de presión a diferentes profundidades del pozo, con
el fin de determinar:

*Gradiente de presión a lo largo de formación.

*Posible comunicación entre las diferentes zonas o lentes de la formación.

*Determinación de la presión de formación.

*Contacto de fluidos.

*Daños por lodo de perforación.

· Aplicaciones:

*Grafico de Presión Vs. Prof. Para determinar densidades de fluidos.

*Grafico RFT de la Presión Hidrostática.

*Gradientes en formaciones de poco espesor o delgadas.

*Determinación del tipo de fluidos y de los contactos.

*Localización contactos de fluidos.

*Identificación de barreras verticales de flujo

*Identificación de barreras horizontales de flujo.

*Identificación de estructuras complejas

*Perfiles de presión en yacimientos homogéneos.

*Perfiles de presión en un pozo de desarrollado.

*Investigación de flujo cruzado entre estratos.

*Definición de barreras de flujo

*Diseño del programa de inyección.

*Efectos de la variación de permeabilidad en la inyección.

*Generación de mapas isobáricos a partir de perfiles de presión.

Drill Stem Test (Pruebas de presión DST)

¿Te gusta este artículo? Compártelo
 Un DST es un procedimiento para realizar pruebas en la
formación a través de la tubería de perforación, el cual permite registrar la presión y temperatura de fondo y
evaluar parámetros fundamentales para la caracterización adecuada del yacimiento. También se obtienen
muestras de los fluidos presentes a condiciones de superficie, fondo y a diferentes profundidades para la
determinación de sus propiedades; dicha información se cuantifica y se utiliza en diferentes estudios para
minimizar el daño ocasionado por el fluido de perforación a pozos exploratorios o de avanzada, aunque también
pueden realizarse en pozos de desarrollo para estimación de reservas.

Durante la perforación, el fluido es bombeado a través del drill stem (derecha) y fuera de la mecha, por lo tanto,
en un DST, el fluido proveniente de la formación es recolectado a través del drill stem mientras se realizan
medidas de presiones.

A la izquierda se observa una Carta de Presión Esquemática para una

prueba DST. (Tomado de Lee, 1982) representándose lo siguiente:
A: Bajando herramienta al hoyo
B: Herramienta en posición
C: Empacaduras en zona a evaluar
D: Apertura de válvula
E: Cierre de pozo (restauración)
F: Final del cierre
G: Se abre pozo, ultimo período de flujo, hasta llegar al punto H
Entre H e I: último cierre
Entre J y K: retiro de equipos de prueba.

Después de construir la Carta de Presión Esquemática para una prueba

DST, se compara con las diferentes cartas bases (obtenidas en pruebas de campo) para con ello identificar
permeabilidades y fluidos presentes.

Cuando se realizan pruebas DST se deben tomar en cuenta tres factores que afectan los resultados, entre esos
efectos se tienen:

1.- Efecto de la prueba previa de presión (pretest): Para presiones altas, la respuesta de la presión de cierre
en ambos períodos se incrementa. La variación entre las respuestas se reduce en el segundo período de cierre
y a medida que la presión del pretest se acerca a la presión estática de la formación, el efecto del pretest en el
DST es muy pequeño.

2.- Efecto de la permeabilidad: Cuando la permeabilidad aumenta, la presión del pozo se recupera más rápido,
aunque el efecto es pronunciado incluso en el caso de altos valores de permeabilidad. En todos los casos, la
presión se eleva por encima de la presión de la formación. Para un DST en formaciones de gran permeabilidad,
la respuesta de la presión es significativamente afectada por el período del pretest.
3.- Efecto de la temperatura: Para permeabilidades bajas (aproximadamente 0,2 md/ft), el efecto de la
temperatura provoca un incremento constante de la presión al final de cada período de cierre. Para formaciones
de alta permeabilidad, el cambio de la presión resultante, debido al efecto de la temperatura, es despreciable
ya que el líquido puede fluir dentro o fuera de la formación. Si la variación de temperatura es alta (> 1°C) el
efecto de ésta podría ser más importante.

Aplicaciones especiales

1.- Extrapolación de la Presión

La experiencia en el trazado de un gran número de cartas DST en papel semi-logarítmico ha demostrado que
cuando el índice kh/μ es mayor de 10 pies md / cp se obtiene una línea recta. Por el contrario, cuando este
índice es menor a10 pies md / cp se obtiene una línea curva; dicho comportamiento también es habitual cuando
el flujo radial no está presente.

La producción de una pequeña cantidad de líquido es suficiente para notar una caída en la presión de la
formación, de modo que se necesita un tiempo mayor de cierre para obtener una curva build-up útil. El cierre
inicial es utilizado para minimizar los efectos de la producción excesiva de fluido.

El tiempo de flujo y la capacidad de la formación inciden directamente en el tiempo de cierre de la prueba, el

cual, al no ser el apropiado, conlleva a cartas DST erróneas. En formaciones de baja capacidad (K.h), largos
tiempos de cierre permiten una mayor precisión en la extrapolación a la presión original.

En formaciones de baja capacidad, largos tiempos de cierre permiten una

mayor precisión en la extrapolación a la presión original.

Efecto del tiempo de cierre en la precisión de la Extrapolación de la Presión

2. Permeabilidad Efectiva
La permeabilidad efectiva es otro parámetro que se puede obtener mediante el análisis de las pruebas DST,
nuevamente con la aplicación de la teoría aplicada a las pruebas build-up. El uso de la tasa promedio del total

recobrado dividido por el tiempo de flujo es suficiente para el uso de la formula:

En el caso de no ser la curva de flujo una línea recta, nos indica que la tasa asumida “constante” no lo es. Esto
altera el valor de la permeabilidad que se obtiene de la prueba, pero afortunadamente los requerimientos en la
precisión de la permeabilidad no son estrictos por lo que el valor aproximado obtenido con el DST resulta útil.
Dicho valor representa el promedio de todo el área de drenaje, de hecho este puede ser mejor que el que se
obtiene de pruebas en núcleos.

Método de campo eficaz para el cálculo de la permeabilidad

Es necesario tener un buen sistema de doble cierre durante la prueba DST, en la que en el primer cierre la presión se debe restaurar
casi hasta la presión original y en el segundo cierre solo será necesaria hasta que la presión llegue a unas tres cuartas partes de la
original. El Procedimiento es el siguiente: Extender la presión inicial de cierre hasta intersectar la ordenada de la presión donde (t +
θ)/θ =1. Unir este punto con el correspondiente a la presión final de cierre (t + θ)/θ y donde el tiempo de apertura es (t) y el tiempo de
cierre es (θ). Extender la unión anterior hasta que corte la ordenada de presión donde (t + θ)/θ

=10. Usando el ΔP que se genera por cada ciclo se calcula la permeabilidad efectiva de
acuerdo a la ecuación:

Técnica para Interpretación de la

Permeabilidad Efectiva de un pozo

3. Índice de productividad y daño

Se pueden obtener dos valores de IP a partir de pruebas DST. El primero proviene del periodo de flujo y es
determinado mediante la cantidad de líquido recobrado, el tiempo de flujo y la diferencia entre la presión de flujo
y la presión de la formación. El segundo valor proviene del análisis del final de la curva de cierre. La diferencia
entre los dos valores de IP indica el grado de daño a la formación. Este daño es comúnmente causado por el
filtrado de lodo en la cara de la formación.

Método de campo para el calculo de la relación de daño

Aunque existen métodos más precisos para su determinación, la relación de daño se puede determinar inmediatamente después de
culminada la prueba DST mediante el uso de la siguiente ecuación empírica:

Siguiendo el mismo método para la obtención de la permeabilidad, hallamos el ΔP por

cada ciclo. La presión de flujo final (Pf) es obtenida directamente de la prueba DST. La figura muestra el procedimiento usado.

Técnica para Interpretación del Radio de Daño de un pozo

4. Presencia de barreras (fallas, pinchouts, cambios de permeabilidad, etc.)

En principio, la detección de cambios en la transmisibilidad (K.h/μ) en las cercanías del pozo puede ser
determinado mediante el estudio de las pruebas de Build-up. Pero cuando las condiciones de la formación son
favorables, las pruebas DST pueden ser analizadas para estimar la presencia de barreras.

El análisis de las pruebas DST para la determinación de la presencia de barrera presenta las siguientes
dificultades:

• Se puede demostrar que la distancia de penetración es proporcional al tiempo de flujo. Una relación empírica
b2=K.t puede ser usada para estimar el rango de penetración detectable por una prueba DST, la capacidad
de la formación (k.h) puede ser desfavorable para largos radios de penetración sin el tiempo de flujo
adecuado.

• La tasa de producción no es constante. Efectos similares a la ruptura de la linealidad pueden ser causados
por una reducción de la tasa de producción.

• Las características del yacimiento no son compatibles con la simplificación de las suposiciones. Cualquier
cambio en las condiciones causará una curvatura en la carta.
 Gradiente dinamico y estatico

Prueba de Gradiente de presión (Gradiente Estático y Gradiente Dinámico):

Esta prueba consiste en realizar paradas a diferentes temperaturas, tomando las medidas de presión
y temperatura en cada parada. El gradiente de presión puede ser dinámico (pozo fluyendo) y
estático (pozo cerrado).

Gradiente Dinámico o Prueba de presión fondo fluyente :

Es un registro de presión que consiste en introducir un sensor de presión y temperatura (Memory

Gauge) haciendo mediciones desde superficie hasta fondo o de fondo a superficie del pozo, cuando
el pozo está fluyendo.

Se tienen que realizar estaciones de medición por un tiempo determinado de 5 a 10 min, las
profundidades se las define según programa operativo.

Las presiones y temperaturas que se lean son correlacionadas con sus profundidades para tener un
gradiente de presión y temperatura.

Gradiente Estático:

De un flujo en un yacimiento es la presión que existe cuando no hay alteraciones mecánicas

o de flujo. Dicha presión denota la presión que existe al frente de la formación petrolífera cuando
la producción sea interrumpida por un lapso suficiente de tiempo para permitir la restauración de
la presión en el fondo del pozo resultante de la columna de gas y de líquido. Esta presión restaurada
es igual a la presión que existe en la zona petrolífera.

Por consiguiente, la presión de yacimiento es la presión que existe en condiciones de

equilibrio antes o después de que hayan establecido las operaciones de producción.

Restauración

La prueba Build up, consiste en tomar datos y realizar el estudio de un yacimiento a través de un
pozo que a ha sido cerrado temporalmente para tal finalidad. Uno de los principales objetivos de
este analisis es determinar la presión estática del yacimento sin necesidad de esperar semanas ó
meses para que la presión del yacimiento se estabilice.

Esta prueba además nos permite conocer algunos parámetros tales como:

- Permeabilidad efectiva del yacimiento

- Efectos de daño alrededor del pozo

- Presencia de fallas

- Algunas interferencias de la producción del pozo.

- Límites del yacimiento, donde no hay un fuerte empuje por agua ó donde el acuifero no es de gran
tamaño comparado con el tamaño del yacimiento.

Declinación

PRUEBAS DE DECLINACION DE PRESION

Una prueba de declinación de presión consiste, en tomar medidas de presión de fondo fluyendo
(Pwf) en función del tiempo (t), en un pozo produciendo a una tasa de flujo constante (q). Esta
prueba se realiza comenzando con una presión uniforme en el yacimiento. Estas pruebas se
efectúan con el fin de obtener:

•Permeabilidad promedia en el área de drene del pozo

•Volumen poroso del yacimiento

•Determinar heterogeneidades (en el área de drene) Lo que directamente se obtiene es:

•Transmisibilidad

•Volumen poroso por compresibilidad total

Prueba de Declinación o arrastre de presión (Draw Down):

· Características:

*Se basa en la medición de la presión inicial de producción de un pozo, aunque no están limitadas
a dicho período inicial productivo.

*Inicialmente el pozo es cerrado hasta alcanzar la presión estática del yacimiento antes de la
prueba, durante un período suficientemente largo. La prueba es corrida para producir el pozo a
una tasa de flujo constante mientras se registra continuamente la presión en el fondo del pozo.
*La prueba de flujo (Drawdown) puede durar desde unas pocas horas hasta varios días si es
necesario, dependiendo de los objetivos de la prueba.

*Una prueba de flujo debe ser recomendada en oposición de una prueba de restauración de
presión en una situación en la que se puede arrancar el período de flujo (Drawdown) con una
presión uniforme en el yacimiento, debido a esta razón los pozos nuevos son excelentes
candidatos.

*Aunque una debida corrida de una prueba Drawdown suministra considerable información
acerca de un yacimiento, la prueba puede ser difícil de controlar como es el caso de una prueba
fluyente. Si una tasa constante no puede ser mantenida dentro de una tolerancia razonable, es
recomendado el uso de pruebas Multitasas, las cuales podrían ser usadas también si el pozo no
fuera cerrado por un tiempo suficiente hasta alcanzar la presión estática del yacimiento.

*Se realizan haciendo producir un pozo a tasa constante y registrando la presión como función del
tiempo. La información que se obtiene usualmente incluye la permeabilidad del yacimiento, el
factor de daño, y el volumen del yacimiento (si la prueba se realiza por largo tiempo).

· Objetivos:

*Los objetivos de una prueba de flujo incluyen estimaciones de permeabilidad, factor de daño y en
ocasiones, el volumen del yacimiento. La prueba de evaluación de presiones durante el período de
flujo es particularmente aplicada en pozos nuevos y en aquellos que han sido cerrados un tiempo
suficientemente largo, que permite que la presión estática del yacimiento se estabilice.

· Determina:

El propósito de la prueba de declinación de presión es determinar las siguientes características del

pozo y del yacimiento:

*Permeabilidad.
*Capacidad de la formación.

*Transmisibilidad del yacimiento.

*Eficiencia de flujo.

*Daño o estimulación.

*Efecto de almacenamiento del pozo.

*Volumen del drenaje.

Multitasas

Prueba Multitasas:

· Características:

*Las pruebas Multitasas son realizadas mayormente en pozos nuevos donde es más difícil conseguir
tasas de flujos constantes.

* Los otros tipos de pruebas realizados y otros métodos de análisis requieren de una tasa de flujo
constante, no obstante, es casi imposible mantener una tasa constante por un largo tiempo hasta
completar las pruebas Draw-Down. En tal situación, pruebas Multitasas a tasa variables y análisis
técnicos son apropiables, para una prueba de presión de fondo con constantes cambios en la tasa
de flujo.

*La prueba Multitasas consiste en producir un pozo a diferentes tasas, se realizan varios precedidos
de cierre que alcanzan la presión de estabilización.

*Otra forma de realizar la prueba Multitasas es produciendo el pozo con diferentes reductores sin
ocasionar los periodos de cierre antes mencionados, con la excepción del primer cierre, este tipo de
prueba también se conoce como prueba de flujo tras flujo.
*Tasas de flujo y exactas medidas de presión son esenciales para el análisis sucesivo de alguna
prueba transitoria en el pozo. Las medidas de las tasas son mucho más críticas en las pruebas
Multitasas que en las pruebas convencionales de pozos con tasas constantes. Sin buenos datos de
tasas de flujo, un análisis de dicha pruebas es imposible.

*Las pruebas Multitasas tienen la ventaja de proveer datos de pruebas transitorias aun cuando la
producción continúa. Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento
del pozo y los efectos de los de segregación, de este modo, puede proporcionar buenos resultados
donde pruebas Draw-Down y Build-up no podrían.

*Las pruebas Multitasas muestran la más grande ventaja cuando está cambiando el
almacenamiento en pozos perforados donde el análisis de pruebas transitorias normales es difícil o
imposible. Eso es porque tales pruebas eliminan cambios en los coeficientes de almacenamiento del
pozo a través de los efectos de almacenamiento del pozo aun existente. Las pruebas de presión
Multitasas también reducen la caída de la presión común. No obstante, tales pruebas son difíciles
de controlar como las pruebas fluyentes. Fluctuaciones de tasas son difíciles de medir
especialmente sobre una base continua.

Flujo tras flujo

Tipo de prueba de capacidad de entrega que se realiza en pozos de gas para generar una curva de
capacidad de entrega de gas estabilizada (IPR). En una prueba de flujo tras flujo, un pozo fluye a una
tasa constante hasta que alcanza condiciones estabilizadas (estado seudoestacionario). Después de
que se han registrado la tasa y la presión estabilizadas, se cambia la tasa y el pozo fluye hasta que
se estabiliza nuevamente la presión. Se repite el mismo procedimiento tres o cuatro veces. El
requisito de estabilización es una limitación importante de este tipo de prueba, en especial en
formaciones de baja permeabilidad, que requieren tiempos de estabilización más largos. Esta
prueba también se conoce como prueba de contrapresión o de cuatro puntos.

Inyectividad

Prueba de Inyectividad :

· Características:

*La prueba de Inyectividad consiste en lograr medir la presión transitoria durante la inyección de
un flujo dentro del pozo.

*Para realizar la prueba, el pozo es inicialmente cerrado y se estabiliza hasta la presión de

yacimiento (q=o), posteriormente se comienza el periodo de inacción a una tasa constante
(q=ctte). Con esto se busca medir la declinación de presión subsiguiente al cierre de la inyección el
resto de los parámetros permeabilidad, efecto de daño, efecto de almacenamiento se obtiene de
la misma forma, que en las pruebas de restauración.

*Una prueba de inyección es conceptualmente idéntica a una prueba Draw-Down, excepto por el
hecho de que la tasa de inyección puede usualmente ser controlada más fácilmente que en las
tasas de producción, sin embargo, Los análisis de los resultados de la prueba pueden ser
complicados por los efectos multifase, a menos que el fluido inyectado sea el mismo o compatible
con los fluidos contenidos en la formación.

Disipasion
na prueba de disipación mide la declinación de presión subsecuente al cierre de una inyección. Es
conceptualmente idéntica a la prueba de restauración de presión.

Interferencia

Prueba de interferencia:

· Características:

*En una prueba de interferencia un pozo está produciendo y el comportamiento de la presión es

observada en otro pozo vecino.

*Los cambios de la presión son monitoreados a una distancia del pozo original.

*Los cambios de presión a una distancia del pozo productor son más pequeños que las del pozo
que está produciendo en si, por ello estas pruebas requieren de sensores realmente sensibles, y
llevarlas a cabo puede tomarse mucho tiempo.

*Las pruebas de interferencia pueden ser usadas independientemente del tipo de cambio de
presión inducido al pozo activo (ya sea Drawdown, Build up, Inyectividad o Fall Off).

· Objetivos:

*Determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento.

*Cuando existe comunicación provee estimados de permeabilidad del factor porosidad-

compresibilidad y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor.
· Determina:

*Esta prueba puede usarse para caracterizar las propiedades del reservorio en una mayor escala
que en un solo pozo.

Prueba de contrapeso

Prueba de contrapresión o Prueba convencional (Prueba para pozos de gas):

· Características:

*La prueba convencional ha sido llamada también prueba de potencial absoluto o prueba de
contrapresión, consiste en cerrar el pozo a producción y permitir una restauración de presión
hasta obtener una estabilización. Luego, se abre a producción y se toman medidas de presión a
diferentes tasas de flujo las cuales varían después que las presiones de flujo se han estabilizado. El
número de tasas de flujo es por lo general de cuatro y una vez obtenidas las mediciones, se cierra
el pozo.

Prueba isocronales

Prueba Isocronal (Prueba para pozos de gas):

· Características:

*A diferencia de las pruebas convencionales en la Isocronal no se requiere alcanzar condiciones

estabilizadas.

*Esta consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempo iguales, y cerrar
el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área en el periodo comprendido entre dos cambios
de tasas subsiguientes.

· Determina:

*Las pruebas isocronales son utilizadas para determinar el potencial de flujo abierto (AOF) en
pozos perforados o produciendo de medios porosos de baja permeabilidad.
· El procedimiento a seguir para realizar una prueba Isocronal es el siguiente:

1) Cerrar el pozo y permitir la restauración de la presión hasta su seudo estabilización.

2) Producir el pozo a una tasa de flujo constante y tomar simultáneamente medidas de presión
es función del tiempo. (Los periodos del tiempo a los cuales se toman las medidas de presión
deben ser fijos para todas las tasas de flujo).

3) Cerrar el pozo y permitir la restauración de la presión hasta el mismo valor seudo

estabilizado.

4) Producir el pozo a una tasa de flujo diferente y tomar valores de presión en los mismos
intervalos del tiempo especificados en 2.

5) Repetir los pasos 3 y 4 para otro valor de esta tasa de flujo.