Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas

______________________________________________________________________

1
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

INDICE

Pag.

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS. 1
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL EMBALSE. 1
Situación. 1
Propósitos Originales. 1
Cronología. 1
Cuenca. 1
Embalse. 2
Presa. 2
Toma. 2
Aliviadero. 2
APORTE DE SEDIMENTOS AL EMBALSE. 2
SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN FUTURA DEL EMBALSE. 3
Hipótesis y Método de Cálculo. 3
Calibración del Modelo. 6
Simulación de la Sedimentación Futura. 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 8
ANEXO. 9

2
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN Y PÉRDIDA DE CAPACIDAD DEL

EMBALSE MATÍCORA, EN FUNCIÓN DEL TIEMPO
RÍO MATÍCORA, ESTADO FALCÓN

Julio 1998

INTRODUCCION Y OBJETIVOS.

El presente estudio, elaborado para AQUATÍCORA C.A., tiene como objetivo

fundamental estudiar la forma en que el Embalse Matícora se irá sedimentando con el
transcurso de los años y como, en consecuencia, reducirá gradualmente su capacidad
de almacenamiento de agua. La estimación de la evolución de la sedimentación del
embalse se hizo utilizando los resultados de una batimetría contratada por el MARNR en
1993 con una empresa especialista en este tipo de trabajos. Por comparación de la
capacidad del embalse en el momento de su puesta en servicio, con los datos aportados
por la batimetría, se pudo determinar la producción media anual de sedimentos de la
cuenca, y calibrar un modelo que simula la distribución de los sedimentos en el embalse
en función del tiempo.

CARACTERISTICAS PRINCIPALES DEL EMBALSE.

Situación.

Sobre el río Matícora, en su confluencia con la Quebrada Uca, aproximadamente a 7 km.

de la población de Mene Mauroa, Distrito Mauroa del Estado Falcón.

Propósitos Originales.

Riego de aproximadamente 10.000 ha, en la margen izquierda del río Matícora.

Control de inundaciones.
Abastecimiento de agua potable.

Cronología.

El embalse se construyó entre 1976 y 1978.

Cuenca.

Area: 2.470,00 km2.

Escurrimiento medio anual: 237,07 Mm3.

Embalse.

Nivel de aguas normales: 120,00 msnm.

Capacidad a nivel normal: 452,03 x 10 6 m3.
Capacidad útil: 200,00 x 10 6 m3.
Capacidad muerta: 252 x 106 m3.
3
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

Area inundada a nivel normal: 3.560 ha.

Presa.

Tipo: De tierra zonificada.

Altura máxima: 48,00 m.
Ancho de la cresta: 8,00 m.
Longitud de la cresta: 600,00 m.
Cota de la cresta: 125,00 msnm.
Volumen del terraplén: 2.868.700 m3.

Toma.

Ubicación: Estribo izquierdo.

Tipo: Torre-toma selectiva de concreto, túnel y conducto a presión, bifurcado.
Niveles de captación: 4.

Aliviadero.

Ubicación: Estribo derecho.

Tipo: Libre, sin control.
Cota de la cresta: 120,00 msnm.
Longitud de la cresta: 20 m.
Disipador de energía: US Bureau of Reclamation, Tipo II.
3
Caudal de diseño: 192 m /seg.
Carga de diseño: 2,84 m.

APORTE DE SEDIMENTOS AL EMBALSE.

En el año 1993 el MARNR contrató un levantamiento batimétrico del embalse con una
empresa especializada en este tipo de trabajos. Los resultados de dicha batimetría,
procesados, dieron como producto las curvas de cotas–áreas–capacidades del embalse
en el año 1993. Esta información, junto con las curvas de cotas–áreas–capacidades
originales del embalse, correspondientes a su puesta en servicio, a finales de 1978, fue
recopilada en la Dirección de Operación y Mantenimiento de Embalses del MARNR. En
los Cuadros 1 y 2 aparecen los valores correspondientes a ambos casos.

La diferencia entre las capacidades del embalse a nivel normal, para los años 1978 y
1993, permitió determinar que el volumen de sedimentos depositado en el embalse en
ese período de 15 años, fue de aproximadamente 154,8 x 10 6 m3, por lo que la
producción media anual de sedimentos de la cuenca del Río Matícora en la presa es de
aproximadamente 10,32 x 106 m3. Teniendo en cuenta que la cuenca tiene una
superficie de 2.470 Km2, se tiene que la producción unitaria media de sedimentos, es de
aproximadamente 4.178 m3/Km2/año.

4
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

La producción media anual de sedimentos por parte de la cuenca, determinada, se

considera adecuada para su uso en la simulación de la sedimentación futura del
embalse, por las siguientes razones:

El período de 15 años de sedimentación en el embalse es suficientemente amplio

como para representar las condiciones hidrológicas medias en la cuenca: años
secos – años lluviosos. Estudios recientes sobre este tema dan como resultado que
un período de 10 años cubre en general las fluctuaciones climáticas en la mayoría
de los casos.

El embalse no dispone de descarga de fondo, en consecuencia, toda el agua que

sale del mismo, lo hace, o a través de la torre-toma, o por el aliviadero. Por ambas
estructuras fluye agua clara, con una mínima concentración de sedimentos en
suspensión, lo que implica que prácticamente la totalidad de los sedimentos que
ingresaron al embalse durante los 15 años de operación quedaron retenidos en
éste y su volumen está reflejado en la batimetría hecha en 1993.

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN FUTURA DEL EMBALSE.

Hipótesis y Método de Cálculo.

La hipótesis básica utilizada para simular la sedimentación futura del embalse consiste
en suponer que el aporte de sedimentos por parte de la cuenca mantendrá el valor
6 3
medio anual determinado: 10,32 x 10 m . Pero, si en los próximos años la cuenca es
afectada por algún tipo de intervención, tal como: deforestación, construcción de
carreteras, movimientos de tierra, urbanización, tala de árboles, incendios de vegetación,
etc.; se incrementará la erosión y el aporte de sedimentos al embalse, por lo que el valor
de la producción media anual determinado aumentará y por lo tanto disminuirá la vida útil
de la obra. Por el contrario, si se emprenden labores conservacionistas, tales como:
reforestación, control de erosión, control de torrentes, etc., disminuirá la producción de
sedimentos y como resultado aumentará la vida útil del embalse.

Los sedimentos son transportados en los ríos por dos mecanismos diferentes: Las
partículas más finas, tales como las arcillas, los limos y la arena fina, son levantadas del
fondo del cauce por la turbulencia y transportadas en suspensión en la masa del fluido.
Las partículas de mayor tamaño, tales como la arena gruesa, la grava y los cantos
rodados, no pueden ser levantadas del fondo por la turbulencia debido a su peso, y son
transportadas por el cauce, debido a la fuerza cortante del flujo, rodando y saltando unas
sobre otras, por el mecanismo que se conoce como arrastre de fondo.

Cuando el flujo cargado de sedimentos, principalmente durante las crecientes, ingresa al

embalse, se produce, en primer lugar, la detención y acumulación de los materiales
gruesos transportados por el arrastre de fondo, ya que el agua del embalse se encuentra
prácticamente en reposo y no posee la energía necesaria para continuar
desplazándolos. La arena gruesa, grava y cantos rodados, que transporta el río, se van
acumulando en la parte final (aguas arriba) del embalse formando un talud que avanza
horizontalmente en dirección hacia la presa.

5
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

CUADRO 1
Areas y capacidades originales del embalse. Año 1978.

Cota (msnm) Area (ha) Volumen (m3 x 106)

80 0 0
85 24,50 0,61
90 161,40 5,26
95 436.70 20,21
100 835,80 52,02
101 848,38 60,68
102 897,44 69,97
103 976,13 80,02
104 1.078,27 90,95
105 1.198,40 102,88
106 1.331,73 115,91
107 1.474,19 130,16
108 1.622,37 145,70
109 1.773,58 162,62
110 1.925,80 180,98
111 2.077,71 200,83
112 2.228,68 222,25
113 2.378,78 245,25
114 2.528,77 269,87
115 2.680,10 296,13
116 2.834,90 324,03
117 2.996,01 353,59
118 3.166,95 384,79
119 3.351,94 417,61
120 3.555,90 452,03
121 3.784,41 487,99
122 4.043,77 525,46

Las partículas de sedimento fino, debido a su reducido peso, pueden mantenerse en

suspensión por tiempos considerables, para lo cual es suficiente una mínima turbulencia
en el agua embalsada. Con el paso del tiempo estos sedimentos tienden a
concentrase cerca del fondo, y a desplazarse en masa en dirección hacia la presa,
siguiendo la pendiente del cauce. La concentración de los sedimentos finos cerca del
fondo aumenta la densidad del fluido en esta zona, formando una masa de lodo que se
desplaza cerca del fondo hacia la presa, y que se conoce como corriente de densidad.
Cuando la corriente de densidad alcanza la presa y no consigue salida (por no existir en
este caso una descarga de fondo), comienza a sedimentar las partículas sólidas, dando
origen a una acumulación de lodo que con el tiempo se va consolidando, rigidizando y
aumentando en volumen a medida que llegan nuevos aportes.

6
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

CUADRO 2
Areas y capacidades del embalse. Año 1993.

Cota (msnm) Area (ha) Volumen (m3 x 106)

101 443,32 0,032
102 486,57 7,681
103 522,35 12,726
104 635,02 18,513
105 772,83 25,552
106 915,87 33,996
107 1.012,84 43,639
108 1.147,13 54,439
109 1.272,60 66,674
110 1.389,99 80,173
111 1.526,87 94,974
112 1.654,92 111,205
113 1.769,56 128,508
114 1.912,26 147,208
115 2.089,25 167,528
116 2.322,76 189,930
117 2.492,13 214,377
118 2.636,31 240,419
119 2.800,23 268,430
120 2.959,72 297,234
121 3.119,21 326,605
122 3.278,70 355,886

Mediante estos dos procesos el embalse se va colmatando de sedimentos, ya que por

una parte, los finos se acumulan aguas arriba de la presa, aumentando su superficie por
incremento vertical, y por la otra, los sedimentos gruesos avanzan en forma de talud
sumergido desde la parte final del embalse en dirección hacia la presa. En general, los
sedimentos finos representan el 80-90% del total de los sedimentos que ingresan a los
embalses. Son estos sedimentos los que llegan hasta las presas por el mecanismo de
las corrientes de densidad, obstruyen las tomas, y contribuyen de manera principal a la
colmatación de los embalses.

Para simular la forma indicada de distribución que adoptaran los sedimentos en el

embalse, en función del tiempo, se utilizó un modelo matemático en computadora
desarrollado por esta Oficina, el cual se basa en el Método Modificado de la Reducción
Empírica de las Areas del U.S. Bureau of Reclamation. Este método, a diferencia de
otros, tiene la ventaja de que se basa en mediciones batimétricas reales de la
distribución de los sedimentos en embalses de distintas configuraciones, capacidades y
tipos de sedimentos, por lo que cubre el rango de las características de la mayor parte
de los embalses existentes en Venezuela, y los resultados que proporciona son
confiables, tal como a podido comprobarse en trabajos de investigación y experiencias
prácticas efectuadas en todo el país.
7
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

El modelo da como resultado las curvas de cotas-áreas-capacidades del embalse,

modificadas en función de la distribución de los sedimentos correspondiente al número
de años de funcionamiento adoptado (vida útil).

El método clasifica los embalses en 4 tipos, según las características de la forma de su

vaso de almacenamiento, cuantificada por el inverso de la pendiente (m-1) de la curva de
alturas-capacidades, en papel logarítmico. El Cuadro 3 indica dicha clasificación.

CUADRO 3
Tipos de embalses según el Método Modificado
de la Reducción Empírica de las Areas.

Tipo de embalse Clasificación Inverso de la pendiente

Garganta o desfiladero IV 1,00-1,50
Colinas-cerros III 1,50-2,50
Llanura-pié de monte II 2,50-3,50
Lago I 3,50-4,50

Calibración del Modelo.

El modelo en computadora fue calibrado de la siguiente manera: como se dispone de la

curva de cotas-áreas-capacidades iniciales del embalse (1978), y también se tiene la
curva de cotas-áreas-capacidades del año 1993, la cual fue el resultado del estudio
batimétrico realizado en esa fecha, se hizo una simulación de la distribución de los
sedimentos en el embalse para una vida útil 15 años, a partir del año 1978, utilizando el
aporte de sedimentos por parte de la cuenca, determinado: 154,8 x 10 6 m3. El programa
generó la nueva curva simulada de cotas-áreas-capacidades del embalse para el año
1993.

En la Figura 1 se ha representado la capacidad original del embalse (1978), y también

las capacidades obtenidas mediante la batimetría y mediante la simulación para el año
1993. Se aprecia que la diferencia entre ambas curvas es mínima, lo que indica que el
Método Modificado de la Reducción Empírica de las Areas proporciona resultados
adecuados que permiten la extrapolación para simular el comportamiento futuro del
embalse en lo atinente a la propagación de la sedimentación en el mismo.

Simulación de la Sedimentación Futura.

Se simularon 40 años de funcionamiento del embalse a partir de su puesta en servicio

(1978-2018). A partir del presente (1998), la simulación se hizo en intervalos de 5 años,
determinándose las curvas de áreas y capacidades del embalse para los años: 1998,
2003, 2008, 2013 y 2018.

8
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

9
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

Los resultados proporcionados por el modelo en computadora se incluyen como Anexo

al final del presente estudio.

De acuerdo a lo indicado en el Cuadro 3, el Embalse Maticora se clasifica como Tipo II:

Llanura - Pié de Monte.

En el Cuadro 4 aparecen los volúmenes del embalse en función de los años. Las Figuras
2 y 3 indican la forma en que se estima disminuirán las áreas y las capacidades del
embalse con el tiempo.

CUADRO 4
Disminución de la capacidad del embalse con el tiempo
N.A.N. = 120,00 msnm

Año Volumen Util (m3 x 106)

1978 452,03
1998 246,5
2003 195,38
2008 145,2
2013 93,35
2018 43,39

La Figura 4 muestra la evolución del nivel del sedimento en la presa, con el transcurso
de los años. Se incluyen también las cotas en el punto medio de las compuertas de la
torre-toma, para predecir los años en que las mismas serán alcanzadas por la
sedimentación. Es importante destacar que en base a los resultados obtenidos de la
simulación, se detecta que la compuerta inferior y la intermedia que le sigue, se
encuentran tapadas actualmente (1998) por el sedimento, como en realidad ocurre. De
acuerdo a la Figura 4, la obstrucción de las compuertas de la torre-toma, ocurrirá
aproximadamente en los años que se indican en el Cuadro 5.

CUADRO 5
Obstrucción de las compuertas de la torre-toma con el tiempo

Compuerta Cota (msnm)* Año de obstrucción

Inferior 84,00 1981-1982
Intermedia 94,40 1991-1992
Intermedia 104,30 2002-2003
Superior 114,20 2015
* En el centro de la compuerta.

La Figura 5 indica la evolución de los volúmenes, tanto del sedimento como del agua
almacenada, a lo largo de los años.

10
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

11
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

12
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

13
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

14
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA

 Ingeniero Luis Miguel Suárez Villar – Proyecto y Supervisión de Obras Hidráulicas
______________________________________________________________________

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

a.- De acuerdo a los resultados del modelo de simulación, se estimó que para el
año 2022 aproximadamente (24 años a partir de la fecha), el sedimento llenará
completamente el embalse, alcanzando el nivel de aguas normales: cota 120 msnm.

b.- El dragado del sedimento en torno a la torre-toma, para despejar las dos
compuertas actualmente enterradas, no representaría ninguna ventaja. Considerando
que el transporte de sedimentos por el del río es elevado, la zona dragada formaría una
depresión en el fondo del embalse, que se llenaría nuevamente en poco tiempo.

c.- El presente estudio analiza únicamente los aspectos relacionados con la

sedimentación del embalse y su pérdida de capacidad con el tiempo. Sería útil para
AQUATÍCORA conocer la forma en que se va reduciendo el caudal regulado por el
embalse, en función de los años, ya que este es el producto comercial a ser vendido.
Se recomienda hacer un estudio de los movimientos de embalse, utilizando las curvas de
áreas y capacidades determinadas en el presente trabajo para los quinquenios
sucesivos, de manera de determinar la curva de disminución con el tiempo, del caudal
regulado. Los valores determinados permitirían a AQUATÍCORA tomar las previsiones
correspondientes.

15
______________________________________________________________________________________________________

SIMULACIÓN DE LA SEDIMENTACIÓN EN EL EMBALSE MATÍCORA