SOBRE LA NATURALEZA DE LA HERENCIA

Mauricio R. Serrano Barbosa

2017

UIS
Introducción

La misión de este escrito va a encaminada a ser un pequeño pero

sustancial manual en el que se busca complementar el conocimiento
sobre el tema de la naturaleza de herencia y su importante papel en
el desarrollo de la humanidad, ya después de eso planteo algunas
características de esta institución jurídica y realzando la importancia
de las solemnidades y el buen asesoramiento que se debe llevar a
cabo para confeccionar un testamento exitosos, y a modo de colofón
formularé una conclusión en la que opino un poco de todo.
SOBRE LA NATURALEZA DE LA HERENCIA

En el campo del derecho la inauguración de la herencia se constituye

como la gran solución al tema de la mortalidad del ser humano y la
relación sustancial con su patrimonio. Algunos tratadistas afirman
que nuestra sociedad ha querido proporcionarle al ciudadano una
institución jurídica idónea que le permita disponer de su última
voluntad con respecto a una universalidad jurídica que por ley debe
transmitir a sus herederos al fallecer. Otros aseguran que la herencia
se encasilla mejor en la categoría de comunidad; comunidad que
debe ser extinguida al ser realizada la denominada partición de la
herencia.
El código civil de Bello entiende a la herencia como un verdadero
negocio jurídico de enajenamiento en donde se busca descomponer
la indivisión interpuesta por la ley y además cumplir con el último
deseo del causante, por esta razón la figura de la herencia solo puede
entrar en apertura con el hecho jurídico que transforma aquella masa
de bienes en un patrimonio autónomo del cual los herederos entran
a formar parte de una comunidad, algo muy diferente a la
copropiedad.
Si queremos obtener un delineado estudio de la naturaleza de la
herencia debemos hablar del papel vinculante e integrativo que
contiene nuestra carta política del 91 al declarar abiertamente en la
parte dogmática su afinidad a la solidaridad y bienestar común de la
soberanía popular, según estas premisas podemos concluir que en
materia de testamento el legislador ha querido delimitar la voluntad
del testador y encaminarla a una verdadera función social que sea lo
más justa posible, gracias a este nuevo paradigma las
discriminaciones que existían entre los comunitarios pasaron a ser
solo un mal recuerdo de las antiguas civilizaciones en donde se creía
que el patrimonio hacia parte de la personalidad del causante y por
ello existían cuestiones como el (bien de familia) que consistía en la
costumbre romana de favorecer descaradamente al hombre
primogénito.
Por ello en Colombia el derecho que se le otorga a la persona
próxima a fallecer le permite extender su última voluntad, pero
teniendo en cuenta siempre que sus disposiciones sean
mínimamente acordes con lo dispuesto en la ley y así cuidarse de
una posible nulidad del testamento.
La herencia al considerarse un patrimonio autónomo entra también a
subsanar los pasivos que haya dejado el causante, por ello el
acreedor puede ocupar un puesto en la sucesión y exigir el pago de
la obligación a aquella universalidad indivisible, si por otro lado la
herencia queda suspendida en el olvido y nadie la reclama,
aparecerá otra figura con una finalidad social en la que se debe
declarada vacante y el estado a través de su instituto de bienestar
familiar entra como heredero en última instancia de aquel conjunto
de cosas, de allí podremos concluir que en nuestra república gracias
a su tinte garantista siempre habrá un heredero.
Es tan bien pertinente señalar que esta institución jurídica no es de
carácter obligatorio y que por este motivo los heredero tendrá la libre
determinación de aceptar o repudiar aquel patrimonio jurídico y es
de mucha lógica ya que si fuera obligatorio la aceptación; nuestro
caudal económico entraría en riesgo debido a que al solidificarse los
dos patrimonios (principio en el que solo se puede tener uno) se
generaría una confusión con los pasivos del causante y los activos
del heredero causando así un detrimento sustancial en aquel
asignatario.
Por esto mismo es que es tan importante el derecho de inventario,
que entró a subsanar aquella incertidumbre que causaba la
universalidad entera centrándola nada más en los activos disponibles
después de haber pagado los pasivos esta es una manera cuidadosa
y diligente a la hora de aceptar un legado, tan bien es posible que el
heredero por alguna extraña razón decida no tener cabida en esa
sucesión y por ello opte por repudiarla.
Volviendo al tema de la constitucionalización del derecho
encontramos que nuestro ordenamiento jurídico ha querido a través
de la moral cristiana becar a las personas que actúan bajo los
preceptos de la ética y la moral, representando así en cada una de
sus actuaciones la importancia de la intención, todo esto para
concluir que aquella persona que actué como heredero sin serlo y
recaiga sobre él una acción de petición de herencia, se cuantificaran
los perjuicios dependiendo de la calidad de la fe que se llegue a
probar en el estrado por ello el poseedor de mala fe a diferencia del
de buena será responsable de todas las enajenaciones y deterioros
del bien y a su vez del lucro y utilidad percibido hasta el momento
actual.
Una cuestión muy importante en la dinámica del derecho es que este
sistema exige para ciertos procedimientos jurídicos ciertos rituales
que permiten exteriorizar de manera positiva la voluntad de las
partes, es ahí donde vemos desde convenciones sencillas como
levantar la mano en señal de juramento o a pasar a ser un verdadero
manual de instrucciones que debe seguir el interesado para que su
actuación jurídica tenga vida.
En el caso de la herencia encontramos un ejemplo muy claro de lo
que se debe entender como solemnidades y es que su documento
insigne llamado testamento presenta una serie de instrucciones en
donde el legislador a determinado ciertos pasos, los cuales hacen
que este negocio jurídico salga a la vida, es por esto que en el código
civil en la parte dedicada al testamento lo denomina como un
documento más o menos solemne, esto quiere decir que es solemne
pero que en algunas ocasiones debido a ciertas circunstancias este
flexiona alguno de sus rituales, como es el caso del testamento de
los militares en donde se omite que sea ante un notario y nada más
deben haber dos testigos. De este párrafo debemos entender que un
testamento no es un documento que se debe llevar a la ligera por
esto mismo es muy recomendable que el testador este muy
informado a la hora de su confección y así poder llevar acabo su
santa voluntad y no pasar por la pena de llegar a ser invalido ese
documento por ser contrario a la norma y ser luego declarado nulo o
no escrito.
Por lo mismo no debemos tomar al testamento como algo a la ligera
ya que si el testador no sigue todas las pautas al pie de la letra como
rezan los artículos del código civil su última voluntad podría entrar a
contrastar con los principios establecidos anterior y ser objeto de una
posible nulidad de ahí el papel tan importante del asesoramiento de
un jurídico para guiar los intereses de su cliente y entrar en armonía
en la vida jurídica de los herederos.
Conclusión

Para concluir este pequeño ensayo hablare de una noticia que hace
poco vi en el espectador, el documento periodístico nos habla de una
persona multimillonaria que al ver que el ocaso de sus días se acerca
ha decidido invertir en la elaboración de una gran computadora a la
cual se tiene la intención de ser la próximo mundo del dueño ya que
gracias a la tecnología se permitirá que las conexiones del cerebro
se condensen en una memoria que trasportara la mente de ese señor
en ese mundo virtual, la pregunta que saltó a mi cabeza es la de que
a pesar de que el egocéntrico millonario suspenda indefinidamente
su línea temporal respecto con su mente debe obligatoriamente dejar
un legado ya que la realidad se traduce como acción y si no puede
exteriorizar su voluntad en el mundo físico sus bienes deberán ser
repartidos entre sus asignatarios.