LO QUE GANAMOS Y PERDIMOS CON LA CONSTITUCIÓN DEL 91

La Constitución replantea las relaciones entre estado y sociedad, consagrando

a Colombia como un Estado Social de Derecho. Por más de 100 años el país
se rigió por la centenaria constitución de 1886, Sin duda el mayor cambio en las
estructuras estatales, institucionales y políticas en Colombia durante el siglo XX
es la promulgación de la constitución de 1991.

Han surgido más ventajas que desventajas de la constitución del 91 ya que con
la constitución del 86 se tenía un sistema en la cual el estado se consideraba
como estado de derecho y con la del 91 se considera como estado social de
derecho, considerándose una inclusión más amplia, buscando el interés general
de las masas, se promulga la diversidad, la pluralidad, el pluralismo, diversidad
sociocultural y étnica. La Constitución del 91 propuso un lenguaje común a los
colombianos. Tutela, participación ciudadana, democracia participativa, derecho
de petición, voto programático, inclusión, entre otros. Fueron términos que
irrumpieron para acoger nuevas realidades. Pero que trajo consigo ventajas
como multiplicar el poder del ciudadano, Amplió los mecanismos de participación
ciudadana. Redujo también dramáticamente las ventajas otorgadas a los
políticos profesionales y a los dos partidos tradicionales. Impulsó el imaginario
de un Estado nacional y local al servicio del ciudadano, obligado a responder en
plazos perentorios a las necesidades más críticas de los ciudadanos, a rendir
cuentas y a atender con la misma diligencia y eficacia a los más diversos
ciudadanos. se propugna la defensa de los derechos de las comunidades LGTBI,
algo que con la constitución del 86 no se había pensado, esto permite un cambio
radical en la parte legislativa debido a que es una nueva corte quien se encarga
de realizar el control de constitucionalidad de las normas y por ende permite la
defensa de las garantías y los derechos fundamentales, con la corte vienen
nuevos avances como la tutela, que está consagrada como el mecanismo más
idóneo, más eficaz, más útil y más rápido para la protección a un derecho
fundamental, se habla entonces de la protección a derechos fundamentales, a
garantías constitucionales y nace el debido proceso, nace el acceso a la justicia,
todos estos principios que permiten una seguridad jurídica mayor.
Así mismo la promulgación de la constitución del 91 debe servir para crear
conciencia sobre la relativa ineficacia del voluntarismo constitucional y sobre los
límites del derecho como herramienta de cambio social. La Constitución de 1991
consagró una serie de derechos sociales, creó un mecanismo expedito para su
protección, priorizó el gasto social y condujo, en últimas, a un aumento sustancial
del tamaño del Estado.

La exclusión económica pudo mucho más que la inclusión social promovida por
la Constitución de 1991. Otra desventaja está en lo material, todo se encuentra
consagrado en la constitución pero todas las normas no se cumplen, no se ponen
en práctica, aunque muchas de ellas si sean efectivas, como la tutela, pero no
es el caso si hablamos de la diversidad sociocultural y el pluralismo ya que un
claro ejemplo son las mujeres o indígenas, que les ha tocado luchar por sus
derechos. Algunos culpan a las reformas liberales de los años noventa. Otros, a
la corrupción y a la confusión de competencias entre el gobierno nacional y los
gobiernos regionales. Otros más, a la inseguridad y la violencia. Sea cual fuere
la explicación, el contraste entre las intenciones y los resultados es innegable.