 3- El Contr de Opción: (preliminar) una de las partes (Proponente) se oblg a celebrar el contr futuro si la otra (Aceptante)

manifies su vol de prefecc. En realidad es una cláusula de opción incrustada en un contr definitivo (comprav con pacto de
retroventa) o en una promesa de contr (en un contr preliminar para concluir la promesa del contr, nada más). Si no opta, el
preliminar y definit son inefic. Si opta x perfecc se debe Notif al Proponente, x ser recepticio, quedando el contr definit en estado
de ejecución.
 4- El Contr de Prelación: una de las partes se oblg frente a la otra p/el caso de llegar a celebrar un contr futuro a preferirla antes
que otros 3° interesados. Dif con la opción: es que su titular tiene la facultad de perfecc el contr. En la Prelación depende de
la decisión futura e incierta del Promitente de celebrar o no el contr futuro, no está oblg (loc urbanas en benef del locatario;
vta con pacto de reventa). Si = enejena a otro ese contr no se anula y sólo debe daños y perjuicios.
 5- El Contr Reglamentario: (Preparatorio, no oblg) Su fin es reglam Contr Partic a concretar en el futuro, estipulando normas a
las cuales se someterán. Es bilateral, o Unilateral (pacto x adhesión). Son contr tipos exteriorizados x fomularios o modelos.
 6- El Contr Normativo: (Preparatorio, no oblg). Idem, pero sobre la base de una Reglamentac Imperativa, x existir int públ, las
partes no pueden apartarse bajo pena de nulidad (contr colect de trabajo).

Sección 3

 1- Modliddes en la formac del consentimiento: Son las forma de dar el consent.

 2- El contr por Adhesión: Ubicación: lo correcto es hablar de contr x adhes y no de adhes, ya que es una forma más de dar el
consent. – Concepto: Es cdo sus cláusulas son redac x una de las partres (Predisponente), mientras que la otra (Adherente) se
limita a aceptarla o rechazarlas sin poder discutir o modif (contr de transp, pasajero sólo compra o no el boleto).
- Naturaleza jurídica: P/unos no es un contr, sino un Acto Unilater de una pers, que una vez aceptada sus efecto siguen produc
x la sola vol del Oferente. - P/otros es un Contr, pues lo esencial no es la discus de las cláusulas o condic, sino que la partes
coincidan en la decla de vol común de oferta y aceptac.
- Su razón de ser: Da fuerza vinculante al simple acuerdo, modif la estruct del consent que antes era fundam. Monopolios,
oligopolios. Ventajas: determ detalladam las prestac asumidas x las partes, elimina incert y dudas; se establecen en formularios
elimin tramites, simplif la formac y conclus del contr.
- Inconvenient: a) lo redacta una sola parte, b) el Predisponente x su posición puede incluir cláusulas vejatorias, maliciosa,
oscura. Ante ésto se lucha desde el P. Leg (leyes espec, estat, decre), Adm (encarga a comisi espec, de consumid y proveed),
Judic (juez declara su ineficacia). - P/ anular la cláus debe analiz si hubo aprovecham de la nec, liger, inexper del adherente.
- Régimen establecido por la ley 24240 no se tendrá x convenida las cláus que limiten la resp x daños, renunc de los der del
consum, invers de la carga probat. La interp es a favor del consum. La duda se estará a la menos dañosa.
 3- El Contr Colectivo: Acuerdo de las condic de trabj // patrón y emple, se estipulan las cláusu de los contr individ p/una activ
determ. Tiene fuerza oblig si es homolog x el Minist de Trabj, x ser un Contr Normativo. Su nat jur se explicó x el mandato,
gestión de neg ajeno, contr x adhes, en realidad es un Inst Jur Propio del Der Soc, Autón.
 4- El Contr por Concurso: otro modalid p/la formac del Consent. Es una oferta a pers inciertas que tienen int en el neg, hay una
puja o concurso // ellos; el Oferente se recerva la facult de adjudic. Por concurso se celebran contr de venta, permuta, loc de
cosas, servic, obra, provisión de cargos públ o priv. En der priv el más común es la vta en remate (martillero pregona oferta).

Sección 4

 1- Vicio del Consentim: Más que vicio del consent es de la vol jur en la formac del contr. Estos vicios son factores que alteran el
Discernim, Intenc (cae x error o dolo), Libertad (cae x violencia, intim). Sólo puede defenderde el que lo padece.
 2- Ignorancia y Error; Ignorancia: falta total de conoc sobre un pto, no sabe. Error: falso conoc de algo, conoce pero mal.
Error de Hecho: el falso conoc recae sobre un dato o contenido del contr (paga en $ cdo es en dólares). Debe ser Excusable
p/errar, y el contr será nulo si recae sobre el fundam del contr (consent, obj, causa). Error de Der: recae sobre el der a aplicar
a un caso dado o error de la ley (cree que es Mutuo cdo es Comodato). Este no es excusable, no impide los efectos leg de los
actos lícitos, ni la resp de los ilícitos. - Error Accidental o secund no es excusable. El error puede ser Espontáneo o Provocado
(x la víctima o 3° aquí hay dolo).
 3- Dolo: Es toda aserción de lo que es falso o disimulac de lo verdadero, cualquier artifi, astucia, o maquinac que se emplee con
ese fin (semillas improduct). Se constit x Acción (se engaña inducidndo al celebrar el neg. El dolo como vicio de la vol es
inducido), u Omisión (no da a conocer a la otra sobre un error reconocible en que incurre, simula. Req p/anular el cont: a) grave
p/engañar, b) causa esencial (si = se concluyó el contr es válido, es el Dolo Incidental, indep de daños y perj, c) daño importante
(no leves falcedades o picardias), d) que no haya dolo de ambos, se compensarán.