Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen:
La síntesis de metanol promovida por el alcohol utiliza catalizadores heterogéneos de síntesis de
metanol en disolventes alcohólicos donde los alcoholes actúan como cocatalizador. En presencia de
alcohol, la reacción transcurre a través del éster de formiato de alcohol como intermedio,
permitiendo la síntesis de metanol a temperaturas más bajas que la síntesis en fase gaseosa
convencional. En el presente trabajo, la hidrogenación de CO promovida por alcohol a metanol se
estudió experimentalmente usando un catalizador de Cu / ZnO con 1-butanol y 2-butanol como
solventes. Como se sabe que el agua inhibe la síntesis de metanol en catalizadores de Cu / ZnO, el
proceso promovido por el alcohol se desarrolló adicionalmente por adsorción in situ de agua usando
un tamiz molecular de 3 Å. La productividad de metanol mejoró signi fi cativamente como resultado
de la menor concentración de agua. La concentración de agua se identificó así como un factor clave
que afecta la productividad total de metanol. Como el proceso de síntesis de metanol promovido
por el alcohol se caracteriza por dos pasos de reacción separados, el uso de catalizadores separados
optimizados para cada paso ofrece un enfoque interesante para el desarrollo de este proceso. Dicho
concepto de doble catálisis se ensayó usando un catalizador de cromito de cobre junto con Cu /
ZnO. Se obtuvieron resultados prometedores, ya que la productividad del metanol aumentó con la
adición de cromito de cobre. La caracterización del catalizador se llevó a cabo usando XRD y SEM-
EDS y se discuten los efectos potenciales de los cambios observados en la estructura del catalizador
durante la reacción.
1. Introduction
Conclusión.
Intro
Los derivados de carbonilo β-arilo / heteroarilo funcionalizados son uno de los motivos orgánicos
más importantes para la síntesis química y el descubrimiento de fármacos. Especialmente, los
motivos 'β-heteroaril carbonilo' han atraído mucha atención por su prevalencia generalizada en los
productos naturales y agroquímicos de importancia medicinal (Fig. 1) .2 Por ejemplo, 4- (4-hidroxi-
3-metoxifenil) -4 ( piridin-3-il) butan-2-ona (a1) es ampliamente utilizado como inhibidor de PDE4
para tratar el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
En comparación con los haluros de arilo, los reactivos de organoborano generalmente se preparan
fácilmente, son ecológicos y no tienen ningún olor desagradable.
En 2012, el método para la síntesis de β-aril cetonas y aldehídos por la reacción Heck oxidativa
catalizada por Pd ha sido reportado por primera vez por el grupo de Kommu et al.11 (a) Pd(OAc)2 y
Ag2CO3 fueron utilizados como catalizador y oxidante en esta condición, respectivamente, y se
podría usar una amplia gama de ácidos arilborónicos en su sistema. En el mismo año, Lei y
compañeros de trabajo informaron otra reacción Heck oxidativa catalizada por Pd de alcoholes
alílicos con ácidos arilborónicos, en los que se utilizó O2 puro en lugar de Ag2CO3 como un oxidante
ecológico. En 2014, Kommu et al actualizaron su condición de reacción utilizando aire como oxidante
en lugar de su Ag2CO3 previamente informado, lo que hace que esta reacción sea fácil de manejar
y respetuosa con el medio ambiente.
Una amplia variedad de alcoholes alílicos que incluyen 2b, 2c, 2d y 2e proporcionaron los productos
deseados 3b, 3c, 3d y 3e con rendimientos que varían de 54% a 77%. 2f dio el producto de
acoplamiento 3f con un rendimiento del 81%, lo que indica que el impedimento estérico del alcohol
alílico es beneficioso para esta reacción. A continuación, se investigaron los 1-arilpropenol con
diversas sustituciones (extracción de electrones, donación de electrones y grupos halógenos). Para
empezar, se probó 2g. Cuando se repitió la reacción de 2g con 1a, los rendimientos variaron de 42%
a 58%. La investigación adicional indicó que cuando la reacción comenzó durante el día, se obtuvo
un mayor rendimiento. Cuando la reacción comenzó en la noche, se obtuvo un rendimiento menor.
Especulamos que la reacción probablemente se vea afectada por la luz. De modo que se emplearon
varias fuentes de luz en esta reacción y los resultados indicaron que una fuente de luz visible de 20
W es una mejor opción (Tabla 3). Este fenómeno solo se encontró en la reacción de los alcoholes
alílicos sustituidos con arilo. Es probable que la luz visible tenga la capacidad de excitar la sal de
cobre a su estado excitado, lo que puede ser útil para el acoplamiento cruzado de 1-arilpropenol
con alcoholes alílicos.
Luego, se examinaron los sustratos con donador de electrones y grupo de extracción de electrones
en el fenilo (2h y 2i) para dar los productos de acoplamiento 3h y 3i en 63% y 60% de rendimiento,
respectivamente. Cuando 2j y 2k se investigaron en la condición, los productos deseados 3j y 3k se
obtuvieron en 61% y el rendimiento del 58% indicó que el impedimento estérico podría tener una
pequeña influencia sobre la reactividad. Además, heteroaril propanol 2l podría dar el producto
diana 3l con un rendimiento del 66% en estas condiciones de reacción.
Y luego, se probó una lista de ácidos heteroarilborónicos (Tabla 4). En primer lugar, se investigaron
los ácidos 3-piridina-borónicos, incluyendo el grupo donador de electrones y el receptor de
electrones (1m y 1o). El alto rendimiento (83%) se adquirió cuando se usó 1m como sustrato.
Desafortunadamente, se realizó la reacción para proporcionar el 3o deseado con un rendimiento
más bajo (21%). Entonces, 1n dio el producto correspondiente 3n con un buen rendimiento aislado.
A continuación, se examinó 1q en esta condición, y se obtuvo el producto deseado 3q con un
rendimiento del 82%. Para extender adicionalmente el alcance de la reacción, las reacciones de
acoplamiento de alcoholes alílicos con otros ácidos heteroarilborónicos tales como 1r y 1s también
se examinaron bajo las condiciones optimizadas, y los productos diana 3r y 3s se obtuvieron con
rendimientos moderados. Además, la reacción del ácido fenilborónico no sustituido procedió
suavemente para dar el aldehído deseado 3t y 3u con 62% y 53% de rendimiento, respectivamente.
Finalmente, en comparación con los alcoholes alílicos aromáticos, se encontró que los alifáticos
tenían un mejor rendimiento en las reacciones.
Conclusión