ESTUDIANTE Luego de leer el texto, De acuerdo con su lectura, Relacione y comente con Como lector crítico, exponga Con base en este Lectura 1: Cite la relaciones las Ideas y/o indique cuál es la Tesis del brevedad y claridad los sus contra-argumentos ejercicio, plantee tres fuente usando la conceptos que autor. por tesis se entiende la argumentos que según frente la tesis del autor. (3) proposiciones o norma APA. resumen el tema. postura crítica o la apuesta usted, el autor usa para Contra-argumentar es tomar acciones concretas argumentativa del autor. Ud., sustentar y/o defender su postura frente a…, también que usted considera Della Porta, D., & puede indagar más sobre el tesis es confrontar…y si lo desea, puede incluir en su Keating, M. (Eds.). significado de este término. cuestionar…y en alguna (2013). Enfoques y práctica pedagógica (o medida, consensuar o en su investigación de metodologías en las disentir. grado). Le sugiero que Ciencias Sociales: Una perspectiva sean cosas que tengan pluralista. Ediciones un principio de AKAL. realidad., es decir, que realmente se puedan llevar a la práctica. La idea central es la La autora expone las Para la autora, el analisis Los problemas o fenomenos 1. Para el caso pluralidad de principales corrientes y de un problema cientifico sociales-politicos nopueden concreto de mi metodologias para enfoques de la investigación, socio-politico debe estar analisarse de la misma forma investigación, esta analizar un fenomeno ofreciendo los principales contextualizado en su que se analiza un fenomeno se basa en analisis politico social. paradigmas y conceptos ontologia y su fisico; estoy de acurdo con la comparativo, de los epistemologicos existentes epistemologia, es asi autora en que la enfoque en la actualidad. Es decir como ella hace una problemática social se debe estadisticos y ofrece un pluralismo clasificacion de las abordar metodologicamente experimental metodologico como ciencias sociales según su desde su pluralidad de 2. En el cualitativo, se respuesta a la manera de ontologia y metodo; pues asi, se analiza busca hallar la abordar investigaciones epistemologia; ahora de un todo el problema y se información a partir sociales y politicas.Para bien en muchos casos esbosa la hipotesis que mas del contexto y mayor claridad, la autora nos hablamos de adelante puede ser falseada. lectura de la indica que no existe una combinaciones de realidad (ley 1618), unica manera de abordar los metodos: el monismo corroborar los fenomenos sociopoliticos; metodologico y el resultados, plantear desde este punto de vista, pluralismo metodologico. la hipotesis sobre la nos ubicamos en que la El primero esta aplicabilidad investigación cuantitativa respaldado por autores politico social de la adopta explicaciones tacitas y que sostienen que existe ley y finalmente que además al verificar y un camino real en la llegar a una examinar el conocimiento se investigacion conclusión. tiende a falsear la naturaleza sociopolitica; 3. En lo cuantitativo, de la realidad humana. investigación se busca asumir la cuantitativa, basada en el independencia del ideal de una ciencia caso (I.E. Rio grande positiva concebida en as la Magdalena) y ciencias naturales. realizar una El pluralismo agregación de estos metodologico, ‘no existe a partir de un camino real’ sino variables, aspiro a unalegitima pluralidad de la comprensión de metodologias para la unidad compleja investigar una realidad a traves de sus sociopolitica. partes constituyentes. Lectura 2. Cite la La busqueda de El autor divide o analiza la fuente usando la fundamentar polemica sobre la norma APA. cientificamente las metodologia cientifica en tres ciencias fases: Mardones, J. M. y y humanas.buscar un 1. La fase tradicional N. Ursua metodo de someter a donde ubica los (1994). Filosofía de leyes medibles y planteamientos de las ciencias calculables la Aristoteles y galileo. humanas y sociales: problemática social. Su Aritoteles desde el materiales para una panorama filosofico de analisis del fundamentación ciencia, o lo que se fenomeno según su científica. Editorial considere como ciencia relación causal y Fontamara s.a desde la visión de la galileo con su centro historia tiene 2 en el hombre planteamientos formulando importantes: La terminos en forma aristotelica y la de leyes galileana. matematicas. Para Aristoteles la 2. El racionalismo explicación cientifica se critico frente a la consigue dando razon a teoria critica los fenomenos 3. La intención frente a observados. El daba 4 explicación o los razones causales a los diversos juegos de fenomenos: la causa lenguaje frente formal, la causa almodelo material, la causa nomológico eficiente, y la causa deductivo. final. La galileana, sostiene que “nada acontece en el mundo cultural y humano de la noche a la mañana”; galileo recupera la tradición matematica él abtrae e idealiza a la ciencia. Postura critico- hermeneutica